Prueba de Hipótesis

Estadística en las Organizaciones

Prueba de Hipótesis
 Es una metodología que permite determinar si una
característica que se supone cumple una población

Ing. Leonel Molina Guardiola

está de acuerdo con lo observado en una muestra.
— La prueba comienza con una afirmación o teoría sobre una
característica de una población denominada hipótesis nula.
— El propósito es determinar qué tan probable es que la
hipótesis nula sea cierta considerando la información
recabada en una muestra.
— La hipótesis nula(H0)siempre está planteada en términos
del estado actual supuesto.
— La hipótesis alternativa( H1) es opuesta a la hipótesis nula.
— Si H0 es verdadera H1 es falsa y viceversa.
Prueba de Hipótesis
 Hipótesis nula H0:
— Siempre hace referencia al status quo o creencia actual de una

Ing. Leonel Molina Guardiola

situación.
— Siempre hace referencia a un valor específico del parámetro
poblacional (μ) y no a un estadístico de la muestra (X).
— El enunciado que describe la hipótesis nula siempre contiene un signo
de igual relacionado con el valor específico del parámetro poblacional.

 Hipótesis alternativa H1:

— Representa la conclusión al rechazar la hipótesis nula.
— Es lo opuesto a la hipótesis nula y representa una afirmación de
investigación o inferencia específica que quisiera demostrar.
— El enunciado que describe la hipótesis alternativa nunca contiene un
signo de igual relacionado con el valor específico del parámetro
poblacional.
Prueba de Hipótesis
 Región de rechazo y aceptación.

Ing. Leonel Molina Guardiola

Prueba de Hipótesis
 Error tipo I: rechazar la H0 siendo cierta y no debería
rechazarse.
Error tipo II: No rechazar la H0 siendo falsa y debería rechazarse.

Ing. Leonel Molina Guardiola



 Nivel de significancia (α): es la probabilidad de cometer un

error tipo I. Normalmente se usa α = 5%.
— Se controla al decidir el nivel de riesgo que está dispuesto a correr al
rechazar H0. Siendo esta cierta.
— Después de especificar α se conoce como región de rechazo.
— Por lo general se seleccionan niveles pequeños de 0.01, 0.05 o 0.10.
 Coeficiente de confianza o Nivel de confianza (1- α): es el
complemento de la probabilidad de cometer un error tipo I y al
multiplicarlo por 100% produce el nivel de confianza al construir
los intervalos de confianza.
 El riesgo β: es la probabilidad de cometer un error tipo II.
Prueba de Hipótesis
Decisión H0 verdadera H0 falsa

Ing. Leonel Molina Guardiola

No se rechaza H0 Decisión correcta Error Tipo II
Nivel de confianza Probabilidad = β
=1-α

Se rechaza H0 Error Tipo I Decisión correcta

Probabilidad = α Potencia = 1 -β
Prueba de Hipótesis
 Método para prueba de hipótesis:
— Definir el problema práctico.

Ing. Leonel Molina Guardiola

— Redactar hipótesis nula y alternativa (problema
estadístico).
— Seleccionar alfa y tamaño de muestra n.
— Determinar estadístico de prueba y distribución muestral.
— Verificar normalidad de los datos.
— Recopilar datos, calcular estadístico de prueba (y valor-p
en el método de valor-p).
— Tomar decisión estadística y conclusión administrativa.
Prueba de Hipótesis para la Media
(σ Conocida)
 Si el estadístico de prueba Z resulta dentro de la región de no rechazo

Ing. Leonel Molina Guardiola

entonces H0 no debe rechazarse.

X 
z

n
— Dado α y sabiendo que la región de rechazo se divide en dos colas, se tienen
dos partes iguales de α/2cada una.

— Entonces los valores Z de α/2y (1 -α/2)conforman son los valores críticos de la

distribución. La región de no rechazo igual a (1-α) se encuentra entre estos
valores críticos.
Prueba Z de Hipótesis para la Media
(σ Conocida)
Prueba de dos extremos:

Ing. Leonel Molina Guardiola


— H 0: media poblacional = valor hipotético de la población
— H 1: media poblacional ≠ valor hipotético de la población
 Prueba de un extremo:
— H 0: media poblacional ≤ valor hipotético de la población
— H 1: media poblacional > valor hipotético de la población
— H 0: media poblacional ≥ valor hipotético de la población
— H 1: media poblacional < valor hipotético de la población
Prueba Z de Hipótesis para la Media
(σ Conocida)

Ing. Leonel Molina Guardiola

Rechace H0 si:
Z  -Z/2 o si Z  Z/2

Coeficiente
de Confianza
α α/2 -Z α/2 Z α/2
90% 0.1 0.05 -1.645 +1.645
95% 0.05 0.025 -1.960 +1.960
99% 0.01 0.005 -2.576 +2.576
Prueba Z de Hipótesis para la Media
(σ Conocida) n = 50
µ = 1 galón
σ = 0.02 galones
 Ejemplo 9.29 Pag. 285 = 0.995

Ing. Leonel Molina Guardiola

El gerente de una tienda de pinturas α = 0.01 0.005 1–α 0.005
quiere determinar si la cantidad de = 1 – 0.01
pintura que contienen los envases H : µ = 1 galón = 0.99
0
de un galón adquiridos a un H : µ ≠ 1 galón
1
reconocido fabricante es realmente
-2.58 2.58
de un galón. Usted sabe que las Para α = 0.01
especificaciones del fabricante Los valores críticos z son: -1.767
establecen que la desviación -2.58 y +2.58
estándar de la cantidad de pintura 0.995  1
es de 0.02 galones. Selecciona una
X  z
muestra aleatoria de 50 envases, y la
z 0.02
cantidad media de pintura por
envase de 1 galón resulta de 0.995 
galones. 50
Existe evidencia de que la cantidad n Dado que Z = 1.77 < 2.576 se
media es diferente de 1.0 galones
(utilice α = 0.01) z  1.767 acepta la hipótesis nula.
Existe evidencia de que la
media del galón no cambió.
Método del valor-p para la prueba de
hipótesis (σ Conocida)
 El valor-p es la probabilidad de obtener un

Ing. Leonel Molina Guardiola

estadístico de prueba igual o tan extremo que el
resultado de la muestra dado que la hipótesis nula
es cierta.

— Siel valor-p es mayor o igual que α, no rechace la hipótesis

nula.
— Si el valor-p es menor que α, rechace la hipótesis nula.

— •‘’Si el valor-p es bajo entonces H0 debe irse!’’

 Método del valor-p para la prueba de
hipótesis (σ Conocida)
H0 :   X
Prueba de Hipotesis

Ing. Leonel Molina Guardiola

n = 50 Prueba z y Valor-p H1 :   X
µ = 1 galón σ Conocido
σ = 0.02 galones Datos
= 0.995 Hipotesis nula µ = 1
Nivel de significancia 0.01
Desviación estándar de la población 0.02
H0 : µ = 1 galón Tamaño de muestra 50
Media de la muestra 0.995
H1 : µ ≠ 1 galón
Calculos
Error estándar de la media 0.0028
Prueba Z -1.77

Prueba de colas
Valores critico inferior -2.58
Valores critico superior 2.58
Valor-p 0.0771
Se acepta la hipotesis nula

Dado que el valor-p es > 0.01 se acepta la hipótesis nula.

Existe evidencia de que la media del galón no cambió.
Prueba de una cola
 En algunos casos la hipótesis alternativa se orienta en alguna
dirección particular. Lo que se quiere investigar si la media
disminuyó o se incrementó.

Ing. Leonel Molina Guardiola

H0 :   X H0 :   X
H1 :   X H1 :   X

— Cuando toda la región de rechazo se encuentra dentro de una cola la

prueba se denomina prueba de una cola o prueba direccional.
— La hipótesis nula siempre incluye la igualdad (mayor o igual, menor o
igual) . La hipótesis alternativa siempre es el complemento de la
hipótesis nula.
Prueba Z de Hipótesis para la Media
(una cola) n = 50
µ = 1 galón
 Ejemplo 9.29 Pag. 285 σ = 0.02 galones 1–α
= 0.995 0.01

Ing. Leonel Molina Guardiola

El gerente de una tienda de pinturas = 1 – 0.01
quiere determinar si la cantidad de α = 0.01 = 0.99
pintura que contienen los envases
de un galón adquiridos a un H0 : µ ≤ 1 galón 2.33
reconocido fabricante es realmente H1 : µ > 1 galón
de un galón. Usted sabe que las -1.767
especificaciones del fabricante Para α = 0.01
establecen que la desviación El valores críticos z es:
estándar de la cantidad de pintura 2.33 0.995  1
es de 0.02 galones. Selecciona una
muestra aleatoria de 50 envases, y la X  z
cantidad media de pintura por z 0.02
envase de 1 galón resulta de 0.995
galones.
 50
Existe evidencia de que la cantidad
media es mayor de 1.0 galones n Dado que Z = 1.77 < 2.576 se
acepta la hipótesis nula.
(utilice α = 0.01)
z  1.767 Existe evidencia de que la
media del galón no cambió.
 Método del valor-p para la prueba de
hipótesis (una cola)
H0 :   X
Prueba de Hipotesis H1 :   X
n = 50

Ing. Leonel Molina Guardiola

Prueba z y Valor-p (cola derecha)
µ = 1 galón
σ = 0.02 galones
= 0.995 Datos
Hipotesis nula µ = 1
α = 0.01 Nivel de significancia 0.01
Desviación estándar de la población 0.02
H0 : µ ≤ 1 galón Tamaño de muestra 50
Media de la muestra 0.995
H1 : µ > 1 galón
Calculos
Error estándar de la media 0.0028
Prueba Z -1.77

Prueba de colas
Valores critico Superior 2.33
Valor-p 0.9615
Se acepta la hipotesis nula

Dado que el valor-p es > 0.01 se acepta la hipótesis nula.

Existe evidencia de que la media del galón no cambió.
Prueba t de Hipótesis para la Media
(σ Desconocida)
 Si la desviación estándar de la población no se conoce y la muestra es lo bastante

Ing. Leonel Molina Guardiola

grande, puede usarse la desviación estándar de la muestra y la distribución t con
n-1 grados de libertad en lugar de Z.

X 
t
S
n

— El estadístico de prueba t sigue una distribución t que tiene n-1grados de libertad.

— Suponemos que la muestra viene de una población con distribución normal
Prueba t de Hipótesis para la Media
(σ Desconocida) nµ == 5022 minutos
 Ejemplo 9.55 Pag. 295 = 25.36 minutos
S = 7.24 minutos

Ing. Leonel Molina Guardiola

0.05 1–α 0.05
En un articulo se afirmo que la media de α = 0.10
= 1 – 0.1
una visita típica al supermercado es de 22
= 0.90
minutos. Suponiendo que pretende probar H0 : µ = 22 minutos
dicha afirmación, usted selecciona una H1 : µ ≠ 22 minutos
muestra de 50 compradores en el Para α = 0.10 -1.6766 1.6766
supermercado local. El tiempo de compras Los valores críticos t son: 3.28
medio para la muestra de 50 compradores -1.6766 y +1.6766
fue de 25.36 minutos, con una desviación 25.36  22
estándar de 7.24 minutos. Utilizando un
X  t
nivel de significancia de 0.10, existe
evidencias de que el tiempo de compras t 7.24
medio en el supermercado local es distinto S
al valor de 22 minutos que se afirma? 50
n Dado que t = 3.28 > 1.6766 se rechaza la
hipótesis nula.
t  3.28 Existe evidencia de que la media del tiempo
de compras en el supermercado cambió.
 Método del valor-p para la prueba de
hipótesis (σ Desconocida)
Prueba de Hipotesis H0 :   X

Ing. Leonel Molina Guardiola

Prueba t y Valor-p H1 :   X
σ Desconocido
n = 50
µ = 22 minutos Hipotesis nula µ =
Datos
22
= 25.36 minutos Nivel de significancia 0.1

S = 7.24 minutos Desviación estándar de la población

Tamaño de muestra
7.24
50
α = 0.10 Media de la muestra 25.36

Calculos
H0 : µ = 22 minutos Error estándar de la media 1.0239
H1 : µ ≠ 22 minutos Grados de libertad
Prueba t
49
3.28

Prueba de colas
Valores critico inferior -1.68
Valores critico superior 1.68
Valor-p 0.0019
Se rechaza la hipotesis nula

Dado que el valor-p es < 0.1 se rechaza la hipótesis nula.

Existe evidencia de que la media del tiempo de compras
en el supermercado cambió.
Prueba z de Hipótesis para la Proporción
 En algunos casos se requiere probar una hipótesis acerca de la proporción
de una población π de valores ubicados dentro de una categoría
específica.

Ing. Leonel Molina Guardiola

X
p  p
número de exítos de la muetra
z n
tamaño de la muestra
 (1   )
n X  n
z Prueba z para la
proporción, en términos
n (1   ) del número de éxitos

— p es la proporción de la muestra..
— Π es la proporción hipotetizada de éxitos en la población
Prueba z de Hipótesis para la Proporción
n = 1,083 X 552
 Ejemplo 9.72 Pag. 301
X = 552 personas
p p  0.5097
n 1083
En una encuesta realizada por el π = 50%
Wall Street Journal se preguntó a α = 0.05 p  0.5097  0.5

Ing. Leonel Molina Guardiola

z z  0.6384
los participantes si creían en las  (1   ) 0.5(1  0.5)
calificaciones de eficiencia H0 : π = 50%
H1 : π ≠ 50% n 1083
energética de automóviles y
electrodomésticos, 552 X  n 552  (1083)(0.5)
respondieron que si y 531 z z  0.6381
n (1   ) (1083)(0.5)(1  0.5)
respondieron que no.
Para α = 0.05
Utilice el método de prueba de Los valores críticos z son:
hipótesis de seis pasos, con un -1.96 y +1.96
nivel de significancia de 0.05, para
Dado que z = 0.6384 < 1.96 se
explorar y demostrar que el
acepta la hipótesis nula.
porcentaje de personas que 1–α
0.025 0.025 Existe evidencia de que la
confían en las calificaciones de = 1 – 0.05 proporción del 50% de las personas
eficiencia energética es distinto de = 0.95 que confían en las calificaciones de
50%.
eficiencia energética no ha
-1.96 1.96 cambiado
0.6384
 Método del valor-p para la prueba de
hipótesis de una Proporción
Prueba de Hipotesis de Proporciones

Ing. Leonel Molina Guardiola

Prueba z y Valor-p H0 :  X
n = 1,083
H1 :   X
X = 552 personas
Datos
π = 50% Hipotesis nula p = 0.5
α = 0.05 Nivel de significancia
Número de éxitos
0.05
552
Tamaño de muestra 1083
H0 : π = 50%
H1 : π ≠ 50% Calculos
Proporción de la muestra 0.5097
Error estándar de la media 0.0152
Prueba Z 0.6381

Prueba de colas
Valores critico inferior -1.96
Valores critico superior 1.96
Valor-p 0.5234
Se acepta la hipotesis nula

Dado que el valor-p es > 0.05 se acepta la hipótesis nula.

Existe evidencia de que la proporción del 50% de las
personas que confían en las calificaciones de eficiencia
energética no ha cambiado