Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
GRUPO: 1552A
INFORME 7
“TRANSFERENCIA DE CALOR EN RECIPIENTES ENCHAQUETADOS”
EQUIPO 3
Equipo y material
EQUIPOS MATERIALES.
Recipiente enchaquetado Cronometro
fabricado por Pfaudler S.A. de Guantes de asbesto
C.V. instalado en el L.E.M Probeta 4L
TRANSFERENCIA DE
CALOR EN
RECIPIENTES
ENCHAQUETADOS
Para el calentamiento
Para el enfriamiento
FIN
Resultados1
Calentamiento
t (h) T(°F) lote (lb) Pvap (kg/cm²) Tvap (°F) Uexp (BTU/h ft² °F) Uteo (BTU/h ft² °F) % Diferencia Rd
0 93.2 28.48918 0.5 223.5849
0.008333 95 28.48918 0.5 223.5849 13.95272289 30.14690084 53.7175547 0.0385
0.016667 96.8 28.47926 0.5 223.5849 14.04618253 30.19106156 53.47569179 0.038071
0.025 100.4 28.45917 0.5 223.5849 18.98459801 30.96886178 38.69778571 0.020384
0.033333 104 28.43702 0.5 223.5849 21.65606346 31.31873157 30.85268025 0.014247
0.041667 109.4 28.4038 0.5 223.5849 26.55239947 32.79715053 19.04052933 0.007171
0.05 114.8 28.36732 0.5 223.5849 30.16811448 32.93225653 8.393418322 0.002782
0.058333 122 28.31682 0.5 223.5849 35.57153585 33.47773253 6.254316394
0.066667 129.2 28.26287 0.5 223.5849 40.21564755 35.32370178 13.84890464
0.075 138.2 28.19137 0.5 223.5849 46.71570123 35.54463421 31.42827958
0.083333 147.2 28.11485 0.5 223.5849 52.96262059 37.33920208 41.84186496
0.091667 154.4 28.0515 0.5 223.5849 56.93397046 39.00248694 45.97523115
0.1 161.6 27.98642 0.5 223.5849 61.09761207 39.82905257 53.39961192
0.108333 168.8 27.918 0.5 223.5849 65.60197816 41.73376549 57.19161066
0.116667 176 27.84654 0.5 223.5849 70.63369878 42.63167046 65.68362914
Tabla 1: Resultados finales del calentamiento
Enfriamiento
t(h) T(°F) lote (lb) T1enf (°F) T2enf (°F) Uexp (BTU/h ft² °F) Uteo (BTU/h ft² °F) % Diferencia Rd
0 195.8 27.63992 68
0.05 181.4 27.79199 68 95 19.50827799 61.08941289 68.06602476 0.034891
0.1 163.4 27.96931 68 75.2 24.00925529 59.28879223 59.50456336 0.024784
0.15 149 28.09932 68 73.4 25.07975651 55.26666324 54.62046187 0.021779
0.2 136.4 28.20575 68 73.4 25.88154693 54.72765365 52.70846601 0.020365
0.25 127.4 28.27636 68 73.4 25.44176858 51.80324762 50.88769576 0.020002
0.3 118.4 28.34273 68 71.6 25.80849633 49.75489 48.12872397 0.018648
0.35 111.2 28.39192 68 69.8 25.83116934 48.7458791 47.00850654 0.018198
0.4 105.8 28.42595 68 69.8 25.41533349 47.50198309 46.49626849 0.018295
0.45 104 28.43702 68 69.8 23.50540115 47.43922948 50.45155368 0.021464
0.5 100.4 28.45917 68 69.8 22.93196378 46.66591869 50.85928999 0.022178
0.55 98.6 28.46934 68 69.8 21.72331712 46.47814211 53.26121886 0.024518
0.6 96.8 28.47926 68 69.8 20.7647961 46.16980144 55.02515615 0.026499
Tabla 2: Resultados Finales del Enfriamiento.
Memoria de cálculo.
1
Todos los cálculos realizados para el llenado de las tablas de resultados están anexados en la memoria de
cálculo presentada en este informe.
Las propiedades fisicoquímicas del agua a las diferentes temperaturas de trabajo
se encontraron en los apéndices de Crane y Kern:
t (h) ρ(lb/ft³) CpH20 (BTU/lb °F) K (BTU/h ft² °F/ft) μ (lb/h ft)
0 62.056 1
0.008333 62.056 1 0.334333333 1.815
0.016667 62.0344 1 0.3352 1.815
0.025 61.99064 1 0.336933333 1.694
0.033333 61.9424 1 0.338666667 1.651
0.041667 61.87004 1 0.341266667 1.452
0.05 61.790576 1 0.343866667 1.452
0.058333 61.68056 1 0.347333333 1.4036
0.066667 61.563056 1 0.3508 1.2096
0.075 61.40732 1 0.355133333 1.21
0.083333 61.24064 1 0.3644 1.089
0.091667 61.10264 1 0.3728 0.9922
0.1 60.96088 1 0.3812 0.968
0.108333 60.81184 1 0.3896 0.8712
0.116667 60.6562 1 0.398 0.847
Tabla 3: Propiedades fisicoquímicas del agua
Para las propiedades del vapor se recurrió a las tablas de vapor del apéndice de
Smith & Van Ness:
(ℎ𝑗𝑜 )(ℎ𝑗 )
𝑈𝑡𝑒𝑜 =
ℎ𝑗𝑜 + ℎ𝑗
𝐵𝑇𝑈
Siendo k la conductividad del líquido en ℎ 𝑓𝑡 ℉, Di el diámetro interno de los tubos en
𝐵𝑇𝑈
ft, 𝜇 la viscosidad en y 𝜇𝑤 la viscosidad del fluido en la pared del tubo. Debido a
ℎ 𝑓𝑡
𝜇
que la viscosidad del agua es baja, el término 𝜇 se tomó como 1.
𝑤
𝐿2 𝑁𝜌
𝑅𝑒 =
𝜇
Siendo L la longitud del agitador y N el número de revoluciones por hora. Para
calcular el número de Reynolds para la t = 0.008333 h:
𝑙𝑏
(0.5577 𝑓𝑡)2 (5220 𝑅𝑃𝐻) (62.056 )
𝑓𝑡 3
𝑅𝑒 =
𝑙𝑏
1.815
ℎ 𝑓𝑡
𝑅𝑒 = 55519.503
Para el resto de las corridas, se obtuvieron los siguientes resultados:
t (h) Re
0
0.008333 55519.50297
0.016667 55500.17814
0.025 59422.52945
0.033333 60922.73271
0.041667 69191.41319
0.05 69102.54584
0.058333 71358.11496
0.066667 82645.04346
0.075 82408.72482
0.083333 91316.71109
0.091667 99999.80946
0.1 102262.002
0.108333 113346.6523
0.116667 116286.7436
𝐵𝑡𝑢
𝑈𝑡𝑒𝑜 = 30.1469
ℎ 𝑓𝑡 2 °𝐹
Para el resto de los tiempos, se obtuvieron los siguientes resultados:
𝑡2 = 97.058 °𝐹
Para el resto de los tiempos, se obtuvieron los siguientes resultados:
t (h) Tsal teo (°F)
0 93.2
0.008333 97.05802853
0.016667 100.8152756
0.025 104.738962
0.033333 108.5256409
0.041667 112.9078471
0.05 116.5903774
0.058333 120.4965323
0.066667 125.4164295
0.075 129.104007
0.083333 134.1494048
0.091667 139.1170943
0.1 143.2869722
0.108333 148.4799724
0.116667 152.6248339
(ℎ𝑗𝑜 )(ℎ𝑗 )
𝑈𝑡𝑒𝑜 =
ℎ𝑗𝑜 + ℎ𝑗
Siendo h el coeficiente de película interno referido al agua de enfriamiento el cual
se calculó como:
𝑘 1 𝜇 0.14
ℎ = 0.36 𝐽Pr 3 ( )
𝐷𝑖 𝜇𝑤
𝐵𝑇𝑈
Siendo, en ambos casos, k la conductividad del líquido en , Di el diámetro
ℎ 𝑓𝑡 ℉
𝐵𝑇𝑈
interno de los tubos en ft, 𝜇 la viscosidad en y 𝜇𝑤 la viscosidad del fluido en la
ℎ 𝑓𝑡
𝜇
pared del tubo. Debido a que la viscosidad del agua es baja, el término se tomó
𝜇𝑤
como 1.
𝐿2 𝑁𝜌
𝑅𝑒 =
𝜇
Siendo L la longitud del agitador y N el número de revoluciones por hora. Para
calcular el número de Reynolds para la t = 0.05 h:
𝑙𝑏
(0.5577 𝑓𝑡)2 (5220 𝑅𝑃𝐻) (60.2061 3 )
𝑓𝑡
𝑅𝑒 =
𝑙𝑏
0.8228
ℎ 𝑓𝑡
𝑅𝑒 = 119472.407
Para el resto de los tiempos, se obtuvieron los siguientes resultados:
t(h) Re
0
0.05 119472.4074
0.1 107578.4192
0.15 91266.25183
0.2 84133.42481
0.25 76534.39392
0.3 70212.8531
0.35 64839.79949
0.4 63918.79537
0.45 63943.69466
0.5 59422.52945
0.55 58606.5352
0.6 57020.73097
Tabla 13: Números de Reynolds a diferentes tiempos.
Para el cálculo del número de Prandtl, se utiliza la siguiente ecuación:
𝐶𝑝 ∗ 𝜇
𝑃𝑟 =
𝑘
Sustituyendo los datos para t = 0.008333 h:
𝐵𝑡𝑢 𝑙𝑏
1 ∗ 0.8228 𝑓𝑡 ℎ
𝑙𝑏 °𝐹
𝑃𝑟 =
𝐵𝑡𝑢
0.398 °𝐹
ℎ ∗ 𝑓𝑡 2 ∗
𝑓𝑡
𝑃𝑟 = 2.0673
Para el resto de los tiempos, se obtuvieron los siguientes resultados:
t(h) Pr
0
0.05 2.067336683
0.1 2.345619181
0.15 2.826735886
0.2 3.126010545
0.25 3.483251888
0.3 3.84851752
0.35 4.212511333
0.4 4.30762209
0.45 4.31747484
0.5 4.670955882
0.55 4.748595117
0.6 4.893628809
Tabla 14: Números de Prandtl a diferentes tiempos.
t(h) Re J
0
0.05 119472.4074 810
0.1 107578.4192 800
0.15 91266.25183 700
0.2 84133.42481 750
0.25 76534.39392 650
0.3 70212.8531 600
0.35 64839.79949 600
0.4 63918.79537 550
0.45 63943.69466 550
0.5 59422.52945 550
0.55 58606.5352 550
0.6 57020.73097 550
Tabla 16: Factor J para diferentes Números de Reynolds.
Con estos valores, ya se puede calcular hj como se estableció anteriormente. Para
la primera corrida se sustituyen los datos:
𝐵𝑡𝑢
0.398 °𝐹
ℎ ∗ 𝑓𝑡 2 ∗ 1
𝑓𝑡
ℎ = 0.36 ∗ ∗ 810 ∗ (2.0673)3
1.0006 𝑓𝑡
𝐵𝑇𝑈
ℎ = 265.078
ℎ 𝑓𝑡 2 °𝐹
Para el resto de los tiempos, se obtuvieron los siguientes resultados:
𝐵𝑡𝑢
𝑈𝑡𝑒𝑜 = 61.0894
ℎ 𝑓𝑡 2 °𝐹
Para el resto de los tiempos, se obtuvieron los siguientes resultados:
t(h) Uteo (BTU/h ft² °F)
0
0.05 61.08941289
0.1 59.28879223
0.15 55.26666324
0.2 54.72765365
0.25 51.80324762
0.3 49.75489
0.35 48.7458791
0.4 47.50198309
0.45 47.43922948
0.5 46.66591869
0.55 46.47814211
0.6 46.16980144
Para calcular la temperatura a la que debería enfriarse el fluido dentro del recipiente
se tiene una forma despejada de la ley de Fourier:
𝑇1 − 𝑡1
𝑇2 = 𝑈𝑡𝑒𝑜∗𝐴𝑇 ∗𝜃
+ 𝑡1
𝑒 𝑙𝑜𝑡𝑒∗𝐶𝑝
Para un t = 0.008333 h se tiene que :
195.8 °𝐹 − 68 °𝐹
𝑇2 = 68 °𝐹 + 𝐵𝑡𝑢
61.0894 ∗3.4061 𝑓𝑡 2 ∗0.008333 ℎ
ℎ 𝑓𝑡 2 °𝐹
𝐵𝑇𝑈
28.48918 𝑙𝑏∗1
𝑒 𝑙𝑏 °𝐹
𝑇2 = 155.8925°𝐹
Para el resto de los tiempos, se obtuvieron los siguientes resultados:
t(h) Tsal teo (°F)
0 195.8
0.05 155.892595
0.1 130.0809761
0.15 114.7853467
0.2 102.0789115
0.25 94.85427609
0.3 89.25623607
0.35 84.50517208
0.4 81.11419916
0.45 77.90935234
0.5 75.8291745
0.55 74.00174448
0.6 72.65201621
𝑡2 = 107.9074 °𝐹
Para el resto de los tiempos, se obtuvieron los siguientes resultados:
Análisis de resultados.
Conclusiones.
Se obtuvieron los coeficientes de transferencia de calor tanto del calentamiento
como del enfriamiento para el recipiente enchaquetado con un sistema de agua-
vapor. Vemos que para el proceso de calentamiento tuvimos por el vapor
principalmente grandes coeficientes de transferencia de calor que en el proceso de
enfriamiento y en un menor tiempo. Así mismo tuvimos un sistema de enchaquetado
con agitación por lo que es un factor importante en los resultados ya que al ser agua
podrían ser mayores las revoluciones por minuto que se necesitarían para tener el
sistema mejor mezclado y por ende la transferencia de calor.
Finalmente, pensamos el llenado del tanque o recipiente es complicado ya que se
necesita introducir los 16 L lentamente por el embudo y sin que “se ahogue” la
entrada del fluido.
A partir de esta experimentación podemos observar la eficiencia de llevar este
sistema a lotes para observar la diferencia entre las temperaturas y el proceso de
enfriamiento después del de calentamiento.
Bibliografía
J.M. Smith, H. V. (2007). Introducción a la termodinámica en ingeniería química.
Ciudad de México: Mc Graw Hill.
Kern, D. (1984). Procesos de transferencia de calor. Ciudad de México: C.E.C.S.A.