A.M.E.F.
DE: ANALISIS MODAL DE EFECTOS Y FALLAS (AMEF)
PROCESO DISEÑO
DESCRIPCIÓN DE LA FUNCIÓN DE LA PARTE O
No.
PARTE O PROCESO PROCESO
Se dosifica solución
Eliminación del factor de antiincrustante al agua que
1 de antiincrustante sea
incrustación por silice entra al sistema (agua del
municipio)
Se dosifica solución
Eliminación del factor de antiincrustante al agua que
2 metales presentes en el agua y
incrustación por silice entra al sistema (agua del
municipio)
Se dosifica solución
Eliminación del factor de antiincrustante al agua que
3 switch del tanque de
incrustación por silice entra al sistema (agua del
municipio)
Se dosifica solución
Eliminación del factor de antiincrustante al agua que
4 cantidad incorrecta
incrustación por silice entra al sistema (agua del
municipio)
Se dosifica al agua que entra
Eliminación del factor de
5 al sistema (agua del
incrustación por silice
municipio)
Se dosifica al agua que entra
Eliminación del factor de
6 al sistema (agua del
incrustación por silice
municipio)
Retención del factor de Remover compuestos
7 incrustación por filtro organicos contenidos en el
multimedia. agua.
Retención del factor de Remover compuestos
8 incrustación por filtro organicos contenidos en el
multimedia. agua.
ENTE EVALUADO
DEPARTAMENTO/
NUMERO A.M.E.F. PREPARADO POR EQUIPO CALIDAD FECHA DE EMISIÓN PRODUCTO
AREA
LOTE MAQUINA (CÓDIGO)
PRESENTACIÓN DOCUMENTO
SITUACIÓN ACTUAL EVALUACIÓN DE MEJORAS
DE ID A
ER CI
TE AD
N
MÉTODO DE
IÓ
N
SE RE
RU MODO DE FALLA EFECTO DE LA FALLA CAUSAS DE LA FALLA PRUEBA RECOMENDACIONES RESPONSABLE ACCIONES TOMADAS
CC
R
ACTUAL
CU
CU
V
NPR
O
Elaboración de un
El flujo de antiincrustante que programa de
se dosifique sea el incorrecto mantenimiento con una
Que la bomba
ocasionando que la cantidad bitácora donde se registre
dosificadora de Falta de mantenimiento en la Elaboración de Procedimiento de operación y
No especificado 3 3 4 36 que el mismo se lleva a Mantenimiento 2
diafragma se bomba de diafragma. mantenimiento del circuito de agua
insuficiente para precipitar los cabo como evidencia.
descomponga.
metales presentes en el agua Incluir la revisión de la
saturando las membranas. bomba en las actividades
de mantenimiento
Elaboración de un
Que no se dosifique factor programa de
antincrustante, ocasionando mantenimiento con una
Que la bomba
que no se precipiten los bitácora donde se registre
dosificadora de Falta de mantenimiento en la Elaboración de Procedimiento de operación y
No especificado 3 3 5 45 que el mismo se lleva a Mantenimiento 2
diafragma se bomba de diafragma. mantenimiento del circuito de agua
estos lleguen a la osmosis cabo como evidencia.
descomponga.
inversa; saturando las Incluir la revisión de la
membranas. bomba en las actividades
de mantenimiento
Elaboración de un
programa de
Que se queme la bomba, (ya
mantenimiento con una
Que el switch de que el switch tiene la función
Falta de mantenimiento en el bitácora donde se registre
nivel del tanque de de proteger la bomba e indicar Elaboración de Procedimiento de operación y
No especificado 3 3 3 27 que el mismo se lleva a Mantenimiento 2
almacenamiento se localmente que el tanque mantenimiento del circuito de agua
almacenamiento. cabo como evidencia.
descomponga necesita ser preparado con
Incluir la revisión del
solución nuevamente).
switch en las actividades
de mantenimiento
Elaboración un programa
de capacitaciones y realizar
Que se administre la evaluaciones al personal
Falta de mantenimiento al
Acumulación de sarro No especificado 3 2 4 24 capacitado. Revisión del Mantenimiento No especificado 2
dosificador
de antiincrustante dosificador en las
actividades de
mantenimiento
Falla al momento de tomar la Elaborar un programa de
Analisis del agua Dosificación incorrecta del capacitaciones continuas y Control de Calidad / Elaboración de Procedimiento para el
muestra para el analisis del No especificado 3 2 4 24 2
incorrecto. factor incrustante. realizar evaluaciones al Mantenimiento muestreo en el sistema de agua
agua,
personal capacitado
Elaborar un programa de
Analisis del agua Dosificación incorrecta del Falla al momento de realizar el capacitaciones continuas y Control de calidad / Elaboración de Procedimiento para el
No especificado 3 2 4 24 2
incorrecto. factor incrustante. analisis realizar evaluaciones al Mantenimiento muestreo en el sistema de agua
personal capacitado
Falla en el manometro de Que no se realice la limpieza
Elaboración de un
entrada o a la salida del filtro del filtro multimedia, ya que
programa de
multimedia, esto ocasiona que por medio del diferencial de
mantenimiento con una Elaboración de Procedimiento de operación y
Saturación del filtro cuando el sistema realiza el presión el sistema identifica en No especificado 3 3 4 36 Mantenimiento 2
bitácora donde se registre mantenimiento del sistema de agua
diferencial de presión no que momento se requiere
que el mismo se lleva a
solicite realizar el retrolavado realizar el retrolavado del filtro
cabo como evidencia
del filtro multimedia multimedia.
Falla en la válvula Que no se de la indicación de Que no se realice el retrolavado Bitácora de resultados de análisis
No especificado 3 2 5 30 Mantenimiento 2
fleck realizar el retrolavado. del filtro multimedia fisicoquímicos del agua
 ENTE EVALUADO

EVALUACIÓN DE MEJORAS
A

A
ER CI

CI
EC D

TE AD

N
ET IDA

IÓ
N

EN

D
CI
S E RE

CC
I
RR

ER
R
CU

CU
V

V
NPR

DE
SE
O

O
2 3 12

2 3 12

2 1 4

1 3 6

1 3 6

1 3 6

2 2 8

1 3 6
 TABLA DE CONSULTA DE AMEF (ANEXO 2)

SEVERIDAD
PUNTAJE DESCRIPCION
SEVERIDAD ALTA (PUEDE RESULTAR UNA REACCIÓN ADVERSA AL
5
PACIENTE)
MAS DE LA MITAD DE LA PROBABILIDAD DE RECLAMO DEL
4
PACIENTE
3 50% DE LA PROBABILIDAD DE RECLAMO DEL PACIENTE
MENOS DE LA MITAD DE LA PROBABILIDAD DE RECLAMO DEL
2
PACIENTE
SEVERIDAD MUY BAJA (NO POSEE IMPACTO DIRECTO SOBRE EL
1 PRODUCTO)

TABLA DE CONSULTA DE AMEF (ANEXO 3)

OCURRENCIA
PROBABILIDAD DE QUE OCURRA
PUNTAJE DESCRIPCION
5 ALTA PROBABILIDAD DE OCURRENCIA
4 MAS DE LA MITAD DE LA PROBABILIDAD DE OCURRENCIA
3 50% DE LA PROBABILIDAD DE OCURRENCIA
2 MENOS DE LA MITAD DE LA PROBABILIDAD DE OCURRENCIA
1 MUY BAJA PROBABILIDAD DE OCURRENCIA

TABLA DE CONSULTA DE AMEF (ANEXO 4)

DETECTABILIDAD
DETECCION
PUNTAJE DESCRIPCION
OPORTUNIDAD BAJA DE DETECCIÓN (NO SERÁ DETECTADO POR EL
5 PROCESO NORMAL DE CONTROL Y PRUEBAS, MONITOREO DE
PROCESO NI PRUEBAS FINALES DEL PRODUCTO)
4 MENOS DE LA MITAD DE LA PROBABILIDAD DE DETECCION
3 50% DE LA PROBABILIDAD DE DETECCION
2 MAS DE LA MITAD DE LA PROBABILIDAD DE DETECCION

OPORTUNIDAD ALTA DE DETECCIÓN (SERÁN DETECTADOS POR EL

1
SISTEMA DE CONTROL DE LA PLANTA, ALARMAS Y DISPARADORES)
 DETECCIÓN DETECCIÓN DETECCIÓN DETECCIÓN DETECCIÓN
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
1 1 2 3 4 5 2 4 6 8 10 3 6 9 12 15 4 8 12 16 20 5 10 15 20 25
OCURRENCIA

2 2 4 6 8 10 4 8 12 16 20 6 12 18 24 30 8 16 24 32 40 10 20 30 40 50
NPR
3 3 6 9 12 15 6 12 18 24 30 9 18 27 36 45 12 24 36 48 60 15 30 45 60 75
CALCULADO
4 4 8 12 16 20 8 16 24 32 40 12 24 36 48 60 16 32 48 64 80 20 40 60 80 100
5 5 10 15 20 25 10 20 30 40 50 15 30 45 60 75 20 40 60 80 100 25 50 75 100 125
1 2 3 4 5
SEVERIDAD SEVERIDAD SEVERIDAD SEVERIDAD SEVERIDAD

RIESGO NULO
RIESGO NO CRÍTICO
ALERTA DE RIESGO
ALTO RIESGO