BRYAN RAMIREZ AREVALO – 2150958

Actividad 1 Modulo 1

Influencia de los tipos de orientación existentes en cuanto a los conflictos socioeconómicos entre
los siglos XX y XXI en presencia del estado

Existen diversas formas de comprender los diferentes aspectos públicos dependiendo el enfoque
desde individuo, ente, institución o colectivo donde el Estado es quien debería garantizar el buen
funcionamiento en cuanto a los asuntos públicos y el cual ha perdido protagonismo en el sigo
presente por razones como corrupción, falta de recursos o privatización de empresas. También en
conjunto o nexo al gobierno, el cual se denota como un ente desde donde se construye el poder
político y lleva a cabo las decisiones del poder estatal ya sea nacional, regional o local, el cual es
primordial debido a una de sus funciones principales que es establecer normas en la sociedad y del
mismo modo garantizar su cumplimiento mediante `políticas ` que conllevan principios medios y
fines que permiten la construcción de este (gobierno) pero no se restringe al ámbito jurídico
aunque tenga gran uso del poder.

La estrecha relación entre los fenómenos sociales y económicos permiten identificar la diferencia
entre los sistemas políticos existentes, teniendo en cuenta que los fenómenos económicos se
encasillan dentro de la realidad social y política refiriéndose a los actos humanos que generan un
sentido económico al mundo real de las cosas en nuestro entorno (Foucault,1985)

Existen 3 dimensiones con las cuales diferenciar un sistema político según Charles Hill:

1. Grado con el que se hace énfasis en el colectivismo contrario al individualismo

Entendiendo al colectivismo como el sistema que señala la primacía de los intereses y
necesidades colectivas sobre las individuales de este modo, el derecho individual se
restringe al ir en contra del bienestar individual o bien común. Por otra parte, el
individualismo afirma que cada individuo debe manejar sus asuntos económicos y políticos
para lograr el bienestar colectivo. Posturas que han existido desde la producción feudal

2. Grado de democracia o de totalitarismo

La esencia del sistema democrático considera la participación de toda la población para la
elección de representantes políticos, sus principales características: la libertad individual el
sufragio universal y la educación, regido por una constitución.
En el tota lirismo, el poder político es monopolizado desde el estado por un partido, un
grupo o individuo que prohíbe la acción de partidos de oposición y niega las libertades
civiles básicas (Cf. HILL, CHARLES W.L)

Existe una relación entre democracia e individualismo y entre totalitarismo y colectivismo.

Anqué también, y después de haber analizado el concepto de estado podemos encontrar
estados socialdemócratas, neoliberal stalinismo o nazista.
BRYAN RAMIREZ AREVALO – 2150958

Cabe destacar que existe una diferenciación en el espectro de democracia y totalitarismo

os cuales son: federalistas, centralistas, regímenes presidenciales, parlamentarios,
monárquicos, democracia directa

3. Matices de totalitarismo y militarismo hacia la izquierda o derecha

En Colombia son muy denotadas las categorías políticas denominadas de derecha e
izquierda, las cuales se fundamentan en el pensamiento hegeliano en donde toda la
realidad universal tiene una explicación racional, fuera de la cual se niega la posibilidad de
existir (Hirschberger,1956)

Se diferencian en que el terreno político de la derecha el liderazgo lo asume el estado a

cargo de grupos minoritarios (ARISTOCRACIA) o en el caso de la izquierda la (OLIGARQUIA)
a favor del proletariado o de una amplia base social

La diferencia entre las dos posturas tiene dos explicaciones históricas:

 En la revolución francesa, los franceses se sientan a lado del presidente de la asamblea, así
eran los promotores del voto del rey y si lo había en la izquierda eran opositores
 En la forma como se asumió el pensamiento del filósofo alemán Hegel respecto al estado:
en perspectiva espiritual (derecha) o materialista (izquierda)

Esta diversidad de posturas en el poder estatal y en la organización económica depende de quién

lo lidera teniendo en cuenta sus propósitos y los medios empleados, lo que ha surgido como parte
de una modernización económica y política.

Desde el punto de vista económico se ha optado por lograr el bienestar social mientras que desde
el lado político se busca el objetivo mediante instituciones o entidades garanticen el bienestar del
hombre en sus diferentes aspectos como seguridad, salud, educación etc.

En el siglo XX el sostenimiento económico se convirtió en una pesada carga (Friedman 1977)

debido a esto se genero un cambio significativo que podemos apreciar actualmente en nuestra
sociedad como el mal manejo de recursos públicos, insostenibilidad de programas de inversión
pública con recursos propios del estado, endeudamiento externo, privatización y finalmente
corrupción.

En conclusión y aterrizando en la realidad es muy importante lograr formas de bienestar,

satisfacer las necesidades sociales, político y económicas en favor de grupos sociales, sus
consecuencias son diversas y nos despiertan de alguna forma en factores que son primordiales
BRYAN RAMIREZ AREVALO – 2150958

para nosotros en nuestro diario vivir y que impactan fuertemente a la sociedad

como lo son impuestos, educación, salud, empleo, recreación de hecho hasta los aspectos
sexuales, los cuales se han ido profundizando y generando conciencia nivel social