Sei sulla pagina 1di 3

1. ¿Quiénes eran los personajes?

 Dogo de Venecia
 Príncipes de Aragón y de marruecos
 Antonio
 Bassanio
 Graciano
 Lorenzo
 Shylock (judío)
 Lanzarote Chepa
 Porcia
 Nerisa
 Yesica

2. ¿Qué tipo de contrato era?


Era un contrato de mutuo acuerdo, con fecha cierta de devolución de la suma entregada y
una clausula penal a favor de Shylock en caso de incumplimiento de Antonio.

3. ¿Qué requisitos se establecieron en los contratos?


El contrato en cuestión estipula lo siguiente: Shylock entrega la suma de 3000 ducados a
Antonio a condición de que la suma entregada sea devuelta completa en un periodo fijado
y en caso de incumplimiento Antonio deberá entregar una libra de su propia carne de la
parte del cuerpo que Shylock dispusiera.

4. ¿Cuál era la cosa?


La libra de carne

5. ¿Cómo abordaron el contrato?


El contrato y la clausula fueron celebradas de forma consensual con lo cual Antonio no
forma alguna de evitar el pago de la deuda hacia Shylock estos contratos eran realizados
eran realizados por un magistrado supremo.

6. ¿Qué hubiera hecho usted si tuviera en el papel de Antonio?


Yo hubiera buscado la manera de pagar con otra cosa por que la parte del cuerpo no
puede ser considerada de naturaleza legal y como clausula dentro del contrato de usura

7. ¿Qué habla el código Bustamante?


El código Bustamante es un tratado cuyo objetivo es establecer normas comunes para
América en materia de derecho internacional privado. Se rige bajo la primicia que al igual
que los nacionales los extranjeros gozan de los mismos derechos civiles, así como las
demás garantías individuales en el territorio de los estados contratantes.

8. ¿En qué puedo relacionar el código con la película el mercader de Venecia?


Venecia respeta las normas y derechos de los cuidadanos vive del comercio y debe
respetar sus leyes para tener más credibilidad ante los extranjeros Primero que las
obligaciones que nacen de los contratos tienen fuerza de ley entre las partes contratantes
y deben cumplirse al tenor de los mismos salvo a limitaciones establecidas por este código
además este código no atenta contra la vida humana lo relaciono por que en el mercader
de Venecia al final se le respeto y comprendido que el pago que se exigía era demasiado
exagerado fuera de cualquier norma o jurisprudencia o doctrina.

9. ¿Está bien definida la justicia?


Si por que se respeto el templo del espíritu y en el contrato no esta pactado el
derramamiento de sangre al deudor al momento de obtener la libra de carne que en ese
caso el usurpa miento del cuerpo de Antonio por una deuda baja con lo cual el pago era
extremista.

10. ¿Ahora señalaré los requisitos de existencia del acto jurídico que se presentaron en el
contrato de Antonio y Shylock?
- préstamo de 3000 ducados
- pago con fecha estipulada (tres meses)
- incumplimiento del acto crediticio
- pago por clausula de contrato que seria una libra de carne

11. ¿Es justo lo que reclama Shylock?


En materia de contrato el reclama lo pactado algo que acordaran ambas partes

12. ¿Qué es justo?


Lo justo es que el pago se fuera hecho con otra cosa incluso pudo pagar con trabajo el
dinero que debía o bien aumentar con intereses la deuda y poner un plazo mas largo para
que el pago sea efectuado.

13. ¿Aun así le alcanzan las leyes a Shylock?


No le alcanza para conseguir sus pretensiones, pero La petición de Shylock es bastante
concreta ya no pide solamente el pago de la deuda si no que esta sea doblada o triplicada
en su monto original.

14. ¿Está bien definida la justicia haciéndola consistir simplemente en decir la verdad y en dar
a cada uno lo que de él se ha recibido?
Existe en la obra una tensión entre el sentido de la justicia y la legalidad quisieron entrar
en razón a Shylock a fin de que desistiera de sus pretensiones sanguinarias pero se basaron
en lo que decía la ley pero para mí que solo se le fuera absuelto de la deuda a Antonio y no
haberle dado una remuneración por dicho daño psicológico o emocional por que desde el
momento que el firmo ese contrato renuncio a una parte de sus derechos y adquirido
deberes como era el pago de lo pactado.

15. ¿La cláusula es ilícita?


No por que la clausula penal a favor de Shylock es inejecutable se trata de un imposible
jurídico por que la clausula colisiona con normas de orden público de carácter imperativo
que protegen la vida y la salud de las personas Antonio es ciudadano y tiene derechos
garantizados por el estado que están por encima de lo pactado y es nula de pleno derecho
por contravenir disposiciones de orden publico que cuida la integridad física de las
personas

16. ¿Se violan derechos humanos a lo largo del juicio?


Si Shylock no pudo ejecutar la clausula penal lo cual es cierto es verdad que no se llegó a
ningún daño físico, pero podemos decir que si existió un daño moral o afectivo a la persona
además Shylock dispuso a Antonio al cuestionamiento de su reputación como buen
comerciante cuando lo que solicitaba era algo imposible para ejecutar por parte de la justicia.

17. ¿Para el caso de que la obligación no se cumpla o no se cumpla de la manera convenida? Si


tal estipulación se hace, no podrán reclamarse, además, ¿daños y perjuicios?

Por añadidura el temor de Antonio al perder la vida o tener un daño irreparable por querer
cumplir la clausula le ocasiono un sufrimiento, mereciendo un resarcimiento económico
por el daño emocional sufrido.

18. ¿Es un Acto Jurídico en la obra?


El mercader de Venecia abarca el proceso de la costumbre mercantil la venganza privada y
la vindicta publica en el contexto del derecho canónico.
19. ¿En que clasificación de un Acto jurídico recae la obra?
En un juicio civil.

20. ¿El fiador podría entregar una libra de carne de su propio cuerpo?
No por las normas y leyes que protegían a los ciudadanos que no se podría dañar ni
atentar contra la vida.

21. ¿De acuerdo a la teoría de Alfredo Rocco hay existencia del Estado en el proceso?
Los sujetos de la acción son únicamente el actor ( sujeto activo) y el estado a quien se
dirige atreves del juez que es el órgano mediante el cual se actúa ni el demandado ni el
imputado son parte de la acción únicamente lo son de la pretensión o acusación y como
cita al respeto de la nación.

22. ¿Encuentra la norma objetiva procesal en el juicio?


Si Tratar de solucionar la obligación y tratar de aplicar una norma jurídica para juzgar de
manera justa.

23. ¿hay referencia de la Doctrina en el Juicio?


Bueno no habían leyes pero se basaban en normas establecidas que protegían la vida y
para el momento de juzgar lagunas o vacíos de leyes lo comparaban con hechos pasados
haciendo uso de la jurisprudencia.

Potrebbero piacerti anche