índice

Prólogo de Esteban Ibarra .................................................................. 15

Introducción. De aquellos polvos, estos lodos ................................ 19
La fundación de ODESSA y sus redes ........................................ 21
Dinero para un Cuarto Reich ......................................................... 23
Nuevo Orden Europeo.................................................................... 24
El negocio del adoctrinamiento editorial .................................... 28

PRIMERA PARTE
LA GÉNESIS
Capítulo i. La experiencia de la violencia .......................................... 31
Una nueva generación democrática ............................................. 36
Los fachas de la transición ........................................................... 37
Fotografías del anexo documental: ver créditos en la página 281
El asesinato de Yolanda y el refugio de Paraguay ..................... 39

El papel utilizado para la impresión de este libro

Capítulo 2. La alargada sombra del nazismo .................................. 43
es cien por cien libre de cloro
y está calificado como papel ecológico. Denia, la tensa c a lm a ...................................................................... 44
La Casa de los Alemanes o Casa Finita ...................................... 46
El contenido de este libro no podrá ser reproducido,
ni total ni parcialmente, sin el previo permiso escrito del editor. La fiesta de Bremer con Sendra ................................................... 48
Todos los derechos reservados.

Colección: En Primera Persona

Capítulo 3. La huella de Heim en la trama nazi española ............. 51
Los rastros del prófugo .................................................................. 52
© Joan Cantarero, 2 0 10 Las jeringuillas del Doctor Muerte ............................................... 53
© Esteban Ibarra, 20 10 , por el prólogo
© Ediciones Planeta Madrid, S. A., 2 0 10 La visita al campo de los españoles ............................................ 54
Ediciones Temas de Hoy es un sello editorial de Ediciones Planeta Madrid, S. A.
Los Pochacas ................................................................................... 56
Paseo de Recoletos, 4. 2 8 0 0 1 Madrid
www.temasdehoy.es
Los celos delataron a los carniceros nazis .................................. 58
Primera edición: febrero de 2 0 10 Bruno, el novio traidor .................................................................... 59
ISBN: 978-8 4-846 0 -834 -9 Theodor Soucek, Herbert Schaeffer y Fredrik jensen ................. 64
 Capítulo 8. Los fracasados planes ultras del 2000 .......................... 127
La visita a X a n a d ú ...................................................................... ^ Cuando dos más dos no son cu a tro ............................................. 129
Herbert Schaeffer, el mecenas ....................................................... 70 La segunda fase: la herramienta electoral .................................. 130
Fredrik jensen, el héroe nazi noruego.......................................... 73 La tercera fase: la movilización ..................................................... 131
Caso Malaya. La historia de H offm ann........................................ 75 Los sucesos de El Ejido .................................................................. 131
O p e ra ció n M a la ya ......................................................................
Capítulo 9: «Los planes ultras para 2011 y siguientes» ................. 135
Capítulo 4. CEDADE y la Internacional Negra .................................. 79 Los nuevos dirigentes .................................................................... 136
Skorzeny, el hombre clave del neonazismo en Europa ............. °° La lucha de Violeta Friedman ....................................................... 137
Nace CEDADE ................................................................................. Los autoproscritos .......................................................................... 138
La Internacional Negra .................................................................. ^ Las «marcas blancas» ecologistas ............................................... 138
La violencia «Negra» ......................................................................
Capítulo io. Los «filósofos» del nuevo n a zism o .............................. 141
SECUNDA PARTE El aparato de propaganda. Librería Europa ................................ 143
QUIÉNES SON, CÓMO SE ORGANIZAN Y CÓMO SE FORMAN Ediciones Nueva República ........................................................... 144
Capítulo 5. Las organizaciones y sus líderes .................................... ^9 Las siglas más activas .................................................................... 145
Por sus obras los reconoceréis ..................................................... 9 De nuevo la inmigración ................................................................ 146
Las organizaciones: así se dividen ............................................... 9 Buscando amigos de Ramiro ....................................................... 147
La sentencia del caso O d ie I ....................................................... 95 Agresiones a familiares de etarras ............................................... 149
Los nombres de los líderes ........................................................... 9^ La bronca «angladista» en Els M a tin s de T V 3 .............................. 149
M a n u e l C o n d u e la (D e m o cra cia N a cio n a l) ................................ 9 Anglada: «Yo comparto ¡deas con cabezas rapadas» ............... 150
Fernando C a n ta la p ie d ra (Frente N a cio n a l) .............................. 97 El líder de PxC, condenado por agredir a un menor ................. 152
J u a n A n to n io Llopart (M o vim ie n to S o cia l Republicano) ......... 99

J o sé Lu is Roberto (E sp a ñ a 20 0 0 ) ............................................... 101 Capítulo n . Los nazi-fascistas puros ................................................. 155

Pedro P ablo Peña (A lia n za N a cio n a l) ...................................... 102 Las reflexiones de Ynestrillas ......................................................... 156
A lberto A ya la (M o v im ie n to Patriota S ocialista, M P S ) ............. 104 Pedro Pablo Peña, el ex convicto ................................................. 158
Los mismos perros con distinto collar ........................................ ^ O p e ra ció n Lobo N egro ................................................................ 159
De neonazi en un burdel a infiltrado .......................................... P reparando la despedida ........................................................... 162
Escuela de odio m ad e in D N ......................................................... 109 E l últim o h o m e n a je a P eña ....................................................... 162
«Clase magistral» sobre el enemigo ............................................ Clavero y Cuevas, asesinos en libertad ........................................ 163
C u evas, el asesino de C u ille m ..................................................... 164
Capítulo 6. Ernesto Milá, el gran manipulador ultra ....................... ” 5 C a n d id a to s de A N ...................................................................... 165
Prudencia en Francia e Italia ......................................................... 7 A m e n a z a a A n to n io S a la s ......................................................... 165
Matute y Germán ............................................................................ 117
Germancito en las memorias de Milá ........................................ 119 Capítulo 12. Cómo se forman .............................................................. 167
v
Conferencias y homenajes, la escuela nazi .................................. 167
 La última alegría del negacionista Gerd Honsik ....................... 17 1 Capítulo 17. Los manuales de camuflaje, odio y violencia ............. 239
En la boca del lobo con oficiales de las SS en Málaga ............. 175 Un alegato a favor de la violencia ................................................. 241
Los S S salen de su g u a rid a ......................................................... Internet, clave ................................................................................... 242
El líder de AN, abogado del jefe de escoltas de Hitler ............. 178 Cómo llevar a cabo agresiones y escapar .................................... 242
O p e ra ció n Valkiria ...................................................................... ^ 8 Aprendiendo de las Juventudes Hitlerianas ................................ 245
La m en to s de los R e m e re n Radio Islam .................................... n7 9 Rambos matones y la venta piramidal a domicilio ................... 247
Otros manuales de actuación ....................................................... 249
TERCERA PARTE Embajadores en la Internacional Negra ...................................... 251
CÓMO ACTÚAN
Capítulo 13. Operación Panzer: los neonazis que admiran a ETA . . . 183 Capítulo 18. La denuncia pública, la mejor arma ............................ 253
El informe sobre el FAS .................................................................. ^5
Valencia S e m a n a l y sus archivos secretos .................................... 255
La Guardia Civil, preocupada ....................................................... ^7
S earch ligh t y Stieg Larsso n .............................................................. 256
Comienzan las intervenciones telefónicas .................................. i 92 El Inform e F o r d ............................................................................ 257
La nota oficial del asalto ................................................................ 193 Stie g Larsson ............................................................................... 257
Las conversaciones claves ................................................ 19 4 Antifeixistes.org ............................................................................... 259
El comunicado oficial ...................................................................... 201 La Justicia y el Movimiento Contra la Intolerancia..................... 260
El informe de la Policía judicial ..................................................... 202
«Aquí se entra, pero no se sale... vivo» ...................................... 202 Capítulo 19. Los infiltrados, los Web-Stingers WS .......................... 263
La afiliación al FAS .......................................................................... 2°5

Cuarenta euros al mes para ser terrorista .................................. 207 Agradecimientos ................................................................................... 267
Cuevas, en el punto de mira de la Guardia Civil ....................... 207 Bibliografía ............................................................................................. 269
Paqui, neonazi expulsada por ser judía ...................................... 212 Anexo docum ental................................................................................. 271
La música RAC ................................................................................. 215
Créditos de fotografías ........................................................................ 281
El confidente del FAS, candidato del tránsfuga Tamayo ........... 216 Indice onom ástico................................................................................. 283

Capítulo 14. Operación Espada contra Blood & Honour ............... 219
Nota de prensa oficial de la Guardia Civil .................................. 220
Todo comenzó tres meses antes ................................................... 221

Capítulo 15. Operación Puñal contra Hammerskin ......................... 227

Condenados por asociación ilícita ............................................... 227
La sentencia Hammerskin .............................................................. 228

Capítulo 16. El caso Bastión del Atlético de Madrid ....................... 233

Juicio a B astió n ................................................................................. 234

Conductas violentas ........................................................................ 2 35

« E l fú tb o l, según cu aren ta fa sc ist a s » ......................................... 236

«Dando tiempo al tiempo, todas las
cosas del universo acabarán encajando
unas en las otras.»

Jo sé Sa r a m a g o

«Cuanto mayor es la falsedad, más fácil­

mente se cree en ella.»

U pto n S in c l a ir
 Prólogo

Era a comienzos de los noventa cuando el poeta Victoriano Kremer, en

el primer encuentro que celebrábamos de jóvenes contra la intolerancia
en la Universidad de León, nos plasmaba en un manifiesto originario su
vaticinio de años difíciles, advirtiendo sobre los nuevos tiempos de riva­
lidades tribales y peleas cainitas que emergían en las ciudades del mun­
do, afirmando que estábamos ante «... el rebrote de los tiranos, délos
envilecidos que aspiran a raer de la faz de la tierra a los diferentes, a los dis­
tintos, a los negros, a los amarillos, a los gitanos, a los judíos, a los que no
conocen los signos de su idioma, a los que se cruzan por sus territorios
de caza, a los que no piensan como ellos quieren que se piense».
Esta advertencia premonitoria de nuestro querido poeta nos avisaba
de la emergencia de nuevos fascismos que reaccionan a la diversidad y
su libertad, a la pluralidad que recoge una sociedad democrática en un
mundo globalizado que genera flujos migratorios, mestizajes culturales,
nuevas realidades religiosas, en definitiva, un apasionante desafio de inte­
racciones humanas producto de la necesidad ante la miseria o de las
inescrutables peculiaridades del deseo. Y sin embargo, ante la necesaria
Tolerancia, proclamada por todos los instrumentos democráticos inter­
nacionales, siempre entendida como estipula la UNESCO en su acepción
moderna, es decir, como respeto, aceptación y aprecio de la diversidad
humana en base a una incuestionable defensa de la dignidad de la per­
sona y los derechos humanos, se alza una intolerancia, cada vez más
extrema, que tiene en la xenofobia su banderín actual más significativo,
de la que ya nos advertía el maestro Kremer.
Pero no hay nada sin semilla, sin causas y simientes, y esas nuevas
expresiones fanáticas que visiblemente se proyectan en las gradas ultras
de los campos de fútbol, que obscena e impunemente se alimentan des­
de webs, foros y redes sociales de internet, que adoctrinan con la música

del odio y los acordes racistas, que fanatizan con la parafernalia recupe­
rada del III Reich, que difunden libelos que niegan el mayor crimen
genocida conocido en la historia de la vergüenza humana y que propa­
gan el neofascismo, la homofobia, el antisemitismo y el rechazo visceral
a la democracia y sus valores, todo ello y mucho más, insisto, de algún
lugar ha salido... y no es de la escuela.
La desmemoria que vive nuestro país, en verdad que dificulta la lucha
por los derechos humanos, por construir un pensamiento crítico y, sobre
todo, pone difícil defender a personas y colectivos vulnerables, víctimas
del matonismo de la intolerancia criminal, especialmente cuando se ven
súbitamente atacados por una jauría de la que ninguna institución suele
querer dar, hasta la fecha, razón interpretativa del motivo de esa acción,
cuando no, como en muchas ocasiones sucede, se trivializa la tragedia
diciendo que es el efecto de las «tribus urbanas».
La razón de tanto odio al diferente no solo debería ser explicada por
las instituciones democráticas, superada la fase de indolencia de nues­
tro Estado de derecho, entiendo que por ese camino transitamos, sino
que también deberían realizarse verdaderos planes preventivos, acome­
tiendo en paralelo una firme acción de la Justicia mediante leyes contra
los delitos de intolerancia y crímenes de odio, conforme a una interpre­
tación especializada de fiscales y jueces, para, entre todos, erradicar de
la vida social la infección neonazi que tanto daño hace a una sociedad
democrática.
Pero para que brote la razón hace falta la conciencia y he aquí el meo­
llo de la importancia de este libro que tienes en las manos, querid@ lec­
t o r ® . Su autor, desde el compromiso ciudadano que le acompaña en
toda su existencia, en primera persona, aportando su experiencia perso­
nal, investigaciones y documentación minuciosa, su conocimiento acu­
mulado del tema, y sobre todo su coraje democrático y humano, nos
aporta un texto que enlaza las zonas oscuras del franquismo con las
penumbras de una nueva ultraderecha que emerge del subsuelo de la
democracia, siempre relacionada con otras realidades europeas de orga­
nizaciones homologas.
La percepción social del autor, a quien conozco bien y me honra su
amistad, es muy sensible con la víctima de la intolerancia o del odio,
como se prefiera. Una sensibilidad que comparto y que me fue alentada
por una gran mujer, superviviente, de Auschwitz, Violeta Friedman, pre­
17 La huella de la bota
sidenta de honor de Movimiento Contra la Intolerancia, que tuvo el cora­
je de enfrentarse al principal generador del neonazismo actual, Léon
Degrelle. De ella recogimos tres legados; primero y preferente, educar
en valores democráticos y en especial en Tolerancia, cuya ausencia vie­
ne representada por la tragedia europea del nazismo; otro de sus lega­
dos nos sitúa en promover la acción de la justicia y la solidaridad con
las víctimas, a ello obedece la acción popular contra la impunidad que
tanto altera a los grupos neonazis; finalmente, siempre sugirió mante­
ner informada a la opinión pública y a las instituciones democráticas
para que la sociedad y el Estado no se duerman como sucedió, dramáti­
camente, en los años treinta. A ello obedece fielmente mi compromiso
desde Movimiento Contra la Intolerancia que tanto aborrecen los neofas­
cistas, y este libro para mí representa, sin ningún género de dudas, una
contribución inestimable en la ingente y permanente tarea que se ha de
realizar contra esta lacra para defender la libertad, la igualdad y los dere­
chos humanos.
Estoy convencido de que este libro no va a pasar desapercibido, incor­
porándose al acervo cultural democrático antifascista que tanta falta hace
en nuestro país. Estoy convencido de que este libro nos va a ayudar a
borrar la humillación social del racismo, del antisemitismo y de las múl­
tiples caras del poliedro maligno de esa intolerancia que nos amenaza.
Estoy convencido, finalmente, de que este libro nos va a ayudar a apren­
der ciertas lecciones, como decía Elie Wiesel, premio Nobel de la Paz y
superviviente de Auschwitz, en su magnífico texto titulado No perdono
a los verdugos:
«... Hemos aprendido a no ser neutrales en tiempos de crisis, porque
la neutralidad siempre ayuda al agresor no a la víctima.
Hemos aprendido que el silencio no es nunca la respuesta. Hemos
aprendido que lo opuesto al amor no es el odio, sino la indiferencia.
Y ¿qué es la memoria sino la respuesta a la y contra la indiferencia?
Por lo tanto permítasenos recordar por la seguridad de todos. La
memoria puede ser nuestra única respuesta, nuestra única esperanza
de salvar al mundo del castigo final».
Yo añado: permítasenos recordar a las víctimas del odio, a Lucrecia
Pérez, Guillem Agulló, Aitor Zabaleta, Jimmy Dnombele, Carlos Palomi-
Joan Cantarero 18

no..., y tantos otros con quienes contraemos el deber de solidaridad, por­ Introducción
que aquel día de su tragedia no murieron solos, como dijo Francisco
Tomás y Valiente, víctima también del mismo odio fanático, algo de todos De aquellos polvos, estos lodos
nosotros murió con ellos.
Buena lectura, mucha suerte y coraje democrático.

Esteban Ibarra
Presidente del Movimiento Contra la Intolerancia

Si alguien, en algún momento, pudo pensar que las brutales agresiones,

y en ocasiones asesinatos, que habitualmente se llevan a cabo en nues­
tro país contra personas de otras razas, de otras religiones o de otras ideo­
logías son tan solo fruto de las actitudes violentas que caracterizan a los
jóvenes de la alienante sociedad actual, debidas a puntuales subidones
primarios de testosterona, simple y llanamente, se equivoca.
Los actos de violencia racista y xenófoba y de intolerancia criminal que
de manera reiterada ocupan portadas en la prensa diaria no son en nin­
gún caso hechos aislados, propios de una juventud violenta que ha hege-
monizado tal condición básicamente por la propia deriva agresiva de la
sociedad que nos ha tocado vivir.
No todos los jóvenes consideran la calle como una especie de jungla de
asfalto a la que hay que salir armados con bates de béisbol, cadenas, puña­
les y, en ocasiones, armas de fuego, para realizar cacerías humanas y urba­
nas, cuyas piezas más preciadas a cobrar son, principalmente, personas
inmigrantes, pobres indigentes, chicos con estéticas alternativas o ciuda­
danos de ideología contraria. Estos actos son obra, única y exclusivamente,
de una minoría violenta, a veces no tan joven, perfectamente adiestrada en
el odio al diferente, pero de escasa instrucción intelectual. Un ejército, a
fin de cuentas, al servicio de un clan político en vigilia permanente que
conoce bien las limitaciones humanas y también las artes de la manipula­
ción social más adecuadas. Es precisamente esta capacidad de manipulación
que poseen los líderes del clan lo que les permite «inocular» a sus adeptos
de base supuestos problemas sociales magnificados o, simplemente, falsos,
con la única finalidad de que estos descubran «gozosos», sin mucho esfuer­
zo, soluciones sencillas y absurdas. De esta manera logran afianzar la con­
fianza de los «alumnos» en sus «maestros».
Estos sujetos, que en los últimos diez años han protagonizado un
suma y sigue que contabiliza más de cuatro mil acciones callejeras vio­
siasta de personajes claves del régimen franquista como Serrano Súñer
lentas anuales y, entre estas, más de un centenar de homicidios desde el
y Girón de Velasco.
comienzo de la transición hasta el presente, son el eslabón más frágil y
manipulable de las organizaciones neonazis —tanto legales como ilega­
les— que se han ido gestando a lo largo de décadas en nuestro país, y
La fundación de ODESSA y sus redes
cuyos orígenes ideológicos y organizativos más escalofriantes se remon­
tan nada menos que al final de la Segunda Guerra Mundial, que permi­
Es básico conocer algunos detalles de la principal organización de autopro-
tió a los nazis europeos refugiados en España contar con la complicidad
tección creada por los nazis, que sería activada tras la derrota bélica, aun­
de un régimen tiránico afín a sus postulados, para seguir adelante con
que creada antes de que tal hecho se produjera. El 10 de agosto de 1944,
sus planes a pesar de la derrota bélica.
dos meses después del desembarco aliado de Normandía, se reunían en el
En esa década de 1940, la dictadura de Franco consintió que la Espa­
Hotel Maison Rouge de Estrasburgo Georg von Schnitzler, presidente de
ña neutral se convirtiera, primero, en espacio virgen de negocio y plata­
IG-Farben; Gustav Krupp, propietario de AEG y Siemens; Kurt von Schró-
forma de espionaje de los nazis y, después, tras la derrota del Reich, en
der, banquero y financiero, y Emil Kildorfi magnate del carbón, quienes
uno de los refugios preferidos de los oficiales de las Waffen SS, la Ges­
junto a Martin Borman, secretario personal de Hitler, discutieron las bases
tapo y el Abswher, el espionaje militar nazi, que huían del gran imperio
para poner en marcha un plan de salvación para los oficiales de las SS
germano derrotado, utilizando varias puertas de salida —una de las más
y los más cercanos colaboradores del Reich, ante los inminentes planes de
conocidas fue denominada popularmente como «La Ruta de las Ratas»— ,
los Aliados para liberar París, que tendrían lugar, precisamente, dos sema­
con la clara convicción de que esta era la mejor alternativa para garanti­
nas después de esta reunión. En esencia, los magnates allí reunidos estu­
zar su integridad física inmediata, ya que la otra opción posible era sen­
diaron la posibilidad de buscar el modo de abandonar Alemania y Austria,
tarse como acusados en los banquillos de tribunales internacionales para
ante la más que probable derrota del Reich, y tras muchas horas de reunión,
ser juzgados por crímenes de guerra.
celebrada en un salón privado de este hotel que aún existe, ubicado en el
En su refugio español, desde 1945, centenares de oficiales nazis de
número 4 de la calle Francs Bourgeois, se fundó ODESSA. Este acrónimo
alta graduación pasaron a convertirse en elementos claves de la política
correspondía, en alemán, a la Organisation Der Ehemaligen SS-Angehóri-
nacional y en influyentes y respetados hombres de negocios, tanto para
gen (Organización de Antiguos Miembros de las SS). Se acordó, igualmen­
sus camaradas de armas refugiados como para el establishment falangista
te, dotar a esta organización de fondos económicos suficientes para mate­
que apuntalaba al gobierno dictatorial español. Los nazis se mantenían
rializar su estructura. Un dinero que no les costó mucho poner sobre la
unidos garantizando su supervivencia y bienestar a través de tres organi­
mesa, ya que procedía casi en su totalidad del trabajo esclavo que eran obli­
zaciones imprescindibles: la primera, como ya digo, ODESSA, y su estruc­
gados a realizar los prisioneros de los campos de concentración.
tura en España denominada «La Araña», dedicada a gestionar el salto de
Según los acuerdos establecidos en posteriores reuniones en el mis­
los nazis huidos a Sudamérica; la segunda era la llamada «Red Ogro»,
mo lugar, se concretaron, de modo más preciso, las misiones básicas e
dirigida por la Gestapo en España, encargada básicamente de perseguir
inmediatas de ODESSA. Especialmente, se diseñaron y dotaron de pre­
a los alemanes no afectos al régimen hitleriano desde 1938 y de mante­
supuesto dos rutas de escape para eludir las represalias de los Aliados tras
ner el aparato de espionaje, y la tercera, el «Gabinete Negro» —puesto al
la derrota. La principal fue la denominada «La Araña», asentada en Espa­
descubierto por la Embajada de Estados Unidos en Madrid, según cons­
ña, cuyo cuartel general estaría en Madrid. La puerta de entrada a la Espa­
ta en 1111 infórme secreto elaborado el 19 de abril de 1945— , que gestio­
ña «neutral» de Franco serían las carreteras y puertos de San Sebastián
naba inii iulivas empresariales y financieras para traer dinero a España y
o Bilbao, para seguir camino a Madrid. Desde allí se concretaría la ruta
finam i«i el movimiento político nazi. Las tres contaron con el apoyo entu­
a seguir hasta la ciudad marroquí de Tánger. Y, desde allí, se programa­
Joan Cantarero 22
rían los destinos a la capital argentina. Esta ruta, según el escritor Eric
Frattini, la siguieron criminales como Josef Mengele, Hans Fishboc,
Reinhard Spitzy o Léon Degrelle, aunque este la hizo en avión. Además,
en 1946, con Juan Domingo Perón en la presidencia argentina, el país
se convirtió en un refugio de primer orden, gracias a los pagos que rea­
lizó en metálico ODESSA al presidente del país. •
La segunda vía de huida era la llamada «Ruta de los Conventos», crea­
da por el Vaticano, que seguía la línea Roma-Convento de San Girolamo-
Nápoles o Génova-Buenos Aires, que utilizaron, entre otros, Adolf Eich-
mann y criminales de guerra croatas y nórdicos, principalmente. Incluso
en esta parte de la Ruta el Vaticano, a través de Cruz Roja y Cáritas, dota­
ba de documentación falsa a los nazis que huían. De hecho, cuando el
oficial nazi Adolf Eichmann fue capturado en Buenos Aires, portaba con­
sigo documentación falsa de la Cruz Roja Internacional a nombre de
Ricardo Klement.
También se creó más tarde una tercera ruta, pero no fue diseñada por
los nazis, sino por la inteligencia norteamericana. Se llamó la «Ruta de
la Libertad», cuyo objetivo era captar criminales de guerra nazis, ucrania­
nos, lituanos y estonios de las SS con el fin de utilizarlos en la futura
Guerra Fría contra la URSS, como sucedió con Ivan Denjanjuk, d Carni­
cero de Treblinka, Herbert Cukurs, el Verdugo de Riga, y otros, especial­
mente expertos en inteligencia y científicos.
Según diversos datos manejados por el escritor norteamericano de ori­
gen argentino Uki Goñi para su libro La auténtica ODESSA, la organiza­
ción nazi envía a España a Carlos Fuldner, capitán de las SS, de madre
argentina y padre alemán, para que se ocupe de las líneas de evasión a
través de la península Ibérica. Fuldner, incluido en la Lista Negra de agen­
tes nazis reclamados por los Aliados tras la guerra, preparó toda la infra­
estructura que poco tiempo después utilizarían altos jerarcas nazis y
miembros de las SS y Gestapo para huir de la justicia aliada hacia Suda-
mérica.
El centro de reunión de los nazis en España, según acredita Goñi, era
el famoso restaurante Horcher, a escasos doscientos metros de la Puerta
de Alcalá, propiedad de Otto Florcher, un colaborador del espionaje nazi
en la capital española. El periodista José María Irujo desvela en su libro
La Lista Negra que «según la documentación que he consultado en el
Archivo General del Ministerio He Asimtnc c—
2% La huella de la .
H P a l . a c ió d e Santa Cruz, el restaurante Horcher se montó con dinero ^
S e rv ic e i o Exterior de Espionaje. Las reuniones duraban hasta la madiy,^
da y a l l í lo s espías más activos en el Madrid de los años 40 p r e p a r ^
sus la . l l o r e s , recibían correspondencia y establecían su estrategia».
La o r g a n iz a c ió n O D ESSA sería financiada en España por los c a ^
m e n t ó s de o ro que el Reichbank entregó al gobierno de Franco d ^
1943. X > e hecho, e n la prim avera de ese año, comenzaron a llegar c a ^
nes al p a s o fronterizo de Canfranc, Huesca, cargados de lingotes de 0j.q
Los c a m i o n e s pertenecían a una empresa de Bilbao. Sobre este trají^ ^
e m i t i e r o n d iverso s in fo rm es elaborados por los servicios de intelige^.
de la E m b a ja d a de Estados Unidos. En uno de ellos se informa de
a g e n c i a d e a d u a n a s e sp a ñ o la realiza el papeleo y da cuenta de que
caja s e h a roto y h a p odido ver lingotes de oro con el águila del Rei^
la e s v á s t i c a » . P o sterio rm e n te los lingotes quedarían registrados en el
co de E s p a ñ a .
Dinero para un Cuarto R eich
Estas o r g a n iz a c io n e s m a n te n ía n vivo, a su vez, el espíritu militante 1^,
que c o n s o li d a b a la u n ió n d e l clan, formado por alemanes, austria^
n o r u e g o s , belgas y c r o a ta s , principalmente debido a que disponían de^
fuerte r e s p a l d o e c o n ó m ic o . Y así, preparando su futuro, buscando ctear
un n u e v o y sólido p a r tid o n a z i refundado, y financiándose con negoc¡Qs
in tern a cio n a les, e n tr^ otros e l tráfico de armas —cuyos beneficios desp^
algunos b la n q u e a b a n in v ir t ie n d o en la especulación urbanística, espec^
mente c o m p r a n d o tie r r a s e n la costa mediterránea— , los refugiados n^s
crearon e n 19 6 6 , j u n t o a d ir ig e n te s falangistas radicales, la asociacj^
C E D A D E , e l Círculo E s p a ñ o l de Amigos de Europa, la primera orgar^
ción n e o n a z i legal erx. el m u n d o después de la Segunda Guerra Mun<i¡a|
aunque t a m b ié n e m p e z a r o n . a asomar otros grupos de menor calado ^
con el t ie m p o t a m b ié n j u g a r í a n su papel en la nueva ultraderecha.
A C E D A D E se a filia r o n d e modo activo falangistas, militares de alta^
duación, m ie m b ro s d ^ s la G r m r d i a de Franco, combatientes de la Divisj^
Azul, co m isa rio s de la p o l i c í a del régimen y una nutrida representación^
oficiales d e las SS y la < C e sta p > o . El Círculo acordó su disolución en octnk
Joan Cantarero 22
rían los destinos a la capital argentina. Esta ruta, según el escritor Eric
Frattini, la siguieron criminales como Josef Mengele, Hans Fishboc,
Reinhard Spitzy o Léon Degrelle, aunque este la hizo en avión. Además,
en 1946, con Juan Domingo Perón en la presidencia argentina, el país
se convirtió en un refugio de primer orden, gracias a los pagos que rea­
lizó en metálico ODESSA al presidente del país. •
La segunda vía de huida era la llamada «Ruta de los Conventos», crea­
da por el Vaticano, que seguía la línea Roma-Convento de San Girolamo-
Nápoles o Génova-Buenos Aires, que utilizaron, entre otros, Adolf Eich-
mann y criminales de guerra croatas y nórdicos, principalmente. Incluso
en esta parte de la Ruta el Vaticano, a través de Cruz Roja y Cáritas, dota­
ba de documentación falsa a los nazis que huían. De hecho, cuando el
oficial nazi Adolf Eichmann fue capturado en Buenos Aires, portaba con­
sigo documentación falsa de la Cruz Roja Internacional a nombre de
Ricardo Klement.
También se creó más tarde una tercera ruta, pero no fue diseñada por
los nazis, sino por la inteligencia norteamericana. Se llamó la «Ruta de
la Libertad», cuyo objetivo era captar criminales de guerra nazis, ucrania­
nos, lituanos y estonios de las SS con el fin de utilizarlos en la futura
Guerra Fría contra la URSS, como sucedió con Ivan Denjanjuk, el Carni­
cero de Treblinka, Herbert Cukurs, el Verdugo de Riga, y otros, especial­
mente expertos en inteligencia y científicos.
Según diversos datos manejados por el escritor norteamericano de ori­
gen argentino Uki Goñi para su libro La auténtica ODESSA, la organiza­
ción nazi envía a España a Carlos Fuldner, capitán de las SS, de madre
argentina y padre alemán, para que se ocupe de las líneas de evasión a
través de la península Ibérica. Fuldner, incluido en la Lista Negra de agen­
tes nazis reclamados por los Aliados tras la guerra, preparó toda la infra­
estructura que poco tiempo después utilizarían altos jerarcas nazis y
miembros de las SS y Gestapo para huir de la justicia aliada hacia Suda-
mérica.
El centro de reunión de los nazis en España, según acredita Goñi, era
el famoso restaurante Horcher, a escasos doscientos metros de la Puerta
de Alcalá, propiedad de Otto Horcher, un colaborador del espionaje nazi
en la capital española. El periodista José María Irujo desvela en su libro
La Lista Negra que «según la documentación que he consultado en el
A - -1- - - - 1 1 1 *»*
23 La Huella de la bota
el Palacio de Santa Cruz, el restaurante Horcher se montó con dinero del
Servicio Exterior de Espionaje. Las reuniones duraban hasta la madruga­
da y allí los espías más activos en el Madrid de los años 40 preparaban
hus labores, recibían correspondencia y establecían su estrategia».
La organización ODESSA sería financiada en España por los carga­
mentos de oro que el Reichbank entregó al gobierno de Franco desde
1943. De hecho, en la primavera de ese año, comenzaron a llegar camio­
nes al paso fronterizo de Canfranc, Huesca, cargados de lingotes de oro.
Los camiones pertenecían a una empresa de Bilbao. Sobre este trajín se
emitieron diversos informes elaborados por los servicios de inteligencia
de la Embajada de Estados Unidos. En uno de ellos se informa de que la
agencia de aduanas española realiza el papeleo y da cuenta de que «una
caja se ha roto y ha podido ver lingotes de oro con el águila del Reich y
la esvástica». Posteriormente los lingotes quedarían registrados en el Ban­
co de España.
Dinero para un Cuarto Reich
Estas organizaciones mantenían vivo, a su vez, el espíritu militante nazi
que consolidaba la unión del clan, formado por alemanes, austriacos,
noruegos, belgas y croatas, principalmente debido a que disponían de un
fuerte respaldo económico. Y así, preparando su futuro, buscando crear
un nuevo y sólido partido nazi refundado, y financiándose con negocios
internacionales, entre otros el tráfico de armas —cuyos beneficios después
algunos blanqueaban invirtiendo en la especulación urbanística, especial­
mente comprando tierras en la costa mediterránea— , los refugiados nazis
crearon en 1966, junto a dirigentes falangistas radicales, la asociación
CEDADE, el Círculo Español de Amigos de Europa, la primera organiza­
ción neonazi legal en el mundo después de la Segunda Guerra Mundial,
aunque también empezaron a asomar otros grupos de menor calado que
con el tiempo también jugarían su papel en la nueva ultraderecha.
A CEDADE se afiliaron de modo activo falangistas, militares de alta gra­
duación, miembros de la Guardia de Franco, combatientes de la División
Azul, comisarios de la policía del régimen y una nutrida representación de
oficiales de las SS y la Gestapo. El Círculo acordó su disolución en octubre
 •*5 l i nueii* ae 11 pon

dcNpuéN de* que Felipe González volviera a ganar las elecciones generales.
en Zúrich, de su principal motor, el Nuevo Orden Europeo (NOE), fun­
Pero la desaparición de CEDADE no fue el final, sino el principio del neo-
dado por el banquero y negacionista suizo Gastón Amaudruz, autor de
nazismo más activo en España. La fragmentación, como si de un big bang
una publicación clave del movimiento neonazi asumida plenamente por
se tratara, proyectó a nuevos líderes al frente de nuevas organizaciones
CEDADE, titulada Nosotros los racistas, y que publicó en castellano la
imbuidas por la ideología nacionalsocialista, que empezó a captar militan-
Librería Europa.
cia entre los antiguos ultraderechistas y sectores falangistas próximos a las
La llegada de la democracia a España, así como la posterior disolución
JONS. Así nace el primero de estos partidos, Democracia Nacional, al que
de CEDADE, solo sirvió para que estos octogenarios combatientes del
le seguirían, posteriormente, otros como Alianza por la Unidad Nacional,
nacionalsocialismo, con crímenes de guerra a sus espaldas y en cuyas cabe­
además de un amplio grupo de formaciones clandestinas con relaciones
zas no había cabida siquiera para un ápice de empatia hacia sus víctimas,
internacionales, aún más radicales, de menor entidad, que han ido hacien­
agudizaran sus precauciones y midieran sus movimientos, convencidos de
do la guerra por su cuenta y que perviven en el presente.
que los socialistas en el poder podrían iniciar una cacería que los devolvie­
Pero las preguntas que nos hacemos son: ¿dónde están ahora los nazis
ra a sus países de origen o, peor aún, que los cazanazis llevaran a cabo
extranjeros que ayudaron a crear CEDADE y militaron en sus filas? ¿Qué
acciones similares a la del caso de Adolf Eichmann, que fue secuestrado
hacen? ¿Siguen en activo? ODESSA, La Araña, Ogro, las redes a las que
una noche de mayo de 1960 en Argentina por agentes del Mosad que lo
pertenecían, ¿siguen funcionando? ¿Cuál es su relación actual con la
introdujeron en un avión y aterrizó al día siguiente en Israel, donde sería
ultraderecha española?
juzgado, condenado a muerte y ejecutado en la horca en junio de 1962.
Ciertamente, durante mucho tiempo se pensó que los nazis refugiados
Pero no sería el presidente de Gobierno socialista quien agitara las
en España habían abandonado su activismo político, incluso antes de la
aguas tranquilas habitadas por los nazis refugiados en España. Serían la
disolución de CEDADE, limitándose a vivir en paz y al sol los últimos días
acción de la justicia internacional y las investigaciones de los cuerpos
de sus respectivas vidas, pero aquello fue una creencia equivocada. Tales
policiales europeos, quienes habían recibido órdenes expresas de sus res­
razones venían motivadas por dos hechos luctuosos claves que, de algún
pectivos tribunales de llevar a cabo cuantas indagaciones fueran precisas
modo, podrían haber desmotivado y desmovilizado al clan. El primero, la
en todo el mundo, para capturar al considerado como el último criminal
muerte del considerado máximo líder de ODESSA y La Araña, el coronel
de guerra nazi, el hombre más buscado del planeta, el capitán médico
austríaco de las Waffen SS, Otto Skorzeny, fallecido de cáncer en Madrid
austríaco de las Waffen SS Aribert Herbert Heim, a quien la justicia inter­
en 1975, cinco meses antes que Franco; y el segundo, la muerte del tenien­
nacional atribuye centenares de crímenes de singular crueldad cometidos
te coronel belga, también de las SS, Léon Degrelle, fallecido en marzo de
durante su estancia en varios campos de concentración, y muy especial­
1994, justo seis meses después de la disolución de CEDADE. Ambos
mente en el de Mauthausen.
encarnaban la solidez y el entusiasmo de la internacionalidad del movi­
La colaboración internacional de las distintas policías permitió com­
miento neonazi de España y la desaparición de ambos significó un duro
partir datos y confidencias y, con ello, conocer la ruta y los contactos que
golpe difícil de encajar, pero ni Skorzeny ni Degrelle eran los únicos que
el conocido como «Carnicero de Mauthausen» había mantenido desde su
mantenían vivo el movimiento revisionista que reivindicaba el IV Reich.
huida precipitada de Baden-Baden, Alemania, en 1962.
Todo apuntaba a que Aribert Heim también sentía fascinación por
España, y a mediados de la década de 1980 los cuerpos policiales euro­
Nuevo Orden Europeo
peos, y también el Centro Simón Wiesenthal, situaban al cruel doctor en
algún lugar de la costa mediterránea española, lo que devino en un gran
La Internacional Negra, formada por grupos fascistas y neonazis de toda
desasosiego entre la asentada colonia nazi residente, que volvía a sentirse
Europa, ya estaba consolidada clandestinamente con la creación en 1951,
incómoda y vigilada. Los investigadores teutones tenían la sospecha fun­
 dada de que, emboscados entre los miles de residentes centro y norteuro-
peos, algunos miembros activos no habían renunciado a su pasado nazi
militante y podían estar ayudando a esconder o a proteger al prófugo.
Estas sospechas policiales obligaron a desempolvar viejos archivos,
aparentemente olvidados, en los ministerios españoles de Asuntos Exte­
riores, Defensa e Interior, que contenían informaciones de interés acerca
de los posibles sospechosos que, de un modo u otro, podían estar cola­
borando activamente para evitar la captura del último prófugo nazi.
Así, buscando a un criminal de las SS de gran relevancia, la policía,
sin quererlo —o quizá si— , terminó poniendo patas arriba la estructura
de nazis activos en España, que como garrapatas se habían incrustado en
nuestra piel y permanecían agazapados y cubiertos por una gran manta
de complicidad que, hasta esos mismos instantes, les hacía invisibles a
la realidad cotidiana.
Cuando digo que quizá pudo ser intencionada la actuación policial de
generar incomodidad en la colonia extranjera sospechosa, es porque tal
medida obedece a una técnica policial de uso frecuente, consistente en
alterar la normalidad social y cotidiana de un colectivo. Cuando se esca­
pa un delincuente común y se esconde en una zona o en un entorno
igualmente delictivo, aunque de baja intensidad o controlado, la presión
policial —léase detenciones, registros, presencia permanente que dificul­
ta los trapícheos, en definitiva, la vida cotidiana— consigue que el sujeto
buscado termine siendo expulsado, como un cuerpo extraño, delatado de
inmediato por el resto de los colegas delincuentes, para de este modo poder
regresar a su statu quo anterior.
En el caso de Heim, la presión no sirvió para capturarle en la prime­
ra operación de 1984, centrada en Denia, Alicante, aunque sí fue muy
útil para conocer otros datos de gran valor que, inicialmente, la policía
no buscaba.
Es aquí donde se produce un hecho clave y desconocido hasta enton­
ces. En la segunda operación policial, cuando la policía alemana en 2005
maneja nuevos datos, son identificados en Málaga varios destacados agen­
tes de las Waffen SS, como sospechosos de formar parte del entramado
que podría haber estado dando cobertura a Heim desde el principio, por
simple camaradería de excombatientes o previo pago de su importe. Se
descubre, además, que estas personas no eran ajenas al compromiso polí­
tico en la actualidad. Los investigados por ser sospechosos de ayudar a
un criminal de guerra estaban llevando a cabo, al mismo tiempo, activi­
dades de formación ideológica y activismo intelectual en partidos neona-
zis legales en España, aprovechando su impunidad, publicando manuales
de adoctrinamiento y dando cobertura en sus domicilios a destacados
negacionistas buscados por las justicias alemana y austríaca que, curio­
samente, también habían venido a España para esconderse.
Tales circunstancias adquirieron un grado mayor de preocupación
cuando entre los investigados se identificó a un singular personaje, Theo-
dor Soucek, que había formado parte de la resistencia hitleriana frente a
los Aliados en las postrimerías de la Segunda Guerra Mundial, con el
Reich prácticamente derrotado. Este personaje era un miembro destaca­
do de ODESSA y de la Werwolf, una unidad formada por agentes de las
SS y las Juventudes Hitlerianas, que llevó a cabo decenas de sabotajes y
crímenes siguiendo instrucciones específicas recogidas en un extenso
manual de actuación denominado SS-Werwolf Instrucciones de Combate,
cuyos principios básicos son la base intelectual, hoy día, de los manuales
de guerrilla de grupos y activistas neonazis de todo el mundo y, también,
de los grupos desarticulados en España como Hammerskin, Blood &
Honour y otros.
Y si ello no fuera ya de por sí de notoria gravedad, es importante des­
tacar que este mismo manual es de «obligada lectura» para los integran­
tes de los grupos que reivindican la supremacía blanca, como Stormfront,
que se gestiona desde Florida y que controlan miembros del Ku Klux Klan
(KKK) que, hoy por hoy, tienen puesto su punto de mira sobre el presi­
dente de los Estados Unidos, Barack Obama, al tiempo que incitan a la
ciudadanía blanca a armarse hasta los dientes. Uno de los históricos del
KKK es el neonazi norteamericano David Duke, que cada dos por tres está
en nuestro país porque las autoridades españolas le permiten soltar sus
arengas racistas que en cualquier otro país europeo le costarían años de
cárcel.
¿Por qué no se detuvo al oficial de las SS que ayudaba a Heim y sus
colaboradores? Sencillamente porque nadie, ningún Estado, ninguna ins­
titución, ninguna víctima había presentado, que se sepa, reclamación o
denuncia ante ningún tribunal o instancia judicial alguna en este senti­
do, a pesar de que el personaje en cuestión, cuya identidad se amplía en
este libro, fue condenado a muerte en Austria, pena que le sería conmu­
tada por cadena perpetua. Nunca ingresó en prisión porque logró huir
 —y
Ca huella de la bot®

• ■ ronúueute q
„i ttiistuo vie^o V e sus referentes políticos

aUM ron^t° cas0( para lo& do sU la ^ ^ V embarcado en Una plata-

\¡n cualq ^ 0 Va rea aSOd a c W proselitista. Estas organi-
íovma Pue. P° ctaS eu el xC&sV¡ ° Oüortunos a% s políticas del Ministerio
./acvonesdus p evado a ca ^ Qde w V a r n ie n t o s p ara intentar
d d mtettot, ^ e.Qt fortuna e ^ anten%aJ ^ operación s imdar nacida
voconsttuU c xxi, aUtvq c0tno c e t ^ Como entonCes el mismo
a las p u « taJ \a ^ ^ o t a c i o n e s t a ^ neurálgico de sus p0stu.
,s peto activos. V * ¿e g a ñ il* ^ p p e o s en ^ C a I. uvincvp^o de n ¿aras conn o p o ttw ^ s „ xenofoba.s .
' „ M ític o s, con movimientos °P 7 , ^ _
Aroes a ifíútar ^ ., ¿e ióvenes eSPa deá r, la PeTse , crueles des-

U a l^ . t ñ * » « o d aT C S “ toa' eS de ^ r ? ^ 10" avuiat

o d io y ^ vl0)e . ausen, uno df ° la que ^ en J militanda neoua-
nicero de VLaut U e a &¡\e, de gerentes pata la Racional,
pués * d° t “ le n to s, destaca^ l e g i eS corno^ cu rn ^ o

• »■ “ ^ 4 - a r c « a « - - í s S»v i * 4e esco
* ^ " f v ó s t o t i a l violento, CUV te« a4 o ett W

:80 t órbita neonazú que se ^ aks y

■SPartidOSbdcados en nuestro ^ ¿ ona> son aí,en^ - aieS y Pena^ S
ductos pu Europa de antecedentes ? s>actuando
' C°nOC ^ nuttvetosos agtesionej “ ¿ aeg¡4es, per­
dió* « J í » ” galones 1 ^ " 4° “^ttaxis ° t***5®
,e lograron sus g p a c i o n e s " nones violen®

’eia2 fh S ^ c o s dirigen^

.s z Z & s z & s :- S -js s

. jo - asegut frente de p , través de oraam^
dada la ^ ^ s ’entadón ^ f ^ p e o . bn ^^Tepresentadóu.

4°' O d o n e s i n s t i ^
eos y SUO’'
lid vehículo que lo trasladaba, y se refugió en España. Algunos documen­
tos Nrllalan, incluso, que Soucek fue indultado en 1952.
Asi, nos encontramos con que una investigación para capturar a un
criminal de guerra pone al descubierto todo un entramado de nazis, vie­
jos pero activos, que se han convertido en los referentes ideológicos, en
héroes a imitar y en editores de panfletos nacionalsocialistas que inspi­
ran a toda una legión de jóvenes españoles y europeos en la cultura del
odio y la violencia marcadamente racista. Es decir, la persecución del Car­
nicero de Mauthausen, uno de los criminales de guerra más crueles des­
pués del doctor Josef Mengele, desvela que quienes pudieron ayudarle
son, en estos momentos, destacados referentes para la militancia neona-
zi española vinculados a organizaciones legales como Alianza Nacional,
grupo de historial violento, cuyo líder es un abogado que ha cumplido
penas de prisión y que ejerció como letrado en España del jefe de escol­
tas de Adolf Hitler.
El negocio del adoctrinamiento editorial
Estos partidos de la órbita neonazi, que se nutren ideológicamente de los
productos publicados en nuestro país por editoriales diversas, vinculadas
a la conocida Librería Europa de Barcelona, son apenas media decena, y
en ellos militan numerosos sujetos con antecedentes policiales y penales
que lograron sus galones llevando a cabo agresiones callejeras, actuando
en grupo dentro de organizaciones neonazis o neofascistas ilegales, per­
fectamente jerarquizadas.
En la actualidad, históricos dirigentes de esas organizaciones violentas
e ilegales —la mayoría de ellos con un bagaje delictivo de sobra acredi­
tado— aseguran haber iniciado en nuestro país un camino sin retomo
hacia la democracia, al frente de partidos legales, con una única inten­
ción: obtener representación institucional a través de las urnas, prestan­
do un especial interés al Parlamento Europeo. En Estrasburgo, organiza­
ciones «hermanas» de las nazi-fascistas españolas ya tienen representación,
como Fuorza Nuova de Italia o el British National Party, del Reino Uni­
do, para alegría de sus adeptos, lo que les permite percibir sueldos públi­
cos y subvenciones institucionales que están ayudando a consolidar el
ueonazismo en el mismo viejo continente que sus referentes políticos
.itrrrorizaron con una cruel represión.
En cualquier caso, para lograr tal fin, se han embarcado en una plata­
forma que poco a poco va realizando su labor proselitista. Estas organi­
zaciones, inscritas en el registro de asociaciones políticas del Ministerio
del Interior, han llevado a cabo oportunos acercamientos para intentar
reconstruir con mejor fortuna el fracaso de una operación similar nacida
a las puertas del siglo xxi, aunque mantengan como entonces el mismo
principio de situar la inmigración como centro neurálgico de sus postu­
lados políticos, con claras connotaciones racistas y xenófobas.
Paralelamente a estos movimientos oportunistas, a lo largo de los años
se ha ido asentando un aparato ideológico formado por pensadores filo-
nazis, tanto españoles como extranjeros, que periódicamente hacen públi­
cos manifiestos, redactan escritos y pronuncian conferencias que persi­
guen minar el sistema democrático. Ambas actividades tienen un común
denominador que confluye intencionadamente con la acción política de
sus partidos afines, que es el discurso racista y el odio al inmigrante.
Por otra parte, también funciona eficazmente un aparato técnico de
propaganda centrado en empresas editoras y distribuidoras ya consolida­
das desde hace lustros, que aprovechan con eficacia la red de redes para
ampliar su mercado internacional y, por tanto, optar a mayores ingresos
económicos con los que financiar su apuesta política.
Los partidos de este entorno, con una militancia transversal que salta
fácilmente de una organización a otra, han emprendido un proceso de
cambio camaleónico de imagen, sabedores de que la estética, la palabra
y el gesto son fundamentales si se aspira a contar con el sufragio de un
potencial votante que ha demostrado reiteradamente que no le gustan las
estridencias. En cambio, sorprendentemente, estos mismos partidos que
pretenden jugar a la moderación democrática poseen sus propias orga­
nizaciones juveniles, en las que apenas ha cambiado su tradicional radi­
calismo. Siguen siendo grupos formados por tipos pendencieros, desa­
fiantes y de mano ligera que no dudan en emplearse con ira contra sus
víctimas.
Y en la base de este clan, dentro de este entorno alienado, entre los
deseos de jugar a la democracia con ademanes populistas y discursos
simples, surge un submundo clandestino violento de bandas organizadas
que, en algunos casos, encuentran sorprendentemente en la hale borroka
|oan Cantarero 3°
y ETA sus ejemplos a imitar. Grupos que, para formarse en la lucha calle­
jera, devoran con fruición los manuales de guerrilla urbana ideados por
los nazis, con la intención de convertirse en alineados resistentes sin
líder, buscando hacer estragos en la sociedad, adquiriendo maestría en
el uso de armas que las propias bandas ponen a su alcance e incitan a
comercializar.
En este libro, el lector conocerá los pasos sorprendentes que ha dado
el mundo ultraderechista, neonazi y neofascista con la intención de alcan­
zar representatividad en las instituciones, algo que garantizará su super­
vivencia. Una evolución que se inició al final de la Segunda Guerra Mun­
dial en España y que culminó con la creación de la organización que dio
paso a los grupos neonazis en nuestro país tal y como los conocemos en
la actualidad.
Para que tales objetivos puedan ser comprendidos, resulta imprescin­
dible realizar un paseo por aquella España que empezaba a ver la luz
democrática.
PRIMERA PARTE. LA GÉNESIS
Capítulo i
La experiencia de la violencia
Cuando aún no había cumplido los doce años, mi profesor de yudo mató a
un trabajador a golpes de kárate porque era comunista. Era el mes de octu­
bre de 1975. Mi maestro era el comisario jefe de la Brigada Político Social
de Tenerife. Se llamaba José Matute Fernández, y torturó hasta la muerte
a Antonio González Ramos, un obrero que se encontraba detenido y con
las manos esposadas a la espalda. Los hechos tuvieron lugar en los calabo­
zos de la Dirección General de Seguridad, situados en los sótanos del Gobier­
no Civil de Santa Cruz que, en aquellos tiempos, presidía Perfecto Conde.
Su acto fue de tal bestialidad, tan excesivo y sangriento que, aun siendo
Matute un destacado elemento del engranaje del régimen —con Franco
aún vivo— , los tribunales se vieron obligados a actuar y, por consiguiente,
a aplicarle la justicia de la época, en un hecho sin precedentes que generó
no pocas divisiones en el entramado del Ministerio de la Gobernación,
denominación que recibía por aquel entonces el actual Ministerio del Inte­
rior, a cuyo frente se encontraba José García Hernández. Ante el cariz que
iban tomando las cosas, al comisario Matute no le quedó otra que huir de
España, tras ver que el Caudillo, al que tanto idolatraba, no estaba en con­
diciones de mover un dedo para salvarle el culo.
Una magnífica instrucción —no exenta de obvias dificultades— lleva­
da a cabo por el juez Rodolfo Soto, junto a la actuación del entonces joven
fiscal Mariano Fernández Bermejo —actualmente diputado socialista y ex
ministro de Justicia, en los gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero— ,
que realizó una valiente investigación, contribuyeron notablemente a mar­
car un nuevo rumbo de honestidad en la justicia en España. En su auto
de acusación, Bermejo logró desmontar el argumentario exculpatorio del
comisario con la misma contundencia y fuerza con la que se dinamita un
edificio. Este, en su descargo, llegó a afirmar sin rubor y vacío de toda
empatia por su víctima que el detenido resultó muerto «por su propia
Joan Cantarero 30
y ETA sus ejemplos a imitar. Grupos que, para formarse en la lucha calle­
jera, devoran con fruición los manuales de guerrilla urbana ideados por
los nazis, con la intención de convertirse en alineados resistentes sin
líder, buscando hacer estragos en la sociedad, adquiriendo maestría en
el uso de armas que las propias bandas ponen a su alcance e incitan a
comercializar.
En este libro, el lector conocerá los pasos sorprendentes que ha dado
el mundo ultraderechista, neonazi y neofascista con la intención de alcan­
zar representatividad en las instituciones, algo que garantizará su super­
vivencia. Una evolución que se inició al final de la Segunda Guerra Mun­
dial en España y que culminó con la creación de la organización que dio
paso a los grupos neonazis en nuestro país tal y como los conocemos en
la actualidad.
Para que tales objetivos puedan ser comprendidos, resulta imprescin­
dible realizar un paseo por aquella España que empezaba a ver la luz
democrática.
PRIMERA PARTE. LA GÉNESIS
Capítulo i
La experiencia de la violencia
Cuando aún no había cumplido los doce años, mi profesor de yudo mató a
un trabajador a golpes de kárate porque era comunista. Era el mes de octu­
bre de 1975. Mi maestro era el comisario jefe de la Brigada Político Social
de Tenerife. Se llamaba José Matute Fernández, y torturó hasta la muerte
a Antonio González Ramos, un obrero que se encontraba detenido y con
las manos esposadas a la espalda. Los hechos tuvieron lugar en los calabo­
zos de la Dirección General de Seguridad, situados en los sótanos del Gobier­
no Civil de Santa Cruz que, en aquellos tiempos, presidía Perfecto Conde.
Su acto fue de tal bestialidad, tan excesivo y sangriento que, aun siendo
Matute un destacado elemento del engranaje del régimen —con Franco
aún vivo— , los tribunales se vieron obligados a actuar y, por consiguiente,
a aplicarle la justicia de la época, en un hecho sin precedentes que generó
no pocas divisiones en el entramado del Ministerio de la Gobernación,
denominación que recibía por aquel entonces el actual Ministerio del Inte­
rior, a cuyo frente se encontraba José García Hernández. Ante el cariz que
iban tomando las cosas, al comisario Matute no le quedó otra que huir de
España, tras ver que el Caudillo, al que tanto idolatraba, no estaba en con­
diciones de mover un dedo para salvarle el culo.
Una magnífica instrucción —no exenta de obvias dificultades— lleva­
da a cabo por el juez Rodolfo Soto, junto a la actuación del entonces joven
fiscal Mariano Fernández Bermejo —actualmente diputado socialista y ex
ministro de Justicia, en los gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero— ,
que realizó una valiente investigación, contribuyeron notablemente a mar­
car un nuevo rumbo de honestidad en la justicia en España. En su auto
de acusación, Bermejo logró desmontar el argumentario exculpatorio del
comisario con la misma contundencia y fuerza con la que se dinamita un
edificio. Este, en su descargo, llegó a afirmar sin rubor y vacío de toda
empatia por su víctima que el detenido resultó muerto «por su propia
Joan Cantarero 32
culpa», a consecuencia de las graves heridas que él mismo se había infli­
gido al intentar huir saltando en marcha del vehículo policial que lo tras­
ladaba. Lo de siempre en aquellos tiempos. Las viejas patrañas. Aquello
del disparo al aire que «inexplicablemente» da de modo certero en la cabe­
za del que huye. O del detenido que se mata al «lanzarse» por la ventana,1
casualmente abierta, desde la séptima planta de una comisaría.
Para desmontar esta nueva versión, el mismo Mariano Fernández Ber­
mejo quiso adoptar el papel de la víctima para, de este modo, intentar enten­
der la rocambolesca versión de Matute. Pidió ser esposado y ordenó a los
policías que lo introdujeran en el vehículo patrulla, tal y como hicieron con
el detenido. Como era de prever, Bermejo no pudo escapar. Y mucho menos
albergó posibilidad alguna, engrilletado como estaba, de abrir la puerta del ;
séat 1500 de la Policía Armada en la situación en que se encontraba. Resul-;
taba del todo imposible hacer nada con las manos esposadas a la espalda,
aunque dispusiera de mayor libertad de movimiento al estar solo en los
asientos traseros del vehículo durante el experimento.
El comisario Matute, tras verse acorralado, tomó la decisión inmediata
de abandonar el país, evitando así ser juzgado, gracias a la ayuda de influ­
yentes amigos que le acogieron en Venezuela, donde permaneció duran­
te poco más de un año antes de regresar a España en 1977, sabedor de
que sería uno de los beneficiarios de la ley de Amnistía que, en breves
tiempo, entraría en vigor. A su regreso de su autoexilio Matute ingresó en
prisión y en octubre de ese año fue puesto en libertad, evitando tener que
sentarse en el banquillo de los acusados en la Audiencia de Madrid el 9
de noviembre de ese mismo año para responder por el asesinato de Anto­
nio González. La Ley de Aministía que liberó a Matute y los otros funcio­
narios que participaron en la tortura y muerte del militante comunista
establecía en su artículo cuarto que «quedará también extinguida cualquier
responsabilidad penal en que pudieran haber incurrido las autoridades,
funcionarios y agentes del orden público, con motivo u ocasión de la inves­
tigación y persecución de los delitos amnistiados por esta ley».
Mariano Fernández Bermejo, por su «osadía desafiante» al aplicar la ley
a un hombre de la ley, tuvo que enfrentarse a graves amenazas del peligroso
entorno de Matute, lo que le obligó, durante interminables noches, a dormir
permanentemente con su escopeta de caza cargada junto a la cuna de su hija.
En esos tiempos revueltos y convulsos, los que se creían propietarios del Esta-
.. j _____ 1___ __ í __ ______ j j i i _ i _________
33 La huella de la bota
Pero Bermejo, junto a otros muchos, pertenecía a esa nueva genera­
ción de fiscales que no estaban dispuestos a formar parte de aquel circo
de marionetas, ni que se le considerase integrante de una nueva remesa
de títeres al servicio de la tiranía. Y aquel hecho, sin duda alguna, consis­
tente en plasmar crudamente en papel oficial las imputaciones al todopo­
deroso Matute, marcaron un antes y un después en las conciencias de la
sociedad española respecto de la justicia, que empezaba a vislumbrar la
salida del túnel. Mientras, Franco, agónico, era ya un ser inerte en manos
de su camarilla, que estaba inmersa en intrigas palaciegas, dividida en
partidarios y detractores de la sucesión de Juan Carlos de Borbón como
jefe del Estado y rey de España. Entre tanto, ganaban tiempo posponien­
do el óbito del dictador —o tal vez su anuncio oficial— , aguardando la
llegada del 20 de noviembre de 1975, para hacer coincidir la muerte de
Franco con el trigésimo noveno aniversario de la de Primo de Rivera.
Solo una semana antes del crimen, en clase de yudo, antes de pisar el
tatami para el examen de cambio de cinturón, Matute, al que llamába­
mos don José, maestro o sensei, nos enseñó orgulloso su anillo nuevo:
«Mi nuevo sello para dejar mensajes», decía sonriente, lo que provocaba
que su negro y estrecho bigotillo franquista, que discurría sobre su labio
superior contribuyendo a acentuar la separación con su nariz, se alarga­
ra del mismo modo que sucede cuando se estira un chicle de regaliz por
sus extremos. El anillo era imponente, grande, como un enorme grano,
como un volcán de oro, que sobresalía de su huesudo y peludo dedo cora­
zón derecho, y coronado con una cruz gamada en relieve que tenía los
brazos redondeados. Sin quitarle el ojo de encima al «sello», Matute nos
dijo gozoso, mientras le rodeábamos del mismo modo que los enanitos
a Blancanieves, que era «el regalo de un buen amigo e influyente ale­
mán». Esto ocurría justo después de los últimos fusilamientos del 27 de
septiembre de 1975 y después de que el estudiante Julio Manuel Trujillo
Ascanio, hoy en día colega de profesión, fuese torturado.
En el tatami del Círculo de Amistad, una institución chicharrera fun­
dada a mediados del siglo xix, Matute solo se ponía el kimono cuando
había competición. En clase se limitaba a descalzarse, se quedaba en cal­
cetines, se quitaba la chaqueta, luciendo su camisa blanca con corbata
azul marino a rayas con pasador dorado, y con su pistola plateada colgan­
do enfundada en la sobaquera de cuero.
te». Era especialmente agresivo en los kumites (combates de entrenamien­
to), donde interpretábamos el papel de agresor y de agredido. «El que ata­
ca es un patriota que quiere acabar con un comunista peligroso. El que
defiende es un patriota que evita el ataque de un comunista peligroso. Pen­
sad que frente a vosotros no tenéis a un amigo.» Nos enseñaba a odiar
especialmente a los rojos, «a las razas inferiores» — sobre todo a los
negros— y a quienes no respetaban a «Nuestro Señor Jesucristo». Habla­
ba mal de los judíos: «Son traicioneros y miran por encima del hombro»,
decía, para luego añadir con cierta sorna y chulería que «los americanos
son ahora nuestros amigos, aunque la mayoría son judíos, así que no pode­
mos hablar mal de ellos en público. Para esta basura solo hay una medi­
cina: primero, el sometimiento. Y si no nos resultan útiles, se procede a
echarlos o a eliminarlos». Para lograr estos objetivos debíamos ser más
fuertes que ellos y teníamos que aprender a hacerles daño de verdad.
Yo no veía muy claro lo del sometimiento de gentes de razas inferiores,
no lo entendía, porque yo iba con mis hermanos a un colegio que mi padre
había elegido especialmente cuando llegamos a la isla unos años antes, que
se llamaba —y se llama— «Luther King», en La Laguna. Y Luther King
era negro y, además, americano, pero creo que no era judío. En la entrada
del colegio había una gran foto suya.
Al ser niños, éramos como esponjas vírgenes, capaces de absorber todo
lo que nos dijeran. Sin duda, en aquellos tiempos de tiranos agonizantes,
los esbirros del régimen se creían con derecho a adoctrinar sobre todo a los
hijos ajenos, creando no pocas contradicciones. Mucho más fácil era esta
situación si quien nos instruía era nuestro sensei. Para quienes practican
artes marciales, el sensei es nada menos que el mismísimo Dios sobre el
tatami, por eso su cinturón es más oscuro que el de sus alumnos, porque,
técnicamente, sabe más que ellos. Matute era cinturón negro, tercer dan.
Todas estas lecciones ajenas al deporte generaban muchas preguntas
y difíciles respuestas. Si los negros eran malos, ¿por qué mi colegio tenía
el nombre de un negro?, ¿por qué mi padre nos llevaba a un colegio así?
Y muy importante: ¿Matute sabía que yo iba a un colegio con nombre de
un negro que además era americano? Nunca lo preguntó. Y menos mal,
porque entonces seguramente no habría sabido qué contestarle, después
de ser adoctrinado en su doctrina racista.
Recuerdo bien las clases de yudo, especialmente cuando tenían lugar
las sesiones más duras. La más habitual consistía en colocarnos a todos
los yudocas tumbados en el tatami, boca arriba, unos junto a otros, como
si fuéramos un largo camino de cuerpos. El maestro nos decía que tomá­
ramos aire, nos concentráramos y pusiéramos duro el abdomen. A con­
tinuación él pasaba pisando firme por encima de nosotros. Lo hacía varias
veces. En muchas ocasiones, pasaba también descalzo alguno de sus ayu­
dantes, que solía ser uno de los grises que siempre le acompañaban. La
sesión era dura y algunos no lo soportaban, gritaban al ser pisados, por­
que no estaban suficientemente entrenados en abdominales y tenían tan­
to miedo que no se concentraban y se quedaban sin aire. Otros lloraban
de dolor. Apenas teníamos entre diez y catorce años.
Aquellas duras sesiones, aun formando parte del entrenamiento habi­
tual, no dejaban de ser temidas. Las tuve muy presentes cuando mi padre
nos contó en casa, una noche durante la cena, que Matute había matado
salvajemente a un trabajador, padre de cuatro hijos, por el simple hecho
de ser comunista. No dijo más, pero su tono lo expresaba todo.
Las crónicas de la época describieron los hechos con crudeza. Primero
le dio una tremenda paliza en los calabozos que se prolongó durante varios
días y siempre con las manos esposadas a la espalda, en colaboración con
cinco guardias civiles del Servicio de Información, con los que se iba tur­
nando. Cuando González Ramos ya estaba destrozado por los golpes,
Matute, mi profesor, lo tumbó en el suelo boca arriba, continuando con
las manos esposadas a la espalda, y saltó sobre su pecho con las rodillas
por delante, matándolo prácticamente en el acto, reventándolo por dentro,
provocándole un horrible dolor y una no menos cruel agonía.
El sumario de la causa dice literalmente: «Estando Antonio con las muñe­
cas en la espalda y tan fuertemente esposadas que luego aparecerían erosio­
nadas, el inspector Matute le golpeó repetidamente con la mano abierta en el
cuello, propinándole rodillazos en el estómago, arrinconándole contra la pared,
y, una vez derribado en el suelo y en posición decúbito supino, se dejaba caer
con las rodillas sobre la caja torácica y boca del estómago, ocasionándole, según
reveló la autopsia, fractura de la segunda a la séptima costilla izquierda, así
como la quinta, sexta y séptima costilla derecha, fracturándole asimismo el
esternón, con hemorragia en el mediastino anterior y produciéndole asimis­
mo múltiples lesiones, con hígado desgarrado y hematomas en celda renal
derecha, alcanzándole la columna vertebral, en la que se dio una ligera infil­
tración sanguínea, lo que causó la muerte del señor Antonio González Ramos».
Después de esto, Matute, que siempre nos hablaba de la valentía, del

honor, del buen cristiano, demostró ser solo un cobarde, además de un
despiadado asesino al servicio de aquel régimen, capaz de matar por odio.
Y Matute también fue un mal policía, incapaz de realizar una buena
investigación criminal con inteligencia, algo que se había puesto de mani­
fiesto debido a sus evidentes carencias intelectuales. Solo podía recurrir
a la fuerza bruta para intentar lograr su objetivo. González Ramos era
militante comunista y nada tenía que ver con el MPAIC, el Movimiento
para la Autodeterminación de las Islas Canarias, que era realmente el obje­
tivo de la Brigada Político Social en las islas. Por eso, difícilmente Ramos
pudo aportar información en el interrogatorio sobre algo que no conocía
y, por tanto, no pudo «complacer» los deseos de Matute. Pero para los
torturadores del régimen todos los que no eran afectos eran rojos, sin
distinción, y tenían que saberlo todo de todos. Cuánta ignorancia.
El comportamiento de Matute y su historia dejó huellas imborrables
en muchas personas, pesadillas insufribles y tristeza infinita, que no
hacían sino acrecentar, más si cabe, un desprecio visceral a todo lo que
este policía criminal representaba. Quienes aplaudieran, jalearan, apoya­
ran o justificaran tanto a este sujeto como a sus actos, y los que come­
tieran otros tantos como él, tendrían como respuesta de la inmensa ciu­
dadanía el más sentido desprecio de por vida.
El comisario nunca renegó de su pasado y, ya en plena transición polí­
tica, mostraba abiertamente su simpatía por los grupos ultraderechistas más
violentos. Por eso y por algunas razones más, su reincorporación a la vida
policial en una comisaría de Madrid, tras ser indultado en octubre de 1977
gracias a la misma incipiente democracia que tanto había combatido, le
generó no pocos problemas con otros compañeros, con quienes acabó enzar­
zado en peleas y broncas a las que tuvieron que poner coto los tribunales.
Una nueva generación democrática
La nueva generación de policías ya no era como la que representaba Matu­
te y, aunque el cambio empezaba a germinar, cierto es también que tar­
daría algún tiempo en florecer la normalidad en los cuerpos y fuerzas de
seguridad del Estado. Para un funcionario no resulta fácil vivir en una
sociedad democrática que permanentemente le desprecia por lo que su
uniforme representó bajo la tiranía.
37 La Huella de la bota
Aquellos años difíciles pusieron a prueba muchas conciencias. Por
eso, junto al fiscal Fernández Bermejo hubo funcionarios de la policía y
de la Administración de Justicia que, al igual que él, tuvieron no pocos
l>roblemas en apostar por la justicia y la democracia, entre ellos el fun­
dador de la Unión Sindical de Policía, Modesto García, que reivindicó
públicamente la disolución de la Brigada Político Social, o el médico
lorense y montañero Ángel Serrano Salagaray. Ninguno de ellos y otros
muchos lo tuvieron fácil, padeciendo toda clase de zancadillas, tanto del
entonces jefe superior de Policía de Tenerife como del gobernador civil
de la provincia, Modesto Fraile, a la sazón procurador en las Cortes fran­
quistas y que, años después, ya en la democracia, ocuparía la vicepresi­
dencia del Congreso de los Diputados, tras resultar electo por UCD. Con
todo esto es fácil de entender por qué los nostálgicos siempre han tenido
entre ceja y ceja a Mariano Fernández Bermejo, para quien, todo hay que
decirlo, el caso de Matute no fue más que el primero de otros que llevó
en la misma línea.
La historia de Matute, de este comisario de la policía política del régi­
men, no fue ni mucho menos un hecho aislado. España estaba abarrota­
da de tipos como Matute, aunque, por fortuna, ya longevos, que en pocos
años pasarían a mejor vida, tras la jubilación.
Algunos compañeros del comisario compadrearon ya en la democracia
con postulados nostálgicos moderados, aunque otros, incómodos por el
cambio, se vinculaban a la sopa de letras ultra, encabezada por Fuerza Nue­
va, Falange Española de las JONS y CEDADE. Desde sus nuevas atalayas
políticas, estos contribuyeron a embravecer las aguas de la transición, difi­
cultando la consolidación del sistema democrático, promoviendo y encu­
briendo agresiones, palizas y crímenes, además de instigar asonadas.
Los fachas de la transición
El movimiento estudiantil en los primeros años de la transición estuvo
plagado de situaciones convulsas en que la violencia callejera era el pan
nuestro de cada día. A las manifestaciones contra las leyes de reforma
educativa que permanentemente ilegalizaba UCD, les seguía una dura
represión policial ausente de miramientos, que contaba con la ayuda de
colaboradores extras, individuos jóvenes que no dudaban en llevar a cabo

honor, del buen cristiano, demostró ser solo un cobarde, además de un
despiadado asesino al servicio de aquel régimen, capaz de matar por odio,
Y Matute también fue un mal policía, incapaz de realizar una buena
investigación criminal con inteligencia, algo que se había puesto de mani­
fiesto debido a sus evidentes carencias intelectuales. Solo podía recurrir
a la fuerza bruta para intentar lograr su objetivo. González Ramos era
militante comunista y nada tenía que ver con el MPAIC, el Movimiento
para la Autodeterminación de las Islas Canarias, que era realmente el obje­
tivo de la Brigada Político Social en las islas. Por eso, difícilmente Ramos
pudo aportar información en el interrogatorio sobre algo que no conocía
y, por tanto, no pudo «complacer» los deseos de Matute. Pero para los
torturadores del régimen todos los que no eran afectos eran rojos, sin
distinción, y tenían que saberlo todo de todos. Cuánta ignorancia.
El comportamiento de Matute y su historia dejó huellas imborrables
en muchas personas, pesadillas insufribles y tristeza infinita, que no
hacían sino acrecentar, más si cabe, un desprecio visceral a todo lo que
este policía criminal representaba. Quienes aplaudieran, jalearan, apoya­
ran o justificaran tanto a este sujeto como a sus actos, y los que come­
tieran otros tantos como él, tendrían como respuesta de la inmensa ciu­
dadanía el más sentido desprecio de por vida.
El comisario nunca renegó de su pasado y, ya en plena transición polí­
tica, mostraba abiertamente su simpatía por los grupos ultraderechistas más
violentos. Por eso y por algunas razones más, su reincorporación a la vida
policial en una comisaría de Madrid, tras ser indultado en octubre de 1977
gracias a la misma incipiente democracia que tanto había combatido, le
generó no pocos problemas con otros compañeros, con quienes acabó enzar­
zado en peleas y broncas a las que tuvieron que poner coto los tribunales.
Una nueva generación democrática
La nueva generación de policías ya no era como la que representaba Matu­
te y, aunque el cambio empezaba a germinar, cierto es también que tar­
daría algún tiempo en florecer la normalidad en los cuerpos y fuerzas de
seguridad del Estado. Para un funcionario no resulta fácil vivir en una
sociedad democrática que permanentemente le desprecia por lo que su
uniforme representó bajo la tiranía.
37 La Huella de la bota
Aquellos años difíciles pusieron a prueba muchas conciencias. Por
eso, junto al fiscal Fernández Bermejo hubo funcionarios de la policía y
de la Administración de Justicia que, al igual que él, tuvieron no pocos
problemas en apostar por la justicia y la democracia, entre ellos el fun­
dador de la Unión Sindical de Policía, Modesto García, que reivindicó
públicamente la disolución de la Brigada Político Social, o el médico
lorense y montañero Ángel Serrano Salagaray. Ninguno de ellos y otros
muchos lo tuvieron fácil, padeciendo toda clase de zancadillas, tanto del
entonces jefe superior de Policía de Tenerife como del gobernador civil
de la provincia, Modesto Fraile, a la sazón procurador en las Cortes fran­
quistas y que, años después, ya en la democracia, ocuparía la vicepresi­
dencia del Congreso de los Diputados, tras resultar electo por UCD. Con
lodo esto es fácil de entender por qué los nostálgicos siempre han tenido
entre ceja y ceja a Mariano Fernández Bermejo, para quien, todo hay que
decirlo, el caso de Matute no fue más que el primero de otros que llevó
en la misma línea.
La historia de Matute, de este comisario de la policía política del régi­
men, no fue ni mucho menos un hecho aislado. España estaba abarrota­
da de tipos como Matute, aunque, por fortuna, ya longevos, que en pocos
años pasarían a mejor vida, tras la jubilación.
Algunos compañeros del comisario compadrearon ya en la democracia
con postulados nostálgicos moderados, aunque otros, incómodos por el
cambio, se vinculaban a la sopa de letras ultra, encabezada por Fuerza Nue­
va, Falange Española de las JONS y CEDADE. Desde sus nuevas atalayas
políticas, estos contribuyeron a embravecer las aguas de la transición, difi­
cultando la consolidación del sistema democrático, promoviendo y encu­
briendo agresiones, palizas y crímenes, además de instigar asonadas.
Los fachas de la transición
El movimiento estudiantil en los primeros años de la transición estuvo
plagado de situaciones convulsas en que la violencia callejera era el pan
nuestro de cada día. A las manifestaciones contra las leyes de reforma
educativa que permanentemente ilegalizaba UCD, les seguía una dura
represión policial ausente de miramientos, que contaba con la ayuda de
colaboradores extras, individuos jóvenes que no dudaban en llevar a cabo
Joan Cantarero 38
lo que ellos llamaban «acciones de castigo» o simplemente «cacería de
rojos», haciendo uso de armas de fuego, machetes y porras que exhibían
sin temor y no exentos de cierta chulería junto a la policía antidisturbios,
como intentando transmitir el mensaje de que «la calle era suya», parafra­
seando a Manuel Fraga.
Estos eran los fachas, entonces organizados en su mayoría bajo las
siglas de Falange Española de las JONS y de Fuerza Nueva, la organiza­
ción sin duda más activa que lideraba el notario franquista Blas Piñar.
Era fácil distinguirlos: pelo muy corto, no rapado, en ocasiones engomi-
nado con aire joseantoniano, pantalones vaqueros oscuros, camisa azul,
botas militares negras, cazadoras y guantes de piel de color negro y las
típicas gafas aviador de Ray-Ban con cristales oscuros o de espejo. Se les
veía venir, siempre en grupito, y no tenían ninguna intención de pasar
desapercibidos, bien al contrario.
En esos tiempos convulsos de finales de los setenta y principios de los
ochenta, yo estaba activamente implicado en los líos del movimiento estu­
diantil. Pertenecía a la Coordinadora de Estudiantes de Enseñanza Media
de Valencia en representación del Instituto Benlliure. Cierto es que, en
muchas ocasiones, tal actividad no reportaba situaciones precisamente
agradables, como supongo que recordarán muchos de los que ahora estén
leyendo estas líneas y que vivieron aquellos convulsos años.
En ocasiones la presión llegaba a grados insoportables dentro y fuera
del centro de estudios. Al regreso, yo incluso tenía problemas para acce­
der a mi propio domicilio familiar, porque junto al jardín del amplio y
elegante portal de mi edificio solía tener «visita». Haciendo tertulia, unos
cuantos individuos aguardaban excitados mi anhelada presencia, desde
luego, para nada bueno. Era algo frecuente incluido en el inexistente suel­
do de los lídres estudiantiles.
Se trataba del habitual grupito de fachas matones, armados con bates
de béisbol y cadenas. No sé la de veces que aquellos episodios se repitie­
ron, pero había días que tenía que volver a mi casa antes para no que­
darme en la calle hasta las tantas y, de este modo, evitar las previsibles
consecuencias por el retraso «injustificado» que la ausencia provocaba
en las relaciones paterno-filiales.
En otras ocasiones no tenía más remedio que «refugiarme» en casa
de Octavio, mi compañero de fatigas, que vivía en el edificio de enfrente,
39 La huella de la bota
inevitable necesidad de realizar supuestos trabajos para el instituto», aun­
que la mujer, siempre muy comprensiva, sabía que poco íbamos a estu­
diar teniendo esa música rock de fondo. Y así, desde la ventana de su
habitación, desde la que tenía visión directa de mi portal, mientras sona­
ba bien alto el Sweet Jane de Lou Reed, en la versión de Rock’n Roll Ani­
mal, aguardábamos a que los matones se cansaran de esperarme, aban­
donaran sus planes, se fueran a cenar con sus papás y escampara el
peligro. Y así sucedió, cansinamente, durante años. No siempre fue posi­
ble evitar alguno de esos encuentros, y entonces aprendí mucho. Lo que
sí puedo asegurar es que en la casa-refugio de Octavio tuve la ocasión de
empollarme enterita la historia musical del punk-rock.
Denunciar agresiones en aquellos años no servía de mucho, porque
tal medida contribuía a estimular una mayor presión, y les envalentona­
ba. Dos de los matones que venían de «visita», llamados Paulino y Nico­
lás, eran hijos de oficiales de la Guardia Civil. Ahora ellos también son
guardias civiles, como lo eran sus padres, y el segundo está afiliado a la
AUGC. Cabe pensar que el tiempo transcurrido les haya cambiado.
El asesinato de Yolanda y el refugio de Paraguay
Lo que estaba pasando en la sociedad en esos tiempos era muy serio, y
los actos violentos de la ultraderecha iban subiendo los escalones más
aprisa. El 2 de febrero de 1980, la estudiante de dieciocho años Yolanda
González Martín, miembro de la Coordinadora de Estudiantes de Ense­
ñanza Media de Madrid, a la que conocí en reuniones del movimiento
estudiantil, fue asesinada con dos tiros en la cabeza y rematada con un
tercero por los militantes de Fuerza Nueva Emilio Hellín Moro, enton­
ces jefe de seguridad de Blas Piñar, e Ignacio Abad Vázquez.
Según las crónicas del juicio, «Yolanda fue interrogada, golpeada, tor­
turada. Ante su resistencia, un Hellín exasperado la sacó del coche en el
kilómetro 3 de la carretera de Madrid a San Martín de Valdeiglesias: “¡Se
acabó el paseo!”. Quizá durante un segundo Yolanda pensó que la tortu­
ra se había acabado y que iba a quedar libre. Pero fue entonces cuando
Hellín le disparó dos veces, a bocajarro, en la cabeza, con su pistola Wal-
ter P-38 de 9 milímetros. Cuando se derrumbó en el suelo, el asesino
paró sobre la joven una Star del 9 corto. Los dos pistoleros huyeron en
el coche a toda velocidad».
Yolanda González era natural de Deusto (Bilbao), hija de emigrantes
burgaleses, y vivía en Aluche con su novio. Militaba en el Partido Socia­
lista de los Trabajadores, una escisión del PSOE, y anteriormente había
pertenecido a las Juventudes Socialistas de Vizcaya. Estudiaba electrónica
en el Instituto de Formación Profesional de Vallecas, en la avenida de la
Albufera de Madrid y, además, compaginaba sus estudios con un empleo
como trabajadora de la limpieza. Estaba afiliada a Comisiones Obreras.
La frialdad de los criminales fue castigada por la Audiencia Nacional
en junio de 1982. Emilio Hellín Moro recibió una condena por asesinato
con alevosía y nocturnidad de treinta años de cárcel; Ignacio Abad, de
veintiséis años, ocho meses y un día. No obstante, Hellín logró, cinco
años después, en abril de 1987, un incomprensible permiso carcelario,
concedido por el juez de Vigilancia Penitenciaria José Donato Andrés
Sanz, que aprovechó para huir a Sudamérica. Aquel suceso nos conmo­
cionó a todos. No obstante, cuando el asesino de Yolanda se creía a salvo
y seguro, fue localizado en Paraguay por el periodista de Interviú José Luis
Morales, tras una magnífica y laboriosa investigación, que muchos recor­
damos aún hoy en día. Gracias a ello, meses después, Hellín fue extra­
ditado y devuelto a prisión. Ahora el asesino vive libre en Murcia.
Emilio Hellín poseía en la capital paraguaya la empresa Informática,
Computadoras y Accesorios, S.L.L. También trabajaba como empleado en
la Cooperativa Militar, Naval y Aeronáutica y tenía a su cargo una acade­
mia llamada Centro de Estudios Profesionales de Asunción. Sin embargo,
fuentes de la oposición política de ese país aseguraron que Hellín realiza­
ba habitualmente trabajos especiales para los servicios de vigilancia del
régimen de Alfredo Stroessner, entrenando a agentes en la instalación de
micrófonos ocultos y en la grabación de llamadas telefónicas para mante­
ner una estrecha vigilancia sobre elementos considerados peligrosos por
el régimen, lo que en aquellos tiempos llamaban «subversivos».
Las actividades comerciales y de asesoramiento desarrolladas por el
asesino de Yolanda en la capital de Paraguay fueron conseguidas gracias
al buen hacer de la delegación en el exilio de Fuerza Nueva, que en 1983
montó en Asunción el profesor malagueño León Cordón, siguiendo órde­
nes expresas de Blas Piñar, con la intención, además, de poner en con­
tacto y reunir a afiliados y simpatizantes huidos a Latinoamérica.
Blas Piñar llegó a decir que estaba convencido de que con la llegada
de la democracia los rojos tomarían el poder y en revancha lo fusilarían,
y por esa razón puso en marcha un plan subvencionado con fondos apor­
tados por empresarios y rentistas franquistas para preparar un posible
exilio. Las magníficas relaciones con el Grupo de Reacción Anticomunis­
ta (GRA), versión paraguaya de la Triple A argentina o española, dirigida
precisamente por el ministro de Justicia y Trabajo de la dictadura de
Stroessner, José Eugenio Jacquet, fueron la carta de presentación. Hoy
en día, León Cordón preside la Asociación Fuerza Nueva de Málaga, que,
curiosamente, comparte sede con el grupo neonazi Movimiento Patriota
Socialista, ahora integrado en el MSR.
Haciendo un poco de historia, hay que recordar que José Eugenio
Jacquet fue el protector de Josef Mengele, el llamado «ángel extermina-
dor» del campo de concentración de Auschwitz, que logró huir de los
Aliados gracias a la ayuda del Vaticano. Jacquet, investido con la autori­
dad del cargo, actuó con dureza contra todos aquellos que pretendían
descubrir la residencia de Mengele en suelo paraguayo y, desde luego, lo
consiguió.
Mengele no fue el único protegido por el régimen tiránico. El dictador
Alfredo Stroessner, hijo de un alemán nacido en Baviera —como Men­
gele— que emigró a Sudamérica en 1895, no dudó en dar amparo y cober­
tura a cuanto nazi o fascista se lo pidiera, incluso empleándolos en acti­
vidades vinculadas a la operación Cóndor, la organización secreta creada
por las dictaduras del Cono Sur en la década de 1970 para practicar el
terrorismo de Estado. Pero Paraguay fue y sigue siendo el paraíso perfec­
to de los criminales y los prófugos de la justicia de muchos países del
mundo, donde todo se puede comprar y vender, especialmente en los
territorios de Ciudad del Este y en la fronteriza localidad brasileña de
Iguazú, donde reinan mafias de todo corte.
 Capítulo 2

La alargada sombra del nazismo

Mientras la tensión social en la nueva España democrática competía con

ventaja sobre la paz ciudadana y los criminales ultras españoles huían para
evitar las rejas, instalándose cómodamente al abrigo de dictaduras bana­
neras, las policías de media Europa ponían la vista en nuestro país siguien­
do la pista de un criminal nazi prófugo de la justicia desde 1962.
El objetivo de los investigadores, pertenecientes a una unidad especial
de la Policía Criminal de Stuttgart, era el oficial de las Waffen SS Aribert
Heim, colega de profesión de Josef Mengele y tan sanguinario como él. Lo
único que le diferenciaba del Ángel Exterminador de Auschwitz, en Polo­
nia, era que el Doctor Muerte de Mauthausen, en Austria, disfrutó, por
un descuido, de diecisiete años extras de impunidad que le permitieron
ejercer de amable pediatra en Baden-Baden (Alemania) antes de ser alerta­
do y emprender su desaforada huida.
Las policías alemana y austríaca trabajaron en España en los años 1978
y 1979 con absoluta discreción, como turistas. No se atrevían a comuni­
car sus actividades a las autoridades españolas, sabedores de que aún
existían estrechos lazos entre los cuerpos policiales y los nazis refugiados
en España desde finales de la Segunda Guerra Mundial. Los primeros
lugares en los que indagaron fueron Madrid, Málaga, Palma de Mallorca
y Denia, en Alicante, donde existía entonces una colonia germana esta­
ble y sospechosa de dar cobertura al criminal de guerra austríaco Aribert
Heim, ya que muchos habían sido identificados como ex miembros de
las Waffen SS.
Estos datos serían confirmados poco tiempo después, tanto por el
semanario alemán Der Spiegel como por la revista Interviú. En 1984 los
periodistas Santiago Miró, Enrique Cerdán Tato y el fotógrafo Sebastián
Terrasa, junto a dos colegas de la revista alemana, pusieron al descubier­
to los movimientos y los contactos de Aribert Heim en nuestro país, así
 como descubrieron la nueva identidad que usurpó y con la que se move-
ría impunemente durante años: la del doctor Gaussman.
Aquella historia, profusamente documentada, descubrió al mundo entero
los santuarios y refugios nazis en el Mediterráneo español, ubicados espe­
cialmente en las islas Baleares y la Costa Blanca, que las policías centroeu-
ropeas, haciéndose pasar por turistas, habían podido establecer fidedigna­
mente gracias, por una parte, a la ayuda de ex militares de la Wehrmacht,
jubilados residentes en la zona, que odiaban a los nazis, y, por otra, a los
ficheros de prófugos documentados por el Centro Simón Wiesenthal.
Esto marcaría la génesis de todo lo que se descubriría después: nada menos
que la existencia de un entramado logístico que daba cobertura a los «viejos
camaradas de las Waffen SS» y que les permitiría anticiparse de una manera
inquietante a los cazanazis. De hecho, un histórico general de las SS frecuen­
taba Denia, Ibiza y Palma de Mallorca. En otras palabras, ODESSA seguía
viva en España y contaba con el apoyo de grupos políticos afines.
Denia, la tensa calma
Recuerdo los veranos en Denia, allá por 1978, cuando pasábamos las maña­
nas en la playa de Les Rotes. Solíamos ir relativamente pronto y a veces el
tiempo no acompañaba inicialmente, ya que los excesos del calor matinal
levantaban una espesa bruma marina que el sol iría disipando a lo largo
de la mañana. Por eso lo más habitual, mientras aguardábamos la fuerza
solar, era perderse por los alrededores, husmeando por el frondoso bosque
que se extiende entre el Montgó y el mar, y que en la zona más cercana a
la costa, separada por la carretera que lleva como destino final a la singu­
lar cala de Les Rotes, se levantan imponentes casas que, a simple vista,
parecen abandonadas. Pero es exactamente eso, solo lo parecen.
En uno de estos paseos entre masías y mansiones señoriales, datadas en
su mayoría en los años del florecimiento comercial de la uva pasa, allá por
el siglo xix, que en su mayoría mandaron construir ricos comerciantes ingle­
ses, me di de bruces con algo que me llamó poderosamente la atención.
Detrás de una valla de metal y seto, se levantaba una estructura muy
singular, de tamaño importante, medio tapada por los pinos y la neblina.
Se trataba de un asador redondo, de piedra, cubierto por una estructura
metálica cónica, de color negro, en cuyo centro había una polea y de la
j que pendía una gran parrilla redonda sujeta por cadenas. La estructura
tendría metro y medio de diámetro, con una base de granito que llegaba
por encima de las rodillas. Todo en su conjunto superaba los tres metros.
Hasta aquí podía tratarse de cualquier barbacoa de obra, que aun ocu­
pando un extremo importante de la parcela en solitario, no desentonaba
de otras tantas que pudiera haber en las casas de los alrededores. La úni­
ca diferencia era que sobre el cono que hacía las funciones de campana
del asador, se elevaba otro más pequeño, colocado sobre la apertura para
la salida de humos y para evitar la entrada de agua ante una posible llu­
via. Y sobre su vértice se podía ver una gran esvástica nazi, con sus aspas
o brazos doblados, que convertían la figura casi en un aro incompleto
con una cruz dentro. Era evidente que quien decidió coronar su obra con
este símbolo no tenía ninguna intención de ocultar su condición.
Años después supe que se trataba del símbolo de Thule, la sociedad
secreta fundada en Alemania en 1919 K<irl Ernst Haushofer. Muchos
jefes alemanes se conocieron en ella. A este individuo se le debe la elec­
ción de la esvástica colocada detrás de una reluciente espada como sím­
bolo máximo del nazismo. El nombre de Thule fue elegido en recuerdo
del legendario, y para ellos existente, reino de Thule, que sirvió para
designar la mítica Atlantis o Atlántida.
Pensaban que en el desierto de Gobi había existido una avanzada civi­
lización que acabó siendo destruida por una gran catástrofe, y sus habi­
tantes habían tenido que emigrar hacia el norte de Europa y el Cáucaso.
Estos habitantes eran, según ellos, la raza primigenia de la humanidad, o
sea, los primeros arios puros. Su ideal era retomar a los orígenes y reali­
zar las correspondientes conquistas para conseguir el renacimiento de esta
civilización, el tronco inicial ario. El plan de Hitler era fundar un imperio
milenario, y le fue inspirado por miembros de la sociedad Thule.
Entre los más destacados se encontraban Rudolf Freiherr von Sebotten-
dorf, maestro supremo de la Orden; Guido von List, maestro de la Orden;
jorg Lanz von üebenfels, maestro de la Orden; Adolf HiÜer, canciller del
Reich y Führer de Alemania; Rudolf Hess, lugarteniente del Führer y SS-
Obergruppenfuhrer; Hermann Góring, mariscal del Reich y SS-Obergruppen-
fuhrer; y Heinrich Himmler, Reichsfuhrer SS y ministro del Reich; además
de nacionalistas, patriotas, antimarxistas y antijudíos. El autor alemán Jan
Udo Holey afirma en su libro Sociedades secretas y su poder en el siglo xx que
«la Sociedad Thule o bien algún esqueje de ella continúa existiendo hoy».
 La Casa de los Alemanes o Casa Finita
Este lugar era y es conocido como «Casa de los Alemanes». En 1951 fue
abierta al público como hotel-restaurante, con el nombre de «Casa Fini­
ta», el apelativo familiar con el que empezó a ser conocida la propietaria
Josefa Gallego, quien un buen día aterrizó en la localidad de la mano de
falangistas madrileños y adquirió esta propiedad por 25 000 pesetas. En
la actualidad, a la finca se la conoce como la Casa Verda (la Casa Verde),
una vivienda y entorno protegido por la Generalitat Valenciana a instan­
cias de la ex alcaldesa socialista de Denia Paqui Viciano. Su característi­
ca más notoria es que las cuatro caras de la construcción están cubiertas
por azulejos de color verde esmeralda que resplandecen de una manera
especial cuando el sol, sorteando los altos pinos que la envuelven, consi­
gue estampar sus rayos en alguna parte de su fachada. Ahora es un hotel
y restaurante moderno de calidad y sin la esvástica en su asador.
Aquella casa, cuyo asador estaba coronado con la esvástica de Thule
idéntica a la que nos enseñó nuestro maestro, el comisario Matute, en
Tenerife años atrás , jugó un papel fundamental en el entramado crea­
do para la protección de oficiales nazis de las SS en la posguerra mun­
dial. De hecho, Josefa Gallego, que mantenía relaciones con un oficial
alemán nazi llamado Josef Janitschka — según consta en la documenta­
ción oficial de compraventa de la finca— , dedicado a la pintura artística
y con el que se casaría tiempo después, fue quien levantó el asador y lo
coronó con la cruz gamada, un conjunto que suponía una burla cruel a
la memoria de las víctimas de los hornos crematorios que inundaron de
cenizas humanas media Europa.
Casa Finita, junto a los llamados «Bremer’s Bungalows» — cuyo acce­
so se asemeja a la puerta de entrada principal del campo de concentra­
ción de Mauthausen— , además del chalé de la Gestapo situado al final
de Les Rotes mirando al mar, colaboraban en las tareas de cobertura de
nazis que huían de la derrota y que llegaban a Denia, bien directamen­
te de Italia, o en barco desde Ibiza o Palma de Mallorca.
Y aunque Casa Finita dejó de existir como tal en 1988, porque el dine­
ro se acabó, lo cierto es que quienes se quedaron en la zona, gracias a
ODESSA, mantuvieron la solidaridad con sus camaradas. Por ello, los caza-
nazis situaron en esta zona de la provincia de Alicante a Aribert Heim en
distintos periodos de tiempo que abarcan desde 1962 hasta 2005.
De hecho, el cementerio municipal de Denia se asemeja más a un museo
post mórtem de la Segunda Guerra Mundial que al camposanto de un pue­
blo que había sido habitado por pescadores y agricultores, ya que en la par­
te alta del muro de los nichos pequeños, donde se guardan las cenizas de
los difuntos, están en formación los restos de numerosos criminales nazis
de primera fila, así como otros personajes de la Segunda Guerra Mundial
que descansan para siempre en tumbas repartidas por toda la necrópolis.
ODESSA contaba con la colaboración de los «salvados», como recogen
diversos estudios históricos. Agentes como Antón Galler, Alfred Radeke,
Wolfgang Jugler y otros acogían a oficiales de las SS perseguidos o en
condiciones económicas precarias. Muchos de los que llegaban ocupaban
unos días los bungalows y otras viviendas propiedad de otro nazi, Gerd
Bremer — propietario de Apartamentos Bremer— , para luego ser reubi­
cados la mayoría de las veces en Málaga, donde la red contaba con la
cobertura del cónsul honorario de Málaga en Marbella, Hans Hoffmann.
Este, gracias a toda una red de colaboradores, los acomodaba práctica­
mente de manera definitiva —al igual que hacía el cónsul alemán en Pal­
ma de Mallorca Hans Dede— , además de facilitarles determinadas sumas
de dinero para su supervivencia, aunque muchas veces funcionaba la soli­
daridad entre viejos camaradas y aquellos que ya habían consolidado su
situación ayudaban a los recién llegados.
Los datos de los servicios de inteligencia militar y civil de los Aliados,
recogidos en el Archivo Nacional de los Estados Unidos, con sede en
College Park, Maryland, y que abarca un periodo que va desde 1917 a
1962, destaca especialmente la presencia, actividades, negocios y contac­
tos de los nazis y colaboracionistas en España antes, durante y después
de la Segunda Guerra Mundial.
En estos archivos se cita, entre otros, a Hans Hoffmann como agente
de la Gestapo, o a Alfred Redeke, agente del contraespionaje en Valencia
y Barcelona, y que también participó en el abastecimiento de submarinos,
especialmente en la Costa Blanca, donde «¿casualmente?» Radeke tenía
su residencia habitual, una casa en las inmediaciones de la Torre del Che-
rro. De hecho, estos datos, tanto de Hoffmann como de Radeke, figuran
también en la llamada «Lista Negra» de agentes nazis en España reclama­
dos tras la Segunda Guerra Mundial que dio a conocer el periodista de El
País José María Irujo en 2003.
Los Bremer’s Bungalows era una urbanización compuesta por peque-
 Aun vIvIrndaN con todo lujo de detalles y servicios, en un espacio cerrado
i on un muro de tres metros de altura. Disponían de paseo marítimo
propio, la única zona de Les Rotes perfectamente urbanizada e ilumi-
nada. A mediados de los años cincuenta, incluso contaban con un por­
tón que limitaba el paseo por ese tramo de costa que, para mayor
abundamiento y delirio de los protegidos, fue bautizada como «Costa
Bremer», es decir, el único tramo de costa posiblemente de Europa hecho
ad hoc para homenajear a un oficial de las SS. Bremer era un tipo sim­
pático y cariñoso con los niños del pueblo, según cuentan todos los que
le conocieron, y que no eran pocos, ya que el nazi se convirtió en uno de
los motores económicos de la zona, que daba empleo a un número impor­
tante de vecinos de la localidad en tareas de limpieza, mantenimiento y
suministros. Aunque las ricas viandas de las que daban cuenta en los
Bremer’s Bungalows —principalmente embutidos, jamones y frutas tro­
picales— no salían de los comercios de Denia.
Cada 25 de julio, Gerd Bremer celebraba su cumpleaños. Él y su mujer
no dudaban en tirar la casa por la ventana para conmemorar la efeméri-
de. El recinto de los bungalows, a modo de cuartel, con sus imponentes
muros, se convertía por unas horas en un lugar de diversión, completa­
mente engalanado, donde la música, la bebida y la comida — todo ello lle­
gado a tiempo en un envío especial desde Alemania, especialmente la cer­
veza negra y los embutidos— hacían de la jornada un día muy destacado
en las agendas de los viejos militantes nazis y sus simpatizantes españo­
les, especialmente políticos locales que buscaban en las bendiciones de
Bremer prósperos futuros.
La fiesta de Bremer con Sendra
Josep Sendra, hoy en día toda una institución en la música valenciana de
bandas y máxima autoridad por su profesionalidad en el conservatorio
aun después de su jubilación, tuvo que vivir en 1979 una de sus más des­
agradables experiencias en el ejercicio de su pasión musical, precisamen­
te en tan señalada ocasión.
Según cuenta el maestro Sendra, un hombre menudo, de algún modo
introvertido, de ojos negros, con gafas sencillas y rostro amable, «hacía
mucho tiempo que no había llegado a sentirme tan mal. O mejor, tan
manipulado, como en aquella ocasión. Y aunque ha pasado mucho tiem­
po, aquel episodio de mi vida lo recuerdo como si hubiera ocurrido ayer.
Pero también te digo que no es justo que aquel acontecimiento de hace
treinta años tenga más interés que el esfuerzo de generaciones de músi­
cos que hemos dedicado nuestra vida a recuperar nuestra cultura popu­
lar, y que no tiene tanto eco».
Sendra cuenta que la banda de Denia había recibido instrumentos
nuevos, y todos, o una gran parte de ellos, se habían podido adquirir
gracias a Bremer, a quien, como muchos alemanes que habían logrado
hacer fortuna, le gustaba hacer el papel de mecenas para, de ese modo,
adquirir algo que el dinero no compra, que es el respeto o, por lo menos,
el cariño de la gente. Y para los valencianos en general sus bandas de
música son tan sumamente importantes como sus tradiciones. No habrá
para comer, pero tiene que haber dinero para las fiestas patronales. Y en
eso los alemanes le habían pillado el punto a la sociedad española.
«A cambio de aquello, a modo de compensación o agradecimiento, la
Banda de Denia debía ir cada año a los Apartamentos Bremer. Pero a mí
no me dijeron nada sobre esto, ya que hacía muy poco tiempo que había
accedido a la dirección de la banda. El responsable de la banda solo me
dijo una cosa: “Pep, el día de Sant Jaume tenemos una actuación” . Enton­
ces yo le pregunté: “¿Ah, sí? Pero ¿dónde es?” . Y me respondió: “Pues es
una fiesta de un señor que apoya mucho a la banda”.
»Pues nada, ese día por la mañana, el 25 de julio de 1979, acudí a la
Academia de Música, repartí el repertorio a interpretar, de actuación
comercial, pasodobles... Y al rato vi que aparecían ocho o nueve merce­
des en la plaza del Ayuntamiento. Nos dijeron que subiéramos a los
coches para ir a los Apartamentos Bremer.
»Yo no sabía exactamente en qué consistía nuestra actuación. Me lo
planteé solo como un día de banda tocando en fiesta, marchoso, entrete­
nido, donde además poder picar y beber algo», cuenta Josep Sendra.
«Llegamos allí y era un descampado. Un bancal de viñas y, enfrente, un
muro muy alto. A la izquierda el mar. Delante de nosotros había una enor­
me puerta de madera, gruesa y robusta. Bajamos todos los músicos de los
coches y alguien que al parecer dirigía todo el operativo me dijo: “Monte la
banda, por favor”. Y yo le dije: “¿Pero dónde? ¿Aquí en medio del bancal
este?” “Sí, aquí delante de la puerta que está cerrada”, me contestó.
»Así que hice lo que me ordenaba aquel señor y mandé formar orde-
Joan Cantarero 50
nadamente a la banda, mirando hacia la puerta en medio de la nada, en
mitad de aquel bancal de viñedos», dice el músico. «Me parecía un acto
infantil, pero me puse al frente de la banda, dando la espalda al portón,
y alcé los brazos. De inmediato empezó a sonar el pasodoble. Yo perma­
necí de espaldas a la puerta hasta que escuché un ruido y me fijé en algún
gesto de los músicos que tenía delante de mí.
»Entonces me giré y me quedé helado. Era una visión esperpéntica»,
cuenta con cierto sobresalto el director de banda, que de algún modo se
teletransporta a aquel momento.
«Mientras seguía dirigiendo a la banda, iba mirando de soslayo. Empe­
cé a hacerme preguntas sobre qué sería lo que estaba viendo. Pensé que
a lo mejor se trataba de una fiesta de disfraces, pero no lograba reaccio­
nar, impactado por lo que estaba viendo, mientras seguía dirigiendo a mi
banda, que también ponía cierta cara de perplejidad, especialmente los
más jóvenes.
»Vi a una señora. Mediría dos metros o por ahí, o quizá fue la impre­
sión que me causó a mí. Con el pelo dorado y vestida con un traje hasta
los pies, muy ajustado. Y el señor Bremer, a su lado con el uniforme de
las SS, con la calavera en la gorra, las polainas altas y dos perros dober-
man enormes, uno a cada lado, que él mismo sujetaba de sus correas.»
En sus recuerdos, Sendra relataba:
«Nos dijeron que avanzásemos y pasáramos en formación por debajo
del arco del portón, siguiendo a Bremer con sus perros y a su mujer,
mientras seguíamos tocando. Cuando ya habíamos rebasado la puerta se
escucho un “¡¡¡blondü!”. Era el ruido de la gran puerta al cerrarse. Una
vez dentro, llegamos a un gran patio, al que dan los apartamentos o bun­
galows, y allí había un montón de personas, parejas, todos muy altos y
mayores. Estuvimos tocando todo el repertorio mientras la gente bebía y
picaba de las mesas que allí había, llenas de comida.
»Cuando acabamos el repertorio me pidieron que tocara el Himno de
la Exposición, y aunque llevaba la partitura, les dije que no la tenía. Esta­
ba muy incómodo en aquel ambiente, y para salvar la situación les toqué
Valencia de Padilla. Cuando terminamos la pieza se acercó Bremer y me
dijo: “El año que viene tiene que traer el himno, pero me ha gustado
mucho”. Entonces empezaron a sacarnos chorizos, jamones, bebidas de
toda clase, whisky, cervezas. Y claro, los músicos empezaron a comer y
Capítulo 3
La huella de Heim en la trama nazi española
Trescientos crímenes en siete semanas. Siete asesinatos cada uno de los
días que permaneció en el campo de Mauthausen. Al menos la mitad de
sus víctimas fueron prisioneros republicanos españoles, a quienes asesi­
nó de la manera más cruel. Cuando acabó la guerra, un error le permi­
tió abandonar el campo de prisioneros, que estaba siendo gestionado por
los americanos, y volver a su casa. Afortunadamente, una revisión más
minuciosa de los casos de atrocidades médicas cometidas sobre los pri­
sioneros de los campos sirvió para que, diecisiete años después, se des­
cubriera que un segundo Mengele se había librado de rendir cuentas por
las crueldades cometidas. Se trataba del doctor austríaco y pediatra Ari-
bert Heim, capitán de las Waffen SS.
Para comprender el presente y llegar a entender cómo se descubre toda
la trama actual del nazismo en España, hemos de hacer un recorrido por
el pasado. Nada de lo que sabemos ahora podríamos haberlo conocido si
las policías europeas no hubieran buscado en España desde 1978 al cri­
minal de guerra Aribert Heim, cuyos alias ya conocemos sobradamente:
el Carnicero de Mauthausen, el Doctor Muerte o el Banderillero.
Las piedras que los investigadores fueron levantando pusieron al des­
cubierto nombres y lugares, y cruzando oportunamente estos materiales
en un complejo crucigrama formado por otras informaciones —testimo­
nios documentados— , otros nombres, otros lugares y otras fechas, hemos
podido reconstruir y concretar que el neonazismo en España está siendo
perpetuado por nuevas generaciones surgidas al calor de los nazis protegi­
dos en nuestro país y su dinero.
Por eso, es imprescindible saber quién es Aribert Heim y qué críme­
nes cometió durante la Segunda Guerra Mundial para que su búsqueda
sea, hoy por hoy todavía, un objetivo vital de los cazanazis del mundo,
Joan Cantarero 50
nadamente a la banda, mirando hacia la puerta en medio de la nada, e
mitad de aquel bancal de viñedos», dice el músico. «Me parecía un acto
infantil, pero me puse al frente de la banda, dando la espalda al portón,
y alcé los brazos. De inmediato empezó a sonar el pasodoble. Yo perma­
necí de espaldas a la puerta hasta que escuché un ruido y me fijé en algún -
gesto de los músicos que tenía delante de mí.
»Entonces me giré y me quedé helado. Era una visión esperpéntica»,
cuenta con cierto sobresalto el director de banda, que de algún modo se
teletransporta a aquel momento.
«Mientras seguía dirigiendo a la banda, iba mirando de soslayo. Empe­
cé a hacerme preguntas sobre qué sería lo que estaba viendo. Pensé que
a lo mejor se trataba de una fiesta de disfraces, pero no lograba reaccio­
nar, impactado por lo que estaba viendo, mientras seguía dirigiendo a mi
banda, que también ponía cierta cara de perplejidad, especialmente los
más jóvenes.
»Vi a una señora. Mediría dos metros o por ahí, o quizá fue la impre­
sión que me causó a mí. Con el pelo dorado y vestida con un traje hasta
los pies, muy ajustado. Y el señor Bremer, a su lado con el uniforme de
las SS, con la calavera en la gorra, las polainas altas y dos perros dober-
man enormes, uno a cada lado, que él mismo sujetaba de sus correas.»
En sus recuerdos, Sendra relataba:
«Nos dijeron que avanzásemos y pasáramos en formación por debajo
del arco del portón, siguiendo a Bremer con sus perros y a su mujer,
mientras seguíamos tocando. Cuando ya habíamos rebasado la puerta se
escucho un “¡¡¡blondü!”. Era el ruido de la gran puerta al cerrarse. Una
vez dentro, llegamos a un gran patio, al que dan los apartamentos o bun­
galows, y allí había un montón de personas, parejas, todos muy altos y
mayores. Estuvimos tocando todo el repertorio mientras la gente bebía y
picaba de las mesas que allí había, llenas de comida.
»Cuando acabamos el repertorio me pidieron que tocara el Himno de
la Exposición, y aunque llevaba la partitura, les dije que no la tenía. Esta­
ba muy incómodo en aquel ambiente, y para salvar la situación les toqué
Valencia de Padilla. Cuando terminamos la pieza se acercó Bremer y me
dijo: “El año que viene tiene que traer el himno, pero me ha gustado
mucho”. Entonces empezaron a sacarnos chorizos, jamones, bebidas de
toda clase, whisky, cervezas. Y claro, los músicos empezaron a comer y
Capítulo 3
La huella de Heim en la trama nazi española
Trescientos crímenes en siete semanas. Siete asesinatos cada uno de los
días que permaneció en el campo de Mauthausen. Al menos la mitad de
sus víctimas fueron prisioneros republicanos españoles, a quienes asesi­
nó de la manera más cruel. Cuando acabó la guerra, un error le permi­
tió abandonar el campo de prisioneros, que estaba siendo gestionado por
los americanos, y volver a su casa. Afortunadamente, una revisión más
minuciosa de los casos de atrocidades médicas cometidas sobre los pri­
sioneros de los campos sirvió para que, diecisiete años después, se des­
cubriera que un segundo Mengele se había librado de rendir cuentas por
las crueldades cometidas. Se trataba del doctor austríaco y pediatra Ari-
bert Heim, capitán de las Waffen SS.
Para comprender el presente y llegar a entender cómo se descubre toda
la trama actual del nazismo en España, hemos de hacer un recorrido por
d pasado. Nada de lo que sabemos ahora podríamos haberlo conocido si
las policías europeas no hubieran buscado en España desde 1978 al cri­
minal de guerra Aribert Heim, cuyos alias ya conocemos sobradamente:
el Carnicero de Mauthausen, el Doctor Muerte o el Banderillero.
Las piedras que los investigadores fueron levantando pusieron al des­
cubierto nombres y lugares, y cruzando oportunamente estos materiales
en un complejo crucigrama formado por otras informaciones —testimo­
nios documentados— , otros nombres, otros lugares y otras fechas, hemos
podido reconstruir y concretar que el neonazismo en España está siendo
perpetuado por nuevas generaciones surgidas al calor de los nazis protegi­
dos en nuestro país y su dinero.
Por eso, es imprescindible saber quién es Aribert Heim y qué críme­
nes cometió durante la Segunda Guerra Mundial para que su búsqueda
sea, hoy por hoy todavía, un objetivo vital de los cazanazis del mundo,
de aquel conflicto bélico. No hay que descuidar en ningún caso la profe-
sionalidad y meticulosidad de la investigación policial para dar con su
paradero, que, utilizando las nuevas tecnologías informáticas potenciadas
por los servicios de inteligencia, han puesto al descubierto cosas que no
eran su objetivo, pero que han sido claves para cerrar las lagunas que
había hasta la fecha en cuanto a la estructura del nacionalsocialismo en
la actualidad, desenmascarando a quienes hasta ahora gozaban de un
anonimato que garantizaba su impunidad.
Con esta investigación se ha sabido que España es aún todavía un
importante refugio de los nazis huidos y el cuartel general de sus estruc­
turas económicas y financieras, básicas para mantener iniciativas políti­
cas y aparatos de propaganda, en su pretensión de crear un nuevo parti­
do nazi europeo fuerte.
Los rastros del prófugo
Cuando Alemania empezaba a levantar cabeza y los movimientos crimi­
nales relacionados con el nazismo estaban aún muy calientes, la huida
del Doctor Muerte iba dejando afortunadamente un rastro humeante
que, de algún modo, paliaba las otras vías de investigación vinculadas a
los entornos más cercanos a los prófugos, ya que las familias de los per­
seguidos por crímenes de guerra son, por ley, absolutamente intocables,
tanto en Alemania como en Austria. Es más, la justicia alemana recono­
ce el derecho legítimo de los familiares a prestar ayuda a un ser querido,
por muy criminal y prófugo que este sea, y a no tener que rendir cuen­
tas ante los tribunales por ello. Tampoco tienen que responder ante la
justicia si mienten o se inventan historias acerca del paradero del proge­
nitor, como ha sucedido en este caso con Rüdiger, uno de los hijos de
Heim que, a juicio de los investigadores del Equipo Nizkor y de la Fun­
dación Simón Wiesenthal, miente más que habla.
La concatenación de los acontecimientos que desde 1962 se han ido
sucediendo en la vida de este criminal nazi ha marcado, a su vez, la vida
de decenas de personas a lo largo de casi medio siglo, incluso poniendo
al descubierto la identidad de otros camaradas de armas del huido que
permanecían absolutamente anónimos desde que encontraron refugio e
impunidad en España.
Las jeringuillas del Doctor Muerte
El Carnicero o el Banderillero son los apelativos con los que se ha
conocido al médico responsable de centenares de muertes tanto en el
campo de concentración de Mauthausen como en otros, por llevar a cabo
prácticas escalofriantes que nada tenían que ver con la medicina y sí con
el exterminio. Uno de cada cuatro prisioneros que voluntaria o involun­
tariamente entraron vivos en la revier —la enfermería de Mauthausen—
nunca salieron con vida.
Entre las praxis más acreditadas están las relacionadas con las temi­
das y gigantescas jeringuillas llenas de gasolina y otros combustibles que
Heim, por pura diversión, inyectaba en los corazones de «sus pacientes»,
muchos de ellos prisioneros republicanos españoles, para ver cuánto
tiempo tardaban en morir mientras él y sus colaboradores cronometra­
ban, disfrutando de modo macabro con la agonía de sus víctimas. Su
desprecio hacia los prisioneros resultaba tan esquizofrénico que se afi­
cionó, como su antecesor en el cargo, a coleccionar cabezas humanas que
a él le parecían decorativas, por lo que en varias ocasiones ordenó a sus
ayudantes decapitar en una sala anexa a su consulta a varios prisioneros
para después, en unos casos, cocer sus cráneos y convertirlos en pisapa­
peles, mientras que en otros aplicaba técnicas reduccionistas jíbaras.
Entre los casos más terribles que se recuerdan, destacan los trágicos
episodios vividos por dos prisioneros holandeses, que fueron abiertos en
canal en la revier, vivos y conscientes, para ser decapitados a continuación
y emplear sus cabezas como pisapapeles.
El otro fue el caso documentado del prisionero republicano madrile­
ño Francisco Boluda Ferrero, que vivió un martirio similar al de los jóve­
nes judíos, justo un mes antes de la llegada del médico prófugo, en este
caso a manos del capitán médico y comandante del campo, Eduard Kre-
bsbach, un maestro en el arte de la tortura que en su vida civil había ejer­
cido como pediatra en Colonia. Un superviviente español del campo, Juan
de Diego, describió estos hechos al historiador británico David Wingeate
Pike para su libro sobre Mauthausen. Según contó, Krebsbach ordenó
decapitar a Boluda el 10 de septiembre de 1941. Luego, sus ayudantes
vaciaron y lavaron el cráneo. Cuando De Diego visitó un mes después la
enfermería, reconoció la calavera de su compañero decorando el escrito­
rio del nuevo médico.
de aquel conflicto bélico. No hay que descuidar en ningún caso la profe-
sionalidad y meticulosidad de la investigación policial para dar con su
paradero, que, utilizando las nuevas tecnologías informáticas potenciadas
por los servicios de inteligencia, han puesto al descubierto cosas que no
eran su objetivo, pero que han sido claves para cerrar las lagunas que
había hasta la fecha en cuanto a la estructura del nacionalsocialismo en
la actualidad, desenmascarando a quienes hasta ahora gozaban de un
anonimato que garantizaba su impunidad.
Con esta investigación se ha sabido que España es aún todavía un
importante refugio de los nazis huidos y el cuartel general de sus estruc­
turas económicas y financieras, básicas para mantener iniciativas políti­
cas y aparatos de propaganda, en su pretensión de crear un nuevo parti­
do nazi europeo fuerte.
Los rastros del prófugo
Cuando Alemania empezaba a levantar cabeza y los movimientos crimi­
nales relacionados con el nazismo estaban aún muy calientes, la huida
del Doctor Muerte iba dejando afortunadamente un rastro humeante
que, de algún modo, paliaba las otras vías de investigación vinculadas a
los entornos más cercanos a los prófugos, ya que las familias de los per­
seguidos por crímenes de guerra son, por ley, absolutamente intocables,
tanto en Alemania como en Austria. Es más, la justicia alemana recono­
ce el derecho legítimo de los familiares a prestar ayuda a un ser querido,
por muy criminal y prófugo que este sea, y a no tener que rendir cuen­
tas ante los tribunales por ello. Tampoco tienen que responder ante la
justicia si mienten o se inventan historias acerca del paradero del proge­
nitor, como ha sucedido en este caso con Rüdiger, uno de los hijos de
Heim que, a juicio de los investigadores del Equipo Nizkor y de la Fun­
dación Simón Wiesenthal, miente más que habla.
La concatenación de los acontecimientos que desde 1962 se han ido
sucediendo en la vida de este criminal nazi ha marcado, a su vez, la vida
de decenas de personas a lo largo de casi medio siglo, incluso poniendo
al descubierto la identidad de otros camaradas de armas del huido que
permanecían absolutamente anónimos desde que encontraron refugio e
impunidad en España.
Las jeringuillas del Doctor Muerte
El Carnicero o el Banderillero son los apelativos con los que se ha
conocido al médico responsable de centenares de muertes tanto en el
campo de concentración de Mauthausen como en otros, por llevar a cabo
prácticas escalofriantes que nada tenían que ver con la medicina y sí con
el exterminio. Uno de cada cuatro prisioneros que voluntaria o involun­
tariamente entraron vivos en la revier —la enfermería de Mauthausen—
nunca salieron con vida.
Entre las praxis más acreditadas están las relacionadas con las temi­
das y gigantescas jeringuillas llenas de gasolina y otros combustibles que
Heim, por pura diversión, inyectaba en los corazones de «sus pacientes»,
muchos de ellos prisioneros republicanos españoles, para ver cuánto
tiempo tardaban en morir mientras él y sus colaboradores cronometra­
ban, disfrutando de modo macabro con la agonía de sus víctimas. Su
desprecio hacia los prisioneros resultaba tan esquizofrénico que se afi­
cionó, como su antecesor en el cargo, a coleccionar cabezas humanas que
a él le parecían decorativas, por lo que en varias ocasiones ordenó a sus
ayudantes decapitar en una sala anexa a su consulta a varios prisioneros
para después, en unos casos, cocer sus cráneos y convertirlos en pisapa­
peles, mientras que en otros aplicaba técnicas reduccionistas jíbaras.
Entre los casos más terribles que se recuerdan, destacan los trágicos
episodios vividos por dos prisioneros holandeses, que fueron abiertos en
canal en la revier, vivos y conscientes, para ser decapitados a continuación
y emplear sus cabezas como pisapapeles.
El otro fue el caso documentado del prisionero republicano madrile­
ño Francisco Boluda Ferrero, que vivió un martirio similar al de los jóve­
nes judíos, justo un mes antes de la llegada del médico prófugo, en este
caso a manos del capitán médico y comandante del campo, Eduard Kre-
bsbach, un maestro en el arte de la tortura que en su vida civil había ejer­
cido como pediatra en Colonia. Un superviviente español del campo, Juan
de Diego, describió estos hechos al historiador británico David Wingeate
Pike para su libro sobre Mauthausen. Según contó, Krebsbach ordenó
decapitar a Boluda el 10 de septiembre de 1941. Luego, sus ayudantes
vaciaron y lavaron el cráneo. Cuando De Diego visitó un mes después la
enfermería, reconoció la calavera de su compañero decorando el escrito­
rio del nuevo médico.
 El doctor Heim solo estuvo en el campo de concentración de Mau-
thausen siete semanas, entre los días 8 de octubre de 1941 y el 29 de
noviembre de ese mismo año, y fue destinado a continuación al Hos­
pital Militar de Viena, donde tomó posesión de su nuevo destino el 1 de
diciembre. Mientras estuvo en Mauthausen fue un fiel admirador de su
jefe inmediato, quien le regaló el cráneo de Boluda. Al final de la guerra,
Krebsbach, que instruyó a los médicos nazis en el uso de las inyecciones
letales con gasolina, benceno y otros combustibles y sustancias, fue dete­
nido y condenado a muerte por un tribunal militar de los Estados Uni­
dos celebrado en Dachau. El 29 de mayo de 1947, el médico jefe de Mau­
thausen sería ejecutado en la horca en Landsberg, una población situada
a unos ochenta kilómetros al este de Múnich.
La visita al campo de los españoles
En octubre de 2008, mi compañera y yo viajamos a Austria, concretamen­
te a Linz, para visitar el campo de concentración de Mauthausen y la casa
donde se fundó el Centro de Documentación Judío, que daría paso a lo
que conocemos en la actualidad como Centro Simón Wiescnthal. Recuer­
do que apenas quedaban diez minutos para aterrizar y sobrevolábamos el
Danubio, en un día gris y lluvioso, y, desde luego, el ancho, caudaloso y
serpenteante río no era azul, por mucho que se lo pareciera a Strauss. El
avión ya había bajado el tren de aterrizaje y, cuando sobrevolábamos la
zona, intenté ubicar la ciudad de Mauthausen desde el aire, junto a la ribe­
ra norte del río, pero la perspectiva y los árboles lo dificultaban.
Nada más llegar, alquilamos un coche y nos dirigimos a Mauthausen.
El viaje por carretera desde Linz es apenas un paseo, y esa mañana de
cielo triste parecía propicia para conocer ese terrible lugar que, junto a
Auschwitz, en Polonia, supone la constatación real y física de lo que pue­
de llegar a hacer el hombre en su alienante fanatismo. Mauthausen es
hoy en día un tranquilo y bonito pueblo de casas sencillas, elegantes y
acogedoras, que discurre a lo largo de un tramo de carretera que hace las
veces de frontera con la ribera del Danau, como llaman al río los alema­
nes y austríacos.
El camino hacia el campo de concentración está bien señalizado, y se
sitúa hacia el norte, en la zona más alta y boscosa, que también está jalo­
nada de casas rústicas y de labranza. Enseguida el bosque se hace más
tupido y frondoso, formado por altos álamos, gigantes pinos, verdes helé­
chos e intensa maleza, hasta el punto de que tanta vegetación, debido a
su peso, se cierne en lo alto sobre el paso asfaltado y recorta la luz. En un
momento dado, el camino se bifurca y las indicaciones obligan a girar a
la derecha y enfilar un camino en cuesta, igualmente protegido por el bos­
que, el mismo que el 5 de mayo de 1945 t°mó la 11.a División Acorazada
del ejército norteamericano para liberar a los prisioneros de los nazis.
Pero esta era la misma carretera que a diario bajaban caminando los
harapientos chicos españoles menores de catorce años, hijos de republica­
nos prisioneros en Mauthausen y Gusen entre 1938 y 1945, que recibían el
nombre de «los Pochacas», un juego de palabras resultante de la fusión
entre el nombre de la empresa donde teman que trabajar cada día, casi como
esclavos de los SS, la serrería y cantera Poschacher —propiedad de Antón
Hans Poschacher, dirigente del Partido Nacionalsocialista de Austria— , y
el calificativo de «machacas», por lo penoso de sus tareas a tan corta edad.
Lo paradójico del caso es que los trabajos de reconstrucción de los
barracones y calles, tanto del campo de concentración como del patio de
cocheras de los SS, que forman parte del actual Mauthausen Memorial
y que se estaban realizando en octubre de 2008 coincidiendo con nues­
tra visita, estaban a cargo, precisamente, de la empresa Poschacher, es
decir, la misma que se lucró con el trabajo de los presos durante la Segun­
da Guerra Mundial.
En apenas unos minutos, los árboles desaparecen y se divisan lomas
redondeadas y verdes. Justo enfrente, marcando el horizonte, como si fue­
ra la silueta oscura de una larga fábrica con sus chimeneas cuadradas, rom­
piendo el apacible verde e intenso del paisaje, aparece de pronto el campo
de concentración de Mauthausen, una auténtica fortaleza de inexpugnables
muros de granito. Pero lo más sorprendente de todo es que este lugar,
donde miles de seres humanos fueron cruelmente tratados, asesinados sin
piedad e incinerados, esté rodeado de casas de labranza y viviendas típicas
más antiguas que el campo de concentración y sobre las que seguramente,
en los días de mayor actividad de los hornos crematorios, debían caer las
cenizas de los prisioneros ejecutados que escupían las chimeneas, cubrien­
do también sus campos, sus animales y a ellos mismos.
Mauthausen se conserva bien para ser casi un castillo de cartón pie­
dra cinematográfico creado por los judíos, según cuentan los nazis nega-
 cionistas. Y para visitarlo hay que pagar entrada. Mejor eso y conservarlo
que abandonarlo y olvidarlo.
Todo está como entonces, aunque faltan algunas estructuras, como la
de los falsificadores o el campo de los soldados soviéticos, que estaban
en una estructura anexa ya inexistente. Se conserva la temida revier (la
enfermería de los horrores) —hoy en día es el museo del campo— , los
hornos crematorios, las duchas, la piedra de mármol para los experimen­
tos con los presos, la lavandería donde los republicanos españoles consi­
guieron varias sábanas de los nazis que tuvieron que coser para hacer
una pancarta de más de veinte metros donde escribieron la leyenda mun­
dialmente conocida «Los españoles antifascistas saludan a las fuerzas
liberadoras», sobre la que dibujaron las banderas de Estados Unidos, la
Unión Soviética y el Reino Unido, y que colgaron de la estructura de vigi­
lancia de los SS sobre el portón principal del campo.
Los Pochacas
En Mauthausen todos trabajaban en unas terribles condiciones, sobre todo
picando y trasladando piedras de la cantera. Enfermar era sinónimo de muer­
te. A los niños tampoco los respetaban. Un grupo de mano de obra barata
al servicio de las Waffen SS y que recibía el nombre oficial de Poschacher
Kommander, conocido popularmente como «los Pochacas» —en concreto,
dos de ellos eran hijos de militantes comunistas españoles, Jacinto Cortés y
Jesús Grau—, fue el que logró, no sin temor, una gran hazaña. De haber
sido descubiertos, les hubiera costado, en el mejor de los casos, la vida. Los
chicos formaron parte de un plan tejido por el Partido Comunista de Espa­
ña dentro del campo, consistente en sacar de allí negativos de fotografías
realizadas por el fotógrafo Francisco Boix y otros prisioneros, a fin de docu­
mentar los crímenes deleznables que cometían los nazis, convencidos de
que algún día el infiemo que estaban viviendo tocaría a su fin.
Poco antes de llevar a cabo su plan, uno de los chicos del Poschacher
Kommander tuvo la ocasión de conocer a una vecina del pueblo, la seño­
ra Anna Pointner, una austríaca socialista antinazi que, cuando veía
pasar a los chicos, y aprovechando los descuidos de los guardianes de las
SS, les arrojaba algo de comida para ayudarles modestamente a combatir
su manifiesta desnutrición.
Este gesto generó confianza. De regreso al campo, uno de los chicos
comunicó al partido esta circunstancia. Los dirigentes de la organización
clandestina pensaron que esta señora sería perfecta para resolver un pro­
blema clave: esconder los archivos que los fotógrafos estaban obtenien­
do como podían en el campo. Días después, la señora Pointner habilitó
un lugar en un muro de su jardín para esconder los negativos, que años
después se convertirían en el testimonio gráfico de las atrocidades nazis,
sin duda fundamentales para las sentencias dictadas en los procesos de
Núremberg.
Así, poco a poco, durante meses, los chicos fueron sacando camufla­
dos entre sus ropas y su merienda los negativos fotográficos realizados
por el reportero catalán prisionero del campo Francisco Boix, que reco­
gía instantáneas de las atrocidades que se cometían en el campo por
encargo de los propios nazis para documentar sus acciones, entre otras
los resultados de sus experimentos en la enfermería, como inyecciones
letales en el corazón, amputaciones de extremidades en vida, decapita­
ciones, intervenciones quirúrgicas de todo tipo sin anestesia, o la cre­
mación de prisioneros agonizantes. Los nazis ordenaron hacer cinco
copias de cada fotografía: una para el archivo del campamento y las otras
para ser enviadas a los cuarteles de las Waffen en Berlín, Oranienburg,
Viena y Linz.
Boix entregaba los negativos a su compañero Antonio García Alonso,
que, ayudado por el polaco Grabowski, hacía un duplicado que escondía
detrás de una viga de madera en el techo del laboratorio, cerca de la enfer­
mería. En fechas posteriores, Francisco Boix se haría con todo el archivo
escondido, unos doscientos paquetes de negativos, que serían entregados
a la célula comunista del campo para su gestión y, esta, a su vez, los fue
dosificando para que los chicos los sacaran del campo.
Francisco Batiste Baila, natural de Vinaroz, Castellón, superviviente del
nazismo, cuenta en su libro de memorias titulado El sol se extinguió en
Mauthausen que los chicos españoles prisioneros en el campo de concen­
tración debieron también hacer frente a otros inquietantes peligros, dada
su condición de franca vulnerabilidad: «Su buen estado físico, su juven­
tud y su atractivo fueron motivo de asedio por parte de los pervertidos y
homosexuales Jefes de Blok, “kapos” y de los propios SS, condición repe­
tida en el conjunto del amplísimo régimen de campos de concentración
del Tercer Reich».
 Loa eoloa dilataron a los carniceros nazis
Aunque ya se sabía que los médicos nazis llevaban a cabo prácticas que
hubieran hecho enmudecer a Hipócrates, lo cierto es que si no hubie­
ra sido por una delación motivada por los celos confesada a Simón Wie-
senthal, muchos de estos crímenes y sus principales actores y colabo­
radores jamás hubieran podido ser identificados.
El arquitecto judío Simón Wiesenthal recoge las prácticas de terror
médico en los campos de concentración nazis de modo preciso en su libro
de memorias titulado Los asesinos entre nosotros, que podría considerarse
un incunable por su valor testimonial, aunque fuera publicado en 1967.
Por su interés, considero que los hechos narrados por Wiesenthal, en
especial el episodio de la visita de una mujer despechada a su oficina de
Linz en 196 1, es clave para entender la razón por la que las justicias aus­
tríaca y alemana empiezan a buscar a Aribert Heim diecisiete años des­
pués de finalizada la Segunda Guerra Mundial, creyéndose ya totalmen­
te exonerado de su pasado criminal nazi y ejerciendo en su clínica
privada de Baden-Baden como amable pediatra. Una casualidad, una con­
catenación de acontecimientos, inicialmente nimios y aparentemente de
escasa entidad, como le sucedió a Alexander Fleming cuando descubrió
el Penicilium notatum, que fue clave para descubrir a un asesino y, en su
búsqueda, destapar el entramado nazi en España.
Wiesenthal relata en su libro que una mujer de estatura media alta,
algo obesa, de no más de treinta años, rubia, de aspecto desaliñado, ves­
tida con falda larga y jersey de lana gruesa y gris, mirada desafiante con
cierto enojo y la lengua contenida en una boca pequeña a punto de esta­
llar, se presentó en su casa-oficina de la ciudad austríaca de Linz en una
soleada mañana de primavera de 1961.
En un principio, el arquitecto judío se inquietó al observar cierto aire
atravesado y agresivo y rudos modos en su visitante, pero no dudó en
franquearle el paso como hacía con tantas otras personas que le visitaban
con la intención de contarle, darle o venderle cosas.
— ¿En qué puedo ayudarla, señora?
¿Es usted Simón Wiesenthal? ¿El que busca nazis?
— Sí, el mismo. ¿Qué puedo hacer por usted?
—Vengo a contarle algo que seguro que le interesa.
Tras un largo monólogo sobre lo divino y lo humano que Wiesenthal
escuchó con el mismo interés que un psiquiatra, pero con la misma ansia
por el desenlace que un científico con sus experimentos, la mujer, por
fin, concluyó confesando que su novio era nazi y que había trabajado para
las SS haciendo fotografías de los experimentos que los médicos de Hit-
ler llevaban a cabo con prisioneros de los campos de concentración, en
un lugar conocido como Castillo de Hartheim, en Alkoven (Austria).
— ¿Y por qué me cuenta esto? ¿No es su novio?
— Lo era. Me prometió casarse conmigo tras la guerra, pero al termi­
nar conoció a otra mujer y se casó con ella.
Wiesenthal describe este encuentro en sus memorias y gracias a esta
revelación se abrió una segunda fase en la búsqueda de criminales de
guerra del Tercer Reich.
Bruno, el novio traidor
La información era precisa y el nombre resultaba familiar a Simón. El
novio «traidor» se llamaba Bruno Bruckner. Esta identidad concordaba
con la de un oficial de las SS que el Centro de Documentación de la His­
toria Judía tenía fichado, aunque no había foto alguna que ayudara a su
identificación. Según estos datos, Bruckner era un oficial de enlace encar­
gado de entregar joyas y oro procedentes de los campos de concentración
al cuartel general de las Waffen SS en Berlín.
Wiesenthal investigó los datos y supo en unos días que el «infiel» tra­
bajaba en una empresa química de Linz, pero optó por encargar su loca­
lización física a un policía de confianza, a quien recomendó encarecida­
mente actuar con cautela y tacto. Le pidió que interrogara a Bruno
Bruckner poniendo especial énfasis en el tema de la apropiación de las
joyas y el oro, para después preguntar sobre el asunto de su trabajo en
el Castillo de Hartheim como algo, aparentemente, sin importancia.
El policía hizo magníficamente su trabajo y Bruckner negó haber sido
agente de las SS, ya que tan solo era un simple soldado de la Wehr-
macht, y aseguró no tener nada que ver con asuntos del oro y las joyas
de los que fueron despojados los prisioneros judíos. En los interrogatorios
policiales se presionó a Bruckner con el tema del saqueo a los prisione­
ros, y reconoció que muchos oficiales metían mano en todo, que robaban
lo que podían, y mencionó que algunos se habían apropiado de cámaras
 íbteiráflti* y otroN objetos de valor. Aunque él negó haber hecho lo mis­
mo, si reconoció, en cambio, poseer una buena cámara, aunque compra­
da antes de la guerra, según dijo en su descargo.
Fue entonces cuando Bruckner explicó que había sido contratado a
principios de 1940 por las SS para realizar fotografías de los experimen­
tos que se llevaban a cabo en los sótanos del Castillo de Hartheim.
Cuando parecía que el asunto del robo de oro y joyas a los prisioneros
judíos empezaba a carecer de interés por parte del interrogador, Bruck­
ner se sintió reconfortado y ciertamente aliviado, ya que al policía, que
estaba seguro de que aquel individuo había robado igual que los demás,
no era este el asunto que le interesaba. Su interés no era el robo, sino las
actividades que se llevaban a cabo en Hartheim y que estaban relaciona­
das con experimentos con seres humanos.
Bruno Bruckner empezó a soltar la lengua contando lo que tristemen­
te a él le parecía un asunto de menor entidad. En este sentido, Bruckner
aseguró haber firmado un contrato de confidencialidad que le obligaba a
guardar silencio sobre su trabajo especial y fue conducido ante la presen­
cia del capitán Christian Wirth, en Alkoven, que le precisó cuáles serían
sus tareas. Concretamente su misión consistiría en realizar fotografías
de los experimentos con pacientes que se realizarían en el castillo. Debe­
ría sacar tres fotos de cada paciente a través de una mirilla especial des­
de una sala anexa a las salas de operaciones. Y, para garantizar que el
material no saldría de allí, tendría que quedarse a vivir en las dependen­
cias del castillo sin poder salir, salvo dos veces al mes. También debería
entregar todo el material gráfico.
El trabajo encomendado a Bruckner «era duro y difícil de soportar»,
según confesó a su interrogador. «Había momentos en que los pacientes
se ponían como locos y tenían que ser sujetados por enfermeros. Una o
dos veces se les soltó el paciente antes de que le pudieran dar la inyec­
ción letal y apenas pudieron con él. Lo peor era que me asqueaba la comi­
da porque flotaba un horrible hedor en el aire procedente de los hornos
crematorios que no nos dejaba ni de día ni de noche. Al cabo de unos
días, fui a ver al capitán Wirth y le dije que no podía soportarlo más. Le
pedí que me librara del puesto», afirma Bruckner.
Pero la respuesta de Wirth, el máximo responsable del Castillo de
Hartheim, fue: «O sigue usted aquí y mantiene la boca cerrada, o le envia­
mos a Mauthausen. O, si lo prefiere, podemos matarle aquí mismo, inme­
diatamente», según cuenta el fotógrafo. El interrogado continuó expo­
niendo al policía un largo relato de atrocidades de las que fue testigo
durante casi un año, hasta bien entrado 1941, época en la que Bruckner
asegura que fue reclamado por la Wehrmacht y enviado al Frente del
Este. Antes de abandonar el interrogatorio, los policías le hicieron una
última pregunta:
—¿Hubo algo que le llamara la atención mientras estuvo en Hartheim?
__<5Í_ Algo que no logré comprender. Cada día en el sótano eran gasea­
dos unos treinta o treinta y cinco pacientes, y sin embargo tenían por lo
menos ochenta empleados, que bajaban al sótano a verlo. ¿Para qué nece­
sitarían ochenta personas?
Era fácil de entender. Hartheim era una escuela de eutanasia clave en
el engranaje del Tercer Reich, destinada al exterminio de los diferentes,
tanto judíos, como polacos, rusos o cualesquiera otros seres humanos
que políticamente se enfrentaran o fueran un peligro para los paranoicos
y enfermos planes de Hitier y sus acólitos. Y el capitán Wirth era el máxi­
mo responsable del plan, oficialmente denominado por los nazis como
«Programa T-4». Aquí los estudiantes médicos no aprendían a salvar
vidas, sino a acabar con ellas con la máxima rapidez y eficacia, siendo
fundamental para ello documentar los experimentos, para lo que eran
necesarios los fotógrafos, que debían realizar su trabajo con precisión, de
tal manera que la perfección en las ejecuciones humanas formara parte
de un manual de actuación que incluía importante material gráfico, que
era de obligado estudio y aplicación en todos los campos de concentra­
ción y exterminio abiertos en el Eje.
De aquí salió un amplio dosier de las prácticas y una importante lista
de «profesores» y «alumnos» que el 20 de febrero de 1964 terminó sien­
do entregada por Simón Wiesenthal al entonces ministro de Justicia de
Austria, el doctor Christian Broda.
En sus memorias, Wiesenthal cuenta que en el verano de 1966 los ciu­
dadanos citados en el Informe Hartheim, decenas de médicos que seguían
trabajando como si no hubiera pasado nada, aún seguían en libertad.
Muchos de estos médicos fueron perseguidos bastantes años después por
los tribunales de Alemania, Francia, Austria y los Países Bajos.
Pero estas investigaciones, realizadas por la policía austríaca poco des­
pués de la denuncia de Wiesenthal, el mismo año 196 1, sirvieron para
indagar en el campo más cercano a Linz, el de Mauthausen, y poder ser
 más minuciosos en cuanto a la identidad de la plantilla médica que había
pasado por aquel lugar, ya que no todos los crímenes médicos los ha­
bía cometido el jefe Krebsbach, que había sido ejecutado años atrás des­
pués de ser condenado en el proceso de Núremberg.
Así, con las pruebas documentales puestas a salvo por los republica­
nos españoles en Mauthausen, junto a otros materiales de Auschwitz
—ya manejados por los fiscales de Núremberg tres lustros atrás— , ade­
más de los testimonios del «novio traidor», se retomó la persecución de
los médicos nazis, para lo que fue imprescindible recabar de nuevo los
testimonios de las víctimas que aún siguieran con vida. Asimismo, se
contrastaron nuevamente los libros de cada campo de concentración que
registraban las fechas de los destinos de los oficiales nazis y los libros de
las enfermerías y, de este modo, se dieron cuenta de que había un cri­
minal que se les había pasado por alto en las vistas contra los médicos
en Núremberg, a pesar de haber sido citado durante el proceso y tener
acreditados más de trescientos asesinatos. Se trataba, precisamente, del
doctor Heim. Cuando la policía alemana se presentó en su casa de Baden-
Baden a las ocho de la mañana del día 14 de septiembre de 1962, siguien­
do una orden judicial de los tribunales alemanes a instancias de un juz­
gado especial de Austria, Aribert Heim ya había huido.
Solo encontraron a su mujer Frida y a sus hijos Rolf Rüdiger y Chris-
tian Aribert. Alguien le había alertado veinticuatro horas antes, lo que
aprovechó el médico para poner en orden algunas cosas de índole finan­
ciera con su abogado, Fritz Steinacker, antes de emprender su huida
aquella misma mañana.
Según estos datos, Heim viajó en coche a Copenhague, donde se
habría reunido con un amigo suyo, pintor y propietario de un restauran­
te. En Dinamarca entró en contacto con ODESSA. Al parecer se comu­
nicó con Otto Skorzeny en Madrid, y este —según diversos datos mane­
jados por los cazanazis— le pidió tiempo para resolver su situación.
Haber amasado una gran fortuna era una magnífica carta de presenta­
ción para la organización de criminales nazis. Y en este país permaneció
haciendo una vida discreta hasta que, en abril de 1963, recibió en su
escondite la llamada de Hannes Euselm, antiguo jefe médico del campo
de concentración de Buchenwald y amigo suyo, quien le dijo que sacara
unos billetes de avión para El Cairo, donde le estaría esperando.
Antes de viajar a Egipto se desplazó hasta Berlín, donde se alojó en el
Hotel Frühling, que estaba muy cerca de un edificio de apartar ^ ^
su propiedad, en la calle Tile-Wardemberg. En su habitación d A 1
reunió con los administradores del edificio y con su hermana V^ ^
quien cedió los poderes para gestionar los arrendamientos, m i o ^ t ^ ^ de
paraba la documentación necesaria para la venta del inmueble V se
N
le sugirió, según fuentes de la investigación, su abogado de Bad, K ^ a
Tras resolver estas cuestiones, nada baladíes, dado que de la \ C(\ ^ re"
edificio podría obtener fondos suficientes para financiar su h u j ^ a ^ ^ ñ o
dejó Alemania para siempre. ^n.
La policía germana aseguró en un informe, elaborado sen, ' del
pués, que se había enterado tarde de la presencia en Berlín d ^ lrn
buscado, a pesar de haberse registrado en el hotel con su propú t:^s
seguramente porque no pudo obtener ninguna documentación ^ ^ <5s'
sitoriamente, bien por miedo a ser delatado, o por carecer de
dinero para pagar a un falsificador. A buen seguro que Heim A a tv í e >
falta aquella legión de prisioneros rusos y judíos, expertos en n‘
ficas, que se dedicaban por orden de las Waffen SS a la falsif jb^rí ^
documentación y dinero en el campo de Mauthausen, cuyos lA ^ en
podía ver el Doctor Muerte desde su mesa de la enfermería. ía '
Al llegar a Egipto, Aribert Heim fue destinado a una unidad
cía de aquel país en el canal de Suez, ejerciendo de jefe m éd i,\ es
su amigo Eusel y otros criminales nazis que ocupaban cargos . a kv
tores de los cuerpos policiales egipcios. También coincidió en 17 Jú riy
el general de las SS Otto Remer, ex jefe de seguridad de Hitle*
ció como asesor personal del presidente Nasir antes de regnj A to ^ c"
mania para, años más tarde, exiliarse a España, donde moriría, ^ e ^
destino fue identificado por algunos turistas alemanes, que f a
reconocido por las fotografías difundidas entonces para su ca ^ *
La Guerra de los Seis Días entre el ejército aliado de Egipto
ejercito____ „ „ \^ aK el
dania e Iraq contra Israel, que aconteció entre los días 5 y 10 i a
1967 y que terminó con la victoria hebrea, anexionando Israel k y j *a, j
de la península del Sinaí, asustó a los nazis. De hecho, una unic],1!,Ik V
A iy ^ ir -
ta del ejército de Israel — cuyo jefe del Estado Mayor era Isaac Jj ^ ita y e
instaló frente al acuartelamiento policial y militar de Egipto, a
del canal de Suez, donde curiosamente trabajaba Heim. La p o sil^ h --^
israelí y la muerte de s u amigo Eisel provocan la marcha de A r^ A
t r • • _ -n___ ______ _______ 3 ___ _ , ,
Viaja a España
a
para quedarse, y utiliza nuestro país como t«cuarA
frm rt k
V a ¡^^
 más minuciosos en cuanto a la identidad de la plantilla médica que había
pasado por aquel lugar, ya que no todos los crímenes médicos los ha­
bía cometido el jefe Krebsbach, que había sido ejecutado años atrás des­
pués de ser condenado en el proceso de Núremberg.
Así, con las pruebas documentales puestas a salvo por los republica­
nos españoles en Mauthausen, junto a otros materiales de Auschwitz
—ya manejados por los fiscales de Núremberg tres lustros atrás— , ade­
más de los testimonios del «novio traidor», se retomó la persecución de
los médicos nazis, para lo que fue imprescindible recabar de nuevo los
testimonios de las víctimas que aún siguieran con vida. Asimismo, se
contrastaron nuevamente los libros de cada campo de concentración que
registraban las fechas de los destinos de los oficiales nazis y los libros de
las enfermerías y, de este modo, se dieron cuenta de que había un cri­
minal que se les había pasado por alto en las vistas contra los médicos
en Núremberg, a pesar de haber sido citado durante el proceso y tener
acreditados más de trescientos asesinatos. Se trataba, precisamente, del
doctor Heim. Cuando la policía alemana se presentó en su casa de Baden-
Baden a las ocho de la mañana del día 14 de septiembre de 1962, siguien­
do una orden judicial de los tribunales alemanes a instancias de un juz­
gado especial de Austria, Aribert Heim ya había huido.
Solo encontraron a su mujer Frida y a sus hijos Rolf Rüdiger y Chris-
tian Aribert. Alguien le había alertado veinticuatro horas antes, lo que
aprovechó el médico para poner en orden algunas cosas de índole finan­
ciera con su abogado, Fritz Steinacker, antes de emprender su huida
aquella misma mañana.
Según estos datos, Heim viajó en coche a Copenhague, donde se
habría reunido con un amigo suyo, pintor y propietario de un restauran­
te. En Dinamarca entró en contacto con ODESSA. Al parecer se comu­
nicó con Otto Skorzeny en Madrid, y este — según diversos datos mane­
jados por los cazanazis— le pidió tiempo para resolver su situación.
Haber amasado una gran fortuna era una magnífica carta de presenta­
ción para la organización de criminales nazis. Y en este país permaneció
haciendo una vida discreta hasta que, en abril de 1963, recibió en su
escondite la llamada de Hannes Euselm, antiguo jefe médico del campo
de concentración de Buchenwald y amigo suyo, quien le dijo que sacara
unos billetes de avión para El Cairo, donde le estaría esperando.
Antes de viajar a Egipto se desplazó hasta Berlín, donde se alojó en el
Hotel Frühling, que estaba muy cerca de un edificio de apartamentos de
su propiedad, en la calle Tile-Wardemberg. En su habitación del hotel se
reunió con los administradores del edificio y con su hermana Hertha, a
quien cedió los poderes para gestionar los arrendamientos, mientras pre­
paraba la documentación necesaria para la venta del inmueble, tal como
le sugirió, según fuentes de la investigación, su abogado de Baden-Baden.
Tras resolver estas cuestiones, nada baladíes, dado que de la venta del
edificio podría obtener fondos suficientes para financiar su huida, Heim
dejó Alemania para siempre.
La policía germana aseguró en un informe, elaborado semanas des­
pués, que se había enterado tarde de la presencia en Berlín del criminal
buscado, a pesar de haberse registrado en el hotel con su propio nombre,
seguramente porque no pudo obtener ninguna documentación falsa tran­
sitoriamente, bien por miedo a ser delatado, o por carecer de suficiente
dinero para pagar a un falsificador. A buen seguro que Heim echaría en
falta aquella legión de prisioneros rusos y judíos, expertos en artes grá­
ficas, que se dedicaban por orden de las Waffen SS a la falsificación de
documentación y dinero en el campo de Mauthausen, cuyos barracones
podía ver el Doctor Muerte desde su mesa de la enfermería.
Al llegar a Egipto, Aribert Heim fue destinado a una unidad de la poli­
cía de aquel país en el canal de Suez, ejerciendo de jefe médico, junto a
su amigo Eusel y otros criminales nazis que ocupaban cargos de instruc­
tores de los cuerpos policiales egipcios. También coincidió en Egipto con
el general de las SS Otto Remer, ex jefe de seguridad de Hitler, que ejer­
ció como asesor personal del presidente Nasir antes de regresar a Ale­
mania para, años más tarde, exiliarse a España, donde moriría. En aquel
destino fue identificado por algunos turistas alemanes, que lo habían
reconocido por las fotografías difundidas entonces para su captura.
La Guerra de los Seis Días entre el ejército aliado de Egipto, Siria, Jor­
dania e Iraq contra Israel, que aconteció entre los días 5 y 10 de junio de
1:967 y que terminó con la victoria hebrea, anexionando Israel los territorios
de la península del Sinaí, asustó a los nazis. De hecho, una unidad comple­
ta del ejército de Israel —cuyo jefe del Estado Mayor era Isaac Rabin— se
instaló frente al acuartelamiento policial y militar de Egipto, a la otra orilla
del canal de Suez, donde curiosamente trabajaba Heim. La posible invasión
israelí y la muerte de su amigo Eisel provocan la marcha de Aribert Heim.
Viaja a España para quedarse, y utiliza nuestro país como «cuartel general»
 Joan Cantarero 64
para moverse. Su primer alojamiento entonces fue un chalé de Palma de
Mallorca, pero se movió por varios lugares, como la Costa Brava, Denia o
el sur de Francia, hasta que empezó a intensificarse su búsqueda por parte
de las policías europeas a partir de la llegada de la democracia a España.
Con su hija Waltraud Gertrud Bósser, Heim montó una clínica psi­
quiátrica y ginecológica en Paysandú, Uruguay, muy cerca de la frontera
con Argentina, que mantuvo abierta entre 1979 y 1983. Aquel año su hija
decidió trasladarse a Chile, donde estaba casada con un constructor lla­
mado Iván Diharce Navarro, y él prefirió viajar a España, confiado en su
protección.
Theodor Soucek, Herbert SchaefFer y Fredrik Jensen
A raíz de esta investigación se supo que España seguía siendo un impor­
tante refugio para los nazis huidos y que se había convertido en el cuar­
tel general de sus estructuras económicas y financieras que servirían para
apoyar iniciativas políticas con el objetivo de alcanzar las instituciones
europeas. Theodor Soucek, Herbert Schaeffer y Fredrik Jensen son con­
siderados sospechosos por las principales policías del mundo de ser pre­
suntos colaboradores necesarios en la huida de prófugos de la justicia
internacional, estando, además, en el punto de mira de los servicios secre­
tos israelíes, que los han seguido, vigilado e investigado desde hace más
de treinta años.
Todos ellos tienen varios perfiles comunes. El primero es que los tres
viven en España protegidos tras huir de sus respectivos países, ya que
Soucek es austríaco, Schaeffer, alemán y Jensen, noruego. Los tres siempre
han manifestado su orgullo por haber pertenecido a las Waffen SS, y jamás
han mostrado un ápice de arrepentimiento. La realidad es que nadie los
reclama hoy día por sus crímenes porque quienes pueden hacerlo han
hecho dejación de su obligación y España, además, jamás ha colaborado
facilitando el listado completo de los nazis refugiados en nuestro país para
concretar si aún tienen causas pendientes. Los tres contaron con la aco­
gida del entorno del cónsul alemán en Málaga, Hans Hoffmann, agente
de la Gestapo incluido en la Lista Negra de espías y agentes nazis refu­
giados en España que fueron reclamados al gobierno de Franco por los
Aliados en octubre de 1947; los tres, precisamente, residen en la Costa del
65 La huella da la bota
Sol; Soucek fue condenado a muerte en Austria por ayudar a escapar a
oficiales nazis; Jensen era amigo personal de Aribert Heim, con el que
jugaba a joquey sobre hielo, además de ser el único oficial de las SS norue­
go que recibió la Cruz de Hierro de manos del mismísimo Führer; y, por
último, Schaeffer, abogado del Reich, estaba siendo investigado en Esta­
dos Unidos por el FBI en octubre de 2000 por posesión de obras de arte
robadas, supuestamente, a judíos durante la Segunda Guerra Mundial.
Soucek, ei «hombre lobo»
Siempre sentí curiosidad por saber más tanto de Theodor Soucek como de
sus «camaradas» y conocer de primera mano y en primera persona cómo
viven los nazis más renombrados de la Costa del Sol.
Disponía de un informe amplio de Soucek elaborado con datos policia­
les, periodísticos y otros facilitados por los cazanazis, que incluían intere­
santes aspectos acerca de su vida y de los trucos que empleó en su huida
de Austria, para lo que tuvo que adoptar una nueva identidad y actitud.
Muchos de estos datos los revela el propio oficial de las Waffen SS en un
libro editado en Francia.
Parte de este interesante material lo recibí en mano a través de ciertos
informadores en Malta, en junio de 2008, con quienes previamente había
contactado en Israel. La cita tuvo lugar en Vittoriosa, en Couvre’ Porte
Gate, la fortaleza donde se encuentra el Museo de Malta en Guerra — no
confundir con el Museo de la Guerra de Sant Elmo, como previamente
me advirtieron para el encuentro— . Este museo muestra los refugios
subterráneos que fue necesario excavar, a modo de catacumbas con coci­
nas, dormitorios y enfermería, para proteger a la población maltesa duran­
te los bombardeos de los nazis en la Segunda Guerra Mundial. Para acce­
der al lugar es imprescindible descender por un pasadizo de piedra, frío,
muy vertical y estrecho, no apto para claustrofóbicos.
Había mucha gente esperando para bajar, todos con sus cascos en la
mano para protegerse de posibles golpes en la cabeza mientras veían un
documental sobre los subterráneos en una salita habilitada justo delante
del acceso a la escalera de piedra. Yo esperaba acontecimientos mientras
le echaba un vistazo a un uniforme nazi expuesto dentro de una gran
urna de cristal, hasta que alguien, que antes creía haber visto tras el mos­
 u o
trador de la tienda de suvenires vendiendo las entradas, se acercó para
preguntarme si era español y si había quedado con alguien. Le contesté
que sí y me dijo: «Entonces esto es para usted. Me han dicho que no lo
abra aquí». Se dio la vuelta y se marchó hacia el aparcamiento. La ver­
dad es que esperaba algo más. Alguna conversación, respuestas a algu­
nas preguntas. Pero por lo visto esto era todo lo que iba a lograr, al menos
de momento. Miré dentro de la bolsa de plástico, con publicidad de la
compañía aérea alemana KLM, y dentro había una carpeta de plástico
azul, pequeña, cerrada con gomas.
Siguiendo sus indicaciones, salí del lugar y me dirigí al coche que había­
mos alquilado y que estaba aparcado delante del portón. Enseguida entré y
con cierta avidez saqué la carpeta de la bolsa y la abrí. Había muchos docu­
mentos y varias fotografías. Todo el material había sido escaneado e impre­
so, no fotocopiado. El material parecía muy interesante, todo en alemán, y
algo entendí. Tras una mirada rápida comencé de nuevo, más despacio, una
vez superada la ansiedad inicial por conocer el resultado obtenido tras
muchos esfuerzos por lograr datos inéditos sobre un personaje como Sou-
cek, que se había convertido en casi una obsesión. Y los que me habían
entregado los contactos de Israel eran, sin duda, magníficos. [Los documen­
tos originales se reproducen en el anexo documental al final del libro.]
Se trataba, entre otras cosas, del documento de detención policial de
Theodor Soucek, llevada a cabo en su domicilio situado en el número 117
de la calle Grabens, en Graz, el día 19 de mayo de 1951. Una actuación que
realizó una unidad de la policía estatal. En el documento se da cuenta de
un gran número de artículos del Código Penal austríaco infringidos por el
nazi que justificaban su detención, al tiempo que definían literalmente a
Soucek como un «fanatischen und führenden neonazisten», un fanático
dirigente neonazi del NSDAP, el Partido Nacional Socialista Austríaco.
Asimismo, la carpeta contenía una copia en color de la tarjeta de iden­
tidad falsa con la que Soucek huyó de Austria, y algunos datos suyos sobre
manipulación de aviones Junker para convertirlos en bombarderos, así
como una dirección en Johannesburgo, Sudáfrica. También había una
hoja con una relación de nazis residentes en España, que pertenecía a un
listado de vinculaciones a actividades políticas en la actualidad. Me llamó
la atención especialmente la tarjeta o carné de identidad falso con la foto­
grafía de Soucek. Estaba a nombre de Diedrich Deegen, nacido en el barrio
de Filli, en Graz, Austria, el día 9 de noviembre de 1917, soltero y estudian­
67 La huella de la bota
te. El documento falso está firmado por Thomas Singer y lleva fecha de
emisión del 25 de marzo de 1947- A la izquierda aparece la fotografía de
Theodor Soucek, inconfundible, delgado, con traje y corbata, de cara trian­
gular, repeinado, mentón prominente, grandes orejas, boca sonriente,
cerrada y de labios gruesos, nariz porrona y mirada penetrante. Sus datos
reales varían poco, salvo la edad. En el documento falso se puso dos años
más, ya que su fecha de nacimiento real es el 6 de julio de 1919.
Otro documento importante es una fotografía de 1951 en la que el pro­
pio Soucek aparece de pie, en traje tirolés, junto a otros cinco detenidos
por acciones terroristas contra el Estado austríaco y pertenencia al parti­
do nazi de Austria tras la guerra. Según la nota que la acompañaba, es
una fotografía tomada en el momento en que el tribunal de Viena pro­
cedía a la lectura de la sentencia que le condenaría a muerte. Soucek, en
primer término, es el único que mira desafiante al fotógrafo. A su dere­
cha aparece otro camarada nazi, ciego, con bastón. Todos están en posi­
ción de firmes menos Soucek, que se sujeta las manos a la espalda.
Pero un detalle fundamental y absolutamente clave acerca de su pasa­
do lo revelaba el propio Theodor Soucek en su libro Europa nos llama,
editado por Ediciones del Lure — que distribuían librerías neonazis de
toda Europa— , donde el ex SS describe sus actividades en la llamada
«resistencia nacionalsocialista» en los postres y tras la guerra, que era
conocida como la Werwolf, aunque otros también empleaban la expresión
Wehrwolf. Esta organización era una fuerza secreta que se creó para ayu­
dar a la Wehrmacht en la defensa de Alemania, por medio de una guerra
de guerrillas, llevando a cabo sabotajes y atentados contra los Aliados.
El término Werwolf es la traducción alemana de «hombre lobo», y
Wehrwolf significa «lobo de defensa». Pues bien, esta organización a cuya
dirección, al parecer, pertenecía Soucek y que estaba formada por unos
cinco mil hombres reclutados entre los SS y las Juventudes Hitlerianas,
disponía de su propio manual de actuación que, sin duda, el amigo de
Honsik y del líder de Alianza Nacional, Pedro Pablo Peña, conocía bien,
y que puso en práctica con sus comandos, razones esgrimidas por el tri­
bunal vienés que le condenaría a muerte. La primera víctima acreditada
de la Werwolf fue Franz Oppenhoff, el nuevo alcalde de la ciudad de
Aquisgrán, designado por los Aliados, que fue asesinado en el exterior
de su casa en marzo de 1945.
En España, Soucek, además, era editor — cuentan que con la ayuda de
 f Dorlt — de la revista Sieg, que junto a Halt, editada por Gerd
:ifc. «mIi.i de la imprenta de la Librería Europa, en Barcelona, gestio-
H ldl |tm el ex líder de CEDADE, Pedro Varela. Ambas publicaciones,
N vHIun en alemán, tienen como destinatarios principales a los dirigentes
y unipnN neonazis de Europa.
( Inundo hablé con Efraim Zuroff, el presidente de la Fundación Simón
Wlesenthal en Jerusalén, acerca de aspectos relacionados con la fuga de
Aribert Heim, así como de quienes se sospecha que le podrían haber
facilitado cobertura y colaboración institucional, me aseguró que no era
la primera vez que su organización solicitaba a las autoridades españolas 1
una mayor implicación para identificar a los criminales de guerra nazis 1
escondidos en España, pero sin que el llamamiento realmente hubiera
tenido mucho éxito.
Estas peticiones se realizaron a lo largo de todos los gobiernos habidos
en la democracia en España, y ciertamente la voluntad del ejecutivo de Feli­
pe González hizo posible la modificación del Código Penal en 1995 para
incluir los delitos considerados de «lesa humanidad». Sin lugar a dudas,
esto supuso un gran avance, teniendo en cuenta la sordera que hasta la
fecha había imperado para estos asuntos. Cierta es la importancia del papel
jugado en la renovación del Código Penal por parte del ministro de Justicia
de entonces, el ex magistrado y ahora alcalde de Zaragoza, Juan Alberto
Belloch, quien además, un año después de su nombramiento en 1993, debió
asumir también la cartera de Interior, tras la dimisión de Antoni Asunción
por la fuga del ex director general de la Guardia Civil, Luis Roldán.
Las bases de datos y documentos sobre las víctimas de los campos de
concentración y los criminales nazis que han sido recopilados por el cen­
tro de cazanazis que preside actualmente este ex agente del FBI, desde
que en 1962 lo fundara en Linz (Austria) el arquitecto y prisionero de
Mauthausen, Simón Wiesenthal, son sin lugar a dudas las herramientas
más eficaces que han existido hasta la fecha para preservar la memoria
de los crímenes de guerra y, también, para perseguir a sus autores. Son
tan meticulosos los datos archivados que se han convertido en la fuente
de la que han estado bebiendo durante décadas las unidades policiales
de todo el mundo cuando en algún momento han tenido que llevar a
cabo tareas de busca y captura de prófugos nazis.
Zuroff sabía que Soucek había sido condenado a muerte en Austria,
y también sabía que había logrado escapar de la horca y se había refugia­
do en Málaga, utilizando los mismos cauces que puso a disposición de
decenas de camaradas de las Waffen SS que siguieron la llamada «Ruta de
las Ratas» por indicación suya, tal y como recoge la sentencia dictada en
1945. El presidente de la Fundación Wiesenthal reconocía que es impres­
cindible saber con precisión los delitos imputables a estos individuos y
su vigencia para poder solicitar legalmente las oportunas medidas lega­
les, pero se lamentó porque conseguir la documentación necesaria resul­
ta en muchos casos una tarea casi imposible, como también reconoció el
delegado de Wiesenthal en Buenos Aires, Sergio Wider.
En similares términos se expresó el presidente del Equipo Nizkor, el
abogado argentino Gregorio Dionis, hijo de exiliados canarios, que reco­
noció que existen muchos nazis con cuentas pendientes en España, si
bien matizó que «resulta imprescindible documentar cada caso para
poder actuar eficazmente después». Nizkor es una palabra hebrea que
tiene dos significados casi sinónimos: «los que no olvidamos nunca» y
«los que recordamos siempre».
La visita a Xanadú
Mi intención era conocer cómo vivía Soucek. Bien temprano, me dirigí
con mi compañera a la Urbanización Xanadú y esperamos en un lugar
discreto y útil. Llegamos sobre las ocho de la mañana de un viernes de
julio de 2009. Se trata de una urbanización de casas blancas, de estilo
rústico, parecida a la estructura tradicional de un pueblo andaluz, situa­
da sobre una loma, donde las calles se estrechan de tal manera que es
imposible que dos coches puedan circular en paralelo.
Tengo un buen amigo detective privado que está tocado con un don
que yo mismo he podido comprobar, que consiste en que cuando su
agencia tiene que hacer alguna vigilancia, el investigado solo sale cuando
llega él. Ese día llegamos a tiempo y algo de aquello se me debió pegar.
Fue dejar el coche y ver salir de la casa atravesando el arco de la puerta
del jardín a una señora delgada, con pelo corto y gafas, que identifiqué
como Dorit Siegmund, su nombre de soltera, la mujer del SS, que iba
seguida por Theodor Soucek, sin duda muy cambiado, mucho más del­
gado y ayudándose de un andador, ante la atenta mirada de un chico
moreno y delgado, pendiente de sus movimientos. Los tres se acercaron
 rile (Ir «olor granate y Dorit tomó el volante, mientras Soucek se
NMHHmIm dr (opiloto y el joven se sentaba en los asientos traseros. Esta
HM tur adquirida por el matrimonio en 2006 y pagada al contado.
I'ik o m.is, salvo que los noventa años empezaban a dejar su huella en
H i»ll( luí nazi refugiado en la Costa del Sol. Dorit, su mujer, llegó inclu­
so u errar una empresa llamada Sudstern Radio Alemana S.L. (Estrella
drl Sur Radio Alemana), con CIF B92227172, domiciliada en la plaza de
la Iglesia de Benalmádena. Desde esta empresa se gestionaba una emi­
sora de radio pirata que cesó sus actividades en 2006 por deudas con la
Seguridad Social.
Herbert Schaeffer, el mecenas
La historia de Schaeffer es sin duda curiosa y rocambolesca. Como tenien­
te coronel de las Waffen SS, abogado del servicio jurídico del Reich, dis­
ponía de un estatus que le confería un gran poder y, sumado a sus mag­
níficas relaciones de muy alto nivel, podía moverse a discreción y eludir
los controles policiales del ejército alemán a lo largo y ancho de la Euro­
pa ocupada durante la Segunda Guerra Mundial. Este privilegio podría
justificar la capacidad del oficial nazi para poder sacar de Europa algu­
nas de las obras de arte que descendientes de adinerados judíos recono­
cieron como suyas cuando Schaeffer y su mujer Monika Winter —ape­
llido de soltera— exponían toda su magna colección en la galería de arte
de la Universidad de Yale en el año 2000.
La historia de Herbert Schaeffer se remonta a 1937, cuando a la edad
de veintisiete años se afilia al partido nazi alemán. Al estallar la Segunda
Guerra Mundial, Schaeffer se convierte en el representante de los prin­
cipales fabricantes de armas y enlace perfecto con la cúpula del Reich
para estos negocios. Al terminar la guerra, gracias a su condición de abo­
gado, logra eludir cualquier represalia aliada, llevando a cabo una vida de
cierta normalidad en el Berlín oeste. Obsesionado con las obras de arte,
se hace con una enorme colección de cuadros durante la guerra, pero por
circunstancias que resultan sospechosas, nunca los exhibe en público en
Alemania. En 1977 se traslada a España, en concreto a Benalmádena, y
con él viaja toda su colección de arte, allí se aloja en la gran suite de un
hotel a modo de residencia permanente.
En cierto momento, ya casado con Monika Winter, el nazi decide
llevar toda su colección a Estados Unidos, tras una entrevista con el
director del Museo de la Universidad de Yale, ubicada en la ciudad de
New Heaven, en el estado de Connecticut. En Estados Unidos estaban
encantados con el matrimonio Schaeffer y deslumbrados por las obras
que dejaban a su cargo. Todo marchó magníficamente y se podía decir
que el personal de la prestigiosa Universidad de Yale formaba pasillo y
les hacía la ola cada vez que los veían llegar.
Pero la felicidad no dura siempre, y las casualidades existen. Decía
Sigmund Freud que «quien tiene ojos para ver y oídos para oír descubri­
rá muy pronto que el ser humano nada puede ocultar». Así, un día,
durante la exposición de la gran colección, la fortuna hizo que Eric Wein-
mann, residente en Washington e hijo de una adinerada judía de origen
checo residente en Berlín, identificara la obra Le Grand Pont, del pintor
del siglo xix Gustave Courbet, como uno de los cuadros que los nazis
habían robado a su familia en 1938, según denunció ante los tribunales
el abogado norteamericano Thomas R. Kline. La denuncia oficial la pre­
sentaron tanto Eric Weinmann como su hermana y su sobrino en octu­
bre del año 2000. Al parecer, la señora Weinmann tuvo que huir preci­
pitadamente con su familia a Gran Bretaña ante el acoso de los nazis a
los judíos, sin poder llevarse nada consigo.
Esto provocó una agria polémica en Yale acerca no solo de esta obra,
sino de las otras cuarenta y siete cedidas por el nazi Schaeffer a la uni­
versidad que desde entonces siguen bajo sospecha, la mayoría obras de
arte de estilo holandés y flamenco, y que podrían quedarse para siempre
en el museo de la prestigiosa universidad cuando Schaeffer muera. Es
más, desde que el nazi refugiado en España depositó sus obras, ha dona­
do más de 25 000 dólares a la institución universitaria. Esto justificaría
que el propio director del centro no interrogara nunca a Schaeffer sobre
su pasado nazi y la procedencia de sus cuadros.
Pero que el director del museo de Yale, Jock Reynolds, no interro­
gara al nazi sobre estas cuestiones no significa que no se las plantea­
se un periodista. Así, Walter V. Robinson, reportero del diario The
Boston Globe, tuvo la ocasión de hablar con Schaeffer por teléfono en
su escondite de Benalmádena, y publicó su información el 22 de ene­
ro de 200X. Robinson fue directamente al grano: «¿Usted me puede
confirmar que fue un nazi durante la Segunda Guerra Mundial?». Y
 ftM lie ti»' color granate y Dorit tomó el volante, mientras Soucek se
(HfMlNlw ilr* (opiloto y el joven se sentaba en los asientos traseros. Esta
WMa lUf iul(|uirida por el matrimonio en 2006 y pagada al contado.
|‘ ih o m.ls, salvo que los noventa años empezaban a dejar su huella en
H nll< l¡il nazi refugiado en la Costa del Sol. Dorit, su mujer, llegó inclu-
«o a crear una empresa llamada Sudstern Radio Alemana S.L. (Estrella
del Sur Radio Alemana), con CIF B92227172, domiciliada en la plaza de
la Iglesia de Benalmádena. Desde esta empresa se gestionaba una emi­
sora de radio pirata que cesó sus actividades en 2006 por deudas con la
Seguridad Social.
Herbert Schaeffer, el mecenas
La historia de Schaeffer es sin duda curiosa y rocambolesca. Como tenien­
te coronel de las Waffen SS, abogado del servicio jurídico del Reich, dis­
ponía de un estatus que le confería un gran poder y, sumado a sus mag­
níficas relaciones de muy alto nivel, podía moverse a discreción y eludir
los controles policiales del ejército alemán a lo largo y ancho de la Euro­
pa ocupada durante la Segunda Guerra Mundial. Este privilegio podría
justificar la capacidad del oficial nazi para poder sacar de Europa algu­
nas de las obras de arte que descendientes de adinerados judíos recono­
cieron como suyas cuando Schaeffer y su mujer Monika Winter —ape­
llido de soltera— exponían toda su magna colección en la galería de arte
de la Universidad de Yale en el año 2000.
La historia de Herbert Schaeffer se remonta a 1937, cuando a la edad
de veintisiete años se afilia al partido nazi alemán. Al estallar la Segunda
Guerra Mundial, Schaeffer se convierte en el representante de los prin­
cipales fabricantes de armas y enlace perfecto con la cúpula del Reich
para estos negocios. Al terminar la guerra, gracias a su condición de abo­
gado, logra eludir cualquier represalia aliada, llevando a cabo una vida de
cierta normalidad en el Berlín oeste. Obsesionado con las obras de arte,
se hace con una enorme colección de cuadros durante la guerra, pero por
circunstancias que resultan sospechosas, nunca los exhibe en público en
Alemania. En 1977 se traslada a España, en concreto a Benalmádena, y
con él viaja toda su colección de arte, allí se aloja en la gran suite de un
hotel a modo de residencia permanente.
En cierto momento, ya casado con Monika Winter, el nazi decide
llevar toda su colección a Estados Unidos, tras una entrevista con el
director del Museo de la Universidad de Yale, ubicada en la ciudad de
New Heaven, en el estado de Connecticut. En Estados Unidos estaban
encantados con el matrimonio Schaeffer y deslumbrados por las obras
que dejaban a su cargo. Todo marchó magníficamente y se podía decir
que el personal de la prestigiosa Universidad de Yale formaba pasillo y
les hacía la ola cada vez que los veían llegar.
Pero la felicidad no dura siempre, y las casualidades existen. Decía
Sigmund Freud que «quien tiene ojos para ver y oídos para oír descubri­
rá muy pronto que el ser humano nada puede ocultar». Así, un día,
durante la exposición de la gran colección, la fortuna hizo que Eric Wein-
mann, residente en Washington e hijo de una adinerada judía de origen
checo residente en Berlín, identificara la obra Le Grand Pont, del pintor
del siglo xix Gustave Courbet, como uno de los cuadros que los nazis
habían robado a su familia en 1938, según denunció ante los tribunales
el abogado norteamericano Thomas R. Kline. La denuncia oficial la pre­
sentaron tanto Eric Weinmann como su hermana y su sobrino en octu­
bre del año 2000. Al parecer, la señora Weinmann tuvo que huir preci­
pitadamente con su familia a Gran Bretaña ante el acoso de los nazis a
los judíos, sin poder llevarse nada consigo.
Esto provocó una agria polémica en Yale acerca no solo de esta obra,
sino de las otras cuarenta y siete cedidas por el nazi Schaeffer a la uni­
versidad que desde entonces siguen bajo sospecha, la mayoría obras de
arte de estilo holandés y flamenco, y que podrían quedarse para siempre
en el museo de la prestigiosa universidad cuando Schaeffer muera. Es
más, desde que el nazi refugiado en España depositó sus obras, ha dona­
do más de 25 000 dólares a la institución universitaria. Esto justificaría
que el propio director del centro no interrogara nunca a Schaeffer sobre
su pasado nazi y la procedencia de sus cuadros.
Pero que el director del museo de Yale, Jock Reynolds, no interro­
gara al nazi sobre estas cuestiones no significa que no se las plantea­
se un periodista. Así, Walter V. Robinson, reportero del diario The
Boston Globe, tuvo la ocasión de hablar con Schaeffer por teléfono en
su escondite de Benalmádena, y publicó su información el 22 de ene­
ro de 2001. Robinson fue directamente al grano: «¿Usted me puede
confirmar que fue un nazi durante la Segunda Guerra Mundial?». Y
 Herbert S ch ae ffe r les respondió con sinceridad. «Of course I was,
Por supuesto, lo fui.
En la entrevista, Schaeffer se mostró molesto por las dudas que el peri
dista le m anifestaba acerca de la procedencia de su colección de obras
arte, alegando en todo momento que las había comprado legalmente, pan,
añadir irritado en relación con la denuncia de la familia judía Weinmann qu*f
le habían denunciado con la única intención de hacerle daño tanto a él
como a su m ujer. Y con tono irónico sentenció: «Fíjese, hay que enten*
derlo, es una denuncia contra un alemán malo y nazi que tiene las obras
de arte de un pobre judío que las perdió durante la guerra».
El caso sigue abierto desde entonces y Schaeffer y su mujer no han
vuelto a viajar a Estados Unidos desde que tomaron el primer vuelo con
regreso a Málaga, quitándose de en medio y dejando depositada en Yala
prácticamente la totalidad de su obra.
Cuando buscam os a Schaeffer en España en 2009, porque considerá­
bamos que era el segundo miembro de las Waffen SS sospechoso de cola­
borar en la fuga del Carnicero de Mauthausen, según Interpol y recogido
en numerosos m edios de comunicación de todo el mundo, podría decir
que nos volvimos locos. Las referencias catastrales de Benalmádena obte­
nidas acerca de su domicilio no nos cuadraban. Donde supuestamente
tenía que estar la vivienda de Schaeffer solo había un hotel, y ante las
dudas decidimos alojarnos en ese lugar y continuar las pesquisas al día
siguiente. El hotel se llama Palmasol y está en la zona del Club Náutico,
quizá la que más extranjeros tiene por metro cuadrado. Nos dieron casual- ¡
mente u n a de las habitaciones de la última planta, desde donde se puede
ver el m ar.
A la m añana siguiente, cuando nos disponíamos a tomar el ascensor i1
para bajar a la cafetería, decidimos no esperar y hacer piernas por las
escaleras. Entonces nos dimos de bruces con un interesante cartel infor­
mativo y una plataforma para subir y bajar sillas de minusválidos. El car­
tel decía «Zona privada», indicando con una flecha a unas escaleras que
iban derechitas a la terraza del edificio, el mismo lugar donde termina­
ba, igualmente, la plataforma. Tenía el convencimiento de que, debido a
su edad, Schaeffer no estaría para muchos trotes y, seguramente, los años
habrían dejado marcada su huella sobre el viejo nazi. Por esa razón, un
sexto sentido, o el olfato que nunca se pierde, nos dijo que la plataforma
y el nazi tenían m ucho en común.
Al consultar al servicio de habitaciones, con la excusa de hallar el modo
de acceder a la terraza para disfrutar de las «maravillosas vistas panorá­
micas como turistas maravillados con el sol de la costa del mismo nom­
bre», nos explicaron que no era posible, porque la terraza era una pro­
piedad privada ajena al hotel. Es más, sobre la extensa área de la terraza
del hotel se había levantado un grupo de viviendas particulares, a modo
de chalés, y que tenía cada uno su respectivo propietario. En ese preciso
instante me estaba dando cuenta de que el lugar que tanto tiempo anda­
ba buscando, la guarida del abogado de las Waffen SS acusado de apro­
piarse presuntamente de obras de arte pertenecientes a coleccionistas
judíos durante la guerra, lo habíamos tenido justo encima de nuestras
cabezas durante toda la noche. Así que no me lo pensé dos veces y le
pregunté directamente a la empleada del hotel:
— ¿Es aquí entonces donde vive el señor Schaeffer?
— Sí, es un señor alemán mayor, muy amable, que vive con su mujer.
Algunas veces les ayudo en las tareas domésticas.
—Ah, ¿entonces esta plataforma es para él?
— Sí, es para él. Es un señor muy mayor, y se mueve en silla de ruedas.
La señora, una malagueña sonriente y encantadora, negó en cualquier
caso la posibilidad de ver al matrimonio alemán fuera de su «área de
seguridad», ya que, según dijo, «pueden pasar semanas, incluso puede
que hayan estado, fíjese lo que le digo, un mes entero o más sin salir de
la azotea. Pero no lo necesitan. Cuando quieren algo, lo piden a una tien­
da de aquí cerca y un chico les lleva la compra».
Fredrik Jensen, el héroe nazi noruego
Cuando las policías alemana y austríaca pusieron la vista sobre Fredrik
Jensen como sospechoso de formar parte del entramado nazi que estaba
ayudando a proteger a Aribert Heim, lo hicieron gracias a un dato casual:
la afición al joquey sobre hielo de ambos. Y no era baladí la cuestión.
Pero antes de consolidar esta teoría con otras pruebas, cuando recibieron
noticias desde España de que Jensen podría ser uno de los miembros de
la banda de apoyo al Doctor Muerte, se llegó a conjeturar la posibili­
dad, incluso, de que Heim y Jensen fueran, en realidad, la misma per­
sona, porque además de la edad tenían similares hechuras.
 jes respondió con sinceridad.
l^haeffer se mostró molesto por lar) d
jcerca de la procedencia de su colee
jomomento que las había comprado li
A cón la denuncia de la familia judia
‘ I"jjp con la única intención de hacerle
contono irónico sentenció: «Fíjese,
/ia contra un alemán malo y nazi que
ijy judíoque las perdió durante la guerf
fél jertodesde entonces y SchaefFer y su
f (ridos Unidos desde que tomaron el prt
J .pitándose de en medio y dejando de
'yidad de su obra.
aSchaeffer en España en 2009, porq
(j¡undomiembro de las Waffen SS sos
Carnicero de Mauthausen, según Intel
líos decomunicación de todo el mundOi
¿os. Las referencias catastrales de Bensl
domicilio no nos cuadraban. Donde SU
ilvienda de Schaeffer solo había un ho
lijarnos en ese lugar y continuar las pe
llama Palmasol y está en la zona del
ranjeros tiene por metro cuadrado. Nos
libaciones de la última planta, desde do
líente, cuando nos disponíamos a tomtl
'ría, decidimos no esperar y hacer pli
■osdimos de bruces con un interesante
'inapara subir y bajar sillas de minuf
, indicando con una flecha a unas
rraza del edificio, el mismo lugar di
lUforma. Tenía el convencimiento de
litaría para muchos trotes y, segurar»
idasu huella sobre el viejo nazi. Por
)que nunca se pierde, nos dijo que U
en común.
•I «vi vUlo de habitaciones, con la excusa de hallar el modo
leiin/u para disfrutar de las «maravillosas vistas panorá-
IflNlMH maravillados con el sol de la costa del mismo nom-
jlMloii que no era posible, porque la terraza era una pro-
Mjena al hotel. Es más, sobre la extensa área de la terraza
levantado un grupo de viviendas particulares, a modo
qup Ir 1ila cada uno su respectivo propietario. En ese preciso
fAtalia dando cuenta de que el lugar que tanto tiempo anda-
i Im guarida del abogado de las Waffen SS acusado de apro-
ilMliicutc de obras de arte pertenecientes a coleccionistas
|f la guerra, lo habíamos tenido justo encima de nuestras
,Hle toda la noche. Así que no me lo pensé dos veces y le
lamente a la empleada del hotel:
|| enlomes donde vive el señor Schaeffer?
un *<■ rtoi alemán mayor, muy amable, que vive con su mujer.
, 1 lea ayudo en las tareas domésticas.
Moni es esta plataforma es para él?
|AMa d lis un señor muy mayor, y se mueve en silla de ruedas.
una malagueña sonriente y encantadora, negó en cualquier
llillld ad de ver al matrimonio alemán fuera de su «área de
, ya que, según dijo, «pueden pasar semanas, incluso puede
pilado, líjese lo que le digo, un mes entero o más sin salir de
(Hilo im lo necesitan. Cuando quieren algo, lo piden a una tien­
ten a y un chico les lleva la compra».
;Hn, el héroe nazi noruego
pul idas alemana y austríaca pusieron la vista sobre Fredrik
in sospechoso de formar parte del entramado nazi que estaba
A pmteger a Aribert Heim, lo hicieron gracias a un dato casual:
di |óquey sobre hielo de ambos. Y no era baladí la cuestión,
de 1 o nsolidar esta teoría con otras pruebas, cuando recibieron
dp«ilf España de que Jensen podría ser uno de los miembros de
de apoyo al Doctor Muerte, se llegó a conjeturar la posibili-
|mi, de que Heim y Jensen fueran, en realidad, la misma per-
lie además de la edad tenían similares hechuras.
 )9 ftivil umhk i;i al doctor Heim de haber jugado juntos al joquey sobre
Hlfl" Nnln ni Austria como en Noruega. Trabaron una buena amistad
N H I p n (Ir la guerra y la consolidaron al final de esta, especialmente cuando
p| medico austríaco fue destinado a una división de las SS en Finlandia
ru el hospital militar de Oulu— para trasladarse después a Noruega,
donde se perdería su rastro hasta que «reapareció» en el campo de prisio-
unos de Ludwigsburg, cerca de Stuttgart (Alemania), en marzo de 1945.
En la investigación policial se apuntó al domicilio de Jensen en Mar-
bella como un lugar probable para encontrar a Heim en 2005, tras seguir 1
sus huellas desde la Costa Brava. Concretamente, en el apartamento
número 7 de la lujosa urbanización Los Belvederes, en el Nordic Royal
Club. Los responsables de la investigación durante la vigilancia de la casa
de los Jensen aseguraron que el matrimonio recibía visitas con frecuencia
de un hombre de avanzada edad y muy alto, pero ninguno era Heim.
Jensen era toda una leyenda para los nazis europeos. No en vano, ser
ario no alemán o austríaco y ser condecorado con la Cruz de Hierro de
manos del mismísimo Führer estaba al alcance de muy pocos.
Cuando terminó la guerra, Jensen pasó un tiempo recluido en un hos­
pital militar de Viena, para ser luego internado en la prisión que los ame­
ricanos habían instalado en el antiguo campo de concentración de Dachau.
Después de diez años, fue liberado y se trasladó a Suecia, donde hizo
fortuna con una compañía de maquinaria industrial. Pero no terminó ahí
su periplo. En 1994, Jensen constaba en los archivos de Interpol como
criminal de guerra con asuntos pendientes, y por esa razón fue detenido
y deportado a Estados Unidos. Por razones desconocidas logró zafarse de
una nueva acusación y regresar a Suecia. Después decidió desaparecer
yéndose a vivir a Marbella, a la casa comprada por su mujer Karin.
A diferencia de Schaeffer y Soucek, Jensen es muchísimo más discre­
to en sus manifestaciones públicas de afección al nazismo, aunque en
varias entrevistas concedidas a periodistas de su país no ha dudado en
ningún momento de seguir sintiéndose orgullosamente nazi, al tiempo
que exhibe su colección de condecoraciones concedidas por sus servicios
en los batallones de castigo de las Waffen SS. Igualmente, en estas entre­
vistas, interrogado por su implicación en el caso Heim, Jensen siempre
negó haber tenido noticias de su amigo prácticamente desde el final de
la Segunda Guerra Mundial. Por otra parte, ¿qué otra respuesta se podría
esperar? Para el Centro Simón Wiesenthal, Jensen tiene cuentas pendien­
tes con la justicia, porque aún colea el asunto de Estados Unidos, y en
este sentido, su presidente, Efraim Zuroff, solicitó por escrito más infor­
mación sobre la situación de Jensen en una carta dirigida a la Embajada
de España en Israel, tras la publicación de los datos sobre este personaje
en el periódico El Mundo.
Caso Malaya. La historia de Hoffmann
Si Léon Degrelle pudo quedarse en España y no ser entregado a las auto­
ridades belgas que lo reclamaban tras ser condenado a muerte en su país
por colaborar con los invasores nazis, donde fue juzgado in absentia y
desposeído de su nacionalidad el 29 de diciembre de 1945» fue funda­
mentalmente gracias a Hans Hoffmann.
José Finat y Escrivá de Romaní, conde de Mayalde, ex alcalde de
Madrid, y José María Martín Hoffmann (identidad de Hans Joseph Hoff­
mann, el que fuera cónsul honorario general de Alemania en Málaga,
miembro muy relevante de la Gestapo, artífice del asentamiento de
muchos nazis en España y de la Red Ogro) facilitaron dinero, documen­
tos falsos y apoyo a Degrelle para que se ocultase. Bélgica reclamaría
infructuosamente la extradición de Degrelle durante quince años. En
1954, para disimular su identidad, este recibió la nacionalidad española,
adoptando el nombre de José León Ramírez Reina, en un acto que tuvo
lugar en la notaría madrileña de Blas Piñar. Con la ayuda de Falange
Española, Degrelle dirigió una empresa constructora que efectuó nume­
rosas obras para el gobierno franquista.
Desenmascarado por el investigador español y profesor de historia
de la Universidad de Múnich Carlos Seidel, los partidos de la izquierda
germana, especialmente el diputado ecologista Volker Beck, parlamen­
tario verde alemán, pidieron por escrito al entonces ministro de Asun­
tos Exteriores de su país, Klaus Kinkel, que se investigase el supuesto
pasado nazi de Hans Hoffmann y se le destituyera como cónsul hono­
rario general de Alemania en Málaga. El gobierno teutón se limitó a
contestar que no tenía constancia de ello.
Es más, Hans Hoffmann fue investigado por el Gobierno alemán
antes de que accediera a su cargo de cónsul general en Málaga en 1961,
según aseguró Klaus Kinkel, ministro de Asuntos Exteriores y vicecanciller
 IfHIlfHi tniHH i;i al doctor Heim de haber jugado juntos al jóquey sobr®
Hlflit iNiilo ni Austria como en Noruega. Trabaron una buena amistad
NHIum ilr la guerra y la consolidaron al final de esta, especialmente cuando?
mellen austríaco fue destinado a una división de las SS en Finlandia?
n i el hospital militar de Oulu— para trasladarse después a Noruega,'
donde se* perdería su rastro hasta que «reapareció» en el campo de prisio*
ñeros de Ludwigsburg, cerca de Stuttgart (Alemania), en marzo de 1945.
Kn la investigación policial se apuntó al domicilio de Jensen en Mar*1
bella como un lugar probable para encontrar a Heim en 2 0 0 5 ,tras seguir
sus huellas desde la Costa Brava. Concretamente, en el apartamento
número 7 de la lujosa urbanización Los Belvederes, en el Nordic Royal;
Club. Los responsables de la investigación durante la vigilancia de la casa
de los Jensen aseguraron que el matrimonio recibía visitas con frecuencia
de un hombre de avanzada edad y muy alto, pero ninguno era Heim.
Jensen era toda una leyenda para los nazis europeos. No en vano, ser
ario no alemán o austríaco y ser condecorado con la Cruz de Hierro de
manos del mismísimo Führer estaba al alcance de muy pocos.
Cuando terminó la guerra, Jensen pasó un tiempo recluido en un hos­
pital militar de Viena, para ser luego internado en la prisión que los ame­
ricanos habían instalado en el antiguo campo de concentración de Dachau.
Después de diez años, fue liberado y se trasladó a Suecia, donde hizo
fortuna con una compañía de maquinaria industrial. Pero no terminó ahí
su periplo. En 1994, Jensen constaba en los archivos de Interpol como
criminal de guerra con asuntos pendientes, y por esa razón fue detenido
y deportado a Estados Unidos. Por razones desconocidas logró zafarse de
una nueva acusación y regresar a Suecia. Después decidió desaparecer
yéndose a vivir a Marbella, a la casa comprada por su mujer Karin.
A diferencia de Schaeffer y Soucek, Jensen es muchísimo más discre­
to en sus manifestaciones públicas de afección al nazismo, aunque en
varias entrevistas concedidas a periodistas de su país no ha dudado en
ningún momento de seguir sintiéndose orgullosamente nazi, al tiempo
que exhibe su colección de condecoraciones concedidas por sus servicios
en los batallones de castigo de las Waffen SS. Igualmente, en estas entre­
vistas, interrogado por su implicación en el caso Heim, Jensen siempre
negó haber tenido noticias de su amigo prácticamente desde el final de
la Segunda Guerra Mundial. Por otra parte, ¿qué otra respuesta se podría
esperar? Para el Centro Simón Wiesenthal, Jensen tiene cuentas pendien­
tes con la justicia, porque aún colea el asunto de Estados Unidos, y en
este sentido, su presidente, Efraim Zuroff, solicitó por escrito más infor­
mación sobre la situación de Jensen en una carta dirigida a la Embajada
de España en Israel, tras la publicación de los datos sobre este personaje
en el periódico El Mundo.
Caso Malaya. La historia de Hoffmann
Si Léon Degrelle pudo quedarse en España y no ser entregado a las auto­
ridades belgas que lo reclamaban tras ser condenado a muerte en su país
por colaborar con los invasores nazis, donde fue juzgado in absentia y
desposeído de su nacionalidad el 29 de diciembre de 1945, fue funda­
mentalmente gracias a Hans Hoffmann.
José Finat y Escrivá de Romaní, conde de Mayalde, ex alcalde de
Madrid, y José María Martín Hoffmann (identidad de Hans Joseph Hoff­
mann, el que fuera cónsul honorario general de Alemania en Málaga,
miembro muy relevante de la Gestapo, artífice del asentamiento de
muchos nazis en España y de la Red Ogro) facilitaron dinero, documen­
tos falsos y apoyo a Degrelle para que se ocultase. Bélgica reclamaría
infructuosamente la extradición de Degrelle durante quince años. En
1954, para disimular su identidad, este recibió la nacionalidad española,
adoptando el nombre de José León Ramírez Reina, en un acto que tuvo
lugar en la notaría madrileña de Blas Piñar. Con la ayuda de Falange
Española, Degrelle dirigió una empresa constructora que efectuó nume­
rosas obras para el gobierno franquista.
Desenmascarado por el investigador español y profesor de historia
de la Universidad de Múnich Carlos Seidel, los partidos de la izquierda
germana, especialmente el diputado ecologista Volker Beck, parlamen­
tario verde alemán, pidieron por escrito al entonces ministro de Asun­
tos Exteriores de su país, Klaus Kinkel, que se investigase el supuesto
pasado nazi de Hans Hoffmann y se le destituyera como cónsul hono­
rario general de Alemania en Málaga. El gobierno teutón se limitó a
contestar que no tenía constancia de ello.
Es más, Hans Hoffmann fue investigado por el Gobierno alemán
antes de que accediera a su cargo de cónsul general en Málaga en 1961,
según aseguró Klaus Kinkel, ministro de Asuntos Exteriores y vicecanciller
joan Cantarero
76
de Alemania en 1997, en una contestación por escrito dirigida al diputad
verde Volker Beck. Kinkel aseguró que se consultó el caso al Centro dé
Documentación de Berlín, «tal y como era habitual entre las persona
pertenecientes a su generación». La consulta, según el ministro, fue nega
tiva. El actual cónsul de Alemania en Málaga figura en una lista de 104
presuntos agentes nazis acogidos en España tras la Segunda Guerra Mun»,
dial y cuya repatriación reclamaron a Franco los Aliados en 1948, sin éxi­
to. Los servicios de espionaje aliados le definieron entonces como «mierm
bro destacado del partido nazi y peligroso agente de la Gestapo».
Kinkel detalla la participación de Hoffmann en una unidad alemana;
durante la guerra civil española (la Legión Cóndor, responsable del bom­
bardeo de Gernika), y su trabajo desde 1941 a 1945 en los departamentos'
de prensa del Consulado alemán en Bilbao y la Embajada en Madrid.
«Entre 1942 y 1943 fue trasladado a Rusia para cumplir con el servicio
militar, donde actuó como intérprete en unidades españolas.» Finalmen­
te, dice que durante sus 35 años de cónsul de la República Federal «ha
prestado una gran ayuda» a las relaciones económicas y culturales con
España.
En un debate en el Parlamento Federal Alemán, en 1997, el menciona­
do diputado verde preguntó al Gobierno si consideraba acertado el que los
intereses alemanes en España sean representados «por alguien que luchó
del lado de la Legión Cóndor en la guerra civil española». El vicepresiden­
te de la Cámara contestó que se basaba en un rumor, a lo que Volker Beck
contestó: «Se trata de una información de nuestro Ministerio de Asuntos
Exteriores, ya no es un rumor».
En este mismo debate, el Gobierno alemán aseguró desconocer nin­
gún dato que apoye la aseveración de que Hoffmann y Albert Fuldner,
un conocido nazi que visitó España durante la guerra, fueran la misma
persona, tal como aseguran los historiadores Klaus-Jorg Ruhl y Carlos
Collado. El primero, en un libro editado en 1975, y el segundo, en 1997
en el diario conservador Frankfurter Allgemeine Zeitung.
Carlos Seidel, con sus investigaciones sobre esta cuestión, reunió en
el libro España, refugio nazi, publicado por la editorial Temas de Hoy
(Historia) en 2005, una serie de documentos claves que certificaban la
contundencia de su investigación, entre otros la destacada presencia del
agente de la Gestapo Hans Hoffmann, ejerciendo labores de traductor
de los encuentros habidos entre autoridades de la Alemania nazi y el
) 77 La huella de la bota
(¡obierno de Franco y, años más tarde, como puente de enlace entre las
.uitoridades franquistas y la nueva Alemania Federal de los años setenta.
Seidel cita varios episodios que dan cuentan de la relevancia histórica del
papel jugado por Hoffmann que, además, están documentados gráfica­
mente. Destacamos dos: una entrevista en el Berlín de 1943, entre Adolf
I litler y el general español Emilio Esteban Infantes —máximo responsa­
ble de la División Azul— , donde Hoffmann aparece fotografiado y ejer­
ciendo de intérprete de español para el Führer, y una segunda, igualmen­
te documentada gráficamente, donde Hoffmann, en 1976, ya con unas
consolidadas relaciones con la cúpula de Falange y el Ejército, aparece en
la fotografía entre el canciller alemán Franz Josef Strauss y el último pre­
sidente franquista Carlos Arias Navarro. En ese encuentro Hoffmann ya
era Cónsul General Honorífico de Alemania en Málaga en agradecimien­
to a los servicios prestados, pero seguía siendo el intérprete oficial.
En su primera etapa en España, en los años treinta, Hoffmann se
convirtiría, según los datos de los historiadores, en uno de los principales
agentes de la Gestapo, con la misión de localizar y depurar a todos los
alemanes no afectos al Reich, contando para ello con la colaboración de
cónsules de Canarias y Andalucía. Tras la guerra, Hoffmann fue inclui­
do en la Lista Negra de los principales criminales de guerra reclamados
por los británicos y norteamericanos, compuesta por ciento cuatro agen­
tes nazis residentes en España. Hoffmann llegó a ser detenido, al pare­
cer, porque algunos creyeron que eso calmaría las presiones de los Alia­
dos, en unos momentos en los que España miraba a Estados Unidos
para salir de la crisis en la que estaba inmersa, pero, finalmente, no fue
entregado. El negocio urbanístico en la Costa del Sol fue una de las acti­
vidades de Juanita Hoffmann, como ya era popularmente conocido por
su entorno, y muchos nazis se metieron también en el negocio del ladri­
llo, contando para ello con apoyos financieros como los obtenidos por
otros nazis como Otto Skorzeny, la otra pata del nazismo latente en
España.
Es curioso que muchos nazis construyeran sus mansiones sobre tie­
rras que habían sido de Hoffmann o vendidas directamente por él, de tal
modo que la Costa del Sol se convirtió en el destino dorado de muchos
criminales de guerra que consideraron España un lugar perfecto para
quedarse a vivir, sin necesidad de tener que huir a Argentina o Chile
Como hicieron rnurtinc
 Ofnmt¡én Mfffep
W ll l« dfl l AllNlil en mjcjN. rl apellido Hoffmann vuelve a te
tigPMia, NU llljn jlliui (fennúii llollrnanii, abogado y administrador,
•ffiptMIN roNldriilr en Murbrlla, está imputado en la operación Ma
WIMM «Ufe* lo esluvieia en Ballena Blanca, por fraude y estafa, sie
► tm»ldintfdn por los autos judiciales como la mano derecha de Juan An
•tío Mimh, según recoge el auto de procesamiento dictado por el tit
del juzgado de Instrucción número 5 de Marbella, Miguel Ángel Torr
ion lecha de 18 de julio de 2007, en relación al sumario 7/07.
Hoffmann es también amigo personal de Montserrat Corulla, la a’
gada madrileña que, según recoge el sumario, medió en su nombre an“
Ruiz' Gallardón cuando era presidente de la Comunidad
Madrid para la compra del palacete de la polémica. El día 16 de junio
2007, la agencia Efe difundía esta noticia: «La mediación de la aboga *
Montserrat Corulla ante Alberto Ruiz-Gallardón, entonces presidente
a Comunidad de Madrid, fue decisiva para que Juan Germán Hoffman
testaferro de Juan Antonio Roca, se sumase a la operación de rehabilita
cion del Palacio de Tepa de Madrid, según confesó al juez tras ser dete
nido el pasado febrero. Hoffmann declaró que participó en la operación;
por consejo de Pedro Román, una de las piezas claves de la operación^
Le convencieron de que “la concesión de la licencia de rehabilitación” del'
palacete para convertirlo en hotel “era inminente”, ya que Corulla l e '
manifestó que había “estado hablando de este tema” con Gallardón. El
sumario confirma que Corulla solicitó al juez que “se expulsasen” de la *
causa sus conversaciones íntimas que, escuchadas en otro contexto “pro- '
vocanan turbación y sonrojo”».
Capítulo 4
CEDADE y la Internacional Negra
Para entender los orígenes de los grupos nazi-fascistas que sufrimos
en el presente, tenemos irremediablemente que remontarnos al pasa­
do, al año 1966, con la fundación de CEDADE, el Círculo Español de
Amigos de Europa. Esta organización neonazi creada en España y mira­
da de reojo por el franquismo reunió en una misma organización a
refugiados nazis de las SS y la Gestapo, junto a destacados dirigentes
falangistas radicales y una amplia comunidad autóctona filonazi. Sin
esta organización y sin la posterior laxitud gubernamental en la demo­
cracia, a lo largo de los sucesivos gobiernos habidos, seguramente jamas
hubiéramos alcanzado las cotas de violencia y tensión que vivimos en
la actualidad a costa de los grupos violentos racistas, porque los ciuda­
danos del Estado español, históricamente, siempre han sido>muy res­
petuosos con la diversidad racial y han aceptado con naturalidad la pre­
sencia extranjera en nuestro país, sabedores del propio pasado como
emigrantes en los momentos más duros, cuando España era el vagón
de cola de la economía europea tras largas décadas de aislamiento por
la dictadura. , __
En los inicios de su andadura democrática, el sistema creyó, no
obstante, disponer de capacidad de control y anticipación suficientes
para controlar políticamente el renacimiento de grupos cercanos al
nazismo y a la ultra más radical que, como marca la historia de a
humanidad, se fortalecen en tiempos difíciles. Pero nunca pudieron
ni tan siquiera imaginar un hecho que desmontaría sus planes y sus
plazos: la llegada progresiva de internet en la década de 19 9 0 y el gran
abanico de posibilidades que la comunicación electrónica podría ofre­
cer a estos colectivos como plataforma de difusión de ideas y conoci­
mientos. ’
 Skorzeny, el hombre clave del neonazismo en Europa
Al frente de ODESSA en España se encontraba el general Otto Skorzeny,
el hombre que liberó a Mussolini de los partisanos. Mussolini se encon­
traba preso en el Hotel Campo Imperatore, ubicado en el Gran Sasso, en
los Apeninos, donde el fascista italiano había sido llevado por los párti-
sanos, tras su captura. Días después #se llevaba a cabo una operación de
liberación protagonizada por un comando paracaidista capitaneado por
el austríaco en 1943, siguiendo órdenes expresas de Hitler.
Un detalle interesante es que Otto Skorzeny hizo buenos amigos entre
algunos miembros de los servicios de inteligencia británicos, durante los
dos anos que pasó en un campo de prisioneros de guerra. Sus contrapares
ingleses y estadounidenses lo trataron bien, pues lo consideraban una leyen­
da en el juego de la guerra. Luego se le juzgó en Núremberg y fue acusado
de la matanza de varios soldados aliados durante la Batalla de las Ardenas
(la Matanza de Malmedy), pero fue declarado inocente. Después se le acusó
de intentar matar a Eisenhower, pero esta nueva imputación, según el tri­
bunal, carecía de fundamento. Al final fue acusado de ordenar a sus hom­
bres que utilizaran el uniforme enemigo durante la operación Greif.
La operación Greif comienza cuando, el 22 de octubre de 1944, Hitler con­
voca en su cuartel general a Otto Skorzeny para informarle de la preparación
de una ofensiva que se llevaría a cabo en las Ardenas, una zona boscosa que
comprende Bélgica y Luxemburgo. El objetivo final era la captura del puerto
de Amberes, lo que retrasaría notablemente la ofensiva en el Frente Occiden­
tal, dando tiempo a los alemanes para estabilizar el Frente Oriental (frente
ruso), así como para intentar lograr la paz con las potencias de habla inglesa.
Poco después, Hitler encarga a Skorzeny una operación que ideó tras
enterarse de que algunos estadounidenses se habían disfrazado de alema­
nes cerca de Aquisgrán. El Führer había decidido que Skorzeny y sus uni­
dades traspasarían las líneas enemigas disfrazados de militares británicos y
estadounidenses, y sembrarían la confúsión entre las tropas aliadas, justo
horas antes de iniciarse la ofensiva en las Ardenas. Esta operación secreta
recibió el nombre de operación Greif.
Esto constituía un crimen de guerra, y Skorzeny no pudo negarlo. Sin
embargo, la acusación se vino abajo cuando el famoso jefe de escuadra
inglés Edward Yeo-Thomas fue en su ayuda y testificó que los ingleses
también habían usado el uniforme enemigo durante la guerra.
Aunque Skorzeny fue declarado inocente de todos los cargos, se le
internó en un campo de desnazificación hasta que logró fugarse a Espa­
ña el 27 de julio de 1948, gracias a la ayuda de un comando de élite de
las SAS británicas. No se le persiguió. Skorzeny se estableció en Madrid
y siguió trabajando como ingeniero. También residió en Bolivia y Argen­
tina, organizando fuerzas de seguridad de la red ODESSA y La Araña,
manteniendo contactos con otros nazis, como el piloto Hans-Ulrich
Rudel, Adolf Eichmann y Josef Mengele, entre otros.
Nace CEDADE
A lo largo de los capítulos anteriores hemos citado reiteradamente a CEDA-
DE, una organización que cuando nació no solo aspiraba a ser algo más
qué una simple asociación político-cultural, consentida por el régimen. Su
líder, Jorge Mota, sabía perfectamente que la estructura de CEDADE pon­
dría en marcha de un modo organizado y estructurado la génesis del movi­
miento neonazi tal y como lo conocemos en la actualidad. Es importante
conocer esta organización, sus orígenes y sus principios para poder enten­
der el vigente problema de racismo y xenofobia que se ha extendido por
las sociedades occidentales en las últimas décadas.
La conspiración neonazi en España encuentra su nudo gordiano preci­
samente en la fundación de esta organización en 1966, que por vez prime­
ra cuenta con la absoluta permisividad del régimen franquista, que, aun no
viendo con buenos ojos su constitución —porque causaría fricciones inne­
cesarias y políticamente incorrectas en los años de plena consolidación de
las relaciones con los Estados Unidos— , tampoco se posicionó de manera
realmente beligerante, debido fundamentalmente a las simpatías casi fami­
liares con muchos de sus integrantes, que tenían su pasado ideológico en
las JONS de Onésimo Redondo y Ramiro Ledesma, sentimentalmente con­
siderados por el régimen como héroes falangistas. Era, en esencia, el siem­
pre difícil y complicado arte del equilibrio para intentar contentar a todos.
En cualquier caso, el jefe del Estado hizo gestiones en su entorno para
evitar que el acto formal de la fundación de CEDADE tuviera lugar en Espa­
ña, y así fue. La fundación del Círculo Español se realizó casi clandestina­
mente en Berlín en 1965, e inició consentidamente su andadura en España
el 30 de septiembre de 1966, sin excesivos problemas. Se incorporaron a
 las filas de la organización reconocidos falangistas como Ángel Ricote Suma-
11a que sería su primer presidente— , así como miembros del Ejército,
excombatientes de la División Azul, la Guardia de Franco o las fuerzas de
seguridad del Estado como Ángel Clavero Fernández (teniente coronel
de caballería), su hermano Carlos Clavero Fernández (comisario de policía
de Barcelona) y, muy especialmente, el coronel austríaco de las Waffen SS
y jefe de ODESSA, Otto Skorzeny, amigo íntimo y protegido del almirante
Carrero Blanco, y del belga, también general de las SS, Léon Degrelle, funda­
dor del movimiento fascista Christus Rex, conocido como Rexismo.
Ambos criminales de guerra nazis, que huyeron de los Aliados por dis­
tintos medios hasta refugiarse en la España de Franco, ayudaron a consoli­
dar CEDADE. Sin duda, la escapada de Léon Degrelle fue la más especta­
cular, ya que tras abandonar el frente de batalla huyendo de los Aliados,
poco después de que Himmler le nombrara general de las Waffen SS y se
refugiara en Noruega hasta su capitulación, optó en compañía de otro cama-
rada por abandonar Oslo en dirección a España a bordo del avión Heinkel
del ministro alemán de armamento y arquitecto predilecto de Hitler Albert
Speer, atravesando las líneas enemigas, hasta que se vieron obligados, tras
quedarse sin combustible, a realizar un accidentado aterrizaje en el mar,
frente a la playa de la Concha de San Sebastián el 2 de mayo de 1945.
El resto de los cuadros de CEDADE lo componían en aquel entonces
jóvenes aficionados a las audiciones wagnerianas como Ramón Bau,
Joaquín Castells o Jorge Mota entre otros, quienes en su mayoría pro­
cedían de familias burguesas de ascendencia catalanista o adscritas al
régimen franquista. Jorge Mota Arás, un administrativo, llegó a la pre­
sidencia de CEDADE en 1969, tras celebrarse en Barcelona el XI Con­
greso de la Europáische Neue Ordnung, que traducido al castellano sig­
nifica «Nuevo Orden Europeo» (NOE), que sería uno de los pilares
básicos de la llamada Internacional Negra.
Los principios fundacionales presentan a CEDADE como una organi­
zación alternativa, antisistema y capaz de hacer frente al comunismo y
al capitalismo, con una retórica híbrida entre el euronacionalismo racis­
ta y antisemita y una defensa denodada de valores ecológicos y sociales.
Esta era la base programática que estableció su creación en 1966: 1
1. Concebimos la idea de pueblo como un conjunto de individuos uni­
dos por una misma misión y que presentan una unidad cultural,
histórica y racial que los configura como nación. Europa, en cuanto
etnia blanca, conforma esta unidad política, cultural y racial.
2. Como defensores de nuestra propia comunidad, somos nacionalis­
tas. El nacionalismo europeo no significa renuncia al nacionalismo
de los demás pueblos que constituyen nuestra raza, sino una con­
tinuación de él.
3. De este nacionalismo y de la necesidad de una verdadera justicia
social, surge nuestro socialismo. Socialismo en el que cada uno
deberá poner plenamente toda su capacidad al servicio de la
nación de la que recibirá suficiente y proporcional compensa­
ción. Defendemos la propiedad privada, que deberá ser accesible
a todos los ciudadanos, limitada y responsable.
4. Las relaciones entre las distintas macrorrazas humanas, cada una
desenvolviéndose en su propio ámbito, deberán ser de armonía y
buena vecindad.
5. Nos oponemos a la inmigración de pueblos no blancos a Europa,
así como a la mezcla racial que supone la destrucción de todas las
razas con sus valores.
6. Rechazamos el materialismo judío infiltrado entre nosotros, en
todas sus versiones, por negar la verdadera substancia intrínseca
del hombre. Oposición al Sionismo Internacional y sus manifes­
taciones: altas finanzas, marxismo, capitalismo, masonería secreta,
etc. Nos basamos, ante todo, en el idealismo, es decir, en la defen­
sa de los más altos valores del espíritu.
7. Total apoyo a la familia y los hijos. Oposición por tanto al aborto y
a la destrucción de la pareja.
8. Deben respetarse todas las religiones de principios universales,
rechazando el ateísmo y los valores materialistas.
Tras la disolución de CEDADE en octubre de 1994. neonazismo en
España se fragmentó en mil pedazos. Los «trozos» más grandes dieron
vida a Democracia Nacional un año después, pero lo cierto es que muchos,
los más viejos del lugar, como Varela, enfocaron sus esfuerzos tanto hacia
la producción editorial como a la política suprapartidista, casi desde la
óptica filosófica, cansados de las luchas intestinas motivadas por el poder
y por la imprecisión en la definición ideológica. Entre los que optaron
por esta vía creativa se encontraban muchos de los nazis vivos refugiados
 en España que habían colaborado con Skorzeny desde los años cincuen­
ta en la cobertura de ODESSA.
Otros simpatizantes y miembros de CEDADE, en su diáspora mili­
tante, se incorporaron a Alianza por la Unidad Nacional, el partido fun­
dado en 1994 por el abogado Ricardo Sáenz de Ynestrillas.
La Internacional Negra
La vieja guardia nazi, una vez consolidada su primera misión a través de
ODESSA, consistente en esconder a los oficiales del Tercer Reich persegui­
dos por crímenes de guerra, llevó a cabo a partir de 1950 otros dos planes
claves de su razón de ser: potenciar la negación del Holocausto judío, algo
fundamental para intentar marginar la imagen cruel atribuida al nacional­
socialismo que pesa como una losa, e, inmediatamente después, llevar a
cabo políticas organizativas para extender la ideología nazi por el mundo.
Para ello contó con un número muy importante de simpatizantes de la
causa por toda Europa e ideó una gran plataforma imitando a las organizacio­
nes internacionales que agrupaban entonces a los distintos partidos socialistas
y comunistas, como la Internacional Socialista o las distintas internacionales
comunistas, hoy por hoy fragmentadas. Así nadó la Intemadonal Negra.
Su campo de actuación inicial fue Europa. En 1951 se creó un gran
partido llamado Movimiento Social Europeo (MSE) que pronto termina­
ría como el rosario de la aurora, porque las discrepancias y el afán de
protagonismo de sus muchos representantes y líderes lo hizo quebrar.
Entre sus personajes más destacados estaban el francés Maurice Bardé-
che (salido de la cárcel en 1948 y editor de la revista fascista Déjense de
L Occident), el inglés Oswald Mosley, el suizo Gastón Amaudruz, el ale­
mán K.H. Priester, ex dirigente de las Juventudes Hitlerianas, y el italia­
no Ernesto Massi, dirigente del Movimiento Social Italiano.
Tanto es así que los sectores más radicales y más próximos a los postula­
dos nazis, potenciados por ODESSA y los falangistas españoles, ayudaron a
la formación de Nuevo Orden Europeo (NOE), fundado, precisamente, a fina­
les de 1951 Zunch por Gastón Amaudruz, un multimillonario banquero
suizo, nazi convencido, junto al francés René Binet. Este partido servía de
enlace entre organizaciones y líderes políticos y militares del viejo Reich.
Nuevo Orden Europeo elaboró el «Manifiesto Social Racista», adopta­
do como esencia doctrinal por la comisión ideológica del NOE en 1965.
En él se enuncian las claves de un socialismo estrictamente ario. Asimis­
mo, el libro Nosotros los racistas, que como su propio nombre indica habla
de odio, fue traducido al castellano junto al «Manifiesto», y posteriormen­
te divulgados por el Círculo Español de Amigos de Europa, siendo ambos,
en similar medida, considerados como referentes de obligado conoci­
miento por muchos grupos neonazis para adoctrinar a sus bases.
Para hacerse una idea del tema, este es el último párrafo de la intro­
ducción, que deja a las claras el tipo de ideas y concepción social que bulle
en estas cabezas rapadas y que son un ataque directo a la línea de flota­
ción de los sistemas democráticos basados en la igualdad y la libertad.
«El bienestar de la humanidad depende del bienestar de cada raza y
recíprocamente, ya que una no puede desarrollarse verdaderamente
sin la otra. El racista elimina de su vocabulario la palabra igualdad. La
idea misma de igualdad es un absurdo. Los hombres son por esencia
desiguales tanto en lo físico como en lo moral. Sucede lo mismo con
las razas. El racista sabe muy bien que lo que los demócratas llaman
prejuicio es un reflejo defensivo normal, comunitario, y que pertene­
ce a cada raza. Solo trabajando en el sentido de una conciencia racial
esclarecida se pueden resolver en armonía geográfica y en paz los pro­
blemas ligados a la idea de la Sangre.»
Los días 5 y 6 de abril de 1969 se celebraría en Barcelona el XI Con­
greso del NOE, con la asistencia de sesenta delegados de siete países
europeos. Entre los asistentes, además del ideólogo suizo Amaudruz, se
encontraban ex oficiales de las Waffen SS como el belga refugiado en
España, Léon Degrelle, y el austriaco Otto Skorzeny, jefe máximo de
ODESSA y La Araña, además de otros miembros de CEDADE.
El Nuevo Orden Europeo pasó en muy poco tiempo de ser una orga­
nización radical integrante de la Internacional Negra a convertirse, en sí
mismo, en aglutinador del entramado nazi fascista, dando cobertura a la
mayoría de las organizaciones ultras y trascendiendo las fronteras europeas.
Gastón Amaudruz ingresó en prisiones suizas en los años 2000 y 2003
para cumplir sendas condenas por negar el Holocausto judio, a pesar de
contar entonces con más de ochenta años de edad.
La Internacional Negra se reúne prácticamente todos los años y a sus
 encuentros asisten representantes de organizaciones nazi-fascistas de
todo el mundo. Según algunas informaciones, hasta 1975 las reuniones
se hacían en la residencia de campo que poseía Otto Skorzeny en Mála­
ga. En 197^ ^ encuentro fue en Lyon, cerca de Ginebra en el 1977 y en
Aix-en-Provence, Francia, en 1978. A partir de 1980 las reuniones se rea­
lizan habitualmente en Suiza, lugar de residencia de Amaudruz, que a
su vez coordina las relaciones entre estos grupos y sus estrategias.
La violencia «Negra»
Precisamente a la Internacional Negra se le atribuyeron en su día, además de
la potenciación de organizaciones políticas nazi-fascistas en todo el mundo
especialmente Estados Unidos, Argentina, Chile, Uruguay, Paraguay y Boli-
via , la comisión de crímenes de diversa índole, con especial intensidad en
las décadas de 1970 y 1980, tales como asesinatos y atentados cometidos con­
tra personas y edificios públicos de singular interés, además de robos, atracos
y secuestros diversos, y en los que tuvieron que ver muchos ultras españoles
que seguían vinculados al Círculo Español de Amigos de Europa.
Entre las acciones más salvajes cometidas por la llamada Internacional
Negra se encuentra el atentado con bomba contra la estación de trenes de
Bolonia, ocurrido el 2 de agosto de 1980, que costó la vida a ochenta y cinco
personas y dejó un saldo superior a los doscientos heridos; y contra la sina­
goga de la calle Copémico de París, ocurrido el 3 de octubre de 1981, en el
que hubo cuatro víctimas mortales y doce heridos de diversa gravedad.
Estas acciones criminales que conmocionaron al mundo situaron a los
movimientos neonazis y fascistas, los nazi-fascistas, como un peligro real,
convirtiéndose en objetivo prioritario de las policías europeas. Pero lo más
inquietante de todo es que los principales sospechosos de ambas acciones
eran ciudadanos españoles claramente vinculados a la ultraderecha.
La agencia de prensa France Press (AFP) publicaba el 2 de julio de
1981 la siguiente noticia en relación con el atentado de Francia, que titu­
ló «Tres españoles ultraderechistas implicados en el atentado contra la
sinagoga de París»:
«La pista española, que había sido citada hace seis meses por el diario
comunista francés L’Humanité, está siendo nuevamente seguida por la
policía gala que investiga en torno al atentado contra la sinagoga judía
que el pasado 3 de octubre ocasiono cuatro muertos y doce heridos en
pleno centro de París. Otro periódico francés, Le Quotidien de París,
independiente de derechas, al término de una investigación realizada
en Francia y en España, publico el pasado martes los nombres de tres
españoles m ilitantes de extrema derecha, dos de los cuales habrían par­
ticipado en el atentado coordinados por un tercero. Estos dos supues­
tos terroristas serían Ernesto Milá, como había afirmado L Humanité,
y Rafael Tormo Acosta. El tercer hombre sería Sánchez Bemat [Ger­
mán Sanchis Bernat, nombre correcto]. Sánchez Bernat, detenido en
Estrasburgo (Francia) por un asunto de robo de joyas, fue condenado
el pasado miércoles a treinta meses de prisión, justo antes de ser inte­
rrogado por la Brigada Criminal francesa. Este afirmó haber robado las
joyas para comprar armas y participar en el golpe del 23-F».
También Le Quotidien de París informaba de que «diferentes servicios
policiales han estado en posesión de información suficiente para hacer
progresar la investigación, pero no se ha profundizado en ella». Este
periódico cita en este sentido «un telegrama dirigido a Bernat [nombre
completo, Germán Sanchis Bernat] que la policía española habría cursa­
do a sus colegas franceses. Este telegrama habría solicitado confirmación
respecto de la responsabilidad de Sánchez Bernat en el atentado de la
calle de Copérnico y presentaba al supuesto terrorista español como muy
ligado al vicepresidente de la organización de extrema derecha española
Fuerza Nueva, Ángel Ortuño. El periódico estima por otra parte que la
misma trama organizó el asesinato de Henri Curiel, uno de los funda­
dores del Partido Comunista de Egipto».
La historia no deja lugar a dudas sobre los ultras españoles. Poco tiem­
po después, otro nombre español entraba en escena, Ernesto Milá, que
volvía a ser relacionado con el atentado contra la estación de Bolonia, en
Italia, aunque las pistas policiales descartaban tales vinculaciones. El
entonces ministro de Interior socialista, José Barrionuevo, atribuía a Milá
y al resto de los citados única y exclusivamente su participación en actos
de delincuencia común. El diario El País recogía esta información el 18 de
febrero de 1982 y llevaba como titular «Barrionuevo rectifica: informacio­
nes oficiales sobre los detenidos de las “tramas negras”. No hay extranje­
ros entre los implicados, que están acusados de delitos comunes».
 Según esta información, «el ministro del Interior, José Barrionuevo,
contradijo ayer [17 de febrero de 1982] las informaciones oficiales proce­
dentes el día anterior de su propio departamento, relativas a las detencio­
nes de personas supuestamente relacionadas con los atentados ocurridos
contra la estación de Bolonia (Italia) y la sinagoga judía de París. Según
Barrionuevo, los detenidos son solo españoles —las fuentes de su Minis­
terio dijeron que había franceses e italianos— y que, por el momento, se
les relaciona con delitos comunes realizados en España».
Entre los detenidos por la policía francesa se encontraban Ernesto Milá
Rodríguez y Rafael Tormo, que inicialmente eran sospechosos de ser los
presuntos autores del atentado contra la sinagoga. Según El País, «expertos
policiales españoles dijeron entonces que Milá “es el ultra español mejor
relacionado con las tramas negras internacionales”». El mismo periódico
aseguraba que «los medios de comunicación italianos y franceses destacaron
la reserva total ’ por parte de los habituales informadores oficiales de sus
respectivos países y manifestaron su “estupor” ante los hechos, especialmen­
te por las detenciones de ultraderechistas en Barcelona y Valencia».
En la misma crónica de febrero de 1983, el principal diario español ase­
guraba que «entre los detenidos, no obstante, se encuentra Ernesto Milá
Rodríguez, de unos treinta años de edad, conocido en los círculos policiales
por ser uno de los primeros españoles supuestamente incorporados a las
tramas negras internacionales. Según fuentes policiales expertas en grupos
neofascistas españoles, Milá participó presuntamente en la creación de gru­
pos violentos como JNR (Juventudes Nacional-Revolucionarias) y GAS (Gru­
pos de Acción Sindicalista); fue de los primeros en conectar con los neonazis
italianos y en integrarse en los NAR (Núcleos Armados Revolucionarios)».
El País ampliaba esta información añadiendo que «de acuerdo con
estas fuentes, Ernesto Milá, junto a dos hermanos de segundo apellido
Cremades, fueron acusados de atracar una joyería en Barcelona en
1978, año desde el que estaba reclamado por los jueces españoles. Pos­
teriormente, han dicho, se trasladó a París, donde mantuvo estrechos
contactos con los ultraderechistas Stefano Delle Chiaie y Salvatore Fran­
cia, con quienes trabajó en la edición de la revista Conjidentiel, conside­
rada como “órgano de expresión de los neonazis europeos”. Se recuerda
que, como redactor de esta revista, Salvatore Francia, expulsado de Espa­
ña en junio de 1981, fue acreditado en Madrid para asistir en noviembre
del 80 a la Conferencia Europea de Seguridad y Cooperación».
QUIÉNES SON, CÓMO SE
SEGU NDA PARTE.
ORGANIZAN Y CÓMO SE FORMAN
Capítulo 5
Las organizaciones y sus líderes
Por sus obras los reconoceréis
Un grupo de estudiantes de la Universidad de Valencia realizó en 2007
un sondeo de opinión, carente de todo rigor científico, con la única inten­
ción de tantear entre sus compañeros del campus y transeúntes el grado de
conocimiento que tenían sobre la ultraderecha, pocos días antes de cele­
brarse la festividad del 12 de octubre, para la que grupos ultras se habían
movilizado con la intención de atraer simpatizantes al acto programado.
Poco tiempo después me comentaron las impresiones del sondeo, muy
aleatorio. Sin embargo, consultaron a no menos de un centenar de per­
sonas, número considerado por los estudiantes como suficiente para el
experimento. Una de las preguntas era directa: «¿Nos podría citar el nom­
bre de algún dirigente de la ultraderecha en España?». Las respuestas fue­
ron escasas y se pudieron contar con los dedos de una mano quienes se
atrevían siquiera a aventurar una contestación, y no por miedo, solo por
desconocimiento. Solo dos citaron a uno por su apodo: «el cojo de Levan­
tina». Pero, obviamente, siendo Valencia el lugar de la muestra, era de
esperar. En un estudio demoscópico, los porcentajes de conocimiento
nominal apenas remontarían el mínimo exigible para ser estimados.
Pero cuando se les preguntó por algo más genérico, en concreto, «¿han
oído hablar alguna vez de los grupos y bandas neonazis?», la cosa cambió.
La mayoría reconoció que sí, y enseguida lo relacionaron con varios con­
ceptos: que son peligrosos, que han matado o dado palizas a inmigrantes,
que son seguidores de Hitler y que se les puede ver en parques, discotecas
y campos de fútbol. Pero ni idea de quiénes son sus líderes. En otras pala­
bras, el estudio concluía con una reflexión: «Sufrimos su violencia, padece­
mos su inquina, y aunque algunos conozcan al ultra de su barrio, la gran
mayoría de la población desconoce la identidad de sus instigadores».
 En algunos casos, los encuestados no universitarios, especialmente
personal subalterno o proveedores de los establecimientos del campus de
Tarongers —algunos ya entraditos en años— , citaron al notario franquis­
ta Blas Piñar, de Fuerza Nueva, o al falangista Raimundo Fernández
Cuesta, pero son recuerdos del siglo pasado, casi jurásicos. Algunos men­
cionaron también al líder ultra francés Jean-Marie Le Pen y, sin duda,
fue lo más cercano a la ultraderecha con nombre propio que muchos
conocían.
Esto explica también muchas cosas y da respuestas a otras, como por
ejemplo los resultados en las consultas electorales. En estas convocatorias
. locales, generales o europeas, estos grupos de la extrema derecha, suman­
do todos sus votos, apenas alcanzan los cincuenta mil sufragios sobre un
censo electoral que supera los treinta y cinco millones de personas. Y eso
nos lleva a una reflexión: ¿cómo es posible que una tribu política que ape­
nas representa el 0,13% de la población pueda causar tanto daño y provo­
car tanto miedo y que además no sepamos quiénes son?
Solo los distintos cuerpos policiales, los servicios secretos —españoles
y extranjeros y los ciudadanos que los sufren a diario se preocupan por
saber y conocer con puntualidad todo lo que se cuece en ese lado oscuro
de la política por la cuenta que nos trae a todos. Saben perfectamente
qué organizaciones ultraderechistas existen y actúan en el presente; quié­
nes son sus dirigentes políticos, sus líderes ideológicos, sus elementos
más activos y peligrosos; y dónde están sus sedes o guaridas, aunque,
como en el juego de los trileros, hombres y lugares se intercambien de
lugar y se emparejen después de manera distinta y, en ocasiones, de un
modo sorprendente.
Los periodistas que nos dedicamos a la investigación también sabe­
mos cosas, y aunque las relaciones con estos grupos cambian como el
tiempo en primavera, muchas veces los profesionales de la información
no podemos acceder a estas organizaciones políticas perfectamente lega­
lizadas con la misma facilidad y naturalidad con que a diario ocurre con
otras formaciones. A veces nuestra presencia es tan denostada por los
neonazis como lo es en ocasiones por determinados grupos radicales anti­
sistema que han perdido el rumbo.
La respuesta de los ultras cuando se hurga en sus tripas con el dere­
cho que el sistema democrático nos da a los periodistas para hacer nues­
tro trabajo es siempre, ante la carencia de argumentos políticos a rebatir,
el insulto, la descalificación, la falsedad, la amenaza, y todo ello siempre
desde el anonimato, la mejor y más miserable Je las cobardías, cuando
no en otras ocasiones recurren a la violencia directa o subcontratada. Y
sé perfectamente de qué hablo.
Las organizaciones: así se dividen
Es importante, no obstante, establecer unos elementos claves para poder
distinguir a las cúpulas dirigentes y sus matices ideológicos y. cómo no,
sus eufemísticas nuevas denominaciones, en un intento pre\.ámente
urdido y planificado en sesudas reuniones de debate político donde, ’ejos
de modificar ideas, se aplican con esmero en cambiar el nombre qv.. las
define, para intentar un nuevo aterrizaje, casi de tapadillo, sin grandes
estridencias, en el sistema democrático. Y así, en esta denominada ope­
ración Camaleón que surge tras los fracasos electorales de mediados de
los noventa, los fachas o fascistas de toda la vida ahora se llaman «social-
-patriotas», y los partidos y organizaciones neonazis se autodenominan
«nacional-revolucionarias», además de otros que abiertamente se siguen
identificando como los «NS».
En la actualidad, en España existen seis organizaciones ulüas plena­
mente consolidadas e inscritas en el registro de partidos políticos del
Ministerio del Interior y a las que por sus características no hay que qui­
tarles el ojo de encima. En realidad el espectro político situado a la derc
cha del Partido Popular es amplio y diverso, pero no todos son iguales.
La disensión ideológica no puede ser, en ningún caso, razón suficien­
te para justificar su persecución, salvo que los objetivos políticos trans­
mitan la percepción social de pretender la liquidación del sistema demo­
crático, aboguen por la supresión de los derechos de igualdad entre
personas, reivindiquen la supremacía racial y guarden silencio, justifi­
quen o inciten a la violencia contra personas de distinta raza, religión,
estrato social o ideología.
Técnicamente tendríamos que dividir la ultraderecha en cuatro blo­
ques perfectamente definidos, aunque, en principio, no necesariamente
impermeables en sus bases militantes.
En primer lugar tendríamos a los falangistas en general y a los nos­
tálgicos de Franco y José Antonio: FE-La Falange, Falange Española de
 I |ftu»lúu de Falange Española Independiente y FE de las JONS),j
Aniquilen, La Falange, Fuerza Nueva, Movimiento Católico Espa*
M í i ( liinlftlfi.iiión Nacional de Ex Combatientes. Estos grupos tienen i
ItMrt lillnnlm i.isia política muy particular. Rechazan abiertamente el racis*
Mili, y lian tenido agrios enfrentamientos con otros grupos ultras y en s u '
|iinpln Neno que han desembocado en expulsiones o marchas voluntarias.
Mi ai lili id respecto de los inmigrantes y las diferencias étnicas encuen-
lian su no beligerancia en su condición de cristianos católicos.
Después, en segundo lugar, estarían los «populistas», ultras que se
disfrazan de demócratas «de-toda-la-vida» y marcadamente racistas y
antiinmigración. La nómina de grupos es amplia: España 2000, cuya |
sede central está en la ciudad de Valencia; el Frente Nacional, en Madrid; ]
Plataforma per Catalunya y Partit per Catalunya, en Vic (Barcelona); Ini­
ciativa Habitable, que se organiza especialmente en Extremadura y en |
Madrid, con las marcas propias Madrid Habitable; y Progreso y Orden,
en Alicante. Todos estos grupos, en su proceso de creación de nueva ima­
gen y simbología, han logrado representación en algunos ayuntamientos
de menor entidad, como es el caso de Iniciativa Habitable, cuyo símbolo, j
una flor, intenta aparentar ser una organización próxima a postulados
verdes o ecologistas. Sin embargo, el pasado de su líder los delata.
En el tercer grupo destacan los racistas, neonazis, fascistas y ultrana-
cionalistas sin máscara. Democracia Nacional (DN), Alianza Nacional
(AN), el Movimiento Social Republicano (MSR) y el Movimiento Patriota
Socialista (MPS), cuyo líder, en una maniobra para no quedarse fuera de
futuros planes electorales, convenció a su militancia para disolver el gru­
po e integrarse en el MSR, hecho consumado en septiembre de 2009.
Los líderes de estas tres organizaciones — dejando fuera al ya disuelto
MPS— , Manuel Canduela, Pedro Pablo Peña y Juan Antonio Llopart, tie­
nen el estigma neonazi acreditado. El primero, por su pasado en un gru­
po armado y violento, Acción Radical —que se explica más adelante— , y
por la sentencia dictada por los tribunales onubenses que avalan llamar
directamente nazi al partido Democracia Nacional, después de que este
demandara al diario Odiel por utilizar este término para referirse a esta
formación.
El periódico Odiel Información y su director en aquellas fechas, Luis
Eduardo Siles, no solo fueron asbueltos en enero de 2009 de la deman­
da promovida por Democracia Nacional, sino que incluso la jueza en su
sentencia avala denominar «nazi» a esta fo rm a c ió n política. La demq.
de DN se basaba em comisión de un presunto delito contra el hc^
cometido contra este parí ido político, alegando a n t e el tribunal que
ideología no se basaba m el Nacionalsocialismo, p e s e a las evidenci^
pruebas de relevancia que apuntaban a ello. ^
La base de la denuncia correspondía a u n a s e r i e de artículos y
editorial publicados por ()diel Información en el q u e s e alertaba de la c<¡
bración de una fiesta de |a ultraderecha onubense a u n mes para las e„,
dones municipales de¿007 y que anunciaban la s juventudes de Dea^
cracia Nacional a través de internet.
La sentencia del caso Odiel
El Juzgado de Primera |nstancia número 33 d e M a d rid no solo ha recl,
zado la denuncia déla ultraderecha contra este rotativo, sino que con^
na expresamente a este grupo a pagar las costas d e l juicio. Según la s^
tencia, «de la totalidad de la prueba practicada se deriva que no ^
quedado acreditado que se haya infringido e l d erech o al honor», ya
«en la documentaciónpresentada se derivan in d ic io s suficientes para
lar la información publicada». Del mismo m odo, en cuanto al editor^
escrito por el directoidel rotativo, Luis Eduardo S ile s, la jueza asegura q^
la información está «contrastada y verificada». La jueza va aún más aj|
y asegura que «conf«ne a las pruebas practicadas y las manifestación
de los propios miembros del partido son ellos l o s que dan la visión ^
resto de la sociedad de ser un partido de id e o lo g ía nazi», por lo que q
ningún momento los miembros de este partido p u ed en sentirse herido,
en su honor, más si cabe si, como se demostró e n el juicio, algunos d,
sus líderes utilizan sitnbología nazi o algunos de sus miembros particj,
pan en festejos en losque se gritan eslóganes de esta doctrina xenófof
y de extrema derecha.
Pedro Pablo Pefiadíder de Alianza Nacional, siem pre ha defendido s>
condición de fascista abiertamente y asi ha d efin id o a su organización
cuyos principios son Nación Raza y Socialismo. Abogado de reconocidoj
e históricos nazis —-«tno se cuenta mas adelante e n este libro—, siempr
ha defendido el nacionalsocialismo como idelogía y ha criticado duramen
te a los gobiernos aleitianes y austríacos por perseguir al nazismo, ape
 ti (hiNlrtn tic Falange Española Independiente y FE de las JONS),
AnI^nHt a. La Falange, Fuerza Nueva, Movimiento Católico Espa-(
HhI y CliMiInlrrac ión Nacional de Ex Combatientes. Estos grupos tienen I
MH* ItlloHlm i .isia política muy particular. Rechazan abiertamente el racis-
Mili, y Imii Icnido agrios enfrentamientos con otros grupos ultras y en su
pinpln nciio que han desembocado en expulsiones o marchas voluntarias. I
Sti ¡u tiIud respecto de los inmigrantes y las diferencias étnicas encuen­
tran su no beligerancia en su condición de cristianos católicos.
Después, en segundo lugar, estarían los «populistas», ultras que se ]
disfrazan de demócratas «de-toda-la-vida» y marcadamente racistas y
antiinmigración. La nómina de grupos es amplia: España 2000, cuya
sede central está en la ciudad de Valencia; el Frente Nacional, en Madrid; J
Plataforma per Catalunya y Partit per Catalunya, en Vic (Barcelona); Ini­
ciativa Habitable, que se organiza especialmente en Extremadura y en 1
Madrid, con las marcas propias Madrid Habitable; y Progreso y Orden, f
en Alicante. Todos estos grupos, en su proceso de creación de nueva ima­
gen y simbología, han logrado representación en algunos ayuntamientos
de menor entidad, como es el caso de Iniciativa Habitable, cuyo símbolo,
una flor, intenta aparentar ser una organización próxima a postulados
verdes o ecologistas. Sin embargo, el pasado de su líder los delata.
En el tercer grupo destacan los racistas, neonazis, fascistas y ultrana-
cionalistas sin máscara. Democracia Nacional (DN), Alianza Nacional
(AN), el Movimiento Social Republicano (MSR) y el Movimiento Patriota
Socialista (MPS), cuyo líder, en una maniobra para no quedarse fuera de
futuros planes electorales, convenció a su militancia para disolver el gru­
po e integrarse en el MSR, hecho consumado en septiembre de 2009.
Los líderes de estas tres organizaciones — dejando fuera al ya disuelto
MPS— , Manuel Canduela, Pedro Pablo Peña y Juan Antonio Llopart, tie­
nen el estigma neonazi acreditado. El primero, por su pasado en un gru­
po armado y violento, Acción Radical —que se explica más adelante— , y
por la sentencia dictada por los tribunales onubenses que avalan llamar
directamente nazi al partido Democracia Nacional, después de que este
demandara al diario Odiel por utilizar este término para referirse a esta
formación.
El periódico Odiel Información y su director en aquellas fechas, Luis
Eduardo Siles, no solo fueron asbueltos en enero de 2009 de la deman­
da promovida por Democracia Nacional, sino que incluso la jueza en su
sentencia avala denominar «nazi» a esta formación política. La demanda
de DN se basaba en la comisión de un presunto delito contra el honor
cometido contra este partido político, alegando ante el tribunal que su
ideología no se basaba en el Nacionalsocialismo, pese a las evidencias y
pruebas de relevancia que apuntaban a ello.
La base de la denuncia correspondía a una serie de artículos y a un
editorial publicados por Odiel Información en el que se alertaba de la cele­
bración de una fiesta de la ultraderecha onubense a un mes para las elec­
ciones municipales de 2007 y que anunciaban las juventudes de Demo­
cracia Nacional a través de internet.
La sentencia del caso Odiel
El Juzgado de Primera Instancia número 33 de Madrid no solo ha recha­
zado la denuncia de la ultraderecha contra este rotativo, sino que conde­
na expresamente a este grupo a pagar las costas del juicio. Según la sen­
tencia, «de la totalidad de la prueba practicada se deriva que no ha
quedado acreditado que se haya infringido el derecho al honor», ya que
«en la documentación presentada se derivan indicios suficientes para ava­
lar la información publicada». Del mismo modo, en cuanto al editorial
escrito por el director del rotativo, Luis Eduardo Siles, la jueza asegura que
la información está «contrastada y verificada». La jueza va aún más allá
y asegura que «conforme a las pruebas practicadas y las manifestaciones
de los propios miembros del partido son ellos los que dan la visión al
resto de la sociedad de ser un partido de ideología nazi», por lo que en
ningún momento los miembros de este partido pueden sentirse heridos
en su honor, más si cabe si, como se demostró en el juicio, algunos de
sus líderes utilizan simbología nazi o algunos de sus miembros partici­
pan en festejos en los que se gritan eslóganes de esta doctrina xenófoba
y de extrema derecha.
Pedro Pablo Peña, líder de Alianza Nacional, siempre ha defendido su
condición de fascista abiertamente y asi ha definido a su organización,
cuyos principios son Nación Raza y Socialismo. Abogado de reconocidos
e históricos nazis — como se cuenta mas adelante en este libro— , siempre
ha defendido el nacionalsocialismo como idelogía y ha criticado duramen­
te a los gobiernos alemanes y austríacos por perseguir al nazismo, ape­
 lando a la libertad de exprenión, justificando la represión y el Holocausto
judío, como puso de manifiesto en la conferencia pronunciada en Barce­
lona el ix de marzo de 2006, tres meses antes de ingresar en prisión con­
denado por atentar contra un autobús de familiares de presos de ETA. En
2005 sena desarticulada la organización FAS, en la llamada «operación
Panzer», cuyos principales dirigentes pertenecían a Alianza Nacional.
Juan Antonio Llopart, líder del partido MSR, mantiene postulados filo-
nazis desde su propia editorial, Ediciones Nueva República. En septiembre
de 2009 fue condenado a dos años y medio de cárcel — lo que significa
ingreso en prisión— por negar el Holocausto judío y hacer apología del
genocidio nazi, y por distribuir libros de ideología nacionalsocialista firma­
dos por Adolf Hitler y otros, en la librería Kalki, de Barcelona, gestionada
por un histórico dirigente nazi español de CEDADE, Bau Fradera.
Además mantiene habituales contactos con dirigentes neofascistas y
neonazis, como el celebrado en Madrid, con motivo del 20-N en Madrid,
con el líder del NPD, el partido filonazi alemán, Udo Voight, acompaña­
do por José Luis Roberto, líder de España 2000 —en cuya cúpula diri­
gente está Ernesto Milá y Fernando Cantalapiedra, líder del Frente
Nacional. Asimismo, el lugar de contacto postal para contactar con este
partido es el apartado de correos número 43, y el de su editorial ENR,
editora de libros nazis, es el 44. Ambos contratados en la oficina de
Correos de la calle Miguel Tort, 9, de Molins de Rei, en Barcelona.
Estas cuatro organizaciones mantienen línea directa con la llamada
Internacional Negra, una entidad supranacional clandestina que reúne a
los líderes de las principales organizaciones neonazis y racistas de todo
el mundo. En cierto modo, es un remedo versión nazi del Club Bilder-
berg, que marca las pautas y modos de actuación de los grupos que abo­
gan por la llamada supremacía blanca. Desde estas organizaciones se da
cobertura a actos diversos, como presentaciones de libros o conferencias
protagonizadas por «ilustrados» del gremio y «filósofos» del nazismo y
del racismo norteamericano, como el Ku Klux Klan, la mayoría de ellos
coordinados por la popular Librería Europa de Barcelona, a cuyo frente
se encuentra el ex líder de CEDADE Pedro Varela Geiss.
Y, por último, en cuarto lugar, tendríamos el denominado «brazo
armado», los skins de obra y conciencia, algunos rapados y otros no. Este
entorno se nutre de militantes de los partidos ultras legales, desde los
más moderados a los más radicales. Su estética es conocida: cabezas rapa­
das, botas Dr. Martens, cazadoras bomber, cruces celtas, esvásticas... En
fin, toda la parafernalia y ferretería ad hoc. Son gente dedicada práctica­
mente a una sola tarea diaria: fortalecerse en los gimnasios. Se esfuerzan
por conseguir construir con su cuerpo la estética más desafiante y agre­
siva que el músculo les pueda dar.
Disfrutan infundiendo miedo, haciendo valer su fortaleza física, que
es lo único que realmente preocupa de ellos. Algunos trabajan en empre­
sas de seguridad o como porteros de discoteca. Su presencia es habitual
en actos de grupos tan peligrosos como Volksfront (traducido del alemán:
«Frente del Pueblo»), que hoy por hoy reúnen a algún que otro antiguo
miembro de las organizaciones internacionales desarticuladas en gran par­
te en Europa durante los años 2004 y 2005, como Hammerskin y Blood
& Honour. Estos elementos se mezclan con los ultras de los campos de
fútbol haciendo tareas de proselitismo y marcando las acciones que lle­
van a cabo, tal y como indican distintos informes policiales publicados en
los medios de comunicación tanto españoles como europeos. Los grupos
radicales del fútbol más contaminados son los Ultras Sur (Real Madrid),
Bastión (Atlético de Madrid), Brigadas Blanquiazules (RCD Español) y
Yomus (Valencia CF), que además son el mercado natural donde comer­
cializan su merchandising y amplían sus redes internacionales, gracias a
los encuentros de camaradería que se suceden antes, durante y después
de los partidos de fútbol internacionales entre equipos tanto españoles
como extranjeros, donde habitan estos aficionados ultras radicales.
Los nombres de los líderes
De entre todas estas organizaciones, hay que destacar un grupo especial­
mente activo que es el magma de este territorio político, cuyas siglas son
legales y actúan como tales. Aplicando un baremo basado en resultados
obtenidos en las últimas convocatorias electorales, las organizaciones
seguirían este orden: Democracia Nacional (DN), Frente Nacional (FN),
Movimiento Social Republicano (MSR), España 2000 (E2000), Alianza
Nacional (AN) y Movimiento Patriota Socialista (MPS). A estos partidos
hay que sumarles sus respectivas estructuras juveniles, fundamentales
en el análisis de la situación, ya que son precisamente los elementos más
jóvenes los más conflictivos, aunque entre los adultos hay algunos a los
que se les podría d a r de comer aparte jb ,,M*° a ^os ^m^er^es- Sigui
mismo orden q u e los partidos a los que ** lu' r*( ntcen estas organiza:
este sería su o r d e n por capacidad orgarb **za*'va' Joven Jóvenes
Alternativa Jo v en d e MSR, Juventud N ac/-'003^ E-2000, Juventud
za Nacional y J u v e n t u d de MPS.
Y al frente d e e s t a s organizaciones juf*ven^ es se encuen^ran desta
y conocidos c a b e z a s visibles, aunque ta ^ m ^ n’ como en fútbol,
toda una p o lític a de fichajes, tra sp a so ^ 1, a^as v° l untarias y por lea
expulsiones del c a m p o y ostracismo pc/31^Fa^ta entendimiento co
presidente o l í d e r de turno.
En cualquier c a s o , estos son hoy en cf^a os Aderes que marcan la e
tegia política de l a _ s principales organizad''301368 u^ras en Astado esp
aunque sus m a t i c e s ideológicos sean m a ^ a os Por °ú'os, de los que ha
remos más a d e l a n t e y a los que les une su Caracter carpetovetónico.
Manuel C a n d u e l ,c a (Democracia N ació n 1
El líder de D e m o c r a c ia Nacional es Mab*ue^Canduela Serrano, un val
ciano con un p a s a d o convulso. En octul^re I 9 9 5 úie condenado cor
promotor del g r u p o neonazi Acción R a^ ica^’ desarticulado por la poli'
en Valencia d os a r i o s antes. Imputado p oX Un de asociación ilíci
junto al resto d e X a organización, que ed e Código Penal vigente entoi
ces hacía r e f e r e r x c i a a la integración ert or8anizaciones clandestinas d
carácter p a r a m i l i t a r y de discriminación racia^’ Canduela fue condenad
a una pena p a c t a d a con la Fiscalía de d °s naeses de cárcel. Además, erí-
aquellas fechas e l líder de DN era vocalid3 e S ^ P 0 musical racista Divi-
sión 250. C á n d e t e l a es habitual en los e*lCUen*ros nazú internacionales,
siempre a c o r n p a fa a d o del líder ultra italdn° ^0^>erto hiore, con quien ha
compartido f o r o s y escenarios arropando3 Agentes neonazis de todo el
mundo en a c to s ^públicos. Además hay 4 ue aúadir a la lista de organiza­
ciones con la s q u e Democracia Nacionalinantiene fuertes lazos al British
National P arty ( B M P ) , del Reino Unidd al Front National, de Francia;
al N ation ald em olcratem a, la versión sued a^ Nationaldemokratis-
che Partei D c u tsc rh la n d s, NPD, la conocí3 or§anización nazi de Alema­
nia que lid era U d o Voight; al Partido N2clonaI Renovador de Portugal y
al Vlaams B e l a n g , de Flandes, Bélgica, qi/3n*es se ñamaba Vlaams Block,
llir ¡legalizado y tuvo que cambiar de nombre, y ahora es una de laa
Ipules fuerzas políticas del norte de Bélgica.
IIlia de las apariciones más sonadas de Manuel Canduela en su peri-
Inter nacional fue su participación de camaradería en u n campamen­
te la Guardia Húngara, el brazo paramilitar del partido neofascista
lililk, que obtuvo el 15% de los votos en las elecciones al Parlamento
Hinpeo de 2007. Los tres eurodiputados electos de este partido tomaron
pnnrrdón de sus escaños en Estrasburgo vistiendo el uniforme de la Guar­
ní*, unas ropas que se asemejan demasiado a los uniformes que lucían
ItiN uuzis húngaros durante la Segunda Guerra Mundial.
I.a Guardia Húngara, grupo declarado ilegal por el Estado húngaro en
julio de 2009, se ensañó durante meses con las familias gitanas, llegan­
do a asesinar a hombres, mujeres y niños con total impunidad. Y a pesar
tlr ello siguen reuniéndose, desafiantes, en sus campamentos.
Manuel Canduela, que debía conocer las andanzas de esta banda cri­
minal, no dudó en ningún momento en fotografiarse en el verano de
1 009 con el líder político de esta organización, Gabor Vona, presidente
de Jobbik, en uno de los campamentos de entrenamiento de esta organi­
zación neonazi de estructura paramilitar, situado al norte de Hungría.
El otro amigo de Canduela, con quien realiza frecuentes viajes a actos
diversos del movimiento nazi-fascista — según consta en diversos infor­
mes policiales europeos— , es Roberto Fiore, eurodiputado italiano de
l;orza Nuova y ex miembro del grupo terrorista Núcleo Armado Revolu­
cionario (NAR), que protagonizó el brutal atentado contra la abarrotada
estación de Bolonia (Italia) ocurrido a las 10:25 horas del sábado 2 de
agosto de 1980, donde fueron asesinadas ochenta y cinco personas.
Existen fotografías difundidas por Democracia Nacional donde Manuel
Canduela posa complaciente junto a Fiore y Alessandra Mussolini, nieta
del Duche. Asimismo, los servicios de información del Estado tienen el
convencimiento de que Canduela recibe subvenciones del partido de Fio-
re para llevar a cabo sus actividades.
Fernando Cantalapledra (Frente Nacional)
El presidente del Frente Nacional es José Fernando Cantalapiedra Vilar,
nacido en octubre de 19 8 0 en M adrid, que hasta 2 0 0 8 fue el jefe nació-
que se les podría dar de comer aparte junto a los imberbes. Siguiendo el
mismo orden que los partidos a los que pertenecen estas organizaciones,
este sería su orden por capacidad organizativa: DN Joven Jóvenes de FN,
Alternativa Joven de MSR, Juventud Nacional de E-2000, Juventud Alian­
za Nacional y Juventud de MPS.
Y al frente de estas organizaciones juveniles se encuentran destacados
y conocidos cabezas visibles, aunque también, como en el fútbol, existe
toda una política de fichajes, traspasos, bajas voluntarias y por lesión,
expulsiones del campo y ostracismo por falta de entendimiento con el
presidente o líder de turno.
En cualquier caso, estos son hoy en día los líderes que marcan la estra­
tegia política de las principales organizaciones ultras en el Estado español,
aunque sus matices ideológicos sean marcados por otros, de los que habla­
remos más adelante y a los que les une su carácter carpetovetónico.
Manuel Conduela (Democracia Nacional)
El líder de Democracia Nacional es Manuel Canduela Serrano, un valen­
ciano con un pasado convulso. En octubre de 1995 fue condenado como
promotor del grupo neonazi Acción Radical, desarticulado por la policía
en Valencia dos años antes. Imputado por un delito de asociación ilícita,
junto al resto de la organización, que en el Código Penal vigente enton­
ces hacía referencia a la integración en organizaciones clandestinas de
carácter paramilitar y de discriminación racial, Canduela fue condenado
a una pena pactada con la Fiscalía de dos meses de cárcel. Además, en
aquellas fechas el líder de DN era vocalista del grupo musical racista Divi­
sión 250. Canduela es habitual en los encuentros nazis internacionales,
siempre acompañado del líder ultra italiano Roberto Fiore, con quien ha
compartido foros y escenarios arropando a dirigentes neonazis de todo el
mundo en actos públicos. Además hay que añadir a la lista de organiza­
ciones con las que Democracia Nacional mantiene fuertes lazos al British
National Party (BNP), del Reino Unido; al Front National, de Francia;
al Nationaldemokratema, la versión sueca de DN; al Nationaldemokratis-
che Partei Deutschlands, NPD, la conocida organización nazi de Alema­
nia que lidera Udo Voight; al Partido Nacional Renovador de Portugal y
al Vlaams Belang, de Flandes, Bélgica, que antes se llamaba Vlaams Block,
que fue ilegalizado y tuvo que cambiar de nombre, y ahora es una de las
principales fuerzas políticas del norte de Bélgica.
Una de las apariciones más sonadas de Manuel Canduela en su peri-
plo internacional fue su participación de camaradería en un campamen­
to de la Guardia Húngara, el brazo paramilitar del partido neofascista
Jobbik, que obtuvo el 15% de los votos en las elecciones al Parlamento
Europeo de 2007. Los tres eurodiputados electos de este partido tomaron
posesión de sus escaños en Estrasburgo vistiendo el uniforme de la Guar­
dia, unas ropas que se asemejan demasiado a los uniformes que lucían
los nazis húngaros durante la Segunda Guerra Mundial.
La Guardia Húngara, grupo declarado ilegal por el Estado húngaro en
julio de 2009, se ensañó durante meses con las familias gitanas, llegan­
do a asesinar a hombres, mujeres y niños con total impunidad. Y a pesar
de ello siguen reuniéndose, desafiantes, en sus campamentos.
Manuel Canduela, que debía conocer las andanzas de esta banda cri­
minal, no dudó en ningún momento en fotografiarse en el verano de
2009 con el líder político de esta organización, Gabor Vona, presidente
de Jobbik, en uno de los campamentos de entrenamiento de esta organi­
zación neonazi de estructura paramilitar, situado al norte de Hungría.
El otro amigo de Canduela, con quien realiza frecuentes viajes a actos
diversos del movimiento nazi-fascista — según consta en diversos infor­
mes policiales europeos— , es Roberto Fiore, eurodiputado italiano de
Forza Nuova y ex miembro del grupo terrorista Núcleo Armado Revolu­
cionario (NAR), que protagonizó el brutal atentado contra la abarrotada
estación de Bolonia (Italia) ocurrido a las 10:25 horas del sábado 2 de
agosto de 1980, donde fueron asesinadas ochenta y cinco personas.
Existen fotografías difundidas por Democracia Nacional donde Manuel
Canduela posa complaciente junto a Fiore y Alessandra Mussolini, nieta
del Duche. Asimismo, los servicios de información del Estado tienen el
convencimiento de que Canduela recibe subvenciones del partido de Fio-
re para llevar a cabo sus actividades.
Fernando Cantalapiedra (Frente Nacional)
El presidente del Frente Nacional es José Fernando Cantalapiedra Vilar,
nacido en octubre de 19 8 0 en M adrid, que hasta 2 0 0 8 fue el jefe nació-