FACULTAD ESTUDIOS SUPERIORES

CAMPUS ACATLÁN

CARRERA DERECHO (SUA)

MATERIA: ETICA JURIDICA

GRUPO: 9202

ASESORA: LIC. ROMMEL JESUS BECERRA AREVALO

ALUMNA(o): RUBÍ NATALY GONZÁLEZ DE JESÚS

ACTIVIDAD 2

UNIDAD 1

“NOCIONES GENERALES”
 NOCIONES GENERALES

DEONTOLOGÍA JURÍDICA

(Deberes morales del abogado), considera como la principal obligación moral del
jurista, en cualquiera de sus facetas, tener el conocimiento y la capacidad para
ejercerla, para ello es indispensable tener “un buen conocimiento de la ley, a lo
cual añadiríamos, el deber de actualizarse constantemente en los aspectos
doctrinales”.

AXIOLOGÍA

Estudia tanto aquellos valores negativos como positivos, analizando sus primeros
principios que son aquellos que permitirán determinar la valía o no de algo o
alguien, para luego formular los fundamentos del juicio tanto en el caso de ser
positivo como negativo.

Por otro lado, la axiología junto con la deontología será el principal

fundamento y pilar con el cual contará la Ética.

CORRIENTES AXIOLOGICAS:

1º El subjetivismo

Para los autores pertenecientes a esta línea de pensamiento, los valores no son
algo objetivo, ya que el valor sólo es tal valor en virtud de la captación que de él
realiza el sujeto. El valor es siempre valor para alguien.

2º El objetivismo

Son los axiológos que conciben el valor como una entidad objetiva, es decir, con
total independencia de un sujeto que los capte como tal valor.

PRINCIPALES CORRIENTES ETICAS

Éticas materiales

Cómo prescribe alcanzar el

Escuela Autor/es Cómo define el bien
bien

Suprimiendo la ignorancia.
Intelectualismo El bien supremo es la
Sócrates Somos malos porque somos
moral sabiduría.
ignorantes.

Desarrollando la actividad propia

El bien supremo es la del hombre, el conocimiento, y
Eudeimonismo Aristóteles
felicidad. mediante la virtud, entendida
como término medio.

El bien supremo
Sto. Siguiendo la Ley moral de origen
Iusnaturalismo consiste en el
Tomás divino.
acercamiento a Dios.
 Éticas formales

Cómo prescribe alcanzar el

Escuela Autor Cómo define el bien
bien

Lo único moralmente
Imperativo categórico: actúa de
bueno es una buena
Ética formal tal forma que puedas desear sin
Kant intención, o actuar
kantiana contradicción que tu máxima se
conforme al sentido del
torne ley universal.
deber.

Relativismo Moral

El relativismo moral es la idea de que las opiniones morales o éticas, las cuales
pueden variar de persona a persona, son igualmente válidas y ninguna opinión de
"lo bueno y lo malo" es realmente mejor que otra. El relativismo moral es una
forma aplicada más ampliamente, más personalmente, de otros tipos de
pensamiento relativista, tales como el relativismo cultural. Todos estos están
basados en la idea de que no existe ningún estándar definitivo del bien y del mal,
así que cualquier juicio acerca del bien y del mal es puramente un producto de las
preferencias y entorno de la persona. No existe un estándar supremo de
moralidad, de acuerdo con el relativismo moral, y ninguna opinión o posición
puede ser considerada "correcta o incorrecta," "mejor o peor."

El existencialismo de Sartre.

Rechaza la pertenencia a cualquier escuela de pensamiento, no pacta con

sistemas de creencias y no hace concesiones a la superficialidad, al academismo
y al alejamiento de la vida caracterizado por la filosofía anterior a su época. Para
el existencialismo de Sartre, las relaciones del hombre con Dios no deben incluirse
en el marco filosófico ni a Dios tampoco. Por otra parte, el humano cuenta como
individuo centrado en su singularidad, no como serie que acata los rasgos
universales que la filosofía generalmente trataba de presentar. Sartre arguye que
la naturaleza humana no nos determina como individuos.

El existencialismo es un desafío filosófico a pensadores morales, según los cuales

las acciones correctas son el dictado de Dios a la naturaleza humana. No hay tal
naturaleza humana, a lo que podríamos agregar que tampoco Dios para
concebirla. Para Sartre, son nuestros actos los que determinan quienes somos y le
dan significado a nuestras vidas.