La competencia

monopolística y el
oligopolio
Esbozo del capítulo

 La competencia monopolística

 Oligopolio

 La competencia basada en los precios

 Competencia frente a colusión: el

dilema del prisionero
Esbozo del capítulo

 Implicaciones del dilema del prisionero

para la fijación de los precios en los
oligopolios

 Los cárteles
La competencia monopolística

 Características:

1) Muchas empresas.

2) Libertad de entrada y salida.

3) Productos diferenciados.
La competencia monopolística

 El grado de poder de monopolio que

tenga la empresa depende del éxito en
la diferenciación de su producto.
 Ejemplos de esta estructura de
mercado frecuente:
 Pasta dentífrica.
 Jabón.
 Los remedios para el catarro.
La competencia monopolística
 Pasta dentífrica:
 La producción de Crest y el poder de
monopolio:
 Procter & Gamble es el único productor de
Crest.
 Los consumidores pueden preferir Crest por
su sabor, reputación y su eficacia en la
prevención contra el deterioro de los dientes.
 Cuanto mayores sean las preferencias de los
consumidores (diferenciación), mayores serán
los precios.
La competencia monopolística

 Los ingredientes de la competencia

monopolística
 Dos características clave:
 Productos diferenciados que son
fácilmente sustituibles.
 Libertad de entrada y salida.
 Una empresa monopolísticamente
competitiva a corto y a largo plazo

$/Q Corto plazo $/Q Largo plazo

CM CM

CMe CMe

PCP

PLP

DCP
DLP

IMCP
IMLP

QCP Cantidad QLP Cantidad

Una empresa monopolísticamente
competitiva a corto y a largo plazo

 Observaciones (corto plazo):

 Curva de demanda de pendiente negativa:
producto diferenciado.
 Demanda relativamente elástica: sustitutivos
buenos.
 IM < P
 Los beneficios se maximizan cuando IM = CM.
 Esta empresa obtiene beneficios económicos.
Una empresa monopolísticamente
competitiva a corto y a largo plazo
 Observaciones (largo plazo):
 Los beneficios atraen a nuevas empresas (hay
libertad de entrada).
 La demanda de la empresa disminuirá a DLP.
 La producción y el precio de la empresa
caerán.
 La producción de la industria se incrementará.
 No hay beneficios económicos (P = CMe).
 P > CM: sigue teniendo poder de monopolio.
 Comparación del equilibrio monopolísticamente
competitivo y el perfectamente competitivo

Competencia perfecta Competencia monopolística

$/Q $/Q
Pérdida irrecuperable
CM CMe de eficiencia CM CMe

PCM
PC
D = IM

DLP

IMLP

QC Cantidad QCM Cantidad

La competencia monopolística

 La competencia monopolística y la
eficiencia económica:
 El
poder de monopolio (diferenciación)
produce un precio más alto que la
competencia perfecta. Si el precio se
reduce hasta el punto donde CM = D, el
excedente del consumidor incrementará a
una cuantía igual a la del área sombreada
de color amarillo.
La competencia monopolística

 La competencia monopolística y la
eficiencia económica:
 Sinbeneficios económicos a largo plazo, la
producción de la empresa es inferior a la
que minimiza el coste medio y se da un
exceso de capacidad.
La competencia monopolística

 Preguntas:
1) Si el mercado se volviese competitivo,
¿qué ocurriría con la producción y el
precio?
2) ¿Debe regularse la competencia
monopolística?
La competencia monopolística

 Preguntas:
3) ¿Cuál es el grado del poder del
monopolio?
4) ¿Cuál es la ventaja de la diversidad
de productos?
La competencia monopolística en los
mercados de bebidas de cola y de café

 Los mercados de bebidas refrescantes

y de café ilustran las características de
la competencia monopolística.
Las elasticidades de la demanda de
marcas de bebidas de cola y de café

Marca Elasticidad de la demanda

Bebidas de cola: Royal Crown -2,4

Coca-Cola -5,2 a -5,7
Café molido: Hills Brothers -7,1
Maxwell House -8,9
Chase and Sanborn -5,6
Las elasticidades de la demanda de
marcas de bebidas de cola y de café

 Preguntas:
1) ¿Por qué es la demanda de Royal
Crown menos elástica con respecto al
precio de la Coca-Cola?
2) ¿Tienen estos dos mercados mucho
poder de monopolio?
3) Defina la relación entre la elasticidad
y el poder de monopolio.
Oligopolio

 Características:
 Pocas empresas.
 El producto puede o no estar diferenciado.
 Barreras a la entrada.
Oligopolio

 Ejemplos:
 Automóviles.
 Siderurgia.
 Aluminio.
 Productos petroquímicos.
 Equipo eléctrico.
 Computadoras.
Oligopolio

 Las barreras a la entrada son:

 Naturales:
 Economías de escala.
 Patentes.
 Tecnología.
 Reconocimiento de una marca.
Oligopolio

 Las barreras a la entrada son:

 Medidas estratégicas:
 Para inundar el mercado.
 Para controlar la entrada de empresas.
Oligopolio

 Intentos por gestionar una empresa:

 Medidas estratégicas.
 La conducta de sus rivales.

 Pregunta:
 ¿Cuáles serán las reacciones de sus
rivales ante la bajada del precio a un 10
por ciento por parte de Ford?
Oligopolio
 El equilibrio en un mercado oligopolístico
 En un mercado perfectamente competitivo, en el
monopolio y la competencia competitiva, los
productores no tienen por qué considerar las
reacciones de las empresas competidoras a la hora
de eligir el nivel de producción y fijan el precio.
 En un mercado oligopolístico, los productores
deben considerar la reacción de las empresas
competidoras, cuando eligen el nivel de producción
y fijan el precio.
Oligopolio

 El equilibrio en un mercado oligopolístico

 Descripción del equilibrio:
 La empresas consiguen los mejores
resultados posibles y no tienen razón
alguna para alterar su precio o su nivel de
producción.
 Cada empresa tiene en cuenta a sus
competidoras y supone que éstas hacen lo
mismo.
Oligopolio

 El equilibrio de Nash:
 Cada empresa obtiene el mejor resultado
posible dados los resultados de las
competidoras.
Oligopolio

 El modelo de Cournot:
 El duopolio:
 Dos empresas que compiten entre sí.
 Bien homogéneo.
 Las empresas consideran fijo el nivel de
producción de su competidora.
La decisión de producción de la empresa

Si la Empresa 1 piensa que la Empresa 2

P1 no producirá nada, su curva de
demanda, D1(0), es la curva de
D1(0)
demanda del mercado.

Si la Empresa 1 piensa que la Empresa 2

producirá 50 unidades, su curva de demanda
se desplaza a la izquierda en esa cuantía.

Si la Empresa 1 piensa que la Empresa 2

producirá 75 unidades, su curva de demanda
IM1(0) se desplaza a la izquierda en esa cuantía.
D1(75)

IM1(75)
CM1
¿Cuál será la producción de la
IM1(50) D1(50) Empresa 1 si la empresa 2
produce 100 unidades?

12,5 25 50 Q1
Oligopolio

 Las curvas de reacción:

 El nivel de producción que maximiza los
beneficios de una empresa es una función
decreciente de la cantidad que piense que
producirá la Empresa 2.
Las curvas de reacción y el equilibrio de
Cournot

La curva de reacción de la Empresa 1

Q1 muestra cuánto produce en función de
cuánto piense que producirá la 2. Las
100 cruces corresponden al modelo anterior.

La curva de reacción de la empresa 2 muestra

su nivel de producción en función de
75 cuánto piense que producirá la 1.
Curva de reacción
de la Empresa 2 Q*2(Q2)
En el equilibrio de Cournot, cada
50 x
Equilibrio de empresa supone correctamente
Cournot cuánto producirá su competidora,
y por lo tanto, maximiza
sus propios beneficios.
25 x
Curva de reacción
de la Empresa 1 Q*1(Q2) x

x
25 50 75 100 Q2
Oligopolio
 Preguntas:

1) Si las empresas producen cantidades

que se diferencian del equilibrio de
Cournot, ¿las ajustarán hasta alcanzar el
equilibrio de Cournot?

2) ¿Cuándo es racional que cada

empresa suponga que el nivel de
producción de su competidora está fijo?
 Oligopolio
Una curva de demanda lineal

 Un ejemplo de equilibrio de Cournot:

 Duopolio:
 La demanda de mercado es P = 30 - Q,
donde Q = Q1 + Q2
 CM1 = CM2 = 0
 Oligopolio
Una curva de demanda lineal

 Un ejemplo de equilibrio de Cournot:

 Curva de reacción de la Empresa 1:

Ingresos totales, I1 = PQ1 = (30 - Q)Q1

= 30Q1 - (Q1 + Q2 )Q1
= 30Q1 - Q12 - Q2Q1
 Oligopolio
Una curva de demanda lineal

 Un ejemplo de equilibrio de Cournot:

IM 1 = DI 1 DQ1 = 30 - 2Q1 - Q2
IM 1 = 0 = CM 1
Curva de reacción de la Empresa 1:
Q1 = 15 - 1 2 Q2
Curva de reacción de la Empresa 2:
Q2 = 15 - 1 2 Q1
 Oligopolio
Una curva de demanda lineal

 Un ejemplo de equilibrio de Cournot:

Equilibrio de Cournot = Q1 = Q2
15 - 1 2(15 - 1 2Q1 ) = 10
Q = Q1 + Q2 = 20
P = 30 - Q = 10
El ejemplo del duopolio
Q1 La curva de demanda es P = 30 - Q y
las dos empresas tienen un coste marginal nulo.
30
Curva de
reacción de la Empresa 2

Equilibrio de Cournot
15

10
Curva de
reacción de la Empresa 1

10 15 30 Q2
 Oligopolio
Maximización de los beneficios con la curva de colusión

I = PQ = (30 - Q)Q = 30Q - Q 2

IM = DI D Q = 30 - 2Q
IM= 0, cuando Q = 15 e IM = CM
 Oligopolio
Maximización de los beneficios con la curva de colusión

 La curva de contrato:
 Q1 + Q2 = 15
 Muestra todos los pares de niveles de producción
Q1 y Q2 que maximizan los beneficios totales.
 Q1 = Q2 = 7,5
 Las empresas producen menos y obtienen más
beneficios que en el equilibrio de Cournot.
El ejemplo del duopolio
Q1
30
Curva de reacción Para las empresas, el resultado de
de la Empresa 2 la colusión es el mejor, seguido
del equilibrio de Cournot y del
equilibrio de la competencia.

Equilibrio competitivo (P = CM; Beneficios = 0)

15 Equilibrio de Cournot

10 Equilibrio de colusión

7,5 Curva de reacción

de la Empresa 1
Curva de
colusión
7,5 10 15 30 Q2
La ventaja del que mueve primero:
el modelo de Stackelberg

 Supuestos:
 Una empresa puede ser la primera en fijar su
nivel de producción.
 CM = 0
 La demanda del mercado es P = 30 - Q,
donde Q = producción total.
 La Empresa 1 es la primera en fijar su nivel
de producción y, entonces, la Empresa 2 toma
su decisión de producción.
La ventaja del que mueve primero:
el modelo de Stackelberg

 Empresa 1:
 Debe considerar cómo reaccionará la
Empresa 2.

 Empresa 2:
 Considera dado el nivel de producción de
la Empresa 1 y, por lo tanto, el nivel de
producción viene dado por su curva de
reacción de Cournot: Q2 = 15 - 1/2Q1
La ventaja del que mueve primero:
el modelo de Stackelberg

 Empresa 1:
 Elige Q1 de tal manera que:

IM = CM, CM = 0, por lo tanto IM = 0

I 1 = PQ1 = 30Q1 - Q12 - Q2Q1
La ventaja del que mueve primero:
el modelo de Stackelberg

 Sustituyendo la curva de reacción de la

Empresa 2 por Q2:
I 1 30Q1 Q1 - Q1 (15 - 1 2Q1 )
= - 2

= 15Q1 - 1 2 Q12

IM 1 = DI 1 DQ1 = 15 - Q1
IM = 0 : Q1 = 15 y Q2 = 7,5
La ventaja del que mueve primero:
el modelo de Stackelberg
 Conclusión:
 La Empresa 1 produce el doble de lo que
produce la 2.
 La Empresa 1 obtiene el doble de beneficios
que la Empresa 2.

 Preguntas:
 ¿Por qué es más beneficioso ser el primero?
 ¿Qué modelo (Cournot o Stackelberg) es el
más adecuado?
La competencia basada en los precios

 La competencia en las industrias

oligopolísticas se basa en los precios y
no en el nivel de la producción.

 El modelo de Bertrand se utiliza para

mostrar la competencia basada en los
precios en una industria oligopolística
que produce el mismo bien homogéneo.
La competencia basada en los precios

Modelo de Bertrand

 Supuestos:
 Bien homogéneo.
 La demanda del mercado es P = 30 - Q,
donde Q = Q1 + Q2.
 CM = 3$ para las dos empresas y CM1 =
CM2 = 3$.
La competencia basada en los precios

Modelo de Bertrand

 Supuestos:
 Equilibrio de Cournot:
 P = 12$
p para ambas empresas = 81$
 Supongamos que las empresas compiten
eligiendo un precio en lugar de una
cantidad.
La competencia basada en los precios

Modelo de Bertrand

 ¿Qué reacción tendrán los

consumidores ante esta diferencia de
precios? (Pista: considere la
homogeneidad del bien).
 El equilibrio de Nash:
 P = CM; P1 = P2 = 3$

 Q = 27; Q1 & Q2 = 13,5

 p =0
La competencia basada en los precios

Modelo de Bertrand

 ¿Por qué no cobrar a un precio más alto para

obtener beneficios?

 ¿En qué se diferencian los resultados del

modelo de Bertrand de los resultados del
equilibrio de Cournot?

 El modelo de Bertrand muestra la

importancia de la elección de la variable
estratégica (el precio frente al nivel de
producción).
La competencia basada en los precios

Modelo de Bertrand

 Críticas:
 Cuando las empresas producen un bien
homogéneo, es más natural competir fijando
las cantidades en lugar de los precios.
 Aunque las empresas fijen el precio y elijan
el mismo precio, ¿qué proporción de las
ventas totales irá a parar a cada una?
 Puede que las ventas no se dividan por
igual entre ellas.
La competencia basada en los precios

 La competencia basada en los precios

con productos diferenciados:
 Las cuotas de mercado dependen no sólo
de los precios, sino también de las
diferencias de diseño, rendimiento y
durabilidad del producto de cada empresa.
La competencia basada en los precios

Productos diferenciados

 Supuestos:
 Duopolio:
 CF = 20$
 CV = 0
La competencia basada en los precios

Productos diferenciados
 Supuestos:
 La demanda de la Empresa 1 es Q1 = 12 -
2P1 + P2
 La demanda de la Empresa 2 es Q2 = 12 -
2P1 + P1
 P1 y P2 son los precios que cobran las
Empresas 1 y 2, respectivamente.
 Q1 y Q2 son las cantidades resultantes que
venden.
La competencia basada en los precios

Productos diferenciados

 Fijación de los precios y del nivel de

producción:
 Cada empresa elige su precio al mismo tiempo:
Empresa 1 : p = P Q - 20$
1 1 1

= P1 (12 - 2 P1 + P2 ) - 20
= 12 P1 - 2 P12 + P1 P2 - 20
La competencia basada en los precios

Productos diferenciados
 Fijación de los precios y del nivel de
producción:
 Empresa 1: Si se considera fijo P2:
Precio que maximiza los beneficios de la Empresa 1=
D p 1 D P1 = 12 - 4 P1 + P2 = 0
Curva de reacción de la Empresa 1 =
P1 = 3 + 1 4 P2
Curva de reacción de la Empresa 2 =
P2 = 3 + 1 4 P1
El equilibrio de Nash en cuanto los precios

P1 Curva de reacción
de la Empresa 2
Equilibrio de colusión

6$

4$

Curva de reacción
de la Empresa 1

Equilibrio de Nash

4$ 6$ P2
El equilibrio de Nash en cuanto los precios

 ¿Es válida la predicción del modelo de

Stackelberg en cuanto a ser el primero
cuando la variable a tener en cuenta es
el precio en lugar de la cantidad?
 Pista: ¿estaría a favor de ser el primero en
fijar los precios?
Un problema de fijación de los precios
de Procter & Gamble

Productos diferenciados

 Caso práctico:

1) Procter & Gamble, Kao Soap, Ltd., y

Unilever, Ltd estaban planeando entrar
en el mercado de Gypsy Moth Tape.

2) Las tres empresas eligirían sus

precios al mismo tiempo.
Un problema de fijación de los precios
de Procter & Gamble

Productos diferenciados
 Caso práctico:

3) Procter & Gamble tenía que tener

en cuenta la fijación de los precios de
las otras empresas cuando fijara el
suyo.

4) CF = 480.000$ al mes y CV = 1
dólar por unidad en todas las empresas.
Un problema de fijación de los precios
de Procter & Gamble

Productos diferenciados

 Caso práctico:
5) La curva de demanda de P&G era:
Q = 3.375P-3,5(PU)0,25(PK)0,25
 Donde P, PU , PK son los precios de
P&G, Unilever, y Kao, respectivamente.
Un problema de fijación de los precios
de Procter & Gamble

Productos diferenciados

 Problema:
 ¿Qué precio debería escoger P&G y
cuántos beneficios se espera que
obtuviesen?
 Los beneficios de P&G
(en miles de dólares al mes)

Precios (iguales)de los competidores ($)

Precio de
P&G ($) 1,10 1,20 1,30 1,40 1,50 1,60 1,70 1,80
1,10 -226 -215 -204 -194 -183 -174 -165 -155
1,20 -106 -89 -73 -58 -43 -28 -15 -2
1,30 -56 -37 -19 2 15 31 47 62
1,40 -44 -25 -6 12 29 46 62 78
1,50 -52 -32 -15 3 20 36 52 68
1,60 -70 -51 -34 -18 -1 14 30 44
1,70 -93 -76 -59 -44 -28 -13 1 15
1,80 -118 -102 -87 -72 -57 -44 -30 -17
Un problema de fijación de los precios
de Procter & Gamble

 Preguntas:
1) ¿Por qué eligiría cada empresa
un precio de 1,40 dólares? Pista:
recuerde el equilibrio de Nash.
2) ¿Cuál es el precio que maximiza
los beneficios en la colusión?
Competencia frente a colusión:
El dilema del prisionero

 ¿Por qué no fija cada empresa el

precio de colusión de manera
independiente para obtener los
beneficios más elevados con una
colusión explícita?
Competencia frente a colusión:
El dilema del prisionero

 Supongamos:

CF = 20$ y CV = 0$
Demanda de la Empresa 1: Q = 12 - 2 P1 + P2
Q = 12 - 2 P2 + P1
Demanda de la Empresa 2 :

Equilibrio de Nash : P = 4$ p = 12$

Colusión : P = 6$ p = 16$
Competencia frente a colusión:
El dilema del prisionero

 Resultados de la fijación de precios:

Empresa 1 : P = 6$ Empresa 2 : P = 6$ p = $16
P = 6$ P = 4$
p 2 = P2Q2 - 20
= (4)[12 - (2)(4) + 6]- 20 = 20$
p 1 = P1Q1 - 20
= (6)[12 - (2)(6) + 4]- 20 = 4$
La matriz de pagos correspondiente al juego
de los precios

Empresa 2
Cobrar 4$ Cobrar 6$

Cobrar 4$ 12$, 12$ 20$, 4$

Empresa 1

Cobrar 6$ 4$, 20$ 16$, 16$

Competencia frente a colusión:
El dilema del prisionero

 Las dos empresas participan en un juego

no cooperativo.
 Cada empresa adopta por separado la mejor
decisión para ella, teniendo en cuenta a su
competidora.
 Pregunta:
 ¿Por qué ambas empresas eligirán 4 dólares,
aunque cobrar 6 dólares proporcione
beneficios más elevados?
Competencia frente a colusión:
El dilema del prisionero

 Un ejemplo clásico en la teoría de

juegos, llamado dilema del prisionero,
ilustra el problema al que se enfrentan
las empresas oligopolísticas.
Competencia frente a colusión:
El dilema del prisionero

 Caso práctico:
 Dos prisioneros han sido acusados de
colaborar en la comisión de un delito.
 Se encuentran en celdas separadas y no
pueden comunicarse.
 A cada uno se le pide que confiese su
delito.
La matriz de pagos correspondiente al
dilema del prisionero

Prisionero B
Confesar No confesar

Confesar
-5, -5 -1, -10

Prisionero A ¿Qué haría? ¿Confesaría?

No
confesar
-10, -1 -2, -2
Procter & Gamble en el dilema del
prisionero
 Conclusiones: mercados oligopolísticos

1) La colusión tendrá como resultado

beneficios más altos.

2) Tanto la colusión explícita como la

implícita son posibles.

3) Una vez que se da la colusión, el

incentivo para cobrar un precio más bajo
es significativo.
La matriz de pagos del problema de
precios de P&G

Unilever y Kao
Cobrar 1,40$ Cobrar 1,50$

Cobrar 12$, 12$ 29$, 11$

1,40$

P&G ¿Qué precio debería elegir P & G?

Cobrar
1,50$ 3$, 21$ 20$, 20$
Implicaciones del dilema del prisionero para
la fijación de los precios en los oligopolios

 Observaciones de la conducta del

oligopolio:

1) En algunos mercados oligopolísticos,

una conducta de fijación de precios a
tiempo, puede crear un entorno
previsible en cuanto a la fijación de
precios, pudiéndose aplicar una colusión
implícita.
Implicaciones del dilema del prisionero para
la fijación de los precios en los oligopolios

 Observaciones de la conducta del

oligopolio:
2) En otros mercados oligopolísticos, las
empresas prefieren competir ferozmente,
no pudiéndose generar colusión.
 Las empresas se muestran reacias a
modificar los precios debido a la posible
reacción de sus competidoras.
 En este caso, se da una rigidez de los
precios.
La curva de demanda quebrada
Si la empresa eleva los precios,
$/Q
sus competidoras no lo harán y
la demanda será elástica.

Si la empresa baja los precios,

sus competidoras harán lo mismo y
la demanda será inelástica.

IM Cantidad
La curva de demanda quebrada
$/Q Mientras que el coste marginal se encuentre
en el área vertical de la curva de ingreso
marginal, el precio y el nivel de
producción se mantendrán.

CM’

P* CM

Q* IM Cantidad
 Implicaciones del dilema del prisionero para
la fijación de los precios en los oligopolios

Las señales de los precios y el liderazgo de precios

 Las señales de los precios:

 Colusión implícita en la que una empresa
anuncia una subida del precio con la
esperanza de que otras la imiten.
 Implicaciones del dilema del prisionero para
la fijación de los precios en los oligopolios

Las señales de los precios y el liderazgo de precios

 Liderazgo de precios:
 Pauta de fijación de los precios en la que
una empresa anuncia periódicamente las
modificaciones de sus precios y otras la
secundan.
Implicaciones del dilema del prisionero para
la fijación de los precios en los oligopolios

 El modelo de la empresa dominante:

 En algunos mercados oligopolísticos, una
gran empresa tiene una proporción
significativa de las ventas totales y un
grupo de empresas más pequeñas
abastece al resto del mercado.
 En ese caso, la gran empresa puede actuar
como una empresa dominante y fijar un
precio que maximice sus propios
beneficios.
La fijación del precio en una empresa
dominante

Precio D SP
La curva de demanda de la empresa
dominante es la diferencia entre la
demanda del mercado (D) y la oferta de las
empresas periféricas (SP).

P1 CMD

P*

DD
A este precio, las empresas
P2 periféricas venden QP, por lo que
las ventas totales son QT.

QP QD QT IMD Cantidad
Los cárteles

 Características:

1) Acuerdo explícito para fijar los

precios y los niveles de producción.

2) Puede que no estén incluidas todas

las empresas.
Los cárteles

 Características:

3) Suelen ser internacionales:

 Ejemplos de cárteles  Ejemplos de cárteles
eficaces: que han fracasado:
 OPEP.  Cobre.

 Asociación  Estaño.

Internacional de  Café.
la Bauxita.
 Té.
 Mercurio
 Cacao.
Europeo.
Los cárteles

 Características:

4) Condiciones para que tenga éxito:

 Cada miembro se siente tentado a
“hacer trampas”.
 Posibilidad de conseguir poder de
monopolio: demanda inelástica.
Los cárteles

 Comparación de la OPEP con el CIPEC:

 La mayoría de los cárteles suelen
representar solamente una parte del
mercado y, por lo tanto, actúan como la
empresa dominante.
El cártel del petróleo de la OPEP
Precio DT SC
DT es la curva de demanda mundial
total de petróleo, y SC es la curva
de oferta competitiva. La demanda
de la OPEP es la diferencia
entre las dos.

La cantidad que maximiza los

beneficios de la OPEP se encuentra
P* en el punto de intersección
de las curvas IM y CM. En esta
cantidad la OPEP cobra el precio P*.

DOPEP
CMOPEP

IMOPEP

QOPEP Cantidad
Los cárteles

 OPEP:
 Coste marginal muy bajo.
 DT es inelástica.
 La oferta que no pertenece al OPEP es
inelástica.
 DOPEP es relativamente inelástica.
El cártel del petróleo de la OPEP
Precio DT SC
El precio sin cártel:
•Precio competitivo (PC), donde
DOPEP = CMOPEP

P*

DOPEP

Pc CMOPEP

IMOPEP

QC QOPEP QT Cantidad
El cártel del cobre del CIPEC
•DT y SC son relativamente elásticas.
Precio DT •DCIPEC es elástica.
•CIPEC tiene poco poder de monopolio.
•P* es parecido a PC .
SC
CMCIPEC

P* DCIPEC
PC

IMCIPEC

QCIPEC QC QT Cantidad
Los cárteles

 Observaciones:
 Para tener éxito:
 La demanda total no debe ser muy
elástica con respecto al precio.
 El cártel debe controlar casi toda la
oferta mundial o la oferta de los
productores que no pertenecen al cártel
no debe ser elástica con respecto al
precio.
Resumen

 En un mercado monopolísticamente
competitivo, las empresas compiten
vendiendo productos diferenciados, que
son muy fáciles de sustituir unos por
otros.

 En un mercado oligopolístico, sólo unas

cuantas empresas llevan a cabo la
mayor parte de la producción o toda.
Resumen

 En el modelo del oligopolio de Cournot,

las empresas toman sus decisiones de
producción al mismo tiempo y
consideran fija la producción de la otra.

 En el modelo de Stackelberg, una

empresa es la primera en fijar el nivel
de producción.
Resumen

 El concepto de equilibrio de Nash

también puede aplicarse a los mercados
en los que las empresas producen bienes
sustitutivos y compiten fijando el precio.

 Las empresas pueden obtener más

beneficios coludiendo y acordando subir
los precios, pero la legislación
antimonopolio suele prohibirlo.
Resumen
 El dilema del prisionero crea una rigidez de
precios en los mercados oligopolísticos.

 El liderazgo de precios es un tipo de

colusión implícita que a veces soslaya el
dilema del prisionero.

 En un cártel, los productores coluden

explícitamente fijando los precios y los
niveles de producción.