TALLER DE HERMENEUTICA JURIDICA

MICHAEL ALEXANDER MUÑOZ

DANIELA BARBOSA BARRERO
NANCY SELENE VASCO
DAVID ANDRES LOZANO
DERECHO

DOCENTE
JULIAN VERA
HERMENEUTICA JURIDICA

UNIVERSDAD COOPERATIA DE COLOMBIA

 IBAGUE-TOLIMA
2018

Responda las siguientes preguntas luego de haber concluido el estudio del

capítulo:

¿Cuál es la diferencia de facultades interpretativas del Congreso y del Poder

Judicial? según nuestra Constitución?
1. Partamos reconociendo como es el proceso de la legislación donde nacen
las normas jurídicas, es allí donde son elaboradas y sufren una seria de
cambios, contradicción, promulgación, estudio de estas y debates de estas
normas, estas después de superar este análisis de los legisladores se
transforman en textos ya físicos ya elaborados, a continuación, son pasadas
a la presidencia de la república para su sanción, después de esto es enviada
a la corte constitucional quien es la encargada de hacer un análisis profundo
de la norma con el fin de descartar cualquier contravención que vaya en
contra de los preceptos constitucionales, después de haber superados estas
etapas quedando como final la interpretación de estas normas en la rama
judicial, la aplicación de estas conforme a las situaciones sociales que se
presentan y apoyados en estas impartir ley a través de un juez con el fin de
dar solución a los eventuales conflictos sociales,
¿Qué límite tiene la regla constitucional de la aplicación temporal de la ley?

2. La regla constitucional puede tener límites por ejemplo en estados de

excepción cuando el presidente de la republica facultado como; jefe de
estado, jefe de gobierno y suprema autoridad judicial emite normas como:
decretos ley, decretos legislativos, decretos reglamentarios y decretos
administrativos que en cierta forma pueden llegar en contra posición de
algunos preceptos constitucionales, pero es importante dejar claro que ni el
presidente puede violar la carta de hecho todo lo que este imparta debe estar
respaldado por esta también, la aplicación retroactiva de la ley penal
favorable para tener en cuenta la importancia de la aplicación inmediata
retroactiva de la ley cuestiones como: política criminal o justicia material,
humanidad del derecho penal, no necesidad de pena, o en la idea de
ausencia del interés del estado de reproducir una situación legislativa ya
superada, la combinación, no exclusión de los argumentos antes referidos.
¿Cuáles son las posibilidades y límites de lo señalado en nuestra normatividad
civil sobre los principios y reglas para la interpretación jurídica?

3. En normatividad civil hablamos también de la constitución y limites, por

ejemplo, puede haber algunas situaciones en las que no existen precedentes
de normas no coactivas “(esto es, enunciados que ordenan, prohíben o
permiten conductas en determinados casos genéricos sin establecer
sanciones)” pero para esto el juez está facultado y respaldado por el art. 8
del código general del proceso habla de la posibilidad que tiene el juez para
legislar y dar una interpretación propia haciendo uso de leyes conexas y la
constitución, de aquí es importante tener en cuenta la semántica y la
interpretación de la ley, ya que esta suele ser precisa pero también compleja
por eso es necesario el análisis profundo de esta para poder llenar los vacíos
jurídicos que a veces estas traen.
BIBLIOGRAFIA
http://legal.legis.com.co/document?obra=rpenal&document=rpenal_79455625abb8
4048e0430a0101514048
file:///C:/Users/user/Downloads/4764-Texto%20del%20art%C3%ADculo-10869-1-
10-20160707%20(1).pdf
file:///C:/Users/user/Downloads/sobre-principios-y-reglas-0.pdf

Entrevista
CARLOS ALBERTO OROZCO DIAZ
Abogado Universidad de Ibagué
Siete especializaciones
Propietario del Grupo Orozco Abogados S.A.S
Propietario de inmobiliaria Orozco Abogados S.A.S
Gerente de Triturados LA CAIMA S.A.S