Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Página 1 de 7
Diplomado en Ingeniería Hidráulica – Modulo Presas y Embalses
Lowe-Karafiath: FS=0.921 (el más alto)
En cuanto a los análisis de estabilidad de la presa aguas arriba y aguas abajo, el talud
más estable es el de aguas abajo, y según el método de Janbu corregido, el FS es igual
a 0.902, el cual es próximo a uno por lo que se encuentra dentro del rango aceptable.
Se recomendaría que se mantenga el talud de 1:1 para el diseño de presas de tierra por
ser este geométricamente más estable. Y en cuanto a los materiales, por ser el núcleo de
la presa diseñado con material no cohesivo, se recomienda mantener las mismas o
semejantes características de material para la mejor eficiencia de la presa, ya que estos
permiten que el agua no pase al parapeto no mojado, y así, se mantenga la presa
inalterable.
Página 2 de 7
Diplomado en Ingeniería Hidráulica – Modulo Presas y Embalses
Se añadió los siguientes materiales: dren bazal y base. Todos los materiales varían en la
información de sus características.
Página 3 de 7
Diplomado en Ingeniería Hidráulica – Modulo Presas y Embalses
Las características geométricas de la presa en estudio son las siguientes: talud del 1:1 para
aumentar su estabilidad, se agregó una base de material rocoso con una profundidad
de 30 metros. Asimismo se adicionó un dren bazal aguas abajo de la presa.
Los factores de seguridad aguas arriba, igual a 0.956 se aproxima a la unidad, por lo que
puede ser considerado admisible, en cambio el FS aguas abajo de la presa está muy por
debajo del permitido, lo que significa que no es estable, y nos indica que debemos de
reforzar este talud.
Se recomienda utilizar un material más cohesivo para los parapetos de la presa, para que
esta obtenga mayor estabilidad y así, un factor de seguridad más alto.
En primer lugar, el incrementar un nuevo material como base de la presa, según el análisis
del programa, no afecta en la determinación del factor de seguridad, por lo que este es
aparentemente no tan relevante para el diseño de la presa.
En la segunda presa, al implementarla con un dren bazal hace que sea más seguro el
drenaje del agua que posiblemente filtre por el interior de la presa, este por las
características del material no cohesivo, que lo hace como un imán de agua. Este dren
sirve como un material de medida de seguridad, ya que evita que el nivel freático suba
por medio de la presa. Este mismo evacuará las aguas que logren infiltrarse en la presa.
Se puede concluir que el estudio del análisis de estabilidad de una presa, en función a su
factor de seguridad determinado por el programa, es de bastante importancia, porque
evitará el fallo de la presa, su deslizamiento o su desmoronamiento, por lo que se primará
la determinación del factor de seguridad para los posteriores cálculos que involucren a
la presa.
Página 5 de 7
Diplomado en Ingeniería Hidráulica – Modulo Presas y Embalses
El programa también tiene la opción de colocar tornillos en los taludes para poderlos
estabilizar.
Página 6 de 7
Diplomado en Ingeniería Hidráulica – Modulo Presas y Embalses
Finalmente, se puede argumentar que incluir un dren basal en el diseño de una presa
asegurará la remoción del agua en caso de que esta logre penetrar por el material de la
presa y poder inestabilizarla, principalmente en su base.
Página 7 de 7