Unidad 1.

Tarea 1 - Error y Ecuaciones no Lineales

Edith Jhoana Guzmán, Cod. 1105781012

Grupo Colaborativo 100401_17

Jorge Armando Amador

Tutor

Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD

Metodos Numericos
Escuela de Ciencias Básicas Tecnología e Ingeniería
Cead Jose Acevedo y Gómez
Bogotá
2019
 Desarrollo de la Actividad:
Paso 1.
El estudiante identifica los ejercicios que debe solucionar de acuerdo con las
indicaciones dadas, es fundamental que identifique los ejercicios que debe solucionar
en forma individual y las presenta en el foro de la Tarea 1 – Trabajo Colaborativo.

Desafío 1: El volumen 𝑣 de un líquido en un tanque esférico de radio 𝑟 está

relacionado con la profundidad ℎ del líquido de la siguiente forma:

Calcule, utilizando los métodos indicados en el Ejercicio 2, la profundidad

ℎ, en un tanque de radio 𝑟 = 1 m para un volumen de 0.5 m. Utilice una
aproximación inicial o intervalo entre [0.25,0.5].
Repita los cálculos en las mismas condiciones anteriores, pero utilizando
una aproximación inicial en el intervalo [2.5,3.0].

Solución:
Donde V= volumen (m 3
), h= profundidad en el tanque (m) y R = radio del tanque
(m)
Si R= 1m y Vol 0,5m, intervalos aprox. inicial de 0.25, 0.5
Se sustituye la ecuación y despejamos h, obtenemos la siguiente ecuación:
𝜋ℎ2 (3𝑟 − ℎ)
𝑣=
3
𝜋ℎ2 (3𝑟 − ℎ)
0,5 =
3
𝜋ℎ2 (3𝑟 − ℎ)
0,5 = 0
3
Obtenemos la función que nos dará las raíces de la ecuación
𝜋ℎ2 (3𝑟 − ℎ)
𝑓(ℎ) = − 0,5
3
Mediante el método de la Bisección es de ℎ = 0,431030

 Utilice una aproximación inicial o intervalo entre [0.25,0.5].

h f(h)

0,25 -0,32001292
0,26 -0,30603388
0,27 -0,29158988
0,28 -0,27668722
0,29 -0,26133216
0,3 -0,245531
0,31 -0,22929001
0,32 -0,21261548
0,33 -0,1955137
0,34 -0,17799094
0,35 -0,16005349
0,36 -0,14170764
0,37 -0,12295966
0,38 -0,10381584
0,39 -0,08428247
0,4 -0,06436582
0,41 -0,04407218
0,42 -0,02340783
0,43 -0,00237905
 0,44 0,01900786
0,45 0,04074664
0,46 0,06283098
0,47 0,08525463
0,48 0,10801128
0,49 0,13109465
0,5 0,15449847

Se debe tener en cuenta las siguientes condiciones teóricas:

𝜋ℎ2 (3 − ℎ)
𝑓(ℎ) = − 0,5
3
ℎ𝑎 + ℎ𝑏
ℎ𝑖 =
2
2
𝜋ℎ 𝑎 (3 − ℎ𝑎 )
𝑓(ℎ𝑎 ) = − 0,5
3
2
𝜋ℎ (3 − ℎ𝑏 )
𝑓(ℎ𝑏 ) = 𝑏 − 0,5
3
2
𝜋ℎ (3 − ℎ𝑖 )
𝑓(ℎ𝑖 ) = 𝑖 − 0,5
3
𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙 − 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟
𝐸𝑟𝑒𝑙 (%) = [ ] ∗ 100%
𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙
𝑠𝑖 𝑓(ℎ𝑖 ) < 0 → ℎ𝑎 = ℎ𝑖

𝑠𝑖 𝑓(ℎ𝑖 ) < 0 → ℎ𝑏 = ℎ𝑖

Número de
ha hb h1 f(ha) f(hi) f(hb) Erel(%)
iteración
0 0,25 0,5 0,375 -0,320013 -0,113437 0,154498
1 0,375 0,5 0,4375 -0,306034 0,013628 0,154498 14,285714
2 0,375 0,4375 0,40625 -0,291590 -0,051726 0,013628 7,692308
3 0,40625 0,4375 0,42188 -0,276687 -0,019493 0,013628 3,703704
4 0,421875 0,4375 0,42969 -0,261332 -0,003042 0,013628 1,818182
5 0,4296875 0,4375 0,43359 -0,245531 0,005266 0,013628 0,900901
6 0,4296875 0,433594 0,431641 -0,229290 0,001105 0,005266 0,452489
7 0,4296875 0,431641 0,430664 -0,212615 -0,000970 0,001105 0,226757
8 0,43066406 0,431641 0,431152 -0,195514 0,000067 0,001105 0,113250
9 0,43066406 0,431152 0,430908 -0,177991 -0,000451 0,000067 0,056657
 10 0,4309082 0,431152 0,431030 -0,160053 -0,000192 0,000067 0,028321

 Utilizando una aproximación inicial en el intervalo [2.5,3.0].

h f(h)

2,5 2,77249235
2,51 2,73275015
2,52 2,6920592
2,53 2,6504132
2,54 2,60780587
2,55 2,56423093
2,56 2,5196821
2,57 2,4741531
2,58 2,42763763
2,59 2,38012942
2,6 2,33162218
2,61 2,28210963 Raices función
2,62 2,23158549 3
2,63 2,18004347 2.5
2,64 2,1274773
2
2,65 2,07388068
1.5
2,66 2,01924734
f(h)

2,67 1,96357099 1
2,68 1,90684534 0.5
2,69 1,84906412
0
2,7 1,79022104 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 3 3.1
-0.5
2,71 1,73030983
2,72 1,66932418 -1
h=profundidad
2,73 1,60725783
2,74 1,54410449
2,75 1,47985787
2,76 1,4145117
2,77 1,34805968
2,78 1,28049554
2,79 1,211813
2,8 1,14200576
2,81 1,07106755
2,82 0,99899209
2,83 0,92577308
 2,84 0,85140425
2,85 0,77587932
2,86 0,69919199
2,87 0,621336
2,88 0,54230504
2,89 0,46209285
2,9 0,38069314
2,91 0,29809962
2,92 0,21430602
2,93 0,12930604
2,94 0,04309341
2,95 -0,04433817
2,96 -0,13299496
2,97 -0,22288325
2,98 -0,31400934
2,99 -0,40637949
3 -0,5

Número
de ha hb h1 f(ha) f(hi) f(hb) Erel(%)
iteración
0 2,5 2,75 2,625 2,772492 2,205942 1,479858
1 2,5 2,625 2,5625 2,732750 2,508392 2,205942 2,439024
2 2,5 2,5625 2,53125 2,692059 2,645140 2,508392 1,234568
3 2,5 2,53125 2,51563 2,650413 2,709979 2,645140 0,621118
4 2,5 2,515625 2,50781 2,607806 2,741525 2,709979 0,311526
5 2,5 2,5078125 2,50391 2,564231 2,757081 2,741525 0,156006
6 2,5 2,503906 2,501953 2,519682 2,764804 2,757081 0,078064
7 2,5 2,501953 2,500977 2,474153 2,768653 2,764804 0,039047
8 2,5 2,500977 2,500488 2,427638 2,770574 2,768653 0,019527
9 2,5 2,500488 2,500244 2,380129 2,771533 2,770574 0,009765
10 2,5 2,500244 2,500122 2,331622 2,772013 2,771533 0,004883
Ejercicio 1:
Realice una tabla en el intervalo en donde se encuentre la raíz más apropiada y
grafique la función en ese intervalo (use un tamaño de paso adecuado que le permita
observar los cambios de signo). Indique el, o los, subintervalo en donde posiblemente
se encuentra la raíz.
𝑓(𝑥) = 𝑥(𝑒 𝑥 − 5) − 𝑥 2 𝑐𝑜𝑠(𝑥 − 1) − 3 = 0

X Y

-7.00 39.12

-6.60 19.05

-6.20 4.60

-5.80 -3.26

-5.40 -4.99

-5.00 -2.04

-4.60 3.54

-4.20 9.67 Y
-3.80 14.65 50.00

-3.40 17.44
40.00
-3.00 17.73

-2.60 15.87 30.00

-2.20 12.59
20.00
-1.80 8.76

-1.40 5.10
10.00
-1.00 2.05

-0.60 -0.32 0.00

-8.00 -6.00 -4.00 -2.00 0.00 2.00 4.00
-0.20 -2.18
-10.00
0.20 -3.78

0.60 -5.24

1.00 -6.28

1.40 -6.13

1.80 -3.37

2.20 4.10

2.60 19.20

3.00 46.00
 Intervalos donde se pueden encontrar las raíces son:
Ejercicio 2:
Determine, con una exactitud de 10−6 o un máximo de 10 iteraciones, la raíz
visualizada en el ejercicio anterior empleando cada uno de los siguientes métodos:
• Bisección
• Regula Falsi
• Newton – Raphson
• Secante
Para cada método haga una descripción teórica (las ecuaciones deberán ir en un
editor de texto) y elabore una tabla con los resultados. Debe contener al menos la
siguiente información por columna: El número de iteración niter (empezando en
cero), valor aproximado de la raíz en cada iteración 𝑥𝑖, el valor de la función evaluada
en la raíz aproximada en esa iteración, 𝑓(𝑥𝑖), y el error relativo, 𝐸𝑟𝑒𝑙(%). Los cálculos
deberán ser consignados en tablas y no es necesario que hagan cada cálculo en un
editor de ecuaciones, para eso son los programas de cálculo.
Note que, si el método converge, en cada iteración i el valor de 𝑓(𝑥𝑖) se debe ir
aproximando cada vez más a cero. Si esto no ocurre revise cuidadosamente sus
cálculos. Realice los cálculos empleando 6 cifras decimales. Escoja los valores iniciales
de forma adecuada y que tengan sentido con el enunciado del ejercicio.

El intervalo seleccionado es el [2.0 a 2.5]

Método de bisección.

Se emplea para aplicar este método la siguiente expresión matemática

𝒇(𝒙) = 𝒙𝒆𝒙 − 𝒙𝟐 − 𝟓𝒙 − 𝟑

Iteración 1
𝑥𝑑 = 2.5
𝑥𝑖 = 2.0
2+2.5
𝑥𝑚 = = 2.25
𝟐

𝑓(2.25) = 𝟐. 𝟐𝟓𝒆𝟐.𝟐𝟓 − 𝟐. 𝟐𝟓𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟐𝟓 − 𝟑 = 𝟐. 𝟎𝟑𝟒𝟗

Como 𝑓(𝑥𝑚 ) es >0, se remplaza el valor de 𝑥𝐷 con el de 𝑥𝑚

Iteración 2
𝑥𝑑 = 2.25
𝑥𝑖 = 2.0
2+2.25
𝑥𝑚 = 𝟐
= 2.125

𝑓(2.125) = 𝟐. 𝟏𝟐𝟓𝒆𝟐.𝟏𝟐𝟓 − 𝟐. 𝟏𝟐𝟓𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟏𝟐𝟓 − 𝟑 = −𝟎. 𝟑𝟒𝟖𝟐

Como 𝑓(𝑥𝑚 ) es <0, se remplaza el valor de 𝑥𝑖 con el de 𝑥𝑚

Iteración 3
𝑥𝑑 = 2.25
𝑥𝑖 = 2.125
2.25+2.125
𝑥𝑚 = 𝟐
= 2.1875

𝑓(2.1875) = 𝟐. 𝟏𝟖𝟕𝟓𝒆𝟐.𝟏𝟖𝟕𝟓 − 𝟐. 𝟏𝟖𝟕𝟓𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟏𝟖𝟕𝟓 − 𝟑 = 𝟎. 𝟕𝟕𝟒𝟑

Como 𝑓(𝑥𝑚 ) es >0, se remplaza el valor de 𝑥𝐷 con el de 𝑥𝑚

Iteración 4
𝑥𝑑 = 2.1875
𝑥𝑖 = 2.125
2.1875+2.125
𝑥𝑚 = 𝟐
= 2.1563

𝑓(2.1563) = 𝟐. 𝟏𝟓𝟔𝟑𝒆𝟐.𝟏𝟓𝟔𝟑 − 𝟐. 𝟏𝟓𝟔𝟑𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟏𝟓𝟔𝟑 − 𝟑 = 𝟎. 𝟏𝟗𝟕𝟒

Como 𝑓(𝑥𝑚 ) es >0, se remplaza el valor de 𝑥𝐷 con el de 𝑥𝑚

Iteración 5
𝑥𝑑 = 2.1563
𝑥𝑖 = 2.125
2.1563+2.125
𝑥𝑚 = 𝟐
= 2.1407

𝑓(2.1407) = 𝟐. 𝟏𝟒𝟎𝟕𝒆𝟐.𝟏𝟒𝟎𝟕 − 𝟐. 𝟏𝟒𝟎𝟕𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟏𝟒𝟎𝟕 − 𝟑 = −𝟎. 𝟎𝟕𝟖𝟔

Como 𝑓(𝑥𝑚 ) es <0, se remplaza el valor de 𝑥𝑖 con el de 𝑥𝑚

Iteración 6
𝑥𝑑 = 2.1563
𝑥𝑖 = 2.1407
2.1563+2.1407
𝑥𝑚 = 𝟐
= 2.1485

𝑓(2.1485) = 𝟐. 𝟏𝟒𝟖𝟓𝒆𝟐.𝟏𝟒𝟖𝟓 − 𝟐. 𝟏𝟒𝟖𝟓𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟏𝟒𝟖𝟓 − 𝟑 = 𝟎. 𝟎𝟓𝟖𝟒

Como 𝑓(𝑥𝑚 ) es >0, se remplaza el valor de 𝑥𝐷 con el de 𝑥𝑚

Iteración 7
𝑥𝑑 = 2.1485
𝑥𝑖 = 2.1407
2.1485+2.1407
𝑥𝑚 = 𝟐
= 2.1446

𝑓(2.1446) = 𝟐. 𝟏𝟒𝟒𝟔𝒆𝟐.𝟏𝟒𝟒𝟔 − 𝟐. 𝟏𝟒𝟒𝟔𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟏𝟒𝟒𝟔 − 𝟑 = −𝟎. 𝟎𝟏𝟎𝟒

Como 𝑓(𝑥𝑚 ) es <0, se remplaza el valor de 𝑥𝑖 con el de 𝑥𝑚

Iteración 8
𝑥𝑑 = 2.1485
𝑥𝑖 = 2.1446
2.1485+2.1446
𝑥𝑚 = 𝟐
= 2.1466

𝑓(2.1466) = 𝟐. 𝟏𝟒𝟔𝟔𝒆𝟐.𝟏𝟒𝟔𝟔 − 𝟐. 𝟏𝟒𝟔𝟔𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟏𝟒𝟔𝟔 − 𝟑 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟒𝟖

Como 𝑓(𝑥𝑚 ) es >0, se remplaza el valor de 𝑥𝐷 con el de 𝑥𝑚

Iteración 9
𝑥𝑑 = 2.1466
𝑥𝑖 = 2.1446
2.1466+2.1446
𝑥𝑚 = = 2.1456
𝟐

𝑓(2.1456) = 𝟐. 𝟏𝟒𝟓𝟔𝒆𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟔 − 𝟐. 𝟏𝟒𝟓𝟔𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟏𝟒𝟓𝟔 − 𝟑 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟕𝟐

Como 𝑓(𝑥𝑚 ) es >0, se remplaza el valor de 𝑥𝐷 con el de 𝑥𝑚

Iteración 10
𝑥𝑑 = 2.1456
𝑥𝑖 = 2.1446
2.1456+2.1446
𝑥𝑚 = 𝟐
= 2.1451

𝑓(2.1451) = 𝟐. 𝟏𝟒𝟓𝟏𝒆𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟏 − 𝟐. 𝟏𝟒𝟓𝟏𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟏𝟒𝟓𝟏 − 𝟑 = −𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟔

Como 𝑓(𝑥𝑚 ) es <0, se remplaza el valor de 𝑥𝑖 con el de 𝑥𝑚

Iteración 11
𝑥𝑑 = 2.1456
𝑥𝑖 = 2.1451
2.1456+2.1451
𝑥𝑚 = 𝟐
= 2.1454

𝑓(2.1454) = 𝟐. 𝟏𝟒𝟓𝟒𝒆𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟒 − 𝟐. 𝟏𝟒𝟓𝟒𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟏𝟒𝟓𝟒 − 𝟑 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟑𝟕

Como 𝑓(𝑥𝑚 ) es >0, se remplaza el valor de 𝑥𝐷 con el de 𝑥𝑚

Iteración 12
𝑥𝑑 = 2.1454
𝑥𝑖 = 2.1451
2.1454+2.1451
𝑥𝑚 = 𝟐
= 2.1453

𝑓(2.1453) = 𝟐. 𝟏𝟒𝟓𝟑𝒆𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟑 − 𝟐. 𝟏𝟒𝟓𝟑𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟏𝟒𝟓𝟑 − 𝟑 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟗

Como 𝑓(𝑥𝑚 ) es >0, se remplaza el valor de 𝑥𝐷 con el de 𝑥𝑚

Iteración 13
𝑥𝑑 = 2.1453
𝑥𝑖 = 2.1451
2.1453+2.1451
𝑥𝑚 = 𝟐
= 2.1452

𝑓(2.1452) = 𝟐. 𝟏𝟒𝟓𝟐𝒆𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟐 − 𝟐. 𝟏𝟒𝟓𝟐𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟏𝟒𝟓𝟐 − 𝟑 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟐

Como 𝑓(𝑥𝑚 ) es ≈ 0, se finaliza con las iteraciones y se asume que el valor de la raíz
para la función es 2.1452.

Error absoluto = | Valor verdadero – valor aproximado |

 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑜
Error relativo= |𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑣𝑒𝑟𝑑𝑎𝑑𝑒𝑟𝑜|*100

i xI xD xm f(xm) Error Error relativo

absoluto (%)
1 2 2.5 2.25 2.0349 0.1048 4.8853
2 2 2.25 2.125 -0.3482 0.0202 0.9416
3 2.125 2.25 2.1875 0.7743 0.0423 1.9718
4 2.125 2.1875 2.1563 0.1974 0.0111 0.5174
5 2.125 2.1563 2.1407 -0.0786 0.0045 0.2098
6 2.1407 2.1563 2.1485 0.0584 0.0033 0.1538
7 2.1407 2.1485 2.1446 -0.0104 0.0006 0.0280
8 2.1446 2.1485 2.1466 0.0248 0.0014 0.0653
9 2.1446 2.1466 2.1456 0.0072 0.0004 0.0186
10 2.1446 2.1456 2.1451 -0.0016 0.0001 0.0047
11 2.1451 2.1456 2.1454 0.0037 0.0002 0.0093
12 2.1451 2.1454 2.1453 0.0019 0.0001 0.0047
13 2.1451 2.1453 2.1452 0.0002 0.0000 0.0000

Método de regla falsa.

El intervalo seleccionado es el [2.0 a 2.5]

Se emplea para aplicar este método la siguiente expresión matemática

𝒇(𝒙) = 𝒙𝒆𝒙 − 𝒙𝟐 − 𝟓𝒙 − 𝟑

Iteración 1
𝑥𝑑 = 2.5
𝑥𝑖 = 2.0

𝑓(𝑥𝑑 ) = 𝟐. 𝟓𝒆𝟐.𝟓 − 𝟐. 𝟓𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟓 − 𝟑 = 𝟖. 𝟕𝟔𝟐𝟎

𝑓(𝑥𝑖 ) = 𝟐𝒆𝟐 − 𝟐𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐 − 𝟑 = −𝟐. 𝟐𝟐𝟏𝟗

(2.5−2)∗8.7620
𝑥𝑚 = 2.5 − 𝟖.𝟕𝟔𝟐𝟎−(−𝟐.𝟐𝟐𝟏𝟗)
= 2.1011

𝑓(2.1011) = 𝟐. 𝟏𝟎𝟏𝟏𝒆𝟐.𝟏𝟎𝟏𝟏 − 𝟐. 𝟏𝟎𝟏𝟏𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟏𝟎𝟏𝟏 − 𝟑 = −𝟎. 𝟕𝟒𝟑𝟑

Como 𝑓(𝑥𝑚 ) es <0, se remplaza el valor de 𝑥𝑖 con el de 𝑥𝑚

Iteración 2
𝑥𝑑 = 2.5
𝑥𝑖 = 2.1011

𝑓(𝑥𝑑 ) = 𝟐. 𝟓𝒆𝟐.𝟓 − 𝟐. 𝟓𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟓 − 𝟑 = 𝟖. 𝟕𝟔𝟐𝟎

𝑓(𝑥𝑖 ) = 𝟐. 𝟏𝟎𝟏𝟏𝒆𝟐.𝟏𝟎𝟏𝟏 − 𝟐. 𝟏𝟎𝟏𝟏𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟏𝟎𝟏𝟏 − 𝟑 = −𝟎. 𝟕𝟒𝟑𝟑

(2.5−2.1011)∗8.7620
𝑥𝑚 = 2.5 − = 2.1323
𝟖.𝟕𝟔𝟐𝟎−(−𝟎.𝟕𝟒𝟑𝟑)

𝑓(2.1323) = 𝟐. 𝟏𝟑𝟐𝟑𝒆𝟐.𝟏𝟑𝟐𝟑 − 𝟐. 𝟏𝟑𝟐𝟑𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟏𝟑𝟐𝟑 − 𝟑 = −𝟎. 𝟐𝟐𝟑𝟗

Como 𝑓(𝑥𝑚 ) es <0, se remplaza el valor de 𝑥𝑖 con el de 𝑥𝑚

Iteración 3
𝑥𝑑 = 2.5
𝑥𝑖 = 2.1323

𝑓(𝑥𝑑 ) = 𝟐. 𝟓𝒆𝟐.𝟓 − 𝟐. 𝟓𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟓 − 𝟑 = 𝟖. 𝟕𝟔𝟐𝟎

𝑓(𝑥𝑖 ) = 𝟐. 𝟏𝟑𝟐𝟑𝒆𝟐.𝟏𝟑𝟐𝟑 − 𝟐. 𝟏𝟑𝟐𝟑𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟏𝟑𝟐𝟑 − 𝟑 = −𝟎. 𝟐𝟐𝟑𝟗

(2.5−2.1323)∗8.7620
𝑥𝑚 = 2.5 − 𝟖.𝟕𝟔𝟐𝟎−(−𝟎.𝟐𝟐𝟑𝟗)
= 2.1415

𝑓(2.1415) = 𝟐. 𝟏𝟒𝟏𝟓𝒆𝟐.𝟏𝟒𝟏𝟓 − 𝟐. 𝟏𝟒𝟏𝟓𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟏𝟒𝟏𝟓 − 𝟑 = −𝟎. 𝟎𝟔𝟒𝟕

Como 𝑓(𝑥𝑚 ) es <0, se remplaza el valor de 𝑥𝑖 con el de 𝑥𝑚

Iteración 4
𝑥𝑑 = 2.5
𝑥𝑖 = 2.1415

𝑓(𝑥𝑑 ) = 𝟐. 𝟓𝒆𝟐.𝟓 − 𝟐. 𝟓𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟓 − 𝟑 = 𝟖. 𝟕𝟔𝟐𝟎

𝑓(𝑥𝑖 ) = 𝟐. 𝟏𝟒𝟏𝟓𝒆𝟐.𝟏𝟒𝟏𝟓 − 𝟐. 𝟏𝟒𝟏𝟓𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟏𝟒𝟏𝟓 − 𝟑 = −𝟎. 𝟎𝟔𝟒𝟕

(2.5−2.1415)∗8.7620
𝑥𝑚 = 2.5 − 𝟖.𝟕𝟔𝟐𝟎−(−𝟎.𝟎𝟔𝟒𝟕)
= 2.1441

𝑓(2.1441) = 𝟐. 𝟏𝟒𝟒𝟏𝒆𝟐.𝟏𝟒𝟒𝟏 − 𝟐. 𝟏𝟒𝟒𝟏𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟏𝟒𝟒𝟏 − 𝟑 = −𝟎. 𝟎𝟏𝟗𝟐

Como 𝑓(𝑥𝑚 ) es <0, se remplaza el valor de 𝑥𝑖 con el de 𝑥𝑚

Iteración 5
𝑥𝑑 = 2.5
𝑥𝑖 = 2.1441

𝑓(𝑥𝑑 ) = 𝟐. 𝟓𝒆𝟐.𝟓 − 𝟐. 𝟓𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟓 − 𝟑 = 𝟖. 𝟕𝟔𝟐𝟎

𝑓(𝑥𝑖 ) = 𝟐. 𝟏𝟒𝟒𝟏𝒆𝟐.𝟏𝟒𝟒𝟏 − 𝟐. 𝟏𝟒𝟒𝟏𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟏𝟒𝟒𝟏 − 𝟑 = −𝟎. 𝟎𝟏𝟗𝟐

(2.5−2.1441)∗8.7620
𝑥𝑚 = 2.5 − 𝟖.𝟕𝟔𝟐𝟎−(−𝟎.𝟎𝟏𝟗𝟐)
= 2.1449

𝑓(2.1449) = 𝟐. 𝟏𝟒𝟒𝟗𝒆𝟐.𝟏𝟒𝟒𝟗 − 𝟐. 𝟏𝟒𝟒𝟗𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟏𝟒𝟒𝟗 − 𝟑 = −𝟎. 𝟎𝟎𝟓𝟏

Como 𝑓(𝑥𝑚 ) es <0, se remplaza el valor de 𝑥𝑖 con el de 𝑥𝑚

Iteración 6
𝑥𝑑 = 2.5
𝑥𝑖 = 2.1449

𝑓(𝑥𝑑 ) = 𝟐. 𝟓𝒆𝟐.𝟓 − 𝟐. 𝟓𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟓 − 𝟑 = 𝟖. 𝟕𝟔𝟐𝟎

𝑓(𝑥𝑖 ) = 𝟐. 𝟏𝟒𝟒𝟗𝒆𝟐.𝟏𝟒𝟒𝟗 − 𝟐. 𝟏𝟒𝟒𝟗𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟏𝟒𝟒𝟗 − 𝟑 = −𝟎. 𝟎𝟎𝟓𝟏

(2.5−2.1449)∗8.7620
𝑥𝑚 = 2.5 − 𝟖.𝟕𝟔𝟐𝟎−(−𝟎.𝟎𝟎𝟓𝟏)
= 2.1451

𝑓(2.1451) = 𝟐. 𝟏𝟒𝟓𝟏𝒆𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟏 − 𝟐. 𝟏𝟒𝟓𝟏𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟏𝟒𝟓𝟏 − 𝟑 = −𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟔

Como 𝑓(𝑥𝑚 ) es <0, se remplaza el valor de 𝑥𝑖 con el de 𝑥𝑚

Iteración 7
𝑥𝑑 = 2.5
𝑥𝑖 = 2.1451

𝑓(𝑥𝑑 ) = 𝟐. 𝟓𝒆𝟐.𝟓 − 𝟐. 𝟓𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟓 − 𝟑 = 𝟖. 𝟕𝟔𝟐𝟎

𝑓(𝑥𝑖 ) = 𝟐. 𝟏𝟒𝟓𝟏𝒆𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟏 − 𝟐. 𝟏𝟒𝟓𝟏𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟏𝟒𝟓𝟏 − 𝟑 = −𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟔

(2.5−2.1451)∗8.7620
𝑥𝑚 = 2.5 − 𝟖.𝟕𝟔𝟐𝟎−(−𝟎.𝟎𝟎𝟏𝟔)
= 2.1452

𝑓(2.1452) = 𝟐. 𝟏𝟒𝟓𝟐𝒆𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟐 − 𝟐. 𝟏𝟒𝟓𝟐𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟏𝟒𝟓𝟐 − 𝟑 = −𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟐

Como 𝑓(𝑥𝑚 ) es ≈ 0, se termina las iteraciones y se asume que el valor de la raíz para
la función es 2.1452.

Error absoluto = | Valor verdadero – valor aproximado |

 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑜
Error relativo= |𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑣𝑒𝑟𝑑𝑎𝑑𝑒𝑟𝑜|*100

i xI xD xm f(xm) Error Error relativo

absoluto (%)
1 2 2.5 2.1011 -0.7433 0.0441 2.0558
2 2.1011 2.5 2.1323 -0.2239 0.0129 0.6013
3 2.1323 2.5 2.1415 -0.0647 0.0037 0.1725
4 2.1415 2.5 2.1441 -0.0192 0.0011 0.0513
5 2.1441 2.5 2.1449 -0.0051 0.0003 0.0140
6 2.1449 2.5 2.1451 -0.0016 0.0001 0.0047
7 2.1451 2.5 2.1452 -0.0002 0.0000 0.0000

Método de punto fijo.

Para este método, se sabe que se está próximo a la raíz cuando las últimas iteraciones
se acercan a un valor específico.

En primer lugar se despeja x

𝒙𝒆𝒙 − 𝒙𝟐 − 𝟓𝒙 − 𝟑 = 𝟎

𝒙𝒆𝒙 − 𝒙𝟐 − 𝟓𝒙 = 𝟑
𝒙(𝒆𝒙 − 𝒙 − 𝟓) = 𝟑
3
𝑥=
(𝒆𝒙 − 𝒙 − 𝟓)

Iteración 1
𝑆𝑒 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎 𝑐𝑜𝑛 𝑥 = 2
3
𝑥= = 7.7110
(𝒆𝟐 −𝟐−𝟓)

Iteración 2
3
𝑥 = (𝒆𝟕.𝟕𝟏𝟏 −𝟕.𝟕𝟏𝟏−𝟓) = 0.0014

Iteración 3
3
𝑥 = (𝒆𝟎.𝟎𝟎𝟏𝟒 −𝟎.𝟎𝟎𝟏𝟒−𝟓) = −0.7500

Iteración 4
3
𝑥 = (𝒆−𝟎.𝟕𝟓 −(−𝟎.𝟕𝟓)−𝟓) = −0.7941

Iteración 5
3
𝑥= = −0.7992
(𝒆−𝟎.𝟕𝟗𝟒𝟏 −(−𝟎.𝟕𝟗𝟒𝟏)−𝟓)
Iteración 6
3
𝑥= = −0.7998
(𝒆−𝟎.𝟕𝟗𝟗𝟐 −(−𝟎.𝟕𝟗𝟗𝟐)−𝟓)

Iteración 7
3
𝑥 = (𝒆−𝟎.𝟕𝟗𝟗𝟖 −(−𝟎.𝟕𝟗𝟗𝟖)−𝟓) = −0.7998

Con el despeje realizado y aplicando el método del punto fijo, se observa que no se
encontró la raíz correspondiente al subintervalo seleccionado sino se dio la
convergencia hacia otro de los subintervalos, ya que esta función tiene 3 raíces de
acuerdo a la gráfica. A continuación se completa la tabla para la raíz que convergió,
que en este caso fue -0.7998.

Error absoluto = | Valor verdadero – valor aproximado |

𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑜
Error relativo= | |*100
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑣𝑒𝑟𝑑𝑎𝑑𝑒𝑟𝑜

i xi F(xi) Error Error relativo

absoluto (%)
1 2.000 7.7110 8.5108 1064.12
2 7.7110 0.0014 0.8012 100.18
3 0.0014 -0.7500 0.0498 6.23
4 -0.7500 -0.7941 0.0057 0.71
5 -0.7941 -0.7992 0.0006 0.08
6 -0.7992 -0.7998 0.0000 0.00
7 -0.7998 -0.7998 0.0000 0.00

Método de Newton-Raphson.

Se emplea para este método la siguiente expresión:

𝒇(𝒙) = 𝒙𝒆𝒙 − 𝒙𝟐 − 𝟓𝒙 − 𝟑
𝒇′ (𝒙) = 𝒙 + 𝒙𝒆𝒙 − 𝟐𝒙 − 𝟓 → (𝟏 + 𝒙)𝒆𝒙 − 𝟐𝒙 − 𝟓

Iteración 1
𝑆𝑒 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎 𝑐𝑜𝑛 𝑥 = 2
2𝒆𝟐 −𝟐𝟐 −𝟓∗𝟐−𝟑
𝑥1 = 2 − (𝟏+𝟐)𝒆𝟐 −𝟐∗𝟐−𝟓
= 2.1687

Iteración 2
 2.1687𝒆2.1687 −2.1687𝟐 −𝟓∗2.1687−𝟑
𝑥2 = 2.1687 − (𝟏+2.1687)𝒆2.1687 −𝟐∗2.1687−𝟓
= 2.1457

Iteración 3
2.1457𝒆2.1457 −2.1457𝟐 −𝟓∗2.1457−𝟑
𝑥2 = 2.1457 − (𝟏+2.1457)𝒆2.1457 −𝟐∗2.1457−𝟓
= 2.1452

Iteración 4
2.1452𝒆2.1452 −2.1452𝟐 −𝟓∗2.1452−𝟑
𝑥2 = 2.1452 − (𝟏+2.1452)𝒆2.1452 −𝟐∗2.1452−𝟓
= 2.1452

Con la cuarta iteración se observa que el valor converge a 2.1452, por lo tanto, esta
es la raíz que se encuentra en el subintervalo seleccionado.

Error absoluto = | Valor verdadero – valor aproximado |

𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑜
Error relativo= |𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑣𝑒𝑟𝑑𝑎𝑑𝑒𝑟𝑜|*100

i xi xi+1 xi+1 - xi Error absoluto Error relativo

(%)
1 2 2.1687 0.1687 0.1452 6.77
2 2.1687 2.1457 0.0230 0.0005 0.02
3 2.1457 2.1452 0.0005 0.0000 0.00
4 2.1452 2.1452 0.0000 0.0000 0.00

Método de Secante.

Se emplea para este método la siguiente expresión:

𝒇(𝒙) = 𝒙𝒆𝒙 − 𝒙𝟐 − 𝟓𝒙 − 𝟑

Para xi-1 se toma 2.0

Para xi se toma 2.5

Iteración 1
(2.5−2.0)(𝟐.𝟓𝒆𝟐.𝟓 −𝟐.𝟓𝟐 −𝟓∗𝟐.𝟓−𝟑)
𝑥1 = 2.5 − = 2.1017
(𝟐.𝟓𝒆𝟐.𝟓 −𝟐.𝟓𝟐 −𝟓∗𝟐.𝟓−𝟑)−(𝟐𝒆𝟐 −𝟐𝟐 −𝟓∗𝟐−𝟑)

Iteración 2
Para xi-1 se toma 2.5

Para xi se toma 2.1017

(2.1017−2.5)(𝟐.𝟏𝟎𝟏𝟕𝒆𝟐.𝟏𝟎𝟏𝟕 −𝟐.𝟓𝟐.𝟏𝟎𝟏𝟕 −𝟓∗𝟐.𝟏𝟎𝟏𝟕−𝟑)
𝑥2 = 2.1017 − (𝟐.𝟏𝟎𝟏𝟕𝒆𝟐.𝟏𝟎𝟏𝟕 −𝟐.𝟓.𝟏𝟎𝟏𝟕 −𝟓∗𝟐.𝟏𝟎𝟏𝟕−𝟑)−(𝟐.𝟓𝒆𝟐.𝟓 −𝟐𝟐.𝟓 −𝟓∗𝟐.𝟓−𝟑)
= 2.1327

Iteración 3

Para xi-1 se toma 2.1017

Para xi se toma 2.1327

(2.1327−2.1017)(𝟐.𝟏𝟑𝟐𝟕𝒆𝟐.𝟏𝟑𝟐𝟕 −𝟐.𝟓𝟐.𝟏𝟑𝟐𝟕 −𝟓∗𝟐.𝟏𝟑𝟐𝟕−𝟑)
𝑥2 = 2.1327 − (𝟐.𝟏𝟑𝟐𝟕𝒆𝟐.𝟏𝟑𝟐𝟕 −𝟐.𝟓𝟐.𝟏𝟑𝟐𝟕 −𝟓∗𝟐.𝟏𝟑𝟐𝟕−𝟑)−(𝟐.𝟏𝟎𝟏𝟕𝒆𝟐.𝟏𝟎𝟏𝟕 −𝟐.𝟓.𝟏𝟎𝟏𝟕 −𝟓∗𝟐.𝟏𝟎𝟏𝟕−𝟑)
= 2.1457

Iteración 4

Para xi-1 se toma 2.1327

Para xi se toma 2.1457

(2.1457−2.1327)(𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟕𝒆𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟕 −𝟐.𝟓𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟕 −𝟓∗𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟕−𝟑)
𝑥2 = 2.1457 − = 2.1452
(𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟕𝒆𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟕 −𝟐.𝟓𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟕 −𝟓∗𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟕−𝟑)−(𝟐.𝟏𝟑𝟐𝟕𝒆𝟐.𝟏𝟑𝟐𝟕 −𝟐.𝟓𝟐.𝟏𝟑𝟐𝟕 −𝟓∗𝟐.𝟏𝟑𝟐𝟕−𝟑)

Iteración 5

Para xi-1 se toma 2.1457

Para xi se toma 2.1452

(2.1452−2.1457)(𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟐𝒆𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟐 −𝟐.𝟓𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟐 −𝟓∗𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟐−𝟑)
𝑥2 = 2.1452 − = 2.1452
(𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟐𝒆𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟐 −𝟐.𝟓𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟐 −𝟓∗𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟐−𝟑)−(𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟕𝒆𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟕 −𝟐.𝟓𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟕 −𝟓∗𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟕−𝟑)

Se observa que el resultado en esta iteración fue el mismo obtenido en la iteración

4, por lo tanto, se llegó al valor de la raíz para ese subintervalo, el cual fue de 2.1452.

Error absoluto = | Valor verdadero – valor aproximado |

𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑜
Error relativo= |𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑣𝑒𝑟𝑑𝑎𝑑𝑒𝑟𝑜|*100

I xi-1 xi xi+1 xi+1 - xi Error Error relativo

absoluto (%)
1 2 2.5 2.1017 0.3983 0.0435 2.0278
2 2.5 2.1017 2.1327 0.031 0.0125 0.5827
3 2.1017 2.1327 2.1457 0.013 0.0005 0.0233
4 2.1327 2.1457 2.1452 0.0005 0.0000 0.0000
5 2.1457 2.1452 2.1452 0.0000 0.0000 0.0000
Ejercicio 3.
Con los resultados de los métodos desarrollados en el punto anterior, realice una
única gráfica Número de iteraciones vs 𝐸𝑟𝑒𝑙(%) que permita comparar el comportamiento
del error a medida que se aumenta el número de iteraciones.
Realice un análisis de resultados indicando claramente, y apoyado en la teoría, cuál
método presenta un mejor desempeño para encontrar la solución. ¿Cuál es su
conclusión?

Métodos solución ecuaciones no lineales

10000

1000

100
ERROR RELATIVO

10

0.1

0.01

0.001
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
NÚMERO DE ITERACIONES

Bisección Regla falsa Punto fijo Newton-Raphson Secante

 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

García, I., & Maza, S. (2009). Métodos numéricos: problemas resueltos y prácticas.
Pág. 15 – 30. Disponible en Entorno de conocimiento.

Nieves, H. A. (2014). Métodos numéricos: aplicados a la ingeniería. México, D.F., MX:

Larousse - Grupo Editorial Patria. Pág. 41 – 72. Disponible en Entorno de
conocimiento.