Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Licenciatura en Derecho
Módulo 16
Práctica forense laboral
Unidad 1
Procedimiento laboral
Sesión 1
Procedimiento laboral ordinario
Introducción........................................................................................ 2
Actividad 1 La demanda.....................................................................3
Conclusiones .................................................................................... 18
1
María Concepción Citlalic Frías Majul
Introducción
Durante esta sesión presentaremos los diversos escritos que se deberán presentar ante
una demanda laboral, ya sea como parte demandante o como parte demandada, en el
entendido que de cualquier forma deberemos probar lo expuesto en una demanda.
2
María Concepción Citlalic Frías Majul
Actividad 1 La demanda
Actividad
1. Lee desde “Derecho Procesal Labora” hasta “La demanda” del texto de apoyo.
Artículo 48
Artículo 76
Artículo 80
Artículo 87
Artículo 162
Título décimo. Prescripción
Título catorce, capítulo XVII. Procedimiento ordinario ante las juntas de
conciliación y arbitraje
Título catorce, capítulo II. De la capacidad, personalidad y legitimación
3
María Concepción Citlalic Frías Majul
Caso
El trabajador Cristian Berrum ingresó a laborar para la empresa SSS de México, S.A. de
C.V. el día 5 de enero de 2013, ubicada en la Cuidad de Metepec, Estado de México,
ubicada en Avenida Comonfort número 1233, Colonia la Purísima. En la categoría de
administrado. Dicho trabajador tenía un contrato laboral vigente el cual terminaba el 1 de
diciembre de 2020. Dicho empleado percibía desde su ingreso un salario quincenal de
$8,000.00, prestación que venía percibiendo de manera continua y permanente. Asimismo,
tenía asignada desde su fecha de ingreso una jornada laboral de las 08:00 a las 17:00
horas, como se observa en las tarjetas checadoras, con una hora de descanso de las 14:00
a las 15:00 horas, misma que disfrutaba fuera de la fuente de trabajo, de lunes a sábado
cada semana y teniendo su día de descanso en domingo. El 18 de enero de 2020 el
trabajador fue despedido, toda vez que no se presentó a laborar el 12, 13, 14 y 15 del mismo
mes, pues argumento que se encontraba enfermo. Cabe señalar que el Instituto Mexicano
del Seguro Social le otorgo una incapacidad de 2 días (13 y 14 de junio) pero él trabajador
le hablo a su jefe inmediato Lic. Patricia Ayala que aún se sentía mal y que le pedía de favor
que le diera el día, pero Cristian le comento que lo hablaría a su vez con su jefe y que le
avisaría más tarde pero no lo hizo y Cristian no se presentó a laborar el 14 y 15 de junio.
Es importante señalar que el día del despido el y trabajador acudió al área de recursos
humanos para presentar su incapacidad y otras recetas médicas, pero la encargada de
dicha área Lic. Ana Gutiérrez le comento que estaba despedido, por lo que no se pagó
dicha quincena.
4
María Concepción Citlalic Frías Majul
DEMANDA
En conformidad con el artículo 692 de la Ley Federal del Trabajo, ante ustedes
respetuosamente comparezco para exponer:
Que en mi carácter de apoderado jurídico del C. Cristian Berrum, de acuerdo con lo descrito
en la carta poder debidamente requisitada, anexa al presente escrito, en su nombre acudo
a presentar formar demanda laboral a la empresa SSS de México, con domicilio para oír y
recibir notificaciones el ubicado en:
Toda vez que mi representado laboraba en el domicilio citado como Administrador, de quien
reclamo el pago y cumplimiento de lo siguiente:
PRESTACIONES
5
María Concepción Citlalic Frías Majul
B. El pago de los salarios caídos y vencidos y que se sigan venciendo desde el momento
de mi injustificado despido, durante la tramitación de este juicio y hasta que se ejecute
el laudo respectivo, con los intereses que se generen.
Motivo ante el cual se funda la presente demanda ante los siguientes hechos y
consideraciones de derecho:
H E C H O S:
6
María Concepción Citlalic Frías Majul
2. Las actividades para las cuales se contrató el C. Berrum las llevaba a cabo en un
horario de 8:00 a 17:00 horas, contando con una hora de descanso de 14:00 a 15:00
horas, hora que disfrutaba fuera de las instalaciones de la empresa, de igual manera
se estableció un periodo laboral de lunes a sábado, mismo que fue cubierto durante
el tiempo que duró la relación laboral, por otra parte, contó con el día domingo como
día de descanso. , e semanalmente, horario que durante todo el tiempo que duró la
relación laboral, teniendo como días de descanso los días sábados y domingos.
Durante la relación laboral del C. Berrum con la empresa SSS de México, su jefe
inmediato fue la Lic. Patricia Ayala.
7
María Concepción Citlalic Frías Majul
que ya no laboraría en esa empresa, esto por no presentarse a laborar los días 12,
13, 14 y 15 de enero de 2020, argumentando que estaba enfermo, ante lo cual el
Instituto Mexicano del Seguro Social otorgó una incapacidad al C. Berrum por los
días 12 y 13 de enero, el día 14 el C. Berrum se comunicó con la Lic. Patricia Ayala,
informándole que aún se sentía mal y que le pedía de favor que le diera el día, a lo
que la Lic. Ayala le informó que lo comentaría con su jefe y que le avisaría más
tarde, situación que no ocurrió y el C. Berrum no se presentó los días 14 y 15, cabe
destacar que el día en que ocurrió el despido el C. Berrum se presentó en el Área
de Recursos Humanos para presentar su incapacidad y otras recetas médicas, pero
la Lic. Ana Gutiérrez encargada del área de recursos humanos le informó que estaba
despedido, ante lo cual no le fue pagada la quincena en mención.
Es ante estos hechos que consideramos que el C. Cristian Berrum fue objeto de un
despido injustificado, motivo por el que nos vemos en la necesidad de reclamar las
prestaciones de ley ante esa autoridad, pues como ha sido narrado en los hechos
de la presente demanda el C. Berrum fue despedido de forma injustificada de su
trabajo.
DERECHO
II. De igual manera se aplica lo descrito en la Ley Federal del Trabajo en los
artículos 48, 162 y demás relativos y aplicables que señala mencionada Ley.
III. Por otra parte, hablando del procedimiento, este se rige conforme a lo descrito
en el Título Catorce de la Ley Federal del Trabajo.
Por lo anteriormente expuesto y fundado a esa Honorable Junta, atentamente se solicita:
8
María Concepción Citlalic Frías Majul
PRIMERO.- Tener por presentada en tiempo y forma legal, iniciando juicio ordinario en
contra de la demandada mencionada en el proemio de este ocurso.
SEGUNDO.- Con las copias simples que se anexan correr traslado a los demandados en
el domicilio señalado con los apercibimientos de ley.
TERCERO.- Señalar día y hora para que tenga lugar la audiencia de conciliación, demanda,
excepciones.
CUARTO.- Previos los trámites de Ley, condenar a la demandada al pago de todas y cada
una de las prestaciones reclamadas.
PROTESTO LO NECESARIO
CIUDAD DE MÉXICO, 23 DE ENERO DE 2020
______________________________
LIC. MARÍA CONCEPCIÓN CITLALIC FRÍAS MAJUL.
9
María Concepción Citlalic Frías Majul
Actividad 2. Contestación de la demanda
Actividad
Comprendidos los elementos que debe contener la demanda y cuáles son las etapas del
procedimiento ordinario, es importante señalar que una vez cerrada la etapa de conciliación
(y si no existe convenio conciliatorio), se ratifica la demanda en la cual el demandado da
contestación a la misma, oponiendo sus excepciones y defensas en relación con los hechos
atribuidos, fijándose de esta manera la litis, para continuar con el juicio.
Artículo 878.
Título décimo. Prescripción.
Título catorce. Capítulo II. De la capacidad, personalidad y legitimación.
Título catorce. Capítulo III. De las competencias.
Título catorce. Capítulo XVII. Procedimiento ordinario ante las juntas de
conciliación y arbitraje.
10
María Concepción Citlalic Frías Majul
Desarrollo
PRESENTE
Lic. Ana Gutiérrez, con el carácter de Apoderado de Apoderada Legal y Responsable del
Área de Recursos Humanos que acredito con Cédula Profesional señalando como domicilio
para oír notificaciones en:
H E C H OS
11
María Concepción Citlalic Frías Majul
II. No es cierto lo asentado por el actor en el cuarto punto de hechos y, por tanto,
niego que mi representada haya despedido al actor en forma injustificada; lo
cierto es que el actor dejó de presentarse a sus labores, sin permiso y sin causa
justificada, a partir del día 12 de enero de 2020; y tan es así que manifiesto, a
nombre de mi representada, que está a disposición del actor el puesto que
desempeñaba en las mismas condiciones en que venía prestando sus servicios,
a saber: Administrador; y al efecto solicito de esta Honorable Junta que se le
requiera para que vuelva a su trabajo en esas condiciones, fijándole un plazo
prudente para ello, para los efectos correspondientes.
Con respecto a este punto de la contestación, podría variar en el caso de que la demandada
sostenga que ha despedido justificadamente al actor, argumentando: “por ello, como
consecuencia de las faltas de asistencia a sus labores durante los días 12, 13, 14 y 15 de
enero de 2020, sin permiso y sin causa justificada, mi representada rescindió la relación de
trabajo con el actor, el día 18 de enero de 2020, con fundamento en el artículo 47 fracción
X de la Ley Federal del Trabajo.
DERECHO
Primero. Tenerme por presentado con el documento que acompaño, como apoderado de
SSS México y reconocerme dicha personalidad.
12
María Concepción Citlalic Frías Majul
Segundo. Tener por contestada, en los términos de este escrito, demanda presentada por
el señor Cristian Berrum. por opuestas las excepciones y defensas que hago valer y, en su
oportunidad, dictar laudo absolviendo a mi representada de las reclamaciones contenidas
en la demanda, de conformidad con mi escrito de contestación a la misma.
13
María Concepción Citlalic Frías Majul
Actividad integradora. Ofrecimiento de pruebas.
Una vez cerrada la etapa de demanda y excepciones, la Junta señala día y hora para la
celebración de la audiencia de ofrecimiento de pruebas, la cual se desarrolla conforme a
las normas previstas en el artículo 880 de la LFT.
A través de los medios de prueba, las partes demuestran sus acciones o sus excepciones
y defensas, según el caso. Cabe recordar que las pruebas constituyen el medio eficaz para
tratar de llegar a la verdad histórica y establecer la existencia del derecho, siendo a través
de éstas, que las partes en su momento fundamentarán los alegatos y las peticiones en el
proceso.
Con el propósito de conocer cómo se ofrecen los medios de prueba en audiencia, así como
integrar los productos solicitados en las actividades anteriores, realiza lo siguiente:
Indicaciones
Selecciona uno de los dos escritos desarrollados en las actividades anteriores.
Identifica los medios de prueba que se requieren, según el rol de parte demandante
o demandada en la que te sitúes.
14
María Concepción Citlalic Frías Majul
Desarrollo
Que por medio del presente escrito y con fundamento en lo señalado por los artículos 776,
777, 778 y demás relativos de la ley de la materia, vengo a ofrecer de la parte que
represento las siguientes
P R U E B AS:
15
María Concepción Citlalic Frías Majul
LA TESTIMONIAL. Consistente en la declaración que se sirva rendir la LIC. ANA
GUTIÉRREZ por parte de la empresa SSS de México, con domicilio en las instalaciones
marcadas con el número 1233 de la Avenida Comonfort, de la colonia La Purísima, de la
Ciudad de Metepec, Estado de México, persona que me comprometo a presentar el día y
hora que esta Junta señale para su desahogo, versando su testimonio en los diferente
puntos de hechos de demanda inicial, de conformidad con lo señalado por los artículos 813,
814, 815 y demás relativos de la Ley de la materia.
16
María Concepción Citlalic Frías Majul
conformidad con lo establecido por los artículos 830, 831, 832, 834 y demás relativos de la
ley de la materia.
11. LA INSTRUMENTAL PÚBLICA Y DE ACTUACIONES. Consistente en todas y cada una
de las actuaciones desahogadas y por desahogar dentro del presente expediente, y que
venga a favorecer a la parte que represento, de conformidad con lo establecido por los
numerales 835 y 836 de la Ley Laboral.
P E T I C I O N E S:
PRIMERA. Tenerme por presentado en tiempo y forma legal, mediante este escrito el cual
contiene toda y cada una de las pruebas de la parte que represento.
SEGUNDA. Señalar día y hora para que tenga verificativo el desahogo de las pruebas que
para el caso sea necesario.
TERCERA. Posterior a los trámites legales a que haya lugar dictar laudo favorable a los
intereses de mi representada, por ser procedente conforme a derecho.
PROTESTO LO NECESARIO
17
María Concepción Citlalic Frías Majul
Conclusiones
Es importante establecer que, si bien todos tenemos derecho a interponer una demanda
por acciones que podemos considerar que nos perjudican, debemos tener claro que
tenemos la obligación de presentar pruebas que demuestren la demanda interpuesta, de
igual manera debemos entender que la contraparte cuenta con la oportunidad de presentar
su versión de los hechos.
De igual manera se debe saber que si por motivo alguno no se continúa con la demanda
se puede actuar en desacato y de esta manera perder todo lo que se pudo haber ganado.
18
María Concepción Citlalic Frías Majul
Fuentes de consulta
Legislación
Masografía
http://derechomexicano.com.mx/demanda-por-despido-injustificado/
https://derechoenmexico.mx/demanda-laboral-por-despido-injustificado/
http://derechomexicano.com.mx/modelo-de-contestacion-de-demanda-por-despido/
http://www.fd.uach.mx/maestros/2016/11/24/Guia%20de%20escrito%20de%20ofrecimient
o%20de%20pruebas%20de%20la%20parte%20actora.pdf
19