Perfil Final - Santa Ana de Tusi

Estudio a Nivel de Perfil “Mejoramiento de la Capacidad de Regulación Hídrica a
través de Siembra y
Cosecha de Agua en la Microcuenca del Río Tahuarmayo Distrito de Santa Ana de
Tusi,
Provincia de Daniel A. Carrión, Departamento de Pasco”
1
Tusi,
1. RESUMEN EJECUTIVO
A. Información General del Proyecto
A.1. Nombre del PIP:
Para precisar el nombre del proyecto es importante conocer claramente tres elementos
fundamentales: Naturaleza de la intervención, Objeto de la intervención y Localización, los
mismos que se presentan a continuación:
Naturaleza
Objeto de Localización Nombre del proyecto (A + B + C)
de
la de la
intervención
intervención intervención
(A)
(B) (C)
en la Microcuenca del Mejoramiento de la Capacidad de

De la capacidad de Regulación Hídrica a través de
Rio Tahuarmayo Distrito
Regulación Hídrica Siembra y Cosecha de Agua en la
Mejoramiento de Santa Ana, Provincia
a través de Siembra Microcuenca del Río Tahuarmayo
de Daniel A. Carrión, Distrito de Santa Ana de Tusi,
y Cosecha de Agua
Departamento de Pasco Provincia de Daniel A. Carrión,
Departamento de Pasco.
En ese sentido el nombre del proyecto se define como: “Mejoramiento de la Capacidad

de Regulación Hídrica a través de Siembra y Cosecha de Agua en la Microcuenca del Río
Tahuarmayo Distrito de Santa Ana de Tusi, Provincia de Daniel A. Carrión, Departamento
de Pasco”
A.2. Localización del proyecto
Ubicación Geográfica
Región : Pasco
Provincia : Daniel A. Carrión
Distrito : Santa Ana de Tusi
Ubigeo 190206
Cuadro 01:
Barrios del Distrito de Santa Ana de Tusi
N° COMUNIDADES CAMPESINAS CENTROS POBLADOS CASERIOS
1 Alcacocha Minera Antapirca Gagar
2 Anasquiche Pampania Cuyahuayin
3 Antapirca Pocobamba Chagahuanushga
4 Chacayan Huayo Buenas Nuevas
5 Chango Tactayog Quinuapucro
6 Chinquipata Ragan Antacancha
7 Fdo. Chiricancha Grande Quiroz Ticrarpun
8 La Merced de Jarria Juclacancha Ago
9 Mosca Nueva Esperanza Quiroz
10 Pallanchacra Mancancota
11 Pampinia Ranra
12 Santa Ana de Tusi Quishuarniyog
13 Tingo Palca Ucro
14 Yarusyacan
Fuente: INEI – Sistema de Información Geográfica, Sistema de Consulta de
Centros Poblados 2017
2
Tusi,
Elaboración: Equipo Técnico
3
través de Siembra y Cosecha de Agua en la Microcuenca del Río
Tahuarmayo Distrito de Santa Ana de Tusi,
Figura N° 01: Localización del proyecto
3
Estudio a Nivel de Perfil: “Mejoramiento de la Capacidad de Regulación Hídrica a
través de Siembra
y Cosecha de Agua en la Microcuenca del Río Tahuarmayo Distrito de Santa Ana
de Tusi,
A.3. Institucionalidad
Unidad formuladora:
Cuadro N° 02: Datos de la Unidad Formuladora
Dato Descripci
s ón
Municipalidad Distrital de Santa Ana de
Sector
Tusi
Gerencia de PPresupuesto Planificacion y
Pliego Racionalizacion
Responsable de la unidad
Sineo Raúl Almerco Andrade
formuladora
Correo sineoraulalmerco@hotmail.com
Dirección Plaza Principal S/N

Teléfono 063-421212
Responsable /formulación Ing. Wilmer Jhon Luján Cárdenas
Elaborado por: Equipo Técnico
Unidad Ejecutora
Cuadro N° 03: Datos de la Unidad Ejecutora
Dato Descripci
s ón
Sector Municipalidad Distrital de Santa Ana de
Tusi
Pliego Gerencia de Presupuesto Planificación y
Racionalización
Responsable Sineo Raúl Almerco Andrade
Cargo Responsable de la UF
Correo sineoraulalmerco@hotmail.com
Dirección Plaza Principal S/N
Teléfono 063-421212
Elaborado por: Equipo Técnico
B. Planteamiento del proyecto
Objetivo del proyecto
El objetivo central o propósito está asociado con la solución del problema central. Por lo tanto al
ser único el problema central el objetivo también será único.
4
través de Siembra
de Tusi,
Objetivo central
PROBLEMA CENTRAL OBJETIVO CENTRAL

Disminución de la disponibilidad Incremento de la disponibilidad
del agua para la agricultura familiar del agua para la agricultura
en espacios territoriales hídricos PROYE familiar en espacios territoriales
productivos en la microcuenca del CT O hídricos productivos en la
río Tahuarmayo Distrito de Santa microcuenca del río Tahuarmayo
Ana de Tusi Distrito de Santa Ana de Tusi
C. Determinación de la brecha oferta y demanda
La demanda del servicio está definida el área que requiere ser tratada para la captura de
la precipitación sobre la superficie de la cuenca de recepción o cuenca húmeda, que
corresponde a la parte alta de la cuenca alta del rio Tahuarmayo Distrito de Santa Ana de
Tusi, área que será tratada a través del acondicionamiento del territorio con la
implementación de medidas estructurales de siembra de agua, las cuales se adecuarán a
las condiciones de pendiente, cobertura vegetal, capacidad de infiltración, grado de
erodabilidad, características propias de la cuenca.
La cuenca alta del río Tahuarmayo se encuentra ubicada entre las coordenadas UTM:
Datum: WGS 84: 352863 E y 8 590000 y 8848540 N. Políticamente comprende la provincia
de Daniel Alcides Carrion de la Región Pasco. La unidad hidrográfica del rio Tahuarmayo
Alto Pampas tiene una extensión de 19,846.75 Has.
Definimos a la cuenca húmeda al ámbito hidrográfico sobre la que ocurren precipitaciones
efectivas. En la cuenca seca, correspondiente a la cuenca baja y media se ubica en el valle
del Tahuarmayo, área destinada a la agricultura.
El río Tahuarmayo es el principal colector de la cuenca, es de primer orden y drena las

escorrentías superficiales hacia el Huallaga, efectuando un recorrido de 32.27 Km, desde
sus nacientes en la microcuenca alta del Distrito y lagunas de Estanco hasta la
desembocadura al rio Huallaga
Cuadro Nº 04: Área de Cuenca de Recepción
Cuenca Área Total (ha) Área Recepción (ha)

Rio Alto Tahuarmayo
(distrito de Santa Ana 29519.74 has 19,846.75
de Tusi)
En cuanto a precipitación máxima, la cuenca del río Tahuarmayo se encuentra entre las
isoyetas 1,050 mm/año a 400 mm/año, lo que podría considerarse un promedio máximo de
precipitación anual de aproximadamente 725 mm/año, en tanto que el promedio acumulado
anual en la cuenca de recepción es de 720 mm/año (ver plano 06 isoyetas máximos).
Si consideramos el promedio máximo de precipitación de 900 mm/año se podría disponer

de un volumen anual de 1,224.09 MMC sobre la cuenca húmeda del río Tahuarmayo, del
promedio acumulado anual de 600 mm/año se podría disponer de un volumen anual de
816.06 MMC sobre la cuenca húmeda del río Tahuarmayo (Ver plano 05 isoyetas promedios)
5
través de Siembra
de Tusi,
Cuadro Nº 05: Volumen Anual disponible por Precipitación
Cuenca Máximo (Hm3) Promedio (Hm3)

Cuenca del rio
Tahuarmayo – distrito 1,224.09 725
de Santa Ana de Tusi
La demanda para el presente Proyecto de Inversión Pública se ha enfocado únicamente

dentro del Distrito de Santa Ana de Tusi, el cual se encuentra dentro de la cuenca del río
Tahuarmayo, corresponde al siguiente detalle:
Cuadro Nº 06: Demanda del Servicio Público
Ámbito Sin Proyecto (Ha) Con Proyecto (Ha)

Distrito de Santa Ana
0.0 1,360.1
de Tusi
En la situación sin proyecto, la demanda es cero en función a que la población, si bien

requiere del incremento de la disponibilidad hídrica, no han priorizado acciones para el
acondicionamiento del territorio (área) para la captura de precipitación pluvial, únicamente
ve como posibilidad de abastecimiento de agua la disponibilidad superficial, por
desconocimiento de técnicas de siembra de agua. Por ello la demanda en la situación con
proyecto corresponde a toda la superficie territorial del distrito de santa Ana de Tusi, la
misma que se encuentra inmersa en la cuenca Alta del rio Tahuarmayo.
Dentro de esta superficie de 1360.1 ha, se ha priorizado la intervención en las áreas

ubicadas en las cotas más elevadas dentro de las microcuencas del rio Tahuarmayo que
corresponden a una superficie de 1360.1 has, en el cual la población del Distrito requiere su
acondicionamiento.
Cuadro Nº 07: Demanda de Servicio Público en Área Priorizada

Microcuenca del Rio
Tahuarmayo – distrito de 0.0 1,360.1
Santa Ana de Tusi
Cuadro N° 08: Proyección de la demanda por etapa de inversión

6
través de Siembra
de Tusi,
Etapas DEMANDA
de EVALUACIÓN Años TOTAL
Inversión (HA)
Pre 1,360.1
(*) 2018
inversión
1 2018 1,360.1
Inversión 2 2019 1,360.1
3 2020 1,360.1
4 2021 1,360.1
5 2022 1,360.1
6 2023 1,360.1
7 2024 1,360.1
8 2025 1,360.1
9 2026 1,360.1
Post
inversión 10 2027 1,360.1
11 2028 1,360.1
12 2029 1,360.1
13 2030 1,360.1
14 2031 1,360.1
15 2032 1,360.1
Fuente: Equipo Técnico del Proyecto
Análisis de la oferta:
Se ha analizado el área priorizada de 1,360.1 has en la microcuenca del Rio Alto

Tahuarmayo no evidenciándose superficie acondicionada para el servicio de captura de
precipitación, por lo que la oferta en la situación con proyecto es cero, sin embargo la
oferta que se está considerando, como oferta optimizada o en situación sin proyecto a
la capacidad natural de la cuenca de recepción en el área priorizada, que por las
condiciones de su topografía, tipo de suelo y cobertura vegetal corresponde
aproximadamente podría captar el 20% del volumen precipitado.
Cuadro Nº 09: Volumen Anual disponible por Precipitación en Área Priorizada
Sin Proyecto
Con Proyecto (Hm3)
Optimizada (Hm3)
Máximo (Hm3) 1.63 6.52
Promedio (Hm3) 1.44 5.76
Cuadro Nº 10: Oferta de Servicio Público en Área Priorizada

7
través de Siembra
de Tusi,
Ámbito Sin Proyecto Con Proyecto

(Ha) (Ha)
Microcuenca del Rio
Tahuarmayo –
0.0 0.0
distritos de Santa Ana
de Tusi
Cuadro N°11: Proyección de la demanda por etapa de inversión

Etapas OFERTA
de EVALUACIÓN Años OPTIMIZADA
Inversión (HA)
Pre 0
(*) 2018
inversión
1 2018 0
Inversión 2 2019 0
3 2020 0
4 2021 0
5 2022 0
6 2023 0
7 2024 0
8 2025 0
9 2026 0
Post
inversión 10 2027 0
11 2028 0
12 2029 0
13 2030 0
14 2031 0
15 2032 0
Determinación de la brecha:
La determinación de la brecha corresponde a la comparación de la demanda incremental y
la oferta incremental del servicio de tratamiento de área para la captura de la precipitación
que corresponde la cual tiene como resultado una superficie de 1,360.1 ha, sobre la cual se
plantearán las medidas estructurales para la siembra de agua y posterior cosecha, para
beneficio directo de la población asentada en el ámbito de intervención y beneficio indirecto
de la población de la cuenca media y baja del rio Tahuarmayo.
Cuadro Nº 12: Brecha del Servicio Público

Ámbito Demanda Oferta Brecha
8
través de Siembra
de Tusi,
Incremental Incremental (Ha)

(Ha) (Ha)
Microcuenca del Rio
Tahuarmayo –
1,360.1 0.0 1,360.1
de Tusi
Cuadro Nº 13: Brecha del Servicio Público proyectada
Demanda Oferta
Incremental Incremental (Ha) BALANCE
Etapas
EVALUACI Año OFERTA
de (Ha)
ÓN s DEMANDA
Inversió
(Has)
n
Pre (*) 201 0.00 1,360.10 -1,360.10
inversión 7
1 201 0.00 1,360.10 -1,360.10
Inversión 8
2 201 0.00 1,360.10 -1,360.10
9
3 202 0.00 1,360.10 -1,360.10
0
4 202 0.00 1,360.10 -1,360.10
1
5 202 0.00 1,360.10 -1,360.10
2
6 202 0.00 1,360.10 -1,360.10
3
Post 7 202 0.00 1,360.10 -1,360.10
inversi 4
ón 8 202 0.00 1,360.10 -1,360.10
5
9 202 0.00 1,360.10 -1,360.10
6
10 202 0.00 1,360.10 -1,360.10
7
11 202 0.00 1,360.10 -1,360.10
8
12 202 0.00 1,360.10 -1,360.10
9
13 203 0.00 1,360.10 -1,360.10
0
14 203 0.00 1,360.10 -1,360.10
1
15 203 0.00 1,360.10 -1,360.10
2
Figura 24: brecha Hídrica

BRECHA HÍDRICA
1,400.00
1,200.00
1,000.00
9
800.00
BRECH
OFERTA INCREMENTAL (HAS)

600.00
DEMANDA INCREMENTAL (HA)
A
400.00
través de Siembra
de Tusi,
Elaborado: Equipo Técnico de formulación

D. Análisis Técnico del Proyecto
Aspectos técnicos:
10
través de Siembra
de Tusi,
ALTERNATIVA N° 01: DESCRIPCION DEL PROYECTO

Descripción Breve.
Esta alternativa pretende mejorar la capacidad de regulación Hídrica con la Almacenamiento

de agua en el suelo, con la Producción de 1’001,322.00 plantones en el vivero e instalaciones
de plantaciones de 3mx3m con sistemas de plantaciones en macizo y de protección en 972.82
has, implementación de sistemas agroforestales en 174.80 has, construcción de zanjas de
infiltración en 104,764.44 metros, conservación, recuperación y mejoramiento de praderas en
35.88 has, conservación, recuperación y mejoramiento de 10 ojos de agua, y conservación,
recuperación y mejoramiento de bofedales en 166.6 has. Almacenamiento en superficie con
la construcción de 05 micro reservorios que captaran y almacenaran agua durante todo el año
al igual que la construcción de Qochas 02 diques, y Asistencia técnica y de gestión para el
manejo de los espacios hídricos productivos y construcción de capacidades
institucionales y de gobernanza hídrica, Asistencia técnica en manejo de áreas de recarga
hídrica, Capacitación en Manejo adecuado de recursos hídricos, Desarrollo de capacidades en
gobernanza e institucionalidad Taller - Revaloración de conocimientos ancestrales en siembra
de agua, Fortalecimiento de capacidades mediante Cursos Talleres y Mejoramiento de la
infraestructura y equipamiento para la gestión de recursos hídricos.
Cuadro N° 14: Cuadro de intervención

ESPECIES
Has
FORESTAL
QUINUAL 367.68
PINO 533.6
ESPECIES NATIVAS 71.54
TOTAL 972.82
Elaboración: Equipo técnico
Cuadro N° 15: Cuadro de especies y cantidades de plantones a obtener

Sistema Cantidad
ESPECIES Cantidad de Producción
Has de de
FORESTAL plantones/ha en vivero
plantación plantones
ESPECIES
71.54 2x2 2500 178,850 187,793
NATIVAS
QUINUAL 367.68 3x3 1111 408,492 428,917
PINO 533.6 3x3 1111 592,830 622,471
TOTAL 972.82 1,001,322 1,051,388

COMPONENTE 1: ACONDICIONAMIENTO DEL ESPACIO HÍDRICO PRODUCTIVO

(MEDIDAS ESTRUCTURALES):
ACTIVIDAD 1: ALMACENAMIENTO DE AGUA EN EL SUELO
11
través de Siembra
de Tusi,
Acción 1.1.: forestación y reforestación:
Se ha determinado un total de 972.82 ha. a forestar,, son aquellas áreas de variada

fertilidad y tipo de suelo, aptas para plantaciones forestales con fines básicamente de
conservación ambiental y además emplazadas o ubicadas en lugares de entera
aceptación por cada comunidad campesina beneficiaria. Para lo cual se tiene el siguiente
sustento técnico:
a. Identificación y evaluacion de áreas
Para la elección de áreas para reforestar en la Cuenca, inician con un proceso de
identificación y evaluación de posibles áreas que pueden integrarse al proyecto.
El primer paso es el acercamiento y coordinación con los actores claves, que
pueden participar en el desarrollo del proyecto. Durante estas primeras reuniones
se explica el objetivo del proyecto, los beneficios y compromiso de cada una de
las partes. Se lleva a cabo una identificación de las posibles áreas que puedan
recuperarse, considerando la conectividad con otras áreas boscosas, la ubicación
en relación a sitios que deben protegerse, cálculo del tamaño de las áreas, entre
otras. El objetivo de la visita inicial es conocer las características del área, la
extensión, la tenencia de la tierra y el tipo de vegetación de los alrededores, de tal
manera que se pueda planificar de la mejor manera las características del
proyecto. Así mismo, se establece la comunicación con los propietarios o
personas con derecho posesorio de los terrenos, con el objetivo de obtener el
consentimiento y el compromiso para garantizar la permanencia de la cobertura
vegetal en el área. Se debe considerar:
 Profundidad del terreno (textura de suelo que permita una infiltración
adecuada de agua)
 Calidad de sitio para el establecimiento optimo del plantón.
Figura 1: Trabajo de campo, determinando áreas para reforestación.
Créditos: Diego Vargas
b. Preparación de vivero y elección de especies

El vivero servirá para la producción de plantas. El propósito es obtener las
especies deseadas con una buena calidad, tamaño y desarrollo que permitan un
adecuado establecimiento de la plantación en corto plazo. Para lograr estas
características, en el vivero se manejan condiciones ambientales favorables como
el riego adecuado, protección contra animales, manejo de sombra, entre otras, así
como prácticas que ayudan al rápido desarrollo de los plantones como la
fertilización y las podas. El vivero estará cerca a los sitios próximos a reforestar, y
son de carácter temporal, es decir, la producción es para un solo año. No obstante,
12
través de Siembra
de Tusi,
se deja la capacidad instalada para que las personas puedan continuar con esta
actividad si tienen un mercado que demanda de plantones. El vivero es
establecido y manejado por las personas de las comunidades con el apoyo de la
organización ejecutora, quien les capacita y les brinda asistencia técnica para esta
tarea. La asistencia técnica, en esta etapa, se da desde la selección del sitio para
establecer el vivero, considerando que el terreno debe estar cercano al sitio de
plantación, ser plano o casi plano, tener una fuente de agua para riego, tener un
buen drenaje y estar protegido de animales. El tamaño del vivero que se instala
depende de la cantidad de plantas a producir. Sin embargo, hay algunas partes
del vivero que son imprescindibles tales como los germinadores, las áreas de
llenado de bolsas o envases y los bancales y/o camellones.
Para la elección de especies
 Necesidades y objetivos de la comunidad campesina
 Caracterización del sitio forestal.
 Características silviculturales de las especies.
 Asesoramiento técnico.
Figura 2: Plantones en condiciones óptimas para campo definitivo
Créditos: Viveros Mayo
c. Trazado y marcado de hoyos

El tipo de trazado a utilizar depende de las características del terreno y del tipo de
modelo a desarrollar.
• Tres bolillos: se utiliza cuando el terreno tiene pendientes. Este trazado se utiliza
con el objetivo de disminuir la fuerza del agua al encontrar árboles que actúan
como barreras. El distanciamiento depende de las especies arbóreas a plantar y
de los objetivos de la plantación. Generalmente, la distancia que se utiliza para
plantaciones forestales es de 3 metros por 3 metros, y para especies nativas será
2 metros x 2 metros.
13
través de Siembra
de Tusi,
Figura 3: Marcación en terreno, tres bolillo
d. Apertura de hoyos
Se recomienda que los hoyos tengan por lo menos 40 centímetros de ancho y 40
centímetros de profundidad. Esta característica del hoyo ayuda a que la planta
tenga un área de crecimiento radicular en los primeros meses, lo que permite un
mejor aprovechamiento de nutrientes y absorción de agua. Cuando se realizan
hoyos superficiales y cónicos, la planta tiene mayores problemas para desarrollar
sus raíces en corto tiempo y se convierte en una planta menos resistente para
soportar el primer período de verano, el cual es un período crítico. Cuando se
realiza el ahoyado se debe tener el cuidado de separar la capa superficial del
suelo para colocarla en el fondo del hoyo al momento de plantar. La capa
superficial es la que tiene más nutrientes y debe colocarse cerca de las raíces
para que puedan aprovechar rápidamente los nutrientes que contiene.
Figura 4: Modelo de hoyo 40cm por 40 cm
e. Plantación
Al momento de la plantación se debe mezclar con materia orgánica
(aproximadamente 25%) el sustrato extraído del hoyo y comenzar a llenarlo.
Cuando se pueda introducir el plantón quedando la parte superior del pilón a ras
del suelo se debe colocar la planta y llenar los espacios laterales con el sustrato,
procurando que no queden bolsas de aire y que el sustrato quede bien compacto.
El plantón no debe permanecer hundido o bajo el nivel del suelo, sino al mismo
nivel ya que podría ocurrir encharcamiento y posterior pudrición de la planta.
Cuando los plantones estén en tubetes, debe retirarse la misma con mucho
14
través de Siembra
de Tusi,
cuidado para evitar que el pilón del sustrato se deshaga. Antes de sembrar es
importante verificar que al momento de plantar los hoyos no estén saturados de
agua.
Las fechas de forestación serán en los primeros meses de lluvias declaradas
(octubre - noviembre) hasta el mes de enero de la campaña, a fin de asegurar que
las plantaciones logren enraizar adecuadamente y tener una mayor probabilidad
de sobrevivencia a los meses de estiaje, fuera de esos rangos se desistirá de
hacer forestaciones a menos que se cuenten con condiciones favorables locales
para asegurar el prendimiento de las plantas (presencia de agua o humedad
permanente en el terreno a forestar, microclima que favorezca el desarrollo de las
plantas, etc), para lo cual se deberá de hacer el sustento técnico de dichos trabajos
fuera de temporada donde se mencionen estas condiciones que aseguran el
prendimiento, debidamente aprobado por el residente del vivero y la supervisión
del proyecto, sin lo cual será de entera responsabilidad del personal que lo haya
ejecutado.
Los trabajos de forestación serán durante las 2 campañas en las que el proyecto
se ejecutará, a fin de asegurar la disponibilidad de mano de obra de las
comunidades tanto en los procesos de apertura de hoyos como en la forestación,
así mismo se recomienda que los trabajos sean planificados localmente teniendo
en cuenta la cantidad de comuneros que harán el trabajo, se deberá generar una
estrategia en coordinación con las autoridades locales para que la las
comunidades asuman la responsabilidad y la necesidad de hacer estos trabajos,
y usar los mecanismos de presión y de organización comunales para asegurar la
presencia de los comuneros en los trabajos de reforestación.
Figura 5: Modelo de plantación 3m por 3m
f. Practicas silviculturales
Todo establecimiento de parcelas con plantones requerirá de un manejo
silvicultural, como es limpieza, coroneo del plantón, fertilización, poda,
condiciones sanitarias ante plagas o enfermedades, etc. Se realizaran de acuerdo
a las especificaciones del proyecto.
15
través de Siembra
de Tusi,
Figura 6: Poda de ramas en plantones
Acción 1.2.: Implementación de sistemas agroforestales

Es el conjunto de técnicas de uso y manejo de la tierra que implica la combinación de árboles
forestales con cultivos agrícolas (anuales y/o perennes), con animales o con ambos a la vez,
en una parcela, ya sea simultáneamente o sucesivamente, para obtener ventajas de la
combinación. El Sistema Agroforestal (SAF) debe cumplir con el criterio de que los aspectos
agroforestales prevalezcan, o sea que se trata de un manejo combinado de los componentes
forestales y agropecuarios, cuyo objetivo es optimizar la producción total en parcela. El
fundamento principal de la Agroforestería se basa, en primer lugar, en la recuperación y
protección del suelo para un manejo integral de la parcela. Los SAF son alternativas válidas
para el productor como herramienta indispensable para el mejoramiento de la producción, su
economía familiar y su calidad de vida. Este sistema facilita una producción diversificada y
más duradera (sustentable), estabilidad económica y social, permitiendo a las familias
convertirse en agentes de cambio para lograr el arraigo en sus tierras.
Créditos: Jhanela G.
Acción 1.3.: Construcción de zanjas de infiltración

La zanja de infiltración es una práctica hidrológica que consiste en elaborar canales en forma
de batea, los cuales se construyen excavando el suelo a curvas de nivel para retener la
16
través de Siembra
de Tusi,
escorrentía del agua de lluvia y favorecer su infiltración.
Se realizan excavaciones en el terreno en forma de canales lineales de sección trapezoidal,
de 0.40 ó 0,30 x 0.40 m que se construyen a curvas de nivel para detener la escorrentía de
las lluvias y almacenar agua, al igual que se realizara la rehabilitación de zanjas de infiltración
ya existente realizadas en años anteriores las cuales ya están caducando su propósito de
trabajo por ello se limpiaran mediante excavaciones con las dimensiones ya indicadas
anteriormente.
Figura 8: zanjas de infiltración de agua para ser captadas más abajo.
Fuente: Manejo de praderas altoandinas UE
Acción 1.4: Conservación, recuperación y mejoramiento de Praderas

Las praderas altoandinas están conformadas por una diversidad de plantas nativas, que por
la presencia de los factores ambientales en el medio forman diferentes tipos de vegetaciones
como pajonal, césped de puna, bofedal, etc. La composición botánica de los pastos naturales
constituye uno de los principales recursos forrajeros para la alimentación del ganado. Servirá
para incrementar la infiltración de agua, la cobertura vegetal de los pastos protege al suelo.
Los pastos producen biomasa forrajera por varios años.
 Cercado de praderas con alambre de puas
Figura 9: Modelo de cerco para las praderas
17
través de Siembra
de Tusi,
 Distribución y manejo de los pastos: Recuperación y mejoramientos de pastos
naturales que sirven de alimento para ganado; sistema de pastoreo rotativo (significa
que el área 1 se alimenta el ganado tres meses, luego pasa al siguiente área 2 y asi
sucesivamente; para que el área 1 se recupere hasta que el ganado siga
alimentándose de las otras áreas)
Figura 10: Sistema de pastoreo rotativo
Acción 1.5: Conservación, recuperación y mejoramiento de Ojos de agua

La clausura de manantiales es una práctica que permite la recuperación y conservación del
área ubicada del ojo de agua. Así, mediante la infiltración del agua en el suelo, contribuye a
la disminución de la escorrentía superficial y a la recarga del acuífero y favorece la
disponibilidad de agua en las cuencas hidrográficas.
Esta práctica consiste en el cercado de un área determinada de ojo de agua, utilizando
materiales como alambre de puas o malla ganadera, a corto, mediano o largo plazo y ubicada
estratégicamente en el punto de salida; para restringir el paso de los animales que apisonan
el suelo y como consecuencia se llegan a perder muchos ojos de agua.
18
través de Siembra
de Tusi,
Acción 1.6.: Conservación, recuperación y Mejoramiento de Bofedales

Los bofedales constituyen los ecosistemas de pastizales más importantes en las zonas áridas
y semiáridas del altiplano. Proporcionan varios servicios ambientales como el de regulación
del ciclo del agua y protección del suelo. Poseen grandes reservas de carbono y tienen alta
productividad, proveyendo de pastos frescos en cantidad y de buena calidad para la crianza
del ganado, principal actividad de la zona.
Los bofedales a conservar deberán ser cercados con alambre de púa para evitar ingreso de
animales y compactado del suelo perdiendo su poder de almacenamiento y conservación de
agua que poseen los bofedales.
Figura 1: Cercado de bofedal
ACTIVIDAD 2: ALMACENAMIENTO EN SUPERFICIE
Acción 2.1.: Construcción de Microreservorios.

Depósito de agua construido a modo de un dique de tierra compactada que permite captar y
almacenar agua proveniente de las lluvias, manantiales o ríos. Agua que será utilizada en los
meses de escasez para el riego de las pasturas y así obtener una mayor producción.
Estos 5 microreservorios serán construidos en las cabeceras de cuenca, ubicando cárcavas
naturales aptas para reservorio natural, el cual se acondicionará realizando excavaciones
rectangulares y recubriéndolas posteriormente con geomembrana para evitar la infiltración de
agua almacenada en épocas de lluvias.
Figura 10: Microreservorio en Cajamarca

19
través de Siembra
de Tusi,
Acción 2.1.: Construcción de Qochas de almacenamiento de agua.
Las qochas o represas rústicas son reservorios de agua, aprovechando la depresión natural
del suelo, construyendo para ello un dique que permite captar y almacenar el agua de la lluvia.
Consiste en la construcción de diques de piedra con núcleos de arcilla, que permiten el
almacenamiento de la lluvia en recipientes naturales. Con este procedimiento se consigue que
el agua, al infiltrarse a través del suelo y subsuelo, alimente a los acuíferos que dan origen a
los pequeños manantiales, llamados “ojos de agua” o puquios. También estos afluentes se
convierten en bofedales, tan importantes para el mantenimiento del ecosistema, y que luego
de varias temporadas de lluvia, propician la estabilidad de las grandes lagunas que abastecen
de agua.
Figura 10: Modelo de Qocha
Elaboración: Diego Vargas
COMPONENTE 2: ASISTENCIA TECNICA Y DE GESTIÓN PARA EL MANEJO DE LOS

ESPACIOS HIDRICO PRODUCTIVOS Y CONSTRUCCIÓN DE CAPACIDADES
INSTITUCIONALES Y DE GOBERNANZA HIDRICA (MEDIDAS NO ESTRUCTURALES).
ACTIVIDAD 1: ASISTENCIA TECNICA ESPECIALIZADA

Las actividades de asistencia técnica están orientadas a ser brindadas a los participantes en la
implementación de las medidas estructurales en los territorios hídricos productivos, así como al
personal de la Unidad Ejecutora.
En el caso de los participantes en la implementación de las medidas estructurales, esta asistencia

técnica consistirá en el brindado de servicios de un proveedor de asistencia técnica de
reconocido prestigio en lo referido a las prácticas, básicamente utilizando la difusión y
sensibilización masiva”.
Asimismo, se contará con expertos en la materia para el entrenamiento del personal responsable
de la ejecución del programa, antes y durante la ejecución e implementación de las medidas
estructurales.
Con la finalidad de contar con argumentos técnicos sólidos, se tiene considerado el desarrollo
de un programa de capacitación, el que consistirá en eventos especializados en ejecución de las
medidas estructurales, así como de operación y mantenimiento, lo que incluirá la correspondiente
certificación a los participantes.
Con esta intervención se pretende consolidar conocimientos, permitiendo no solo contar con
20
través de Siembra
de Tusi,
sustento técnico para la implementación de medidas, sino también a formación de personal
técnico que pueda garantizar la continuidad de las acciones a lo largo del horizonte del programa,
como intervención orientada a la sostenibilidad.
ACTIVIDAD 2: CAPACITACION EN MANEJO ADECUADO DE RECURSOS HIDRICOS

Se realizarán capacitaciones de buen manejo y adecuado del recurso hídrico a nivel de presente
y futuro ya que en la actualidad las fuentes de agua no son bien utilizadas y manejadas
sosteniblemente y a futuro con el presente proyecto se podrá sembrar y cosechar mucha más
agua que la que existe y con más razón se tiene que tener un buen manejo del recurso para
evitar impactos y daños. Se desarrollaran cursos talleres en manejo de suelo, agua y bosques.
Se implementara con módulos de riego tecnificado algunas áreas como modelo a seguir.
ACTIVIDAD 3: DESARROLLO DE CAPACIDADES EN GOBERNANZA E

INSTITUCIONALIDAD
Se realizará la conformación del comité de gestión de recursos hidricos con la población
beneficiaria a través de Talleres Participativos, en el cual se harám el seguimiento y asistencia
técnica de los recursos hídricos. Tambien se elaborara el estudio de Linea Base para la
Microcuenca de intervención, realizada con la finalidad de describir la situación inicial de la
población objetivo en el proyecto, así como del contexto pertinente, a los efectos de que esta
información pueda compararse con mediciones posteriores y de esta manera evaluar
objetivamente la magnitud de los cambios logrados en virtud de la implementación del proyecto.
Por lo tanto, la Línea Base constituirá una forma de investigación dirigida a obtener los referentes
básicos de evaluación del proyecto y, al mismo tiempo, un instrumento esencial para mejorar los
procesos de gestión del conocimiento y toma de decisiones. La Línea Base está enmarcada en
tres procesos amplios: determinación del marco muestral, especificación de las variables de
estudio y generación, almacenamiento y análisis de los datos, representando la primera
evaluación de la situación de la población beneficiaria o, extensivamente, de los beneficios
directos, privados y sociales, que conforman el objetivo del proyecto
Se desarrollará acciones dentro del centro de gestión de recursos con la junta de usuarios de
riego de las comunidades beneficiarias mediante acciones de:
 Mejora acondicionamiento e implementación de local para Centro de Gestión de
Recursos Hídricos.
 Implementación del local de centro de gestión de recursos hídricos.
El Taller - Revaloración de conocimientos ancestrales en siembra de agua, es importante

conservar u mantener siempre viva los conocimientos ancestrales en siembra de agua que hasta
la actualidad han dado frutos sin impactar tanto al ambiente y más complementar estos
conocimientos con los estudios ya realizados en el tema y así sacar provecho al máximo del gran
recurso a sembrar y conservar para futuras generaciones.
El Fortalecimiento de capacidades mediante Cursos Talleres; se desarrollará con cada

beneficiario directo y con enseñanzas de manejo de recursos hídricos
El diagnóstico del estudio nos muestra la problemática el agotamiento de los recursos hídricos
en las fuentes, pero también nos permite identificar las fortalezas y debilidades que tiene la
gestión de Recursos hídricos del área de intervención
a. Objetivos:
Objetivo General:
 Promover el desarrollo de las capacidades y habilidades de la población involucrada

en el presente estudio a través de la capacitación – asistencia técnica en el manejo de
enfoques, conceptos e instrumentos para un manejo de los recursos hídricos tanto en
siembra y cosecha de agua de lluvias.
21
través de Siembra
de Tusi,
Objetivos específicos:
 Proporcionar orientación e información relativa a los objetivos del proyecto, su
organización, funcionamiento, normas y políticas.
 Proveer conocimientos y desarrollar habilidades que cubran la totalidad de
requerimientos para el cumplimento de las metas del proyecto.
 Actualizar y ampliar los conocimientos requeridos en áreas especializadas de
actividad.
 Apoyar la continuidad y desarrollo de las actividades del proyecto.
b. Metas
Capacitar al 100% de la población Objetivo (miembros de las comunidades campesinas),
autoridades, y junta de usuario de agua
c. Estrategias
Las estrategias a emplear son.
 Desarrollo de trabajos prácticos que se vienen realizando cotidianamente
 Realizar Asistencia técnicas, viendo haciendo
d. Público.
El público de este proyecto corresponde a la población de las comunidades campesinas y
quienes están involucrados con la forestación de sus terrenos de la comunidad campesina.
e. Metodología:
La presente propuesta plantea una capacitación utilizando la metodología del aprender
haciendo. Para ello las sesiones desarrolladas para cada módulo serán teóricas y prácticas,
así también Metodología de exposición – diálogo.
f. Contenidos
Estos son diseñados de acuerdo con el diagnóstico de recursos hídricos a nivel local y al
público objetivo, por ello se plantean módulos diferenciados, de acuerdo con la especialidad
del tema a trabajar y de acuerdo al nivel de intervención.
g. Socios estratégicos para la capacitación

Se buscará la participación de los socios mediante el establecimiento de los convenios
respectivos, se consideran a las entidades sectoriales responsables y a las instituciones
privadas especializadas en la temática ambiental tales como:
 El Gobierno Regional Pasco – Gerencia del Medio Ambiente, Gerencia Regional de
Agricultura,
 SERFOR
 ANA
Las experiencias exitosas considera la adquisición de conocimientos a través de incorporación

de lecciones aprendidas de experiencias tanto locales como externas, principalmente de las
iniciativas ejecutadas en países con condiciones similares al Perú en cuanto al desarrollo de una
agricultura familiar en laderas y acciones para la siembra y cosecha de agua, en el cual las
poblaciones se encuentran ubicadas en las partes altas de las cuencas con las limitaciones por
variabilidad climática, restringida o nulo acceso al recurso hídrico. Para tal efecto, se
seleccionarán por cada comunidad beneficiaría directa, un grupo de representantes quienes
participarán de las visitas a las experiencias identificadas.
22
través de Siembra
de Tusi,
E. Costos del Proyecto
Cuadro N° 16:
Resumen de costos de inversión Alternativa Única
ITE DESCRIPCI PRECIOS DE MERCADO
M ÓN
1.0 ETAPA DE INVERSIÓN (TANGIBLES)
CI ACONDICIONAMIENTO DEL ESPACIO HÍDRICO PRODUCTIVO (MEDIDAS ESTRUCTURALES) 5,644,927.57
ACCION 1.1 ALMACENAMIENTO DE AGUA EN EL SUELO 4,250,264.14

ACCION 1.2 ALMACENAMIENTO EN SUPERFICIE 1,394,663.43
ASISTENCIA TECNICA Y DE GESTIÓN PARA EL MANEJO DE LOS ESPACIOS HIDRICO

CII PRODUCTIVOS Y CONSTRUCCIÓN DE CAPACIDADES INSTITUCIONALES Y DE 834,991.25
GOBERNANZA HIDRICA (MEDIDAS NO ESTRUCTURALES)
ACCION 2.1. ASISTENCIA TÉCNICA ESPECIALIZADA 245,900.00

ACCION 2.2. CAPACITACIÓN EN MANEJO ADECUADO DE RECURSOS HÍDRICOS 96,858.50
ACCION 2.3 DESARROLLO DE CAPACIDADES EN GOBERNANZA E INSTITUCIONALIDAD 492,232.75
COSTO DIRECTO (CD) 6,479,918.82
2.0 ETAPA DE INVERSIÓN (INTANGIBLES)

GASTOS GENERALES 10% CD 647,991.88
UTILIDADES 10% CD 647,991.88
IGV 18% ST 1,399,662.46
GASTOS DE SUPERVISIÓN GS 6% PO 550,533.90
EXPEDIENTE TECNICO Y EVALUACIÓN DE EXPEDIENTE TECNICO ET 1% PO 183,511.30
COSTOS INTANGIBLES 3,429,691.42
COSTO TOTAL DEL 9,909,610.24

PROYECTO S/.
Fuente: Elaboración del equipo técnico
Cuadro N° 17:
Resumen de costos de inversión Alternativa Única – POR RUBRO
RUBRO COSTO A PRECIOS DE
MERCADO
ACONDICIONAMIENTO DEL ESPACIO HÍDRICO PRODUCTIVO (MEDIDAS
ESTRUCTURALES)
MANO DE OBRA CALIFICADA
MANO DE OBRA NO CALIFICADA 993,894.
78
1,828,190.80
MATERIALES Y HERRAMIENTAS 1,526,943.39
EQUIPOS 910,326.90
SUB CONTRATAS 385,571.70
E
SUB TOTAL COMPONENTE I 5,644,927.57
ESPACIOS HIDRICO PRODUCTIVOS Y CONSTRUCCIÓN DE CAPACIDADES INSTITUCIONALES Y DE GOBERNANZA
HIDRICA (MEDIDAS NO
MANO DE OBRA CALIFICADA 57,600.00
MANO DE OBRA NO CALIFICADA 0.00
MATERIALES Y HERRAMIENTAS 223,791.25
EQUIPOS 177,000.00
SUB TOTAL COMPONENTE I 834,991.25
COSTO 6,479,918.
DIRECTO 82
GASTOS GENERALES 10% CD 647991.88
UTILIDADES 10% CD 647991.88
IGV 18% ST 1,399,662.46
COSTO TOTAL DEL PROYECTO A PRECIOS DE MERCADO 9,909,610.24

23
Estudio a Nivel de Perfil: “Mejoramiento de la Capacidad de Regulación Hídrica a través de Siembra
y Cosecha de Agua en la Microcuenca del Río Tahuarmayo Distrito de Santa Ana de Tusi,
Cuadro N° 18: Costos de operación
COSTO POR CADA AÑO DE

Unidad de
Descripci Cantidad Costo Unitario OPERACIÓN
Medida
ón S/.
AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10 AÑO 11 AÑO 12 AÑO 13 AÑO 14 AÑO 15
I.2 OPERACIÓN CON PROYECTO

A.1. MANO DE OBRA CALIFICADA
Administrador Técnico M/H 12 800 9,600.00 9,600.00 9,600.00 9,600.00 9,600.00 9,600.00 9,600.00 9,600.00 9,600.00 9,600.00 9,600.00 9,600.00 9,600.00 9,600.00 9,600.00
Operador de cobros y tarifas M/H 12 425 5,100.00 5,100.00 5,100.00 5,100.00 5,100.00 5,100.00 5,100.00 5,100.00 5,100.00 5,100.00 5,100.00 5,100.00 5,100.00 5,100.00 5,100.00
A.2. OTROS GASTOS
Utiles de oficina mes 12 60.00 720.00 720.00 720.00 720.00 720.00 720.00 720.00 720.00 720.00 720.00 720.00 720.00 720.00 720.00 720.00
Gastos administrativos mes 12 120.00 1,440.00 1,440.00 1,440.00 1,440.00 1,440.00 1,440.00 1,440.00 1,440.00 1,440.00 1,440.00 1,440.00 1,440.00 1,440.00 1,440.00 1,440.00
TOTAL 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00
Fuente: Equipo técnico
Cuadro N° 19: Costos de mantenimiento “con proyecto”
Unidad de COSTO POR CADA AÑO DE

Descripci Cantidad Costo Unitario MANTENIMIENTO
Medida
ón S/.
I.2 MANTENIMIENTO CON PROYECTO
Asistente Tecnico conservacionista al 0.5 M/H 12 400 4,800.00 4,800.00 4,800.00 4,800.00 4,800.00 4,800.00 4,800.00 4,800.00 4,800.00 4,800.00 4,800.00 4,800.00 4,800.00 4,800.00 4,800.00
de tiempo
A.1. MANO DE OBRA NO CALIFICADA
Riego de plantaciones Poda y Raleos (2/año) Jornal 80 64.00 5,120.00 5,120.00 5,120.00 5,120.00 5,120.00 5,120.00 5,120.00 5,120.00 5,120.00 5,120.00 5,120.00 5,120.00 5,120.00 5,120.00 5,120.00
972 Has.
Mantenimiento de cercos perimetricos Jornal 20 64.00 1,280.00 1,280.00 1,280.00 1,280.00 1,280.00 1,280.00 1,280.00 1,280.00 1,280.00 1,280.00 1,280.00 1,280.00 1,280.00 1,280.00 1,280.00
Limpieza de zanjas de infiltracion,Manejo de
Jornal 40 64.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00
Praderas, microreservorios, Cochas
A.2. MATERIALES
Abono orgánico Tm 2 1,000.00 0.00 2,000.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2,000.00 0.00 0.00 2,000.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Flete Global 2 300.00 0.00 600.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 600.00 0.00 0.00 600.00 0.00 0.00 0.00 0.00
TOTAL 13,760.00 15,760.00 13,760.00 13,760.00 13,760.00 13,760.00 13,760.00 15,760.00 13,760.00 13,760.00 15,760.00 13,760.00 13,760.00 13,760.00 13,760.00
Fuente: Equipo técnico Fuente: Elaboración del equipo técnico
23
Costo de inversión por beneficiario

COSTO DE INVERSIÓN DEL PIP : S/. 9´909,610.24
BENEFICIARIOS DIRECTOS : 1,920 Habitantes
COSTO DE INVERSIÓN POR BENEFICIARIO : S/ 5,161.26/Beneficiario
F. Evaluación social
24
Cuadro N° 20:
Resumen de beneficios valorizados – alternativa Única a precios sociales
SECTORES DE LA
BIENES Y SERVICIOS ECONOMÍA AÑO AÑO2 AÑO3 AÑO4 AÑO5 AÑO6 AÑO7 AÑO8 AÑO9 AÑO10 AÑO11 AÑO12 AÑO13 AÑO14 AÑO15
AMBIENTALES BENEFICIOS NO 1
AMBIENTALES
BENEFICIOS DE USO DIRECTO
LEÑA Y MADERA PARA PUNTALES 7,504.41 222 333 335 336 342 458 574 689 431 481 531 602 652 724 796
NO MADERABLES (SEMILLAS Y
7,677.97 512 512 512 512 512 512 512 512 512 512 512 512 512 512 512
HONGOS COMESTIBLES)
COSTO DE INCREMENTO DE
27,584.75 1,839 1,839 1,839 1,839 1,839 1,839 1,839 1,839 1,839 1,839 1,839 1,839 1,839 1,839 1,839
PRODUCCION AGROPECUARIA
REGULACIÓN HÍDRICA 477,673.39 0 33,898 33,93 33,966 34,000 34,034 34,06 34,102 34,13 34,17 34,205 34,23 34,27 34,307 34,34
2 8 6 0 9 3 2
TOTA 520,440.51 2,573 36,582 36,61 36,653 36,693 36,843 36,99 37,143 36,91 37,00 37,086 37,19 37,27 37,382 37,48
L 8 3 8 2 2 6 8
25
Tusi,
Cuadro N° 21: Indicadores de rentabilidad metodología costo beneficio a precios de mercado
INDICADORES DE RENTABILIDAD A PRECIOS DE ALT 01

MERCADO
VALOR ACTUAL NETO - VANS S/. 16,508,371
TASA INTERNA DE RETORNO - TIRS 20.93%
RELACION BENEFICIO COSTO (RB/C) 6.61
Cuadro N° 22: Indicadores de rentabilidad metodología costo beneficio a precios sociales
INDICADORES DE RENTABILIDAD SOCIAL ALT 01

Se puede observar que el VAN social de la alternativa única, así mismo la TIR son aceptables.
Por ello se considera a la alternativa de solución como la más rentable económicamente
Cuadro N° 23: Análisis de sensibilidad del proyecto alternativa Única
INVERSI INVERSI INVERSI INVERSI INVERSI INVERSI INVERSI INVERSI

ALTERNATIV
ÓN (- ÓN (- ÓN (- ÓN (- ÓN ÓN ÓN ÓN
A1
20%) 15%) 10%) 5%) (+5%) (+10%) (+15%) (+20%)
Alternativa 1 PRECIOS DE
MERCADO
VAN(S/.) S/. S/. S/. S/. S/. S/. S/. S/.
18,537,175 18,029,974 17,522,773 17,015,572 16,001,170 15,493,969 14,986,768 14,479,568
TIR (%) 24.81% 23.73% 22.73% 21.80% 20.13% 19.37% 18.66% 17.98%
B/C 8.28 7.79 7.35 6.96 6.30 6.01 5.74 5.50
Alternativa 1 PRECIOS
SOCIALES
VAN(S/.) S/. S/. S/. S/. S/. S/. S/. S/.
14,236,961 13,820,329 13,403,696 12,987,064 12,153,800 11,737,168 11,320,536 10,903,903
TIR (%) 22.62% 21.44% 20.35% 19.33% 17.50% 16.67% 15.89% 15.14%
B/C 5.86 5.51 5.20 4.93 4.45 4.25 4.06 3.89
Los resultados de análisis de sensibilidad, nos indican que ante un incremento mayor a 20% en
los costos de inversión, disminuye la TIR al 15.14% que es menor al TSD parámetro que
determina el MEF, para la evaluación. Por lo tanto el proyecto llega hasta el 20% de variación en
la inversión sin afectar la rentabilidad
G. Sostenibilidad del Proyecto
La sostenibilidad del proyecto está garantizada con el compromiso de los beneficiarios para
realizar las acciones de mantenimiento de las áreas instaladas, la misma que comprende de
labores silviculturales post plantación.
Así mismo, surge un compromiso del comité de regantes de los centros Poblados y demás que
demande el Proyecto.
26
Tusi,
 Participación de los beneficiarios
 Los pobladores beneficiarios se comprometen a realizar las acciones de

mantenimiento (que comprende la limpieza, coroneo, así como abonamiento,
riegos, control fitosanitario de las plantaciones, limpieza de zanjas de infiltración,
una vez ejecutado y entregado el proyecto a los beneficiarios mediante faenas y
coordinación con las Municipalidad.
 Los pobladores, se comprometen al cuidado estricto de las plantaciones.
(impidiendo el deterioro en las áreas forestadas, quema, pastoreo, etc) que serán
instalados con la ejecución del proyecto, así mismo, la población se compromete
a la administración, gestión y comercialización directa de los productos derivados
de la plantación en provecho de la comunidad.
 Los pobladores, se comprometen a respetar las áreas destinadas para las
plantaciones y protección de suelos que el proyecto demanda en su proceso de
ejecución, asimismo, se comprometen a ceder en sesión de uso los terrenos para
su forestación.
 Los pobladores, se comprometen a realizar acciones de mantenimiento cuidado
de las áreas forestadas.
 Los pobladores, se comprometen a disponer con mano de obra no calificada en
el desarrollo de la actividad forestal en todos sus componentes.
 Los probables conflictos que se pueden generar.
En el Distrito no se muestra una mínima serie o posibilidad de conflictos,

territoriales, espaciales, culturales, hidrológicas, ambientales, etc. Por lo
contrario, están unidos por su organización, cultura, ideología, espacio geofísico
y ambiciones de desarrollo en unidad.
H. No contemplado en Apéndice A
I. Gestión del proyecto
I.1. Para la fase de ejecución:
La organización del presente proyecto para su ejecución estará a cargo de la Municipalidad

Distrital de Santa Ana de Tusi, quien será el órgano supervisor del proyecto, a su vez se propone
la modalidad por administración directa para la ejecución del presente proyecto.
La modalidad de ejecución será a través de administración directa, para lo cual la misma

Municipalidad, seleccionara el mejor personal, materiales en general los bienes y servicios para
el cumplimiento de las metas y los plazos establecidos
Cuadro N° 24:
Actores e involucrados en el proyecto
ACTORES ROLES Y FUNCIONES

Inversión y Ejecución (3
Municipalidad Distrital Santa Ana de Tusi
primeros años)
Agricultores y comuneros beneficiarios del
Post inversión
Proyecto
27
Tusi,
Los recursos aprobados y previstos para el proyecto serán ejecutados de acuerdo al presupuesto
establecido en el proyecto.
La municipalidad, ejecutará los fondos asignados, por la modalidad de administración directa, los
mismos que no podrán ser utilizados en adquisición de bienes de capital, ni en gastos
administrativos, que no se encuentren expresamente contemplados en el proyecto, bajo
responsabilidad de las oficinas encargadas, que incurran en dicha falta. En caso de
incumplimiento se suspenderá el envío de recursos financieros, de considerarlo pertinente.
Los gastos deberán ceñirse a las partidas específicas consideradas, bajo responsabilidad de la
Unidad Ejecutora durante la etapa de inversión de los mismos (3 años).
Los demás involucrados, participaran en la etapa de post inversión, en las labores de operación
y mantenimiento a partir del 4 año.
Capacidad Técnica y Operativa de la Unidad Ejecutora
La Municipalidad distrital de Santa Ana de Tusi cuenta con infraestructura óptima y la experiencia
en ejecución de proyectos de envergadura, por lo que garantiza la ejecución del mismo.
Cuadro N° 25:
Programación de las actividades
AÑO AÑO AÑO
COMPONENTES / METAS Unidad de 1 2 3 TOTAL
medida
1ER 2DO 3ER 4TO 3ER 4TO
ACONDICIONAMIENTO DEL ESPACIO HÍDRICO PRODUCTIVO
Has. 162.1 162. 162. 162.1 162. 162.1 972.8
(MEDIDAS ESTRUCTURALES)
1 1 1
ASISTENCIA TECNICA Y DE GESTIÓN PARA EL MANEJO DE
LOS ESPACIOS HIDRICO PRODUCTIVOS Y CONSTRUCCIÓN DE
Eventos 6 6 6 6 6 6 34.0
CAPACIDADES INSTITUCIONALES Y DE GOBERNANZA
HIDRICA (MEDIDAS NO ESTRUCTURALES)
GASTOS GENERALES 10% CD Varios 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 36
UTILIDADES 10% CD ut 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 36
IGV 18% ST Impuesto 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 36
GASTOS DE SUPERVISIÓN GS 6% PO Varios 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 36
EXPEDIENTE TECNICO Y EVALUACIÓN DE EXPEDIENTE TECNICO Estudio 1 1

ET 1% PO
Cuadro N° 26:
Programación de las actividades financieras
AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3
COMPONENTES / METAS Unidad de | TOTA
2DO 3er 4to 5to 6to
medida L
ACONDICIONAMIENTO DEL ESPACIO HÍDRICO
940,821.26 940,821.26 940,821.26 940,821.26 940,821.26 940,821.26 5,644,927.57
PRODUCTIVO (MEDIDAS ESTRUCTURALES)
ASISTENCIA TECNICA Y DE GESTIÓN PARA EL
MANEJO DE LOS Estudio 139,165.21 139,165.21 139,165.21 139,165.21 139,165.21 139,165.21 834,991.25
ESPACIOS HIDRICO PRODUCTIVOS Y CONSTRUCCIÓN
DE CAPACIDADES INSTITUCIONALES Y DE
GOBERNANZA HIDRICA
GASTOS GENERALES 10% CD 107,998.65 107,998.65 107,998.65 107,998.65 107,998.65 107,998.65 647,991.88
UTILIDADES 10% CD 107,998.65 107,998.65 107,998.65 107,998.65 107,998.65 107,998.65 647,991.88
IGV 18% ST 233,277.08 233,277.08 233,277.08 233,277.08 233,277.08 233,277.08 1,399,662.46
GASTOS DE SUPERVISIÓN GS 6% PO Has. 91,755.65 91,755.65 91,755.65 91,755.65 91,755.65 91,755.65 550,533.90
EXPEDIENTE TECNICO Y EVALUACIÓN DE
183,511.30 183,511.30
EXPEDIENTE TECNICO ET 2% PO
TOTA 1,804,527.7 1,621,016.4 1,621,016.4 1,621,016.4 1,621,016.4 1,621,016.4 9,909,610.24
L 9 9 9 9 9 9
28
Estudio a Nivel de Perfil “Mejoramiento de la Capacidad de Regulación Hídrica a través de Siembra y
Cosecha de Agua en la Microcuenca del Río Tahuarmayo Distrito de Santa Ana de Tusi,
Cuadro N° 27: Costos de operación “con proyecto”

COSTO POR CADA AÑO DE OPERACIÓN
Unidad de
Descripci Cantidad Costo Unitario
Medida
ón S/. AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10 AÑO 11 AÑO 12 AÑO 13 AÑO 14 AÑO 15

A.2. OTROS GASTOS
TOTAL 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00

Medida
ón S/.
Asistente Tecnico conservacionista al 0.5 de M/H 12 400 4,800.00 4,800.00 4,800.00 4,800.00 4,800.00 4,800.00 4,800.00 4,800.00 4,800.00 4,800.00 4,800.00 4,800.00 4,800.00 4,800.00 4,800.00
tiempo
972 Has.
Jornal 40 64.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00
A.2. MATERIALES
Flete Globa 2 300.00 0.00 600.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 600.00 0.00 0.00 600.00 0.00 0.00 0.00 0.00
l
TOTAL 13,760.00 15,760.00 13,760.00 13,760.00 13,760.00 13,760.00 13,760.00 15,760.00 13,760.00 13,760.00 15,760.00 13,760.00 13,760.00 13,760.00 13,760.00
29
Tusi,
Financiamiento:
El proyecto tendrá un Costo de Inversión Total de S/. 9’909,610.24 soles, los cuales serán
financiados con recursos del FONDO SIERRA AZUL.
La entidad FINANCIANTE asumirá el 100 % del monto de inversión del proyecto
Cuadro N° 29:
Cuadro de financiamiento
ENTIDAD PORCENTA MONTO
JE
FINANCIAN 100 % 9’ 909,610.24
TE
TOTAL 100% 9’
909,610.24
J. Marco lógico
Se presenta la matriz del marco lógico de la alternativa seleccionada
Cuadro N° 30:
Matriz del marco lógico
RESUMEN DE OBJETIVOS INDICADORES MEDIOS DE SUPUESTOS
VERIFICACIÓN
Mejores resultados en los
indicadores de desarrollo
y pobreza como:
MINAGRI, SALUD INEI,
IDH, NBI, de
Disminución de los salud, de educación,
niveles de pobreza de productivos, y de Estadísticas de El Estado continúa
la población ubicada ingresos. entidades oficiales promoviendo una
en los ámbitos hídricos Al término del 3er año, como: MINAGRI, política de
100% de agricultores SALUD INEI, conservación y uso
productivos y
cuentan con suficiente FONCODES, eficiente de
conservación e abastecimiento de agua PNUD, y sectoriales. servicios
FIN
incremento del recurso para riego. 90% de la ecosistémicos de

disponible en las población beneficiaria Realización de regulación.
fuentes hídricas de la directa realiza actividades encuestas tipo focus
de uso sostenible del gruop. Participación de la
Microcuenca del Río
recurso hídrico, forestal y población
Tahuarmayo Distrito de suelo. Evaluación del impacto.
Santa Ana de Tusi. El 95% de beneficiarios
con mejoras económicas
por captura de carbono,
mejor calidad y cantidad
de disponibilidad hídrica y
fortalecidos en manejo y
conservación de suelos
30
Tusi,
Al término del tercer año
el 100% de áreas
potenciales de recarga
hídrica se encuentran con Estadísticas evaluativas
cobertura vegetal del estado situacional de
Incremento de El 100% de beneficiarios los recursos hidricos, del Existe respaldo
de las comunidades rendimiento de los político en el
la campesinas, proveen de productos agrícolas, del proceso.
disponibilidad del agua agua para producción régimen hídrico, datos La población está
para la agricultura agrícola suficiente para 2 climáticos: Área Técnica sensibilizada, y
familiar en espacios campañas y en manejo y Forestal y de Fauna , decidida a ejecutar
PROPÓSITO
territoriales hídricos conservación de recursos MINAGRI, GRJ - DRA, y dar

naturales. Autoridad Local del Agua, mantenimiento al
productivos en El 100% de agricultores ANA, SENAMHI, proyecto.
la beneficiarios conservan DEFENSA CIVIL,
microcuenca del río suelos agrícolas y PROVIAS. Condicione
Tahuarmayo Distrito de manejan de manera Estudios de diagnóstico s
Santa Ana de Tusi. sostenible de los gobiernos climatológi
El 90% de los locales. cas
beneficiarios se Informes favorables.
encuentran mensuales de
capacitad ejecución del
os organizados con proyecto.
capacidad de gestión Evaluación del
comunal y con impacto.
capacidad de gestión en
recursos hídricos.
1. Acondicionamiento
del espacio hídrico
productivo (medidas 1. Acondicionamiento de
1,2000 has para la
estructurales). siembra y
cosecha de agua en un
2. Asistencias técnica y plazo de 3 años.
de gestión para el
COMPONENTES
manejo de los 2. 80% de los Informe Participación

participantes de Cierre dinámica de la
espacios hídrico dominan las del población
productivas y técnicas de Proyecto beneficiaria en la
construcción de gestión y manejo de de implementación
capacidades territorios hídricos Inversión de medidas.
institucionales y de productivos en un Pública.
plazo de 3 años.
gobernanza
hídrica (medidas 3. Establecimiento de
no instancias de
estructurales). planificación para la
gestión del recurso
hídrico a nivel de
cuencas en un plazo de
31
Tusi,
3 años.
32
Tusi,
1. Forestación y reforestación Las áreas de las Procesos de Disponibilidad de
2. Implementación de sistemas Comunidades campesinas contratación los recursos
agroforestales cuentan con Forestación y y de financieros para la
3. Construcción de zanjas de reforestación de adquisición. ejecución del
infiltración.
4. Manejo de praderas
972.82 Has, sistema Ordenes de proyecto.
altoandinas (silvopastoril, agroforestales con 174.8 servicio y de Los
cercos y pastos) has, manejo de áreas de compra. poblador
5. Conservacion, recuperación recarga hídrica con Recibos y es contribuyen con
y mejoramiento de Ojos de 104,764.44 metros lineales facturas. la mano de obra no
Agua de zanjas de infiltración, Recibos calificada en los
6. Conservacion, recuperación 35.88 has de manejo de d trabajos de
y mejoramiento de bofedales praderas. e traslado, selección
7. Mecanismos de
Cuentan con áreas honorarios. de plantones,
almacenamiento de agua de
lluvias (Microreservorios)
potenciales en recarga Boletas operación y
8. Construcción de qochas de hídrica; 10 Ojos de Agua y d mantenimiento de
almacenamiento de agua. 166.6 has de bofedales. e venta. los plantones
9. Asistencia técnica Construcción de 05 Planillas e
especializada en manejo de microreservorios, y 02 d n instalación de
áreas de recarga hídrica Qochas. e pago. plantas en campo
10. Capacitación en manejo 20
ACTIVIDADES
eventos-taller a Informes de definitivo.

adecuado de recursos operadores y pobladores en los Existencia de
hídricos. manejo de agua y bosques; responsable proveedores
11. Desarrollo de capacidades en
gobernanza e
en conservación de recursos s del co
institucionalidad hídricos y uso eficiente de proyecto. n capacidad de
los recursos hídricos. Registro suministro de
4 eventos de Fortalecimiento e bienes y servicios
de capacidades a comités de n para el proyecto.
riego y Desarrollo de sistema Existencia de
capacidades organizacionales d personal con
y manejo de recursos
e capacidad de
Mejoramiento de
plantacione administrar y
infraestructura y s forestales
ejecutar el
equipamiento para la Informes
proyecto.
gestión de recursos hídricos. d Los
01 pasantías local y nacional e visitas poblador
01 insitu. es comprometidos
Liquidación brindan la ayuda
financiera. ofrecida para la
Actas ejecución y
d desarrollo del
e entrega. proyecto.
Observació
n directa y
encuestas.
Elaboración: Equipo formulador
33
Tusi,
34
Tusi,
2. IDENTIFICACION
2.1. Diagnostico
El proyecto pretende intervenir en el ámbito de las comunidades del distrito de Santa Ana de
Tusi Provincia de Daniel A. Carrión departamento de Pasco.
2.1.1. Área de estudio
El área de estudio y área de influencia se ilustra en la siguiente
Figura N° 04: área de estudio y área de influencia
Elaboración: Propia
Área de estudio: Distrito de Santa Ana de Tusi

Área de influencia: Comunidad de Pampinia y Santa Ana de Tusi
Vivero: Santa Ana de Tusi
35
Tusi,
2.1.1.1. Área de estudio del PIP
2.1.1.1.1. Características Físicas del Área de Estudio
 Ubicación Geográfica
Región : Pasco
Provincia : Daniel A. Carrión
Distrito : Santa Ana de Tusi
Reg. Natural : Quechua, Suni y Puna
Altitud : 3,640 msnm
Cuadro 31: Barrios del Distrito de Santa Ana de Tusi

N° COMUNIDADES CAMPESINAS CENTROS POBLADOS CASERIOS
1 Alcacocha Minera Antapirca Gagar
2 Anasquiche Pampania Cuyahuayin
3 Antapirca Pocobamba Chagahuanushga
4 Chacayan Huayo Buenas Nuevas
5 Chango Tactayog Quinuapucro
6 Chinquipata Ragan Antacancha
7 Fdo. Chiricancha Grande Quiroz Ticrarpun
8 La Merced de Jarria Juclacancha Ago
9 Mosca Nueva Esperanza Quiroz
10 Pallanchacra Mancancota
11 Pampinia Ranra
12 Santa Ana de Tusi Quishuarniyog
13 Tingo Palca Ucro
14 Yarusyacan
Fuente: INEI – Sistema de Información Geográfica, Sistema de Consulta de
Centros Poblados 2017
El área de estudio se enmarca al primer eje estratégico que promueve el cambio de actitudes
de la población hacia un desarrollo y vida con la provisión de los servicios ecosistémicos que
promuevan el desarrollo de cobertura vegetal en el distrito de Santa Ana de Tusi.
El distrito de Santa Ana de Tusi, fue creado con Decreto Ley el 12 de Enero de 1956 en el
Gobierno del Presidente Manuel A. Odría, año desde el cual comienza el de desarrollo de este
distrito.
 Ubicación Política
El distrito de Santa Ana de Tusi está ubicado en la provincia de Daniel A. Carrión y Región Pasco.
 Ubicación Geográfica
El distrito de Santa Ana de Tusi se encuentra situado en la Cuenca del Tahuarmayo, parte central
de los Andes Peruanos; al este de la Provincia de Daniel A. Carrión y Noreste de Pasco.
 Extensión
El distrito de Santa Ana de Tusi abarca una superficie de 24,340 Has. Y una extensión geográfica
de 300 Km2.
36
Tusi,
 Altitud
Se puede decir que es un distrito que posee 3 pisos ecológicos, presentando características
geográficas de sierra. La capital del distrito del mismo nombre está ubicada a 3,640 m.s.n.m.
 Límites
Los límites del distrito son los siguientes:
Por el Norte.- Limita con la Comunidad de Antapirca

Por el Este.- Limita con el Distrito de Pallanchacra
Por el Sur.- Limita con el Distrito de Simón Bolívar
Por el Oeste.- Limita con el Distrito de Goyllarizquizga
Por el Noreste: Con el Distrito de San Francisco de Mosca
Por el Noroeste: Con el Distrito de Chacayán
Por el Sureste: Con el Distrito de Yanacancha
 Clima e Hidrografía
El clima del distrito Santa Ana de Tusi es variado, en zonas bajas o Región Quechua es templado
seco, en la Región Suni es Frígido boreal, la misma que se localiza en la capital del Distrito. En
la Región Puna es frígido de Tundra, a veces gélido con una temperatura de 6°C; en este grupo
se localizan Alcacocha, Pucunan, Pogoj, Chichurraquina, Callhuan y otros anexos ubicados a
más de 4,000 Mts. s.n.m.
 Mineral
En el distrito se encuentra recursos mineros metálicos como: cobre, plomo, hierro, zinc,
aluminio, etc.
2.1.1.1.2. Características de la producción agrícola pecuaria forestal
 Suelos y Capacidad de uso mayor de las tierras

El estudio muestra la máxima aptitud de cada unidad de suelos para producir naturalmente en
forma constante, bajo tratamientos continuos y usos específicos, es decir, caracteriza el
potencial edáfico del territorio, determinando su capacidad e identificando sus limitaciones.
En conclusión promueve el uso racional del recurso suelo con el fin de conseguir de este
recurso el óptimo beneficio social y económico dentro de los principios del desarrollo sostenible.
La clasificación de realizo en función al Reglamento de Clasificación de Tierras por su
Capacidad de Uso Mayor del Ministerio de Agricultura (Decreto Supremo N° 017- 2009-
AG). Este reglamento considera tres categorías: grupos de capacidad de uso mayor; clases
de capacidad y subclases de capacidad (factores limitantes).
La clasificación se basa en cuatro grupos de capacidad de uso mayor, que son:
 Tierras aptas para cultivo en limpio (A)
 Tierras aptas para cultivos permanentes (C)
 Tierras para pastos (P)
 Tierras aptas para producción forestal (F)
 Tierras de protección (X)
En cada clase se identifican las subclases de capacidad a partir de la calidad agrológica Baja
(3), media (2) o alta (1) y a las limitaciones por erosión (e), suelo (s), clima (c), mal drenaje (w)
u otro factor limitante del suelo para la clase determinada.
37
Tusi,
Cuadro 32: Capacidad de Usos de los Suelos a nivel Provincial
Elaborado: Diagnostico y Zonificación para el Tratamiento de la Demarcación Territorial de la Provincia

Daniel Carrión – 2007.
Distrito Santa Ana de Tusi.- en este distrito pese a ser el segundo de los distritos de la provincia
en cuanto se refiere a superficie cuenta con un total de 29,519 hectáreas, que sin embargo la
mayor parte son terrenos aptitud de pastos con una superficie de 22,714.31 hectáreas y terrenos
de cultivos en limpio como terrenos de cultivos permanentes en una superficie de 3,623.75
hectáreas y la diferencia destinado a tierras de protección.
 Tamaño de superficie Agrícola

La actividad agrícola en el distrito de Santa Ana de Tusi es diversificada basada en la trilogía:
clima, suelo y hombre. La capacidad productiva de los suelos define la actividad agrícola, por
tanto las zonas productivas se encuentran localizadas en zonas con suelos formados y estables.
En este escenario se puede decir que las partes altas son apropiadas para cultivos agrícolas y
básicamente de forrajes para el alimento del ganado.
Según información de la Dirección Regional de Agricultura se observa que para los años
siguientes existe la tendencia a incrementar las áreas de los cultivos de los principales productos.
En todo el distrito las actividades agrícolas presentan serias dificultades por la débil organización
de los agricultores, escasa tecnificación y gestión para la comercialización. Una debilidad que
afecta en forma transversal es el bajo nivel educativo de los productores agropecuarios, lo cual
es una limitante para acceder a la tecnología, la organización, el manejo de mercados y la
capacidad de negociación. De esta manera, la pobreza se va ubicando cada vez más en las
zonas rurales las políticas de gobierno deben estar orientadas a revertir esta situación.
Producción y rendimiento agrícola

El Cuadro muestra la producción de los principales cultivos en el distrito de Santa Ana de Tusi.
38
Tusi,
Cuadro N° 33: Producción de Cultivos en Secano y Riego
Cultivos Tipo de
Transitorios agricultura
Riego Secano Total
Cebada grano - 0 0
Ajo - 0 0
Cebolla - 0 0
Vergel hortícola 1 - 1
Haba grano seco - 1 1
Oca - 4 4
Olluco 0 2 2
Papa amarga - 1 1
Papa amarilla 1 67 69
Papa blanca 13 114 127
Papa nativa - 2 2
Colza - 0 0
Total 15 192 206
Fuente: Siembras de agosto 2011- julio 2012
Elaboración: PERU INEI - IV Censo Nacional Agropecuario 2012
Cuadro N° 34: Producción de Árboles frutales

Especie de Arboles dispersos
árboles por grupo
Frutales Total
Chirimoyo 83 83
Granado 5 5
Guayabo 6 6
Higuera 1 1
Lima 30 30
Limón acido 25 25
Lúcumo 6 6
Mango 3 3
Manzano 60 60
Naranjo 22 22
Pacae 5 5
Palto 143 143
Plátano 20 20
Tuna 100 100
Total 509 509
Fuente y Elaboración: PERU INEI - IV Censo Nacional Agropecuario 2012
39
Tusi,
 Uso de la tierra
Las Unidades agropecuarias del distrito de Santa Ana de Tusi se caracterizan por tener parcelas en mayor cantidad en superficie con 90202.98
Has con 4288 Parcela, siendo más representativo en el rango de menores de 0.5, habiendo1486 parcelas y 611 Número de unidades
agropecuarias
Cuadro Nº 35: Unidades agropecuarias con tierras por número de parcelas, según tamaño y superficie de las unidades agropecuarias
TAMAÑO Y SUPERFICIE DE LAS UNIDADES TOTAL NÚMERO DE
DE UNIDADES AGROPECUARIAS PARCELAS
AGROPECUARIAS
CON
TIERRA CON 1 CON 2 CON 3 CON 4 CON 5 CON 6 A CON 11 A
PARCEL PARCEL PARCEL PARCEL PARCEL 10 15
S A AS AS AS AS PARCELA PARCELA
S S
Distrito SANTA ANA DE TUSI
Número de unidades agropecuarias con 1495 367 386 273 194 225 42 8
tierras
Superficie 90202.98 36001.44 10291.37 232.99 313.08 43242.56 97.69 23.85
Parcela 4288 367 772 819 776 1125 324 105
Menores de 0.5 has
Número de unidades agropecuarias 611 142 225 136 54 54
Superficie 127.94 17.87 45.84 33.77 15.7 14.76
Parcela 1486 142 450 408 216 270
De 0.5 a 0.9 has
Número de unidades agropecuarias 279 17 68 59 64 63 8
Superficie 181.87 9.6 39.34 39.2 42.6 44.49 6.64
Parcela 954 17 136 177 256 315 53
De 1.0 a 1.9 has
Número de unidades agropecuarias 300 63 45 50 40 78 21 3
Superficie 371.12 64.26 52.47 57.8 53.45 108.59 30.5 4.05
Parcela 1053 63 90 150 160 390 163 37
De 2.0 a 2.9 has
Número de unidades agropecuarias 124 40 26 16 16 17 7 2
Superficie 269.81 80.14 55.2 38.15 35.68 40.74 15.1 4.8
39
Tusi,
Parcela 367 40 52 48 Provincia
64 de Daniel85
A. Carrión, Departamento
54 de Pasco”
24
De 3.0 a 3.9 has
40
Tusi,
Número de unidades 47 19 9 4 5 6 3 1
agropecuarias
Superficie 148.27 57.06 28.83 12.7 16.1 19.98 10.6 3
Parcela 142 19 18 12 20 30 28 15
De 4.0 a 4.9 has
Número de unidades 28 9 8 1 7 2 1
agropecuarias
Superficie 117.56 36.12 32.39 4 31.6 8.7 4.75
Parcela 75 9 16 3 28 10 9
De 5.0 a 5.9 has
agropecuarias
Superficie 88.44 40.07 5.2 10.17 16.9 10.9 5.2
Parcela 52 8 2 6 12 10 14
De 6.0 a 9.9 has
agropecuarias
Superficie 210.76 130.11 14 37.2 14.7 7.95 6.8
Parcela 73 19 4 15 10 10 15
De 10.0 a 14.9 has
Número de unidades 25 24 1
agropecuarias
Superficie 259.23 248.63 10.6
Parcela 28 24 4
De 15.0 a 19.9 has
Número de unidades 8 6 1 1
agropecuarias
Superficie 128.48 95.13 18.1 15.25
Parcela 12 6 2 4
De 20.0 a 24.9 has
agropecuarias
Superficie 167.1 100.05 44.9 22.15
41
Tusi,
Parcela 20 5 Provincia
8 de Daniel A. Carrión, Departamento
7 de Pasco”
De 25.0 a 29.9 has
Número de unidades 2 2
agropecuarias
42
Tusi,
Superficie 50.06 50.06
Parcela 2 2
De 30.0 a 34.9 has
Número de unidades 4 3 1
agropecuarias
Superficie 120.4 90.1 30.3
Parcela 7 3 4
De 40.0 a 49.9 has
agropecuarias
Parcela 2 2
De 50.0 a 99.9 has
agropecuarias
Superficie 396 396
Parcela 6 6
De 100.0 a 199.9 has
agropecuarias
Superficie 100 100
Parcela 1 1
De 3000.0 y más has
agropecuarias
Superficie 87379.7 34400 10000 42979.7
Parcela 8 1 2 5
Fuente: INEI - IV Censo Nacional Agropecuario 2012.

Elaborado: Equipo Técnico
43
Tusi,
 Tamaño de Superficie Agrícola Bajo Riego
El cuadro muestra el tamaño de unidades agrícolas por extensión de riego están en 145.6 Has bajo riego siendo el mayor uso de fuente el
manantiales o puquio con 111 unidades agropecuarias regadas con esta procedencia de agua para riego. Pero poseen una superficie de 90057.38
has en secano, siendo 1355 unidades agropecuarias que esperan las lluvias para su agricultura.
Cuadro Nº 36: Unidades agropecuarias y superficie agrícola bajo riego, por procedencia del agua, según tamaño de las unidades agropecuarias
EN
PROCEDENCIA DEL AGUA PARA RIEGO
TOTAL DE SECAN
O
TAMAÑO DE LAS UNIDADES SÓLO EN
TOTA SÓL SÓL SÓLO DE SÓLO DE
UNIDADES AGROPECUAR DE SÓLO DE OTRAS SECAN
L O O MANANTI RESERVO OTRO
AGROPECUARIAS IAS CON LAGU PEQUEÑO COMBINACIO O
BAJ DE DE AL O RIO
TIERRAS NA O RESERVORIO/EMB NES
O POZ RÍO PUQUIO (REPRESA
LAGO ALSE
RIEG O )
O
Unidades agropecuarias con tierras
Número de unidades agropecuarias 1495 140 1 10 4 111 3 4 1 6 1355
Superficie 90202.98 145.6 0.4 12.8 64.27 58.41 2.7 3.5 1.02 2.5 90057.38
Menores de 0.5 has
Número de unidades agropecuarias 611 86 1 2 1 73 2 2 5 525
Superficie 127.94 19.5 0.4 0.35 0.2 15.95 0.5 0.75 1.35 108.44
De 0.5 a 0.9 has
Superficie 181.87 19.18 2.05 16.48 0.65 162.69
De 1.0 a 1.9 has
Número de unidades agropecuarias 300 10 4 4 1 1 290
Superficie 371.12 10.7 4.4 4.13 1.02 1.15 360.42
De 2.0 a 2.9 has
Superficie 269.81 19.1 14.8 2.2 2.1 250.71
44
Tusi,
De 3.0 a 3.9 has Provincia de Daniel A. Carrión, Departamento de Pasco”
Número de unidades agropecuarias 47 1 1 46
45
Tusi,
Superficie 148.27 3 3 145.27
De 4.0 a 4.9 has
Número de unidades agropecuarias 28 2 1 1 26
Superficie 117.56 8.05 4 4.05 109.51
De 5.0 a 5.9 has
Número de unidades agropecuarias 17 17
De 6.0 a 9.9 has
Superficie 210.76 6 6 204.76
De 10.0 a 14.9 has
Superficie 259.23 10.07 10.07 249.16
De 30.0 a 34.9 has
De 40.0 a 49.9 has
De 50.0 a 99.9 has
Superficie 396 50 50 346
De 100.0 a 199.9 has
Superficie 100 100
De 3000.0 a más has
Superficie 87379.7 87379.7

46
Tusi,
 Destino de la Producción Agrícola
El destino de la producción agrícola en general
Cuadro N° 38: Destino de la producción agrícola

DESTINO DE LA MAYOR PARTE DE LA PRODUCCIÓN
TOTAL DE TOTAL DE
TAMAÑO DE LAS ALIMEN
UNIDADES UNIDADES
UNIDADES VENTA AUTOCONSU AUTOINSUM TO
AGROPECUAR AGROPECUAR
AGROPECUARIAS MO O PARA
IAS CON IAS CON
SUS
TIERRAS CULTIVOS
ANIMAL
ES
Unidad agropecuaria con tierras
Número de Unidades 1495 1329 195 1262 11 32
agropecuarias
Superficie 90202.98 371.64 63.23 265.82 2.3 40.29
Menores de 0.5 has
agropecuarias
Superficie 127.94 83.81 4.19 79.52 0.05 0.05
De 0.5 a 0.9 has
agropecuarias
Superficie 181.87 75.48 12.18 62.3 0.15 0.85
De 1.0 a 1.9 has
agropecuarias
Superficie 371.12 91.06 25.46 63.75 1.35 0.5
De 2.0 a 2.9 has
agropecuarias
Superficie 269.81 36.04 10.8 24.35 0.35 0.54
De 3.0 a 3.9 has
Número de Unidades 47 32 5 30 1
agropecuarias
Superficie 148.27 11.1 1.35 9.25 0.5
De 4.0 a 4.9 has
agropecuarias
Superficie 117.56 15.63 3.88 7.3 0.2 4.25
De 5.0 a 5.9 has
Número de Unidades 17 12 11 3
agropecuarias
Superficie 88.44 5.6 4.1 1.5
De 6.0 a 9.9 has
agropecuarias
Superficie 210.76 10.97 2.57 7.35 1.05
De 10.0 a 14.9 has
agropecuarias
Superficie 259.23 13.1 0.05 3 10.05
De 15.0 a 19.9 has
agropecuarias
Superficie 128.48 5.8 0.85 0.95 4
De 20.0 a 24.9 has
agropecuarias
Superficie 167.1 18.2 3 0.2 15
De 30.0 a 34.9 has
agropecuarias
Superficie 120.4 1.3 0.3 1
De 40.0 a 49.9 has
Número de Unidades 2 1 1
agropecuarias
44
Tusi,
Superficie 86.24 Provincia
0.2 de Daniel A. Carrión, Departamento
0.2 de Pasco”
De 50.0 a 99.9 has
agropecuarias
Superficie 396 1.2 0.15 0.05 1
De 100.0 a 199.9 has
Número de Unidades 1 1 1
agropecuarias
Superficie 100 1 1
De 3000.0 y más has
agropecuarias
Superficie 87379.7 1.15 0.75 0.4
Fuente: INEI- IV Censo Nacional Agropecuario 2012.
Elaborado por: Equipo Técnico.
45
Tusi,
 Tamaño de la Actividad Pecuaria
La actividad pecuaria en el distrito de Santa Ana de Tusi, constituye una tarea importante para
la agricultura, básicamente en el aprovechamiento de los pastos naturales que sustenta una
ganadería que comprende ganado vacuno, ovino y porcino. La producción pecuaria,
especialmente de ovinos tiene una tendencia creciente.
La actividad pecuaria constituye un capital de reserva para el campesino que facilita la
disponibilidad de dinero en momentos críticos y otros. El estiércol de los animales en general, se
incorpora para mejorar la textura de los suelos y es fuente de fertilización biológica.
Las crianzas importantes son vacunos, ovinas, porcinas y animales menores (aves de corral,
cuyes, etc), se alimenta de pastos naturales existentes y la crianza es extensiva, no se aplican
técnicas de manejo por lo que los rendimientos son bajos. La tecnología usada en esta actividad
es muy empírica, falta implementar un paquete tecnológico para la crianza tecnificada de
animales mayores y menores.
Figura N° 05: Actividad pecuaria

Cuadro N° 40: Producción pecuaria en pie
CAPEI ALPA LLAM
VACUNOS PORCINOS OVINOS
N C AS
TAMAÑO DE LAS
OS AS
UNIDADES
DE DE DE
AGROPECUARIAS CABE CABE CABE CABEZ CABE CABE
RA LÍNEA RA
Z Z Z AS Z Z
Z MEJOR Z
AS AS AS AS AS
A A A
DA
Distrito SANTA 1483 612 2687 54 40044 4827 450 11543 3589
ANA DE TUSI
Unidades 53 10 41 1213 275 2 522 222
agropecuarias sin
tierras *
Unidades 1430 602 2646 54 38831 4552 448 11021 3367
agropecuarias con
tierra
Menos de 0.5 has 344 40 1000 35 7558 206 172 1601 481
De 0.5 a 0.9 has 139 23 471 4 6492 43 96 892 405
De 1.0 a 1.9 has 248 78 610 2 10171 547 80 2228 645
De 2.0 a 2.9 has 164 70 273 4 5038 518 33 1247 481
De 3.0 a 3.9 has 81 16 80 2281 223 4 643 221
De 4.0 a 4.9 has 41 12 58 3 1218 42 10 332 194
De 5.0 a 5.9 has 36 18 51 514 205 303 72
46
Tusi,
De 6.0 a 9.9 has Provincia de Daniel A. Carrión, Departamento de Pasco”
49 38 65 4 2169 668 15 911 258
De 10.0 a 14.9 has 109 95 21 1545 985 7 1203 230
47
Tusi,
De 15.0 a 19.9 has 22 22 5 500 330 9 433 106
De 20.0 a 24.9 has 55 55 7 428 368 2 318 116
De 25.0 a 29.9 has 20 20 2 2 155 155 20 280 18
De 30.0 a 34.9 has 43 43 152 82 182 64
De 40.0 a 49.9 has 1 1 40 40 62 6
De 50.0 a 99.9 has 50 43 3 268 140 223 70
De 100.0 a 199.9 has 150 30
De 3000.0 a más has 28 28 152 133
 Tamaño de la Actividad agroindustrial

La actividad agroindustrial en el distrito de Santa Ana de Tusi todavía es incipiente a pesar que
se cuenta con un gran potencial de producción agropecuaria, recurso importante en base al
cual es posible el desarrollo de esta importante actividad.
La agroindustria debería ser promovida con prioridad por las instituciones públicas y privadas,
puesto que es la que ampliará mercados e impulsará las actividades agropecuarias, generará
empleo, fuentes de trabajo e ingresos económicos para las personas dedicadas a este rubro.
Esta es una excelente alternativa para revertir los índices de pobreza y contribuir al desarrollo.
Para ello es necesaria la intervención interinstitucional, liderado por el gobierno local Distrital
que trabaje un Programa sostenido para la promoción, capacitación, asistencia técnica y
financiera y el otorgamiento de facilidades e incentivos tributarios.
 Actividad Artesanal
Esta actividad no es representativa en el distrito, sólo se aprecian pequeños talleres de tejidos

en telar de frazadas, mantas, pullos y bayetas, destinadas mayormente al uso personal y
familiar.
 Tamaño de disponibilidad Hídrica

Los caudales máximos de ojos de agua método de Volumen conocido:
Cuadro N° 41: Río y manantes del Distrito de Santa Ana de Tusi
Río Tahuarmayo Q 83 lts/seg
Tugusnga Q 6 lts/seg
OA 1 Q 2.5 lts/seg
OA 2 Q 3.5 lts/seg
OA 3 Q 0.5 lts/seg
OA 4 Q 1.5 lts/seg
Manantiales
OA5 Q 4 lts/seg
OA 6 Q 0.9 lts/seg
OA7 Q 3 lts/seg
OA8 Q 2.5 lts/seg
OA9 Q 4.5 lts/seg
Fuente: Estudio en campo medición método volumétrico directo.
Elaboración: Equipo técnico.
48
Tusi,
Figura N° 06: Ojo de agua en el Distrito
Crédito: Diego Vargas
Figura N° 07: Río Tahuarmayo.
Crédito: Diego Vargas
 Tamaño de Superficie forestal del distrito de Santa Ana de Tusi

La actividad forestal en las comunidades en estudio principalmente está conformada por
especies exóticas como el eucalipto y pino. También existen especies nativas de árboles y
49
Tusi,
arbustos como: q’euña, miconia andina, otras especies y una variedad muy diversa de pastos
nativos.
En algunas zonas del distrito se realizó prácticas de conservación de suelos estas actividades
fue realizado anteriormente con la Municipalidad, en el resto de comunidades el conocimiento de
estas prácticas es limitado, por lo que la erosión del suelo avanza gradualmente como
consecuencia de este proceso la capa arable del suelo es escasa. En base a la capacitación y
el uso de variedades nativas brinda protección de la erosionabilidad de los suelos mediante la
pubescencia de sus raíces de estas especies arbóreas y arbustivas.
Figura N° 08: Plantaciones de Pinus
Figura N° 09: Camellones con quinual
50
Tusi,
Figura N° 10: Plantaciones de Eucalipto
Figura N° 11: Plantaciones de Pino
2.1.1.1.3. Características socioeconómicas del Distrito de Santa Ana de Tusi
2.1.1.1.3.1. Características Económicas
 Actividades económicas del distrito
Según el Censo Nacional Económico 2008 en el Distrito de Santa Ana de Tusi los
establecimientos que predominan es el de comercio al por mayor y menor contando con 54
establecimientos que representa el 75%.
51
Tusi,
Cuadro Nº 42: Establecimientos censados por actividad económica, según ámbito político
administrativo, 2008
Actividad
Económica
Comerci Transpor Infor Actividades
Industria Alojamie Otras
Distrit Tota o al por te y ma administrativa
s nt o y actividad
o l mayor y almacen ción y s y servicios
manufact servicio es de
al am comu de
ur era por de ient apoyo servicios
ni
menor comida o cació
n
SANT
A ANA 72 3 54 5 2 5 2 1
DE
TUSI
% 100 4.1 75.00 6.9 2.78 6.94 2.78 1.3
7 4 9
Fuente: INEI – Censo Nacional Económico 2008
Elaborado por: Equipo técnico
 Población Económicamente Activa (PEA)
El Censo del 2007 nos muestra que el 48.25% es trabajador independiente. Y que el 36.27% del
PEA está en el grupo de edad que va de 15 a 29 años.
Cuadro N° 43: Población Económicamente Activa (PEA) (6 y más años)

GRANDES GRUPOS DE EDAD
DEPARTAMENTO,
PROVINCIA, ÁREA TOTAL 6A 15 A 30 A 44 45 A 65 Y
URBANA Y RURAL, SEXO Y 14 29 64 MÁS
CATEGORIA DE AÑO AÑOS AÑOS AÑOS AÑOS
OCUPACION S
Distrito SANTA ANA DE TUSI 440 66 1596 1558 941 239
(000) 0
Empleado (001) 411 161 182 67 1
Obrero (002) 235 3 91 82 49 10
Trabajador independiente 212 1 542 838 574 168
(003) 3
Empleador o patrono 50 8 17 19 6
(004)
Trabajador familiar no
877 52 407 217 160 41
remunerado
(005)
Trabajador del hogar 35 13 14 6 2
(006)
Desocupado (008) 669 10 374 208 66 11
Hombres (009) 344 31 1147 1265 793 208
4
Mujeres (018) 956 35 449 293 148 31
Fuente: INEI – Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda.
Elaborado por: Equipo técnico.
52
Tusi,
Cuadro N° 44: PEA por Actividad Económica
DEPARTAMENTO, PROVINCIA, ÁREA TOTA GRANDES GRUPOS DE EDAD
URBANA Y L
RURAL, SEXO Y ACTIVIDAD 6 A 14 15 A 30 A 45 A 65 Y
ECONOMICA 29 44 64 MÁS
Distrito SANTA ANA DE TUSI (000) 4400 66 1596 1558 941 239
Agric., ganadería, caza y silvicultura (001) 2672 50 800 935 684 203
Explotación de minas y canteras (003) 15 5 5 5
Industrias manufactureras (004) 23 14 4 4 1
Suministro de electricidad, gas y agua (005) 1 1
Construcción (006) 26 12 11 2 1
Comerc., rep. veh. autom.,motoc. efect. pers. 257 1 115 96 42 3
(007)
Venta, mant.y rep. veh.autom.y motoc. (008) 21 16 3 2
Comercio al por mayor (009) 3 1 1 1
Comercio al por menor (010) 233 1 98 92 39 3
Hoteles y restaurantes (011) 49 1 19 21 7 1
Trans., almac. y comunicaciones (012) 46 13 27 4 2
Activid.inmobil., empres. y alquileres (014) 41 24 9 8
Admin.pub. y defensa; p. segur.soc afil (015) 28 14 10 4
Enseñanza (016) 193 39 115 38 1
Servicios sociales y de salud (017) 47 31 14 2
Otras activ. serv.comun.soc y personales (018) 17 3 8 6
Hogares privados con servicio doméstico (019) 35 13 14 6 2
Actividad economica no especificada (021) 281 4 120 81 62 14
Desocupado (022) 669 10 374 208 66 11
 Pobreza
Según el siguiente Cuadro se puede denotar el grado de pobreza del área de estudio que está
en el quintil 2 según FONCODES en situación de Más Pobre
Cuadro N° 45: Mapa de pobreza distrital de FONCODES 2006, con indicadores actualizados
con el censo del 2007
Tasa
% % % Índice
Poblaci Quint % % % Niños desnutri
Distrito Pobla Poblac. Poblac. de
ón il 1/ Poblac. Mujeres 0- c.
c. sin sin Desarrol
2007 sin analfabet 12 años Niños 6-
Rural desag/le electricid lo
agua as 9 años
tr. ad Humano
Santa
17,204 64% 2 41% 59% 36% 14% 29% 35% 0.5707
Ana de
Tusi
1/: Quintiles ponderados por la población, donde el 1=Más pobre y el 5=Menos pobre
Fuentes: Mapa de Pobreza 2006 - FONCODES, Censo de Población y Vivienda del 2007 - INEI,
Censo de Talla Escolar del 2005 - MINEDU, Informe del Desarrollo Humano 2006 - PNUD
Elaboración: FONCODES/UPR
La situación económica del área de estudio se puede ver en el siguiente cuadro, según el nivel
de ingreso per cápita de los hogares: En ese sentido el ingreso per cápita por hogar en la mayoría
de la población es inferior al mínimo vital.
53
Tusi,
Cuadro N° 46: Ingreso promedio mensual proveniente del trabajo, según
ámbito geográfico, 2004- 2015
Ámbito Ingreso Promedio Anual Proveniente del Trabajo
geográfi 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
co
Santa Ana
492. 645.2 753. 812. 893. 896. 834. 857. 866. 874. 886.4 898.
de Tusi
8 8 5 4 6 7 8 1 3 6
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares.
2.1.1.1.3.2. Servicios básicos
 Vivienda
En el año 2007, se censaron un total de 2954 viviendas particulares.

El material predominante en paredes se presenta en un 98.8% con adobe o tapia.
Cuadro N° 47: N° de viviendas por tipo de material predominante en las paredes
DEPARTAMENTO, PROVINCIA, MATERIAL PREDOMINANTE EN LAS PAREDES EXTERIORES DE LA VIVIENDA

DISTRITO, ÁREA URBANA Y LADRILLO ADOBE MADERA ESTERA PIEDRA PIEDRA O OTRO
RURAL, TIPO DE VIVIENDA Y TOTAL O BLOQUE O (PONA, CON SILLAR MATERIAL
TOTAL DE OCUPANTES DE TAPIA TOR- BARRO CON CAL
PRESENTES CEMENTO NILLO, O
ETC.) CEMENTO
Viviendas particulares (001) 2954 76 2779 9 7 80 2 1
Ocupantes presentes (002) 17176 466 16133 61 34 465 12 5
Casa independiente
Viviendas particulares (004) 2673 75 2564 6 4 22 2
Ocupantes presentes (005) 15586 456 14911 42 23 142 12
Departamento en edificio
Vivienda en quinta
Viviendas particulares (010) 8 1 7
Ocupantes presentes (011) 54 10 44
Vivienda en casa de vecindad
Viviendas particulares (013) 7 7
Ocupantes presentes (014) 44 44
Choza o cabaña
Viviendas particulares (016) 262 199 3 3 57
Ocupantes presentes (017) 1469 1117 19 11 322
Vivienda improvisada
Local no dest.para hab.
humana
Viviendas particulares (022) 3 2 1
Ocupantes presentes (023) 18 17 1
Otro tipo
Viviendas particulares (025) 1 1
Ocupantes presentes (026) 5 5
54
Tusi,
55
Tusi,

 Hogar
En el año 2007, en el presente cuadro se observa la energía o combustible con las que cocinan
de las cuales se tiene que el 97.7% aun con leña y en mínimo porcentaje 2.3% con otros entre
ello el gas.
Cuadro N° 48: Hogares por unidad y año

DEPARTAMENTO Y
PROVINCIA, ÁREA URBANA Y ENERGÍA O COMBUSTIBLE QUE MÁS UTILIZA PARA COCINAR
RURAL, TIPO DE VIVIENDA Y TOTAL NO
BOSTA, COCINAN
TOTAL DE OCUPANTES ELECTRICIDAD GAS KEROSENE CARBÓN LEÑA OTRO
PRESENTES ESTIÉRCOL
Hogares (001) 2982 2 92 4 22 1639 1116 89 18
Casa independiente
Hogares (004) 2701 2 84 4 22 1576 909 89 15
Departamento en edificio
Vivienda en quinta
Hogares (010) 8 5 3
Vivienda en casa de vecindad
Hogares (013) 7 3 4
Choza o cabaña
Hogares (016) 262 56 206
Vivienda improvisada
Local no dest. para hab.
humana
Hogares (022) 3 2 1
Otro tipo
Hogares (025) 1 1
56
Tusi,

 Disponibilidad de agua y alumbrado eléctrico

En cuanto al abastecimiento de agua en las viviendas, sólo el 35.75% se abastece con agua de
ríos, acequias y manantiales, el 22.48% pilón de uso público. Solo el 62.36% posee alumbrado
eléctrico.
Cuadro N° 49: Viviendas por disponibilidad de alumbrado público y disponibilidad de agua
DEPARTAMENTO, PROVINCIA, ÁREA URBANA DISPONE DE ALUMBRADO

Y RURAL; Y TIPO DE ABASTECIMIENTO TOTAL ELÉCTRICO POR RED PÚBLICA
DE AGUA SI NO
Distrito SANTA ANA DE TUSI (000) 2954 1842 1112
Red pública dentro de la vivienda (001) 159 120 39
Red pública fuera de la vivienda (002) 310 243 67
Pilón de uso público (003) 664 535 129
Camión - cisterna u otro similar (004) 5 3 2
Pozo (005) 593 358 235
Río, acequia, manatial o similar (006) 1056 502 554
Vecino (007) 81 31 50
Otro (008) 86 50 36
2.1.1.1.3.3. Características Demográficas
 Población
Población Afectada y sus Características:

Para poder definir características socioeconómicas del área de influencia del proyecto se ha
desarrollado ENCUESTAS SOCIOECONOMICAS A LAS COMUNIDADES CAMPESINAS.
Estas encuestas constan de 10 ítems, siendo los siguientes:
57
Tusi,
1. Ubicación geográfica
2. Representantes de la comunidad o centro poblado
3. Indicadores demográficos
4. Indicadores de educación
5. Indicadores de saneamiento básico
6. Nivel de las organizaciones de la comunidad o centro poblado.
7. Indicadores de trabajo
8. Indicadores de la producción agrícola
9. Indicadores sobre la comercialización y gestión empresarial
10. Indicadores de información política, social y de género.
Con la información de obtenida de campo (Encuestas), no se cuenta con datos exactos de

socioeconómicos, por lo que podemos corroborar con la siguiente información secundaria: La
población de estas zonas tienen las siguientes características socioeconómicas:
Cuadro N° 50: Población proyectada del distrito

Distrito Indicador Unidad 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 201
7
Santa
Poblaci
Ana Persona 1734 - - - - - - - - -
ón
de s 1
censad
Tusi
a
Santa Población
Ana Total Persona 1734 1803 1873 1943 2014 2084 2154 2224 2294 2324 2349
de Estima s 1 7 7 8 1 4 1 6 5 5 7
Tusi da
Fuente: INEI –Población y Vivienda Estimaciones y Proyecciones de la Población.
Elaborado: Equipo técnico
La población de referencia está representada mayormente por población eminentemente rural,

distribuida en pequeñas poblaciones que dedica la mayor parte de sus actividades a la
agropecuaria, con un 60.73 % de la ocupación principal de la PEA en este rubro.
Beneficiarios indirectos la población urbana y Rural del Distrito siendo un total de

17,341Habitantes.
Cuadro N° 51: Población urbano – rural

Distrito Indicador Unidad 2007 %
Población censada Personas 17341 100.00%
Santa
Ana de Población censada urbana Personas 4509 26%
Tusi
Población censada rural Personas 12832 74%
Fuente: INEI 2007 Sistema de Información
Los Beneficiarios Directos: la población de las comunidades campesinas del distrito, y del
ámbito rural siendo 1920 Habitantes y teniendo en consideración que el Nº de personas por
familia es de 4 se tiene 480 familias beneficiarias.
58
Tusi,
Cuadro N° 52: Población del distrito por edades
Distrito Indicador Unidad 2007 %
Población censada infantil Personas 6468 37.3%
Población censada joven Personas 3726 21.5%
Población censada adulta joven Personas 2757 15.9%
Santa Ana de Tusi
Población censada adulta Personas 3463 19.9%
Población censada adulta
Personas 927 5.4%
mayor
Total 17,341 100.00%
Fuente INEI 2007 - Sistema de Información Regional para la toma de decisiones
Podemos denotar que la mayor cantidad de población es Infantil con 37.3% y menor cantidad de
población es la población adulta mayor con 5.4%.
 Educación 
La Educación y la ética son primordiales en la estrategia de lucha contra la pobreza. La
educación es un factor importante para el desarrollo de capacidades, la ampliación de
oportunidades y la conquista de la libertad personal. En el distrito de Santa Ana de Tusi, los
niveles de educación revelan la escasa preparación del capital humano, debido a limitadas
oportunidades de capacitación al personal docente, en función a los nuevos paradigmas de la
educación científica; así mismo la infraestructura y los servicios básicos en las instituciones
educativas son limitadas y deficientes.
 Indicadores educativos
Cuadro N° 53: Datos de Nivel Educativo Alcanzado por Grupos de Edad

DISTRITO, ÁREA URBANA GRUPOS DE EDAD
Y RURAL, SEXO
TOTAL
Y NIVEL EDUCATIVO 3A4 5A9 10 A 15 A 20 A 30 A 40 A 65 A MÁS
ALCANZADO 14 19 29 39 64
AÑOS AÑOS AÑOS
AÑOS AÑOS AÑOS AÑOS AÑOS
Distrito SANTA ANA DE
16250 724 1874 2201 2090 3389 2341 2913 718
TUSI (000)
Sin nivel (001) 2125 724 74 15 28 92 185 632 375
Educación inicial (002) 481 439 3 4 15 20
Primaria (003) 4795 1361 1260 123 291 424 1092 244
Secundaria (004) 6655 923 1721 1790 1211 923 87
Superior no univ.
614 112 367 88 45 2
incompleto (005)
Superior no univ.
275 177 70 28
completo (006)
Superior univ.
575 102 368 73 31 1
incompleto (007)
Superior univ.
730 289 270 162 9
completo (008)
Hombres (010) 8454 411 979 1186 1102 1702 1190 1518 366
Mujeres (020) 7796 313 895 1015 988 1687 1151 1395 352
59
Tusi,
Fuente INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda

 Analfabetismo y Alfabetismo
El analfabetismo es la incapacidad de leer y escribir, que se debe generalmente a la falta de
aprendizaje. Sin embargo, muy a pesar que se está reduciendo el analfabetismo (iletrismo)
la comprensión lectora aún es deficiente, ya que leer no es sólo descodificar las letras sino
entender mensajes por escrito.
Según las estadísticas censales, el Perú siempre se ha visto afectado por este problema,
debido a la mala organización de nuestro país (político, económico, educacional y
culturalmente). En los últimos años, este problema se ha concentrado, con mayor fuerza en la
sierra peruana.
Según el reciente censo 2007, el porcentaje de población analfabeta es el 14.18 %, de la
población que representa a 1238 hab., que no saben leer y escribir, en el Distrito se tiene un
8% de toda la población con índices de analfabetismo.
Cuadro Nº 54: Población en condición de analfabetismo según sexo 2007

DEPARTAMENTO,
CONDICIÓN DE ALFABETISMO
PROVINCIA, DISTRITO, ÁREA TOTA
URBANA Y RURAL, L
SEXO Y EDAD SABE LEER Y NO SABE
NORMATIVA DE
ESTUDIOS ESCRIBIR LEER NI
ESCRIBIR
Distrito SANTA ANA DE TUSI 872 749 1238
(000) 9 1
De 3 a 5 años (001) 109 138 957
5
De 6 a 11 años (002) 240 219 213
5 2
De 12 a 16 años (003) 219 218 17
8 1
De 17 a 24 años (004) 303 298 51
1 0
Hombres (005) 461 394 673
4 1
De 3 a 5 años (006) 598 66 532
De 6 a 11 años (007) 127 116 108
0 2
De 12 a 16 años (008) 117 116 8
1 3
De 17 a 24 años (009) 157 155 25
5 0
60
Tusi,
Mujeres (010) 411 355 565
5 0
De 3 a 5 años (011) 497 72 425
De 6 a 11 años (012) 113 103 105
5 0
De 12 a 16 años (013) 102 101 9
7 8
De 17 a 24 años (014) 145 143 26
6 0
61
Tusi,
Fuente: “Censos Nacionales: X de Población y VI de Vivienda – 2007”. INEI.

 Salud
El distrito de Santa Ana de Tusi cuenta con 01 Centro de Salud categoría I-4 y 15 Puestos de
salud de la categoría I-2.
 Infraestructura y Equipamiento
El Centro de salud de Santa Ana de Tusi cuenta con Laboratorio de Análisis clínico, farmacia,
cama de hospitalización, equipos odontológicos, refrigeradora, resucitador, oxigeno,
computadoras, moto, etc.
Considerando la población existente en el distrito, amerita implementar con equipos que les
permita realizar diagnósticos acertados, actualmente solo cuentan con equipos básicos para la
atención de los pacientes. La disponibilidad de movilidad es crítica en los Puestos de Salud
alejados del casco urbano, toda vez que no poseen unidades móviles para el traslado de los
enfermos en situaciones de emergencia.
Figura N° 11: Mapa de Centros de Salud - Pasco
Fuente: Plan Vial Departamental Pasco- 2005
62
Tusi,
 Indicadores de Salud
Distintos factores perjudican la calidad de la salud, principalmente en las poblaciones

vulnerables. La carencia de servicios básicos en los hogares es un generador que problemas de
salud; a ello se suma la contaminación ambiental y la calidad alimentaria que afecta la
desnutrición y la mortalidad infantil. De acuerdo a los indicadores, en el departamento de Pasco
la cifra de menores de 12 años con plomo en la sangre entre los años 2012 y 2014 es de 41, 20,
21 microgramos/decilitro (ug/dl) respectivamente; cuando el límite permisible es de 10 ug/dl
(OMS). Por otra parte, la desnutrición crónica en menores de cinco años en el departamento
abarca a la cuarta parte de este segmento poblacional (26.5%); esta situación los convierte en
una población vulnerable y con altas probabilidades de mantenerse en esa condición, es decir,
heredan la pobreza. En el tiempo, aquellos que tienen estas condiciones de vida (desnutrición
y/o contaminación) tendrán problemas de fertilidad en condiciones adecuadas y salubres. La
probabilidad de la muerte perinatal es de 12.7%, manteniéndose en esos niveles desde el 2012.
2.1.1.2. Área de Influencia del PIP
El área de influencia determinada está incluida en el área de Estudio en tal sentido referente
es el diagnóstico desarrollado en los Ítem anteriores.
La población afectada son los que habitan en los barrios del Distrito
Cuadro 55: Barrios del distritos de Santa Ana de Tusi
COMUNIDADES CAMPESINAS ZONAS DE INTERVENCION
Pampania
Huayo
Juclacancha
Machin
Quinuapucro
Yarichagua
Alto Perú
Pucuhuay
Angahuilca
Huandohuasi
Canchajirca
Jircacancha
Pampinia
Quipispin
Santa Ana de Tusi
Ago Pata
Cruz Pata
Runahuanushga
Llamapintashga
Huchuscancha
Ayamachay
Santa Rosa de Putaja
Patococha
Pucunan
Chepra
Cuyahuayin
Uchunarca
Fuente: ArcGis Centros Poblados de Santa Ana de Tusi

El área de influencia se enmarca al primer eje estratégico que promueve el cambio de actitudes
de la población hacia un desarrollo y vida con la provisión de los servicios eco sistémicos que
promuevan el desarrollo de cobertura vegetal y son todos los barrios del distrito de Santa Ana de
Tusi.
63
Tusi,
 Crecimiento poblacional
La población beneficiaria directa es toda la población del Distrito, cuyo crecimiento poblacional
es de 5.49% al 2007.
Cuadro 56: Crecimiento poblacional

Demográfic Añ %
as o
1993 2007
Hombres 3776 8151
Mujeres 4432 9190
Población 8208 17341 5.49
%
Fuente: INEI-Censo de Población y Vivienda 1993 y 2007.
Población Proyectada del distrito de Santa Ana de Tusi
CUADRO N° 57: Población proyectada
7
Santa
Poblaci
Ana Persona 1734 - - - - - - - - -
ón
de s 1
Tusi censad
a
Santa Población
Ana Total Persona 1734 1803 1873 1943 2014 2084 2154 2224 2294 2324 2349
de Estima s 1 7 7 8 1 4 1 6 5 5 7
Tusi da
Fuente: INEI-Censo de Población y Vivienda 2007.
2.1.1.2.1. Aspectos socioeconómicos del área de influencia
El área de estudio abarca el área de influencia en vista que las zonas de intervención
comprenden.
 Vías de comunicación
Desde la ciudad de Lima para llegar al Distrito de Santa Ana de Tusi se tiene rutas alternas los
mismos que se especifican en el siguiente cuadro:
Cuadro 58: Rutas, distancia, tiempo
Longit
Ruta Tiempo Vías de transporte
ud En
Km.
Carretera
5h 38 min 271
Panamericana
Lima – Cerro de 6h 38 min 265
Norte
Pasco 7h 32min 312
Carretera 20A
Carretera
Central
64
Tusi,
Cerro de Pasco – 1h 67. Av. El
Daniel A. 32min 3 Minero
Carrión 1h 67 Ruta 103
38min
65
Tusi,
Daniel A. Carrión - 1h 61.7 Ruta 103

Santa Ana de 18min 78.8 Ruta 18
Tusi 1h
41min
Cerro de Pasco – Santa 55 42.5 Av. El

Ana de Tusi min 36.9 Minero
55 Ruta 103
min
Fuente: Google maps
Figura N° 12: Ruta y medio de transporte
Fuente: Google maps

Al interior del distrito de Santa Ana de Tusi existen trochas carrozables y caminos de herradura en
regular estado de conservación que conectan a los centros poblados del Distrito y sus barrios.
 Actividades económicas del área de influencia
Cedula de cultivo
Para el diagnostico se obtuvo el área destinada para agricultura es 322 Has. La misma que se
agrupa a 1 has bajo riego y 321 has destinados a cultivos temporales denominados también
66
Tusi,
siembra grande en secano solo con precipitaciones pluviales; la cédula de cultivos es la
siguiente:
67
Tusi,
Cuadro N° 59: Cedula de cultivos

Cultivo Tipo de agricultura
s
Rieg Secan Tota
o o l
Cebada grano - 115 115
Maíz amiláceo - 6 6
Maíz choclo 1 1 1
Quinua - 3 3
Trigo - 27 27
Ajo - 2 2
Tarhui - 0 0
Arveja grano seco - 5 5
Haba grano seco - 39 40
Oca - 1 1
Avena forrajera - 9 9
Total 1 321 322
Fuente: Siembras de agosto 2011- julio 2012
Elaboración: PERU INEI - IV Censo Nacional Agropecuario 2012
Factores de producción
Infraestructura productiva
Las vías de comunicación vial y telecomunicación constituyen uno de los componentes más
importantes de la producción agraria, turística, artesanal y agroindustrial.
Las Comunidades y productores agropecuarios no cuentan con infraestructura adecuada, como
Centros de Acopio y almacenes para garantizar un buen proceso a fin de garantizar una mejora
en la calidad del producto.
Actividad Turística
El distrito de Santa Ana de Tusi registra escenarios turísticos reconocidos, asimismo actividades
folklóricas como Capitanía, Carnavales y Chonguinada; y los atractivos paisajísticos que no son
explotados adecuadamente.
Los recursos turísticos que se aprecian y destacan son:
 Ruina arqueológica de Tacta en Antapirca.
 Arte Rupestre en Arumachay,Tushipa Huayin
 Laguna CHINCHURAQUINA
 Ruinas Tushihuasim
68
Tusi,
Figura N° 13: Mapa de Recursos turísticos del Distrito
Fuente: Plan Vial Departamental Pasco- 2005
Indicadores de saneamiento básico

En el componente que nos muestran los indicadores de saneamiento básico, encontramos que
en el 90% de las comunidades existen instituciones especializadas, además existen viviendas
que no tienen ningún servicio ni condiciones para habitar, asimismo, tenemos viviendas con
hacinamiento, también hay viviendas donde no tienen servicios de electricidad, agua y desagüe.
Nivel organizacional de la comunidad

Las encuestas realizadas en el componente del Nivel organizacional, el 90% de los comuneros
si participan de alguna organización local, siendo la organización de la comunidad campesina
donde participan el 90%, además las comunidades campesinas son las organizaciones que
tienen personería jurídica, que acredita para realizar acciones legales a favor de los comuneros.
Indicadores de trabajo
Los indicadores de trabajo nos muestran que los comuneros en un 100% se inician como
población económicamente activa desde los 14 años, además son los varones en el mismo
porcentaje los que se inician en las actividades agrícolas y pecuarias, haciendo de estas mismas
actividades las actividades más rentables es la ganadería y agricultura.
Producción agrícola
Los indicadores productivos, nos muestra la importancia del cultivo de la papa en el 100% de las
comunidades, además de los cultivos andinizados (cebada, avena) también olluco, mashua; sin
embargo las especies forestales están dominadas por especies silvestres como es el caso del
quinual, aunque el eucalipto como especie maderable tiene una importancia fuerte, porque
también se utiliza en la construcción. Casi el 100% de los comuneros no utilizan semilla
certificada por los precios que tienen en el mercado regional, también el mismo porcentaje
permite obtener información sobre que los miembros de las comunidades no tienen acceso al
crédito agrícola, por lo tanto la campaña de los cultivos anuales se realizan con financiamiento
propio, lo mismo que no permite utilizar las tecnologías convencionales para los cultivos
rentables, esto se objetiviza porque los comuneros no reciben asistencia técnica de las entidades
69
Tusi,
encargadas en el Rubro a través de la Dirección Regional Agraria de Pasco no de los gobiernos
locales; la mayoría de los terrenos comunales son mecanizables, sin embargo por los precios
por las horas/máquina y la disponibilidad de maquinaria agrícola los agricultores no acceden a
este insumo.
Comercialización y gestión empresarial

Respecto a los indicadores de la comercialización y gestión empresarial, los comuneros
siembran en un 95% para el autoconsumo y venta, los que son vendidos a los intermediarios
locales, aquí hay un importante espacio donde ya comercializan a nivel mayorista, los que
pueden vender en sus chacras después de la cosecha, sin embargo los precios de venta no
justifican los costos de producción, porque en el 100% de los casos son los mayoristas los que
fijan los precios, por lo tanto no son del agrado de agricultor, generando la necesidad de formar
centros de acopio en las propias comunidades, además no tienen una organización que acopie
y genere la homogeneización de los precios de venta.
Información política, social y de género
El 100% de los comuneros participan en las reuniones de la comunidad campesina, con el mismo
porcentaje se asume que la mujer tiene un rol importante en la comunidad por disposición de la
autoridad educativa participan de las asambleas de la APAFA.
2.1.1.3. Identificación de peligros del área de estudio y área de influencia

 Análisis de peligros en la zona y población afectada
En este módulo, la incorporación del AdR tiene como objetivo identificar las condiciones de
peligro a las cuales puede estar expuesto el PIP que se busca formular.
Para esto fue necesario recopilar información durante la etapa de diagnóstico sobre las
condiciones de peligro que existen en la zona en la cual se espera ejecutar el proyecto.
Inundaciones
Según el Mapa elaborado el área de estudio no se ve afectada por inundaciones.
Figura N° 14: Mapa Zonas Peligro Potencial de Inundación
Fuente: Comisión Multisectorial de Reducción de Riesgo en el Desarrollo y la Dirección General de

Programación Multianual del Sector Público – MEF 2017
70
Tusi,
Lluvias intensas
El área de influencia se denota que tiene precipitaciones normales en temporadas de Diciembre
a Marzo, por lo que no afecta al área donde se intervendrá el PIP..
Figura N° 15: Precipitación Normal Acumulado Diciembre – Marzo (Periodo 2000 – 2014)
Fuente: Fuente: Comisión Multisectorial de Reducción de Riesgo en el Desarrollo CENEPRED y la

Dirección General de Programación Multianual del Sector Público – MEF 2017
Elaborado: Equipo Técnico con la información de SENAMHI / Dirección de Climatología
Anomalías de las precipitaciones en la zona de influencia si se presentan anomalías por lo que

muestra el cuadro de superiores > 15.
Figura N° 16: Promedio de Anomalías de Precipitación de Diciembre – Marzo (Periodo 2000 –

2014)
Fuente: Fuente: Comisión Multisectorial de Reducción de Riesgo en el Desarrollo CENEPRED y la

Dirección General de Programación Multianual del Sector Público – MEF 2017
Heladas
Según el mapa de calificación de provincias según niveles de peligros de heladas, el área de
71
Tusi,
influencia del proyecto se encuentra en un nivel mediano de la categoría según nivel de peligro,
con temperaturas mínimas en estación de invierno (=>-4°C) bajo cero.
Figura N° 17: Niveles de suceso de heladas (Periodo 2000 – 2014)
Fuente: CMRRD y la Dirección General de Programación Multianual del Sector Público – MEF 2017
Niveles de Peligro Sismos

Según el mapa de peligros sísmicos, y traslapando con el área de influencia y área de estudio del
proyecto se encuentra en el nivel BAJO en caso de ocurrencia sísmica en el Distrito
Figura N° 18: Mapa de Epicentros Sísmicos y radios de expansión - 2014
Sequias
72
Tusi,
Según el mapa el nivel de peligro el área de influencia por sequias es bajo, esto debido a la falta
de regulación hídrica.
Figura N° 19: Calificación de provincias según niveles de peligro por sequias recurrentes
Huaycos
En el área de influencia si se presentan peligros de huaycos como podemos observar el mapa,
para ello se debe tener en cuenta las medidas de control.
Figura N° 20: Zonas con Peligro Potencial de Huaycos
73
Tusi,
Erosión
En el área de influencia no se presenta peligros de erosión como podemos observar el mapa.
Figura N° 21: Zonas con Peligro Potencial de Erosión
Desprendimiento de Rocas
El área de influencia no es vulnerable al desprendimiento de rocas como podemos observar el
mapa.
Figura N° 22: Zonas con Peligro Potencial a Desprendimiento de Rocas
En base a los datos determinados se puede tener el análisis de riesgos para la zona de influencia
74
Tusi,
del proyecto según la guía para la incorporación del AdR en los proyectos de Inversión Pública.
Cuadro Nº 60: Cuadro de peligros en área de influencia y área de estudio
Formato Nº 1: Identificación de peligros en la zona de ejecución del proyecto
Parte A: Aspectos generales sobre la ocurrencia de peligros en la zona
2. ¿Existen estudios que pronostican la probable

1. ¿Existen antecedentes de peligros en la zona en la cual se
ocurrencia de peligros en la zona bajo análisis?
pretende ejecutar el proyecto? ¿Qué tipo de peligro?
Sí No Comentarios Sí No Comentarios
Inundaciones X Inundaciones X
Entre los meses
Estación de
Lluvias intensas X de diciembre a Lluvias intensas X
marzo Huaccana
Heladas X En mes de junio Heladas X IGP
Friaje X Friaje X IGP
Sismos X Sismos X IGP
Por el fenómeno
Sequias X Sequias X IGP
del niño
Las empresas
constructoras de
Huaycos X Huaycos X carreteras
tienen estudios
sobre este tema
En algunos Las empresas
puntos (carreteras constructoras de
Derrumbes/Deslizamientos X secundarias) que Derrumbes/Deslizamientos X carreteras
ya lo están tienen estudios
tratando sobre este tema
Tsunamis X Tsunamis X
Por quemas Incendios en áreas
Incendios en áreas rurales X X
incontroladas rurales
Derrames tóxicos X Derrames tóxicos X
Otros Otros X
3. ¿Existe la probabilidad de ocurrencia de algunos de los peligros señalados en las preguntas Sí No

anteriores durante la vida útil del proyecto? X
Sí No
4. ¿La información existente sobre la ocurrencia de peligros naturales en la zona es suficiente
para tomar decisiones para la formulación y evaluación de proyecto? X
Fuente: Dirección General de Programación Multianual del Sector Publico - MEF 2017
Elaborado: Formatos de Pautas metodológicas par la incorporación del análisis del riesgo de desastres
en los proyectos de Inversión Pública - Sistema Nacional de Inversión Pública y la Gestión del Riesgo de
Desastres
Parte B: Preguntas sobre características específicas de peligros
Instrucciones:
a) Para definir el grado de peligro se requiere utilizar los siguientes conceptos:
* Frecuencia: se define de acuerdo con el periodo de recurrencia de cada uno de los peligros identificados, lo cual se puede realizar
sobre la base de información histórica o en estudios de prospectiva.
* Severidad: se define como el grado de impacto de un peligro específico (intensidad, área de impacto).
b) Para definir el grado de frecuencia (a) y severidad (b), utilizar la siguiente escala:
B = Bajo:1, M = Medio:2, A = Alto:3, S.I. = Sin información:4.
75
Tusi,
Si No Frecuencia (a) Severidad (b)
Resultado (c)=
Peligros
B M A S.I B M A S.I (a)*(b)
Inundación
* ¿Existen zonas con problemas de inundación? X
* ¿Existe sedimentación en el río o quebrada? X 1 1
* ¿Cambia el flujo del río o acequia principal que estará
X
involucrado con el proyecto?
Lluvias intensas X 1 2 2
Derrumbes/Deslizamientos X
* ¿Existen procesos de erosión? X 1 1 1
1
* ¿Existe mal drenaje de suelos? X
2x
2 2
* ¿Existen antecedentes de inestabilidad o fallas geológicas en las

X 2 1 2
laderas?
* ¿Existen antecedentes de deslizamientos? X 1 1 1
* ¿Existen antecedentes de derrumbes? X 1 1 1
Heladas X 2 2
Friajes/Nevadas X
Sismos X
Sequias X 1 1 1
Huaycos X 1 1 1
Incendios urbanos X
Derrumbes tóxicos X
Otros
Resultado del AdR
De acuerdo con los resultados del formato N° 01: parte B, la zona en la cual se desarrollará el
proyecto es de un Nivel de Peligro Bajo y Medio.
76
Tusi,
2.1.2. La Unidad Productora de Bienes y servicios (UP) en los que intervendrá el Proyecto:
2.1.2.1. Identificación de UP
La unidad productora de bienes y servicios para el presente caso son los Servicios ecosistémicos
de Regulación Hídrica son las áreas con capacidad de uso mayor Pastos, Producción Forestal y
protección, de acuerdo al indicador de la unidad productora es la disponibilidad de los suelos
con capacidad de uso mayor, para lo cual se tiene:
Cuadro N° 61: Capacidad de uso mayor de suelos en el distrito de Santa Ana de Tusi
Simbolog Área Porcenta

ía (Ha) je
A Cultivo en limpio 3394.77 11.5%
C Cultivo permanente 7202.82 24.4%
P Pastos 6258.18 21.2%
F Producción forestal 5313.55 18.0%
X Protección 7350.42 24.9%
TOTA 29,519. 100.00%
L 74
Se puede denotar la disponibilidad de áreas para a intervenir con el proyecto en un área de

18922.15 has., según cuadro Incluidas áreas de pastos, producción forestal y áreas de
protección.
La pérdida de caudales de agua está generalmente acompañada por deterioro de los suelos
en dos formas. La erosión superficial decapita los perfiles y se pierde masa de retención.
La pérdida de cobertura vegetal más la pérdida de suelo retenedor de agua producen un
descenso total del almacenaje y la capacidad de regulación.
De otra forma, la agricultura inapropiada produce pérdida de la estructura porosa del suelo;
tal compactación disminuye la infiltración del agua en el suelo y la roca, tanto como la
capacidad de retención intersticial (agua de los canalículos del suelo), lo cual se suma para
disminuir tanto la entrada de agua como el almacenaje del suelo y, por ende, la capacidad
reguladora y el caudal básico.
También se cuentan con 10 ojos de agua que proveen de agua a la población del distrito de Santa
Ana de Tusi tanto para consumo y para la producción agrícola.
Cuadro N° 62: Ojos de agua

Ojos de Caudal M3/año
agua
Tugusnga Q 6 lts/seg 186,624
OA 1 Q 2.5 lts/seg 77,760
OA 2 Q 3.5 lts/seg 108,864
OA 3 Q 0.5 lts/seg 15,552
OA 4 Q 1.5 lts/seg 46,656
OA5 Q 4 lts/seg 124,416
OA 6 Q 0.9 lts/seg 27,993
77
Tusi,
OA7 Q 3 lts/seg 93,312
78
Tusi,
OA8 Q 2.5 lts/seg 77,760
OA9 Q 4.5 lts/seg 139,968
Fuente: Estudio en campo medición método volumétrico directo
Si bien la micro cuenca Tahuarmayo participa en el ciclo hidrológico, nos interesan

especialmente cuatro zonas:
Zonas de recarga: partes altas (generalmente con menor pendiente, arriba de las laderas),
donde el agua de lluvia se infiltra en el suelo y penetra en el acuífero (red subterránea de la
micro cuenca del distrito).
Zonas de descarga: partes medias y bajas, donde el agua del acuífero aflora. Se trata de
nacederos, manas, orillas de quebradas y hondonadas pantanosas.
Zonas de regulación: pueden también ser de recarga. Son las que almacenan agua:
páramos, turberas, lagunas, pantanos, chuscales, bosques protectores, jarillones, reservorios,
embalses, etc.
Cinturones de condensación: a cierta altura (3200 – 4200 msnm) o en ciertos picos, se

produce una mayor acumulación y paso de nubes bajas (nieblas, estratos de ladera). Si estas
zonas tuvieran buena cobertura de bosque, el vapor se condensa sobre el follaje fresco y
escurre hasta el suelo forestal que lo almacena como una esponja.
Por otra parte, no pueden descartarse los cambios climáticos. Los cambios del macroclima
(atmósfera global y macrorregional) escapan a los alcances del presente Protocolo, aunque
la revegetalización ciertamente contribuye a la fijación de carbono y el control del cambio
climático.
2.1.2.2. Proceso y factores de producción de la UP
 Recursos Humanos
Las unidades productoras cuentan con los recursos humanos necesario con los comuneros de
cada barrio que realizan faenas comunales con la finalidad de mejorar la capacidad productiva
de recarga hídrica mediante labores de reforestación cuya participación es obligatoria por parte
de los comuneros y los usuarios de riego del distrito.
Cuadro N° 63: Número de beneficiarios

Distrito Nro. De comuneros/ N° de
beneficiarios
Santa Ana de 480 /1920
Tusi
Fuente: Comunidades Campesinas en el Contexto Social
Elaborado: Elaboración Propia
Los 480 comuneros que integran las zonas de intervención realizan faenas comunales cada año
pero de manera deficiente debido a la falta de asistencia técnica especializada, pudiendo
mejorar la capacidad de almacenamiento del recurso hídrico mediante actividades específicas.
 Infraestructura para el proceso de producción de bienes y servicios de la UP
Podemos analizar la infraestructura de la UP teniendo lo siguiente.

79
Tusi,
Infraestructura de para el proceso de producción está dada en viveros forestales para la
producción de plantones forestales y por ende la reforestación y forestación en las áreas de
recarga hídrica, en la que se tiene:
Infraestructura de viveros
Poseen un área destinada para vivero, en la actualidad se encuentra en el abandono debido a
la falta de apoyo económico.
También se trabajó con la comunidad del distrito reforestó algunas áreas con Pino.
Figura N° 23: Plantaciones de la comunidad de Santa Ana de Tusi
Créditos: Jhanela Cangalaya
Otra infraestructura de producción son los ojos de agua del distrito que proveen del recurso hídrico
al distrito.
Figura N° 24: Agotamiento de fuentes de agua
Podemos denotar que los ojos de agua del distrito están con escaza cobertura vegetal,
permitiendo la disminución de capacidad de recarga de acuíferos.
80
Tusi,
Equipamiento
Para la adecuada gestión de los recursos hídricos se debe de contar con un adecuado
equipamiento por parte de los encargados actuales de la operación de los recursos hídricos,
teniendo a los comités de regantes y la comunidad campesina como tal y que son equipos de
cómputo, pHmetro, winchas, GPS, y equipos de monitoreo climático como para poder monitorear
y operar, sin embargo no se cuenta con el Equipamiento necesario siendo esta nula.
2.1.2.3. Niveles de producción de la UP
Los niveles de producción se enmarcan en 3 bienes que son la producción de plantones

forestales, la forestación y reforestación y la actual producción de agua para sus usos a nivel
distrital y son:
Producción forestal
Actualmente no se cuentan con viveros; pero los comuneros adquieren plantones de otros lugares
para los fines necesarios. El proyecto posee un área de libre disponibilidad para la instalación de
un vivero forestal.
Reforestación y Forestación
Actualmente en el área de influencia y área de estudio existen actividades de forestación y

reforestación en las áreas comunales por parte de las comunidades campesinas mediante
faenas comunales en la semana forestal que es la primera semana del mes de noviembre en
cada año.
Figura N°25: área reforestada mediante faena comunal
81
Tusi,
Cuadro N° 64: Forestación y reforestación perca pita
Has. Entidades Colaboradoras
Instaladas
37.3
60.3
28.1 Municipalidad Distrital de Santa Ana de
17.2 Tusi y Programas del Estado
106.5 Peruano.
75.3
42.5
Del mismo modo también se cuentan con 10 ojos de agua que proveen de agua a la población
del distrito de Santa Ana de Tusi tanto para consumo y para la producción agrícola.
Cuadro N° 65: Producción de agua por ojos de agua

Ojos de agua Caudal M3/año MMC
Tugusnga Q 6 lts/seg 186,624 0.186
OA 1 Q 2.5 lts/seg 77,760 0.077
OA 2 Q 3.5 lts/seg 108,864 0.108
OA 3 Q 0.5 lts/seg 15,552 0.015
OA 4 Q 1.5 lts/seg 46,656 0.046
OA5 Q 4 lts/seg 124,416 0.124
OA 6 Q 0.9 lts/seg 27,993 0.027
OA7 Q 3 lts/seg 93,312 0.093
OA8 Q 2.5 lts/seg 77,760 0.077
OA9 Q 4.5 lts/seg 139,968 0.139
TOTAL 0.892
Fuente: Estudio en campo medición método volumétrico directo

Fuente: Elaboración propia
En el distrito se tiene una producción de 0.892 MMC de agua por año.
2.1.2.4. Capacidades de gestión de la UP
La capacidad de gestión de los bienes y servicio de la unidad productora se da por los comités de
regantes instalados, asimismo de la Sub gerencia de medio ambiente de la Municipalidad Distrital
de Santa Ana de Tusi.
La limitante de los comités de riego son los recursos económicos para mejorar los servicios de
provisión de agua, manteniendo la brecha de insatisfacción del recurso hídrico.
2.1.2.5. Percepción de los usuarios
Para el desarrollo del presente diagnostico se trabajó las encuestas a los usuarios de los bienes
82
Tusi,
y servicios los cuales son:
Pregunta N° 17 ¿Cómo se encuentra Ud. con el servicio de abastecimiento de plantones para
reforestar las partes altas del Distrito? El 81% de los pobladores beneficiaros se encuentran
insatisfechos en referente a la producción de plantones forestales.
Cuadro N° 66: Satisfacción de servicio de producción de plantones

Variabl Absolut Porcenta
e o je
Satisfecho 30 19%
Insatisfecho 13 81%
0
Tota 16 100.00
l 0 %
Fuente: Encuesta realizada en el área de Intervención del Proyecto
Pregunta N° 18 ¿Cómo se encuentra Ud. con el servicio de forestación y reforestación (cobertura

vegetal) las partes altas del Distrito? El 84% de los pobladores del área de influencia y área de
estudio se encuentran insatisfechos en referente al servicio de forestación y reforestación
Cuadro N° 67: Satisfacción de servicio de Forestación y Reforestación (Cobertura vegetal)

Variabl Absoluto Porcentaje
e
Satisfecho 26 16%
Insatisfecho 134 84%
Tota 160 100.00
l %
Pregunta N° 20 ¿Cómo se encuentra Ud. con el servicio de provisión de agua para la producción
agropecuaria del Distrito en función a la cantidad de agua? El 64% de los pobladores del área
de influencia y área de estudio se encuentran insatisfechos en referente al servicio de provisión
de agua para la actividad agropecuaria en referente a la cantidad
Cuadro N° 68: Satisfacción de servicio de provisión de agua

e o je
Satisfecho 58 36%
Insatisfecho 102 64%
Tota 160 100.00
l %
Pregunta N° 21 ¿Por qué cree Ud. Que son las razones del déficit del agua en el Distrito? El 28%
de los pobladores del área de influencia y área de estudio coinciden en que el déficit de agua es
debido a que no hay suficiente agua en las lagunas y ojos de agua que abastece de este recurso
al Distrito
Cuadro N° 69: Razones del déficit de agua
e o je
No se reforesta 21 13%
No Hay Canales de riego 10 6%
No hay apoyo económico de las autoridades 26 17%
83
Tusi,
competentes
Los comuneros no colaboran con las faenas 5 3%
Desperdicio de agua 18 11%
No hay suficiente agua 34 21%
Mala administración del agua 32 20%
84
Tusi,
Llueve poco 14 9%
Tota 160 100.00
l %
La percepción de los usuarios es que se encuentran insatisfechos con los servicios que se presta
la UP que en este caso son los plantones, la reforestación y forestación y el abastecimiento de
agua para el riego de los ojos de agua.
2.1.2.6. La exposición y Vulnerabilidad frente a los peligros de identificados en la UP
De la parte A del formato N° 1 y De las preguntas 1 a 3:

Si para alguna de las respuestas a las preguntas 1, 2 ó 3 es SI, entonces, se debe
continuar con el AdR en el proyecto.
Si para las tres preguntas la respuesta es NO (para todos los peligros), entonces, se
considerará que el nivel de peligro que enfrentará el proyecto será bajo y se continuará
con el análisis de vulnerabilidad.
En este caso para el presente proyecto la respuesta es NO por ende desarrollamos el análisis de
vulnerabilidad.
Cuadro Nº 70: Lista de Verificación sobre la generación de vulnerabilidades por Exposición,

Fragilidad o Resiliencia en el proyecto
PREGUNT SI NO COMENTARIOS
AS
A. . Análisis de Vulnerabilidades por Exposición
(localización)
1. ¿La localización escogida para la ubicación del X
proyecto evita su exposición a peligros?
2. Si la localización prevista para el proyecto lo expone
a situaciones de peligro, ¿es posible, técnicamente, X
cambiar la
ubicación del proyecto a una zona menos expuesta?
B. Análisis de Vulnerabilidades por Fragilidad
(tamaño, tecnología)
1. ¿La construcción de la infraestructura sigue la
normativa vigente, de acuerdo con el tipo de X
infraestructura de que se trate? Ejemplo: norma
antisísmica.
2. ¿Los materiales de construcción consideran las
X
características
geográficas y físicas de la zona de ejecución del
proyecto?
3. ¿El diseño toma en cuenta las características X
geográficas y físicas de la zona de ejecución del
proyecto?
4. ¿La decisión de tamaño del proyecto considera las
características geográficas y físicas de la zona de X
ejecución del proyecto?
5. ¿La tecnología propuesta para el proyecto

considera las características geográficas y físicas de la X
zona de ejecución
del proyecto?
85
Tusi,
6. ¿Las decisiones de fecha de inicio y de ejecución
del proyecto toman en cuenta las características
geográficas, climáticas y físicas de la zona de X
ejecución del proyecto? Ejemplo: ¿Se ha tomado en
cuenta que en la época de lluvias es mucho más difícil
construir la carretera, porque se dificulta la operación
de la maquinaria?
C. Análisis de Vulnerabilidades por Resiliencia
1. En la zona de ejecución del proyecto, ¿existen X
mecanismos
86
Tusi,
técnicos (por ejemplo, sistemas alternativos para la
provisión del servicio) para hacer frente a la ocurrencia
de desastres?
2. En la zona de ejecución del proyecto, ¿existen INDECI Y MINAGRI para
mecanismos financieros (por ejemplo, fondos para X proyectos de emergencia
atención de emergencias) para hacer frente a los
daños ocasionados por la ocurrencia de
desastres?
3. En la zona de ejecución del proyecto, ¿existen
mecanismos X
organizativos (por ejemplo, planes de contingencia),
para hacer frente a los daños ocasionados por la
ocurrencia de desastres
4. ¿El proyecto incluye mecanismos técnicos, INDECI
financieros y/o organizativos para hacer frente a los X
daños ocasionados por la
ocurrencia de desastres?
como se puede ver en el
5. ¿La población beneficiaria del proyecto conoce los capitulo anterior de
potenciales daños que se generarían si el proyecto se X
identificación de peligros
ve afectado por una situación de peligro?
naturales y en el Distrito no
presenta
peligros ni riesgos naturales.
Fuente: Pautas metodológicas para la incorporación del análisis del riesgo de desastres en los
Proyectos de Inversión Pública 2017
Los resultados del análisis del Cuadro N° 66 en función al Formato N° 2 permiten verificar si en
la formulación del proyecto se están tomando en cuenta las condiciones de vulnerabilidad que
pueden afectar el proyecto. Asimismo, es necesario definir el grado de vulnerabilidad que
enfrenta el proyecto, considerando los factores de exposición, fragilidad y resiliencia. Para ello,
se utilizará el Formato N° 3.
Cuadro Nº 71: Identificación del Grado de Vulnerabilidad por factores de exposición, fragilidad
y resiliencia
Grado de
Factor de Vulnerabilidad
Variabl
Vulnerabilid Bajo Medio Alto
e
ad
(A) Localización del
proyecto respecto de A 25 km
la
Exposición condición de peligro
Terrenos planos o pendiente
(B) Características moderada; roca y suelo
del terreno compacto y seco, con alta
capacidad portante;
terrenos altos no inundables,
alejados de barrancos o cerros
deleznables.
Estructura sismorresistente
(C) Tipo de con adecuada técnica
Fragilidad construcción constructiva (de acero o
concreto).
(D) Aplicación de
normas de Cumplimiento estricto de las
construcción leyes.
Productividad media y
distribución
(E) Actividad
relativamente
económica de
equitativa de los
la zona
recursos. Producción
para el mercado
87
Tusi,
A. Carrión, Departamento de Pasco”
Provincia de Danielinterno.
Resiliencia
Porcentaje de la
(F) Situación de
población en situación
pobreza de la
de pobreza similar al
zona
promedio nacional.
Coordinación apropiada
(G) Integración
entre instituciones
institucional de
públicas, privadas y
la zona
población.
(H) Nivel de Población organizada
organización parcialmente.
de la población
Una parte de la
(I) Conocimiento
población (>25% pero
sobre ocurrencia de
< 75%) conoce
desastres por
las causas y
parte de la población
consecuencias de los
desastres.
(J) Actitud de la Actitud parcialmente
población
88
Tusi,
frente a la ocurrencia previsora.
de desastres
(K) Existencia de Existen algunos
recursos financieros mecanismos
financieros para
para respuesta
enfrentar situaciones
ante desastres. de riesgo, manteniendo
parcialmente
operativos los servicios.
Fuente: Pautas metodológicas para la incorporación del análisis del riesgo de desastres en los
Proyectos de Inversión Pública 2017
Según el análisis todas las variables de fragilidad o resiliencia presentan Vulnerabilidad Media o
Baja (y ninguna Vulnerabilidad Alta); entonces, el proyecto enfrenta VULNERABILIDAD BAJA.
2.1.2.7. Los impactos ambientales que se estuvieran generando
En la UP no se identificaron impacto ambientales negativos por el contrario el impacto que

generan las actividades son positivos en favor del ambiente y la ecología.
89
Tusi,
2.1.3. Los involucrados en el Proyecto
2.1.3.1. Identificación de grupos sociales
Los grupos sociales se encuentran en 2 zonas urbana y rural
Cuadro N° 72: Población del Distrito

Distrito Indicador Unidad 2007
Población censada Personas 17341
Santa
Ana de Población censada urbana Personas 4509
Tusi
Población censada rural Personas 12832
Fuente: INEI – Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda -
Comunidades Campesinas Región Pasco 2014
La estimación de la población del Distrito Actual se empleó la tasa de crecimiento intercensal el

cual es 1.02 %
Cuadro N° 73: Población Proyectada del Distrito de Santa Ana de Tusi

7
Santa
Poblaci
Ana Persona 1734 - - - - - - - - -
ón
de s 1
censad
Tusi
a
Santa Poblaci
Ana ón Total Persona 1734 1803 1873 1943 2014 2084 2154 2224 2294 2324 2349
de Estimada s 1 7 7 8 1 4 1 6 5 5 7
Tusi
Fuente: INEI – Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda
2.1.3.2. Percepción de los involucrados sobre el problema.
Encuesta sobres percepción del problema

Pregunta N° 22: ¿Estaría dispuesto a participar activamente en las acciones que demande la
solución al problema?
Cuadro N° 74: Satisfacción de servicio de producción de plantones

e o je
Si participaría 16 100
0 %
No participaría 0 0%
Total 16 100
0 %
El 100% de los encuestados participaría activamente en las acciones que demanden la solución
90
Tusi,
al problema.
Pregunta N° 25: ¿Conoce Ud. El problema principal del Distrito en función al régimen hídrico y
producción agropecuaria? El 25% acierta en la escasez del recurso hídrico para la producción
91
Tusi,
agropecuaria del Distrito
Cuadro N° 75: Problema de abastecimiento del régimen hídrico

Variable Absolut Porcenta
o je
No se reforesta 38 24%
No Hay Canales de riego 16 10%
No hay apoyo económico de las autoridades 14 9%
competentes
Los comuneros no colaboran con las faenas 12 8%
Desperdicio de agua 11 7%
No hay suficiente agua 43 26%
Mala administración del agua 9 5%
Llueve poco 10 6%
No hay ríos 7 4%
Total 16 100
0 %
Pregunta N° 26: ¿Cuál sería su interés en relación a la solución del problema?
Cuadro N° 76: Interés en solucionar el problema

e o je
Forestar y reforestar 42 26%
Hacer microreservorios 19 12%
Mayor apoyo económico a las comunidades 18 11%
campesinas
Colaborar con las faenas 11 7%
Hacer uso eficiente de agua 6 4%
Incrementar mayor cantidad de agua para riego y 14 9%
consumo
Administrar mejor el agua 5 3%
Recuperar ojos de agua 45 28%
Total 16 100
0 %
En el Cuadro N°72 podemos apreciar las percepciones de los involucrados con el 28% acierta
con recuperar los ojos de agua.
Fortalezas de los involucrados:

Se puede notar que existe convocatoria para las faenas comunales y participación de un 90%.
El 95% de involucrados están conscientes de los efectos del cambio climático y plantean participar
activamente en las acciones locales para mitigar tal efecto.
Figura N° 26: Conociendo el área de estudio con autoridad de C.P Juclacancha
92
Tusi,
Estrategias de provisiones de bienes y servicios

En la encuesta referente ¿Cuáles cree que serían las provisiones para que haya agua para
diversos usos?
La mayoría contesta que sería el financiamiento y apoyo en financiamiento de proyectos de
incremento y sostenibilidad del agua, asimismo la reforestación sin perjudicar sus áreas de
pastoreo, otras labores que mejoren el incremento del agua almacenar en tiempos de lluvia y
hacer uso en épocas de estiaje para sus diversos usos, para poder tener 2 producciones al año
y mejorara el medio ambiente con referencia a las heladas
 Demanda de agua por usos agrarios
La demanda de agua es la siguiente: actualmente se tiene una campaña de producción

agrícola con una demanda de 6.19 MMC
Otra unidad productora es la siembra de pastos que comprende 224 Has, que en la actualidad
se encuentran mal manejados en desorden de pastado por parte de los ganaderos, ello
perdiendo en recarga hídrica las partes altas del Distrito, un área pastal mal manejado refiere a
un apisonamiento y perdida de cobertura originando la reducción de la capacidad de filtración de
agua que para el lugar es del 42% de la precipitación
2.1.3.3. Entidades que apoyaran en su ejecución y posterior mantenimiento y operación
 Fondo Sierra Azul
Según Decreto Supremo N° 002-2017-MINAGRI se aprueba el reglamento Sierra Azul, durante

el Año Fiscal 2017, financiará proyectos de inversión pública declarados viables, presentados
por los tres niveles de gobierno y cuya ejecución estará a cargo del MINAGRI destinados a
mejorar el acceso y uso eficiente de los recursos hídricos a nivel nacional,. Esto se dará a través
de tres componentes: I) La mejora en la eficiencia en la infraestructura de riego. II) La
tecnificación del riego parcelario. III) Las intervenciones de siembra y cosecha de agua que
93
Tusi,
permitan mejorar la interceptación y retención de las aguas de lluvia, su almacenamiento y
regulación dentro del suelo, subsuelo y acuíferos, así como en cuerpos superficiales, para su
aprovechamiento en un determinado lugar y tiempo.
 Municipalidad Distrital de Santa Ana de Tusi
La Ley Orgánica de Municipalidades Ley Nº 27972, establece como función principal planificar,
políticas, prioridades, estrategias, programas y proyectos que promuevan el desarrollo local de
manera concertada y participativa.
Asimismo en el artículo 86 Promoción del Desarrollo Económico Local 3. Funciones específicas
exclusivas de las municipalidades distritales: 3.3. Concertar con instituciones del sector público
y privado de su jurisdicción sobre la elaboración y ejecución de programas y proyectos que
favorezcan el desarrollo económico del distrito y 3.5. Promover las condiciones favorables para
la productividad y competitividad de las zonas urbanas y rurales del distrito. Prueba de ello es
el financiamiento del estudio de Pre inversión a nivel de perfil.
 Beneficiarios
Los beneficiarios están constituidos por la población en general, cuyo interés es contribuir con la
solución al problema que aqueja al distrito; donde hacen hincapié en el desarrollo integral
brindando los recursos necesarios para tal fin.
2.1.3.4. Matriz de Involucrados
Cuadro N° 78: Matriz de consistencia

Grupos Problemas Acuerdos y Medios
Intereses Estrategias
Involucrad percibidos compromisos Verificabl
os es
La recuperación de los
servicios ecosistémicos
Consolidar el incrementar hídricos para la

liderazgo del Programa la seguridad hídrica disminución de la
Bajos niveles Nacional “Sierra Azul” en agraria contribuyendo vulnerabilidad hídrica
todo el territorio a la prosperidad del
de de las poblaciones;
Fondo nacional, fortaleciendo agro peruano a través Posible
producción, fortaleciendo las
Sierr las actividades y de la siembra y financiamie
productividad proyectos de inversión cosecha de agua de capacidades y nto
a Azul
y pública en siembra y las áreas agrícolas y habilidades de los
competitivida cosecha de agua, para alto andinas de todo el
usuarios del agua,
d situar a la actividad territorio Peruano
agropecuaria agraria sostenible y de dentro de la gestión
mejor crecimiento. integral de recursos
hídricos.
Población
insostenible,
Mejorar el manejo Promover la
debido a la Financiamiento del Calendarios
sostenible del inversión sostenible
Municipalidad Inexistencia de costo de los estudios d
medio ambiente de la población
Distrital de proyectos de PIP e compromisos
Santa Ana de integrales de
Tusi desarrol
lo sostenible
94
Tusi,
Perdida de Conservar y mejorar Promover la Ejecución del Responsabilida
Servicios la recarga protección de proyecto en todos d Funcional –
ecosistémicos hídrica y acuíferos e sus componentes Formulación del
d mejorar los incrementar áreas en el periodo de 3
e servicios con años
regulación hídrica
en
95
Tusi,
Grupos Problemas Acuerdos y Medios
Intereses Estrategias
Involucrad percibidos compromisos Verificabl
os es
La recuperación de los
servicios ecosistémicos
Consolidar el incrementar hídricos para la

liderazgo del Programa la seguridad hídrica disminución de la
Bajos niveles Nacional “Sierra Azul” en agraria contribuyendo vulnerabilidad hídrica
todo el territorio a la prosperidad del
de de las poblaciones;
Fondo nacional, fortaleciendo agro peruano a través Posible
producción, fortaleciendo las
Sierr las actividades y de la siembra y financiamie
productividad proyectos de inversión cosecha de agua de capacidades y nto
a Azul
y pública en siembra y las áreas agrícolas y habilidades de los
competitivida cosecha de agua, para alto andinas de todo el
usuarios del agua,
d situar a la actividad territorio Peruano
agropecuaria agraria sostenible y de dentro de la gestión
mejor crecimiento. integral de recursos
hídricos.
el Distrito ambientales fines de Servicios de inversión y presente PIP

Ambientales en las durante la operación.
Microcuencas
Participar
activamente en las
actividades del
proyecto
Escasos Aportar terrenos en
Desarrollar
recursos Apoyar en el sesión de uso con
Centro actividades con Actas de
económicos y desarrollo de capacidad de uso
Poblado y especialistas en compromisos
técnicos proyectos mayor de suelos
barrios del manejo sostenible (ver anexos).
par de aptas para
distrito a de recursos
recuperación incrementar
naturales
implementar los d cobertura vegetal,
servicios de e servicios Mantenimiento de
recuperación ecosistémicos plantaciones, y
d sostenibilidad
e manantes de de
agua l proyecto, y
disponibilidad de
Mano de Obra
 Percepción de los Usuarios:
Los Usuarios se puede identificar a los barrios y centro poblado del Distrito, que aducen de la
incomodidad de las falencias de los viveros y plantaciones forestales por lo que transcurre el
tiempo en producir mas no plantar y mantener, con la oferta actual de provisión de plantones por
viveros artesanales, y privados, no se animan a instalar debido a que el 90% de la población del
Distrito carecen de asistencia técnica para la instalación y manejo de plantaciones forestales con
fines de conservación de suelos.
96
Tusi,
Del mismo modo en cuanto a las capacitaciones manifiestan que se deberá realizar un 90%
práctico y 10% teórico, in situ en campo con labores demostrativas y mejor con escuelas de
campo.
97
Tusi,
 Impactos ambientales que se estuvieran generando
Actualmente en este tipo de labores no existen impactos negativos, por lo contrario existen
impactos positivos en los proyectos de forestación y reforestación.
2.2. Definición del problema, sus causas y efectos
2.2.1. Definición del problema central
De acuerdo a los indicadores, el problema presentado, está mayormente centrado en el

estrés hídrico y deterioro del medio ambiente
Las secuelas se reflejan, en la poca capacidad de recarga hídrica, que producen disminución
del caudal hídrico, afectando la producción agropecuaria, el medio ambiente y la pérdida de
biodiversidad, disminuyendo de esta manera la capacidad adquisitiva del agricultor y creando
una degradación de interdependencia con su medio ambiente, por ende la perdida de ojos de
agua a consecuencia de escaza cobertura vegetal se viene perdiendo fuentes hídricas y la
disminución de la disponibilidad de este recurso preciado.
2.2.2. Análisis de Causas del Problema
Para recoger las causas del problema central se emplearon diferentes metodologías, como
por ejemplo reuniones de trabajo con los productores, con asociaciones y con especialistas del
sector agropecuario, la herramienta de trabajo fue la “lluvia de ideas”, Así tenemos las
siguientes causas:
 Escaso conocimiento sobre prácticas de conservación de los suelos (10)

 Desconocimiento del buen uso de los RRNN (3)
 Escasa generación de empleo y baja productividad de la actividad forestal.
 Expansión de áreas agrícolas (3)
 Débil organización de la población (8)
 Escaso conocimiento sobre el manejo sostenible de suelos (3)
 Inadecuado cobertura vegetal arbóreo (3)
 Perdida de cobertura vegetal (5)
 Uso inadecuado de áreas potenciales de recarga hídrica (6)
 Desconocimiento de los beneficios del Bosque(4)
 Falta de concientización y preservación del Medio Ambiente por parte de las Autoridades
locales
 Ausencia de una Autoridad de Áreas Naturales severa.
 Falta de Educación Ambiental a la población rural (9)
 Escasa información sobre la conservación de los Recursos Naturales (8)
 Escasa información sobre la conservación del medio ambiente (5)
 Falta de capacidades para generar actividades económicas distintas a la ganadería y
agricultura
 Falta de sensibilización de las Autoridades locales y regionales
2.2.3. Selección y justificación de las causas relevantes
Para la selección de las causas relevantes del problema central se ha tenido que realizar
un análisis por los formuladores del proyecto, de esta manera se ha podido agrupar en las
siguientes causas que derivan muchas de éstas de las causas descritas en el ítem anterior.
Las siguientes causas se han seleccionado según los criterios de relevancia y causalidad con
el problema central.
98
Tusi,
Se ha relacionado la causalidad entre las causas identificadas respecto al problema central,
habiendo seleccionado los más relevantes detallándose a continuación:
2.2.4. Agrupación y jerarquía de las causas
Mediante el uso del método de PARETEO se jerarquizó de acuerdo a las preferencias y a

la percepción de los participantes referentes a la causalidad de las causas del problema
identificado, observándose en el siguiente cuadro la matriz con las causa en orden de
puntación, siendo los que poseen mayor puntaje las causas consideradas directas.
Cuadro Nº 79: Jerarquización de las causas del problema central
Frecuencia
Frecuencia Relativa
Nº CAUSAS Absoluta
f F h H
1 Inadecuado manejo y conservación de fuentes hídricas 56 56 35% 35%
2 Uso inadecuado del recurso hídrico 35 91 22% 57%
3 Ausencia de cobertura vegetal arbórea 31 122 19% 76%
4 Inadecuado técnicas y sistemas de mejoramiento de áreas 16 138 10% 86%
Escasa información sobre conservación de los recursos
5 14 152 9% 95%
naturales y del medio ambiente
6 Débil organización de la población 8 160 5% 100%
TOTAL 160 100%
Fuente: Elaboración Propia
 Causas directas:
 Disminución de la capacidad de retención y regulación hídrica en las cabeceras de

cuenca por la degradación y cambio de uso del recurso suelo, disminución de la
cobertura vegetal y acentuada variabilidad por el cambio climático.
Proceso provocado generalmente por la acción antrópica con sobrepastoreo,

deforestación e inadecuado manejo de praderas altoandinas.
 Actores locales con capacidades limitadas en manejo y gestión del espacio

hídrico productivo
Deficiente capacitaciones en manejo de técnicas y prácticas de retención, regulación y

uso del agua
 Planificación institucional desarticulada, fragmentada y no orientada al manejo

adecuado de los espacios hídricos productivos
Se evidencia un escaso conocimiento e información de las poblaciones, respecto a

la aplicación de sistemas forestales productivos como, sistemas agroforestales, que
abarca una asociación de árboles protectores y nitrificantes de suelos como el
quinual, aliso, colle y pino, y cultivos anuales como por ejemplo con maíz, papa,
haba, que se asocia y sirven como cortinas rompe vientos, sombra y humedad para
cooperar en el ciclo de nutrientes del suelo
99
Tusi,
2.2.5. Análisis de efectos del problema
Para recoger los efectos del problema central se emplearon las mismas metodologías
del ítem “Causas del Problema Central”. Así tenemos:
 Disminución de protección de áreas potenciales en recarga hídrica.

 Perdida de fuentes de agua
 Disminución de disponibilidad de recursos hídricos
 Perdida de la cobertura forestal en las laderas y en zonas planas.
 Perdida de fertilidad del suelo.
 Persistencia y aumento de la pobreza extrema.
 Baja capacidad productiva de los suelos
 Disminución de la biodiversidad en los Distritos
 Disminución de las precipitaciones pluviales.
 Degradación del paisaje y vistas escénicas.
 Disminución de la fauna silvestre.
 Deterioro de la calidad ambiental alteración de climas.
 Incertidumbre poblacional por dependencia administrativa, no saben ante quien
gestionar.
2.2.6. Selección y justificación de los efectos relevantes
Para la selección de los efectos relevantes del problema central se ha tenido que realizar un
análisis por los formuladores del proyecto, de esta manera se ha podido agrupar en los
siguientes efectos que derivan muchas de éstas, de las causas descritas en el ítem anterior.
Los siguientes efectos se han seleccionado según los criterios de relevancia y causalidad con
el problema central.
Efecto final:
 Acentuado incremento de los niveles de pobreza de la población ubicada en los ámbitos
hídricos productivos y perdida del escaso recurso disponible en las fuentes hídricas en la
Miicrocuenca del Río Tahuarmayo Distrito de Santa Ana de Tusi
2.2.7. Árbol de Causas - Problemas - Efectos
10
0
Acentuado incremento de los niveles de pobreza de la población ubicada en los ámbitos

hídricos productivos y pérdida del escaso recurso disponible en las fuentes hídricas en la
Microcuenca del Río Tahuarmayo Distrito de Santa Ana de Tusi
Reducción de los niveles de producción y oferta de Desplazamientos de poblaciones afectadas

Agotamiento y degradación progresiva e
alimentos, crisis y afectación de otras actividades por la escasez de agua y generación de
irreversible debido a la presión y
económicas dependientes del agua (energía, escenarios de conflictos sociales por el
sobreutilización de las fuentes hídricas.
poblacional, piscicultura, entre otros). limitado acceso al agua.
Disminución de la disponibilidad del agua para la agricultura familiar en espacios

territoriales hídricos productivos en la microcuenca del río Tahuarmayo Distrito de Santa
Ana de Tusi
Disminución de la capacidad de retención y regulación hídrica Actores locales con capacidades limitadas en Planificación institucional desarticulada,
en la microcuenca por la degradación y cambio de uso del manejo y gestión del espacio hídrico fragmentada y no orientada al manejo
recurso suelo, disminución de la cobertura vegetal y acentuada productivo. adecuado de los espacios hídrico productivos.
variabilidad por el cambio climático.
Degradación por Limitada integralidad Amplia brecha y Inadecuado Debilidades

actividades ausencia de Inadecuada Desconocimiento y
en el manejo de organizativas para Limitados subvaloración del
productivas y protección de planificación
acondicionamiento técnicas y el manejo del mecanismos de manejo y desarrollo
prácticas de manejo infraestructura consensuada entre
físico de espacios prácticas de territorio hídrico seguimiento y consensuado entre los
inadecuadas en áreas (verde y gris) de actores
territoriales retención, productivo. monitoreo de los actores institucionales
vulnerables. retención, institucionales y
importantes para el regulación y uso resultados y la y organizacionales que
regulación y uso organizacionales en
aporte hídrico. del agua. concordancia de los intervienen en el
hídrico el desarrollo de los
instrumentos de desarrollo de los
productivo. espacios hídrico
gestión de los actores. espacios hídrico
productivos.
productivos.
88
2.3. Definición d elos Objetivos del Proyecto
2.3.1. Objetivos del proyecto
Medios fundamentales:
 Actividades productivas y prácticas de manejo adecuadas en terrenos vulnerables.

 Incremento de la integralidad en el acondicionamiento físico de espacios territoriales
importantes para el aporte hídrico.
 Disminución de la brecha de infraestructura (verde y gris) de retención, regulación y uso
hídrico productivo.
 Adecuado manejo de técnicas y prácticas de retención, regulación y uso del agua.
 Organizaciones fortalecidas para el manejo del territorio hídrico productivo.
 Coordinación y planificación consensuada entre actores institucionales y organizacionales
en el desarrollo de los espacios hídrico productivos.
 Existencia de mecanismos de seguimiento y monitoreo de los resultados y la concordancia
de los instrumentos de gestión de los actores institucionales y organizacionales.
 Conocimiento y valoración de la importancia del manejo y desarrollo consensuado entre los
actores institucionales y organizacionales que intervienen en el desarrollo de los espacios
hídrico productivos.
El fin directo del objetivo central es:

 Incremento de los niveles de producción y oferta de alimentos, sostenibilidad de otras
actividades económicas dependientes del agua (energía, poblacional, piscicultura, entre
otros).
 Incremento y conservación del recurso hídrico en las fuentes hídricas.
 Permanencia de poblaciones en los espacios hídricos productivos y prevención de
escenarios de conflictos sociales.
Fin último:
 Disminución de los niveles de pobreza de la población ubicada en los ámbitos hídricos

productivos y conservación e incremento del recurso disponible en las fuentes hídricas de la
Microcuenca del Río Tahuarmayo Distrito de Santa Ana de Tusi
El objetivo central o propósito está asociado con la solución del problema central. Por lo tanto al
ser único el problema central el objetivo también será único.
Objetivo central
PROBLEMA CENTRAL OBJETIVO CENTRAL

Disminución de la disponibilidad Incremento de la disponibilidad
del agua para la agricultura familiar del agua para la agricultura
en espacios territoriales hídricos PROYEC familiar en espacios territoriales
productivos en la microcuenca del TO hídricos productivos en la
río Tahuarmayo Distrito de Santa microcuenca del río Tahuarmayo
Ana de Tusi Distrito de Santa Ana de Tusi
2.3.1. Árbol de Medios –Objetivo- Fines
89
Disminución de los niveles de pobreza de la población ubicada en los ámbitos hídricos

productivos y conservación e incremento del recurso disponible en las fuentes hídricas
de la Microcuenca del Río Tahuarmayo Distrito de Santa Ana de Tusi
Incremento de los niveles de producción y oferta de

Permanencia de poblaciones en los espacios
alimentos, sostenibilidad de otras actividades Incremento y conservación del recurso hídrico
hídricos productivos y prevención de
económicas dependientes del agua (energía, en las fuentes hídricas.
escenarios de conflictos sociales.
poblacional, piscicultura, entre otros).
Incremento de la disponibilidad del agua para la agricultura familiar en espacios territoriales

hídricos productivos en la Microcuenca del Río Tahuarmayo Distrito de Santa Ana de Tusi
Espacios hídricos productivos con Incremento de capacidades de los actores Planificación institucional articulada,
acondicionamiento físico para la retención y locales en manejo y gestión del espacio consolidada y orientada al manejo adecuado
regulación hídrica. hídrico productivo. de los espacios hídrico productivos.
Actividades Incremento de la Disminución de Adecuado manejo Organizaciones Coordinación y Existencia de Conocimiento y

productivas y integralidad en el la brecha de de técnicas y fortalecidas para planificación mecanismos de valoración de la
prácticas de manejo acondicionamiento infraestructura prácticas de el manejo del consensuada entre seguimiento y importancia del manejo
adecuadas en físico de espacios (verde y gris) de retención, territorio hídrico actores monitoreo de los y desarrollo
terrenos vulnerables. territoriales retención, regulación y uso productivo. institucionales y resultados y la consensuado entre los
importantes para el regulación y uso del agua. organizacionales en concordancia de los actores institucionales
aporte hídrico. hídrico el desarrollo de los instrumentos de y organizacionales que
productivo. espacios hídrico gestión de los actores intervienen en el
productivos. institucionales y desarrollo de los
organizacionales. espacios hídrico
productivos.
90
Tusi,
2.3.2. Alternativas de solución
Definidas las acciones, previamente clasificadas y relacionadas, planteamos ahora los

siguientes proyectos alternativos, los mismos que serán formulados y evaluados en los capítulos
correspondientes:
Luego de haber establecido los medios fundamentales para alcanzar el objetivo central,
podemos plantear las alternativas para la solución al problema central.
 Clasificación y Relación de los Medios Fundamentales
Los medios fundamentales, establecidos dentro del árbol de medios-fines, pueden

considerarse como necesarios o no necesarios (imprescindible o no imprescindibles).
En nuestro caso, todos los fundamentales son imprescindibles, puesto que constituyen puntos
atacables con miras a solucionar el problema central identificado.
Clasificación de los Medios Fundamentales
Actividades productivas y prácticas de manejo

adecuadas en terrenos vulnerables.
Espacios hídricos
productivos con Incremento de la integralidad en el
acondicionamiento acondicionamiento físico de espacios territoriales
físico para la importantes para el aporte hídrico.
retención y
regulación hídrica. Disminución de la brecha de infraestructura (verde y
gris) de retención, regulación y uso hídrico
productivo.
MEDIOS FUNDAMENTALES
Adecuado manejo de técnicas y prácticas de

Asistencia tecnica y de retención, regulación y uso del agua.
gestión para el manejo
de los espacios hidrico Organizaciones fortalecidas para el manejo del
productivos y territorio hídrico productivo.
construcción de
capacidades Coordinación y planificación consensuada entre
institucionales y de actores institucionales y organizacionales en el
gobernanza hidrica desarrollo de los espacios hídrico productivos.
(medidas no
estructurales).
Existencia de mecanismos de seguimiento y monitoreo
de los resultados y la concordancia de los
instrumentos de gestión de los actores institucionales
y organizacionales.
Conocimiento y valoración de la importancia del

manejo y desarrollo consensuado entre los actores
institucionales y organizacionales que intervienen en el
desarrollo de los espacios hídrico productivos.
Planteamiento de acciones
El perfil tendrá una ALTERNATIVA UNICA por lo que todas las actividades se complementan
para desarrollar el objetivo de Incremento de la disponibilidad del agua para la agricultura
familiar en espacios territoriales hídricos productivos en la microcuenca del río
Tahuarmayo Distrito de Santa Ana de Tusi; por lo que se ha planteado la alternativa de
solución.
Ha sido definido en base a la interrelación y caracterización de las acciones de solución dentro

de los medios fundamentales. A pesar de que los medios son complementarios entre sí, es ver
91
Tusi,
si los planteamientos propuestos son viables en su ejecución
 Pre Viabilidad de los medios fundamentales
Cuadro Nº 76: Análisis de interrelación entre las acciones
M Acciones Ítem Activida

F d
Actividades productivas y
prácticas de manejo adecuadas
en terrenos vulnerables.
1. Construcción de Infraestructura
Incremento de la integralidad en
1 Verde.
el acondicionamiento físico de Acondicionamiento
espacios territoriales importantes del Espacio Hídrico
para el aporte hídrico. Productivo (Medidas
Estructurales)
Disminución de la brecha de
infraestructura (verde y gris) de 1. Construcción de Infraestructura
retención, regulación y uso 2 Gris
hídrico
productivo.
Gestión del conocimiento y
Adecuado manejo de técnicas y capacitación especializada en
Asistencia técnica y de 2.1
prácticas de retención, regulación medidas para el manejo de los
y uso del agua. gestión para el manejo
Espacios Hídrico Productivos.
de los Espacios Hídrico
Asistencia técnica y
Organizaciones fortalecidas para Productivo (Medidas No
2.2 fortalecimiento de
el manejo del territorio hídrico Estructurales)
capacidades.
productivo.
Coordinación y
planificación
consensuada entre
actores
institucionales y
organizacionales en el desarrollo
de los espacios hídrico Construcción de
productivos. Gestión del conocimiento y
Capacidades
Existencia de mecanismos de 3. capacitación especializada para la
Institucionales y de
seguimiento y monitoreo de los 1 Gobernanza Hídrica.
Gobernanza Hídrica.
resultados y la concordancia de
los instrumentos de gestión de
los actores institucionales y
organizacionales.
Conocimiento y valoración de la
importancia del manejo y
desarrollo consensuado entre los
actores institucionales y
organizacionales que
intervienen en el desarrollo de
los espacios hídrico productivos.
Componente 1:
ACONDICIONAMIENTO DEL ESPACIO HIDRICO PRODUCTIVO (MEDIDAS

ESTRUCTURALES).
ALMACENAMIENTO DE AGUA EN LA SUPERFICIE

El almacenamiento del recurso proveniente de la precipitación en la superficie exige una
mayor responsabilidad: mantenerla limpia, no permitir el acceso a los niños y a los animales
y evitar filtraciones que dañen estructuras aledañas, en razón a esta consideración, como
92
Tusi,
parte de las medidas para la cosecha de agua se plantean las siguientes:
a. Construcción de microreservorios
93
Tusi,
ALMACENAMIENTO DE AGUA EN EL SUELO
El agua que se infiltra en el suelo no es considerada como pérdida, sino una forma muy
útil de almacenamiento, parte de esta descenderá para formar parte del agua
subterránea. La pérdida de agua por evaporación, es mucho menor cuando se almacena
agua en el suelo que en un tanque abierto, para ello se plantea la implementación de
las siguientes medidas:
a. Construcción de zanjas de infiltración

b. Forestación y reforestación
c. Implementación de sistemas agroforestales
d. Manejo de praderas
e. Conservacion de bofedales
f. Conservacion de ojos de agua
Componente 2:
ASISTENCIA TECNICA Y DE GESTIÓN PARA EL MANEJO DE LOS ESPACIOS

HIDRICO PRODUCTIVOS Y CONSTRUCCIÓN DE CAPACIDADES
INSTITUCIONALES Y DE GOBERNANZA HIDRICA (MEDIDAS NO
ESTRUCTURALES).
Para ello se deberá considerar las siguientes actividades:
a. Gobernabilidad e institucionalidad
b. Desarrollo de capacidades en gobernanza
c. Asistencia técnica y Capacitación
d. Experiencias externas
e. Evaluación de medidas
94
Tusi,
95
Tusi,
3. FORMULACIÓN
3.1. Definición del horizonte de evaluación del proyecto
3.1.1. Horizonte del Proyecto.

El horizonte del proyecto se fija en 15 años, que es el período requerido por una plantación para
alcanzar la efectividad de brindar los servicios ecosistémicos. Esto no significa que se tendrá que
esperar este plazo para que la población logre beneficios en función a la cobertura vegetal, pues
a partir del cuarto año ya se pueden lograr obtener beneficios no necesariamente estabilización
de suelos, sino con el reciclaje de nutrientes, regulación hídrica y otros productos no maderables
y servicios ambientales.
La evaluación del proyecto abarcará dicho período de 15 años; de este lapso, los primeros 3
años corresponden a la etapa Pre operativa (o de inversión) del proyecto, y los siguientes 12
años a la etapa operativa.
Los tres años de ejecución obedece al calendario forestal 1 año producción de plantones, al 2do
año plantación y 3 año labores silviculturales post plantación, para garantizar su estabilización
como cobertura vegetal así mismo de las labores de recarga hídrica su funcionabilidad en un
primer año realizar las obras de recarga hídrica como zanjas, micro reservorios y al 2do y 3er
año seguimiento de su capacidad de regular agua de lluvia complementando otras obras de
manejo.
Cuadro Nº 77: Ciclo del proyecto y horizonte de evaluación
PER O O PERI OD 2 PERI OD 3 AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO
I D1 O O 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
FASE DE
INVERSIÓN
Expedien Acondicionamiento del Espacio hídrico productivo
te (medidas estructurales
Técnico
Asistencia técnica y de gestión para el manejo de los espacios hídrico

productiva y construcción de capacidades institucionales y de gobernanza
hídrica (medidas no estructurales).
INVERSIÓN POST
INVERSIÓN
PRE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL PIP
OPERACIÓN
Inicio de Inicio
Fin del
la Operaciones y
Horizonte de
inversio mantenimiento
evaluación
n
3.2. Estudio de Mercado del Servicio Público
3.2.1. Análisis de la demanda:
3.2.1.1. Bienes y Servicios intervenidos por el Proyecto
La demanda de agua para el escenario con regulación es la siguiente:
 Proyección de la población demandante en la situación “Sin proyecto”

Según el INEI, la población actual en le Distrito Población Rural:
96
Tusi,
Cuadro N° 78: Demanda Poblacional
Distrit Indicado Unidad 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
o r
Poblaci
Persona 12,83
Santa ón
s 2
Ana censad
de a
Tusi Poblaci
ón Total Persona 12,83 13,52 14,22 14,92 15,63 16,33 17,03 17,73 18,43 18,73 18,98
Estimada s 2 8 8 9 2 5 2 7 6 6 8
La población objetivo: son los beneficiarios directos los y agricultores pobladores del distrito de
Santa Ana de Tusi
Figura N° 27: Población objetivo

Población demandante Efectiva
Población demandante
Potencial Población que requieren
los servicios
Población rural del

distrito
Población de Referencia
Total del distrito Población que no
Población Urbana del requieren los
distrito servicios
Cuadro N° 79: Población demandante en la situación sin proyecto

Distrito Nro. de
Pobladores
Santa Ana de 18,988
Tusi
Fuente: INEI – Estimación de población
La población objetivo: son los beneficiarios directos de los Pobladores que demandan los
servicios en la situación sin proyecto
La demanda del servicio está definida el área que requiere ser tratada para la captura de
la precipitación sobre la superficie de la cuenca de recepción o cuenca húmeda, que
corresponde a la parte alta de la cuenca alta del rio Tahuarmayo Distrito de Santa Ana de
Tusi, área que será tratada a través del acondicionamiento del territorio con la
implementación de medidas estructurales de siembra de agua, las cuales se adecuarán a
las condiciones de pendiente, cobertura vegetal, capacidad de infiltración, grado de
erodabilidad, características propias de la cuenca.
La cuenca alta del río Tahuarmayo se encuentra ubicada entre las coordenadas UTM:
Datum: WGS 84: 352863 E y 8 590000 y 8848540 N. Políticamente comprende la provincia
de Daniel Alcides Carrion de la Región Pasco. La unidad hidrográfica del rio Tahuarmayo
97
Tusi,
Alto Pampas tiene una extensión de 19,846.75 Has.

Definimos a la cuenca húmeda al ámbito hidrográfico sobre la que ocurren precipitaciones
efectivas. En la cuenca seca, correspondiente a la cuenca baja y media se ubica en el valle
del Tahuarmayo, área destinada a la agricultura.
98
Tusi,
El río Tahuarmayo es el principal colector de la cuenca, es de primer orden y drena las

escorrentías superficiales hacia el Huallaga, efectuando un recorrido de 32.27 Km, desde
sus nacientes en la microcuenca alta del Distrito y lagunas de Estanco hasta la
desembocadura al rio Huallaga
Cuadro Nº 80: Área de Cuenca de Recepción
Cuenca Área Total (ha) Área Recepción (ha)

Rio Alto Tahuarmayo
(distrito de Santa Ana 29519.74 has 19,846.75
de Tusi)
En cuanto a precipitación máxima, la cuenca del río Tahuarmayo se encuentra entre las
isoyetas 1,050 mm/año a 400 mm/año, lo que podría considerarse un promedio máximo de
precipitación anual de aproximadamente 725 mm/año, en tanto que el promedio acumulado
anual en la cuenca de recepción es de 720 mm/año (ver plano 06 isoyetas máximos).
Si consideramos el promedio máximo de precipitación de 900 mm/año se podría disponer

de un volumen anual de 1,224.09 MMC sobre la cuenca húmeda del río Tahuarmayo, del
promedio acumulado anual de 600 mm/año se podría disponer de un volumen anual de
816.06 MMC sobre la cuenca húmeda del río Tahuarmayo (Ver plano 05 isoyetas promedios)
Cuadro Nº 81: Volumen Anual disponible por Precipitación
Cuenca Máximo (Hm3) Promedio (Hm3)

Cuenca del rio
Tahuarmayo – distrito 1,224.09 725
de Santa Ana de Tusi
La demanda para el presente Proyecto de Inversión Pública se ha enfocado únicamente

dentro del Distrito de Santa Ana de Tusi, el cual se encuentra dentro de la cuenca del río
Tahuarmayo, corresponde al siguiente detalle:
Cuadro Nº 82: Demanda del Servicio Público

Distrito de Santa Ana
de Tusi 0.0 1,360.1
En la situación sin proyecto, la demanda es cero en función a que la población, si bien

requiere del incremento de la disponibilidad hídrica, no han priorizado acciones para el
acondicionamiento del territorio (área) para la captura de precipitación pluvial, únicamente
ve como posibilidad de abastecimiento de agua la disponibilidad superficial, por
desconocimiento de técnicas de siembra de agua. Por ello la demanda en la situación con
proyecto corresponde a toda la superficie territorial del distrito de santa Ana de Tusi, la
misma que se encuentra inmersa en la cuenca Alta del rio Tahuarmayo.
Dentro de esta superficie de 1360.1 ha, se ha priorizado la intervención en las áreas

ubicadas en las cotas más elevadas dentro de las microcuencas del rio Tahuarmayo que
corresponden a una superficie de 1360.1 has, en el cual la población del Distrito requiere su
acondicionamiento.
99
Tusi,
Cuadro Nº 83: Demanda de Servicio Público en Área Priorizada

Microcuenca del Rio
Tahuarmayo – distrito de 0.0 1,360.1
Santa Ana de Tusi
Cuadro N° 84: Proyección de la demanda por etapa de inversión
Etapas DEMANDA
de EVALUACIÓN Años TOTAL
Inversión (HA)
Pre 1,360.1
(*) 2018
inversión
1 2018 1,360.1
Inversión 2 2019 1,360.1
3 2020 1,360.1
4 2021 1,360.1
5 2022 1,360.1
6 2023 1,360.1
7 2024 1,360.1
8 2025 1,360.1
9 2026 1,360.1
Post
inversión 10 2027 1,360.1
11 2028 1,360.1
12 2029 1,360.1
13 2030 1,360.1
14 2031 1,360.1
15 2032 1,360.1
3.2.1.1. Análisis de la oferta:
Se ha analizado el área priorizada de 1,360.1 has en la microcuenca del Rio Alto

Tahuarmayo no evidenciándose superficie acondicionada para el servicio de captura de
precipitación, por lo que la oferta en la situación con proyecto es cero, sin embargo la
oferta que se está considerando, como oferta optimizada o en situación sin proyecto a
la capacidad natural de la cuenca de recepción en el área priorizada, que por las
condiciones de su topografía, tipo de suelo y cobertura vegetal corresponde
aproximadamente podría captar el 20% del volumen precipitado.
100
Tusi,
Cuadro Nº 85: Volumen Anual disponible por Precipitación en Área Priorizada
Sin Proyecto
Con Proyecto
Optimizada
(Hm3)
(Hm3)
Máximo (Hm3) 1.63 6.52
Promedio (Hm3) 1.44 5.76
Cuadro Nº 86: Oferta de Servicio Público en Área Priorizada
Ámbito Sin Proyecto Con Proyecto

(Ha) (Ha)
Microcuenca del Rio
Tahuarmayo –
0.0 0.0
de Tusi
Cuadro N°87: Proyección de la demanda por etapa de inversión

Etapas OFERTA
de EVALUACIÓN Años OPTIMIZADA
Inversión (HA)
Pre 0
(*) 2018
inversión
1 2018 0
Inversión 2 2019 0
3 2020 0
4 2021 0
5 2022 0
6 2023 0
7 2024 0
8 2025 0
9 2026 0
Post
inversión 10 2027 0
11 2028 0
12 2029 0
13 2030 0
14 2031 0
15 2032 0
3.2.2.3. Determinación de la brecha:

La determinación de la brecha corresponde a la comparación de la demanda incremental y
la oferta incremental del servicio de tratamiento de área para la captura de la precipitación
que corresponde la cual tiene como resultado una superficie de 1,360.1 ha, sobre la cual se
plantearán las medidas estructurales para la siembra de agua y posterior cosecha, para
101
Tusi,
beneficio directo de la población asentada en el ámbito de intervención y beneficio indirecto
de la población de la cuenca media y baja del rio Tahuarmayo.
Cuadro Nº 88: Brecha del Servicio Público

Demanda Oferta
Brecha
Ámbito Incremental Incremental
(Ha)
(Ha) (Ha)
Microcuenca del Rio Tahuarmayo –
1,360.1 0.0 1,360.1
distritos de Santa Ana de Tusi
Cuadro Nº 89: Brecha del Servicio Público proyectada
Demanda Oferta
Incremental Incremental (Ha) BALANCE
Etapas
EVALUACI Año OFERTA
de (Ha)
ÓN s DEMANDA
Inversió
(Has)
n
Pre (*) 201 0.00 1,360.10 -1,360.10
inversión 7
1 201 0.00 1,360.10 -1,360.10
Inversión 8
2 201 0.00 1,360.10 -1,360.10
9
3 202 0.00 1,360.10 -1,360.10
0
4 202 0.00 1,360.10 -1,360.10
1
5 202 0.00 1,360.10 -1,360.10
2
6 202 0.00 1,360.10 -1,360.10
3
Post 7 202 0.00 1,360.10 -1,360.10
inversi 4
ón 8 202 0.00 1,360.10 -1,360.10
5
9 202 0.00 1,360.10 -1,360.10
6
10 202 0.00 1,360.10 -1,360.10
7
11 202 0.00 1,360.10 -1,360.10
8
12 202 0.00 1,360.10 -1,360.10
9
13 203 0.00 1,360.10 -1,360.10
0
14 203 0.00 1,360.10 -1,360.10
1
15 203 0.00 1,360.10 -1,360.10
2
Figura 28: brecha Hídrica

BRECHA HÍDRICA
1,400.00
1,200.00 102
1,000.00
800.00
CH
OFERTA INCREMENTAL (HAS)

Tusi,
Elaborado: Equipo Técnico de formulación
103
Tusi,
3.3. Análisis técnico de las alternativas
3.3.1. Estudio Técnico
ALTERNATIVA N° 01: DESCRIPCION DEL PROYECTO

Descripción Breve.
Esta alternativa pretende mejorar la capacidad de regulación Hídrica con la Almacenamiento

de agua en el suelo, con la Producción de 1’001,322.00 plantones en el vivero e instalaciones
de plantaciones de 3mx3m con sistemas de plantaciones en macizo y de protección en 972.82
has, implementación de sistemas agroforestales en 174.80 has, construcción de zanjas de
infiltración en 104,764.44 metros, conservación, recuperación y mejoramiento de praderas en
35.88 has, conservación, recuperación y mejoramiento de 10 ojos de agua, y conservación,
recuperación y mejoramiento de bofedales en 166.6 has. Almacenamiento en superficie con
la construcción de 05 micro reservorios que captaran y almacenaran agua durante todo el año
al igual que la construcción de Qochas 02 diques, y Asistencia técnica y de gestión para el
manejo de los espacios hídricos productivos y construcción de capacidades
institucionales y de gobernanza hídrica, Asistencia técnica en manejo de áreas de recarga
hídrica, Capacitación en Manejo adecuado de recursos hídricos, Desarrollo de capacidades en
gobernanza e institucionalidad Taller - Revaloración de conocimientos ancestrales en siembra
de agua, Fortalecimiento de capacidades mediante Cursos Talleres y Mejoramiento de la
infraestructura y equipamiento para la gestión de recursos hídricos.
Cuadro N° 90: Cuadro de intervención

ESPECIES
Has
FORESTAL
QUINUAL 367.68
PINO 533.6
ESPECIES NATIVAS 71.54

TOTAL 972.82
Cuadro N° 91: Cuadro de especies y cantidades de plantones a obtener

Sistema Cantidad
ESPECIES Cantidad de Producción
Has de de
FORESTAL plantones/ha en vivero
plantación plantones
ESPECIES
71.54 2x2 2500 178,850 187,793
NATIVAS
QUINUAL 367.68 3x3 1111 408,492 428,917
PINO 533.6 3x3 1111 592,830 622,471
TOTAL 972.82 1,001,322 1,051,388

104
Tusi,
COMPONENTE 1: ACONDICIONAMIENTO DEL ESPACIO HÍDRICO PRODUCTIVO
(MEDIDAS ESTRUCTURALES):
ACTIVIDAD 1: ALMACENAMIENTO DE AGUA EN EL SUELO
Acción 1.1.: forestación y reforestación:
Se ha determinado un total de 972.82 ha. a forestar,, son aquellas áreas de variada

fertilidad y tipo de suelo, aptas para plantaciones forestales con fines básicamente de
conservación ambiental y además emplazadas o ubicadas en lugares de entera
aceptación por cada comunidad campesina beneficiaria. Para lo cual se tiene el siguiente
sustento técnico:
g. Identificación y evaluacion de áreas
Para la elección de áreas para reforestar en la Cuenca, inician con un proceso de
identificación y evaluación de posibles áreas que pueden integrarse al proyecto.
El primer paso es el acercamiento y coordinación con los actores claves, que
pueden participar en el desarrollo del proyecto. Durante estas primeras reuniones
se explica el objetivo del proyecto, los beneficios y compromiso de cada una de
las partes. Se lleva a cabo una identificación de las posibles áreas que puedan
recuperarse, considerando la conectividad con otras áreas boscosas, la ubicación
en relación a sitios que deben protegerse, cálculo del tamaño de las áreas, entre
otras. El objetivo de la visita inicial es conocer las características del área, la
extensión, la tenencia de la tierra y el tipo de vegetación de los alrededores, de tal
manera que se pueda planificar de la mejor manera las características del
proyecto. Así mismo, se establece la comunicación con los propietarios o
personas con derecho posesorio de los terrenos, con el objetivo de obtener el
consentimiento y el compromiso para garantizar la permanencia de la cobertura
vegetal en el área. Se debe considerar:
 Profundidad del terreno (textura de suelo que permita una infiltración
adecuada de agua)
 Calidad de sitio para el establecimiento optimo del plantón.
Figura 29: Trabajo de campo, determinando áreas para reforestación.
h. Preparación de vivero y elección de especies

El vivero servirá para la producción de plantas. El propósito es obtener las
especies deseadas con una buena calidad, tamaño y desarrollo que permitan un
adecuado establecimiento de la plantación en corto plazo. Para lograr estas
características, en el vivero se manejan condiciones ambientales favorables como
105
Tusi,
el riego adecuado, protección contra animales, manejo de sombra, entre otras, así
como prácticas que ayudan al rápido desarrollo de los plantones como la
fertilización y las podas. El vivero estará cerca a los sitios próximos a reforestar, y
son de carácter temporal, es decir, la producción es para un solo año. No obstante,
se deja la capacidad instalada para que las personas puedan continuar con esta
actividad si tienen un mercado que demanda de plantones. El vivero es
establecido y manejado por las personas de las comunidades con el apoyo de la
organización ejecutora, quien les capacita y les brinda asistencia técnica para esta
tarea. La asistencia técnica, en esta etapa, se da desde la selección del sitio para
establecer el vivero, considerando que el terreno debe estar cercano al sitio de
plantación, ser plano o casi plano, tener una fuente de agua para riego, tener un
buen drenaje y estar protegido de animales. El tamaño del vivero que se instala
depende de la cantidad de plantas a producir. Sin embargo, hay algunas partes
del vivero que son imprescindibles tales como los germinadores, las áreas de
llenado de bolsas o envases y los bancales y/o camellones.
Para la elección de especies
 Necesidades y objetivos de la comunidad campesina
 Caracterización del sitio forestal.
 Características silviculturales de las especies.
 Asesoramiento técnico.
Figura 30: Plantones en condiciones óptimas para campo definitivo
Créditos: Viveros Mayo
i. Trazado y marcado de hoyos

El tipo de trazado a utilizar depende de las características del terreno y del tipo de
modelo a desarrollar.
• Tres bolillos: se utiliza cuando el terreno tiene pendientes. Este trazado se utiliza
con el objetivo de disminuir la fuerza del agua al encontrar árboles que actúan
como barreras. El distanciamiento depende de las especies arbóreas a plantar y
de los objetivos de la plantación. Generalmente, la distancia que se utiliza para
plantaciones forestales es de 3 metros por 3 metros, y para especies nativas será
2 metros x 2 metros.
106
Tusi,
Figura 31: Marcación en terreno, tres bolillo
j. Apertura de hoyos
Se recomienda que los hoyos tengan por lo menos 40 centímetros de ancho y 40
centímetros de profundidad. Esta característica del hoyo ayuda a que la planta
tenga un área de crecimiento radicular en los primeros meses, lo que permite un
mejor aprovechamiento de nutrientes y absorción de agua. Cuando se realizan
hoyos superficiales y cónicos, la planta tiene mayores problemas para desarrollar
sus raíces en corto tiempo y se convierte en una planta menos resistente para
soportar el primer período de verano, el cual es un período crítico. Cuando se
realiza el ahoyado se debe tener el cuidado de separar la capa superficial del
suelo para colocarla en el fondo del hoyo al momento de plantar. La capa
superficial es la que tiene más nutrientes y debe colocarse cerca de las raíces
para que puedan aprovechar rápidamente los nutrientes que contiene.
Figura 32: Modelo de hoyo 40cm por 40 cm
k. Plantación
Al momento de la plantación se debe mezclar con materia orgánica
(aproximadamente 25%) el sustrato extraído del hoyo y comenzar a llenarlo.
Cuando se pueda introducir el plantón quedando la parte superior del pilón a ras
del suelo se debe colocar la planta y llenar los espacios laterales con el sustrato,
procurando que no queden bolsas de aire y que el sustrato quede bien compacto.
El plantón no debe permanecer hundido o bajo el nivel del suelo, sino al mismo
nivel ya que podría ocurrir encharcamiento y posterior pudrición de la planta.
Cuando los plantones estén en tubetes, debe retirarse la misma con mucho
cuidado para evitar que el pilón del sustrato se deshaga. Antes de sembrar es
107
Tusi,
importante verificar que al momento de plantar los hoyos no estén saturados de
agua.
Las fechas de forestación serán en los primeros meses de lluvias declaradas
(octubre - noviembre) hasta el mes de enero de la campaña, a fin de asegurar que
las plantaciones logren enraizar adecuadamente y tener una mayor probabilidad
de sobrevivencia a los meses de estiaje, fuera de esos rangos se desistirá de
hacer forestaciones a menos que se cuenten con condiciones favorables locales
para asegurar el prendimiento de las plantas (presencia de agua o humedad
permanente en el terreno a forestar, microclima que favorezca el desarrollo de las
plantas, etc), para lo cual se deberá de hacer el sustento técnico de dichos trabajos
fuera de temporada donde se mencionen estas condiciones que aseguran el
prendimiento, debidamente aprobado por el residente del vivero y la supervisión
del proyecto, sin lo cual será de entera responsabilidad del personal que lo haya
ejecutado.
Los trabajos de forestación serán durante las 2 campañas en las que el proyecto
se ejecutará, a fin de asegurar la disponibilidad de mano de obra de las
comunidades tanto en los procesos de apertura de hoyos como en la forestación,
así mismo se recomienda que los trabajos sean planificados localmente teniendo
en cuenta la cantidad de comuneros que harán el trabajo, se deberá generar una
estrategia en coordinación con las autoridades locales para que la las
comunidades asuman la responsabilidad y la necesidad de hacer estos trabajos,
y usar los mecanismos de presión y de organización comunales para asegurar la
presencia de los comuneros en los trabajos de reforestación.
Figura 33: Modelo de plantación 3m por 3m
l. Practicas silviculturales
Todo establecimiento de parcelas con plantones requerirá de un manejo
silvicultural, como es limpieza, coroneo del plantón, fertilización, poda,
condiciones sanitarias ante plagas o enfermedades, etc. Se realizaran de acuerdo
a las especificaciones del proyecto.
108
Tusi,
Acción 1.2.: Implementación de sistemas agroforestales

Es el conjunto de técnicas de uso y manejo de la tierra que implica la combinación de árboles
forestales con cultivos agrícolas (anuales y/o perennes), con animales o con ambos a la vez,
en una parcela, ya sea simultáneamente o sucesivamente, para obtener ventajas de la
combinación. El Sistema Agroforestal (SAF) debe cumplir con el criterio de que los aspectos
agroforestales prevalezcan, o sea que se trata de un manejo combinado de los componentes
forestales y agropecuarios, cuyo objetivo es optimizar la producción total en parcela. El
fundamento principal de la Agroforestería se basa, en primer lugar, en la recuperación y
protección del suelo para un manejo integral de la parcela. Los SAF son alternativas válidas
para el productor como herramienta indispensable para el mejoramiento de la producción, su
economía familiar y su calidad de vida. Este sistema facilita una producción diversificada y
más duradera (sustentable), estabilidad económica y social, permitiendo a las familias
convertirse en agentes de cambio para lograr el arraigo en sus tierras.
Acción 1.3.: Construcción de zanjas de infiltración

La zanja de infiltración es una práctica hidrológica que consiste en elaborar canales en forma
de batea, los cuales se construyen excavando el suelo a curvas de nivel para retener la
escorrentía del agua de lluvia y favorecer su infiltración.
109
Tusi,
Se realizan excavaciones en el terreno en forma de canales lineales de sección trapezoidal,
de 0.40 ó 0,30 x 0.40 m que se construyen a curvas de nivel para detener la escorrentía de
las lluvias y almacenar agua, al igual que se realizara la rehabilitación de zanjas de infiltración
ya existente realizadas en años anteriores las cuales ya están caducando su propósito de
trabajo por ello se limpiaran mediante excavaciones con las dimensiones ya indicadas
anteriormente.
Figura 36: zanjas de infiltración de agua para ser captadas más abajo.
Acción 1.4: Conservación, recuperación y mejoramiento de Praderas

Las praderas altoandinas están conformadas por una diversidad de plantas nativas, que por
la presencia de los factores ambientales en el medio forman diferentes tipos de vegetaciones
como pajonal, césped de puna, bofedal, etc. La composición botánica de los pastos naturales
constituye uno de los principales recursos forrajeros para la alimentación del ganado. Servirá
para incrementar la infiltración de agua, la cobertura vegetal de los pastos protege al suelo.
Los pastos producen biomasa forrajera por varios años.
 Cercado de praderas con alambre de puas
Figura 37: Modelo de cerco para las praderas
 Distribución y manejo de los pastos: Recuperación y mejoramientos de pastos

naturales que sirven de alimento para ganado; sistema de pastoreo rotativo (significa
110
Tusi,
que el área 1 se alimenta el ganado tres meses, luego pasa al siguiente área 2 y asi
sucesivamente; para que el área 1 se recupere hasta que el ganado siga
alimentándose de las otras áreas)
Acción 1.5: Conservación, recuperación y mejoramiento de Ojos de agua

La clausura de manantiales es una práctica que permite la recuperación y conservación del
área ubicada del ojo de agua. Así, mediante la infiltración del agua en el suelo, contribuye a
la disminución de la escorrentía superficial y a la recarga del acuífero y favorece la
disponibilidad de agua en las cuencas hidrográficas.
Esta práctica consiste en el cercado de un área determinada de ojo de agua, utilizando
materiales como alambre de puas o malla ganadera, a corto, mediano o largo plazo y ubicada
estratégicamente en el punto de salida; para restringir el paso de los animales que apisonan
el suelo y como consecuencia se llegan a perder muchos ojos de agua.
Acción 1.6.: Conservación, recuperación y Mejoramiento de Bofedales

Los bofedales constituyen los ecosistemas de pastizales más importantes en las zonas áridas
y semiáridas del altiplano. Proporcionan varios servicios ambientales como el de regulación
111
Tusi,
del ciclo del agua y protección del suelo. Poseen grandes reservas de carbono y tienen alta
productividad, proveyendo de pastos frescos en cantidad y de buena calidad para la crianza
del ganado, principal actividad de la zona.
Los bofedales a conservar deberán ser cercados con alambre de púa para evitar ingreso de
animales y compactado del suelo perdiendo su poder de almacenamiento y conservación de
agua que poseen los bofedales.
Figura 40: Cercado de bofedal
ACTIVIDAD 2: ALMACENAMIENTO EN SUPERFICIE
Acción 2.1.: Construcción de Microreservorios.

Depósito de agua construido a modo de un dique de tierra compactada que permite captar y
almacenar agua proveniente de las lluvias, manantiales o ríos. Agua que será utilizada en los
meses de escasez para el riego de las pasturas y así obtener una mayor producción.
Estos 5 microreservorios serán construidos en las cabeceras de cuenca, ubicando cárcavas
naturales aptas para reservorio natural, el cual se acondicionará realizando excavaciones
rectangulares y recubriéndolas posteriormente con geomembrana para evitar la infiltración de
agua almacenada en épocas de lluvias.
Figura 41: Microreservorio en Cajamarca

Acción 2.1.: Construcción de Qochas de almacenamiento de agua.
Las qochas o represas rústicas son reservorios de agua, aprovechando la depresión natural
del suelo, construyendo para ello un dique que permite captar y almacenar el agua de la lluvia.
Consiste en la construcción de diques de piedra con núcleos de arcilla, que permiten el
112
Tusi,
almacenamiento de la lluvia en recipientes naturales. Con este procedimiento se consigue que
el agua, al infiltrarse a través del suelo y subsuelo, alimente a los acuíferos que dan origen a
los pequeños manantiales, llamados “ojos de agua” o puquios. También estos afluentes se
convierten en bofedales, tan importantes para el mantenimiento del ecosistema, y que luego
de varias temporadas de lluvia, propician la estabilidad de las grandes lagunas que abastecen
de agua.
Figura 42: Modelo de Qocha
Elaboración: Diego Vargas
COMPONENTE 2: ASISTENCIA TECNICA Y DE GESTIÓN PARA EL MANEJO DE LOS

ESPACIOS HIDRICO PRODUCTIVOS Y CONSTRUCCIÓN DE CAPACIDADES
INSTITUCIONALES Y DE GOBERNANZA HIDRICA (MEDIDAS NO ESTRUCTURALES).
ACTIVIDAD 1: ASISTENCIA TECNICA ESPECIALIZADA

Las actividades de asistencia técnica están orientadas a ser brindadas a los participantes en la
implementación de las medidas estructurales en los territorios hídricos productivos, así como al
personal de la Unidad Ejecutora.
En el caso de los participantes en la implementación de las medidas estructurales, esta asistencia

técnica consistirá en el brindado de servicios de un proveedor de asistencia técnica de
reconocido prestigio en lo referido a las prácticas, básicamente utilizando la difusión y
sensibilización masiva”.
Asimismo, se contará con expertos en la materia para el entrenamiento del personal responsable
de la ejecución del programa, antes y durante la ejecución e implementación de las medidas
estructurales.
Con la finalidad de contar con argumentos técnicos sólidos, se tiene considerado el desarrollo
de un programa de capacitación, el que consistirá en eventos especializados en ejecución de las
medidas estructurales, así como de operación y mantenimiento, lo que incluirá la correspondiente
certificación a los participantes.
Con esta intervención se pretende consolidar conocimientos, permitiendo no solo contar con
sustento técnico para la implementación de medidas, sino también a formación de personal
técnico que pueda garantizar la continuidad de las acciones a lo largo del horizonte del programa,
como intervención orientada a la sostenibilidad.
113
Tusi,
ACTIVIDAD 2: CAPACITACION EN MANEJO ADECUADO DE RECURSOS HIDRICOS
Se realizarán capacitaciones de buen manejo y adecuado del recurso hídrico a nivel de presente
y futuro ya que en la actualidad las fuentes de agua no son bien utilizadas y manejadas
sosteniblemente y a futuro con el presente proyecto se podrá sembrar y cosechar mucha más
agua que la que existe y con más razón se tiene que tener un buen manejo del recurso para
evitar impactos y daños. Se desarrollaran cursos talleres en manejo de suelo, agua y bosques.
Se implementara con módulos de riego tecnificado algunas áreas como modelo a seguir.
ACTIVIDAD 3: DESARROLLO DE CAPACIDADES EN GOBERNANZA E

INSTITUCIONALIDAD
Se realizará la conformación del comité de gestión de recursos hidricos con la población
beneficiaria a través de Talleres Participativos, en el cual se harám el seguimiento y asistencia
técnica de los recursos hídricos. Tambien se elaborara el estudio de Linea Base para la
Microcuenca de intervención, realizada con la finalidad de describir la situación inicial de la
población objetivo en el proyecto, así como del contexto pertinente, a los efectos de que esta
información pueda compararse con mediciones posteriores y de esta manera evaluar
objetivamente la magnitud de los cambios logrados en virtud de la implementación del proyecto.
Por lo tanto, la Línea Base constituirá una forma de investigación dirigida a obtener los referentes
básicos de evaluación del proyecto y, al mismo tiempo, un instrumento esencial para mejorar los
procesos de gestión del conocimiento y toma de decisiones. La Línea Base está enmarcada en
tres procesos amplios: determinación del marco muestral, especificación de las variables de
estudio y generación, almacenamiento y análisis de los datos, representando la primera
evaluación de la situación de la población beneficiaria o, extensivamente, de los beneficios
directos, privados y sociales, que conforman el objetivo del proyecto
Se desarrollará acciones dentro del centro de gestión de recursos con la junta de usuarios de
riego de las comunidades beneficiarias mediante acciones de:
 Mejora acondicionamiento e implementación de local para Centro de Gestión de
Recursos Hídricos.
 Implementación del local de centro de gestión de recursos hídricos.
El Taller - Revaloración de conocimientos ancestrales en siembra de agua, es importante

conservar u mantener siempre viva los conocimientos ancestrales en siembra de agua que hasta
la actualidad han dado frutos sin impactar tanto al ambiente y más complementar estos
conocimientos con los estudios ya realizados en el tema y así sacar provecho al máximo del gran
recurso a sembrar y conservar para futuras generaciones.
El Fortalecimiento de capacidades mediante Cursos Talleres; se desarrollará con cada

beneficiario directo y con enseñanzas de manejo de recursos hídricos
El diagnóstico del estudio nos muestra la problemática el agotamiento de los recursos hídricos
en las fuentes, pero también nos permite identificar las fortalezas y debilidades que tiene la
gestión de Recursos hídricos del área de intervención
g. Objetivos:
Objetivo General:
 Promover el desarrollo de las capacidades y habilidades de la población involucrada

en el presente estudio a través de la capacitación – asistencia técnica en el manejo de
enfoques, conceptos e instrumentos para un manejo de los recursos hídricos tanto en
siembra y cosecha de agua de lluvias.
Objetivos específicos:
 Proporcionar orientación e información relativa a los objetivos del proyecto, su
organización, funcionamiento, normas y políticas.
114
Tusi,
 Proveer conocimientos y desarrollar habilidades que cubran la totalidad de
requerimientos para el cumplimento de las metas del proyecto.
 Actualizar y ampliar los conocimientos requeridos en áreas especializadas de
actividad.
 Apoyar la continuidad y desarrollo de las actividades del proyecto.
h. Metas
Capacitar al 100% de la población Objetivo (miembros de las comunidades campesinas),
autoridades, y junta de usuario de agua
i. Estrategias
Las estrategias a emplear son.
 Desarrollo de trabajos prácticos que se vienen realizando cotidianamente
 Realizar Asistencia técnicas, viendo haciendo
j. Público.
El público de este proyecto corresponde a la población de las comunidades campesinas y
quienes están involucrados con la forestación de sus terrenos de la comunidad campesina.
k. Metodología:
La presente propuesta plantea una capacitación utilizando la metodología del aprender
haciendo. Para ello las sesiones desarrolladas para cada módulo serán teóricas y prácticas,
así también Metodología de exposición – diálogo.
l. Contenidos
Estos son diseñados de acuerdo con el diagnóstico de recursos hídricos a nivel local y al
público objetivo, por ello se plantean módulos diferenciados, de acuerdo con la especialidad
del tema a trabajar y de acuerdo al nivel de intervención.
g. Socios estratégicos para la capacitación

Se buscará la participación de los socios mediante el establecimiento de los convenios
respectivos, se consideran a las entidades sectoriales responsables y a las instituciones
privadas especializadas en la temática ambiental tales como:
 El Gobierno Regional Pasco – Gerencia de Recursos Naturales y Gestión del Medio
Ambiente, Dirección Regional de Agricultura,
 SERFOR
 ANA
Las experiencias exitosas considera la adquisición de conocimientos a través de incorporación

de lecciones aprendidas de experiencias tanto locales como externas, principalmente de las
iniciativas ejecutadas en países con condiciones similares al Perú en cuanto al desarrollo de una
agricultura familiar en laderas y acciones para la siembra y cosecha de agua, en el cual las
poblaciones se encuentran ubicadas en las partes altas de las cuencas con las limitaciones por
variabilidad climática, restringida o nulo acceso al recurso hídrico. Para tal efecto, se
seleccionarán por cada comunidad beneficiaría directa, un grupo de representantes quienes
participarán de las visitas a las experiencias identificadas.
115
Tusi,
Cuadro N° 92: Planteamiento técnico - tecnología de la Alternativa 1
TECNOLOGÍ ACONDICIONAMIENTO DEL ESPACIO HÍDRICO PRODUCTIVO (MEDIDAS ESTRUCTURALES)
A
implementació conservación conservación conservación
construcción
n de sistemas , , ,
forestación y de zanjas de
agroforestales recuperación recuperación recuperación
reforestación infiltración
y y y
mejoramiento mejoramiento mejoramiento
de praderas de ojos de de bofedales
agua
Instalación de 01 Se realizara
Vivero, Producción de 104764.44 cerco y
1´051,388 plantones en metros limpieza de
1 vivero forestal Se realizaran en lineales de bofedales en
En las 35.88
instalados, Plantación terrenos de poca zanjas de Se realizaran 166.6 has.
Has se plantea
en sistema macizo en pendiente de infiltración de cercos de
el cercado de
curvas a nivel de 3x3m uso actual manera protección y
Tecnologí estas áreas
en 921.8 Ha. Y netamente trapezoidal de eforestacion en
as con fines
71.54 Has agrícola, que 0.5. m as, parte aportante
Constructiv recuperación,
conplantacion del lugar requieren la 0.40m ai y del ojo de agua
as se realizara
con hoyos de 0.40m x protección profundidad en 10 ojos de
con malla
0.40m abonado, Se forestal a de 0.40 m agua
ganadera y
aplican técnicas de manera de con
postes de
labores culturales cerco, en separaciones
madera.
adecuados a la zona y 174.8 has. de cada 10
tomando como modelo ml. de 1
a la propia dinámica m. en base
poblacional de a curvas a
bosques nivel en
característicos zonas altas.
de sierra
altoandina.
Material Se emplearan
Se emplearan su
es su propio Escasamente Escasamente Escasamente
propio material del
propios material del
lugar el suelo.
del lugar lugar el suelo
Integración
con el En las labores de campo se mantendrán la escena paisajística de sierra sin interrumpir su tendencia
paisaje ecosistémicos del lugar
local
Garantías de Los beneficiarios, se comprometieron en realizar los mantenimientos adecuados, por lo que, se acompañara de
mantenimient capacitaciones en todos los
o procesos del proyecto para mantenimiento post inversión del PIP
Insumos Se cuenta con instituciones que garantizan la provisión de insumos
Financiamie Entidades aportantes: Gobierno Local y Fondo Sierra Azul
nto
Cuadro N° 93: Planteamiento técnico - localización de la Alternativa 1
Adecuados servicios de regulación

hídrica
Conservació
Conservació n,
Implementació Conservació
LOCALIZACIÓ n, recuperación
Forestació n de sistemas Construcción n,
N recuperación y
ny agroforestales de zanjas de recuperación
y mejoramiento
reforestaci infiltración y
mejoramiento de bofedales
ón mejoramiento
de ojos de
de praderas
agua
116
Tusi,
. En laderas En los lugares En los ojos En las partes
conpendientes donde se realiza de agua altas de
En áreas de uso
Cerca las pronunciadas de el pastoreo, fuentes de microcuenca
Ubicación agrícola para
plantaciones y entre 20° a 45° y mejoramiento de agua
de mejorar el
Producción en acordes a la pastos
instalacion rendimiento
tubetes y bandejas zonas de vida
es productivo
presentadas en
familiar
cada
lugar de
intervención
Disponibilid si cuenta
ad de
terrenos
Autorizacion
si cuenta por ser poseedores de uso los
es de las
beneficiarios
entidades
competentes
Terrenos en Terrenos en En terenos Terrenos
Topografí Viveros En terrenos pendiente partes altas, con este fin semiplanos
ay ubicados en semi superiores, de microrelieve de ojo de agua de altura
suelos zonas casi planos suelos plano a
planas francos, se prevé ondulado
su suave
acondicionamien
to
Sí cuenta con Sí cuenta con Sí cuenta con Sí cuenta con Sí cuenta con Sí cuenta con
Clima -
planteamiento planteamiento planteamiento planteamiento planteamiento planteamiento
ambiente -
de mejoras de mejoras de mejoras de mejoras de mejoras de mejoras
salubridad
Planes Sí cuenta con planteamiento de mejoras
117
Tusi,
reguladore
se
impacto
ambiental
Peligros ninguno
o
amenaz
as
Infraestructur se prevé su provisión dentro del
ay proyecto
servicios
Ubicación,
concentració
disperso por la tenencia de tierras
n de la
población
objetivo
3.3.2. Metas de productos
Las metas de productos en el desarrollo del PIP se presentan en los siguientes cuadros
Cuadro N° 94: Metas de productos planteados en la Alternativa Única

Und.
Metas Cantida Descripci
de
d ón
Medid
a
En sistema macizo a curvas de nivel de 3m.x3m. en
901.28 Con la producción de plantones en viveros
FORESTACIÓN Y has 972.82
instalados y en sistema de
REFORESTACIÓN
plantación con plantas nativas del lugar en una
extensión de 71.54 Has.
IMPLEMENTACIÓN DE
Has. 174.8 En sistema mixto para cultivo y árbol
SISTEMAS
AGROFORESTALES
Se tiene previsto la apertura y construcción en zanjas
de infiltración.
El trabajo consistirá en el movimiento de suelos y la
apertura de las zanjas o canales de sección
trapezoidal de 40 cm de ancho por 40 cm de
profundidad y de base 35 cm esto dependerá algunos
casos de la profundidad de la capa arable del suelo
CONSTRUCCIÓN DE
ml 104,764. siendo generalmente asimétricos; se construirá con la
ZANJAS DE INFILTRACIÓN
44 ayuda de un Nivel en A, en curvas de nivel y
transversalmente a la máxima pendiente del terreno,
se realizará el movimiento de tierra y la excavación de
suelo hacia la parte baja para formar el terraplén
ladera abajo se ubicara a 30 centímetros del borde de
la zanja y tendrá un ancho de 0.7 a 1.2 metros. A
cada 10 m de longitud de la zanja dejar el tabique de
80 cm., con el propósito de almacenar el agua de
escorrentía temporalmente y permitir su infiltración
gradual dentro del suelo.
Manejo de praderas con clausura de áreas
CONSERVACIÓN, potenciales de pastoreo con cerco perimétrico
has 35.88
RECUPERACIÓN Y instalación de árboles nativos y resiembra de pastos
MEJORAMIENTO DE naturales con abonamiento y rotación de pastoreo de
PRADERAS ganados
CONSERVACIÓN, Comprende la protección de ojos de agua mediante
RECUPERACIÓN Y Und. 10 cerco con alambre de púas, asimismo limpieza de
MEJORAMIENTO DEOJOS áreas de recarga hídrica y construcción de aliviaderos y
DE AGUA bebederos para ganados.
118
Tusi,
CONSERVACIÓN, Comprende la protección de bofedales mediante cerco
Has 166.6
RECUPERACIÓN Y con alambre de púas, asimismo limpieza de áreas de
MEJORAMIENTO DE recarga hídrica..
BOFEDALES
El trabajo consistirá en la construcción de
microreservorios de 348 m2 , 334 m2 y 232 m2 con
una profundidad de 2 m, con geomembrana materiales
CONSTRUCCION propios de la zona como piedras adoquines de
und 5
DE vegetación y tierra compactado se emplearan
MICRORESERVO geomembrana de 1.5 mm e infraestructura de entrada
RIOS y salida de agua, ello servirá para recolectar agua de
lluvia en épocas de
lluvia y se empleara para riegos de las plantaciones
establecidas en épocas de estiaje. para el
almacenamiento de agua,
119
Tusi,
Und.
Metas Cantida Descripci
de
d ón
Medid
a
Excavación de suelo a manera de canales de
aducción en 12.4 km.
CONSTRUCCIÓN DE Se construirán con diques de piedras y tierra con

QOCHAS DE Und 2 materiales propios del lugar, considerado
ALMACENAMIENTO DE aliviadero y salida con llave de cierre y apertura
AGUA
ASISTENCIA
Evento 20 20 visitas in situ para el aprendizaje “aprendiendo – haciendo)
TÉCNICA
ESPECIALIZADA
CAPACITACIÓN EN MANEJO
ADECUADO DE RECURSOS Eventos de capacitación dirigido a los pobladores
Evento 4
HÍDRICOS beneficiarios del proyecto 2 en cada comunidad
campesina
DESARROLLO DE CAPACIDADES EN
GOBERNANZA E Eventos de capacitación dirigido a los operadores
Evento 8
INSTITUCIONALIDAD beneficiarios del proyecto
FORTALECIMIENTO DE LOS
Capacitaciones a los comités de riego y autoridades
COMITÉS DE GESTIÓN DE CUENCAS
Evento 4 locales, seguimiento y asistencia técnica en manejo de
Y RECURSOS HÍDRICOS.
recursos hídricos y conformación del comité de gestión
de recursos hídricos
EXPERIENCIAS EXITOSAS 1 pasantía nacional a Porcon Cajamarca y
Marayhuaca Lambayeque, visitado el desarrollo
EXTERNAS Pasantía 3
forestal y la gestión comunal con beneficiarios líderes
comunales y 2 pasantías local al distrito de Paccha
fundo de siembra y cosecha de agua
120
Tusi,
3.4. Costos a precios de mercado:
3.4.1. Identificación y Medición de los requerimientos de los recursos
Requerimiento de recursos en fase de inversión
Cuadro N° 95: Recursos mano de obra

MANO DE OBRA
Recurso Unidad Cantidad
OPERADOR DE EQUIPO PESADO hh 1,200.0000
TOPOGRAFO hh 464.3000
TECNICO FORESTAL VIVERISTA mes 12.0000
INGENIERO FORESTAL ESPECIALISTA EN mes 24.0000
PLANTACIÓN
TECNICO FORESTAL PLANTACION mes 24.0000
CHOFER mes 12.0000
INGENIERO FORESTAL ESPECIALISTA - VIVEROS mes 12.0000
EXTENSIONISTA RESPONSABLE DE mes 12.0000
LABORES DE POST PLANTACION
SOCIOLOGO mes 6.0000
INGENIERO FORESTAL CAPACITADOR hh 4.0000
INGENIERO AGRICOLA CAPACITADOR hh 4.0000
INGENIERO AGRONOMO CAPACITADOR EN hh 4.0000
MANEJO DE SUELOS AGROPECUARIOS
PROMOTOR CONSERVACIONISTA mes 6.0000
PROMOTOR EN MANEJO DE PRADERAS mes 12.0000
INGENIERO AGRÍCOLA mes 12.0000
ASISTENTE TECNICO AGRÍCOLA mes 12.0000
INGENIERO AGRICOLA ESPECIALISTA EN hh 20.0000
RECURSOS HIDRICOS
FACILITADOR EN TEMA ORGANIZACIONAL d 36.0000
TECNICO AGRICOLA ESPECIALISTA EN mes 8.0000
RECURSOS HIDRICOS
ASISTENTE AGRICOLA ESPECIALISTA EN d 20.0000
RECURSOS HIDRICOS
OPERARIO hh 7,664.5800
OFICIAL hh 41,882.3800
PEON hh 138,804.0000
PEON FORESTAL hh 89,095.1500
Cuadro N° 96: Recursos materiales
MATERIALES
ALAMBRE DE PUAS PARA CERCO rll 510.8000
SEMILLA SELECCIONADA DE PINO kg 32.0000
ESQUEJES DE QUINUAL mil 4,201.000
0
TENSADOR DE ALAMBRES pza 5.2500
GRAPAS kg 64.0000
GRAPAS ACERO GALVANIZADO 3/4" kg 3.3300
ACERO CORRUGADO fy=4200 kg/cm2 GRADO 60 kg 907.8400
PIEDRA GRANDE BASE RECTA DE 12" m3 20.0000
PIEDRA GRANDE BASE RECTA DE 8" m3 30.0000
SUSTRATO BLS. 25KG PARA TUBETES bls 3,813.000
0
FERTILIZANTE COMPUESTO 20-20-20 sac 16.0000
FERTILIZANTE COMPUESTO 20-40-20 sac 16.0000
TUBO DE ABASTO 12" PVC. u 72.0000
CEMENTO PORTLAND TIPO I (42.5 kg) bls 159.4800
CAL AGRICOLA EN BOLSAS DE 25 kg bls 143.5200
CINTA AISLANTE rll 34.0000
121
Tusi,
YESO EN BOLSAS DE 25 kg bls 30.0000
YESO DE 28 Kg bls 2.0000
122
Tusi,
MATERIALES
PASTOS NATURALES m2 3,588.000
0
MESA GRANDE DE REUNIONES jgo 4.0000
ENRAIZANTE L 8.0000
TUBETES 180 cc mil 620.0000
EQUIPO DE SONIDO DE 1.8 CON PEDESTAL Y MICROFONOS u 2.0000
PEGAMENTO PARA PVC 1/4 gl u 0.6700
PEGAMENTO PARA GEOMEMBRANA HDPE gal 18.3000
PEGAMENTO DE CONTACTO PARA PVC gal 17.0000
FASTENER PARA FILE CAJA X 50 und "WINGO" u 16.5000
PLUMONES GRUESOS FABER CASTELL # 47 u 26.0000
CINTA MASKINTAPE DE 1" rll 38.0000
FOLDER CREMA - A4 X50 und bls 25.5000
PAPEL BOND - A4 mil 8.5000
DIFUSIÓN RADIAL Y TELEVISIVA mes 12.0000
DIFUSIÓN POR MEDIOS ESCRITOS mes 12.0000
MANGUERA DE POLIETILENO 1 1/2" m 3,750.000
0
MANGUERA REFORZADA DE 3/4" m 2,500.000
0
CONEXION PARA MANGUERA u 250.0000
ASPERSOR DE 3.5 mm X 2.5 mm u 597.2800
CINTA TEFLON u 302.0000
PAPELOGRAFO c 8.0000
BANDEJA PORTA TUBETES T54 u 11,474.00
00
TRANSPORTE (IDA + VUELTA) vje 40.0000
MOVILIZACION Y DESMOVILIZACION DE EQUIPO est 24,000.00
00
GASOLINA 90 OCTANOS gal 500.0000
HORMIGON (PUESTO EN OBRA) m3 34.0000
ALQUILER DE ALOJAMIENTO glb 60.0000
ENCOFRADO DESENCOFRADO INCLUYE MANO DE OBRA m2 108.0000
ROCA FOSFORICA sac 358.8000
REFRIGERIO A BENEFICIARIOS u 1,100.000
0
SILLAS DE OFICINA u 48.0000
LAPICEROS F/C CJA cja 19.5000
GASTOS DE PERSONADURIA JURIDICA glb 1.0000
GASTOS DE OPERACION DE MOVILIDAD (MOTOS Y mes 36.0000
CAMIONETA)
POSTES DE MADERA NACIONAL D=5" L=2 m u 3,000.000
0
POSTES DE MADERA NACIONAL D=5" L=2.50 m u 5,859.640
0
ESTACA DE MADERA TORNILLO TRATADA p2 620.0000
MALLA METÁLICA GANADERA DE 1.3 DE 6/0.15 X 100 M. rll 143.5200
CLAVOS TIPO GRAPA DE 1" kg 699.4000
BREA INDUSTRIAL LIQUIDA gal 4.1700
IMPERMEABILIZANTE gal 30.5000
PINTURA ESMALTE METALIT MADERA ESMALTEX CON gal 2.4800
COLOR
CAMARA FOTOGRÁFICA DIGITAL PROFESIONAL u 4.0000
FOTOCOPIADORA u 4.0000
PROYECTOR MULTIMEDIA u 2.0000
MEMORIA USB 8GB u 4.0000
ESTANTE ARCHIVADOR GRANDE u 8.0000
ESCRITORIO DE OFICINA u 8.0000
SILLON PARA ESCRITORIO u 16.0000
COMPUTADORA CORE I5 u 4.0000
COMPUTADORA PORTATIL - LAPTOP i7 u 2.0000
ECRAN CON PEDESTAL u 2.0000
CODO DE FIERRO GALVANIZADO ISO-I DE 3/4" X 90° pza 250.0000
CODO DE FIERRO GALVANIZADO ISO-I DE 1 1/2" X 90° pza 50.0000
123
Tusi,
TEE DE FIERRO GALVANIZADO CON REDUCCION 1 1/2" X u 250.0000
3/4"
TAPON HEMBRA DE FIERRO GALVANIZADO DE 1 1/2" u 50.0000
UNION SIMPLE DE FIERRO GALVANIZADO DE 1 1/2" u 50.0000
NIPLE DE FIERRO GALVANIZADO DE 3/4" X 10" u 250.0000
NIPLE DE FIERRO GALVANIZADO DE 1 1/2" X 10" u 50.0000
ABRAZADERAS u 1,000.000
0
PARANTES DE F.G. 3/4" PARA ASPERSORES pza 250.0000
124
Tusi,
MATERIALES
TUBERIA PVC SAP PRESION C-10 EC 6" X 5m u 78.4000
ADAPTADOR PVC SAP 1 1/2" u 100.0000
ADAPTADOR PVC SAP 1 " u 97.2800
TUBERIA PVC SAL 4" X 3 m pza 40.0000
ABONO ORGANICO t 55.9400
GEL RETENEDOR DE AGUA kg 550.0000
INSECTICIDA kg 137.2800
FUNGICIDA kg 125.2800
LLAVE DE PASO PVC 6" (INC.TUER-NIPLE) u 276.0000
LLAVE DE PASO PVC 12" (INC.TUER-NIPLE) u 68.0000
GEOMEMBRANA HDPE DE 1.5 mm m2 18,300.00
00
Elaboración : Equipo técnico
Cuadro N° 97: Recursos equipos

EQUIPOS
HERRAMIENTAS MANUALES %MO
ALICATE u 4.0000
BARRETA REDONDA DE 1 1/4" X 1.80 m u 100.0000
BARRETA REDONDA DE 1" X 1.80 m u 4.0000
MARTILLO DE BOLA DE 1 1/2 lb u 645.0000
PALA CUCHARA # 3 u 100.0000
WINCHA DE 5 m u 4.0000
WINCHA DE 50 m u 4.0000
TIJERA PARA JARDIN DE 10" u 8.0000
ZAPA PICO u 100.0000
ARCO CORTAFIERRO 24" u 4.0000
MOTO LINEAL AG 200S u 4.0000
CHAQUITACLLA u 100.0000
AZUELA pza 4.0000
MARTILLO DE UÑA pza 4.0000
MANGUERA 1" X 29" rll 48.6400
NIVEL DE MADERA PARA ALBAÑIL u 4.0000
NIVEL "A" u 30.0000
CARRETILLA pza 8.0000
CAMION VOLQUETE 4 X 2 120-140 HP 4 hm 1,246.35
m3 00
CAMION CISTERNA 2,500 gl hm 85.6000
MOCHILA PULVERIZADORA CLIMAX u 4.0000
M00P20
MOCHILA FUMIGADORA DE 20 LT u 20.0000
COMPACTADORA DE 85 - 95 kg hm 2,417.45
00
CARGADOR RETROEXCAVADOR 62 HP hm 1,756.40
1 yd3 00
MOTONIVELADORA DE 130-135 HP d 10.7000
MOTOHOLLADORA DE 1.5 HP u 6.0000
CAMIONETA PICK UP 4 X 4 DOBLE u 2.0000
CABINA
NIVEL TOPOGRAFICO CON TRIPODE he 4.9600
PLANTADOR FORESTAL u 20.0000
TEODOLITO hm 158.8400
Los equipos y materiales estimados son de importancia y necesidad para el logro de objetivos.
125
Tusi,
Cuadro N° 98: Recursos contratos
SUBCONTRATOS
TRASLADO DE INSUMOS Y glb 1.0000
MATERIALES A PLANTACION
SC INSTALACIÓN DE CARTELES u 6.0000
DE OBRA IMPRESO EN BANNER
DE 5.40 X 3.60 M
SC ORGANIZACIÓN Y glb 3.0000
DESARROLLO DE CEREMONIA
YAKU RUMI
SC CONCURSO DE SABERES ANDINOS glb 3.0000
EN
YAKU RUMI (SIEMBRA DE AGUA)
TRASLADO DE MATERIALES glb 1.0000
HERRAMIENTAS
SC CONSULTORIA est 2.0000
ESPECIALIZADA PARA
ELABORACIÓN DE LINEA BASE
S C ALQUILER DE ALMACEN Y mes 6.0000
GUARDIANIA
SC DE TRANSPORTE DE PLANTONES u 1,074,738.00
00
SC PASANTIA LOCAL HACIA FUNDO glb 2.0000
SIEMBRA Y COSECHA DE AGUA -
PACCHA - JAUJA
SC PASANTIA NACIONAL HACIA glb 1.0000
MARAYHUACA
-LAMBAYEQUE Y PORCON -
CAJAMARCA
SUMINISTRO, MONTAJE Y mes 12.0000
MANTENIMIENTO DE BAÑO QUÍMICO
SUMINISTRO DE AGUA PARA mes 12.0000
CONSUMO
SC INSTALACION DE VIVERO glb 1.0000
FORESTAL
REPARACIÓN, REFACCION DE glb 4.0000
TECHO, PUERTAS Y VENTANAS
DE LOCAL PARA
CENTRO DE GESTIÓN DE
RECURSOS HIDRICOS
ESPECIALISTA EN COSTUMBRES Y hh 12.0000
CULTURAS ANCESTRALES
ESPECIALISTA EN MANEJO hh 16.0000
FINANCIERO Y
ADMINISTRACIÓN DE FONDOS
ALQUILER DE CAMPAMENTO Y mes 12.0000
ALMACEN
FLETE TERRESTRE (TRASLADO DE glb 1.0000
MATERIALES, HERRAMIENTAS E
INSUMOS) PARA ETAPA DE
PRODUCCION DE PLANTONES
GASTOS SOAT, MANTENIMIEMNTO Año 3.0000
PERIODICO MOTOS Y CAMIONETA
ESPECIALISTA EN INSTALACIONES d 50.0000
DE RIEGO TECNIFICADO
Requerimiento de recursos en fase de post inversión
126

Unidad de
Medida
ón S/.

A.2. OTROS GASTOS
TOTAL 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00

Medida
ón S/.
de tiempo
972 Has.
Jornal 40 64.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00
A.2. MATERIALES
Flete Globa 2 300.00 0.00 600.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 600.00 0.00 0.00 600.00 0.00 0.00 0.00 0.00
l
TOTAL 13,760.00 15,760.00 13,760.00 13,760.00 13,760.00 13,760.00 13,760.00 15,760.00 13,760.00 13,760.00 15,760.00 13,760.00 13,760.00 13,760.00 13,760.00
120
Tusi,
3.4.2. Valorización de los costos a precios de mercado
a. Costos de inversión
Cuadro N° 101: Resumen de costos de inversión alternativa única
ITE DESCRIPCI PRECIOS DE MERCADO

M ÓN
1.0 ETAPA DE INVERSIÓN (TANGIBLES)
CI ACONDICIONAMIENTO DEL ESPACIO HÍDRICO PRODUCTIVO (MEDIDAS 5,644,927.57

ESTRUCTURALES)
ACCION 1.1 ALMACENAMIENTO DE AGUA EN EL SUELO 4,250,264.14
ACCION 1.2 ALMACENAMIENTO EN SUPERFICIE 1,394,663.43
ASISTENCIA TECNICA Y DE GESTIÓN PARA EL MANEJO DE LOS ESPACIOS HIDRICO

CII PRODUCTIVOS Y CONSTRUCCIÓN DE CAPACIDADES INSTITUCIONALES Y DE 834,991.25
GOBERNANZA HIDRICA (MEDIDAS NO ESTRUCTURALES)
ACCION 2.1. ASISTENCIA TÉCNICA ESPECIALIZADA 245,900.00

ACCION 2.2. CAPACITACIÓN EN MANEJO ADECUADO DE RECURSOS HÍDRICOS 96,858.50
ACCION 2.3 DESARROLLO DE CAPACIDADES EN GOBERNANZA E INSTITUCIONALIDAD 492,232.75
COSTO DIRECTO (CD) 6,479,918.82
2.0 ETAPA DE INVERSIÓN (INTANGIBLES)

GASTOS GENERALES 10% CD 647,991.88
UTILIDADES 10% CD 647,991.88
IGV 18% ST 1,399,662.46
COSTOS INTANGIBLES 3,429,691.42
COSTO TOTAL DEL 9,909,610.24

PROYECTO S/.
121
Tusi,
Costo desagregado alternativa única
Cuadro N° 102: Costos por componente a precios de mercado alternativa Única

RUBRO COSTO A PRECIOS DE
MERCADO
ESTRUCTURALES)
MANO DE OBRA NO CALIFICADA 1,828,190.80
MATERIALES Y HERRAMIENTAS 1,526,943.39
EQUIPOS 910,326.90
SUB TOTAL COMPONENTE I 5,644,927.57
ESPACIOS HIDRICO PRODUCTIVOS Y CONSTRUCCIÓN DE CAPACIDADES INSTITUCIONALES Y DE E
GOBERNANZA HIDRICA (MEDIDAS NO
MANO DE OBRA NO CALIFICADA 0.00
MATERIALES Y HERRAMIENTAS 223,791.25
EQUIPOS 177,000.00
SUB TOTAL COMPONENTE I 834,991.25
COSTO 6,479,918.
DIRECTO 82
GASTOS GENERALES 10% CD 647991.88
UTILIDADES 10% CD 647991.88
IGV 18% ST 1,399,662.46
EXPEDIENTE TECNICO Y EVALUACIÓN DE EXPEDIENTE TECNICO ET 1% 183,511.30

PO
COSTO TOTAL
Fuente: DEL técnico
Equipo PROYECTO A PRECIOS DE MERCADO 9,909,610.24
b. Costos de reposición
No corresponde
c. Costos de Operación y Mantenimiento:
122

Unidad de
Medida
ón S/.

A.2. OTROS GASTOS
TOTAL 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00

Medida
ón S/.
de tiempo
972 Has.
Jornal 40 64.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00
A.2. MATERIALES
Flete Global 2 300.00 0.00 600.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 600.00 0.00 0.00 600.00 0.00 0.00 0.00 0.00
TOTAL 13,760.00 15,760.00 13,760.00 13,760.00 13,760.00 13,760.00 13,760.00 15,760.00 13,760.00 13,760.00 15,760.00 13,760.00 13,760.00 13,760.00 13,760.00
123
 Supuestos y parámetros utilizados:
Para los costos de Operación y mantenimiento será necesario la provisión de mano de obra
calificada contando con un especialistas, de mano de obra no calificada para labores de riego,
podas y demás labores silviculturales que protección requieren los bosques el cual, operación
será necesario contar con personal encargados de la operación para el adecuado funcionamiento
de las obras instaladas, así mismo para ayudar a un mejor desarrollo de estos, asimismo serán
necesarios algunos materiales como abono orgánico, postes de madera para proteger áreas
potenciales de recarga hídrica.
124
Cuadro N° 105: Flujos de costos incrementales a precios de mercado

PERIODO DE PERIODO DE
RUBRO INVERSIÓN EVALUACIÓN
S 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
A BENEFICIOS CON PROYECTO
LEÑA Y MADERA PARA PUNTALES 221.69 333.22 334.58 335.93 12,188.88 24,151.99 41,096.86 54,720.56 68,799.98 83,187.87 97,575.77 111,985.69 126,373.59 140,783.51 155,193.44
NO MADERABLES (SEMILLAS Y HONGOS 511.86 511.86 511.86 511.86 379,125.73 379,125.73 379,125.73 379,125.73 379,125.73 379,125.73 379,125.73 379,125.73 379,125.73 379,125.73 379,125.73
COMESTIBLES)
COSTO DE INCREMENTO DE PRODUCCION 1,838.98 1,838.98 1,838.98 516,292.76 520,108.73 523,924.70 527,740.66 531,556.63 535,372.60 539,188.56 543,004.53 546,820.50 550,636.46 554,452.43 558,268.39
AGROPECUARIA
REGULACIÓN HÍDRICA 0.00 33,898.31 33,932.20 581,865.30 718,874.05 890,126.54 1,104,183.68 1,371,746.64 1,706,191.85 2,124,239.87 2,646,791.40 3,299,972.30 4,116,439.90 5,137,015.89 6,412,727.34
TOTAL BENEFICIOS CON PROYECTO 2,573 36,582 36,618 1,099,006 1,630,297 1,817,329 2,052,147 2,337,150 2,689,490 3,125,742 3,666,497 4,337,904 5,172,576 6,211,378 7,505,315
B BENEFICIOS SIN PROYECTO
LEÑA Y MADERA PARA PUNTALES 221.69 333.22 334.58 335.93 341.69 457.63 573.56 689.49 430.85 480.68 530.51 602.37 652.20 724.07 795.93
NO MADERABLES (SEMILLAS Y HONGOS 511.86 511.86 511.86 511.86 511.86 511.86 511.86 511.86 511.86 511.86 511.86 511.86 511.86 511.86 511.86
COMESTIBLES)
AGROPECUARIA
REGULACIÓN HÍDRICA 0.00 33,898.31 33,932.20 33,966.14 34,000.10 34,034.10 34,068.14 34,102.20 34,136.31 34,170.44 34,204.61 34,238.82 34,273.06 34,307.33 34,341.64
TOTAL BENEFICIOS SIN PROYECTO 2,573 36,582 36,618 36,653 36,693 36,843 36,993 37,143 36,918 37,002 37,086 37,192 37,276 37,382 37,488
C BENEFICIOS INCREMENTALES 0 0 0 1,062,353 1,593,605 1,780,486 2,015,154 2,300,007 2,652,572 3,088,740 3,629,411 4,300,712 5,135,300 6,173,995 7,467,826
FACTOR DE ACTUALIZACION (8%) 1.0000 0.9259 0.8573 0.7938 0.7350 0.6806 0.6302 0.5835 0.5403 0.5002 0.4632 0.4289 0.3971 0.3677 0.3405
VALOR ACTUAL DE BENEFIC NETOS 0 0 0 843,330 1,171,347 1,211,769 1,269,889 1,342,032 1,433,102 1,545,139 1,681,120 1,844,502 2,039,298 2,270,165 2,542,504
VALOR ACTUAL NETO (1) 19,194,197

125
Tusi,
126
Tusi,
4. EVALUACIÓN
4.1. Evaluación Social
Para la estimación a precios sociales se emplea los factores de conversión:

Para beneficios de uso directo : 0.847
Para beneficios de uso indirecto: 0.926
Para mano de obra no calificada rural Sierra:
0.41 Fuente Anexo N° 03 DIRECTIVA N° 002-2017-
EF/63.01
4.1.1. Beneficios sociales
4.1.1.1. Beneficios óptimos en la situación “sin proyecto”
127
Tusi,
Cuadro N° 106: Beneficios valorizados – alternativas 1 y 2 madera puntales y leña – “sin proyecto”
Año
ESPECIE MADERABLE s
N° 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
plantas
EUCALIPT
O
Mad. M³/planton. 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.02
S/. M³ 0.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00
Beneficios Totales S/. 80.00 3.20 4.80 6.40 8.00 9.60 11.20 12.80 14.40 16.00 17.60 19.20 20.80 22.40 24.00
PINO
Leña (ramas) M³/ha. 0.00 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.03 0.03 0.018 0.020 0.022 0.025 0.027 0.030 0.033
S/. M³ 0.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00
Beneficios Totales S/. 1,300.00 390.00 390.00 390.00 390.00 520.00 650.00 780.00 468.00 520.00 572.00 650.00 702.00 780.00 858.00
QUINUAL
Leña (ramas) M³/ha. 0.00 0.001 0.002 0.003 0.004 0.005 0.006 0.007 0.008 0.009 0.010 0.011
S/. M³ 0.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00
Beneficios Totales S/. 260.00 0.00 0.00 0.00 5.20 10.40 15.60 20.80 26.00 31.20 36.40 41.60 46.80 52.00 57.20
Total de beneficio de Leña y puntales 1,640.00 393.20 394.80 396.40 403.20 540.00 676.80 813.60 508.40 567.20 626.00 710.80 769.60 854.40 939.20
Dicho beneficio obedece a la obtención de madera para leña y puntales producto de las podas (leña ) y de raleos (puntales)
Cuadro N° 107: Beneficios valorizados – costo de incremento de producción agropecuaria

COSTO DE INCREMENTO DE PRODUCCION AGROPECUARIA
CANTIDAD DE COSTO DE FACTOR DE

BIEN PRODUCCION AÑO AÑO 2 AÑO AÑO AÑO AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10 AÑO AÑO 12 AÑO AÑO 14 AÑO
/SERVICIO PRODUCCION AJUSTE 1 3 4 5 11 13 15
ANUAL S/.* COBERTURADO**
Ingresos totales por venta de carne (S/.10.00 205.00 10.00 0.04 2,050 2,050 2,050 2,050 2,050 2,050 2,050 2,050 2,050 2,050 2,050 2,050 2,050 2,050 2,050
xkg) 0
Ingresos totales por venta de leche S/.1.50 80.00 1.50 0.04 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120
xlt) 0
Ingresos totales por venta de productos agricolas
0.00 4,200.00 0.04 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
de rotación de cultivo 0 has. /tn 0
COSTO DE INCREMENTO DE PRODUCCION 2,170 2,170 2,170 2,170 2,170 2,170 2,170 2,170 2,170 2,170 2,170 2,170 2,170 2,170 2,170
AGROPECUARIA
Tomada de Tecnicas Basaas en Modelos Econometricos . Citado por Oscar Perez Contreras Valoracion Economica de los
RR.NN. y del Ambiente 2008
* Costo calculado a precios actuales de
mercado local
** Factor de incrementeo de servicios de recarga hidrica a partir
del año 4
En la situación sin Proyecto no se genera muchos beneficios debido a que existe poca agua en tiempos de estiaje según cedula de cultivo meses
de junio a noviembre
128
Tusi,
Cuadro N° 108: Beneficios valorizados productos no maderables – “sin proyecto”

Ingreso por venta Ingreso por venta Ingreso total de
Descripci Plantones Producto por planta Total Prod./Planta Volumen en Costo por Tm.
de I cosecha de II cosecha cosecha I y II
ón (kg) Tm.
S/. S /. (S/.)
SEMILLA DE EUCALIPTO 80.00 0.10 8.00 0.01 200.00 1.60 1.60 3.20
ESQUEJES DE QUINUAL 260.0 8.00 2,080.00 2.08 200.00 416.00 416.00 832.00
0
HONGOS COMESTIBLES (BOLLETUS) 1,300.00 1.80 2,340.00 2.34 1,500.00 3,510.00 3,510.00 7,020.00
TOTAL 1,560. 10.20 4,420.00 4.42 2,000.00 3,926.00 3,926.00 7,852.00
00
Cuadro N° 109: Beneficios valorizados – alternativas 1 y 2 regulación hídrica – “sin proyecto”

BENEFICIOS VALORIZADOS - CONSUMO DE AGUA - REGULACION HIDRICA
oferta hidrica COSTO DE CONSUMO FACTOR

CONCEPT Oferta hidrica AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO AÑO 11 AÑO 12 AÑO 13 AÑO 14 AÑO 15
O (agua de manantes DE AGUA/M3 * DE 10
lluvias) INCREMEN
TO
DISPONIBILIDAD DE AGUA PARA RIEGO 400,000.00 0 0.10 0.00 40,000 40,040 40,080 40,120 40,160 40,200 40,241 40,281 40,321 40,361 40,402 40,442 40,483 40,523
0
REGULACIÓN HÍDRICA 40,00 40,04 40,080 40,12 40,160 40,200 40,241 40,281 40,32 40,361 40,402 40,442 40,483 40,523
0 0 0 1
Tomada de Estudio de campo por encuesta a comité de regantes -
Ranracancha 2017
* Costo calculado de Consumo de agua para riego pago al Comité de
regantes por año
** Factor de incrementeo de necesidad de
agua
Cuadro N° 110: Resumen de beneficios valorizados –a precios privados – sin proyecto

SECTORES DE LA
BIENES Y SERVICIOS ECONOMÍA AÑO AÑO AÑO3 AÑO4 AÑO5 AÑO6 AÑO7 AÑO8 AÑO9 AÑO10 AÑO11 AÑO12 AÑO13 AÑO14 AÑO15
AMBIENTALES BENEFICIOS NO 1 2
AMBIENTALES
LEÑA Y MADERA PARA PUNTALES 8,855.20 261.60 393.20 394.80 396.40 403.20 540.00 676.80 813.60 508.40 567.20 626.00 710.80 769.60 854.40 939.20
9,060.00 604.00 604.00 604.00 604.00 604.00 604.00 604.00 604.00 604.00 604.00 604.00 604.00 604.00 604.00 604.00
HONGOS COMESTIBLES)
32,550.00 2,170.00 2,170.00 2,170.00 2,170.00 2,170.00 2,170.00 2,170.00 2,170.00 2,170.00 2,170.00 2,170.00 2,170.00 2,170.00 2,170.00 2,170.00
REGULACIÓN HÍDRICA 563,654.60 0.00 40,000.00 40,040.00 40,080.04 40,120.12 40,160.24 40,200.40 40,240.60 40,280.84 40,321.12 40,361.44 40,401.80 40,442.21 40,482.65 40,523.13
TOTA 614,119.80 3,035.60 43,167.20 43,208.80 43,250.44 43,297.32 43,474.24 43,651.20 43,828.20 43,563.24 43,662.32 43,761.44 43,886.60 43,985.81 44,111.05 44,236.33
L
129
Tusi,
Para la situación actual sin Proyecto se suman los beneficios sin proyectos actualmente optimizados con los benéficos del presente
Provincia PIP teniendo
de Daniel Departamento de Pasco”
como resultado:
A. Carrión,
130
Tusi,
Cuadro N° 111: Resumen de beneficios valorizados – a precios sociales – “sin proyecto”
SECTORES DE LA
BIENES Y SERVICIOS ECONOMÍA AÑO AÑO2 AÑO3 AÑO4 AÑO5 AÑO6 AÑO7 AÑO8 AÑO9 AÑO10 AÑO11 AÑO12 AÑO13 AÑO14 AÑO15
AMBIENTALES BENEFICIOS NO 1
AMBIENTALES
LEÑA Y MADERA PARA PUNTALES 7,504.41 222 333 335 336 342 458 574 689 431 481 531 602 652 724 796
7,677.97 512 512 512 512 512 512 512 512 512 512 512 512 512 512 512
HONGOS COMESTIBLES)
27,584.75 1,839 1,839 1,839 1,839 1,839 1,839 1,839 1,839 1,839 1,839 1,839 1,839 1,839 1,839 1,839
REGULACIÓN HÍDRICA 477,673.39 0 33,898 33,93 33,966 34,000 34,034 34,068 34,10 34,136 34,170 34,20 34,239 34,27 34,307 34,342
2 2 5 3
TOTA 520,440.51 2,573 36,582 36,61 36,653 36,693 36,843 36,993 37,14 36,918 37,002 37,08 37,192 37,27 37,382 37,488
L 8 3 6 6
4.1.1.1.2. Beneficios en la situación “Con proyecto”
Cuadro N° 112: Beneficios valorizados –madera puntales y leña

Año
Varieda
s
d N° 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
plantas
PINO
Leña (ramas) M³/ha. 0.00 0.00 0.00 0.00 0.001 0.001 0.002 0.003 0.003 0.004 0.005 0.006 0.006 0.007 0.008
S/. M³ 0.00 0.00 0.00 0.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00
Beneficios Totales S/. 592,829.60 0.00 0.00 0.00 5,928.30 11,856.59 23,713.18 31,617.58 40,510.02 49,402.47 58,294.91 67,187.35 76,079.80 84,972.24 93,864.69
QUINUA
L
Leña (ramas) M³/ha. 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0010 0.0020 0.0030 0.0040 0.0050 0.0060 0.0070 0.0080 0.0090 0.0100 0.0110
S/. M³ 0.00 0.00 0.00 0.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00
Beneficios Totales S/. 408,492.48 0.00 0.00 0.00 8,169.85 16,339.70 24,509.55 32,679.40 40,849.25 49,019.10 57,188.95 65,358.80 73,528.65 81,698.50 89,868.35
Total de beneficio de Leña y puntales de 0.00 0.00 0.00 14,098.15 28,196.29 48,222.73 64,296.98 81,359.27 98,421.56 115,483.86 132,546.15 149,608.45 166,670.74 183,733.03
podas
Cuadro N° 113: Beneficios valorizados – alternativas única no maderables

Costo por Ingreso por venta Ingreso por venta Ingreso total
Descripci Plantone Total Prod./Planta Volumen en
ón s Tm. Tm. de I cosecha de II cosecha de cosecha I y
S/. S /. II (S/.)
SEMILLA DE PINO 59,282.96 118,565.92 118.57 200.00 23,713.18 23,713.18 47,426.37
HONGOS COMESTIBLES (BOLLETUS) 296,414.8 1,185,659.20 1,185.66 1,500.00 1,778,488.80 1,778,488.80 3,556,977.60
0
131
Tusi,
TOTAL 355,697.7 1,304,225.12 1,304.23 2,000.00 Provincia de Daniel A. Carrión,
1,802,201.98 Departamento
1,802,201.98 de Pasco”
3,604,403.97
6
132
Tusi,
Se generará a partir del 4to y 5to año, con la producción de brinzales, semillas y por ende la producción de hongos comestibles de la variedad de
Bolletus que es un hongo que crece en simbiosis con las plantaciones de pino, cuyos productos se valorizan de acuerdo a los precios de mercado
actual.
Cuadro N° 114: Beneficios valorizados – costo de incremento de producción agropecuaria

COSTO DE INCREMENTO DE PRODUCCION
AGROPECUA RIA
CANTIDAD DE FACTOR DE AJUSTE
BIEN /SERVICIO AÑO AÑO AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10 AÑO 11 AÑO 12 AÑO 13 AÑO 14 AÑO 15
PRODUCCION COBERTURADO** 1 2
ANUAL
Ingresos totales por venta de carne vacuno, ovino 36,800.00 0.00 0 0 0 368,000 369,840 371,680 373,520 375,360 377,200 379,040 380,880 382,720 384,560 386,400 388,240
(S/.10.00 xkg) 5
Ingresos totales por venta de leche S/.1.50 xlt) 48,000.0 0.00 0 0 0 72,000 73,840 75,680 77,520 79,360 81,200 83,040 84,880 86,720 88,560 90,400 92,240
0 5
Ingresos totales por venta de productos agricolas de
410.00 0.00 0 0 0 172,200 173,061 173,922 174,783 175,644 176,505 177,366 178,227 179,088 179,949 180,810 181,671
rotación de cultivo 32 has. /tn 5
COSTO DE INCREMENTO DE PRODUCCION AGROPECUARIA 0 0 0 612,20 616,74 621,282 625,823 630,364 634,905 639,446 643,987 648,528 653,069 657,610 662,151
0 1
Se generará a partir del 4to año, se calcula el incremento de la producción agrícola, pecuaria y derivados, como es evidente el Distrito es abastecedor
de leche fresca de vaca a nivel de la provincia de Daniel Alcides Carrion
Cuadro N° 115 : Beneficios valorizados regulación hídrica
OFERTA HIDRICA CON EL FACTOR

CONCEPT PROYECTO MMC AGUA
COSTO DE CONSUMO DE
DE
AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10 AÑO 11 AÑO 12 AÑO AÑO 14 AÑO 15
AGUA/M3 *
O INCREMEN 13
TO
AGUA PARA RIEGO PROCEDENTE DE

6,520,000.00 0.10 0.25 0.00 0 652,000 815,000 1,018,750 1,273,438 1,591,797 1,989,746 2,487,183 3,108,978 3,886,223 4,857,77 6,072,223 7,590,279
AGUAS SUPERFICIALES Y DE
0 9
ACUIFEROS
REGULACIÓN HÍDRICA 0 0 652,00 815,00 1,018,75 1,273,43 1,591,79 1,989,74 2,487,18 3,108,97 3,886,22 4,857,77 6,072,22 7,590,27
0 0 0 8 7 6 3 8 3 9 3 9
Tomada de Estudio de caso N°04: Valores de uso directo, indirecto y potencial en la reserva de
biosfera del Manu (Perú)
* Costo calculado de Consumo de agua citado en Valoración económica de los Recursos Naturales y del Ambiente
Oscar Perez Contreras, 2008
** Factor de incrementeo por efecto de eficiencia de retencio hidrica
133
Tusi,
Se generará a partir del 4to año, con el incremento de agua superficial Provincia de Daniel A. Carrión, Departamento
y escorrentía para riego se incrementará por una adecuada retención hídrica de Pasco”
y cobertura vegetal (plantación forestal)
134
Tusi,
Cuadro N° 116: Resumen de beneficios valorizados a precios de mercado – alternativas única
BIENES Y SERVICIOS SECTORES DE LA AÑO1 AÑO2 AÑO3 AÑO4 AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO10 AÑO11 AÑO12 AÑO13 AÑO14 AÑO15
AMBIENTALES ECONOMÍA 5 6 7 8 9
LEÑA Y MADERA PARA PUNTALES 1,082,637.21 0.00 0.00 0.00 0.00 14,098.15 28,196.29 48,222.73 64,296.98 81,359.27 98,421.56 115,483.86 132,546.15 149,608.45 166,670.74 183,733.03
4,956,055.46 0.00 0.00 0.00 450,550.50 450,550.50 450,550.50 450,550.50 450,550.50 450,550.50 450,550.50 450,550.50 450,550.50 450,550.50 450,550.50
HONGOS COMESTIBLES)
7,646,106.00 0.00 0.00 0.00 612,200.00 616,741.00 621,282.00 625,823.00 630,364.00 634,905.00 639,446.00 643,987.00 648,528.00 653,069.00 657,610.00 662,151.00
REGULACIÓN HÍDRICA 35,343,394.92 0.00 0.00 0.00 652,000.00 815,000.00 1,018,750.00 1,273,437.50 1,591,796.88 1,989,746.09 2,487,182.62 3,108,978.27 3,886,222.84 4,857,778.55 6,072,223.19 7,590,278.98
TOTA 49,028,193.58 0.00 0.00 0.00 1,264,200.00 1,896,389.64 2,118,778.79 2,398,033.73 2,737,008.35 3,156,560.86 3,675,600.68 4,318,999.63 5,117,847.49 6,111,006.49 7,347,054.42 8,886,713.51
L
Para la estimación a precios sociales se emplea los factores de conversión:

Para beneficios de uso directo : 0.847
Para beneficios de uso indirecto: 0.926
Para mano de obra no calificada rural Sierra: 0.41
Cuadro N° 117: Resumen de beneficios valorizados – a precios sociales
BIENES Y SERVICIOS SECTORES DE LA AÑO1 AÑO2 AÑO3 AÑO4 AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO10 AÑO11 AÑO12 AÑO13 AÑO1 AÑO15
AMBIENTALES ECONOMÍA 5 6 7 8 9 4
LEÑA Y MADERA PARA PUNTALES 909,779.17 0.00 0.00 0.00 0.00 11,847.18 23,694.36 40,523.30 54,031.07 68,369.14 82,707.20 97,045.26 111,383.32 125,721.38 140,059.44 154,397.51
4,164,752.48 0.00 0.00 0.00 0.00 378,613.86 378,613.86 378,613.86 378,613.86 378,613.86 378,613.86 378,613.86 378,613.86 378,613.86 378,613.86 378,613.86
HONGOS COMESTIBLES)
6,425,299.16 0.00 0.00 0.00 514,453.78 518,269.75 522,085.71 525,901.68 529,717.65 533,533.61 537,349.58 541,165.55 544,981.51 548,797.48 552,613.45 556,429.41
REGULACIÓN HÍDRICA 0.00 0.00 0.00 547,899.16 684,873.95 856,092.44 1,070,115.55 1,337,644.43 1,672,055.54 2,090,069.43 2,612,586.78 3,265,733.48 4,082,166.85 5,102,708.56 6,378,385.70
TOTA 11,499,830.81 0.00 0.00 0.00 1,062,352.94 1,593,604.74 1,780,486.38 2,015,154.39 2,300,007.02 2,652,572.15 3,088,740.07 3,629,411.45 4,300,712.17 5,135,299.57 6,173,995.31 7,467,826.48
L
135
Tusi,
Flujo de beneficios a precios sociales
Cuadro N° 118: Flujo de beneficios sociales alternativa única

PERIODO DE PERIODO DE
RUBRO INVERSIÓN EVALUACIÓN
S 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
A BENEFICIOS CON PROYECTO
LEÑA Y MADERA PARA PUNTALES 221.69 333.22 334.58 335.93 12,188.88 24,151.99 41,096.86 54,720.56 68,799.98 83,187.87 97,575.77 111,985.69 126,373.59 140,783.51 155,193.44
NO MADERABLES (SEMILLAS Y HONGOS 511.86 511.86 511.86 511.86 379,125.73 379,125.73 379,125.73 379,125.73 379,125.73 379,125.73 379,125.73 379,125.73 379,125.73 379,125.73 379,125.73
COMESTIBLES)
AGROPECUARIA
REGULACIÓN HÍDRICA 0.00 33,898.31 33,932.20 581,865.30 718,874.05 890,126.54 1,104,183.68 1,371,746.64 1,706,191.85 2,124,239.87 2,646,791.40 3,299,972.30 4,116,439.90 5,137,015.89 6,412,727.34
TOTAL BENEFICIOS CON PROYECTO 2,573 36,582 36,618 1,099,006 1,630,297 1,817,329 2,052,147 2,337,150 2,689,490 3,125,742 3,666,497 4,337,904 5,172,576 6,211,378 7,505,315
B BENEFICIOS SIN PROYECTO
NO MADERABLES (SEMILLAS Y HONGOS 511.86 511.86 511.86 511.86 511.86 511.86 511.86 511.86 511.86 511.86 511.86 511.86 511.86 511.86 511.86
COMESTIBLES)
AGROPECUARIA
REGULACIÓN HÍDRICA 0.00 33,898.31 33,932.20 33,966.14 34,000.10 34,034.10 34,068.14 34,102.20 34,136.31 34,170.44 34,204.61 34,238.82 34,273.06 34,307.33 34,341.64
TOTAL BENEFICIOS SIN PROYECTO 2,573 36,582 36,618 36,653 36,693 36,843 36,993 37,143 36,918 37,002 37,086 37,192 37,276 37,382 37,488
C BENEFICIOS INCREMENTALES 0 0 0 1,062,353 1,593,605 1,780,486 2,015,154 2,300,007 2,652,572 3,088,740 3,629,411 4,300,712 5,135,300 6,173,995 7,467,826
VALOR ACTUAL DE BENEFIC NETOS 0 0 0 843,330 1,171,347 1,211,769 1,269,889 1,342,032 1,433,102 1,545,139 1,681,120 1,844,502 2,039,298 2,270,165 2,542,504
136
4.1.2. Costos Sociales:
Cuadro N° 119: Costos sociales componente 1 - alternativa 1
RUBRO COSTO A PRECIOS DE F.C. COSTOS A PRECIOS

MERCADO SOCIALES

ESTRUCTURALES)
MANO DE OBRA CALIFICADA 993,894.78 0.93 920,272.94
MANO DE OBRA NO CALIFICADA 1,828,190.80 0.41 749,558.23
MATERIALES Y HERRAMIENTAS 1,526,943.39 0.85 1,294,019.82
EQUIPOS 910,326.90 0.85 771,463.47
SUB CONTRATAS 385,571.70 0.93 357,010.83
SUB TOTAL COMPONENTE I 5,644,927.57 4,092,325.30
ASISTENCIA TECNICA Y DE GESTIÓN PARA EL MANEJO DE LOS ESPACIOS HIDRICO PRODUCTIVOS Y CONSTRUCCIÓN DE CAPACIDADES INSTITUCIONALES Y
DE GOBERNANZA HIDRICA (MEDIDAS NO ESTRUCTURALES)
MANO DE OBRA CALIFICADA 57,600.00 0.93 53,333.33

MANO DE OBRA NO CALIFICADA 0.00 0.41 0.00
MATERIALES Y HERRAMIENTAS 223,791.25 0.85 189,653.60
EQUIPOS 177,000.00 0.85 150,000.00
SUB CONTRATAS 376,600.00 0.93 348,703.70
SUB TOTAL COMPONENTE I 834,991.25 741,690.64
COSTO 6,479,918. 4,834,015.94

DIRECTO 82
GASTOS GENERALES 10% CD 647991.88 0.93 599,992.48
UTILIDADES 10% CD 647991.88 0.93 599,992.48
IGV 18% ST 1,399,662.46 0.93 1,399,662.46
GASTOS DE SUPERVISIÓN GS 6% PO 550,533.90 0.93 509,753.61
EXPEDIENTE TECNICO Y EVALUACIÓN DE EXPEDIENTE TECNICO ET 1% PO 183,511.30 0.93 169,917.87
COSTO TOTAL DEL PROYECTO A PRECIOS DE MERCADO 9,909,610.24 8,113,334.85
134
Tusi,
A. Flujo de costos sociales
Cuadro N° 120: Flujo de costos sociales alternativa 1
PERIODO DE INVERSIÓN PERIODO DE EVALUACIÓN
RUBRO
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
S
A COSTOS CON PROYECTO
1,364,108.4 1,364,108.4 1,364,108.4
ESTRUCTURALES)
3 3 3
ASISTENCIA TECNICA Y DE GESTIÓN PARA EL MANEJO DE LOS
247,230.21 247,230.2 247,230.2
ESPACIOS HIDRICO
1 1
PRODUCTIVOS Y CONSTRUCCIÓN DE CAPACIDADES
INSTITUCIONALES Y DE
GASTOS GENERALES 10% CD 199,997.49 199,997.49 199,997.49
UTILIDADES 10% CD 199,997.49 199,997.49 199,997.49
IGV 18% ST 466,554.15 466,554.15 466,554.15
GASTOS DE SUPERVISIÓN GS 6% PO 169,917.87 169,917.87 169,917.87
EXPEDIENTE TECNICO Y EVALUACIÓN DE EXPEDIENTE TECNICO ET 169,917.87
1% PO
OPERACION Y MANTENIMIENTO CON PROYECTO DESDE AÑO 3 23,560 37,790 29,315 29,315 29,315 29,315 29,315 37,790 29,315 29,315 37,790 29,315
TOTAL COSTOS CON PROYECTO 2,817,723.53 2,647,805.66 2,647,805.66 23,560 37,790 29,315 29,315 29,315 29,315 29,315 37,790 29,31 29,315 37,790 29,315
5
B COSTOS SIN PROYECTO

TOTAL COSTOS SIN PROYECTO - - - - - - - - - - - - - - -
C COSTOS INCREMENTALES 2,817,724 2,647,805.6 2,647,805.6 23,559.66 37,789.80 29,315.22 29,315.22 29,315.22 29,315.22 29,315.22 37,790 29,31 29,315 37,790 29,315
6 6 5
8
VALOR ACTUAL DE COSTOS A PRECIOS SOCIALES 2,817,724 2,451,672 2,270,067 18,702 27,777 19,951 18,474 17,105 15,838 14,665 17,504 12,57 11,641 13,895 9,981
3
VALOR ACTUAL NETO PS 7,737,568
135
Tusi,
Cuadro N° 121: Flujo de costos y beneficios sociales
PERIODOS AÑOS
RUBRO
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
S
A COSTOS CON PROYECTO
ACONDICIONAMIENTO DEL ESPACIO HÍDRICO PRODUCTIVO 1,364,108.43 1,364,108.4 1,364,108.4
(MEDIDAS ESTRUCT 3 3
ASISTENCIA TECNICA Y DE GESTIÓN PARA EL MANEJO DE LOS 247,230.21 247,230.21 247,230.21
ESPACIOS HIDRI
GASTOS GENERALES 10% CD 199,997.49 199,997.49 199,997.49
UTILIDADES 10% CD 199,997.49 199,997.49 199,997.49
IGV 18% ST 466,554.15 466,554.15 466,554.15
GASTOS DE SUPERVISIÓN GS 6% PO 169,917.87 169,917.87 169,917.87
EXPEDIENTE TECNICO Y EVALUACIÓN DE EXPEDIENTE 169,917.87
TECNICO ET 1% PO
OPERACION Y MANTENIMIENTO CON PROYECTO DESDE AÑO 3 23,56 37,79 29,31 29,31 29,31 29,31 29,31 37,79 29,31 29,31 37,790 29,315
0 0 5 5 5 5 5 0 5 5
TOTAL COSTOS CON PROYECTO 2,817,723. 2,647,805. 2,647,805. 23,56 37,79 29,31 29,31 29,31 29,31 29,31 37,79 29,31 29,31 37,79 29,315
53 66 66 0 0 5 5 5 5 5 0 5 5 0
B COSTOS SIN PROYECTO
TOTAL COSTOS SIN PROYECTO - - - - - - - - - - - - - - -
C COSTOS INCREMENTALES 2,817,7 2,647,805. 2,647,805. 23,559. 37,789. 29,315. 29,315. 29,315. 29,315. 29,315. 37,79 29,31 29,31 37,79 29,315
24 66 66 66 80 22 22 22 22 22 0 5 5 0
D BENEFICIOS DEL PROYECTO

BENEFICIOS CON PROYECTO
LEÑA Y MADERA PARA PUNTALES 221.69 333.2 334.5 335.9 12,188. 24,151. 41,096. 54,720. 68,799. 83,187. 97,575. 111,985. 126,373. 140,783. 155,193.
2 8 3 88 99 86 56 98 87 77 69 59 51 44
NO MADERABLES (SEMILLAS Y HONGOS COMESTIBLES) 511.86 511.8 511.8 511.8 379,125. 379,125. 379,125. 379,125. 379,125. 379,125. 379,125. 379,125. 379,125. 379,125. 379,125.
6 6 6 73 73 73 73 73 73 73 73 73 73 73
COSTO DE INCREMENTO DE PRODUCCION AGROPECUARIA 1,838.98 1,838. 1,838. 516,292. 520,108. 523,924. 527,740. 531,556. 535,372. 539,188. 543,004. 546,820. 550,636. 554,452. 558,268.
98 98 76 73 70 66 63 60 56 53 50 46 43 39
REGULACIÓN HÍDRICA 0.00 33,898. 33,932. 581,865. 718,874. 890,126. 1,104,183. 1,371,746. 1,706,191. 2,124,239. 2,646,791. 3,299,972. 4,116,439. 5,137,015. 6,412,727.
31 20 30 05 54 68 64 85 87 40 30 90 89 34
E TOTAL BENEFICIOS CON PROYECTO 2,572.54 36,582. 36,617. 1,099,005. 1,630,297. 1,817,328. 2,052,146. 2,337,149. 2,689,490. 3,125,742. 3,666,497. 4,337,904. 5,172,575. 6,211,377. 7,505,314.
37 63 86 38 95 94 56 15 03 42 21 68 56 90
BENEFICIOS SIN PROYECTO
2 8 3 9 3 6 9 5 8 1 7 0
NO MADERABLES (SEMILLAS Y HONGOS COMESTIBLES) 511.86 511.8 511.8 511.8 511.8 511.8 511.8 511.8 511.8 511.8 511.8 511.8 511.8 511.86 511.86
6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6
COSTO DE INCREMENTO DE PRODUCCION AGROPECUARIA 1,838.98 1,838. 1,838. 1,838. 1,838. 1,838. 1,838. 1,838. 1,838. 1,838.9 1,838.9 1,838.9 1,838. 1,838.9 1,838.9
98 98 98 98 98 98 98 98 8 8 8 98 8 8
REGULACIÓN HÍDRICA 0.00 33,898. 33,932. 33,966. 34,000. 34,034. 34,068. 34,102. 34,136. 34,170. 34,204. 34,238. 34,273. 34,307. 34,341.
31 20 14 10 10 14 20 31 44 61 82 06 33 64
F TOTAL BENEFICIOS SIN PROYECTO 2,572.54 36,582. 36,617. 36,652. 36,692. 36,842. 36,992. 37,142. 36,918. 37,001. 37,085. 37,192. 37,276. 37,382. 37,488.
37 63 92 64 58 54 54 00 97 97 04 11 24 42
G BENEFICIOS INCREMENTALES 0 0 0 1,062,35 1,593,60 1,780,48 2,015,15 2,300,00 2,652,57 3,088,7 3,629,4 4,300,7 5,135,3 6,173,9 7,467,8
3 5 6 4 7 2 40 11 12 00 95 26
H FLUJO DE BENEFICIOS NETOS - 2,817,723.53 - 2,647,805.6 - 2,647,805.6 1,038,793. 1,555,814. 1,751,171. 1,985,839. 2,270,691. 2,623,256. 3,059,424. 3,591,621. 4,271,396. 5,105,984. 6,136,205. 7,438,511.
6 6 28 94 16 17 80 93 85 65 95 35 52 26
3 4 3 3 8 7 9 7 5 9 8 1 0 6
VALOR ACTUAL DE BENEFIC NETOS - 2,817,724 - 2,451,67 - 2,270,06 824,62 1,143,5 1,191,8 1,251,4 1,324,9 1,417,2 1,530,4 1,663,61 1,831,92 2,027,65 2,256,27 2,532,52
2 7 8 70 18 16 27 64 74 6 9 7 0 3
FLUJO DEL VALOR ACTUAL DE COSTOS - 2,817,724 - 2,451,67 - 2,270,06 - 18,70 - 27,77 - 19,95 - 18,47 - 17,10 - 15,83 - 14,66 - 17,50 - 12,57 - 11,64 - 13,89 - 9,98
2 7 2 7 1 4 5 8 5 4 3 1 5 1
FLUJO DEL VALOR ACTUAL DE BENEFIC - - - 843,33 1,171,3 1,211,7 1,269,8 1,342,0 1,433,1 1,545,1 1,681,12 1,844,50 2,039,29 2,270,16 2,542,50
0 47 69 89 32 02 39 0 2 8 5 4
(*) Se considera que la inversion se realiza en tres años (3) y los beneficos empiezan a generarse desde
el primer año

29
TASA DE DESCUENTO 8.00%
136
Tusi,
4.1.3. Indicadores de rentabilidad del proyecto
Sobre la base del flujo de costos y beneficios determinados a precios privados y precios sociales
para las alternativas, se determinó el VAN y TIR en cada caso.
Cuadro N° 122: Indicadores de rentabilidad metodología costo beneficio a precios de

mercado
INDICADORES DE RENTABILIDAD A PRECIOS DE ALT 01

MERCADO
Cuadro N° 123: Indicadores de rentabilidad metodología costo beneficio a precios sociales
INDICADORES DE RENTABILIDAD SOCIAL ALT 01

Se puede observar que el VAN social de la alternativa única, así mismo la TIR son aceptables.
Por ello se considera a la alternativa de solución como la más rentable económicamente
4.1.4. Análisis De Sensibilidad
4.1.4.1. Variables Inciertas
Para el análisis de confiabilidad (sensibilidad), las variables críticas susceptibles de cambio

durante el horizonte de vida del proyecto son las siguientes:
Variación en los costos de inversión (materiales de construcción, equipos, mano de obra).
4.1.4.2. Rangos de Variación
En los Costos de Inversión
Los costos de inversión a que requiere el Proyecto, podrían tener variaciones por efectos del
mercado en los precios principalmente de los materiales y mano de obra, por ello establecemos
suponer el rango de variación en un incremento del 20%.
Mediante es análisis se intenta medir el nivel de sensibilidad de los costos con relación a la
variación del monto de inversión, por ser esta la variable más importante del proyecto.
Se ha determinado un rango probable de variación con relación al valor medio estimado, de
acuerdo al detalle siguiente:
Cuadro N° 124: Rango de variación

Variable Rango de variación
Monto total de inversión +-5%; +-10%; +-15%; +-20%
Los resultados obtenidos de la sensibilización para los escenarios antes señalados, se muestra
a continuación.
Cuadro N° 149: Análisis de sensibilidad del proyecto alternativa 1
137
Tusi,
ALTERNATIV
A1
20%) 15%) 10%) 5%) (+5%) (+10%) (+15%) (+20%)
MERCADO
VAN(S/.) S/. S/. S/. S/. S/. S/. S/. S/.
18,537,175 18,029,974 17,522,773 17,015,572 16,001,170 15,493,969 14,986,768 14,479,568
TIR (%) 24.81% 23.73% 22.73% 21.80% 20.13% 19.37% 18.66% 17.98%
B/C 8.28 7.79 7.35 6.96 6.30 6.01 5.74 5.50
SOCIALES
VAN(S/.) S/. S/. S/. S/. S/. S/. S/. S/.
14,236,961 13,820,329 13,403,696 12,987,064 12,153,800 11,737,168 11,320,536 10,903,903
TIR (%) 22.62% 21.44% 20.35% 19.33% 17.50% 16.67% 15.89% 15.14%
B/C 5.86 5.51 5.20 4.93 4.45 4.25 4.06 3.89
la inversión sin afectar la rentabilidad.
4.2. Evaluación privada

NO CORRESPONDE
4.3. Analisis de Sostenibilidad
La sostenibilidad del proyecto está garantizada con el compromiso de los beneficiarios para
realizar las acciones de mantenimiento de la áreas instaladas, la misma que comprende de
labores silviculturales post plantación.
Así mismo, surge un compromiso del comité de regantes de los centros Poblados y demás que
demande el Proyecto.
 Participación de los beneficiarios
 Los pobladores beneficiarios se comprometen a realizar las acciones de

mantenimiento (que comprende la limpieza, coroneo, así como abonamiento,
riegos, control fitosanitario de las plantaciones, limpieza de zanjas de infiltración,
perfilado de terrazas una vez ejecutado y entregado el proyecto a los
beneficiarios mediante faenas y coordinación con las Municipalidad.
 Los pobladores, se comprometen al cuidado estricto de las plantaciones.
(impidiendo el deterioro en las áreas forestadas, quema, pastoreo, etc) que serán
instalados con la ejecución del proyecto, así mismo, la población se compromete
a la administración, gestión y comercialización directa de los productos derivados
de la plantación en provecho de la comunidad.
 Los pobladores, se comprometen a respetar las áreas destinadas para las
plantaciones y protección de suelos que el proyecto demanda en su proceso de
ejecución, asimismo, se comprometen a ceder en sesión de uso los terrenos para
su forestación.
 Los pobladores, se comprometen a realizar acciones de mantenimiento cuidado
de las áreas forestadas.
 Los pobladores, se comprometen a disponer con mano de obra no calificada en
el desarrollo de la actividad forestal en todos sus componentes.
 Los probables conflictos que se pueden generar.

138
Tusi,
En el Distrito no se muestra una mínima serie o posibilidad de conflictos,
139
Tusi,
territoriales, espaciales, culturales, hidrológicas, ambientales, etc. Por lo
contrario, están unidos por su organización, cultura, ideología, espacio geofísico
y ambiciones de desarrollo en unidad.
4.4. No considerado en Anexo N° 01
4.5. Gestión del Proyecto
4.5.1. Para la fase de ejecución:
La organización del presente proyecto para su ejecución estará a cargo de las Municipalidad
Distritales de Santa Ana de Tusi, quien será el órgano ejecutor del proyecto, a su vez se propone
la modalidad por contrata para la ejecución del presente proyecto.
La modalidad de ejecución será a través de contrato, para lo cual la Municipalidad seleccionara

el mejor postor, materiales en general los bienes y servicios para el cumplimiento de las metas
y los plazos establecidos.
Cuadro N° 125: Actores e involucrados en el proyecto
ACTORES ROLES Y FUNCIONES

Inversión y Ejecución (3
Municipalidades Distrital
primeros años)
Agricultores y comuneros beneficiarios del Proyecto Post inversión
Los recursos aprobados y previstos para el proyecto serán ejecutados de acuerdo al presupuesto
establecido en el proyecto.
La Municipalidad, ejecutará los fondos asignados, por la modalidad de administración directa por
contarta, los mismos que no podrán ser utilizados en adquisición de bienes de capital, ni en
gastos administrativos, que no se encuentren expresamente contemplados en el proyecto, bajo
responsabilidad de las oficinas encargadas, que incurran en dicha falta. En caso de
incumplimiento se suspenderá el envío de recursos financieros, de considerarlo pertinente.
Los gastos deberán ceñirse a las partidas específicas consideradas, bajo responsabilidad de la
Unidad Ejecutora durante la etapa de inversión de los mismos (3 años).
Los demás involucrados, co participarán en la etapa de post inversión, en las labores de
operación y mantenimiento a partir del 3er año.
Capacidad Técnica y Operativa de la Unidad Ejecutora

La Municipalidad distrital de Santa Ana de Tusi cuenta con infraestructura óptima y la experiencia
en ejecución de proyectos de envergadura, por lo que garantiza la ejecución del mismo.
Cuadro N° 126: Programación de las actividades
140
Tusi,
AÑO AÑO AÑO
COMPONENTES / METAS Unidad de 1 2 3 TOTAL
medida
1ER 2DO 3ER 4TO 3ER 4TO
ACONDICIONAMIENTO DEL ESPACIO HÍDRICO PRODUCTIVO
Has. 162. 162. 162. 162. 162.1 162. 972.8
(MEDIDAS ESTRUCTURALES)
1 1 1 1 1
ASISTENCIA TECNICA Y DE GESTIÓN PARA EL MANEJO DE LOS
ESPACIOS HIDRICO PRODUCTIVOS Y CONSTRUCCIÓN DE
Eventos 6 6 6 6 6 6 34.0
CAPACIDADES INSTITUCIONALES Y DE GOBERNANZA HIDRICA
(MEDIDAS NO ESTRUCTURALES)
GASTOS GENERALES 10% CD Varios 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 36
UTILIDADES 10% CD ut 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 36
IGV 18% ST Impuest 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 36
o
GASTOS DE SUPERVISIÓN GS 6% PO Varios 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 36
EXPEDIENTE TECNICO Y EVALUACIÓN DE EXPEDIENTE TECNICO Estudio 1 1

ET 1% PO
Cuadro N° 127: Programación de las actividades financieras

| AÑ O 1 AÑO 2 AÑO 3
COMPONENTES / METAS Unidad de TOTA
2DO 3er 4to 5to 6to
medida L
ACONDICIONAMIENTO DEL ESPACIO HÍDRICO
940,821.26 940,821.26 940,821.26 940,821.26 940,821.26 940,821.26 5,644,927.57
PRODUCTIVO (MEDIDAS ESTRUCTURALES)
ASISTENCIA TECNICA Y DE GESTIÓN PARA EL
MANEJO DE LOS Estudio 139,165.21 139,165.21 139,165.21 139,165.21 139,165.21 139,165.21 834,991.25
ESPACIOS HIDRICO PRODUCTIVOS Y CONSTRUCCIÓN
DE CAPACIDADES INSTITUCIONALES Y DE
GOBERNANZA HIDRICA
GASTOS GENERALES 10% CD 107,998.65 107,998.65 107,998.65 107,998.65 107,998.65 107,998.65 647,991.88
UTILIDADES 10% CD 107,998.65 107,998.65 107,998.65 107,998.65 107,998.65 107,998.65 647,991.88
IGV 18% ST 233,277.08 233,277.08 233,277.08 233,277.08 233,277.08 233,277.08 1,399,662.46
GASTOS DE SUPERVISIÓN GS 6% PO Has. 91,755.65 91,755.65 91,755.65 91,755.65 91,755.65 91,755.65 550,533.90
EXPEDIENTE TECNICO Y EVALUACIÓN DE
183,511.30 183,511.30
EXPEDIENTE TECNICO ET 2% PO
TOTAL 1,804,527.7 1,621,016.4 1,621,016.4 1,621,016.4 1,621,016.4 1,621,016. 9,909,610.24
9 9 9 9 9 49
4.5.2. Para la fase de post inversión

La operación y mantenimiento estará a cargo los beneficiarios a partir del año 4 con la posibilidad
de gestionar apoyo a la Municipalidad Distrital, SERFOR, INIA, ANA que por competencia es su
función, previa al registro de plantaciones.
4.5.3. Financiamiento
El proyecto tendrá un Costo de Inversión Total de S/. 9’909,610.24 soles, los cuales serán
financiados con recursos del FONDO SIERRA AZUL.
La entidad FINANCIANTE asumirá el 100 % del monto de inversión del proyecto
Cuadro N° 128: Cuadro de financiamiento
ENTIDAD PORCENTA MONTO

JE
FINANCIAN 100 % 9’ 909,610.24
TE
TOTAL 100% 9’ 909,610.24
La post inversión estará cargo de los beneficiarios valorizado en :
141

Unidad de
Medida
ón S/.

A.2. OTROS GASTOS
TOTAL 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00 16,860.00

Unidad COSTO POR CADA AÑO DE
de
ón S/.
Medida AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10 AÑO 11 AÑO 12 AÑO 13 AÑO 14 AÑO 15
Asistente Tecnico conservacionista al 0.5 de M/H 12 400 4,800.00 4,800.00 4,800.00 4,800.00 4,800.00 4,800.00 4,800.00 4,800.00 4,800.00 4,800.00 4,800.00 4,800.00 4,800.00 4,800.00 4,800.00
tiempo
972 Has.
Jornal 40 64.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00 2,560.00
A.2. MATERIALES
Flete Global 2 300.00 0.00 600.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 600.00 0.00 0.00 600.00 0.00 0.00 0.00 0.00
TOTAL 13,760.00 15,760.00 13,760.00 13,760.00 13,760.00 13,760.00 13,760.00 15,760.00 13,760.00 13,760.00 15,760.00 13,760.00 13,760.00 13,760.00 13,760.00
141
Tusi,
4.6. Estimación del Impacto Ambiental
4.6.1. Análisis de Impacto Ambiental
Evaluación Cualitativa de Impactos

La ejecución del proyecto originará impactos positivos y escasos impactos negativos en el medio
físico natural (suelo, agua, aire), medio biológico (flora y fauna) y medio social (paisaje y
economía) y posibles alteraciones al medio físico.
a).- Impactos Positivos:
El control de la erosión es uno de los impactos ambientales positivos del proyecto.

La Población de plantaciones forestales serán instalados en los terrenos de laderas a curvas de
nivel; con la finalidad de recarga hídrica y favorecer a la comunidad de organismos animales y
vegetales, considerándose las siguientes especies forestales nativas para lograr la recuperación
de los recursos naturales del distrito, mejorar las propiedades físicas, químicas y microbiológicas
del suelo mediante las plantaciones forestales, para lograr el Incremento de la biodiversidad
como consecuencia de la reforestación así como el mejoramiento de áreas de recarga hídrica.
Mejorar el ingreso económico de la población del ámbito de acción del proyecto, a través de la
utilización de mano de obra no calificada y por la venta de productos maderables, no maderables
y servicios ambientales, lográndose un mejor nivel de calidad de vida de la población.
b) Impactos Negativos:
El uso de fertilizantes químicos y agroquímicos afectaría en mínima escala el entorno biótico
del medio. Por lo que se recomienda utilizar aditivos de sello verde, orgánicos.
Las actividades preliminares como limpieza del terreno y la instalación de los plantones forestales
causarán alteraciones temporales del hábitat de flora y fauna, teniendo la posibilidad de
recuperarse con el crecimiento vegetativo de las plantaciones forestales.
Las tendencias ambientalistas que generan el proyecto es la de corregir el desequilibrio que
actualmente viene predominando en nuestra sociedad, en donde el hombre en su afán de
sobrevivir, lastimosamente perjudica el medio ambiente poniendo en peligro la biodiversidad
existente llegando incluso a extinguir las diversas especies de la zona y haciendo un inadecuado
uso de los recursos naturales, por todo aquello, el objetivo principal del proyecto plantea la
recuperación de los recursos naturales, también al incremento de los bosques los cuales
contribuirán sustancialmente a la emisión de oxigeno captando el CO² atmosférico regulando el
clima y a la vez permitirá la regulación del nivel de caudal de agua en cantidad y calidad.
4.6.2. Medidas de Mitigación

Las medidas de mitigación estarán orientadas a la conservación del medio ambiente que se
detalla a continuación:
 Capacitación en Mitigación Ambiental
 Capacitación en Restauración de Áreas degradadas
 Trabajos de limpieza y restauración -Mano de Obra No Calificada
 Materiales de Seguridad Ocupacional
La mitigación de impactos negativos estará enmarcada en un conjunto de actividades de
reconstrucción física (manejo y uso adecuado de desechos químicos) y capacitación a los
beneficiarios respecto a la importancia de preservar y recuperar el medio ambiente y la
biodiversidad. Respecto a los impactos positivos estos se potenciarán mediante un programa de
difusión y sensibilización de la población beneficiaria y del ámbito del proyecto
Para efectuar la valoración cualitativa se ha considerado el siguiente criterio de Evaluación:
142
Tusi,
Cuadro N° 131: Matriz de evaluación cualitativa de los componentes ambientales
Criterios de evaluación
Componentes Ambientales Componentes
Involucrada
Implicancia
Duración
Tiempo
impacto
Efectos
Tipo de
Área
A/B R/L LP/CP I/C C/I R/I
Suelos Mejora de los suelos debido a labores culturales y a
B L LP C D R
la incorporación de materia orgánica
Calidad de Agua La forestación disminuye la escorrentía y el efecto de
B L LP C I R la gota de lluvia en consecuencia las
FÍSICOS
concentraciones de sedimentos podría disminuir
Microclima El proyecto favorece la aparición de microclimas
B L LP C I R
favorables a los cultivos
Vegetación, El proyecto el desarrollo de la vegetación
B L CP C I R
Flora introducidas y de la flora nativa
BIOLÓGICOS Fauna Silvestre La forestación podría propiciar el retorno de especies
B L LP C I R de pequeños mamíferos y aves
Actividades La recuperación de los suelos permitirá el desarrollo
Productivas B L LP C I R de actividades agro pastoriles generando ingresos a
los beneficiarios
Conservación Es un objetivo del proyecto lograr el manejo racional
B L LP C D R
de los recursos de la zona
Vías de El proyecto permitirá aperturar y mantener los
B L CP C I R
Comunicación caminos rurales
Estética / La forestación y el desarrollo forestal permite mejorar
B L CP C D R
Paisaje las cualidades paisajistas
HUMANOS
Transporte La actividad propiciara el incremento del tráfico y
B L LP C D R
Trafico transporte de insumos y productos
Salud y Mejorar la calidad de vida, disminución de tragedias
Seguridad B L CP I I R naturales.
Relaciones Se conforman comités de productores
B L LP C I R
Sociales agropecuarios.
TIPOS DE IMPACTOS:
Área involucrada : Regional o Local (R/L)

Tipo de impacto : Adverso o (A/B)
Beneficio
Tiempo : Largo Plazo o Corto Plazo(LP/CP)
Duración : Intermitente o Continuo (I/C)
Implicancia : Directa o Indirecta (D/I)
Efecto : Reversible o Irreversible (R/I
143
Tusi,
4.7. Matriz de marco lógico para la alternativa seleccionada
Se presenta la matriz del marco lógico de la alternativa seleccionada
Cuadro N° 132: Matriz del marco lógico
RESUMEN DE OBJETIVOS INDICADORES MEDIOS DE SUPUESTOS

VERIFICACIÓN
Mejores resultados en los
indicadores de desarrollo
y pobreza como:
MINAGRI, SALUD INEI,
IDH, NBI, de
Disminución de los salud, de educación,
niveles de pobreza de productivos, y de Estadísticas de El Estado continúa
la población ubicada ingresos. entidades oficiales promoviendo una
en los ámbitos hídricos Al término del 3er año, como: MINAGRI, política de
100% de agricultores SALUD INEI, conservación y uso
productivos y
cuentan con suficiente FONCODES, eficiente de
conservación e abastecimiento de agua PNUD, y sectoriales. servicios
FIN
incremento del recurso para riego. 90% de la ecosistémicos de

disponible en las población beneficiaria Realización de regulación.
fuentes hídricas de la directa realiza actividades encuestas tipo focus
de uso sostenible del gruop. Participación de la
Microcuenca del Río
recurso hídrico, forestal y población
Tahuarmayo Distrito de suelo. Evaluación del impacto.
Santa Ana de Tusi. El 95% de beneficiarios
con mejoras económicas
por captura de carbono,
mejor calidad y cantidad
de disponibilidad hídrica y
fortalecidos en manejo y
conservación de suelos
Al término del tercer año
el 100% de áreas
potenciales de recarga
hídrica se encuentran con Estadísticas evaluativas
cobertura vegetal del estado situacional de
Incremento de El 100% de beneficiarios los recursos hidricos, del Existe respaldo
de las comunidades rendimiento de los político en el
la campesinas, proveen de productos agrícolas, del proceso.
disponibilidad del agua agua para producción régimen hídrico, datos La población está
para la agricultura agrícola suficiente para 2 climáticos: Área Técnica sensibilizada, y
familiar en espacios campañas y en manejo y Forestal y de Fauna , decidida a ejecutar
PROPÓSITO
territoriales hídricos conservación de recursos MINAGRI, GRJ - DRA, y dar

naturales. Autoridad Local del Agua, mantenimiento al
productivos en El 100% de agricultores ANA, SENAMHI, proyecto.
la beneficiarios conservan DEFENSA CIVIL,
microcuenca del río suelos agrícolas y PROVIAS. Condicione
Tahuarmayo Distrito de manejan de manera Estudios de diagnóstico s
Santa Ana de Tusi. sostenible de los gobiernos climatológi
El 90% de los locales. cas
beneficiarios se Informes favorables.
encuentran mensuales de
capacitad ejecución del
os organizados con proyecto.
capacidad de gestión Evaluación del
comunal y con capacidad impacto.
de gestión en
recursos hídricos.
144
Tusi,
3. Acondicionamiento
del espacio hídrico
productivo (medidas 4. Acondicionamiento de
1,2000 has para la
estructurales). siembra y
cosecha de agua en un
4. Asistencias técnica y plazo de 3 años.
de gestión para el
manejo de los 5. 80% de los Informe Participación
COMPONENTES
participantes de Cierre dinámica de la

espacios hídrico dominan las del población
productivas y técnicas de Proyecto beneficiaria en la
construcción de gestión y manejo de de implementación
capacidades territorios hídricos Inversión de medidas.
institucionales y de productivos en un Pública.
plazo de 3 años.
gobernanza
hídrica (medidas 6. Establecimiento de
no instancias de
estructurales). planificación para la
gestión del recurso
hídrico a nivel de
cuencas en un plazo de
3 años.
12. Forestación y reforestación Las áreas de las
Procesos de Disponibilidad de
13. Implementación de sistemas Comunidades campesinas contratación los recursos
agroforestales cuentan con Forestación y y de financieros para la
14. Construcción de zanjas de
reforestación de adquisición. ejecución del
infiltración.
15. Manejo de praderas
972.82 Has, sistema Ordenes de proyecto.
altoandinas (silvopastoril, agroforestales con 174.8 servicio y de Los
cercos y pastos) has, manejo de áreas de compra. poblador
16. Conservacion, recuperación recarga hídrica conRecibos y es contribuyen con
y mejoramiento de Ojos de 104,764.44 metros lineales facturas. la mano de obra no
Agua de zanjas de infiltración, Recibos calificada en los
17. Conservacion, recuperación 35.88 has de manejo de d trabajos de
y mejoramiento de bofedales praderas. e traslado, selección
18. Mecanismos de Cuentan con áreashonorarios. de plantones,
almacenamiento de agua de
lluvias (Microreservorios)
potenciales en recarga Boletas operación y
19. Construcción de qochas de hídrica; 10 Ojos de Agua y d mantenimiento de
almacenamiento de agua. 166.6 has de bofedales. e venta. los plantones
ACTIVIDADES
20. Asistencia técnica Construcción de 05

Planillas e
especializada en manejo de microreservorios, y 02 d n instalación de
áreas de recarga hídrica Qochas. e pago. plantas en campo
21. Capacitación en manejo 20 eventos-taller a
Informes de definitivo.
adecuado de recursos operadores y pobladores en los Existencia de
hídricos. manejo de agua y bosques; proveedores
responsable
22. Desarrollo de capacidades en
en conservación de recursos s del co
gobernanza e
institucionalidad hídricos y uso eficiente de proyecto. n capacidad de
los recursos hídricos. Registro suministro de
4 eventos de Fortalecimiento e bienes y servicios
de capacidades a comités de n para el proyecto.
riego y Desarrollo de sistema Existencia de
capacidades organizacionales d personal con
y manejo de recursos capacidad de
e
Mejoramiento de plantacione administrar y
infraestructura y s forestales ejecutar el
equipamiento para la proyecto.
Informes
gestión de recursos d Los
hídricos. e visitas poblador
01 pasantías local y nacional insitu. es comprometidos
01 Liquidación brindan la ayuda
145
Tusi,
Provincia de Daniel A. Carrión,
financiera. Departamento de
ofrecida para laPasco”
Actas ejecución y
d desarrollo del
e entrega. proyecto.
Observació
n directa y
encuestas.
Elaboración: Equipo formulador
146
Tusi,
147
Tusi,
5. Conclusiones
 El presente estudio se desarrolló con el ANEXO 01 de la DIRECTIVA N° 002-2017-EF/63.0:
contenido mínimo del estudio de preinversión a nivel de perfil
 De acuerdo al diagnóstico de la situación actual de las Comunidades Campesinas se ha

definido el problema central como: “Disminución de la disponibilidad del agua para la
agricultura familiar en espacios territoriales hídricos productivos en la microcuenca del
río Tahuarmayo Distrito de Santa Ana de Tusi”
 El objetivo central del proyecto ha sido definido como: “Incremento de la disponibilidad del
agua para la agricultura familiar en espacios territoriales hídricos productivos en la
microcuenca del río Tahuarmayo Distrito de Santa Ana de Tusi”
 El proyecto tendrá un Costo de Inversión Total de S/. 9,909,610.24.
 El VAN estimado para la única alternativa es:
INDICADORES DE RENTABILIDAD ALT 01

SOCIAL
 Para la evaluación del proyecto se ha utilizado el Método Beneficio / Costo.
la inversión sin afectar la rentabilidad.
ALTERNATIV
A1
20%) 15%) 10%) 5%) (+5%) (+10%) (+15%) (+20%)
MERCADO
VAN(S/.) S/. S/. S/. S/. S/. S/. S/. S/.
18,537,175 18,029,974 17,522,773 17,015,572 16,001,170 15,493,969 14,986,768 14,479,568
TIR (%) 24.81% 23.73% 22.73% 21.80% 20.13% 19.37% 18.66% 17.98%
B/C 8.28 7.79 7.35 6.96 6.30 6.01 5.74 5.50
SOCIALES
VAN(S/.) S/. S/. S/. S/. S/. S/. S/. S/.
14,236,961 13,820,329 13,403,696 12,987,064 12,153,800 11,737,168 11,320,536 10,903,903
TIR (%) 22.62% 21.44% 20.35% 19.33% 17.50% 16.67% 15.89% 15.14%
B/C 5.86 5.51 5.20 4.93 4.45 4.25 4.06 3.89
 La alternativa 01, es la alternativa única que plantea 2 componentes:
COMPONENTE 01 : ACONDICIONAMIENTO DEL ESPACIO HIDRICO PRODUCTIVO

(MEDIDAS ESTRUCTURALES).
Acción 1.1. : Almacenamiento en superficie
Acción 1.2. : Almacenamiento en suelo
COMPONENTE 02 : ASISTENCIA TECNICA Y DE GESTIÓN PARA EL MANEJO DE
LOS ESPACIOS HIDRICO PRODUCTIVOS Y CONSTRUCCIÓN DE CAPACIDADES
148
Tusi,
INSTITUCIONALES Y DE Provincia de Daniel
GOBERNANZA HIDRICA (MEDIDAS NO ESTRUCTURALES). A. Carrión, Departamento de Pasco”
149
Tusi,
Acción 2.1. : Asistencia Técnica especializada

Acción 2.2. : Capacitación en Manejo de adecuado de recursos hídricos
Acción 2.3. : Desarrollo de Capacidades en Gobernanza e Institucionalidad
 La modalidad de ejecución propuesta es por Contrata.
150
Tusi,
151
Tusi,
6. RECOMENDACIONES.
Fase de Ejecución:
Se recomienda tener en cuenta en la elaboración del Expediente Técnico con los profesionales
respectivos, los estudios detallados, así como en la ejecución en sí, con las empresas con
experiencia.
Fase de Funcionamiento:
Se recomienda tener cuidado en fase de capacitaciones y fortalecimiento organizacional, en vista
que es el punto de quiebre de los proyectos de este tipo el funcionamiento, para lo cual se deberá
asegurar el empoderamiento de las autoridades comunales para el correcto funcionamiento del
Proyecto
Se recomienda a la Oficina de Programación Multianual de Inversiones, la declaración de
viabilidad del proyecto, por ser de impacto local
152
Tusi,
153
Tusi,
7. ANEXOS
PRESUPUESTO S10 (INSUMOS Y RECURSOS Y PRESUPUESTO DE VIVERO)

PLANOS
TESTIMONIO FOTOGRAFICO
ACTAS DE COMPROMISO
154

Perfil Final - Santa Ana de Tusi

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Perfil Final - Santa Ana de Tusi

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Estudio a Nivel de Perfil “Mejoramiento de la Capacidad de Regulación Hídrica a

A. Información General del Proyecto

A.1. Nombre del PIP:

en la Microcuenca del Mejoramiento de la Capacidad de

En ese sentido el nombre del proyecto se define como: “Mejoramiento de la Capacidad

A.2. Localización del proyecto

Figura N° 01: Localización del proyecto

Cuadro N° 02: Datos de la Unidad Formuladora

Dirección Plaza Principal S/N

B. Planteamiento del proyecto

Objetivo del proyecto

PROBLEMA CENTRAL OBJETIVO CENTRAL

C. Determinación de la brecha oferta y demanda

El río Tahuarmayo es el principal colector de la cuenca, es de primer orden y drena las

Cuadro Nº 04: Área de Cuenca de Recepción

Cuenca Área Total (ha) Área Recepción (ha)

Si consideramos el promedio máximo de precipitación de 900 mm/año se podría disponer

Cuadro Nº 05: Volumen Anual disponible por Precipitación

Cuenca Máximo (Hm3) Promedio (Hm3)

La demanda para el presente Proyecto de Inversión Pública se ha enfocado únicamente

Cuadro Nº 06: Demanda del Servicio Público

Ámbito Sin Proyecto (Ha) Con Proyecto (Ha)

En la situación sin proyecto, la demanda es cero en función a que la población, si bien

Dentro de esta superficie de 1360.1 ha, se ha priorizado la intervención en las áreas

Cuadro Nº 07: Demanda de Servicio Público en Área Priorizada

Ámbito Sin Proyecto (Ha) Con Proyecto (Ha)

Cuadro N° 08: Proyección de la demanda por etapa de inversión

Fuente: Equipo Técnico del Proyecto

Se ha analizado el área priorizada de 1,360.1 has en la microcuenca del Rio Alto

Cuadro Nº 09: Volumen Anual disponible por Precipitación en Área Priorizada

Cuadro Nº 10: Oferta de Servicio Público en Área Priorizada

Ámbito Sin Proyecto Con Proyecto

Cuadro N°11: Proyección de la demanda por etapa de inversión

Fuente: Equipo Técnico del Proyecto

Cuadro Nº 12: Brecha del Servicio Público

Incremental Incremental (Ha)

Cuadro Nº 13: Brecha del Servicio Público proyectada

Figura 24: brecha Hídrica

OFERTA INCREMENTAL (HAS)

Elaborado: Equipo Técnico de formulación

ALTERNATIVA N° 01: DESCRIPCION DEL PROYECTO

Esta alternativa pretende mejorar la capacidad de regulación Hídrica con la Almacenamiento

Cuadro N° 14: Cuadro de intervención

Cuadro N° 15: Cuadro de especies y cantidades de plantones a obtener

QUINUAL 367.68 3x3 1111 408,492 428,917

PINO 533.6 3x3 1111 592,830 622,471

TOTAL 972.82 1,001,322 1,051,388

COMPONENTE 1: ACONDICIONAMIENTO DEL ESPACIO HÍDRICO PRODUCTIVO

ACTIVIDAD 1: ALMACENAMIENTO DE AGUA EN EL SUELO

Acción 1.1.: forestación y reforestación:

Se ha determinado un total de 972.82 ha. a forestar,, son aquellas áreas de variada

Figura 1: Trabajo de campo, determinando áreas para reforestación.

Créditos: Diego Vargas

b. Preparación de vivero y elección de especies

Figura 2: Plantones en condiciones óptimas para campo definitivo

Créditos: Viveros Mayo

c. Trazado y marcado de hoyos

Figura 4: Modelo de hoyo 40cm por 40 cm

Figura 5: Modelo de plantación 3m por 3m

Figura 6: Poda de ramas en plantones

Acción 1.2.: Implementación de sistemas agroforestales

Figura 7: Poda de ramas en plantones

Acción 1.3.: Construcción de zanjas de infiltración