Diritto di accrescimento e clausola di accrescimento

Autore: Di Bari Matteo

In: Diritto civile e commerciale

Premessa

L’argomento dell’accrescimento si rivela un passo necessario per chi voglia sgombrare il campo dalle
trappole proprie del diritto successorio. In materia di devoluzione ereditaria, infatti, il Legislatore
sembrerebbe essersi divertito a spese dell’interprete. Gli istituti che entrano in gioco sono numerosi e
funzionano in base ad un meccanismo di esclusione reciproca, che rende la materia piuttosto complessa.
Particolare attenzione sarà dedicata, dunque, non soltanto all’istituto dell’accrescimento in quanto tale ed
a quello successorio in particolare, ma anche ai suoi rapporti con gli altri istituti successori devolutivi,
vale a dire sostituzione, rappresentazione, ecc.

Nozione

Una delle nozioni di carattere generale che è stata elaborata dell’istituto in dottrina è la seguente: “ogni
qualvolta la riduzione del numero dei contitolari di un diritto si risolve in un vantaggio per i contitolari
superstiti, vantaggio consistente nella espansione delle loro facoltà di godimento e di esercizio, là potrà
sempre essere previsto e regolarmente operare il fenomeno che si suole definire col termine
accrescimento”.[1] Ancora, si legge, che “l’accrescimento, in linea generale, può definirsi come quel
fenomeno giuridico, relativo alla contitolarità di diritti soggettivi, che produce l’effetto di espandere la
quota degli altri contitolari qualora venga meno la titolarità di alcuno di essi”.[2] L’accrescimento,
dunque, è un istituto di carattere generale dell’ordinamento e la sua sostanza consiste nell’arricchire una
parte della quota di un altro che sia rimasta incapiente.

Accrescimento in generale e accrescimento nel diritto successorio

Ma è nel testamento che l’istituto trova particolare attenzione e applicazione.[3] Il “diritto di

accrescimento” vero e proprio trova collocazione all’interno del titolo III relativo alle successioni
testamentarie, ove gli è dedicata l’intera IV Sezione.

Le norme fondamentali in materia sono gli artt. 674 e 675 codice civile, come già individuate dalla

© 2017 Diritto.it s.r.l. - Tutti i diritti riservati Diritto & Diritti ISSN 1127-8579
Fondatore Francesco Brugaletta
P.I. 01214650887

1 di 6
dottrina specialistica: “la individuazione del fondamento dell’istituto – si legge - ha dato luogo a vivaci
contrasti, per la soluzione dei quali, basta rifarsi alla disciplina legislativa di esso in materia di
successione testamentaria e, in particolare, alle norme, che riteniamo fondamentali, degli artt. 674 e 675
c.c. […]”.[4]

L’art. 674 prevede l’accrescimento tra coeredi, mentre l’art. 675 prevede l’accrescimento tra collegatari.
Non meno importanti sono l’art. 676, che prevede gli effetti dell’accrescimento, e gli artt. 677 e 678, che
chiudono la sezione, su cui, per il momento, si rinvia.

Accrescimento tra coeredi – Art. 674 c.c.

Ai sensi dell’art. 674 c.c., “1. Quando più eredi sono stati istituiti con uno stesso testamento
nell’universalità dei beni, senza determinazione di parti o in parti uguali, anche se determinate, qualora
uno di essi non possa o non voglia accettare, la sua parte si accresce agli altri. 2. Se più eredi sono stati
istituiti in una stessa quota, l’accrescimento ha luogo a favore degli istituiti nella quota medesima,
l’accrescimento ha luogo a favore degli altri istituiti nella quota medesima […]”.

Il presupposto oggettivo perché si verifichi l’accrescimento è l’istituzione congiunta di più eredi sui
medesimi beni. La dottrina individua, generalmente, tre presupposti necessari: “istituzione in uno stesso
testamento (coniuctio verbis), istituzione in parti uguali (coniuctio re) e mancato acquisto da parte di un
coerede”.[5]

Rapporti con gli altri istituti attributivi

Dall’art. 674 c.c., si possono ricavare i rapporti dell’accrescimento con gli altri istituti successori
devolutivi. “3. L’accrescimento non ha luogo quando dal testamento risulta una diversa volontà del
testatore. 4. E’ salvo in ogni caso il diritto di rappresentazione”. Emerge, dunque, la residualità
dell’istituto dell’accrescimento successorio rispetto alla volontà del testatore che si sostanzi in una
disposizione testamentaria sostitutiva nonché rispetto al diverso istituto della rappresentazione. La logica
sottesa a questa sorta di scala gerarchica di applicazione è legato a pure scelte di politica legislativa.
Fermo restando, infatti, che è sempre data la precedenza alla volontà del testatore, per il resto, ove non
abbia disposto o comunque espresso una particolare volontà, scattano le presunzioni di legge. Perché tali
sono la rappresentazione e l’accrescimento. L’una è la presunzione che il testatore avrebbe avvantaggiato
i discendenti. L’altra è che avrebbe comunque avvantaggiato i coeredi superstiti.

La norma, infine, va completata con quella di cui all’art. 677 c.c. che ci dice che, in mancanza di
accrescimento, torna ad operare la successione legittima.[6] L’accrescimento, dunque, non è l’utlimo

© 2017 Diritto.it s.r.l. - Tutti i diritti riservati Diritto & Diritti ISSN 1127-8579
Fondatore Francesco Brugaletta
P.I. 01214650887

2 di 6
meccanismo della ideale scala gerarchica dei meccanismi devolutivi. L’ultimo, infatti, è la successione
legittima vera e propria, in cui ultimo chiamato è sempre lo Stato.

Qui di seguito uno schema riassuntivo:

Successione testamentarie

1) vocazione principale e diretta;

2) sostituzione;

3) rappresentazione;

4) accrescimento;

5) successione legittima.

Successione legittima

1) vocazione principale e diretta;

2) rappresentazione;

3) ulteriori chiamate

Accrescimento tra collegatari – Art. 675 c.c.

Abbiamo constatato come l’istituto sia collegato alla quaestio dell’istitutio. Ma, come noto, ex art. 588 c.c.,
l’istituzione può essere a titolo universale, attribuendo la qualità di erede, ma anche a titolo particolare,
attribuendo la qualità di legatario. L’accrescimento tra collegatari, tuttavia, funziona analogamente a
quello tra coeredi. Ai sensi dell’art. 675, infatti, “l’accrescimento ha luogo anche tra più legatari ai quali è
stato legato uno stesso oggetto, salvo che dal testamento risulti una diversa volontà e salvo sempre il
diritto di rappresentazione”. Sicché vale quanto detto a proposito dell’accrescimento tra coeredi.

Effetti dell’accrescimento – Art. 676 c.c.

© 2017 Diritto.it s.r.l. - Tutti i diritti riservati Diritto & Diritti ISSN 1127-8579
Fondatore Francesco Brugaletta
P.I. 01214650887

3 di 6
Ai sensi dell’art. 676 c.c.“i coeredi o i legatari a favore dei quali si verifica l’accrescimento, subentrano
negli obblighi a cui era sottoposto l’erede o il legatario mancante, salvo che si tratti di obblighi di
carattere personale”. Questa norma, dalla cui rubrica ci si aspetterebbe la soluzione di ogni dubbio,
descrive in realtà soltanto il lato passivo del fenomeno accrescimento, perché si dà per scontato l’effetto
attivo,“che si risolve sempre in un vantaggio (o in un complesso di utilità) per l’agente o per gli altri”.[7]

Fondamento dell’istituto

Si legge, in dottrina, che “la individuazione del fondamento dell’istituto ha dato luogo a vivaci contrasti,
per la soluzione dei quali, basta rifarsi alla disciplina legislativa di esso in materia di successione
testamentaria e, in particolare, alle norme, che riteniamo fondamentali, degli artt. 674 e 675 c.c. Con
esse, invero, si è stabilito che, mancando una esplicita manifestazione di volontà del disponente, se con la
disposizione è stata solidalmente assegnata l’eredità (o una quota di essa o un bene singolo) ad un gruppo
di soggetti (chiamata solidale), la proiezione soggettiva dei diritti relativi rimane circoscritta nell’ambito
del gruppo fino a quando il numero dei componenti di esso non si sarà ridotto a zero […]”.[8] Il
fondamento sembrerebbe, dunque, ancora una volta, evincersi nel favore legislativo per il gruppo di eredi
che di solito è scelto dal testatore: il gruppo familiare.[9] Una presunzione di legge a favore dei familiari
del testatore.

Si legge, ancora, che “è preferibile la teoria eclettica (Scognamiglio) perché, pur dovendosi riconoscere il
fondamento nella presunta volontà del testatore, non si può prescindere dalla tesi della vocazione solidale,
la sola che, come si è detto, spiega l’automaticità dell’acquisto e la retroattività degli effetti”. [10]

La clausola di accrescimento – Art. 773 c.c. - Accrescimento tra donatari

Un’ulteriore ipotesi di accrescimento, espressamente regolata dalla legge, è quella tra donatari, di cui
all’art. 773 c.c. E’ consentito al donante di istituire più donatari assieme per il caso che uno non voglia o
non possa accettare la donazione. In quel caso la parte dell’uno si accresce a quella degli altri. Il
funzionamento, dunque, è analogo a quello dell’accrescimento tra eredi e tra collegatari. Si parla, con
riguardo a questo caso, di clausola di accrescimento, perché tale tipo di istituzione proviene da una
volontà espressa del testatore, e non dalla legge.

Accrescimento nel legato di usufrutto – Art. 678 c.c. – Usufrutto congiuntivo

© 2017 Diritto.it s.r.l. - Tutti i diritti riservati Diritto & Diritti ISSN 1127-8579
Fondatore Francesco Brugaletta
P.I. 01214650887

4 di 6
“Quando a più persone è legato un usufrutto in modo che tra di loro vi sia il diritto di accrescimento,
l’accrescimento ha luogo anche quando una di esse viene a mancare dopo conseguito il possesso della
cosa su cui cade l’usufrutto. Se non vi è diritto di accrescimento, la porzione del legatario mancante si
consolida con la proprietà”. E’ il c.d. usufrutto congiuntivo, che si caratterizza, rispetto alle altre ipotesi di
accrescimento, per il fatto che l’accrescimento si può realizzare anche in un momento successivo a quello
dell’acquisto.[11]

Accrescimento nelle successioni legittime

Ai sensi dell’art. 522 c.c., devoluzione nelle successioni legittime, “nelle successioni legittime la parte di
colui che rinunzia si accresce a coloro che avrebbero concorso col rinunziante, salvo il diritto di
rappresentazione e salvo il disposto dell’ultimo comma dell’art. 571. Se il rinunziante è solo, l’eredità si
devolve a coloro ai quali spetterebbe nel caso che egli mancasse”. Si tratta di un fenomeno, secondo
alcuni, in tutto analogo a quello della successione testamentaria.[12] Ma è stato pure rilevato,
diversamente, come nella successione legittima l’accrescimento si verifichi anche in presenza di quote
diseguali.[13]

[1] G. GAZZARA, voce Accrescimento (dir. civ.), in Enc. D., vol. I, 1958, p. 321.

[2] G. CAPOZZI, Successioni e donazioni, Milano, 1983, p. 519.

[3] R. SCOGNAMIGLIO, Il diritto di accrescimento nella successione a causa di morte, Milano, 1956, p. 62
e ss.

[4] G. GAZZARA, op. cit.

[5] G. CAPOZZI, cit., p. 521.

© 2017 Diritto.it s.r.l. - Tutti i diritti riservati Diritto & Diritti ISSN 1127-8579
Fondatore Francesco Brugaletta
P.I. 01214650887

5 di 6
[6] Compreso il caso di risoluzione per inadempimento dell’onere testamentario.

[7] G. GAZZARA, op. cit.

[8] G. GAZZARA, op. cit., ivi richiama ASCOLI, Diritto di accrescimento convenzionale nell’usufrutto, in
Riv. dir. civ., 1938, 546 e ss.

[9] ALLARA, La successione familiare suppletiva, Torino, 1954.

[10] G.CAPOZZI, cit., p. 520.

[11] G. CAPOZZI, cit., p. 528.

[12] GANGI, La successione testamentaria, Milano, 1952.

[13] R. SCOGNAMIGLIO, cit.

https://www.diritto.it/diritto-di-accrescimento-e-clausola-di-accrescimento/

© 2017 Diritto.it s.r.l. - Tutti i diritti riservati Diritto & Diritti ISSN 1127-8579
Fondatore Francesco Brugaletta
P.I. 01214650887

6 di 6