LABORATORIO No.

1
1. A y B otorgan escritura pública número tal de fecha 6 de enero de 2019, por medio de la cual el primero
se reconoce como deudor del segundo por la cantidad de Q20.000.00, fijando el plazo del contrato por un
año a partir de la celebración del mismo, la cantidad mutuada, devengaría un interés del 2%, dejando
afectos bienes presentes y futuros el deudor constituyó su domicilio y residencia en la diecinueve avenida
1-09 zona tres de Quetzaltenango, a la presente fecha el mismo no ha hecho efectivo el monto de lo
adeudado razón por la cual el acreedor solicita sus servicios a efecto de ejecutar al deudor indicándole que
el mismo adquirió recientemente el bien inmueble inscrito en el Segundo Registro de la Propiedad bajo el
número—folio-- y libro del departamento de San Marcos.
NO SE CONMUTAN INSTERESES
JUZGADO DE PAZ DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE
QUETZALTENANGO.
ROBERTO ALEJANDRO DE LEON MARROQUIN, de cuarenta años de edad, soltero, comerciante,
guatemalteco, con domicilio y residencia en el municipio y departamento de Quetzaltenango, actúo bajo
el auxilio dirección y procuración de la Abogada Mariana Paola Aparicio Hastedt, señalo como lugar para
recibir notificaciones la quinta calle doce guion veinte zona tres de Quetzaltenango, respetuosamente
comparezco a promover JUICIO EJECUTIVO en contra del señor FERNANDO PEREZ CASTRO,
quien puede ser notificado en la diecinueve avenida uno guion cero nueve zona tres de Quetzaltenango,
de conformidad a los siguientes:
HECHOS
1. Donde surgió la obligación (título)
2. En donde surgió el incumplimiento
3. Que es lo que pretende, requerimiento de pago, que se declare con lugar el Juicio
PRETENSION, NO PONER LAS PETICIONES, cuanto se requiere de pago.
4. Hay que ver cómo están redactados los intereses.
5. Si hay garantía sobre el bien inmueble, se persigue al bien, sino al demandado.
I. Es el caso señor Juez que con fecha seis de enero del año dos mil diecinueve celebramos contrato de
mutuo con el señor FERNANDO PEREZ CASTRO, por medio de la escritura público número uno
autorizada por el Notario Jorge Gonzales Ramírez, por medio del cual el señor FERNANDO PEREZ
CASTRO se reconoció en calidad de mí deudor por la cantidad de veinte mil quetzales (Q20,000.00),
fijando un plazo de un año a partir de la fecha en que se celebró el mismo, la cantidad mutuada devengaría
un interés del dos por ciento (2%) mensuales, dejando afectos bienes presentes y futuros.
II. A la presente fecha el señor FERNANDO PEREZ CASTRO, no ha hecho efectivo el monto de lo
adeudado correspondiente a veinte mil quetzales (Q.20,000.). Y tal como se hizo mención en el inciso
primero en dicho contrato se dejaron afectos bienes presentes y futuros del deudor, es de mí conocimiento
señor Juez que el Señor FERNANDO PEREZ CASTRO adquirió recientemente un bien inmueble
inscrito en el Segundo Registro de la Propiedad en el número mil, folio veinte del libro veinte uno del
departamento de San Marcos.
III. Por tal motivo deseo promover, MEDIDA PRECAUTORIA DE EMBARGO sobre el bien
inmueble identificado bajo el número de finca mil, libro veinte del libro veintiuno del Segundo Registro
de la Propiedad del Departamento de San Marcos.
PRETENSION SIN PETICIONES
IV. Por los motivos antes expuestos, comparezco ante usted a promover JUICIO EJECUTIVO,
promovido por ROBERTO ALEJANDRO DE LEON MARROQUIN, en contra de FERNANDO
PEREZ CASTRO, y de las resultas del mismo se declare CON LUGAR EL JUICIO EJECUTIVO y
consecuentemente se declare con lugar el trance y remate del bien inmueble embargado y el pago al
acreedor por la cantidad de veinte mil quetzales (Q20.000.00) más el dos por ciento de intereses mensuales
y costas procesales, que se omita la tasación y se tome como base para el remate el monto de lo adeudado.
FUNDAMENTO DE DERECHO
En que inciso del art. 327 nos estamos basando.
Fundamento de Medida Cautelar.
PARCIAL INCISOS 1,2,3,7. (7 títulos distintos)
Juicio Ejecutivo: Arts. 327 1), 329,330,331,332,312, 315,318,319, 320,324, 326 del Código Procesal
Civil y Mercantil.
Medida Cautelar: Art. 527 del Código Procesal Civil y Mercantil.
PRUEBA
1. Título Ejecutivo
2. Comprobante de la propiedad del inmueble
3. Presunciones
I. DOCUMENTAL: I) Primer Testimonio de la escritura pública número seis, autorizada en la ciudad
de Quetzaltenango con fecha seis de enero del año dos mil diecinueve, por el Notario Jorge Gonzales
Ramírez, por medio del cual se probará que se celebró contrato de mutuo entre mí persona ROBERTO
ALEJANDRO DE LEON MARROQUIN como acreedor, y el señor FERNANDO PEREZ CASTRO
como deudor, por la cantidad de veinte mil quetzales exactos (Q20,000.00) con un interés del dos por
ciento mensual, con un plazo de un año a partir de la celebración de la misma.
II) Certificación del Segundo Registro de la Propiedad en la cual aparece inscrito el bien inmueble número
de finca mil, libro veinte del libro veintiuno del Departamento de San Marcos, a nombre de FERNANDO
PEREZ CASTRO.
II) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que se deriven del presente proceso.
 PETICIONES
DE TRAMITE
I) Que se admita para su trámite el presente memorial y documentos adjuntos.

II) Por promovido el juicio ejecutivo por en contra de

III) Que se tenga como lugar para recibir notificaciones el señalado y que se tome nota que actuó bajo la
dirección y procuración de la abogada Mariana Paola Aparicio Hastedt.

IV) Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado correspondiente.

V) Que se notifique a la parte demandada por esta única vez en la tercera calle, tres guion treinta y tres,
zona tres de la ciudad de Quetzaltenango, bajo apercibimiento que debe señalar lugar para recibir
notificaciones dentro del perímetro urbano donde se encuentre la sede de este juzgado, caso contrario las
subsiguientes se harán por los estrados de este tribunal.

VI) Que previo a entablar Juicio Ejecutivo por la razón antes expuesta, solicito que se decrete MEDIDA
PRECAUTORIA DE EMBARGO definitivo en contra del bien inmueble inscrito en el Segundo
Registro de la Propiedad bajo el número de finca mil, folio veinte del libro veintiuno del departo de SAN
MARCOS.

VII) Que el Juez se sirva a calificar el título en que se funda la presente demanda y que el mismos
suficiente y la cantidad reclamada es líquida y exigible.

VIII) Que se ordene el despacho de mandamiento de ejecución, y se ordene el requerimiento del obligado
y el embargo de bienes, si fuere procedente.

IX) Se nombra al ministro ejecutor el Licenciado. Mario Rodolfo Perez Perez, para que se
X) Que se emplace a la parte ejecutada por el plazo de cinco días para que se oponga o haga valer sus
excepciones, bajo apercibimiento de que, si no compareciere, vencido el plazo el juez dictara sentencia de
remate, declarando su ha lugar o no la ejecución.
XI) Se le dé audiencia por el plazo de dos días al ejecutante.

XII) Y con la contestación o sin ella del Ejecutante se de la apertura a prueba por un plazo de diez días.

XIII)Que se libre despacho al Segundo Registro de la Propiedad para que se anote la medida
correspondiente.
 DE FONDO:
Por los motivos antes expuestos, comparezco ante usted a promover JUICIO EJECUTIVO, promovido
por ROBERTO ALEJANDRO DE LEON MARROQUIN, en contra de FERNANDO PEREZ
CASTRO, y como consecuencia se declare con lugar el JUICIO y como consecuencia el trance y remate
del bien inmueble embargado (especificar el bien) y el pago al acreedor por la cantidad de veinte mil
quetzales (Q20.000.00) más el dos por ciento de intereses mensuales y costas procesales, que se omita la
tasación y se tome como base para el remate el monto de lo adeudado. (la garantía no es el bien inmueble
entonces seguramente habrá tasación, que se ordene la tasación del bien, propone como exporte, que se le
discierna el cargo y que fije plazo para el informe) Que se señale día y hora para el remate del bien
embargado, ordenándose las publicaciones d edictos tres en el Diario Oficial, tres en otro de mayor
circulación, y una en los Estrados del tribunal. Si llegado el día y hora para la realización del Remate no
hubiere postores, se adjudique el bien objeto de remate en pago al ejecutante; Que se apruebe el Proyecto
de liquidación y si fuere el caso se ordene el pago a la persona que adjudicó el bien en un plazo de ocho
días; Estando firme el auto de liquidación se ordene al ejecutado otorgar la escritura traslativa de dominio
en el plazo de tres días, y en caso de rebeldía el juez otorgue de oficio la misma, y para tal efecto se
propone al Notario Freddy Hastedt García; Otorgada la escritura traslativa de dominio, el juez ordene dar
posesión de los bienes al rematante o adjudicatario en un término que no exceda de diez días, bajo
apercibimiento de ordenar el lanzamiento del bien inmueble a su costa.

3. A promueve pruebas anticipadas de reconocimiento de documento en el juzgado de primera

instancia civil de Quetzaltenango para que B reconozca el contenido (firma) del recibo
número Q.50,000.00, posterior al diligenciamiento del reconocimiento de documento se
emitió el auto en donde se tenía por reconocido el contenido del recibo toda vez que el
obligado no compareció a la audiencia señalada para el efecto, el auto es de fecha 20 de mayo
de 2019; usted es el abogado del acreedor quien solicita sus servicios a efecto de ejecutar al
obligado, el obligado es dueño de un vehículo (marca, modelo, color).

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y

DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO.

HECHOS
Cómo surgió la obligación
Que se acudió a tramitar las pruebas anticipadas como consecuencia del incumplimiento
Pretensión: requerimiento de pago, se declare con lugar el juicio.
I) Es el caso señor juez que con fecha 20 de diciembre de dos mil dieciocho, di en calidad de préstamo al
señor FERNANDO PEREZ CASTRO la cantidad de cincuenta mil quetzales exactos (Q50,000.00), para
lo cual le extendí un recibo con fecha veinte de diciembre de dos mil dieciocho a nombre de FERNANDO
PEREZ CASTRO, en el cual consta que le di la cantidad de cincuenta mil quetzales exactos en calidad
de préstamo, así como también se estableció que dicha cantidad debía de ser cancelada con fecha quince
de enero de dos mil diecinueve, consta la firma del señor FERNANDO PEREZ CASTRO. Después de
varios requerimientos de pago al deudor, el pago no fue realizado.
II) A raíz de lo sucedido y ante la negativo del señor FERNANDO PEREZ CASTRO de hacer efectivo
el pago, me vi en la necesidad de tramitar Pruebas Anticipadas, ante el Juzgado de Primera Instancia del
ramo Civil del municipio y departamento de Quetzaltenango, para que el señor FERNANDO PEREZ
CASTRO, compareciera a reconocer el contenido del recibo de fecha veinte de diciembre de dos mil
dieciocho en el cual se reconoce como mi deudor por la cantidad de cincuenta mil quetzales exactos
(Q50,000.00), con fecha veinte de mayo del año dos mil diecinueve se emitió el auto en donde se tiene
por reconocido el contenido del recibo arriba identificado, a consecuencia que el señor FERNANDO
PEREZ CASTRO no compareció a la audiencia programada.
III. Por tal motivo deseo promover, MEDIDA PRECAUTORIA DE EMBARGO sobre el bien mueble
consistente en vehículo marca Toyota, modelo dos mil diez, color negro, propiedad del señor
FERNANDO PEREZ CASTRO.
PRETENSION SIN PETICIONES
IV. Por los motivos antes expuestos, comparezco ante usted a promover JUICIO EJECUTIVO,
promovido por ROBERTO ALEJANDRO DE LEON MARROQUIN, en contra de FERNANDO
PEREZ CASTRO, y de las resultas del mismo se declare CON LUGAR EL JUICIO EJECUTIVO y
consecuentemente se declare con lugar el trance y remate del bien mueble embargado y el pago al acreedor
por la cantidad de cincuenta mil quetzales (Q50.000.00) y costas procesales.
FUNDAMENTO DE DERECHO
En que inciso del art. 327 nos estamos basando.
Fundamento de Medida Cautelar.
PARCIAL INCISOS 1,2,3,7. (7 títulos distintos)
Juicio Ejecutivo: Arts. 327 3), 329,330,331,332,312, 315,318,319, 320,324, 326 del Código Procesal
Civil y Mercantil.
Medida Cautelar: Art. 527 del Código Procesal Civil y Mercantil.

PRUEBA
1. Título Ejecutivo
2. Comprobante de la propiedad del inmueble
3. Presunciones
I. DOCUMENTAL:

Certificación de pruebas anticipadas

Recibo en original (si se presentó una copia)
Fotocopia indicando que el día de la diligencia van a presentar el memorial, debe de
decir la cantidad liquida y exigible. (cuando sea certificación original)
Propiedad del vehículo, certificación de propiedad, informe a la At departamento de
vehículos, porque no está como garantía. Si no se comprueba la propiedad del
vehículo no se puede secuestrar.
I) Certificación de diligencias de Pruebas Anticipadas, de fecha veinte de mayo de dos mil diecinueve,
emitida por el Juzgado de Primera Instancia del ramo Civil del municipio y departamento de
Quetzaltenango, en el cual se tuvo por reconocido el contenido el recibo de fecha veinte de diciembre de
dos mil dieciocho en el cual se establece que el señor FERNANDO PEREZ CASTRO es mi deudor por
la cantidad de cincuenta mil quetzales exactos.
II) Fotocopia del recibo de fecha veinte de diciembre de dos mil dieciocho emitido por mi persona, a
nombre de FERNANDO PEREZ CASTRO, en el cual se establece que le entregue al señor Pérez Castro
la cantidad de cincuenta mil quetzales exactos en calidad de préstamo, mismo de debía de ser cancelado
con fecha quince de enero de dos mil diecinueve, misma que no fue realizada. Con el cual se prueba que
el señor FERNANDO PEREZ CASTRO, es mi deudor por la cantidad antes indicado. Se presenta
fotocopia del recibo, ya que el día de la diligencia se va a presentar el recibo en original, en el cual se
establece la cantidad liquida y exigible.
III) Certificado de propiedad de vehículo, a través de informe de la Administración Tributaria,
departamento de vehículos, del vehículo marca Toyota, modelo dos mil diez, color negro, propiedad del
señor FERNANDO PEREZ CASTRO
II) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que se deriven del presente proceso.

PETICIONES
DE TRAMITE
I) Que se admita para su trámite el presente memorial y documentos adjuntos.

II) Por promovido el juicio ejecutivo por en contra de

III) Que se tenga como lugar para recibir notificaciones el señalado y que se tome nota que actuó bajo la
dirección y procuración de la abogada Mariana Paola Aparicio Hastedt.

IV) Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado correspondiente.

V) Que se notifique a la parte demandada por esta única vez en la tercera calle, tres guion treinta y tres,
zona tres de la ciudad de Quetzaltenango, bajo apercibimiento que debe señalar lugar para recibir
notificaciones dentro del perímetro urbano donde se encuentre la sede de este juzgado, caso contrario las
subsiguientes se harán por los estrados de este tribunal.

VI) Que previo a entablar Juicio Ejecutivo por la razón antes expuesta, solicito que se decrete MEDIDA
PRECAUTORIA DE EMBARGO definitivo en contra del bien mueble consistente en vehículo marca
Toyota, modelo dos mil diez, color negro, propiedad del señor FERNANDO PEREZ CASTRO

VII) Que el Juez se sirva a calificar el título en que se funda la presente demanda y que el mismos
suficiente y la cantidad reclamada es líquida y exigible.

VIII) Que se ordene el despacho de mandamiento de ejecución, y se ordene el requerimiento del obligado
y el embargo de bienes, si fuere procedente.

IX) Se nombra al ministro ejecutor el Licenciado. Mario Rodolfo Perez Perez, para que se
X) Que se emplace a la parte ejecutada por el plazo de cinco días para que se oponga o haga valer sus
excepciones, bajo apercibimiento de que, si no compareciere, vencido el plazo el juez dictara sentencia de
remate, declarando su ha lugar o no la ejecución.
XI) Se le dé audiencia por el plazo de dos días al ejecutante.

XII) Y con la contestación o sin ella del Ejecutante se dé la apertura a prueba por un plazo de diez días.

XIII)Que se libre despacho al Segundo Registro de la Propiedad para que se anote la medida
correspondiente.

DE FONDO:
Por los motivos antes expuestos, comparezco ante usted a promover JUICIO EJECUTIVO, promovido
por ROBERTO ALEJANDRO DE LEON MARROQUIN, en contra de FERNANDO PEREZ
CASTRO, y como consecuencia se declare con lugar el JUICIO y como consecuencia el trance y remate
del bien mueble embargado (especificar el bien) y el pago al acreedor por la cantidad de cincuenta mil
quetzales (Q50.000.00) y costas procesales, se ordene la tasación del bien mueble consistente en un
vehículo marca Toyota, modelo dos mil diez, color negro, para lo cual se propone al experto Ramón López
Juárez, que se le discierna el cargo y consecuentemente se fije el plazo para que rinda el informe
correspondiente. (la garantía no es el bien inmueble entonces seguramente habrá tasación, que se ordene
la tasación del bien, propone como exporte, que se le discierna el cargo y que fije plazo para el informe)
Que se señale día y hora para el remate del bien embargado, ordenándose las publicaciones d edictos tres
en el Diario Oficial, tres en otro de mayor circulación, y una en los Estrados del tribunal. Si llegado el día
y hora para la realización del Remate no hubiere postores, se adjudique el bien objeto de remate en pago
al ejecutante; Que se apruebe el Proyecto de liquidación y si fuere el caso se ordene el pago a la persona
que adjudicó el bien en un plazo de ocho días; Estando firme el auto de liquidación se ordene al ejecutado
otorgar la escritura traslativa de dominio en el plazo de tres días, y en caso de rebeldía el juez otorgue de
oficio la misma, bajo apercibimiento que se ordenará el secuestro, y para tal efecto se propone al Notario
Freddy Hastedt García; Otorgada la escritura traslativa de dominio, el juez ordene dar posesión de los
bienes al rematante o adjudicatario en un término que no exceda de diez días, bajo apercibimiento de
ordenar el lanzamiento del bien inmueble a su costa.

DEBE DE HABER TASACIÓN POR SER BIEN INMUEBLE

ESCRITURA TRASLATIVA DEL DOMINIO, SI NO ENDOSA EL VEHICULO EL
JUEZ OTORGA ESCRITURA TRASLATIVA DEL DOMINIO, BAJO
APERCIBIMIENTO SE ORDENARÁ EL SECUESTRO.

3. A y B suscriben documento privado con legalización notarial con fecha 30 de julio de 2019 por
medio del cual el primero se compromete con el segundo a pagarle la cantidad de Q.35,000.00 en
concepto de daños ocasionados por accidente de tránsito, el plazo para el pago de dicha cantidad se
fijó en seis meses dejando en garantía el vehículo propiedad del obligado (moto o vehículo) a la
presente fecha no se ha hecho efectivo el pago, redacte el memorial para ejecutar al obligado.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y

DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO.
ROBERTO ALEJANDRO DE LEON MARROQUIN, de cuarenta años de edad, casado, Ingeniero
Civil, guatemalteco, con domicilio y residencia en el municipio y departamento de Quetzaltenango, actúo
bajo el auxilio dirección y procuración de la Abogada Mariana Paola Aparicio Hastedt, señalo como lugar
para recibir notificaciones la quinta calle doce guion veinte zona tres de Quetzaltenango, respetuosamente
comparezco a promover JUICIO EJECUTIVO en contra del señor FERNANDO PEREZ CASTRO,
quien puede ser notificado en la diecinueve avenida uno guion cero nueve zona tres de Quetzaltenango,
de conformidad a los siguientes.

HECHOS
I. Es el caso señor Juez que con fecha treinta de julio del año dos mil diecinueve suscribimos documento
privado con legalización notarial con el señor FERNANDO PEREZ CASTRO, por medio del cual el
señor FERNANDO PEREZ CASTRO se compromete a pagarme la cantidad de treinta y cinco mil
quetzales en concepto de daños ocasionados por accidente de tránsito, en dicho documento se estableció
que el plazo para hacer efectivo el pago era de seis meses, dejando el señor FERNANDO PEREZ
CASTRO en garantí el vehículo propiedad del mismo, marca Mazda, tipo camioneta, modelo año dos mil,
color gris chasis dos mil quinientos veinte, con número de placa P 850BRR, pero es el caso que a la
presente fecha no se ha efectuado el pago.
II. Por tal motivo deseo promover, MEDIDA PRECAUTORIA DE EMBARGO sobre el bien mueble
consistente un vehiculo marca Mazda, tipo camioneta, modelo año dos mil, color gris chasis dos mil
quinientos veinte, con número de placa P 850BRR, propiedad el señor FERNANDO PEREZ CASTRO,
el cual fue dejado en garantía del pago adeudado de treinta y cinco mil quetzales exactos.
Por los motivos antes expuestos, comparezco ante usted a promover JUICIO EJECUTIVO, promovido
por ROBERTO ALEJANDRO DE LEON MARROQUIN, en contra de FERNANDO PEREZ
CASTRO, y de las resultas del mismo se declare CON LUGAR EL JUICIO EJECUTIVO y
consecuentemente se declare con lugar el trance y remate del bien mueble embargado y el pago al acreedor
por la cantidad de cincuenta mil quetzales (Q50.000.00) y costas procesales.
IV. Por los motivos antes expuestos, comparezco ante usted a promover JUICIO EJECUTIVO,
promovido por ROBERTO ALEJANDRO DE LEON MARROQUIN, en contra de FERNANDO
PEREZ CASTRO, y de las resultas del mismo se declare CON LUGAR EL JUICIO EJECUTIVO y
consecuentemente se declare con lugar el trance y remate del bien mueble embargado y el pago al acreedor
por la cantidad de treinta y cinco mil quetzales (Q35.000.00) y costas procesales.

FUNDAMENTO DE DERECHO
Art. 327 inciso 3) Código Procesal Civil y Mercantil.
Arts. 329,330,331,332,312, 315,318,319, 320,324, 326 del Código Procesal Civil y Mercantil.
Medida Cautelar: Art. 527 del Código Procesal Civil y Mercantil.
PRUEBA
I. DOCUMENTAL: Documento privado con legalización notarial, en original de fecha treinta de julio
del año dos mil diecinueve en el cual el señor FERNANDO PEREZ CASTRO, se comprometió a
pagarme la suma de treinta y cinco mil quetzales exactos (Q.35,000.00) en concepto de daños por
accidente de tránsito, en dicho documento se estableció que el pago debía de ser cancelado en el plazo de
seis meses, con el cual se probará que el señor FERNANDO PEREZ CASTRO se reconoce como mí
deudor, por la cantidad de antes mencionada, y por el plazo establecido.
III) Certificado de propiedad de vehículo, a través de informe de la Administración Tributaria,
departamento de vehículos, del vehículo marca Toyota, modelo dos mil diez, color negro, propiedad del
señor FERNANDO PEREZ CASTRO

III. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: que se deriven del presente proceso.

PETICIONES
DE TRAMITE
I) Que se admita para su trámite el presente memorial y documentos adjuntos.

II) Que se tenga como lugar para recibir notificaciones el señalado y que se tome nota que actuó bajo la
dirección y procuración de la abogada Mariana Paola Aparicio Hastedt.

III) Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado correspondiente.

IV) Que se notifique a la parte demandada por esta única vez en la tercera calle, tres guion treinta y tres,
zona tres de la ciudad de Quetzaltenango, bajo apercibimiento que debe señalar lugar para recibir
notificaciones dentro del perímetro urbano donde se encuentre la sede de este juzgado, caso contrario las
subsiguientes se harán por los estrados de este tribunal.

V) Que previo a entablar Juicio Ejecutivo por la razón antes expuesta, solicito que se decrete MEDIDA
PRECAUTORIA DE EMBARGO MEDIDA sobre el bien mueble consistente un vehiculo marca
Mazda, tipo camioneta, modelo año dos mil, color gris chasis dos mil quinientos veinte, con número de
placa P 850BRR, propiedad el señor FERNANDO PEREZ CASTRO, el cual fue dejado en garantía del
pago adeudado de treinta y cinco mil quetzales exactos.
VI) Que el Juez se sirva a calificar el título en que se funda la presente demanda y que el mismos suficiente
y la cantidad reclamada es líquida y exigible.

VII) Que se ordene el despacho de mandamiento de ejecución, y se ordene el requerimiento del obligado
y el embargo de bienes, si fuere procedente.

VIII) Se nombra al ministro ejecutor el Licenciado. Mario Rodolfo Perez Perez

IX) Que se emplace a la parte ejecutada por el plazo de cinco días para que se oponga o haga valer sus
excepciones, bajo apercibimiento de que, si no compareciere, vencido el plazo el juez dictara sentencia de
remate, declarando su ha lugar o no la ejecución.
XI) Se le dé audiencia por el plazo de dos días al ejecutante.

XII) Y con la contestación o sin ella del Ejecutante se de la apertura a prueba por un plazo de diez días.

DE FONDO:
Por los motivos antes expuestos, comparezco ante usted a promover JUICIO EJECUTIVO, promovido
por ROBERTO ALEJANDRO DE LEON MARROQUIN, en contra de FERNANDO PEREZ
CASTRO, ye l Juez proceda a calificar el título en que se funde, y siendo la cantidad líquida y exigible y
como consecuencia se declare con lugar el trance y remate del bien mueble secuestrado y el pago al
acreedor por la cantidad de treinta y cinco mil quetzales (Q35.000.00) y costas procesales, se ordene la
tasación del bien mueble consistente en un vehículo marca Toyota, modelo dos mil diez, color negro, para
lo cual se propone al experto Ramón López Juárez, que se le discierna el cargo y consecuentemente se fije
el plazo para que rinda el informe correspondiente. Que se señale día y hora para el remate del bien
secuestrado, ordenándose las publicaciones de edictos, tres en el Diario Oficial, tres en otro de mayor
circulación, y una en los Estrados del tribunal y una si fuera el caso en el tribunal menor. Si llegado el día
y hora para la realización del Remate no hubiere postores, se adjudique el bien objeto de remate en pago
al ejecutante; Que se apruebe el Proyecto de liquidación y si fuere el caso se ordene el pago a la persona
que adjudicó el bien; Estando firme el auto de liquidación se ordene al ejecutado otorgar la escritura
traslativa de dominio en el plazo de tres días, y en caso de rebeldía el juez otorgue de oficio la misma, y
para tal efecto se propone al Notario Freddy Hastedt García; Otorgada la escritura traslativa de dominio,
el juez ordene dar posesión de los bienes al rematante o adjudicatario en un término que no exceda de diez
días, bajo apercibimiento de ordenar el secuestro del bien mueble.

4. A y B acuden voluntariamente al juzgado de paz de Olintepeque, departamento de

Quetzaltenango a suscribir convenio de fijación de pensión alimenticia en donde A se compromete
a pasar a B mil quetzales (Q.1,000.00) mensuales en concepto de alimentos en calidad de esposa, el
convenio fue suscrito el dos de enero 2018; A la presente fecha no se ha hecho efectiva ninguna
mensualidad y el obligado no tiene bienes, pero devenga un salario mensual de cuatro mil quetzales
(Q.4,000.00) como vendedor en la inmobiliaria (nombre empresa), ejecute al demandado.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO
DE QUETZALTENANGO.
MARIA MERCEDES LÓPEZ LÓPEZ, de cuarenta años de edad, soltera, ama de casa, guatemalteca,
con domicilio y residencia en el municipio de Olintepeque y departamento de Quetzaltenango, actúo bajo
el auxilio dirección y procuración de la Abogada Kimberly Sucely Ramírez Díaz, señalo como lugar para
recibir notificaciones la quinta calle doce guion veinte zona tres de Quetzaltenango, respetuosamente
comparezco a promover JUICIO EJECUTIVO en contra del señor EDUARDO JAVIER MEZA
SAENZ, quien puede ser notificado en la quinta calle doce guion cero nueve zona uno del municipio de
Olintepeque y departamento de Quetzaltenango mediante Despacho librado al juzgado de Paz del citado
Municipio, de conformidad a los siguientes
HECHOS
I. Es el caso señor Juez que con fecha dos de enero del año dos mil dieciocho acudimos voluntariamente
al juzgado de paz de Olintepeque, departamento de Quetzaltenango a suscribir convenio de fijación de
pensión alimenticia en donde EDUARDO JAVIER MEZA SAENZ se comprometió a pagarme mil
quetzales (Q.1,000.00) mensuales en concepto de alimentos en calidad de esposa, en dicho documento se
estableció que el plazo para hacer efectivo el pago era de manera mensual, pero es el caso que a la presente
fecha no se ha efectuado el pago de ninguna mensualidad.
II. Es de mi conocimiento que actualmente el hoy demandado no cuenta con bienes que sean de su
propiedad y sobre los cuales pueda trabarse embargo. Por tal motivo deseo promover, MEDIDA
PRECAUTORIA DE EMBARGO sobre el cincuenta y cinco por ciento (50%) del salario mensual que
devenga EDUARDO JAVIER MEZA SAENZ.
IV. Por los motivos antes expuestos, comparezco ante usted a promover JUICIO EJECUTIVO,
promovido por MARIA MERCEDES LÓPEZ LÓPEZ, en contra de EDUARDO JAVIER MEZA
SAENZ, y el Juez proceda a calificar el título en que se funde, y siendo la cantidad líquida y exigible y
en consecuencia se declare con lugar el embargo definitivo y el pago al acreedor por la cantidad de
veintiséis mil quetzales (Q26.000.00) y costas procesales, y se envié oficio al patrono del señor JAVIER
MEZA SAENZ, para que retenga el cincuenta por ciento del salario que devenga el mismo, hasta llegar
al monto de veintiséis mil quetzales. Que se ordene la liquidación; Estando firme el auto de liquidación
se oficie al Patrono para que el monto retenido del salario del señor JAVIER MEZA SAENZ se le pague
a la señora MARIA MERCEDES LOPEZ LOPEZ.
FUNDAMENTO DE DERECHO
Art. 327 inciso 3) Código Procesal Civil y Mercantil.
Medida Cautelar: Art. 527 del Código Procesal Civil y Mercantil.
Arts. 329,330,331,332,312, 315,318,319, 320,324, 326 del Código Procesal Civil y Mercantil.
PRUEBA
I. DOCUMENTAL: Convenio de fijación de pensión alimenticia en donde EDUARDO JAVIER
MEZA SAENZ se comprometió a pagarme mil quetzales (Q.1,000.00) mensuales en concepto de
alimentos en calidad de esposa, en dicho documento se estableció que el plazo para hacer efectivo el pago
era de manera mensual, con el que pruebo que efectivamente se comprometió por dicha cantidad y al día
de hoy no la ha hecho efectiva.
II) Carta de constancia laboral.
III. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: que se deriven de la sustantación del presente
proceso.
PETICIONES
DE TRAMITE
I) Que se admita para su trámite el presente memorial y documentos adjuntos.

II) Que se tenga como lugar para recibir notificaciones el señalado y que se tome nota que actuó bajo la
dirección y procuración de la abogada Kimberly Sucely Ramírez Díaz.

III) Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado correspondiente.

IV) Que se notifique a la parte demandada por esta única vez notificado en la quinta calle doce guion cero
nueve zona uno del municipio de Olintepeque y departamento de Quetzaltenango mediante Despacho
librado al juzgado de Paz del citado Municipio, bajo apercibimiento que debe señalar lugar para recibir
notificaciones dentro del perímetro urbano donde se encuentre la sede de este juzgado, caso contrario las
subsiguientes se harán por los estrados de este tribunal.

VI) Que previo a entablar Juicio Ejecutivo por la razón antes expuesta, solicito que se decrete MEDIDA
PRECAUTORIA DE EMBARGO MEDIDA sobre el cincuenta y cinco por ciento (50%) del salario
mensual que devenga EDUARDO JAVIER MEZA SAENZ.
VI) Que el Juez se sirva a calificar el título en que se funda la presente demanda y que el mismos suficiente
y la cantidad reclamada es líquida y exigible.

VII) Que se ordene el despacho de mandamiento de ejecución, y se ordene el requerimiento del obligado
y el embargo de bienes, si fuere procedente.

VIII) Se nombra al ministro ejecutor el Licenciado. Mario Rodolfo Perez Perez.

IX) Que se emplace a la parte ejecutada por el plazo de cinco días para que se oponga o haga valer sus
excepciones, bajo apercibimiento de que, si no compareciere, vencido el plazo el juez dictara sentencia de
remate, declarando su ha lugar o no la ejecución.
XI) Se le dé audiencia por el plazo de dos días al ejecutante.

XII) Y con la contestación o sin ella del Ejecutante se de la apertura a prueba por un plazo de diez días.

DE FONDO:
Por los motivos antes expuestos, comparezco ante usted a promover JUICIO EJECUTIVO, promovido
por MARIA MERCEDES LÓPEZ LÓPEZ, en contra de EDUARDO JAVIER MEZA SAENZ, y el
Juez proceda a calificar el título en que se funde, y siendo la cantidad líquida y exigible y en consecuencia
se declare con lugar el embargo definitivo y el pago al acreedor por la cantidad de veintiséis mil quetzales
(Q26.000.00) y costas procesales, y se envié oficio al patrono del señor JAVIER MEZA SAENZ, para
que retenga el cincuenta por ciento del salario que devenga el mismo, hasta llegar al monto de veintiséis
mil quetzales. Que se ordene la liquidación; Estando firme el auto de liquidación se oficie al Patrono para
que el monto retenido del salario del señor JAVIER MEZA SAENZ se le pague a la señora MARIA
MERCEDES LOPEZ LOPEZ.