0 valutazioniIl 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
40 visualizzazioni2 pagine
Este documento resume la situación en Europa del Este bajo el dominio de Stalin después de 1945. Resalta que la Unión Soviética se enfocó en la reconstrucción económica a través de planes quinquenales para reconstruir la industria y agricultura. También impuso un estricto control ideológico y la eliminación de influencias occidentales. Luego, la Unión Soviética forzó la sovietización de los países de Europa del Este mediante la depuración de los partidos comunistas locales y la imposición del modelo soviético
Este documento resume la situación en Europa del Este bajo el dominio de Stalin después de 1945. Resalta que la Unión Soviética se enfocó en la reconstrucción económica a través de planes quinquenales para reconstruir la industria y agricultura. También impuso un estricto control ideológico y la eliminación de influencias occidentales. Luego, la Unión Soviética forzó la sovietización de los países de Europa del Este mediante la depuración de los partidos comunistas locales y la imposición del modelo soviético
Este documento resume la situación en Europa del Este bajo el dominio de Stalin después de 1945. Resalta que la Unión Soviética se enfocó en la reconstrucción económica a través de planes quinquenales para reconstruir la industria y agricultura. También impuso un estricto control ideológico y la eliminación de influencias occidentales. Luego, la Unión Soviética forzó la sovietización de los países de Europa del Este mediante la depuración de los partidos comunistas locales y la imposición del modelo soviético
Europa oriental bajo le dominio de Stalin. Por Robel.
Capitulo 1: La unión soviética después de 1945.
a) Reconstrucción económica. En 1945 Stalin introduce el IV plan Quinquenal, con el objetivo de reconstruir las zonas del país afectadas por la guerra, la industria y la agricultura y el fomento prioritario de la industria de bienes de equipo. Esto junto con el incremento del poder defensivo de la URSS. El año 1946 seria uno de los años más difíciles. De manera que, la lentitud y la torpeza de las medidas en la fase de reconstrucción aconsejaban la restructuración de la dirección central de la economía, el GOSPLAN. (Órgano de planificación). Para reconstruirse la URSS necesitaba de ayuda extranjera, pero el rechazo del pan Marshall en 1947, al cual adhirieron también por presión masiva de Moscu los Estados de Europa Oriental, la URSS solo contaría con ella y las áreas controladas. Los países del Este, fueron llamados a colaborar mediante las “sociedades mixtas” o el suministro de mercancías o mediante el desmontaje de instalaciones de producción. Con independencia de ello, el peso principal recayó sobre la población soviética y entre 1946 /47 los trabajadores fueron exhortados a multiplicar sus esfuerzos. (Mientras la producción de bienes de consumo iba en atraso). La cenicienta del desarrollo siguió siendo la agricultura: La economía privada de los campesinos de los koljoses dentro de sus tierras privadas tampoco se libro de la represión que los convirtió en ciudadanos de 2º. El aumento de impuestos provoco la recesión, y estos fueron resultado de la mejora experimentada por los koljoses entre el 1941/47 y el menosprecio a los campesinos que a despecho de la definición de la unión soviética como poder de obreros y campesinos, dividía a la población en dos grupos distintos. Hay gran éxodo rural. b) redisciplinamiento ideológico: Paso de la táctica del frente único con su primacía en la lucha de clases, y la vuelta a la política nacional del frente popular desde 1942 e implantada en 1943. Esto implico contactos con los intelectuales occidentales. Y luego de la guerra se dará la erradicación de estas influencias burguesas. Para Stalin la literatura, el arte y a música tenían primordialmente la función de instrumentos para la manipulación de la conciencia. De manera q se ordeno a los escritores soviéticos la producción de literatura progresista y auténticamente socialista, en vez de imitar lo occidental. Esto provoco el aislamiento, y este provocado por el escaso apoyo de los aliados occidentales. Esto se confirma en la teoría de la superioridad de la sociedad socialista progresista. Ahora bien, los limites entre la propaganda y la autovaloración son difíciles de precisar, pero el resultado, una conciencia misionera mesiánica que adquirió en parte rasgos chovinistas con el falseamiento parcial de la realidad, es evidente.
Capitulo 3: la sovietización de la sociedad en las democracias populares.
a) las depuraciones dentro del partido. Luego de la situación en Yugoslavia se apresura la integración de Europa del este al poder soviético. En 1º se les había dejado un margen de maniobra que les permitía tener en cuenta las peculiaridades nacionales de su país en la vía al socialismo. Peor esto traía peligros para la armonía exigida por Stalin y estos se acentuaron con la fusión del los partidos socialdemócratas y comunistas e 1948. Las acusaciones puenteadas contra ellos: nacionalistas, cosmopolitismo y sionismo. En realidad tenían una función propagandística. Las autenticas desviaciones eran de distinta naturaleza. Los nacionalistas pensaban que la adopción del modelo soviético era muy precipitad. Los cosmopolitas veían graves daños en el aislamiento de los países del Kominform con respecto al desarrollo del resto del mundo. (Oficina de Información de los Partidos Comunistas y Obreros). Las depuraciones fueron parte de un proceso de integración que tuvo como objetivo un partido cohesionado. Las democracias populares cubrieron en los años 1948/52/54 una fase de desarrollo concluida ya en la unión soviética en 1939. b) el modelo ideal: Sovietización: proceso de transformación con el objetivo de dar total orientación hacia Moscu mediante el trasplante del modelo soviético a los diferentes países. Es decir, implicaba la depuración del partido conformado en la fase inicial bajo el lema del bloque antifascista – democrático y formar el partido de cuadros disciplinado y jerarquizado conforme al modelo del PCUS. Se requería las comisiones de supervisión general de los miembros, (estos tenían un período de prueba). Esto no se debía solo a la insistencia del reconocimiento de la hegemonía del PCUS. Sino a la situación de los estados satélites. La nueva autoconciencia con la que los partidos comunistas practicaban ahora su monopolio del poder provoco nuevas tensiones dentro de cada partido y en la población, que hacían vital el respaldo de la URSS. Así la liquidación del comunismo nacional, fortaleció al mismo tiempo la dependencia de Stalin de los dirigentes afectos a Moscu. Además el modelo de la URSS también penetra en la vida pública, así como en las organizaciones de masas. Seguían la constitución de Stalin del 36. De manera que, la dictadura del proletariado, creada gracias al apoyo soviético como etapa de la transición hacia le socialismo, seria algún constitutivo del concepto de democracia popular. Ahora bien, entre la constitución escrita y la realidad hay diferencias. Se impone la reforma de la educación para lograr una capa de intelectuales, en reemplazo de la que había emigrado. Y era el requisito para la construcción del una sociedad industrial. Se erradico el analfabetismo y se acerco los bienes culturales a los menos privilegiados. La vida científica fue afectada. Se controlan los medios de comunicación. c) la lucha religiosa: En 1º, durante la fase de frente popular no hubo conflictos declarados. Luego de la guerra se da el conflicto abierto y hay situaciones diversas. Hasta el 1948, los partidos trataron de controlar el modus vivendi de las iglesias. El conflicto estalla, por dos motivos: la expropiación de las tierras y el juramento de los sacerdotes a la constitución. Esto implicaba la subordinación de la iglesia al estado. Los protestantes y ortodoxos tenían esta tradición, pero el episcopado católico, suponía un conflicto con las aspiraciones de la Santa sede, y esta dicta la excomunión. Los ortodoxos tuvieron una aceptación hacia el estado y así un espacio vital. No tenían vinculación con oxídenle. En el caso de los protestantes se vieron afectados. E el caso de Polonia, el partido no intento desafiarla porque la iglesia se había convertido en el símbolo de autoafirmación nacional frente a las múltiples divisiones del país. Hacia finales del 1952 la oposición política y espiritual se había silenciado. Sin embargo como los conflictos no se abordaban sino se reprimían, se dio lugar a una acumulación de potencial conflictivo. Esto era conocido por los comunistas, pero ellos contaban con el factor tiempo.