CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CUSCO - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE
SEDE SAN CUSCO
SEBASTIAN (AV. CUSCO N° 222, SAN SEBASTIAN),
Juez:VARGAS MANGA Lynda FAU 20159981216 soft
Fecha: 03/02/2020 11:46:22,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SAN S/EBASTIÁN
CUSCO SAN SEBASTIAN,FIRMA DIGITAL

1° JUZGADO DE PAZ LETRADO - San Sebastián

EXPEDIENTE : 00076-2020-0-1023-JP-FC-01
MATERIA : ALIMENTOS
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA JUEZ : LYNDA VARGAS MANGA
CUSCO - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE ESPECIALISTA : ANTONINA PONCE DE LEON PAGUADA
DEMANDADO : RODRIGUEZ VILLEGAS, GILMAR
SEDE SAN SEBASTIAN (AV. DEMANDANTE : CASAMAYO LUNA, YNES
CUSCO N° 222, SAN
SEBASTIAN),
Secretario:SARMIENTO BAEZ
Wilberth FAU 20159981216 soft AUTO DE INADMISIBILIDAD
Fecha: 04/02/2020 14:59:48,Razón:
RESOLUCIÓN Resolución N° 01
JUDICIAL,D.Judicial: CUSCO /
CUSCO,FIRMA DIGITAL San Sebastián, 03 de febrero de 2020.-

VISTO: La demanda presentada, sus anexos; y, en atención a los siguientes:

FUNDAMENTOS:

1. La calificación de la demanda importa el proceso de verificación que efectúa el Juzgador

respecto de la concurrencia o ausencia de los presupuestos procesales y materiales de la
pretensión, lo que determinará la futura posibilidad o imposibilidad de establecer la
validez de la relación jurídica procesal y emitir un pronunciamiento válido sobre el fondo
de la litis; así como los requisitos formales que debe observar la demanda para ser
admisible.

2. El numeral 4 del artículo 425 del Código Procesal Civil -en adelante CPC-, establece como
anexo de la demanda adjuntar todos los medios probatorios, por su parte el numeral 5
del artículo 424 del mismo cuerpo normativo establece como requisito la expresión del
petitorio claro y concreto; cuyo incumplimiento, conforme establece el artículo 426.1 del
CPC, se sanciona con la inadmisibilidad.

3. De la revisión del escrito de demanda se advierte que se consigno que Ynes Casamayo
Luna interpone la demanda en representación de las menores Ariana Misuki Rodriguez
Casamayo y Aylen Hanna Rodriguez Casamayo; sin embargo, también consigna "I.
INTERPONGO DEMANDA DE PRESTACIÓN DE ALIMENTOS A FAVOR DE MIS MENORES
HIJOS DE NOMBRES SAMIR GIAMPIERO PARI COSIO (13) Y DANNA LUCIANA PARO COSIO
(08)" por lo que se debe requerir a la parte demandante cumpla con aclarar dicha
incongruencia.

4. Por otro lado, de la revisión de los anexos de la demanda se tiene que se adjunta el acta
de nacimiento de la menor Aylen Hanna Rodriguez Casamayo, sin embargo, de la revisión
de la misma se tiene que su presunto progenitor no la reconoció como hija, sino aparece
como declarante su progenitora, siendo ello así corresponde que la parte demandante
adecue su pedido (filiación y acumulativamente prestación de alimentos) o cumpla con
presentar el documento mediante el que se pueda sustentar su filiación; o en su defecto,
cumpla con adecuar su petitorio a los requisitos establecidos en el artículo 415 del
Código Civil, debiendo adjuntar los medios probatorios correspondientes, asumiendo los
efectos de los derechos recortados que prevé.

DECISIÓN: Por lo expuesto, al amparo de las facultades conferidas a este despacho por el
artículo 138 de la Constitución se resuelve:

Declarar INADMISIBLE la demanda interpuesta por YNES CASAMAYO LUNA, a tal efecto se le
concede el plazo de CINCO días de notificada con la presente resolución a efecto de subsanar
las observaciones efectuadas, bajo apercibimiento -en caso de incumplimiento- de
RECHAZARSE la misma. H.S.-