Sei sulla pagina 1di 4

FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA


INDUSTRIAL

CURSO: COSTO Y PRESUPUESTO

CICLO: VIII

SECCIÓN: 01

TURNO: NOCHE
PREGUNTAS

1.- ¿Considera Ud. que, con la implementación del Consejo Nacional de Justicia, se
mejorará la administración de justicia en nuestro país?, fundamente
Sí, porque mejoraran los mecanismos de control del Poder Judicial y también la del
Ministerio Publico, promoviendo la transparencia en la administración de justicia buscando
mejorar el diseño del Ministerio Publico enfocado en los temas penales y con una fiscalía
especializada en la anticorrupción, promoviendo la ética entre los abogados, así como crear
un órgano que pueda sostener estas reformas.
También se debe considerar que sería favorable para personas que tienen algún tipo de
denuncia que llevan sus casos tanto en el poder Judicial, Fiscalía, Ministerio público ya que
llevan años por encontrar justicia o solución a sus problemas legales ya que estos mismos
ocasionan perjuicios económicos y psicológicos a los litigantes al no tener justicia en el
menor tiempo.
Para concluir se espera que la mayoría de los congresistas no busquen intereses que los
beneficien ya que existieron algunos casos que escogían miembros que los favorezcan si
estaban en casos de corrupción, por ello debería haber un mejor control para poder elegir
a los miembros y como los eligen el congreso que son un ente netamente político entonces
se corre el riesgo de que haya favoritismo, por estos casos la población desconfía por que
vieron como esos congresistas que entraron a servir al pueblo pero los traicionaron y
defraudaron.
2.- ¿Cuáles son las diferencias más importantes entre el extinto Consejo Nacional de la
Magistratura y el actual Consejo Nacional de la Magistratura? Fundamente.
● Que existirá un mecanismo que transparencia en las elecciones, habrá más
participación que se quiere del pueblo a través de sus instituciones, etc. buscando
que estén más involucrados al momento de elegir o que van a poner en
conocimiento de la ciudadanía de forma más transparente quienes van a ser los
candidatos para que así el pueblo pueda pronunciarse.
● Priorizaran la meritocracia de los magistrados, independientemente de la diferencia
de género, ya que trata de que los jueces y fiscales se les evalúe por sus méritos
académicos, se varón o mujer quien aspire a la judicatura. Además, decidirá la
ratificación de ellos cada siete años.
● Aplicaran la sanción de destitución a jueces y fiscales supremos, así como de
amonestación o suspensión de hasta 120 días calendario debidamente motivada y
con previa audiencia del interesado.
3.- ¿Cuáles serían las reformas que Ud. plantearía para mejorar la administración de justicia
en el Perú?
● Despolitizar y mejorar los mecanismos de nombramiento de los consejeros
miembros del consejo Nacional de Magistratura, para ello sería necesario la
modificación de nuestra Constitución referida a la composición del (CNM).
● Mejorar los procedimientos de selección, nombramiento, ratificación y destitución a
cargo del CNM. En el escándalo de corrupción del CNM se evidenció el uso del
tráfico de las influencias entre magistrados y consejeros para el nombramiento y
ratificación de jueces y fiscales.
● La certificación internacional de ciertos procesos de selección
● Transparencia y reglamentación de los procedimientos de elección de Fiscal de la
Nación y Presidente del Poder Judicial. Actualmente, los procedimientos de elección
del Fiscal de la Nación y el Presidente del Poder Judicial no están reglamentados,
situación que puede permitir que personas no idóneas para ejercer este cargo lo
asuman.
● Reducir la provisionalidad de jueces y fiscales.
● Mejorar el régimen disciplinario de jueces y fiscales.
● Fiscalización de las declaraciones juradas de bienes y rentas de magistrados e
implementación de la obligación de presentar una declaración de intereses.
● Un sistema de protección a denunciantes en el ámbito administrativo disciplinario.
Los órganos de control disciplinario del Ministerio Público y el Poder Judicial deben
contar con un sistema de protección de denunciantes, al igual que el Consejo Nacional de
la Magistratura.
● Protección de testigos y colaboradores eficaces.
● Transparentar la información de la gestión administrativa y sentencias judiciales de
todo el país.
4.- ¿Fundamente la importancia de la administración de justicia realizada por los
jueces de paz-no letrados?
Juzgados de Paz (anteriormente llamado "Juzgado de Paz no Letrado")

● Es importante ya que tiene que conciliar con equidad. Es decir, propone alternativas
de solución a las partes con el objetivo de facilitar un arreglo. Sin embargo, le está
prohibido imponer un acuerdo.
● Tiene una función jurisdiccional. Quiere decir que de no lograr la conciliación ejerce
funciones jurisdiccionales y por lo tanto puede emitir sentencia. El juez se pronuncia
según su leal saber y entender, debidamente motivada y no siendo obligatorio
fundamentarla jurídicamente. Su alcance abarca la materia penal y civil, así como
en cuantías, espacio y territorio.
● En cuanto a lo Civil, acoge casos de alimentación, desalojos e interdictos. Sin
embargo, no puede fallar en temas de vínculo matrimonial, nulidad de actos jurídicos
y contratos, declaratoria de herederos, derechos de sucesión, testamentos y
derechos constitucionales. Asimismo, en causas civiles, los Jueces de Paz tienen
competencia para intervenir en conflictos patrimoniales de menor cuantía y en casos
que versen sobre derechos de libre disponibilidad de las partes. Partiendo de la
premisa de que sea posible estimar patrimonialmente la demanda que se presenta
en el despacho el juez de paz. Cuando no se pueda determinar la cuantía de la
demanda, el juez de paz carece de competencia para conocer el caso y deberá
derivarlo al juez especializado
● En lo Penal, puede imponer sanciones con servicios a la comunidad y multas por
faltas contra la persona, contra el patrimonio (robo), contra las buenas costumbres
y contra la tranquilidad y la seguridad pública. También tiene la facultad de detener
a una persona hasta por 24 horas, para luego formular la denuncia correspondiente,
de ser el caso, al Ministerio Público.

Potrebbero piacerti anche