Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Conclusiones
Los aforos con molinete arrojaron los datos más precisos, acercándose así a valores
ya establecidos por literatura, con los aforos que se realizaron por método del
flotador se obtuvieron datos mas altos, aunque con este método solo se puede
observar la velocidad de la lámina superficial, no se presentaron resultados que
sobrepasaran los rangos, este método puede presentar un error entre el 5% y el
6%, el ultimo método que se utilizó fue el de trazadores (NaCl), con el cual se
obtuvieron datos mucho más altos con respecto a los dos anteriores métodos ya
expuestos, presentando un error de más o menos 9%.
Los rangos de error que se pueden presenciar mediante el método de molinete y
flotadores pueden ser debido a que el cuerpo de agua pasa por un canal no
prismático, el cual puede presentar algunas variaciones, el porcentaje de error
observado en trazadores se puede presentar ya que se tomo en otro punto del rio
con respecto al de los otros dos métodos, observando que el área ocupaba un
espacio mas significativo, en el cual se podría presentar más caudal.
Descripción tabla
Los datos tomados en campo con el instrumento Hanna nos arroja los datos de
conductividad que presenta el cuerpo de agua, en el laboratorio se realizó la
calibración de este equipo obteniendo así unos resultados base, con los cuales se
realiza la curva y se obtiene la ecuación que nos permitirá pasar la conductividad
arrojada en fase de campo a concentración.
Referencias
Diana Cubillos Arévalo, J. D. (2016). Incidencia de la contaminación de la cuenca alta río bogotá en
la simetria de las frústulas de las diatomeas presentes en en sustrato rocoso. Bogota,
Colombia.