Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Capítulo I
1. Problema
Ante todo, hay que tener en cuenta que países como México aplica
estrictos controles de calidad en obras de vialidad, según la Secretaría de
Desarrollo Social (SEDESOL) que presenta el Manual de ejecución y control de
calidad de obras viales, donde define lo siguiente: “siguiendo las especificaciones
de materiales, normas oficiales de procedimientos de construcción, normas de
muestreo, pruebas y recomendaciones prácticas para la ejecución y control de
calidad de obras viales” (p. 1). En este documento pone de manifiesto cuales son
los mecanismos a ser tomados en cuenta en el seguimiento y control de obras
dentro del territorio mexicano.
Lo que es más importante, es que las obras ejecutadas por las empresas
contratistas bajo la modalidad de administración directa en el I.V.T., no se les da
la importancia al empleo de mecanismos de control y seguimiento por parte de los
4
Por tanto, se observa que la falta de mecanismos que permitan llevar una
relación de las cantidades de obra ejecutadas (hojas de mediciones), formato tipo
de las actas que se levanten in situ, cartilla de qué cantidad de maquinaria y
equipos debe de permanecer en obra , contar con los equipos e instrumentas que
permitan al ingeniero supervisor e inspector levantar toda la información de
interés técnico para la correcta ejecución de la obra.
1.2 Objetivos
1.3 Justificación
Capítulo II
2.1 Antecedentes
En Costa Rica
Muñoz C. (2008) Plan de Control de Calidad para la Supervisión del Proyecto San
José – Caldera. Llego a las siguientes conclusiones:
Existen una gran cantidad de materiales para los cuales no existe en el ámbito
nacional laboratorios capacitados para realizar los ensayos de control de calidad,
por lo que el Gobierno a través del LANAMME debería impulsar la adquisición y
capacitación para utilizar estos novedosos equipos de medición.
Colombia
El plan de Control y seguimiento puede llegar a ser efectivo ya que reduce las
pérdidas equivalentes de materiales cuando se generan mayores y menores
cantidades de obra, es necesario anotar que esto depende de la gestión real que se
haga en la ejecución de la misma.
10
Ecuador.
Conclusiones:
Durante la gestión del control hacer un seguimiento especial a las variables más
importantes para el éxito de los proyectos, controlando que se mantenga la
calidad, lograr disminuir los tiempos y mantener el presupuesto.
Venezuela
Ley orgánica del sistema venezolano para la calidad publicado en gaceta oficial
N° 37.555 de fecha 23 de octubre de 2002, en el título I disposiciones generales,
capítulo I del objeto, del ámbito y de las definiciones en su artículo 1 dice lo
siguiente: Esta Ley tiene por objeto desarrollar los principios orientadores que en
materia de calidad consagra la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela, determinar sus bases políticas y diseñar el marco legal que regule el
Sistema Venezolano para la Calidad, asimismo establecer los mecanismos
necesarios que permitan garantizar los derechos de las personas a disponer de
bienes y servicios de calidad en el País, a través de los subsistemas de
Normalización, Metrología, Acreditación, Certificación, Reglamentaciones
Técnicas y Ensayos. (p. 2); Y en su artículo 4 define control de la calidad como:
parte de la Gestión de la Calidad orientada al cumplimiento de los requisitos de la
calidad. (p. 4)
Capítulo II
2.1 Antecedentes
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.
Ley Orgánica del Sistema Venezolano para la Calidad (2001) Anteproyecto de Ley
julio 25, 2001.