sostienen que el lenguaje no es capaz de representar el verdadero carácter ambiguo e

inconcluso del mundo. sostienen que el lenguaje no alcanza para dar cuenta del
verdadero carácter ambiguo del mundo. Clarilenguaje no alcanza para dar cuenta de la
realidad, es decir, del verdadero carácter ambiguo e inconcluso del mundo L

las obras trabajadas pueden ser analizadas dentro de lo que roland barthes denomina
escrituras neutras, puesto que en ellas clarice lispector lleva el lenguaje hasta sus
propios limites y suspende el sentido del ismo con el objetivo de mostrar el carácter
ambiguo e inconcluso del munbdo. Al cuestionar el fundamento y el sentido de la
literatura, el lenguaje, clarice lispector relativiza también los valores morales que rigen
nuestros comportamientos humanos y hace emerger una dimensión ética en la
literatura. La alusión y la despersonalización de los narradores son algunos de los
procedimientos mdiant los cuales clarice roza lo indecible y alcanza lo neutro.

Clarice interroga la literatura y muestcuestionar el principio de representación Tanto

Roland Barthes como Clarice Lispector, uno desde el terreno crítico y otro desde el
literario, impugnan el realismo literario a favo y reiteradas veces la idea de
representación, puesto que el lenguaje no alcanza para dar cuenta de la realidad, es
decir, del verdadero carácter ambiguo e inconcluso del mundo
Dentro de esta problemática., subraya por lo tanto las insuficiencias del realismo.
Aquello que el realismo entiende por “real” es tan solo una inferencia; puesto que lo que
se representa es tan sólo una parte de la realidad, que el escritor ha decidido mostrar
por creer que es la verdadera

Alcanzar lo neutro es por lo tanto una apuesta ética porque lo neutro de la subjetividad
de los narradores mediante los cuales se provoca la suspensión del es el punto en el
que se borran las diferencias entre lo humano y lo inhumano, pero también es el punto
en el que la síntesis entre los dos mundos nunca se produce: es, en resumidas cuenta,
la suspensión del sentido que permite escapar de los lugares fijos que el lenguaje nos
impone. Lo neutro que Clarice Lispector persigue en su escritura coincide con las
definiciones de “neutro” que otorgan Maurice Blanchot y Roland Barthes. Así, para
Maurice Blanchot (1993, “Lo neutro es aquello que no se distribuye en ningún género:
lo no-general, lo-no genérico, así como lo no particular” (p.470). Pero lo neutro es
principalmente: “desapego del sentido
En este sentido, la búsqueda ética de lo neutro está intrínsecamente relacionada con
una intimidad que al romper los códigos habituales es fuertemente extra moral.
e. Lo neutro que Clarice Lispector persigue en su escritura coincide con las definiciones
A partir del análisis de los procedimientos formales de agua viva y la pasión según,Las
pérdidas de la identidad del sujeto, de lo expresivo de la palabra y la suspensión sentido
del mundo tienen como objetivo encontrar el núcleo de la vida, encontrar lo neutro, pues
eso es la vida. os valores morales del mundo y a perseverar en la ambigüedad para ser
libres El “it” que durante todo este recorrido quisimos entender es en última instancia la
libertad; porque lo neutro, al ser el punto en el que el sentido se suspende, nos otorga
la libertad de elegir, de adoptar uno, varios o ningún sentido. Leer a Clarice Lispector es
una manera de aprender a vivir críticamente, de posicionarse con dudas frente a lo que
se nos impone, de cuestionar la moral y los valores trascendentales que rigen nuestro
accionar. Es conveniente, por lo tanto, que en todos los ámbitos de la vida exista un
margen de escepticismo, una suspensión del sentido que nos recuerde que nuestra
identidad es una constante interrogación sin respuesta. Clarice nos invita a retomar
nuestro lazo esencial con la libertad, a despojarnos de las máscaras para recuperar
nuestro rostro humano que habíamos perdido.