Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Sin embargo, todavía falta. Otros emergentes, como los asiáticos, crecen
en forma mucho más dinámica e incluyente. América Latina tiene un
futuro oscuro, basado en jóvenes con pocas oportunidades, un mercado
informal creciente y una distancia cada vez más amplia entre las
compañías de gran tamaño y las pequeñas y medianas (Pymes) y las
microempresas.
El panorama
América Latina enfrenta el doble desafío por cuenta del crecimiento lento
de su PIB y una persistente desigualdad. El estudio de McKinsey se
enfocó en tres países: Colombia, Brasil y México. De ellos, el primero
obtuvo los mejores resultados, con un crecimiento promedio de 4,2%
anual durante el periodo 2000-2016. La tasa de crecimiento de Brasil,
de 2,4%, estuvo más cerca del promedio regional, mientras que la de
México fue más débil, de 2,1%. Entre las economías latinoamericanas,
Perú creció con mayor fuerza, con un promedio de 5,2% por año.
Le sugerimos: Fed dejó quietas las tasas de interés: ¿qué tan grave
es la situación?
Desde el inicio del nuevo siglo, señala el informe, el consumo per cápita
en América Latina ha crecido solo 1,8%, menos de la mitad del 4,3% en
otros países emergentes. El de Colombia es alto para la región, con un
crecimiento desde 2000 de 2,8%, mientras Chile y Perú tienen
valores atípicos, con 3,7% y 4,2%, respectivamente.
Los precios más bajos de las materias primas, el crecimiento débil y un período
prolongado de bajas tasas de interés a nivel global, han contribuido a un aumento
de la deuda pública en muchos países de América Latina y el Caribe (ALC). En
estas circunstancias, y con una coyuntura externa más complicada, la percepción
de los mercados financieros acerca del riesgo de crédito en ALC se ha deteriorado
en cierta medida. Esto ha llevado a las autoridades de muchas de estas
economías a anunciar medidas de consolidación fiscal con el fin de reducir la
deuda pública y afirmar la confianza en el gobierno, medida en función de los
diferenciales de los bonos soberanos. No obstante, es difícil encontrar evidencia
empírica que cuantifique los efectos de la política fiscal en los diferenciales
soberanos. A partir de una nueva base de datos de noticias acerca de políticas
fiscales, en el estudio se analizan los efectos que los anuncios de consolidación
fiscal tuvieron en los diferenciales soberanos en ALC durante 2000–18. Los
resultados muestran que los diferenciales soberanos caen significativamente tras
el anuncio de que el Congreso ha aprobado medidas de consolidación fiscal,
particularmente cuando los diferenciales soberanos son altos o en países que
tienen un programa respaldado por el FMI. Además, los programas de ajuste fiscal
son más eficaces—es decir, producen menores pérdidas del producto y mayores
reducciones de la relación deuda/PIB—cuando los diferenciales soberanos
disminuyen significativamente tras el anuncio de la consolidación fiscal. Estos
resultados muestran que, ante una situación de tensión fiscal, los esfuerzos
creíbles de consolidación fiscal son recompensados. Estos efectos en la confianza
son esenciales para mitigar el impacto negativo en la actividad económica que
típicamente se asocia con las consolidaciones fiscales.
En una entrevista con Alejandro Werner, Director del Departamento del Hemisferio
Occidental del FMI, analizamos las conclusiones del informe, los recientes
tensiones sociales en la región y los últimos acontecimientos en Argentina y
Ecuador.
Nuestro estudio del año pasado se basó en datos anteriores a 2015. Todavía
tenemos que analizar en detalle los datos más recientes para hacer una
evaluación más definitiva sobre cómo la desigualdad de ingresos y la pobreza han
evolucionado desde entonces.
Pero lo que queda claro de los datos que salen en varios países, es que con la
desaceleración del crecimiento de la región en su conjunto en los últimos 3-4
años, el avance en la lucha contra la pobreza y la desigualdad también se ha
ralentizado y posiblemente se ha revertido en algunos países.
En primer lugar, Venezuela está experimentando una grave crisis humanitaria, que
desencadena grandes flujos migratorios en toda la región. Observando las
tendencias actuales, se espera que el número de migrantes de Venezuela llegue a
6 millones de personas para fines de 2019. También se estima que alrededor del
90 por ciento de estos migrantes se establezcan en la región de América Latina y
el Caribe, lo que ejercerá presiones inmediatas sobre las necesidades de gasto
público y los mercados laborales.
Por supuesto, con el tiempo, los migrantes integrados en los distintos países
podrían contribuir a un mayor crecimiento económico. Un desafío clave para las
autoridades de la región es cómo gestionar la transición en un momento en que la
actividad económica se ha desacelerado y varios países necesitan reducir sus
déficits fiscales.
Este problema es particularmente grave para los países que han recibido grandes
flujos migratorios en relación a su población local, incluidos algunos estados
pequeños del Caribe, así como también en Chile, Colombia, Ecuador y Perú.
Argentina tuvo una elección ayer, ¿cuáles son los próximos pasos en el
contexto del compromiso con el FMI?
Como dijo hoy la Directora Gerente del FMI, felicitamos al Presidente electo
Alberto Fernández por su elección. Esperamos con interés trabajar junto con su
administración para enfrentar los desafíos económicos de Argentina y promover
un crecimiento inclusivo y sostenible que beneficie a todos los argentinos.
En primer lugar, quiero decir que hemos seguido muy de cerca la situación en
Ecuador y me gustaría extender nuestra solidaridad a todos los afectados por los
recientes acontecimientos. Nuestra prioridad y el objetivo del gobierno ha sido
establecer políticas económicas que aborden los desafíos existentes en el país,
tales como disminuir la deuda, reforzar el crecimiento, apoyar la inversión en salud
y educación, lo cual a la larga conlleva mejorar la vida de todos los ecuatorianos.
Me gustaría destacar dos pilares importantes del plan económico del gobierno que
son clave para nosotros. Primero, el programa del gobierno apoyado por el FMI
prevé explícitamente un aumento sustancial de los recursos para la protección
social con el objetivo de proteger a los pobres y vulnerables. El gobierno ha
anunciado recientemente un aumento tanto en las cantidades como en la
población cubierta por los esquemas de protección social.
Jamaica concluyó con éxito su programa respaldado por el FMI. ¿Cuáles son
algunas de las enseñanzas extraídas de esta experiencia?
Un elemento clave para el éxito del programa fue el establecimiento del Comité de
Supervisión del Programa Económico, que fue liderado por miembros de la
sociedad civil, incluidas diversas partes interesadas y partidos políticos, así como
una comunicación constante para mantener informado al público y llevar a cabo
las reformas. De este liderazgo surgió el compromiso de cumplir todas sus
promesas. Un gran ejemplo.
Asia
a expansión mundial se ha debilitado. Se estima que en 2018 el crecimiento mundial fue
de 3,7%, conforme a lo pronosticado en la edición de octubre de 2018 de Perspectivas de
la economía mundial (informe WEO), a pesar del desempeño más flojo de algunas
economías, particularmente en Europa y Asia. Se proyecta que la economía mundial
crezca 3,5% en 2019 y 3,6% en 2020, es decir, 0,2 y 0,1 puntos porcentuales menos que
lo proyectado en octubre pasado.
Los pronósticos de crecimiento mundial correspondientes a 2019 y 2020 ya se revisaron a
la baja en el último informe WEO, en parte a raíz de los efectos negativos de los
aumentos de aranceles introducidos en Estados Unidos y China previamente en el año.
La revisión adicional a la baja desde octubre refleja las consecuencias de una moderación
del ímpetu en el segundo semestre de 2018 —como por ejemplo en Alemania, tras
la adopción de nuevas normas sobre emisiones para vehículos de combustión, y en Italia,
donde las preocupaciones en torno a los riesgos soberanos y financieros han constituido
un lastre para la demanda interna—, pero también obedece a un debilitamiento de la
actitud de los mercados financieros y a una contracción en Turquía que ahora se proyecta
que será más profunda de lo previsto.
Los riesgos para el crecimiento mundial se inclinan a la baja. Un recrudecimiento de las
tensiones comerciales que vaya más allá de lo contemplado en el pronóstico sigue siendo
una importante fuente de riesgo para las perspectivas. Las condiciones financieras ya se
han tornado más restrictivas desde octubre. Varios factores, aparte del recrudecimiento
de las tensiones comerciales, podrían provocar un deterioro aun mayor de la actitud frente
al riesgo, lo que incidiría negativamente en el crecimiento, especialmente en vista de los
altos niveles de deuda pública y privada. Entre esos posibles factores están la salida del
Reino Unido de la Unión Europea sin que medie un acuerdo y una desaceleración más
importante de lo previsto en China.
La principal prioridad común en materia de políticas es que los países cooperen y
resuelvan pronto sus desavenencias comerciales y la resultante incertidumbre en torno a
las políticas, en lugar de elevar más las barreras perniciosas y desestabilizar una
economía mundial que ya está desacelerándose. En todas las economías es fundamental
adoptar medidas para estimular el crecimiento del producto potencial, lograr una mayor
inclusión y reforzar los defensas fiscales y financieras, en un entorno caracterizado por
una pesada carga de la deuda y condiciones financieras más restrictivas.
Los datos de alta frecuencia apuntan a una moderación del ímpetu en el cuarto
trimestre. Excepto en Estados Unidos, la producción industrial se ha desacelerado,
sobre todo en lo que se refiere a bienes de capital. El comercio mundial crece a un
ritmo muy inferior al registrado por los promedios de 2017. En realidad, el ímpetu
subyacente podría ser aún más débil de lo que señalan los datos, ya que las cifras
generales podrían haberse visto reforzadas por un auge de las importaciones
antes de la entrada en vigor de los aranceles más altos, así como por un repunte
de las exportaciones tecnológicas gracias al lanzamiento de nuevos productos.
Así, los índices de gerentes de compras, sobre todo en la categoría de nuevos
pedidos, apuntan a perspectivas menos dinámicas acerca de la actividad en el
futuro.
Materias primas e inflación. Los precios del petróleo han sido volátiles desde
agosto, debido a factores que influyen en la oferta, como la política
estadounidense sobre las exportaciones de petróleo de Irán y, más recientemente,
temores de una moderación de la demanda mundial. A comienzos de enero, los
precios del crudo rondaban los USD 55 el barril, y los mercados preveían que
permanecerían en general en ese nivel durante los próximos 4–5 años. Los
precios de los metales y las materias primas agrícolas han disminuido levemente
desde agosto, en parte debido a la moderación de la demanda de China. La
inflación de precios al consumidor ha permanecido en general contenida en los
últimos meses en las economías avanzadas, pero ha subido ligeramente en
Estados Unidos, donde el crecimiento sigue estando por encima de la tendencia.
En las economías de mercados emergentes, las presiones inflacionarias están
cediendo debido a los menores precios del petróleo. En algunos casos, la
moderación de la inflación se ha visto contrarrestada en parte por el efecto de
traspaso de las depreciaciones de la moneda a los precios internos.
Flujos de capital y tipos de cambio. Dado que los inversionistas en general han
reducido su exposición a activos más riesgosos, las economías de mercados
emergentes experimentaron salidas netas de capital en el tercer trimestre de 2018.
A comienzos de enero, el dólar de EE.UU. permanecía en general invariable en
términos efectivos reales con respecto a septiembre, el euro se ha debilitado
alrededor de 2% en un contexto de crecimiento más lento y preocupaciones
acerca de Italia, y la libra se ha depreciado aproximadamente 2% por la mayor
incertidumbre relacionada con el brexit. En cambio, el yen japonés se ha
apreciado aproximadamente 3%, debido a una mayor aversión al riesgo. Varias
monedas de mercados emergentes —como la lira turca, el peso argentino, el real
brasileño, el rand sudafricano, la rupia india y la rupia indonesia— se han
recuperado con respecto a las valoraciones mínimas registradas en agosto-
septiembre de 2018.
Se proyecta que los precios promedio del petróleo se sitúen apenas por debajo de
USD 60 el barril en 2019 y 2020 (es decir, por debajo de las cifras de USD 69 y
USD 66, respectivamente, del último informe WEO). Se prevé que los precios de
los metales disminuyan un 7,4% en términos interanuales en 2019 (una reducción
más profunda que la prevista en el último informe WEO), y que se mantengan sin
mayores cambios en 2020. Los pronósticos de precios de la mayoría de las
principales materias primas agrícolas han sido revisados levemente a la baja.
Se prevé que el crecimiento en la zona del euro se modere de 1,8% en 2018 a 1,6% en
2019 (0,3 menos que lo proyectado en octubre pasado) y 1,7% en 2020. Las tasas de
crecimiento han sufrido revisiones a la baja en muchas economías, en
particular Alemania (debido a un flojo consumo privado, una débil producción industrial
tras la introducción de nuevas normas sobre emisiones para vehículos y una moderada
demanda externa), Italia (debido a una débil demanda interna y el encarecimiento de los
costos de endeudamiento dado que los rendimientos soberanos permanecen en niveles
elevados) y Francia (debido al impacto negativo de las protestas callejeras y las medidas
industriales).
Hay mucha incertidumbre en torno a la proyección de base de que en 2019-20 el
crecimiento en el Reino Unido sea de aproximadamente 1,5%. La proyección no varía con
respecto a la del informe WEO de octubre de 2018 porque se considera que el efecto
negativo de la prolongada incertidumbre con respecto al resultado del brexit está
compensado por el impacto positivo del estímulo fiscal anunciado en el presupuesto de
2019. Esta proyección de base supone que se alcanza un acuerdo para el brexit en 2019
y que el país se adapta gradualmente al nuevo régimen. Sin embargo, a mediados de
enero, la forma definitiva del brexit sigue siendo muy incierta.
El pronóstico de crecimiento para Estados Unidos tampoco ha sufrido modificaciones. Se
prevé que el crecimiento disminuya a 2,5% en 2019 y posteriormente a 1,8% en 2020,
conforme se repliegue el estímulo fiscal y la tasa de los fondos federales supere
temporalmente la tasa de interés neutral. Sin embargo, el ritmo de expansión proyectado
es superior a la tasa de crecimiento potencial estimada para la economía estadounidense
en ambos años. Un sólido crecimiento de la demanda interna propiciará el aumento de las
importaciones y contribuirá a ampliar el déficit en cuenta corriente de Estados Unidos.
La economía de Japón crecerá 1,1% en 2019 (0,2 puntos porcentuales más que lo
indicado en el informe WEO de octubre). La revisión obedece principalmente al apoyo
fiscal adicional que recibirá la economía este año, que incluye medidas para mitigar los
efectos del aumento de la tasa del impuesto al consumo previsto para octubre de 2019.
Se proyecta que el crecimiento se modere a 0,5% en 2020 (0,2 puntos porcentuales más
que en el informe WEO de octubre de 2018) tras la aplicación de las medidas de
mitigación.
Los riesgos para las perspectivas mundiales tienen su origen principalmente en los
resultados de las negociaciones comerciales y el rumbo que tomen las
condiciones financieras en los próximos meses. Si los países resuelven sus
diferencias sin levantar más barreras comerciales distorsionantes y si la actitud del
mercado se recupera, una mayor confianza y condiciones financieras más
favorables podrían reforzarse mutuamente y elevar el crecimiento por encima del
pronóstico de base. No obstante, la balanza de riesgos continúa inclinada a la
baja, como en el informe WEO de octubre.
Los diferenciales italianos se han reducido con respecto a los máximos que registraron en
octubre–noviembre, pero siguen siendo altos. Un período prolongado de rendimientos
elevados incrementaría la tensión en los bancos italianos, entorpecería la actividad
económica y empeoraría la dinámica de la deuda. Otros factores específicos de Europa
que podrían amplificar la aversión al riesgo son la creciente posibilidad de un brexit sin
acuerdo, que genere grandes trastornos y que tendría efectos negativos de contagio
transfronterizo y agravaría el euroescepticismo, afectando las elecciones parlamentarias
europeas.
Una segunda fuente de riesgo sistémico para la estabilidad financiera es que China sufra
una desaceleración más profunda de lo previsto, con implicaciones negativas para los
socios comerciales y los precios mundiales de las materias primas. La economía china se
desaceleró en 2018 debido principalmente al endurecimiento de las regulaciones
financieras con el fin de frenar la actividad de la banca paralela y excluir del presupuesto
la inversión de los gobiernos locales, y también como resultado de la creciente disputa
comercial con Estados Unidos, que agravó la desaceleración hacia finales del año. Para
2019 se proyecta una mayor desaceleración. En repuesta, las autoridades limitaron el
endurecimiento de las regulaciones financieras, inyectaron liquidez recortando el encaje
legal de los bancos y aplicaron un estímulo fiscal mediante la reanudación de la inversión
pública. Sin embargo, es posible que la actividad se sitúe por debajo de las expectativas,
sobre todo si no se alivian las tensiones comerciales. Al igual que en 2015–16, las
inquietudes acerca de la salud de la economía china pueden desencadenar ventas
masivas abruptas y de gran alcance en los mercados financieros y de materias primas,
que generarían presión sobre los socios comerciales, los exportadores de materias primas
y otros mercados emergentes.
Japón
La Automotriz
La Informática (Computadoras)
La Electrónica
La Robótica
No hay que olvidar en la historia económica de Japón que
en las década de los 50 y los 60 muchos profesionales de
todas partes del mundo (ingenieros, economistas,
sociólogos, etc.) visitaban Estados Unidos para aprender las
técnicas de fabricación norteamericana que le daban el gran
desarrollo económico a ese país, pero posteriormente, en
las décadas de los 70 y principios de los 80 ocurrió
totalmente al revés, estos mismos profesionales y otros más
incluyendo a los propios norteamericanos, trataron de
descubrir en qué consistía el famoso “ modelo de desarrollo
nipón o el milagro japonés”.
Japón sigue siendo el mayor acreedor internacional y la
segunda potencia económica mundial, produciendo
aproximadamente el 12% del PIB Mundial, y es, además,
uno de los principales países donantes a la Ayuda Oficial
para el Desarrollo.
El gran desarrollo alcanzado por Japón de la posguerra ha
sido visto frecuentemente por el mundo como paradigma a
alcanzar.
Los Tigres Asiáticos
Los países asiáticos con una actividad industrial importante
son China, Japón Rusia, India y los llamados cuatro ‘tigres
asiáticos’: Taiwan, Hong Kong, Singapur y Corea del Sur.
Los Tigres del sudeste asiático surgieron entre 1945 y 1990, en el contexto de la Guerra
Fría. Se los comenzó a ver como potencias. Los principales países que se han desarrollado
tan vertiginosamente fueron: Singapur, Hong Kong, Taiwán y Corea del Sur, demostrando
un crecimiento en calidad, cantidad y bajo precio en sus productos alcanzando mercados
internacionales. A mediados de 1950 apuntaron a los avances tecnológicos y a políticas
sustitutivas de importación, orientándose luego a las exportaciones. Estos países han
cambiado paradigmas mundiales.
En poco tiempo, los países del sudeste asiático pasaron a ser países de escaso crecimiento
como contrapartida de bajos salarios de los trabajadores, lo cual resulto atractivo para
empresas extranjeras que se instalaron en la región . La inversión favoreció el
resurgimiento de la economía, pero siempre y cuando éstas tendieran a los intereses
nacionales, a la competitividad y a las expectativas del empresariado local.
Este avance tuvo efectos en cada uno de los países, como es el caso de Hong Kong,
(antigua colonia británica, ahora perteneciente a China) las inversiones extranjeras dentro
del proceso de modernización tuvieron un marcado control por parte del Estado. En
Taiwán, las industrias mecánicas y petroquimicas consideradas estratégicas pertenecen a
empresas públicas, controlando que las importaciones no sean mayores que las
exportaciones. En Corea existe un fuerte proteccionismo al sector industrial respecto de la
competencia extranjera e incluso al ingreso de capitales. En cambio, en Singapur, las
multinacionales ocupan un lugar fundamental que en el resto de la región. Debido a la
limitación de tierras y recursos naturales, el crecimiento general no podía apoyarse en la
exportación de productos primarios, constituyendo la industria el sector clave a estimular
tanto en las importaciones como en las exportaciones.
Ads by optAd360
Hong Kong
Hong Kong está considerado uno de los lugares con mayor libertad económica del mundo.
Esto quiere decir que existe una gran facilidad para establecer empresas en el territorio y
para mover dinero de Hong Kong al exterior. Estas facilidades económicas, unidas a la
existencia de un sistema legal de origen británico muy escrupuloso en el respeto de la
propiedad privada, contrastan con las dificultades burocráticas y la inseguridad jurídica a la
que se enfrentan las empresas internacionales en la China continental, y es la razón
principal por la que Hong Kong sigue siendo el principal centro financiero de China.
Ads by optAd360
Taiwán
En 1995, el producto nacional bruto había alcanzado la cifra de 263.000 millones de dólares
(12.396 dólares per cápita) y el índice de crecimiento anual ascendió al 6%. El presupuesto
anual en 1996 registró 57.600 millones de dólares de ingresos y 79.500 millones de dólares
de gastos.
Ads by optAd360
Taiwán en uno de los nuevos países industrializados. El país se adaptó bien a la crisis de
1973, reconvirtiendo sus industrias al sector de las altas tecnologías, siendo hoy uno de los
primeros fabricantes mundiales de microprocesadores.
Este país cuenta con su propia moneda llamada nuevo dólar taiwanés (NTD). Algunos de
los sectores en los que destacan las empresas de Taiwán son los siguientes: Bicicletas,
Motos, Computadoras, Telecomunicaciones, Teléfonos Móviles, Biotecnología,
Audiovisuales, Nanotecnología, Semiconductores.
Ads by optAd360
La economía surcoreana ha estado desde hace muchos años dominada por los chaebol
(conglomerados industriales), grandes empresas como Samsung y Hyundai. Estas
corporaciones gigantes han sido objeto de una reciente reforma legislativa, pues se cree que
obstaculizaban la libre competencia. Los chaebol se han redirigido hacia sus propias áreas
de negocio.
Como miembro de la OCDE, es clasificado por el Banco Mundial como una economía de
altos ingresos, por el FMI y la CIA como una economía avanzada y como un mercado
desarrollado por el grupo FTSE. Además cuenta con un IDH muy alto, particularmente en
materia de educación, donde es clasificado primero en Asia y séptimo en todo el mundo.
Actualmente, está clasificado como el país más innovador, según el Índice Global de
Innovación.
Ads by optAd360
La nación es el actual presidente de las economías integrantes del G-20 y fue el primer país
en Asia que albergó la Cumbre del G-20, en noviembre de 2010. Es uno de los 24
miembros seleccionados de la OCDE para integrar el Comité de Ayuda al Desarrollo,
donde se encuentran los países donantes más importantes del mundo, y cuya principal
misión es contribuir a la ayuda al desarrollo y la reducción de la pobreza en los países en
desarrollo. También es un miembro fundador del Foro de Cooperación Asia-Pacífico, la
Asociación de Naciones del Sureste Asiático y de la Cumbre del Este de Asia.
Singapur
El nivel de vida es de los más altos de los países de la región. La importancia que ha tenido
el comercio internacional se ha diversificado hacia una industria ligera, y hacia el sector
financiero. En 2003 el producto interior bruto se estimaba en 91.342 millones de dólares, lo
que equivalía a 21.490 dólares per cápita (según datos del Banco Mundial). El presupuesto
anual para el año económico 2002 establecía unos ingresos de 19.602 millones de dólares y
unos gastos de 14.941 millones de dólares.
Ads by optAd360
Los Tigres Menores» o las Economías de Reciente Industrialización conocidas por las
siglas en inglés NIEs
Las otras economías de Asia que no dejan de ser importantes son los «Tigres Menores» o
las Economías de Reciente Industrialización conocidas por las siglas en inglés NIEs. Los
llamados «Tigres Menores» o «Pequeños Dragones», estos países empezaron tarde el
camino a la industrialización rescatando a las economías industrializadas como modelo.
Ellos son Malasia, Indonesia, Tailandia y Filipinas. Forman parte, entre otros de la
Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN).
Ads by optAd360
Tabla, Asia-Pacifico la
mas dinámica del mundo
Fuente: Elaboración de Lourdes Sánchez Oramas, Investigadora del CIEM a partir de datos
obtenidos del FMI, WEO y The Asean Outlook (2000-2012).
Ads by optAd360
Fuente: Elaboración de Lourdes Sánchez Oramas, Investigadora del CIEM en datos del
FMI, BM, y Observatorio del Pacífico.
¿Cuáles fueron los motores fundamentales del crecimiento de los países de Asia Oriental?
Ads by optAd360
Estos países basaron su cambio en el modelo económico del crecimiento liderado por las
exportaciones, empleado primero por Japón y luego por el resto de ellos. Para lograrlo, los
gobiernos dirigieron sus políticas hacia:
Ads by optAd360
La presencia del Estado fue muy importante en este proceso, sobre todo para dirigir la
economía en la transición a la globalización; para el aumento de las exportaciones y la
orientación estratégica para la inserción en la economía mundial.
Japón fue el primero que comenzó este crecimiento económico, después de su derrota en la
Segunda Guerra Mundial. Transformó su industria liviana con gran utilización de mano de
obra, en una industria pesada de gran complejidad con alta inversión de capital. Se
convirtió en una de las primeras potencias económicas del mundo mediante la importante
participación en el mercado mundial, compitiendo con las firmas europeas y
estadounidenses. Entre sus principales rubros industriales se encuentran las industrias
automotriz, de microelectrónica, de comunicaciones, biotecnológica y de robots.
Con respecto al resto de los países (los dragones o tigres), numerosas empresas
multinacionales, especialmente de Japón y Estados Unidos han instalado plantas en ellos
para el ensamblado de aparatos electrónicos. Por lo que los derivados de estas industrias
ocupan los primeros lugares en sus exportaciones.
Ads by optAd360
Japón también enfrenta dificultades financieras, entre otros motivos por la enorme cantidad
de créditos incobrables que tiene. En este mundo globalizado los problemas de estos países
de Asia Oriental expone a los mercados mundiales a un grado de incertidumbre que
también es tenido en cuenta a la hora de analizar las inversiones. Algunos economistas
afirman que es esencial que Japón depure su sistema financiero y vuelva a prestar dinero al
Sudeste Asiático, porque todos estos años fueron los préstamos y la liquidez de Japón, los
que alimentaron el crecimiento de estos países.
Singapur es uno de los primeros cuatro dragones asiáticos, Tailandia, Indonesia y Malasia
son los dragones de segunda generación a los que el Banco Mundial denomina las High-
performing Asian Econmies.
Pese a las críticas de estos sectores los que es innegable es que estos países han alcanzado
un notable crecimiento económico el cual diferencia de los que sucede en América Latina y
los países del ex campo socialista europeo, ha estado acompañado por una preocupación
gubernamental por el desarrollo social. Los datos del Banco Mundial que se exponen a
continuación y que son los que obran en nuestro poder ilustran esta afirmación.
Ads by optAd360
Seria erróneo inferir que estos países tienen todos sus problemas sociales resueltos,
afrontan situaciones de miseria, desempleo y carencias de educación y salud. No obstante
en relación a estos aspectos del desarrollo social tiene avances logrados por la gestión
directa de los gobiernos.
El surgimiento de los Tigres Asiáticos ha sido de gran relevancia, algunos países, como por
ejemplo México, han intentado copiar el ejemplo de estos países. Una nota del periódico El
Economista de México, del 21 de Marzo de 1996, da cuenta que el gobierno busca crear
polos de actividad industrial por regiones inspirado en los tigres asiáticos.
Los logros económicos de estos países se han basado en una peculiar coexistencia entre
intervencionismo estatal y la economía de mercado. Según Cristopher Lingle, economista
norteamericano especializado en Asia, la presencia del Estado en estos países es muy
intensa, denuncia los elevados niveles de corrupción en estos Estados, una práctica
generalizada del Sudeste Asiático. La corrupción presente en estas economías, provocará
que en los próximos años no pueda sostenerse el crecimiento que se registró en los años 70.
Ads by optAd360
Los procesos integracionistas que se desarrollan en el área son de gran interés, debido a que
la región se ha caracterizado por ser una de las más dinámicas del planeta, presentar una
gran complejidad y hallarse actualmente en el centro de gravedad de la geoestrategia
estadounidense
Ads by optAd360
Pero de todos los anteriores los más importantes son: La ASEAN y la APEC. La
Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) fue creada el 8 de Agosto de 1967
en Bangkok, Tailandia, mediante la firma de la Declaración de Bangkok. Los tres objetivos
fundamentales de la organización son:
Ads by optAd360
ASEAN+3
El objetivo es que este mecanismo es que sea un vehículo eficaz para promover: El
comercio, las inversiones, la transferencia de tecnología y el conocimiento, así como para
mejorar los flujos de inversiones entre ellos, y los problemas regionales y globales,
incluyendo asuntos de seguridad.
Fue creado en 1989 a iniciativa de Australia. Está actualmente formado por 21 países y
territorios de las dos orillas del Pacífico. Por la parte asiática lo integran 12 países, mientras
que por la rivera americana incluyen a 5 países. A lo anterior, se le suma la membresía de
Australia, Rusia, Nueva Zelanda y Papúa Nueva Guinea.
Ads by optAd360
Entre los miembros de la APEC figuran las mayores economías del mundo, Estados
Unidos, China, Japón, Canadá, Rusia, Corea del Sur y Australia, así como Hong Kong y
Singapur, los gigantes financieros mundiales (FMI, 2012).
Ads by optAd360
China y Japón son las locomotoras del crecimiento económico de la región. Hay que
reconocer que China superó a Japón en cuanto a crecimiento económico. El crecimiento
económico de China se ha caracterizado en los últimos años por ser elevado, mostrándose
un incremento estable del PIB en alrededor de un 10% como promedio anual. China tiene
un peso fundamental en la economía mundial y casi decisivo para el desarrollo de las
demás economías, no solo como productor, sino como consumidor a gran escala.
Ads by optAd360
Los motores impulsores del crecimiento económico chino en los últimos años, han sido la
fuerte Inversión Extranjera Directa y sus exportaciones. La evolución de China en cuanto a
crecimiento económico ha sido la siguiente:
Fuente: Elaboración propia del autor del presente articulo a partir de datos obtenidos en
datosmacro.com
No obstante Japón es uno de los líderes de la región y tiene un compromiso muy fuerte en
mantener la estabilidad económica y comercial de la región. (Japón posee
aproximadamente el 40% del comercio y el 30% de sus inversiones con el ASIA). Además
el gran desarrollo de Japón se debe a su gran desarrollo tecnológico, que están basadas en la
indústria automotriz, la informática, la electrónica y la robótica.
Consideraciones finales
Asia ahora contribuye casi un 50% al crecimiento mundial, y es la región de más rápido
crecimiento del mundo.