RECURSOS EN EL JUICIO DE AMPARO

ARTÍCULOS DEL 82 AL 103 DE LA LEY DE AMPARO

El proyecto de sentencia se elaborar en el termino de 15 días
Una vez recibido o no el pedimento del M.P.F., el Magistrado Presidente y el Secretario de
Acuerdos tienen un plazo de 5 días hábiles dictar el auto de turno el cual tiene el efecto de citación
a sentencia.
Si la admite, se corre traslado al M.P.F. concediendole un plazo de 10 dias habiles con el efecto de
que realice el pedimento al T.C.C. para confirmar, modificar o revocar la resolución recurrida.
ADMISIÓN O DESECHAMIENTO DEL RECURSO
En el acuerdo inicial que dicte el Tribunal Colegiado de Circuito calificará la competencia del
recurso de revisión y lo admitirá o desechará.
Después de emplazar a las partes, se remite el recurso al T.C.C, lo recibe el Secretario de Acuerdos
Una vez que es recibido el recurso con la expresión de agravios, al autoridad jurisdiccional
competente, emplaza a las partes, menos al M.P.F por el término de 5 días.
Se interpone el recurso acompañado del escrito de expresión de agravios
TRÁMITE

TRÁMITE
Al resolver, discrecionalmente decide si se sanciona o no la interposición del recurso de
reclamación y se impondrá al recurrente o a su representante o a su abogado o a ambos, una
multa de 10 a 120 días de salario.
El órgano jurisdiccional que deba conocer del asunto resolverá de plano, en un plazo de 15 días
El recurrente cuenta con 3 días hábiles parainterponer el recurso, contado desde el día siguiente a
aquel e que surta efectos la notificación de la resolución impugnada, en el cual expresara sus
agravios.
TRÁMITE
PROCEDE
a) Mediante el, sólo se impugnan los acuerdos de trámite.
b) Sólo es procedente en el amparo directo.
c) Tiene una regulación jurídica muy reducida.

Procede contra acuerdos de trámite dictados por:

- Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
- Presidente de cualquier Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
- Presidente de cualquier Tribunal Colegiado de Circuito.
RECURSO DE RECLAMACIÓN
ARTÍCULO 103 DE L LEY DE AMPARO

ARTICULO 98 Y 99 DE LA LEY DE AMPARO

COMPETENCIA DEL RECURSO
Según el tipo de queja, procede ante órgano jurisdiccional específico a saber:
a).- En los casos previstos en las fracciones II, III y IV, ante el juez de Distrito o autoridad que
conozca o haya conocido del juicio de amparo.
b). En los casos de las fracciones I, VI, VII, ante el Tribunal Colegiado de Circuito.
c). En los casos de las fracciones V, VII, VIII y IX, ante el Tribunal que conoció o debió conocer de la
revisión.
ARTICULO 97 DE LA LEY DE AMPARO
TERMINO PARA INTERPONER EL RECURSO
-1 año fracción- fracción IV y IX
-en cualquier tiempo- fracción II y III
-24 horas- fracción XI
-5 días hábiles- fracciones I,V,VI,VII,VIII y X

ARTICULO 95 DE LA LEY DE AMPARO

PROCEDE:
I.- Contra los autos dictados por los jueces de Distrito o por elsuperior del tribunal a quien se
impute la
violación reclamada, en que admitan demandas notoriamente improcedentes;
II.- Contra las autoridades responsables, en los casos a que se refiere el artículo 107, fracción VII de
la Constitución Federal, por exceso o defecto en la ejecución del auto en que se haya concedido al
quejoso la suspensión provisional o definitiva del acto reclamado;
III.- Contra las mismas autoridades, por falta de cumplimiento del auto en que se haya concedido al
quejoso su libertad bajo caución conforme al artículo 136 de esta ley;
IV.- Contra las mismas autoridades, por exceso o defecto en la ejecución de la sentencia dictada en
los casos a que se refiere el artículo 107, fracciones VII y IX, de la Constitución Federal, en que se
haya
concedido al quejoso el amparo;
V.- Contra las resoluciones que dicten los jueces de Distrito, el Tribunal que conozca o haya
conocido
del juicio conforme al artículo 37, o los Tribunales Colegiados de Circuito en los casos a que se
refiere la
fracción IX del artículo 107 de la Constitución Federal, respecto de las quejas interpuestas ante
ellos
conforme al artículo 98;
VI.- Contra las resoluciones que dicten los jueces de Distrito, o el superior del tribunal a quien se
impute la violación en los casos a que se refiere el artículo 37 de esta ley, durante la tramitación
del juicio
de amparo o del incidente de suspensión, que no admitan expresamente el recurso derevisión
conforme
al artículo 83 y que, por su naturaleza trascendental y grave, puedan causar daño o perjuicio a
alguna de
las partes, no reparable en la sentencia definitiva; o contra las que se dicten después de fallado el
juicio
en primera instancia, cuando no sean reparables por las mismas autoridades o por la Suprema
Corte de
Justicia con arreglo a la ley;
VII.- Contra las resoluciones definitivas que se dicten en el incidente de reclamación de daños y
perjuicios a que se refiere el artículo 129 de esta ley, siempre que el importe de aquéllas exceda de
treinta días de salario.
VIII.- Contra las autoridades responsables, con relación a los juicios de amparo de la competencia
de
los Tribunales Colegiados de Circuito, en amparo directo, cuando no provean sobre la suspensión
dentro
del término legal o concedan o nieguen ésta; cuando rehúsen la admisión de fianzas o
contrafianzas;
cuando admitan las que no reúnan los requisitos legales o que puedan resultar insuficientes;
cuando
nieguen al quejoso su libertad caucional en el caso a que se refiere el artículo 172 de esta ley, o
cuando
las resoluciones que dicten las autoridades sobre la misma materia, causen daños o perjuicios
notorios a
alguno de los interesados;
IX.- Contra actos de las autoridades responsables, en los casos de la competencia de los Tribunales
Colegiados de Circuito, en amparo directo, por exceso o defecto en la ejecución de la sentencia en
que
se hayaconcedido el amparo al quejoso;
X.- Contra las resoluciones que se dicten en el incidente de cumplimiento substituto de las
sentencias
de amparo a que se refiere el artículo 105 de este ordenamiento, así como contra la determinación
sobre
la caducidad en el procedimiento tendiente al cumplimiento de las sentencias de amparo a que se
refiere
el segundo párrafo del artículo 113, y
XI.- Contra las resoluciones de un juez de Distrito o del superior del Tribunal responsable, en su
caso,
en que concedan o nieguen la suspensión provisional.
ARTICULO 86 DE LA LEY DE AMPRO
TERMINO PARA INTERPONER EL RECURSO
Para interponer el recurso de revisión se da un plazo de diez días, el cual empezará a computarse a
partir del día siguiente en que surta efectos la notificación de la sentencia. La interposición se hará
ante el juez de Distrito, la autoridad que conozca del juicio o ante el Tribunal Colegiado de Circuito,
en los casos de amparo directo, es decir, el recurso de revisión se interpone ante el órgano
jurisdiccional que ha dictado la resolución que se impugna y debe ser por escrito, en el cual el
recurrente expresará los agravios causados.
ARTICULO 84 DE LA LEY DE AMPARO
COMPETENCIA DEL RECURSO
Esta se distribuye entre la Suprema Corte de Justicia de la Nación y los Tribunales Colegiados de
Circuito.

Casos de competencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para conocer del recurso de
revisión:

a). Contra resolucionesdictadas en la audiencia constitucional por el juez de Distrito.

b). Contra resoluciones dictadas por el Tribunal Colegiado de Circuito. En materia de amparo
directo
c). Cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nación estime que un amparo en revisión por sus
características especiales debe ser resuelto por ella, conocerá del mismo de oficio o a petición de
parte (por el Tribunal Colegiado del Circuito o del Procurador General de la República).
ARTICULO 83 DE LA LEY DE AMPARO
PROCEDE:

I.- Contra las resoluciones de los jueces de Distrito o del superior del Tribunal responsable, en su
caso, que desechen o tengan por no interpuesta una demanda de amparo;
II.- Contra las resoluciones de los jueces de Distrito o del superior del Tribunal responsable, en su
caso, en las cuales:
a) Concedan o nieguen la suspensión definitiva;
b) Modifiquen o revoquen el auto en que concedan o nieguen la suspensión definitiva; y
c) Nieguen la revocación o modificación a que se refiere el inciso anterior;
III.- Contra los autos de sobreseimiento y las interlocutorias que se dicten en los incidentes de
reposición de autos;
IV.- Contra las sentencias dictadas en la audiencia constitucional por los jueces de Distrito, o por el
superior del tribunal responsable, en los casos a que se refiere el artículo 37 de esta Ley. Al
recurrirse
tales sentencias deberán, en su caso, impugnarse los acuerdos pronunciados en la citada
audiencia.
V.- Contra lasresoluciones que en materia de amparo directo pronuncien los Tribunales Colegiados
de Circuito, cuando decidan sobre la constitucionalidad de leyes federales locales, tratados
internacionales, reglamentos expedidos por el Presidente de la República de acuerdo con la
fracción I del artículo 89 constitucional y reglamentos de leyes locales expedidos por los
gobernadores de los Estados, o cuando establezcan la interpretación directa de un precepto de la
Constitución.
RECURSO DE REVISIÓN
ARTÍCULO 83 DE LA LEY DE AMPARO

RECURSO DE QUEJA
ARTÍCULO 95 DE LA LEY DE AMPARO

Una vez dictado el auto de turno y elaborado el proyecto de sentencia se enlistan los asuntos que
entraran en sesión

En los supuestos de las fracciones I,V,VI,VII,VIII,IX y X DEL ARTICULO 95 DE LA LEY DE AMPARO

-la autoridad recurrida tiene 3 dias para rendir su informe justificado
-después se le da vista al M.P.F por el termino de 3 días para que realice su pedimento

En el supuesto de la fracción XI DEL ARTICULO 95 DE LA LEY DE AMPARO , el recurso de queja se

resuelve en 48 horas
En los supuestos de las fracciones II, III y IV DEL ARTICULO 95 DE LA LEY DE AMPARO
- la autoridad recurrida tiene 3 días para rendir su informe justificado,
- después de realizado esto se le dan 3 días al M.P.F. elabore su pedimento.
- se tienen 3 días para resolver
ADMISIÓN O DESECHAMIENTO DEL RECURSO
Si la queja es procedente y reúne los requisitos, se admitirá por la autoridadcompetente, en el auto
admisorio se requerirá a la autoridad contra la que se haya interpuesto la queja, que rinda informe
con justificación dentro del término de tres días, si no reúne los requisitos mencionados se
desechará
Se interpone el recurso de queja en los términos establecidos en la ley.

Se enlistan para hacer saber al quejoso y al tercero perjudicado que su asunto será resuelto.

Se realiza la sesión, el Magistrado Ponente reparte copias a todos los demás, se declara abierta la
sesión

Se declara abierta la sesión

El secretario de Acuerdos lee la lista de los asuntos, para saber el orden en que se discutirán.

Cada Magistrado presenta su ponencia para cada uno de los asuntos.

Se abre a debate cada asunto en el orden otorgado.

Se realiza la votación en el sentido de si se está de acuerdo o no.

Se declara cerrada la sesión.

Se enlistan los asuntos nuevamente para que las partes interesadas sepan que fueron resueltos.

Se engrosa la sentencia y es firmada por el Magistrado Presidente, El Secretario de Acuerdos y el

Magistrado Ponente, para lo cual cuentan con un término de 5 días para hacerlo.