Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Meseta Kaibab
La meseta Kaibab tiene una extensión de unos 727000 acres y está situada en la parte norte del Gran
Cañón en Arizona. Con anterioridad a 1907 existía un rebaño de ciervos de aproximadamente 4000
individuos. En 1907 se estableció una recompensa por la caza de pumas, lobos y coyotes, todos ellos
predadores naturales de ciervos. En un periodo de unos 15 ó 20 años hubo una aniquilación
considerable de estos predadores y, consecuentemente un inmediato incremento en la población de
ciervos.
Para 1918 la población de ciervos había aumentado más de 10 veces. El evidente exceso de animales
en la zona dio lugar a la primera de una serie de advertencias, que investigadores competentes
realizaron, en el sentido de una necesidad urgente de cambiar la política de recompensas, o de llevar
a cabo un rápido proceso de reducción de ciervos, sacándolos de la región.
En ausencia de predación por sus predadores naturales, o por el hombre como cazador, el rebaño
alcanzó 100000 individuos en 1924. Debido a la falta de comida suficiente el 60% del rebaño murió
en dos inviernos sucesivos. La destrucción de tanta vegetación, debida al exceso de pastoreo, impidió
la recuperación de la reserva de alimentos hasta el punto de que la muerte de nuevos animales y la
reducción de la tasa de natalidad condujo a una población de la mitad de la que teóricamente podía
haber sido mantenida.
Se pide:
a) Meditar sobre el tipo de estructura que puede ser responsable del comportamiento histórico
observado.
b) Construye un modelo de Dinámica de Sistemas y utilízalo para simular diversas hipótesis que
desees estudiar.
Modelo Kaibab
Tiempo recuperación +
<Predadores>
Ciervos
Predación <Ciervos matados>
<Hierba>
Ciervos
Crecimiento ciervos
Alimento per cápita
Tasa ciervos
Alimento necesario
f tasa ciervo
Disponibilidad alimento
Predadores
Densidad ciervos
f tasa predadores
Ciervos matados
Predadores
f ciervos matados
<Disponibilidad alimento>
Capacidad hierba
f tiempo creci Salud terreno
Hierba comida ciervo
Tiempo crecimiento
f hierba comida
Pastoreo
Hierba
Crecimiento hierba
********************************
.Ciervos
********************************
Alimento necesario = 3
Extensión = 800000
f heladas ( [(1900,0)-(1950,1)],(1900,1),(1931.57,1),(1931.57,0.3),(1934,0.3)
,(1934,0.5),(1934,0.5),(1935,1) )
0
0 1
Tiempo de crecimiento de la hierba en función de la salud del terreno (Hierba/ Capacidad hierba).
0
Hierba comida por ciervo en función
0 de la disponibilidad de alimento.
4
-1
0 4
Tasa de crecimiento neto de ciervos en función de la disponibilidad de alimento.
0
Ciervos matados por predador en 0función de la densidad de ciervos.
0.1
100,000
100
600,000
60
50,000
50
300,000
30
0
0
0
0
1905 1915 1925 1935
Time (años)
Ciervos : Current
Predadores : Current
Hierba : Current
Disponibilidad alimento : Current
Ejercicio 6
Cortes en el suministro de heroína aumentan la delincuencia
El Diario Donostiarra
24/Enero/2001
Donostia- La próxima vez que oiga que ha habido una redada policial y que una cantidad
considerable de heroína ha sido aprehendida no crea que las calles de la ciudad, su coche o su piso
van a estar por ello más seguros. De hecho, un estudio reciente del tráfico de heroína en San Sebastián
demuestra que cuanto más se controla el mercado de heroína resulta más probable que usted sea
robado o que su casa sea desvalijada por un adicto necesitado de su dosis.
El estudio, que va a hacerse público en menos de una semana, ha sido realizado por la Comisión
para el estudio de las drogas dependiente de la Dirección de Sanidad del Gobierno Vasco. Dada su
importancia, muy probablemente tendrá repercusiones más allá del ámbito de nuestra ciudad. Dicho
estudio proporciona la primera evidencia estadística que pone en entredicho la creencia común de
que un aumento de la presión policial para reducir el suministro de heroína debe conducir a una
reducción de la delincuencia. Por el contrario, el estudio muestra que los embargos de heroína
conducen, tan sólo, a precios más elevados y que como resultado de la subida del precio la
delincuencia aumenta. Las cifras muestran que como resultado de una subida de un 10% en el precio
de la heroína la delincuencia aumenta, en promedio, un 3% siendo esta cifra superior en las zonas
menos céntricas de nuestra ciudad.
La Comisión para el estudio de las drogas admite que "una comunidad que tuviera éxito en
eliminar o virtualmente eliminar, su suministro de heroína podría solucionar su problema de drogo
delincuencia en no mucho tiempo". No obstante, esto no se ha conseguido en ningún sitio y la policía
lo que consigue es capturar grandes alijos de droga que reducen tan sólo temporalmente el suministro
de heroína.
"Aunque el sentir convencional mantiene que tales esfuerzos conducen a una reducción de la
delincuencia", dice el estudio, algunas personas que conocen mejor el escenario de la heroína creen
que ocurre precisamente lo contrario. Según ellos, "éxitos marginales en reducir el suministro de
heroína conducen a mayor, no menor, índice de delincuencia".
La Comisión concluye que su estudio sobre tráfico de heroína en San Sebastián "sugiere que el
sentir convencional es erróneo y que la gente más familiarizada con el problema de la heroína está
en lo cierto. Es decir, reducciones temporales en el suministro y en la disponibilidad de heroína no
producen la reducción de delincuencia que los responsables políticos y el público en general quieren,
semejantes esfuerzos producen un incremento en la delincuencia que nadie desea".
a) Definas el objetivo del modelo que vas a construir estableciendo los dos modos de referencia
descritos en la ficción anterior en los que se muestre la evolución temporal de las variables que
consideres de interés.
b) Construyas un modelo de Dinámica de Sistemas capaz de reproducir los dos modos de
referencia establecidos, escribiendo ecuaciones precisas y asignando valores razonables a los
parámetros utilizados.
c) Utilices el modelo para estudiar diversas políticas de actuación o diversos escenarios posibles
analizando los resultados obtenidos.
Modelo
Consumo de heroína
Activador2
Consumo
<Time> Activador 1 promedio
Aprehensión
Presión policial
Heroina
f policia Entrada de heroina Consumo
<Adictos>
Efecto precio en entrada Relación Consumo por adicto
f precio en entrada
Disponibilidad f consumo
<Relación precio> Demanda
Relación normal
Precio de la heroína
Relación precio
<Disponibilidad> Precio
percibido
Precio normal
Efecto disponibilidad en precio
Precio
<Precio>
<Dosis normal>
Heroina
promedio
Frecuencia de delitos
Capacidad soportable
<Heroina>
<Relación normal>
Cambio adictos
Delitos
Adictos
<Disponibilidad>
Tiempo ajuste
f ajuste
Ecuaciones
********************************
Adictos y Delitos
********************************
f ajuste ( [(0,0)-(1,26)],(0,2),(0.0592784,6.77465),(0.113402,10.4366),(0.185567,15.0141),
(0.273196,18.8592),(0.360825,21.9718),(0.443299,23.8028),(0.518041,24.6268),(0.713918,25.359
2)
,(1,26) )
Units: semanas
Tabla que da el tiempo de ajuste de drogadictos en función de la disponibilidad.
********************************
Consumo de Heroína
********************************
Activador 1 = 0
Units: adimensional
Activa (1) o desactiva (0) la presión policial a largo plazo.
Activador2 = 0
Units: adimensional
Activa (1) o desactiva (0) la aprehensión policial puntual.
f consumo ( [(0,0)-
(4,4)],(0,0),(0.103093,1.30986),(0.154639,1.77465),(0.247423,2.29577),(0.340206,2.66197)
,(0.402062,2.85915),(0.463918,3.05634),(0.556701,3.23944),(0.680412,3.38028),(0.824742,3.4507
)
,(1,3.5),(2,3.5),(3,3.5),(4,3.5) )
Units: Gramos/(semana*adicto)
Tabla de consumo per cápita en función de la disponibilidad
f policia ( [(0,0)-
(250,1)],(0,0),(53.4794,0),(75.3866,0.0246479),(89.5619,0.0598592),(106.314,0.144366)
,(117.268,0.323944),(125,0.5),(125.644,0.75),(247.423,0.75) )
Units: adimensional
,(1,1),(1.29897,1.25),(1.79381,1.74296),(2.33505,2.25352),(2.87629,2.65845),(3.44845,3.02817)
,(4.05155,3.23944),(4.62371,3.32746),(5.01031,3.39789),(5.98454,3.4331) )
Units: adimensional
Efecto del precio en la entrada de heroína. Un precio elevado indica simultáneamente un
déficit de la misma y un mercado atractivo por lo que se incrementará el flujo de entrada.
Relación normal = 4
Units: semanas
El tiempo que se prevé como deseable para aguantar sin nuevo suministro. Por debajo de la
cantidad de heroína que permite aguantar ese tiempo el mercado empieza a alarmarse y a considerar
que la heroína comienza a escasear.
********************************
.Precio de la heroína
********************************
********************************
.Control
********************************
INITIAL TIME = 0
Units: semanas
The initial time for the simulation.
SAVEPER = 0.1
Units: semanas
The frequency with which output is stored.
0
0 1
Graph Lookup - f disponibilidad en precio
5
0
0 4
Graph Lookup - f consumo
4
0
0 4
40,000 Gramos
20,000 Pesetas/gramo
6,000 Delitos/semana
Acción policial
intensa que
30,000 Gramos imposibilita la
15,000 Pesetas/gramo
4,000 Delitos/semana entrada de
heroína
20,000 Gramos
10,000 Pesetas/gramo
2,000 Delitos/semana
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Time (semanas)
20,000 Gramos
30,000 Pesetas/gramo
10,000 Delitos/semana
1,000 Adictos
0 Gramos
0 Pesetas/gramo
0 Delitos/semana
0 Adictos
0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250
Time (semanas)