UNIVERSIDAD DE ORIENTE

NÚCLEO DE ANZOÁTEGUI
ESCUELA DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS APLICADAS
DEPARTAMENTO DE
PETRÓLEO
COMP. Y MODELOS
MATEMÁTICOS

Bachiller:
Profesor:
Nerys Salazar
Arturo Sosa
Ci:21.390.725

Barcelona, enero 2020

 INDICE
Resumen ........................................................................................................ 4
Introducción .................................................................................................... 5
Capitulo.1 ........................................................................................................ 8
Planteamiento de problema......................................................................... 8
Objetivos ..................................................................................................... 9
Capitulo.2 ...................................................................................................... 10
1. Correlaciones de viscosidad del aceite ............................................ 10
2. Trabajo experimental ....................................................................... 14
3. Banco de datos de petróleo pesado ................................................ 15
4. Una evaluación de las correlaciones existentes de petróleo muerto y
pesado ...................................................................................................... 16
Capitulo.3 Conclusiones ............................................................................... 28
Capitulo.4 ...................................................................................................... 30
Referencias ............................................................................................... 30
Apendice ................................................................................................... 35
 TABLA DE FIGURAS

Figura 1 Comparison of Existing (Published) Correlations with Experimental

Data .............................................................................................................. 17
Figura 2 API Gravity Distribution for Dead-Heavy Oil Proposed Correlation . 19
Figura 3 Temperature Distribution for Dead-Heavy Oil ProposCorrelation ... 19
Figura 4 Dynamic Viscosity Distribution for Dead-Heavy Oil Proposed
Correlation .................................................................................................... 19
Figura 5 Proposed Correlation Performan .................................................... 23
Figura 6 Cross Plot of selected medium API sample .................................... 25
Figura 7 Qualitative Comparison Plot of selected medium API sample ........ 26
Figura 8 Cross Plot of selected high API sample .......................................... 26
Figura 9 Qualitative Comparison Plot of selected high API sample .............. 27
 Resumen

La viscosidad es una propiedad clave para la evaluación, simulación y

desarrollo de yacimientos de petróleo. La predicción precisa de la viscosidad
será útil para el pronóstico de producción y el diseño de futuros procesos de
recuperación térmica. La viscosidad del aceite del yacimiento generalmente
se mide isotérmicamente a la temperatura del yacimiento. Sin embargo, a
una temperatura diferente a la temperatura del yacimiento, estos datos se
estiman por correlaciones empíricas. Aquí, según los resultados de las
mediciones de viscosidad de 33 muestras de crudo pesado de gravedad API
que varían de 10 ° y 20 ° grados, a 68 oF recolectadas de varias áreas de
campos petroleros kuwaitíes, y analizadas a 68 a 320 oF. Se ha desarrollado
una nueva correlación. La validez y precisión de esta correlación se ha
confirmado al comparar los resultados obtenidos de esta correlación con
otros junto con los datos experimentales. El resultado fue satisfactorio, en
contraste con otras correlaciones que se desarrollaron principalmente para
aceites significativamente más livianos a temperaturas promedio de
yacimientos. La mayoría de ellos no puede predecir razonablemente la
viscosidad del petróleo pesado a temperaturas elevadas.

4
 Introducción

El petróleo crudo es uno de los componentes más importantes de los fluidos

del yacimiento, y una mejor comprensión de la naturaleza y las propiedades
del petróleo crudo es importante y esencial para optimizar su producción y
transporte. La viscosidad juega un papel importante en las simulaciones de
yacimientos, así como en la determinación de la estructura de los líquidos,
pero para los aceites pesados es una propiedad crítica en la predicción de la
recuperación de petróleo. En la producción en frío, los procesos térmicos
están diseñados para satisfacer la demanda de la industria de reducir la
viscosidad del aceite. Esto da como resultado una tasa de flujo de fluido de
producción eficiente y optimizada hasta la superficie inicialmente y luego
finalmente en la instalación de superficie. Como la variación de la viscosidad
con la temperatura es necesaria en actividades de ingeniería que incluyen la
construcción de tuberías y tuberías para mejorar el transporte, la expansión
térmica son las propiedades clave para aumentar la productividad de los
aceites pesados. Las prácticas modernas de ingeniería de yacimientos
requieren información precisa de las propiedades termodinámicas y del fluido
de transporte junto con las propiedades de las rocas del yacimiento para
realizar cálculos de balance de materiales.
Se requieren predicciones precisas de las propiedades físicas del petróleo
para diseñar sistemas apropiados de recuperación, almacenamiento,
transporte y procesamiento para manejar los aceites crudos (Quail et. Al.,
1987). El petróleo pesado puede fluir en algunos depósitos a temperaturas
de fondo de pozo y / o con gas de solución in situ, pero en la superficie, es
un líquido espeso, negro y pegajoso. fluido. Se caracteriza por altas
viscosidades (100 cP y 10,000 cP a temperatura del depósito) y baja
gravedad API entre (10 ° y 20 ° grado). La baja gravedad API en
comparación con el petróleo convencional, particularmente conocida por la

5
dificultad de lograr mediciones precisas de las propiedades del fluido. La
incertidumbre de las mediciones de las propiedades del fluido de petróleo
pesado afecta la calidad de los datos de la propiedad del fluido, lo que a su
vez afecta la precisión del pronóstico de producción (Zabel et. Al., 2008) y el
impacto en los procesos de recuperación, como el proceso de drenaje por
gravedad asistido por vapor (SAGD) . Un proceso de recuperación óptimo es
una función de la movilidad del aceite (relación de permeabilidad /
viscosidad). Por lo tanto, un mapeo detallado y preciso de la movilidad del
yacimiento de petróleo basado en registros de viscosidad es realmente
crucial para la exploración efectiva y el diseño / optimización de estrategias
de producción, especialmente en yacimientos de bitumen y petróleo pesado
biodegradables (Adams et. Al., 2009). La variación en la viscosidad con el
cambio de temperatura y presión generalmente se predice empíricamente
(Sattarin et. Al., 2007). La viscosidad del aceite del yacimiento generalmente
se mide isotérmicamente a la temperatura del yacimiento. Sin embargo, a
una temperatura diferente a la temperatura del yacimiento, estos datos se
estiman mediante correlaciones empíricas (Naseri et. Al., 2005). Existe una
gradación de la viscosidad entre el petróleo crudo y el betún ligero, pesado y
extrapesado. Por esta razón, desarrollar un modelo integral de viscosidad
para incluir diferentes regiones del mundo parece ser una tarea imposible. La
viscosidad del petróleo crudo varía según su origen, tipo y la naturaleza de
su composición química, particularmente los componentes polares, para los
cuales pueden ocurrir interacciones intermoleculares (Sattarin et. Al., 2007).

Para la medición de la viscosidad hay diferentes tipos de instrumentos, como

tubo en U (capilar de vidrio), bola descendente, pistón descendente y
viscosímetros rotativos. Todos estos instrumentos miden la viscosidad por un
cierto principio físico o generan las oscilaciones o vibraciones en el fluido y
luego amortiguan estas oscilaciones para medir la viscosidad. En general, o
el fluido permanece estacionario y un objeto se mueve a través de él, o el

6
objeto está estacionario y el fluido lo pasa. El arrastre causado por el
movimiento relativo del fluido y una superficie es una medida de la
viscosidad.

7
 Capitulo.1
Planteamiento de problema
La propiedad que mas afecta la productividad y la recuperación es la
viscosidad ya que mientras mas viscoso sea el crudo pesado mas difícil será
producirlo, como el petróleo pesado es menos valioso es mas difícil producir
y refinar en cuanto al convencional las compañías petrolera durante los
últimos años han desarrollado un gran interés para comprometer parte de
sus recursos para extraer los que codujo a realizar infomaciones acerca de la
viscosidad del crudo.

8
 Objetivos
 Objetivos generales
 Mejorar las características en cuanto a la viscosidad del petróleo
pesado analizando de manera general del petróleo pesado

 Objetivo especifico

 Estudiar las características físicas-quimicas del petróleo

 Realizar correlaciones para determinar cuan viscoso sea el crudo
 Reducir la viscosidad del petróleo a través de la disolución de
soventes organicos en la face petróleo
 Analizar la historia de producción de dicho recuerso

9
 Capitulo.2
1. Correlaciones de viscosidad del aceite

Se realizó una búsqueda y revisión bibliográfica detallada y exhaustiva. Esta

inmensa investigación técnica ha identificado una serie de correlaciones para
predecir la viscosidad del petróleo crudo. Estas correlaciones se pueden
dividir en tres categorías; muerto, saturado y bajo saturado (Argillier et. al,
2001). Para el propósito de esta investigación, solo se discutirán las
correlaciones de viscosidad de petróleo muerto y pesado.

Muchas correlaciones utilizan la densidad y la temperatura del aceite

para determinar la viscosidad del aceite muerto (Sattarin et. Al., 2007). Beal
presentó correlación de viscosidad de aceite muerto en función de la
gravedad API y la temperatura. Se recolectaron un total de 655 puntos de
datos de 492 campos petroleros en los Estados Unidos a una temperatura de
100 oF, 98 puntos de datos se recolectaron por encima de 100 oF (Beal,
1946). Beggs y Robinson (1975) publicaron una correlación similar utilizando
las mismas variables de entrada. La correlación del aceite muerto se
desarrolló utilizando 460 puntos de datos de 93 muestras de aceite
diferentes. Al darse cuenta de que los crudos parafínicos y los crudos
nafténicos que tienen la misma gravedad API no tienen la misma viscosidad
a una temperatura dada, Glaso (1980) publicó otra correlación de viscosidad
de aceite muerto con una sugerencia de un ajuste al término API. El término
sugerido se incorporará en las correlaciones con aceites de diferentes
naturalezas compositivas (Glaso, 1980). Al-Khafaji y col. (1987) presentaron
una forma modificada de la correlación de Beal para predecir la viscosidad
del petróleo crudo muerto de Oriente Medio.

En 1988, Egbogah y Ng presentaron dos correlaciones diferentes para

predecir la viscosidad del aceite muerto. El primero fue una correlación

10
modificada de Beggs y Robinson (1975) obtenida utilizando 394 puntos de
datos. El segundo introdujo un nuevo parámetro para estimar la viscosidad
del aceite muerto: la temperatura del punto de fluidez (Tp), que es, por
definición, la temperatura más baja a la que se observa que fluye el fluido
(Argillier, et. Al., 2002). Mehrotra y Svrcek (1988) presentaron una ecuación
de viscosidad de un parámetro para el betún. La aplicación de correlaciones
de viscosidad de petróleo muerto a los aceites crudos de diferentes fuentes
da como resultado grandes errores. Estas desviaciones se atribuyen a la
diferencia en la naturaleza asfáltica, parafínica y / o mixta de los aceites
(Sattarin, et. Al., 2007). Utilizando un gran banco de datos de petróleo crudo
de diferentes partes del mundo, Kartoatmodjo y Schmidt (1990) presentaron
una forma modificada de correlación Glaso (1980). Elsharkawy (1999)
presentó correlaciones para los crudos de Medio Oriente. En 1992, Labedi
presentó una correlación para los aceites muertos africanos, particularmente
de Libia (Labedi, 1992). Puttagunta y col. (1988) publicaron una correlación
de viscosidad para Athabasca y Cold Lake, petróleo pesado y betún. Esta
correlación depende de la medición de la viscosidad de un solo punto a una
temperatura de 30 OC y presión atmosférica (Puttagunta, Singh y Cooper,
1988). Puttagunta y col. más tarde desarrolló otra correlación para la
viscosidad del petróleo pesado con gas disuelto (Puttagunta, Miadonye y
Singh, 1993). Petrosky y Farshad (1995) presentaron una correlación para
estimar las viscosidades de petróleo muerto en el Golfo de México. El mismo
año, De Ghetto et al. (1995) publicaron un conjunto de dos correlaciones
modificadas para las predicciones de viscosidad del petróleo muerto
(petróleo extra pesado y petróleo pesado). En 1998, Bennison presentó una
nueva correlación para la viscosidad del petróleo muerto pesado del Mar del
Norte (Bennison, 1998.).

En 2001, Argillier et al. analizó la reología del petróleo pesado con

contenido de asfaltenos y resinas dividiendo los crudos de petróleo pesado

11
en dos grupos como un líquido no coloidal (el malteno) y un polvo marrón
oscuro (el asfalteno). Su experimento reológico con la mezcla de malteno y
asfaltenos mostró que por encima de una concentración crítica de asfaltenos
la viscosidad del petróleo pesado aumentó dramáticamente (Argillier, 2001).

En 2004, Birol Dindruk desarrolló una nueva correlación empírica de

viscosidad de aceite muerto. Los datos se utilizaron en el Golfo de México
(Dindoruk y Christman, 2001). Naseri y col. en 2005 desarrolló una
correlación para la predicción de la viscosidad del petróleo muerto iraní
(Naseri, et. al., 2005).

Hossain y col. (2005) establecieron un banco de datos de petróleo

pesado basado en tres conjuntos de datos de petróleo pesado para evaluar y
desarrollar las correlaciones. El conjunto de datos proporcionado por
Chevron también incluía composición, velocidad de corte y análisis SARA de
los aceites (Hossain, 2005).

En 2007 Bergman y Sutton desarrollaron una nueva correlación. Se

compiló una gran base de datos de informes PVT convencionales, ensayos
de petróleo crudo y literatura. Investigaron además que se puede lograr una
mejora significativa en los resultados mediante el uso del factor de
caracterización de Watson además de la gravedad y la temperatura API del
aceite en la correlación de la viscosidad (Bergman y Sutton, 2007)

En los párrafos anteriores se percibe que en la literatura tenemos

abundante información y base de datos para las mediciones de viscosidades,
pero principalmente con aceites saturados. Sin embargo, todavía hay varias
correlaciones, los modelos de estado correspondientes y los modelos
basados en la ecuación de estado (EOS) se utilizan para calcular la
viscosidad del petróleo pesado, pero los datos experimentales no son lo
suficientemente buenos disponibles. Además de esto a temperaturas más

12
altas que las condiciones del embalse, existen muchas limitaciones, así como
imprecisiones ocultas en estos métodos.

En raras ocasiones, la viscosidad del petróleo pesado se mide a una

temperatura superior a la temperatura de formación. En este estudio, los
datos de viscosidad para varias muestras de petróleo pesado pesado se
miden a la temperatura de formación original y a temperaturas elevadas
generalmente anticipadas en agua caliente, estimulación cíclica de vapor,
drenaje por gravedad asistido por vapor e inundación de vapor.

El objetivo principal de este trabajo es desarrollar una correlación de

viscosidad de crudo pesado para los crudos kuwaitíes con respecto a su
naturaleza, que los ingenieros de yacimientos pueden emplear de manera
confiable para el diseño de procesos de campos petroleros y refinerías.

13
 2. Trabajo experimental
Se analizaron más de 60 muestras para medir la viscosidad. Para estar más
confirmado y seguro, se emplearon tres viscosímetros diferentes (basados en
tres filosofías de trabajo) para realizar las mediciones experimentales de
todas las muestras de petróleo crudo. La viscosidad dinámica de todas las
muestras de petróleo crudo para el rango de temperatura de 20 oC a 160 oC
se determinó utilizando el viscosímetro de pistón de Cambridge

Electromagnetic Applied Systems. Contiene dos bobinas magnéticas

dentro de un cuerpo de acero inoxidable. Un pistón de acero inoxidable de
baja masa dentro de la cámara de medición se fuerza magnéticamente hacia
adelante y hacia atrás en el fluido. El tiempo requerido para que el pistón se
mueva una distancia fija (aproximadamente 0.2 pulgadas) se relaciona muy
exactamente con la viscosidad del fluido en la cámara. A medida que el
pistón se tira hacia el fondo de la cámara de medición, obliga al fluido en el
fondo de la cámara a fluir alrededor del pistón hacia la abertura del sensor,
donde se intercambia con el flujo normal del fluido. En la carrera ascendente
del pistón, el fluido de proceso nuevo se tira alrededor del pistón hasta el
fondo de la cámara de medición. El deflector de flujo desvía continuamente el
fluido de la corriente del proceso hacia la porción externa de la cámara de
medición, refrescando así el fluido medido. Dado que la medición del
movimiento se realiza en dos direcciones, la variación en el tiempo de viaje
debido a la vibración, la orientación y el flujo se eliminan casi por completo.

14
 3. Banco de datos de petróleo pesado

Un conjunto exclusivamente confiable de 33 muestras de crudo crudo

pesado kuwaití se recolectó en el Centro de Investigación de Fluidos de
Petróleo (PFRC), Universidad de Kuwait. En realidad, cada muestra se
analizó durante aproximadamente 12 pasos de temperatura entre 20 y 160
oC y se recopilaron un total de 396 puntos de datos. Después de realizar un
filtrado preliminar y una selección, se selecciona meticulosamente un
conjunto de 360 puntos de datos. Este estudio define el petróleo pesado
como 10o <API <20o a presión atmosférica y 60 oF. Las mediciones del
viscosímetro electromagnético se usan preferiblemente para formular un
modelo de predicción de viscosidad óptimo porque el equipo tiene la
competencia para medir la viscosidad incluso a temperaturas elevadas de
hasta 160 oC. Durante el trabajo experimental, se anticipa un rango de
viscosidad de 1.78 cP a 11360 cP para los aceites crudos. Este estudio
abarca el rango API de 10 a 20 grados a 60 oF el rango de temperatura es
de 20 a 160 oC y el rango de viscosidad dinámica de 1.78 cP a 10000 cP. La
Tabla 1 explica el resumen general de los rangos de datos pertinentes
utilizados para el desarrollo de la correlación propuesta.

! (cP)
API @ 60 OF T (OC)
Overall Correlation Development

10 – 20 20 - 160 1.78 - 11360 2.78 -

10000

15
4. Una evaluación de las correlaciones existentes de petróleo muerto y
pesado

Varias correlaciones publicadas para los aceites pesados y muertos se

comparan con el conjunto de datos bajo consideración. Se puede encontrar
una lista detallada de las correlaciones en el apéndice-1. Las correlaciones
de viscosidad publicadas se analizaron comparando las viscosidades
predichas y medidas (experimentales) con sus tendencias. Las viscosidades
estimadas de petróleo pesado pesado se compararon con los datos de
viscosidad medidos a diferentes temperaturas para cada correlación
trazándolos en función de la temperatura en semi log. Para reconocer bien la
situación, se selecciona una muestra de petróleo pesado medio muerto (API
~ o15) del banco de datos y el gráfico de comparación de semi-log se traza
como se muestra en la Fig. 1 a continuación.

Lo más probable es que parezca que la mayoría de las correlaciones

tienen la misma tendencia. Sin embargo, Beal y Naseri et. Alabama. Las
predicciones de viscosidad están sobre y subestimadas respectivamente.
Relativamente hablando, Labedi y Gharbi et. al., no son sensibles a esta
muestra en el rango de temperatura definido. Begg Robinson está
subestimando las predicciones en el amplio rango de temperatura media;
más bien está funcionando bien en ambos extremos (alto y bajo) solamente.

La mejor correlación observada es Hossain et. al., estrechamente

relacionado con todo el rango de temperatura. Khafji et. Alabama. y Standing
también muestra un comportamiento lineal para el rango de temperatura
proporcionado con una coincidencia razonable. Las seis correlaciones
restantes (Adil et. Al., Egbogah et. Al., Gheeto, Glaso, Kartoatmodjo et. Al. Y
Petrosky et. Al.) Han representado un comportamiento idéntico. Esta familia
de curvas está en buen acuerdo con las mediciones experimentales de
viscosidad pero para un rango de temperatura estrecho muy específico y

16
limitado. Además, todos ellos se revelan valores atípicos a temperaturas
bajas y altas (sin duda, todas estas correlaciones de predicción de viscosidad
se definen para algunos rangos de parámetros específicos)

Figura 1 Comparison of Existing (Published) Correlations with Experimental Data

Finalmente, después de discutir un comportamiento detallado de cada

correlación publicada en el párrafo anterior, se infiere que Begg, Hossain,
Khafji y Standing son las mejores correlaciones para un buen estudio de
comparación cualitativa con los datos experimentales actuales y el modelo

17
propuesto. . A estos cuatro les está yendo razonablemente bien en los
rangos prescritos de viscosidad y temperatura elevada. Las correlaciones,
discutidas en los párrafos anteriores, esencialmente la viscosidad de
respuesta (variable dependiente) es función de solo dos predictores
(variables independientes) de temperatura y gravedad API.

5. Desarrollo de una nueva correlación de viscosidad de petróleo

pesado muerto

Una formulación y desarrollo inteligente y preciso de un modelo solo es

posible si uno puede investigar y visualizar a fondo los parámetros
independientes (predictores, temperatura y gravedad API) y dependientes
(respuesta, viscosidad) en todo el banco de datos. Por lo tanto, a
continuación se muestran histogramas de frecuencia relativa de temperatura,
gravedad API y mediciones de viscosidad dinámica. Las curvas de
distribución de probabilidad también se ajustan a todos los histogramas.

En la Fig. 2, la distribución de temperatura muestra que es una

distribución normal; esto también se confirma por la curva de probabilidad
normal esperada del tipo de campana. La media es justo superior a 150 oF.
En términos generales, los valores de temperatura se distribuyen
normalmente en el rango disponible. La figura 3 muestra que es una
distribución API normal; esto también se confirma por la curva de
probabilidad normal esperada del tipo de campana. La media es inferior a 16
grados. Específicamente, API como una variable independiente normalmente
se distribuye sobre la definición de petróleo pesado. La distribución de
viscosidad medida experimentalmente (Fig. 4) muestra que es una
distribución sesgada. La media está justo por debajo de 3000 cp. Se puede
observar que el 50% de todos los datos provienen del rango de baja
viscosidad.

18
Figura 3 Temperature Distribution for Dead-Heavy
Oil ProposCorrelation

Figura 2 API Gravity Distribution for Dead-Heavy Oil

Proposed Correlation

Figura 4 Dynamic Viscosity Distribution for Dead-Heavy Oil Proposed Correlation

19
20
21
Inicialmente, se intentó modificar y mejorar las correlaciones existentes,
publicadas y prometedoras (Begg, Hossain, Khafji y Standing), pero todo
resultó abortivo y ninguno pudo calificar los datos experimentales actuales en
todo el rango de temperatura. En adelante, en el desarrollo de la nueva
correlación de viscosidad de petróleo pesado, se utilizaron métodos de
regresión múltiple y no lineal basados en parámetros simples. El modelo
propuesto se explica como;

Ln   a  b * LnT   c * Ln API 

2

dónde;

! = Viscosidad del petróleo muerto-pesado, cp

T = temperatura, oF

API = Gravedad del aceite a temperatura T, Grado

a, b, c = Ajuste del modelo / optimización del coeficiente Los valores

optimizados de a, b, c son 30.5149, -2.7935 y -1.5088 respectivamente

Por lo tanto, el modelo propuesto sería;

Ln   30.5149  2.7935 * LnT 1.5088 * LnAPI 2

Resultados y discusiones

El modelo propuesto definido por la ecuación (2) se formula utilizando las muestras
seleccionadas de mediciones de viscosidad de petróleo pesado con un viscosímetro
electromagnético. Tres rangos de API de muestra diferentes (bajo, medio y alto)
fueron probados para validar el modelo propuesto.
Los valores de viscosidad predichos por el modelo propuesto como ecuación

22
(1) están de acuerdo con los valores medidos experimentales. La Figura 5
demuestra el poder y la autenticidad del modelo pesado propuesto para las tres
muestras de categorías.
Se trazan tres familias de curvas y se muestra que los aceites pesados
muertos medios y altos están en buen acuerdo con sus respectivos valores
experimentales. Para estar más seguros y seguros de la correlación propuesta, se
consideró que algunas muestras realizaron un estudio cualitativo (comparación
gráfica). Aquí, se han considerado

Figura 5 Proposed Correlation Performan

Caso A (API baja = 11.772)

En el primer caso, se consideró el crudo más pesado del banco de datos. Un

diagrama cruzado y un estudio de comparación para esta muestra se
muestran en la figura 6 (a) y (b) respectivamente. Esto muestra que la
correlación propuesta está en buen acuerdo con las mediciones
experimentales de viscosidad dinámica sobre el rango definido de
temperatura para esta muestra. En el gráfico de análisis de comparación

23
 (Fig-6 (b)) se muestra que las predicciones de viscosidad de correlación
propuestas coinciden bien con los valores medidos. El resto de correlaciones
vecinas están subestimando sus predicciones.

9000

7500

6000

4500

3000

1500

0
0
1500 3000 4500 6000 7500 9000
Begg Standing Khafji Hossain Proposed

Begg
Standing
2000 Khafji
Hossain
Proposed
EXP

200

20

2
70 135 200 265 330
24
Temperature (F)
 Fig. 6 (b) Qualitative Comparison Plot of selected low API sample

Caso-B (API media = 15.069)

La segunda muestra se toma del rango medio de API del banco de datos.
Trama cruzada,

La figura 7 (a) muestra que, en su mayoría, todas las predicciones dadas por
la correlación propuesta coinciden, excepto en el caso de Begg y Hossain.
Un gráfico de estudio de comparación cualitativa (Fig-7 (b)) muestra que
todas las correlaciones están de acuerdo

Figura 6 Cross Plot of selected medium API sample

25
Figura 7 Qualitative Comparison Plot of selected
medium API sample

Figura 7 (b) Qualitative Comparison Plot of

selected medium API sample

Caso-C (API alta = 18.812)

Este caso analiza los altos valores de API del banco de datos. La correlación
propuesta está de acuerdo con las mediciones experimentales. Khafji et. al.,
también está bien en este caso. Ambos, Beggs y Hossain no están en buena
relación.

Figura 8 Cross Plot of selected high API sample

26
Figura 9 Qualitative Comparison Plot of selected high API sample

Todo el uso de la muestra aquí para la comparación muestra que el modelo

predicho está funcionando maravillosamente y en una estrecha coincidencia
con los valores medidos reales. Esto demuestra la fuerza de nuestra
correlación.

27
 Capitulo.3
Conclusiones

• Se realiza un estudio de comparación cualitativa a temperaturas elevadas.

• El trabajo experimental extendido también contribuyó al banco de datos

.• Se ha creado una base de datos integral de la viscosidad del crudo pesado

muerto para evaluar la precisión de las correlaciones de predicción
existentes y desarrollar un método mejorado de estimación de la viscosidad.

• Se necesitan mediciones precisas de la viscosidad, ya que la viscosidad

del aceite muerto en la temperatura del yacimiento se utiliza como criterio
principal para la selección de métodos de explotación de los procesos
candidatos: producción en frío, inyección de vapor y predicción refinada del
pronóstico de producción del yacimiento después de un proceso de
explotación.

• Se ha desarrollado un método de predicción mejorado para los aceites

kuwaitíes con muerte intensa. Esto no requiere un gráfico o cuadro, se utilizó
un tamaño de datos razonable en este estudio, por lo tanto, los resultados
deberían ser aceptables en un rango más amplio de gravedad API y
temperatura.

• La nueva correlación de viscosidad de petróleo muerto pesado es una

mejora significativa sobre las correlaciones publicadas que fueron evaluadas
cualitativamente.

• La singularidad de esta correlación es que hace un buen trabajo a

temperaturas elevadas.

28
Expresiones de gratitud

Este trabajo fue apoyado por la Universidad de Kuwait, Research Grant No.
[EP 02/08]. Los autores también desean agradecer el apoyo de la
Subvención de Investigación de Instalaciones Generales [GE 01/07]

29
 Capitulo.4
Referencias

Al-Khafaji, H. A., Abdul-Majeed, G. H. y Hasoon, F. S .: "Correlación de la

viscosidad para aceites crudos muertos, vivos e insuficientemente
saturados", J. Pet. Res (diciembre de 1987) 1-16.

Argillier, JF, Barre, L., Brucy, F. Dournaux, JL, Henaut, I. y Bouchard, R.,
2001 .: "Influencia del contenido de asfaltenos y la dilución en la reología de
petróleo pesado". Documento SPE 69711, presentado en Conferencia SPE,
Porlarmor, Isla Margarita, Venezuela, Mar.

Argillier, JF, Henaut, I. y Coustet, C., 2002 .: "Reología del petróleo pesado
en función de los asfaltenos y el contenido de resina y temperatura".
Documento SPE 79496, presentado en SPE International Thermal
Operations and Heavy Oil Symposium y International Horizontal Well
Conferencia de Tecnología, Calgary, Alberta, Canadá, noviembre.

Argillier, JF, Henaut, I., Barre, L., Brucy, F. y Bouchard, R., 2001 .:
"Propiedades reológicas y estructurales de los aceites crudos pesados en
relación con su contenido de asfaltenos". Documento SPE 65020,
presentado en Conferencia SPE, Houston, Texas, febrero.

Beal, C., 1946 .: "La viscosidad del aire, el agua, el gas natural, el petróleo
crudo y sus gases asociados a la temperatura y las presiones del campo
petrolero", Trans. AIME 165, 114-127.

Beggs, H.D. y Robinson, J.R .: "Estimación de la viscosidad de los sistemas

de petróleo crudo", Journal of Petroleum Technology, (1975), 1140.

30
Bennison T .: "Predicción de la viscosidad del petróleo pesado", Conferencia
de desarrollo del campo de petróleo pesado del IBC, Londres, Inglaterra,
diciembre de 1998.

Petrosky, G.E. Jr. y Farshad, F.F .: "Correlaciones de viscosidad para los

aceites crudos del Golfo de México", SPE 29468, presentado en el Simposio
de Operaciones de Producción, Oklahoma City, Oklahoma, abril de 1995.

Bergman, DF, y Sutton, RP, 2007 .: "Un método consistente y preciso de

viscosidad de aceite muerto", documento SPE 110194, presentado en la
Conferencia y Exposición Técnica Anual 2007 SPE celebrada en Anaheim,
California, EE. UU., 11 de noviembre. 14)

De Ghetto, G., Paone, F. y Villa, M .: “Correlaciones de presión, volumen y

temperatura para aceites pesados y extra pesados”, SPE 30316, presentado
en la conferencia SPE C, Calgary, Alberta, Canadá, junio de 1995.

Dindoruk, B. y Christman, P. G., 2001.: "Propiedades PVT y correlaciones de

viscosidad para los aceites del Golfo de México", documento SPE 71633
presentado en la Conferencia y Exposición Técnica anual de SPE, New
Orlean, del 30 de septiembre al 3 de octubre.

Egbogah, E.O. & Ng, J. T., 1990 .: "Una correlación de temperatura y

viscosidad mejorada para los sistemas de petróleo crudo", Journal of
Petroleum Science and Engineering, 5, pp 197-200.

Elsharkawy, A. M. y Alikhan, A. A., 1999 .: "Modelos para predecir la

viscosidad de los aceites crudos de Oriente Medio", Fuel, pp 891-903, jun.

Glaso, O., 1980 .: "Generalized Pressure-Volume Temperature Correlations",

JPT May, 785.

Hossain, MS, Sarica, C., Zhang, HQ, Rhyne, L. y Greenhill, KL, 2005 .:
"Evaluación y desarrollo de correlaciones de viscosidad de petróleo pesado".

31
Documento SPE 97907, presentado en SPE International Thermal
Operations and Heavy Oil Simposio, Calgary, Alberta, Canadá, noviembre.

Kartoatmodjo, R.S.T. y Schmidt, Z .: "Gran banco de datos mejora las

correlaciones crudas de propiedades físicas", Oil and Gas Journal (1994), 51.

Kartoatmodjo, T., 1990 .: "Nuevas correlaciones para estimar las propiedades

del líquido de hidrocarburos" (Tesis), La Universidad de Tulsa, The Graduate
School,

Khan, M. A. B., Mehrotra, A. K. y Svrcek, W. Y., 1984 .: "Modelos de

viscosidad para el betún Athabasca sin gas". Artículo revisado y aceptado
para su publicación por el comité editorial de la revista Journal of Canadian
Petroleum Technology, mayo-junio.

Labedi, R., 1992 .: "Correlaciones mejoradas para predecir la viscosidad de

los crudos ligeros", Journal of Petroleum Science and Engineering, 8, pp 221-
234.

Mehrotra, A. K., 1991 .: "Una ecuación de viscosidad generalizada para

hidrocarburos pesados puros". Ing. Ind. Chem Res., 30, 420.

Mehrotra, A.K., Svrcek, Y.: Una correlación de parámetros para la viscosidad

del betún. Chem Ing.

Miller, K. A., Nelson, L. A. y Almond, R. M., 2006 .: "¿Debería confiar en su

medición de viscosidad de petróleo pesado?" Journal of Canadian Petroleum
Technology 45 (4), 36-41.

32
Naseri, A., Nikazar, M., Mousavi Dehghani, S. A., 2005.: "Un enfoque de
correlación para la predicción de las viscosidades del petróleo crudo", J. de
Pet. Sci. Ing. 47, págs. 163-174. Oklahoma City, Oklahoma, abril de 1995.

Petrosky, G.E. Jr. y Farshad, F.F .: "Correlaciones de viscosidad para los

aceites crudos del Golfo de México", SPE 29468, presentado en el Simposio
de Operaciones de Producción, Oklahoma City, Oklahoma, abril de 1995.

Puttagunta, V.R. Singh, B. y Cooper, E., 1988,: "Una correlación

generalizada para los aceites pesados y bituminosos de Alberta". Actas 4ª
Conferencia UNITAR / PNUD sobre Crudos pesados y arenas alquitranadas,
No-2, págs. 657-659.

Puttagunta, V.R., Miadonye, A., Singh, B., 1993 .: "El concepto simple
predice la viscosidad del petróleo pesado y el betún". Oil and Gas Journal,
pp. 71-73, Mar.

Codorniz, B., Gordon A, Hill y Jha, KN, 1987.: "Correlaciones de viscosidad,

densidad y solubilidad de gas para los aceites pesados de Saskatchewan",
documento Petroleum Society of CIM 06, presentado en la primera reunión
técnica anual del sur de Saskatchewan sección, celebrada en Regina, del 6
al 8 de octubre. Res. Des., 66, 1988, p. 323-327.

Salma, D. y Kantzas, A., 2005.: "Observaciones experimentales de

desplazamiento miscible de aceites pesados con disolventes de
hidrocarburos", documento SPE 97854 presentado en el Simposio

33
internacional de operaciones térmicas y petróleo pesado de SPE,
Universidad de Calgary, del 1 al 3 de noviembre.

Sattarin, M., Modarresi, H., Bayat, M. y Teymori, M., 2007 .: "Nuevas

correlaciones de viscosidad para aceites crudos muertos", Petróleo y carbón
ISSN 1335-3055, División de refinería de petróleo, Instituto de investigación
del petróleo Industria, Teherán, Irán.

Singh B., Miadonye A., Puttagunta V.R., 1990 .: "Rango de viscosidad de una
prueba". Procesamiento de hidrocarburos, vol. 69, No-9, pp 39-41,
Tecnología de septiembre, (1975), 1140. Viscosidad de los sistemas de
petróleo crudo, "Journal of Petroleum

Zabel, F., Law, D., Taylor y S., Zuo, J., 2008,: "Impacto de la incertidumbre
de las mediciones de propiedades de fluidos de petróleo pesado", documento
SPE 134000, presentado en la novena Conferencia Canadiense
Internacional de Petróleo, Calgary , Alberta, 17-19 de junio,

34
 Apendice

desarrollador ECUACIÓN

 
1.8 10
7
  360 

1 Beal (1946) od   0.32     a

API 4.53
T  460

  

a  10  0.43  8.33 API 

 od  10 1

2
Beggs-Robinson x  y T  460
1.163

(1975) y  10 z

z  3.0324  0.02023API 

 
1.8 10 7   360 
a
3 Standing (1977)

 od   0.32    
API 4.53
T  200

  

a  antiLog 0.43  8.33 API 

4 Glaso (1980)  
 3.141 1010   T  460 3.444
Log

 API  a od
a  10.313 Log T  460  36.447

10 4.9563  0.00488T 
Khafji Ghasson
5
 od 
 API  T 30   14.29 
(1987) 2.709

35
 10 9.224
6 Labedi (1992)
 od 
 API 4.7013 .T 0.6739
R

Kartoatmodjo
  
 16 108 T 2.8177
LogAPI x
7 od f
Schmidt (1994)
x  5.7526 Log T f    26.9718

  2.3511  10 7   T  LogAPI x

2.10255

Petrosky Farshad
8 od
(1995)
x  4.59388  LogT   22.82792

od  antiLog10 x 1.0

Elsharkawy
9
Alikhan (1999) x  antiLog10 y

y  2.16924  0.02525 API   0.68875Log10 T 

a  T a 4  Log API 
A

10
Dindoruk Christman
(2001)  od  3

a P a R
a6 a8

5 b 7 sbp

A  a1  LogT  a2

11
Naseri, Nikazar
od  anti Log10 11.2699  4.298 Log10 API   2.052 Log10
Mousavi (2005)
T    

36
 0.71523  API  22.13766 0.269024  API  8.2
 
12 Hossain Sarica (2005) od  10 T

  h  N 
  F 
13
Eyring Equation
d  M exp  RT 
(1937)
   

Log   B T  C  A
Antoine Equation
14
(1966)

1  v  vo 
B 
 
  vo 
OR

1  v  vo 
 f  
  o 
v

617
Hilderbrand Equation v cm3 gmol
15 d
(1977)

Ln v   137.208  350.307  Ln T   59.894  Ln T   2

2

1
Ln   0.323709  103.750  Sinh    219.723  Sinh2 
 
  

  F 
 6.466126 10 4 exp  
d  1.987T 
1
d  0.120  616.62  T  3
16 Khan M. A. B. (1982)
b c
Ln Ln F   a TB  d
Ln F  
b1
T b2
37
 Svrcek Mehrotra Log Log   0.7  b1  b2 Log T
(1988)
17

18
Svrcek Mehrotra Log Log   0.7  b1 3.63029 Log
(1988)

19 Mehrotra (1990)
Log Log   0.8  b1  b2 Log T

Ln   9.92  7.82  Ln   0.0392 M   2.92

20 Closmann (1990)

b
Log   C
S

Puttagunta Singh  T  30 
21
(1993)  1 
 303.15 

b  Log @ 30Deg C , 0 MPag   3.0020

s  0.0066940  b  3.5364

38