Lima, 6 febrero de 2020 Sefiores: Ojo Publico Atencién: Elizabeth Salazar Vega De nuestra consideraci6n: Con respecto al articulo publicado el 30 de enero en su medio digital, consideramos conveniente aclarar algunos puntos relacionados a la demanda de inconstitucionalidad interpuesta por el Colegio de Abogados de La Libertad en contra de la Primera Disposicién Transitoria Final del Decreto Legislativo N° 1421: 1. Diversos constitucionalistas y expertos en derecho tributario han manifestado que esta norma tiene efectos retroactivos y ha sido emitida por el Poder Ejecutivo excediendo las facultades delegadas otorgadas por el Congreso. 2. Nosotros, como abogados especializados en la practica tributaria y profesores de Derecho Tributario, coincidimos con esta posicién, y consideramos que la norma comentada supone una grave afectacién a los derechos constitucionales de los contribuyentes, y que de ser mantenida en nuestro ordenamiento juridico podria significar un pésimo precedente en las relaciones entre el Estado y los ciudadanos. 3. Ante esta situacién, en enero del afio pasado, hicimos saber al entonces decano del Colegio de Abogados de La Libertad los alcances de esta disposicién y la forma en la que la misma afectaba los derechos constitucionales de los contribuyentes y los ciudadanos, en general. 4. Con esta informacién, el Decano decidid someter a su Consejo Directivo la conveniencia de presentar una Accién de Inconstitucionalidad contra la norma, a efecto de proteger los derechos constitucionales que se ven afectados con la misma. 5. El Consejo Directivo del Colegio de Abogados de La Libertad aprobé por unanimidad esta iniciativa, invocando para ello los principios de esta institucién, que buscan garantizar la plena vigencia de los derechos humanos, el sistema democratico y el Estado Constitucional de Derecho. 6. Con la autorizacién de su Consejo Directivo, el Decano del Colegio de Abogados de La Libertad interpuso la accién de inconstitucionalidad, comprometiéndonos nosotros a prestarle todo el apoyo técnico —legal que resultara necesario. 7. En todo momento el apoyo al Colegio de Abogados de la Libertad ha sido brindado en forma abierta y transparente, pues no tenemos nada que ocultar, ya que estamos convencidos de que se trata de una causa justa, que nos enorgullece defender. Finalmente, es importante aclarar que las empresas citadas en vuestro reportaje no tienen ni han tenido participacién alguna en la demanda. A la empresa Backus, el estudiofal y en el caso de las otras dos empresas citadas en el se circunscribe a asuntos puntuales, que nada tienen conn que es materia del Decreto Legislativo N° 1421. Marta Bringas Gomez Silvia Mufioz Salgado José Galvez Rosasco