Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
La Comisión de Salud del Congreso emitió dictamen desfavorable para una iniciativa que buscaba
aprobar la producción y comercialización de marihuana para fines medicinales y científicos.
16 de octubre de 2017 a las 17:10h
También se refiere al artículo 96 de la Carta Magna donde se dice que el Estado debe
controlar la calidad de los productos alimenticios, farmacéuticos, químicos y todos
aquellos que puedan afectar la salud y bienestar de los habitantes.
Mientras tanto, en las razones técnicas, la comisión asegura que no existe pruebas
acumuladas para determinar que el impacto favorable o desfavorable de las políticas
de uso de marihuana.
Marvin Orellana, diputado de Alianza Ciudadana y miembro de la Comisión de
Salud, explicó que “se estuvo evaluando la posibilidad de darle dictamen favorable
a la iniciativa, pero al ver la ley vemos que en Guatemala las circunstancias no son
apropiadas”.
El congresista indicó que los laboratorios que verifican la regulación de los
medicamentos están desfasados y antes de pensar en cualquier cosa hay que
actualizarlos y modernizarlos.
Precedente
Entre los argumentos que se presentaron para rechazar la iniciativa en esa ocasión
estaba el artículo 56 constitucional que declara de interés social las acciones contra
el alcoholismo, la drogadicción y otras causas de desintegración nacional.
Además el artículo 94 de la Carta Magna dice que el Estado tiene obligación de velar
“por la salud y la asistencia social a todos los habitantes”.
“Por ejemplo en México el presidente envió una iniciativa de ley para que se discuta
el tema, no estamos hablando de locuras”, aseguró Velásquez, quien agregó que
seguirá buscando que la iniciativa avance.
Entre los argumentos para rechazar la iniciativa presentados por la Comisión están
el artículo 56 constitucional que “declara de interés social, las acciones contra el
alcoholismo, la drogadicción y otras causas de desintegración nacional”.
Además el artículo 94 de la Carta Magna dice que el Estado tiene obligación de velar
“por la salud y la asistencia social a todos los habitantes”.
Para la parte final del análisis la sala también se refirió a dos publicaciones de medios
españoles en los que se cuestiona la legalización de la marihuana.
Álvaro Velásquez, diputado ponente de la iniciativa opinó que hay un hay un exceso
de legalismo en el dictamen. Aseguró que a nivel mundial se está dando a un cambio
de paradigmas y que hay ejemplos a nivel mundial.
“Por ejemplo en México el presidente envió una iniciativa de ley para que se discuta
el tema, no estamos hablando de locuras”, aseguró Velásquez, quien agregó que
seguirá buscando que la iniciativa avance.
El diputado Álvaro Velásquez, de la bancada Convergencia, presentó una iniciativa ley para legalizar el
consumo de marihuana con fines recreativos y para tratamientos médicos.
7 de abril de 2016 a las 16:04h
Entre risas, Mario Taracena, presidente del Congreso, indicó: “Delicado el tema. El
último que presentó una iniciativa de esta naturaleza terminó preso. Respeto su
valentía, pero es una marihuanada más”.
El artículo 1 de la iniciativa de Ley menciona: “La presente ley tiene por objeto
regular el cultivo, producción, distribución, comercialización y consumo, medicinal
y recreativo del cannabis, en sus especies Sativa, Indica, Híbrida y cualquier otra por
descubrir”.
En cuanto al consumo de marihuana, el artículo 5 dice: “El consumo de cannabis, en
cualquiera de sus variedades conocidas y por conocer, y en cualquier forma existente
y por existir, y sus derivados, es legal para todo ciudadanos mayores de 18 años,
dentro del espacio privado”.
Producción en el hogar
Trámite
La iniciativa debe ser presentada en el pleno de diputados y luego puede tomar dos
caminos para convertirse en ley. El primero, la vía ordinaria, que va a dictamen de
comisiones de trabajo y regresar al hemiciclo para tres debates con 80 votos y
aprobación, o bien, la segunda, de urgencia nacional, mediante 105 votos.
En esa ocasión, Pérez Molina dijo:” Los criterios de la regulación dependerían del
grado de adicción, y el grado de daño que le hace al consumidor”.
Luego recalcó: “El prohibicionismo que no ha dado los resultados
esperados. Después de 50 años podemos ser más creativos”.
Pérez Molina fue duramente criticado por las intenciones de legalizar el consumo de
la marihuana en el país.