Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Procesos Cognoscitivos
Tema:
Unidad V
Participante:
Viannelly Serrano Rojas
Matricula:
17-1110
En el caso de los animales podría decirse que es un asunto de instinto, algo totalmente
innato en ellos.
Otro rasgo distintivo, en ambas comunicaciones lo constituye la creatividad utilizada
mayormente en los humanos en cuanto al uso del lenguaje que le permite la creación de
nuevas señales, significados o símbolos, incluso mediante la combinación de las que ya
se poseen, dicha capacidad no es factible para las especies animales, aunque se puede
decir que estos son muy ingeniosos y dependiendo de sus necesidades pueden llevar a
cabo alguna innovación en sus modos de comunicarse.
También puede decirse, que los humanos básicamente utilizan el lenguaje ya sea oral o
gestual para comunicar cosas con determinados fines, es decir que siempre hay una
intención detrás de cada acto comunicativo que se realiza, lo que tendría alguna
similitud con los animales, puesto que sus intenciones de comunicación también
depende de sus intereses o necesidades, por ejemplo, de apareamiento, muestras de
autoridad ante los demás, etc. Pero algo que podría ser exclusivo en los humanos, es que
mediante los actos comunicativos, se puede hacer referencia tanto al presente como al
pasado o el futuro, lo que sería un poco dudable en los animales, aunque hay quienes
dicen que estos tienen una buena memoria para recordar hechos o situaciones de su vida.
Perros, lobos, monos y numerosas aves transmiten información por medio de señales
visuales: es de todos conocido que el perro manifiesta su actitud de dominancia hacia un
semejante manteniendo la cola en alto y moviéndola lentamente en esta posición, que los
gallos demandan la sumisión de sus compañeros más débiles, o de las hembras,
ahuecando las plumas, enderezando la cabeza y extendiendo las patas. En otros casos son
los colores cambiantes del cuerpo los que "dicen algo", o ciertos movimientos
absolutamente especiales, como por ejemplo el brusco erizamiento de los antílopes
americanos.
La comunicación química.
Entre las aves, en muchos insectos, en los sapos y las ranas los sonidos son en cambio los
principales medios de comunicación. Producidos por las cuerdas vocales, en los
mamíferos, por la siringe, en las aves, o por determinados órganos aulladores, se
manifiestan como una gama de modulaciones prácticamente infinita. Los machos de
muchos anuros poseen, además, grandes sacos vocales que pueden ser hinchados y
funcionar como cajas de resonancia para sus señales sonoras. Parece, sin embargo, que
los monos son los que emiten los sonidos más complejos,
a- Naturaleza del en cuyo "vocabulario" los
etólogos han encontrados entre 20 y 32 tipos de sonidos distintos según la información
lenguaje.
que deba ser comunicada. Se ha descubierto un sistema análogo de intercambio de
mensajes entre algunos roedores como los castores, las marmotas y los perros de las
praderas americanos.
Por último, hay que recordar que en la mayor parte de los casos no existe un lenguaje
común entre especies distintas, salvo raras excepciones presentes una vez más en las
sociedades de los himenópteros (hormigas en su mayoría) donde a veces viven, en
calidad de huéspedes-comensales, otras especies de insectos que, en aras de la
supervivencia, imitan las posturas, las secreciones y los comportamientos de sus
huéspedes.
b- Procesos de
comprensión
El proceso de comprensión del lenguaje del lenguaje.
Los niños aprenden su lengua pueden emitir y comprender muy pronto un número
prácticamente ilimitado de enunciados a pesar de la complejidad del sistema lingüístico.
Desde los comienzos los niños tendrían un conocimiento implícito de esas reglas, lo que
explicaría por qué los niños aprenden estructuras lingüísticas tan complejas en un tiempo
tan breve. La regularidad en las etapas generales de aparición del lenguaje en los niños y,
en general, entre los diferentes ambientes lingüísticos. El lenguaje que utilizan los
adultos del entorno del niño deja mucho que desear, ya que frecuentemente usan
estructuras gramaticalmente incorrectas. De modo que el entorno actuaría sólo como
desencadenante de la adquisición pero no desempeñaría un papel relevante en el mismo.
Sin embargo, investigaciones posteriores han demostrado que las personas no hablan a
los niños en la misma forma en que hablan con los hablantes expertos, sino que utilizan
con los niños un estilo de lengua denominado maternal, que es claro, simple y
gramaticalmente correcto.
Los niños no pueden aprender la lengua simplemente por imitación de lo que oyen,
porque pueden producir y comprender un número ilimitado de frases nuevas. Pero los
teóricos del aprendizaje social han demostrado que aprender por imitación no implica
copiar exactamente y que el modelado puede explicar el sistema basado en reglas que los
niños llegan a utilizar.
Los padres no enseñan específicamente a los niños las reglas de la lengua. Sin embargo,
posteriores análisis de interacciones padres- hijos indican que los padres sí responden a la
exactitud gramatical del habla de sus hijos, proporcionándoles una variedad de formas de
instrucción.
Chomsky defiende la autonomía del lenguaje, que los logros lingüísticos del niño son
independientes de su desarrollo intelectual. Su objetivo es resaltar que el lenguaje no se
ve influido en ninguna medida importante por el pensamiento. De este modo, no es una
capacidad derivada secundariamente de la inteligencia, sino una adquisición nueva e
independiente de la mente humana. La formulación de Chomsky es la versión más fuerte
del paradigma cognitivo, ya que presupone que el sujeto posee conocimientos anteriores
a cualquier experiencia, que son los que le dan sentido y estructuran.