ESTIMACIÓN DE EMISIONES DE Hg, CO2, CH4 y

ESTIMACIÓN DE EMISIONES
N2O PROVENIENTES DEPROYECTOS:
DE LOS Hg, CO2, CH4 y
NREFINERÍA
2O PROVENIENTES DE LA
DOS BOCAS REFINERÍA
Y NUEVA DOS
CENTRAL
BOCAS
CARBOELÉCTRICA

2019
Coordinación General de Contaminación y Salud Ambiental

Blvd. Adolfo Ruíz Cortines No.

4209, Jardines en la Montaña.
Ciudad de México C.P. 14210
Tel: (55) 54246400
https://www.gob.mx/inecc

Abril de 2019.
DIRECTORIO

Dra. María Amparo Martínez Arroyo

Directora General del INECC

Dr. J. Víctor Hugo Paramo Figueroa

Coordinador General de Contaminación y Salud Ambiental

Dr. Arturo Gavilán García

Director de Investigación sobre Contaminación, Sustancias, Residuos y
Bioseguridad

Dra. Ania Mendoza Cantú

Subdirectora de Investigación sobre Sustancias y Residuos

Ing. Tania Ramírez Muñoz

Jefa de Departamento de Estudios de Residuos

Citar este reporte como:

Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC). 2019 Martínez Arroyo
A., Paramo Figueroa V. H., Gavilán García A., Mendoza Cantú A., Ramirez Muñoz T.
Estimación de emisiones de Hg, CO2, CH4 y N2O provenientes de la Refinería Dos
Bocas.

D. R. © Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático. Abril 2019

Periférico Sur 5000. Col Insurgentes Cuicuilco C. P. 04530. Delegación Coyoacán, Ciudad
de México. https://www.gob.mx/inecc

1
 Contenido

1. Introducción ........................................................................................................................................... 3
2. Metodología............................................................................................................................................ 3
3. Refinación de petróleo crudo ....................................................................................................... 5
3.1 Estimación de emisiones por la implementación de una refinería en
México................................................................................................................................................................... 6
3.1.1 Mercurio .................................................................................................................................................... 6
4.1.2 Dióxido de carbono y metano................................................................................................ 8
5. Conclusiones .............................................................................................................................................. 9
6. Referencias .................................................................................................................................................. 9

2
 1. Introducción

La principal fuente de energía en México son los combustibles fósiles, cuya

producción y ofertas energéticas siguen estando cubiertas mayoritariamente
por el gas y el petróleo. Este comportamiento se ve reflejado en el doble efecto
del aumento del 1.2% en el consumo y la caída de 8.9% en la producción del año
2017 respecto al año anterior, lo cual significó que para ese año el país produjo
24% menos energía que la consumió de acuerdo con SENER, 2018.

El año 2017, el petróleo crudo fue el energético que ocupó la fracción más grande
de la producción nacional de energía primaria (62%), seguido por el gas natural
(21%), energías renovables (9.5%) y carbón (4.4%). Asimismo, se espera que para el
año 2032 esta tendencia se mantenga constante debido a un incremento en la
demanda de gasolinas y diésel. La quema de estos combustibles fósiles, ha
posicionado al sector energético en primer lugar de emisiones de Gases de
Efecto Invernadero en el país (70%) y resaltan la necesidad de emplear
combustibles más limpios y sustentables.

Entre las prioridades del sector energético, se destaca el impulso al gas natural
como alternativa para llevar a cabo una transición hacia fuentes de energía más
sustentables, sin embargo declaraciones recientes también apuntan a la
construcción de una nueva refinería en Dos Bocas, Tabasco con una producción
de 340 mil barriles de crudo, así como remodelaciones e incremento en la
producción de las instalaciones ya existentes para la refinación de petróleo crudo
y la generación de energía eléctrica a partir de carbón, por lo tanto es importante
evaluar el impacto en materia de emisión de contaminantes de esta nueva
infraestructura.

Aunque la demanda de combustibles es evidente, es importante visualizar los

efectos al medio ambiente que la producción de estos combustibles puede
ocasionar y optar por medidas que no solamente resuelvan la situación
energética, sino que garanticen el bienestar social y ambiental futuro.

2. Metodología

Para la estimación de las emisiones de CO2, CH4, y N2O debidas a la refinación de

petróleo crudo, se empleó la Ec.1, de acuerdo con INECC, 2018

EGEI=TA * FE … (Ec. 1)

Donde:
EGEI: Emisión de gas de efecto invernadero
TA : Tasa de actividad
FE : Factor de emisión (kg/ton de combustible quemado)

Respecto a las emisiones de Hg, se empleó un factor de entrada, que se refiere al

mercurio liberado durante la refinación (Ec.2)

3
 EHg=TA * FE * FD … (Ec. 2)

Donde:
EGEI: Emisión de gas de mercurio
TA: Tasa de actividad
FE : Factor de entrada (g de Hg/ton de carbón)
FD: Factor de distribución

Para determinar las tasa de actividad en la refinería se emplearon las

proyecciones realizadas por SENER, 2018, las cuales ya incluyen en sus cálculos la
puesta en marcha de la refinería Dos Bocas.

Los factores de emisión para los contaminantes: CO2, CH4, y N2O se tomaron de
INECC, 2018, mientras que el factor de entrada empleado para el cálculo de
emisiones de Hg fue el recomendado por PNUMA, 2015.

4
3. Refinación de petróleo crudo

El Sistema Nacional de Refinación (SNR) está conformado por seis refinerías

propiedad de Pemex (Figura 1), las cuales contribuyeron a satisfacer la demanda
de nacional de petrolíferos hasta el año 1990. A partir de esa fecha, las
importaciones registran una tendencia creciente de largo plazo que se acentuó
durante los últimos años, como consecuencia de la menor disponibilidad de
petróleo crudo y a los problemas de proceso, asociados a restricciones
presupuestales para mantenimiento.

De acuerdo con PEMEX, el volumen de crudo procesado disminuyó 45% en 2018,

respecto del volumen procesado en 2011. El procesamiento total promedio de
petróleo crudo en 2018 fue de 647 Mbd, cifra 16% inferior a los 767 Mbd
procesados en 2017. Hasta septiembre de ese mismo año, se registró el menor
porcentaje de utilización del SNR del periodo 2011-2018, al ubicarse en 40%. Lo
anterior debido a un incremento en el número de paros programados y a la
ejecución de trabajos de rehabilitación de las refinerías de Madero, Salina Cruz y
Minatitlán, entre otros factores.

Cadereyta

Madero
Salamanca
Tula

Minatitlán

Salina Cruz

Figura 1. Sistema de Refinación en México. Fuente: Elaborado a partir de Industria

petrolera. Disponible en: http://www.industriapetroleramexicana.com/2010/07/la-
refinacion-en-mexico/

5
Tabla 1. Procesamiento de petróleo crudo por refinería 2011-2018 (Mbd).

Refinería 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Cadereyta 170.6 187.7 188.8 180.7 158.5 122.2 127.2 120.7
Madero 117.4 127.8 129.8 111.5 129.4 87.2 44.6 25.5
Minatitlán 151.9 170.6 182.8 167.6 151.7 112.5 86.4 33.4
Salamanca 170.7 179.2 194.5 171.0 149.0 170.9 156.8 157.4
Salina
279.4 256.7 282.4 269.6 239.7 238.7 137 169.4
Cruz
Tula 276.6 277.3 245.8 254.7 236.2 201.6 215.1 140.6
Total 1166.6 1199.3 1224.1 1155.1 1064.5 933.4 767.0 646.9
Fuente: SENER , 2018b.

3.1 Estimación de emisiones por la implementación de una refinería en México

3.1.1 Mercurio

La extracción de petróleo puede causar emisiones significativas al aire, y

liberaciones al suelo y el agua durante la extracción y refinación, así como a
través de productos o subproductos de refinería y diversos residuos y lodos del
proceso. En principio, se esperaría que el Hg se asociara principalmente los
destilados con puntos de ebullición cercanos al punto de ebullición de este
metal, pero los datos muestran una distribución más amplia.

Los colectores mecánicos son un tipo de dispositivo de control prevalente en las

refinerías de Estados Unidos y son principalmente útiles para controlar las
partículas generadas durante el soplado de hollín, o cuando el aceite pesado
está muy sucio. En estas situaciones, los colectores ciclónicos de alta eficiencia
pueden lograr hasta un 85% de control de partículas, pero se espera un control
insignificante del Hg con los colectores mecánicos. Los precipitadores
electrostáticos (PE) se utilizan en algunas centrales eléctricas alimentadas con
petróleo. Con base en datos de prueba de dos plantas de petróleo, la USEPA
informa que la eliminación de Hg en calderas de aceite equipadas con PE oscila
entre 42 y 83% (USEPA, 1997).

En concordancia, el Plan de Negocios propuesto por Petróleos Mexicanos

(PEMEX) establece el compromiso para disminuir 25% las emisiones de dióxido
de carbono equivalente (CO2e) para el año 2021, las cuales ascendieron a 39.7
MMt al cierre de 2017, cifra 31.4% menor respecto a 2016. Por otro lado las
emisiones de óxidos de nitrógeno (NOx) disminuyeron 16.9% como resultado de
las acciones realizadas en PEMEX para incrementar el aprovechamiento de gas
en los activos de aguas someras. Las emisiones promedio mensuales de óxidos
de azufre (SOx) fueron 54.4 Mt, lo que representó una disminución de 27.5%
respecto al año anterior (PEMEX, 2018a).

De ponerse en operación una nueva refinería en el país, las emisiones de Hg

podrían incrementarse en un rango de 0.25 a 16.55 kg año/106 ton de petróleo

6
crudo procesado, empleando un control simple de material particulado como el
que tienen las refinerías que se encuentran operación actualmente. La cantidad
de Hg emitida dependerá del contenido mínimo y máximo en el petróleo crudo
procesado, que de acuerdo con PNUMA (2015) va de 1 a 66 mg por ton de
petróleo crudo procesado.

Tabla 2. Emisiones de mercurio en refinerías.

Emisiones
Contenido de mercurio
(kg de mercurio/año/106 ton de crudo procesado)
(mg Hg/ton crudo
Control de materia particulada simple
procesado)
(sistema actual)

Mínimo (1) 0.25

Máximo (66) 16.55

Fuente: elaborado a partir de PNUMA, 2015.

De acuerdo con SENER (2018) la cantidad de petróleo crudo enviado a refinerías

para el año 2032 llegará a duplicarse con respecto al año 2018, esto debido a la
construcción de una nueva refinería en Dos Bocas, Tabasco, con capacidad de
300 Mbd, para iniciar operaciones en enero de 2023. Asimismo, se estima que el
factor de utilización de la nueva refinería de Dos Bocas, Tula, Salamanca y Salina
Cruz será del 89%, mientras que para Cadereyta será del 79%, Madero 65% y
Minatitlán 59%.

Tabla 3. Distribución de petróleo crudo 2018-2032 (Mbd).

Año Envío a refinerías
2018 698
2019 971
2020 1048
2021 1086
2022 1194
2023 1452
2024 1493
2025 1516
2026 1531
2027 1546
2028 1546
2029 1546
2030 1546
2031 1546
2032 1546
Fuente: SENER, 2018 pp. 67

Considerando la instalación de dicha refinería para 2032 se estima una emisión

de 69 kg de mercurio, mientras que operando con la infraestructura actual la

7
emisión se estima de 55 kg para ese mismo año. (Figura 2).

Emisiones de Hg (kg/año)
80

70
Emisiones de Hg (kg/año)

60

50

40

30 Nueva refinería

20 Refinerías actuales

10

0
2020
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019

2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
Figura 2. Estimación de emisiones de Hg para el periodo 2011-2032 considerando la
infraestructura actual vs la instalación de una nueva refinería.

4.1.2 Dióxido de carbono y metano

Para la determinación de CO2 y CH4 se consideró la producción de petróleo

crudo proyectado por SENER (2018a) para el año 2032, el cual considera la
producción de 1546 Mbd, ya incluyendo lo generado por la refinería en Dos Bocas
para ese año. Asimismo se consideraron los factores de emisión para la refinación
de combustibles de INECC (2018).

Tabla 4. Emisiones de dióxido de carbono, metano y metano por la refinación de

petróleo crudo (Gg)-empleando únicamente combustóleo como fuente de
energía.
Escenario Emisiones de CO2 Emisiones CH4
2032 (Refinerías actuales) 22, 961.9 10.13
2032 (Considerando una nueva
29, 681.6 13.1
refinería)
Elaborado a partir de INECC, 2018.

8
5. Conclusiones

La puesta en marcha de una nueva refinería en al país podrían significar un

incremento del 20% de emisiones de Hg, CO2, CH4 y N2O, considerando los
consumos proyectados por SENER (2018) para el año 2032 (Tabla 6).

Tabla 6. Incremento esperado por la puesta en marcha de una nueva refinería en

México
Incremento esperado por la instalación de una nueva refinería en
Año Dos Bocas
Hg CO2 CH4
2032 20.28% 20.8% 22.6%

La emisión de contaminantes del proyecto dependerá de los siguientes factores:

 Los equipos de control de emisiones empleados en cada uno de los
proyectos, así como las prácticas de operación (por ejemplo el lavado de
carbón para disminuir las liberaciones de Hg).
 La calidad y origen del combustible empleado.
 Retiros programados de la infraestructura
 Políticas de operación a nivel institucional. En el caso de las refinerías, el
presente informe considera el uso de combustóleo, pero de acuerdo con
SENER, para el periodo 2018-2032 se espera un crecimiento en el consumo de
gas natural, por ser una fuente de energía más limpia.

6. Referencias

Bragg L.J. Oman J.K., Tewalt S.J., 1998. The US Geological Survey Coal Quality
Database. Consultado en línea en abril de 2019. Disponible en: htttp://
energy.er.usgs.gov/products/openfile/QRFR97-134

CFE. 2016. Información enviada a la Coordinación del proyecto. Hoja de

cálculo para la subcategoría 5.5.1 con datos 2015 y Solicitud de
comentarios de factores de entrada y distribución por defecto
propuestos por PNUMA (doc.). Oficio CGT-00005/2016 enviado el 20 de
Julio de 2016.

CFE, 2017. Informe Anual 2017. Consultado en línea en abril de 2019. Disponible
en:
https://www.cfe.mx/inversionistas/Documents/informe_anual/InformeAnual20
17_CFE_vF-031018.pdf. Consultado en marzo, 2019.

INECC, 2017. Generar información cualitativa y cuantitativa de las fuentes

minero-metalúrgicas en México. Consultado en mayo de 2019. Disponible en:
https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/329304/INFORME_FINAL_M
ERCURIO.pdf

INECC, 2018. Inventario Nacional de Emisiones de Gases y Compuestos de Efecto

9
 Invernadero 1990-2015. INECC; pp. 304. Consultado en mayo de 2019.
Disponible en:
file:///C:/Users/tania/Downloads/833_INEGYCEI_libro_completo_%20(5).pdf

IPCC, 2016. Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacional es de gases
de efecto invernadero, Volumen, Capítulo 1. Pp. 1.5. Consultado en mayo de
2019. Disponible en.
https://www.ipccnggip.iges.or.jp/public/2006gl/spanish/pdf/2_Volume2/V2_1_C
h1_Introduction.pdf

PEMEX, 2018. Diagnóstico de la Industria de Petrolíferos en México, p 34-35.

Consultado en Febrero de 2019. Disponible en:
https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/416899/Parte_1_vf.pdf

PEMEX, 2018a. Informe anual 2017, p.37. Consultado en marzo de 2019. Disponible
en:
http://www.pemex.com/acerca/informes_publicaciones/Documents/Informe-
Anual/Informe_Anual_2017.pdf

PNUMA, 2015. Instrumental para la identificación y cuantificación de liberaciones

de mercurio, Informe de referencia y guía para la elaboración de inventario
nivel 2, Versión 1.3, abril 2015 (Doc. Tec.), Productos químicos, PNUMA. Ginebra,
Suiza. Versión Inglés.

SENER, 2009. Prospectiva del sector eléctrico 2009-2024. Consultado en mayo de

2019. pp. 45. Disponible en: https://issuu.com/sbasica/docs/ab-atlasmex-
baja1/47

SENER, 2018. Balance Nacional de Energía 2017. Dirección General de Planeación

e Información Energéticas. México: SENER pp 15-16. Consultado en abril de
2019. Disponible en:
https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/414843/Balance_Nacional_
de_Energ_a_2017.pdf.

SENER, 2018a. Prospectiva del sector eléctrico 2018-2032. Director General de

Planeación e Información Energéticas. México: SENER pp 73. Consultado en
mayo de 2019. Disponible en: http://base.energia.gob.mx/Prospectivas18-
32/PSE_18_32_F.pdf

SENER, 2018b. Diagnóstico de la Industria de Petrolíferos en México. pp. 35.

Consultado en abril de 2019. Disponible en:
https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/416899/Parte_1_vf.pdf

USEPA, 1997. Locating and estimating air emissions from sources of mercury and
mercury compounds. Report EPA-454/R-97-012, (NTIS PB98-117054), Office of
Air Quality Planning and Estandars, Research Triangle Park, N.C. . Consultado
en marzo de Disponible en: http://www.epa.gov/ttn/chief/le/index.html.

10