MONTO MONTO

CONTINGENCIA
NUMERO CASO NACIONALIDAD BASE OTORGADO A OTORGADO A
CASO MATERIA (Monto solicitado por
CIADI ALEGADA JURIDICA FAVOR DEL FAVOR DEL
inversionista)
INVERSIONISTA ESTADO

1 EXETECO INTERNATIONAL Caso bajo Reglas España Concesión de un establecimiento Convenio $1,447,571.00 $0.00 $0.00
COMPANY SL CNUDMI penitenciario en la Región Lima

2 APM TERMINALS CALLAO S.A. ARB/16/33 Holanda Falta de recepción de obras en el puerto Contrato No especificado $0.00 $0.00

3 BEAR CREEK MINING ARB/14/21 Canadá Proyecto minero Convenio $522,200,000.00 $24,223,775.00 $0.00
CORPORATION

4 PERU CONTRA CARAVELI ARB/13/24 España Pago de penalidades a favor del Perú Contrato $0.00 $0.00 $36,750,000.00
COTARUSE

5 PLUSPETROL PERU ARB/12/28 Varias Cálculo de regalías por exportación de Gas Convenio No especificado $0.00 $64,893,603.00
CORPORATION PERUPETRO Natural
S.A. - CAMISEA

6 ISOLUX CORSAN CONCESIONES ARB/12/5 España Proyecto de línea de transmisión Convenio $11,100,000.00 $0.00 $487,705.14
S.A.

7 RENEE ROSE LEVY Y GREMCITEL ARB/11/17 Francia Declaración de tierras como zona histórica Convenio $41,000,000,000.00 $0.00 $1,571,858.72
S.A. protegida

8 CARAVELI COTARUSE ARB/11/9 España Proyecto de línea de transmisión Contrato $26,389,851.00 $0.00 $3,097,691.82

9 THE RENCO GROUP INC UNCT/13/1 EE.UU. Complejo metalúrgico Contrato / $800,000,000.00 $0.00 $0.00
Convenio

10 RENEE ROSE LEVY ARB/10/17 Francia Entidad bancaria Convenio $6,989,000,000.00 $0.00 $150,000.00

11 CONVIAL CALLAO ARB/10/2 Argentina Declaración de caducidad del Contrato de Contrato $105,438,504.00 $0.00 $2,117,489.27
Concesión

12 TZA YAP SHUM ARB/07/6 Bermuda Recaudación de impuestos Contrato $26,480,555.00 $786,306.00 $0.00

(PROCESO ARBITRAL)
 TZA YAP SHUM ARB/07/6 China Recaudación de impuestos Convenio $0.00 $0.00 $0.00

(ANULACIÓN-2011)

13 AGUAYTIA ENERGY ARB/06/13 EE.UU. Incumplimiento de Convenio de Estabilidad Contrato $140,600,000.00 $0.00 $0.00

14 DUKE ENERGY ARB/03/28 Chile Acotaciones fiscales Convenio $37,500,000.00 $18,440,746.00 $0.00

15 LUCCHETTI ARB/03/4 Chile Licencia de Funcionamiento de fabrica Convenio $150,000,000.00 $0.00 $0.00

16 COMPAGNIE MINIERE ARB/98/6 Francia Proyecto de explotación de oro Contrato No especificado $0.00 $0.00
INTERNATIONALE OR

CONTINGENCIA
MONTO A FAVOR MONTO A FAVOR
(Monto solicitado por
DE INVERSIONISTA DEL ESTADO
inversionista)

TOTALES $49,810,156,481.00 $43,450,827.00 $109,068,347.95

Hasta la fecha, el Estado peruano ha sido parte en 17 controversias internacionales de inversión que han concluido de
manera definitiva.
De la totalidad de casos, 14 de ellos han significado un resultado positivo para el Perú, incluyendo 4 casos que han sido
resueltos mediante la celebración de acuerdos integrales, en dos de los casos se logra que el inversionista se desista de
sus pretensiones (uno de ellos no llegó a arbitraje) y otro de ellos, el Perú fue la parte demandante, siendo el primer Estado
Latinoamericano en hacerlo en CIADI.
El Perú ha recibido a su favor, entre penalidades, pago de regalías y devolución de costos, casi US$ 110 millones como
resultado de tales controversias concluidas.
Solo en 3 casos, se ha ordenado al Perú realizar pagos a favor del inversionista. Sin embargo, en uno de ellos se ordenó
el pago de menos de la mitad del monto originalmente reclamado y en los otros dos, se ordenó aproximadamente el 4% de
las pretensiones iniciales.
De los aproximadamente US$ 50 mil millones demandados al Estado en los casos finalizados, sólo se ha reconocido a
favor de los inversionistas aproximadamente US$ 43 millones.
Es decir, el Estado solo ha sido condenado a un 0,086% de los reclamos que ha enfrentado en CIADI y ha recibido
decisiones a su favor de un total de más del doble del monto que ha pagado como indemnizaciones.