Abogados Asociados “CAMACHO”. Psje. Alfaro Nº130-Of. D.

– EL
TAMBO – HUANCAYO – JUNIN
Telf. 064-367293

EXPEDIENTE : 00353-2019-0-3404-JP-FC-01
ESPECIALISTA : Melgarejo Dreyfus Juliana
CUADERNO : Principal
ESCRITO N° : 01
SUMILLA : NULIDAD DE ACTOS PROCESALES

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO – SEDE PICHANAKI - DEL DISTRITO DE
PICHANAKI

MIGUEL DE LA CRUZ LEDESMA, Identificado con

DNI Nº DNI 44593198, con domicilio real y procesal
en Ca. N 06 N o AA. VV de pequeños Productores –
Valle Ninabamba S/N (Kametza pinpoket) del
distrito de pichanaki – Chanchamayo - Junín
señalando casilla electrónica Nº 32165 me
presento ante Usted y con deferencia digo:

Que, Ejerciendo mi derecho de acción, petición y defensa,

consagrados respectivamente en el artículo 2º incisos 20º, 23º y 139º inc. 14 de nuestra
Constitución Política del Perú “PRIMA LEX DE LEGIS”, e invocando el derecho a la TUTELA
JURISDICCIONAL EFECTIVA, prescrita en el Art. 139º Inc. 3 de la Carta Magna,
concordante con el Art. I del Título Preliminar del Código Procesal Civil y el Art. 7º del
Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en conformidad con el art.
171 del Código Procesal Civil, me presento ante su despacho a fin solicitar que se
DECLARE LA NULIDAD DE ACTOS PROCESAL recaído en la resolución Nro. 03 y 04 de
fecha 18 de octubre y 20 de noviembre del 2019 respectivamente, consecuentemente
se me notifique correctamente la resolución Nro. Uno de fecha 25 de junio del 2019
(Admisorio de la Demanda), por los siguientes fundamentos facticos y expresiones de
derecho que paso a exponer:
 Abogados Asociados “CAMACHO”. Psje. Alfaro Nº130-Of. D. – EL
TAMBO – HUANCAYO – JUNIN
Telf. 064-367293

PRIMERO. – Que, habiendo tomado conocimiento con fecha reciente, que se viene
siguiendo un proceso de prestación de alimentos en mi contra, corroborando tal
información ante el juzgado que usted administra, el mismo que tiene signado número
de expediente 00353-2019-0-3404-JP-FC-01, sin embargo, al no haberme puesto en
conocimiento la demanda interpuesta en mi contra, habiendo constatado tal agravio al
debido proceso, solicito la nulidad de todo lo actuado.

SEGUNDO. – Que, señor Juez mediante resolución Nro. 01 de fecha 25 de junio del 2019
se RESUELVE: Admitir a trámite la demanda de prestación de alimentos contra MIGUEL
DE LA CRUZ LEDESMA. Así mismo se corre traslado para la absolución correspondiente
conforme a ley, contrariamente no se ha notificado correctamente demandado, tal
como se puede verificar el recurrente MIGUEL DE LA CRUZ LEDESMA tiene como
domicilio fijado ante RENIEC: Fundo Los Ángeles S/N del Distrito de Pichari de la
Provincia de la Convención del Departamento de Cusco. Consecuentemente domicilio
que debió utilizar la demandante para notificar correctamente al emplazado.

TERCERO. - Que, señor Juez las notificaciones que se han efectuado en el presente
proceso son diferentes al domicilio indicado en el segundo considerando, como se
puede acreditar con el Certificado de Inscripción RENIEC

CUARTO. – Que, señor Juez tal hecho ha sido verificado por su despacho, en razón de
que mediante resolución Nro. 02 a la solicitud de rebeldía de la actora se ha enfatizado:
“que tal pedido se realizara cuando sea devuelto la cedula de notificación del
demandado en su domicilio de la ficha RENIEC Fundo Los Ángeles S/N del Distrito de
Pichari de la Provincia de la Convención del Departamento de Cusco” En este sentido no
se ha notificado conforme al mandato establecido.

QUINTO. - Que, así mismo en el presente proceso si dieron edictos judiciales

electrónicos la primera de fecha 04 de noviembre del 2019, teniendo en cuenta que la
Audiencia única fue el día 20 de noviembre del 2019, en el cual se deberá considerar
Que, mediante la Ley N° 30293 se introdujo una modificación al Código Procesal Civil,
respecto a la publicación de los edictos, los cuales deben realizarse a través del portal
 Abogados Asociados “CAMACHO”. Psje. Alfaro Nº130-Of. D. – EL
TAMBO – HUANCAYO – JUNIN
Telf. 064-367293

web oficial del Poder Judicial; y si ello no fuera posible por las condiciones tecnológicas
o lejanía del órgano jurisdiccional, se estableció que el edicto se publique en el diario
de mayor circulación de la circunscripción, con lo demás que indica, Que por estas
razones se debió notificar conforme al mandato (Resolución Nro. 02) en su domicilio
fijado ante RENIEC o en su defecto en diario de mayor circulación de la circunscripción.

SEXTO. - Que, En consecuencia, las notificaciones dejadas en lugar donde no domicilio,

se ha incurrido en nulidad de la notificación, que determina en forma expresa el artículo
161º del C.P.C. que dispone: “Si el notificador no encontrara a la persona a quien va a
notificar la resolución que admite la demanda, le dejará aviso para que espere el día
indicado en éste con el objeto de notificarlo. Si tampoco se le hallara en la nueva fecha,
se entregará la cédula a la persona capaz que se encuentre en la casa, departamento u
oficina, o al encargado del edificio, procediendo en la forma dispuesta en el Artículo 160.
Si no pudiera entregarla, la adherirá en la puerta de acceso correspondiente a los lugares
citados o la dejará debajo de la puerta, según sea el caso”, lo que, al haber sido
incumplido, vicia de nulidad el acto de notificación.

SEPTIMO. – Que, Consecuentemente, se ha violado el artículo 155º “El acto de la

notificación tiene por objeto poner en conocimiento de los interesados el contenido de
las resoluciones judiciales…. Las resoluciones judiciales sólo producen efectos en virtud
de notificación hecha con arreglo a lo dispuesto en este Código, salvo los casos
expresamente exceptuados.” Acarreando la nulidad de los actos procesales por no
cumplir su propósito las notificaciones defectuosas, lo que me faculta para pedir su
nulidad.

OCTAVO. – Que, Invoco el artículo 174º del C.P.C. a efectos de acreditar estar
perjudicado con el acto procesal viciado, esto es, que no se me ha permitido contradecir
la demanda y negar los hechos que afectan mis derechos, como consecuencia directa
del vicio en la notificación de los actos procesales cuestionados. Asimismo, acredito
interés propio y específico con relación a su pedido, por el mérito de las resoluciones
expedidas al interior del proceso, de los cuales no he podido enterarme en la realidad y
 Abogados Asociados “CAMACHO”. Psje. Alfaro Nº130-Of. D. – EL
TAMBO – HUANCAYO – JUNIN
Telf. 064-367293

en su oportunidad, por lo que se debe declarar la nulidad de todo lo actuado, desde el

auto admisorio de la demanda.

MEDIOS PROBATORIOS. – Ofrezco en mérito de los siguientes:

1. Certificado de Inscripción de RENIEC

2. Copia Simple del DNI del recurrente

ANEXOS. – Adjunto a la presente:

1. Certificado de Inscripción de RENIEC (Anexo A-1)

2. Copia Simple del DNI del recurrente (Anexo A-2)
3. Tasa por Nulidad Procesal (Anexo A-3)
4. 2 Cedulas de Notificación (Anexo A-4)

POR LO EXPUESTO: Al juzgado pido se declare fundado el pedido de nulidad de

actos procesales y disponer que se me notifique adecuadamente.

Pichanaki, 28 de enero del 2020