TECNOLÓGICO NACIONAL DE MEXICO

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE TLAXIACO

SUBDIRECCION ACADÉMICA
INGENIERÍAS

LISTA DE COTEJO PARA EVALUAR EL CUADRO COMPARATIVO

Datos generales
Asignatura: Diseño de Elementos de Acero Ing. Isael Miguel Jiménez
Docente:
Semestre y
Nombre del alumno:
Grupo:
Carrera: Calificación:

Registro de cumplimiento
Características del producto a evaluar
No % Si Observación

1 Identifica adecuadamente los elementos a comparar. 10

2 Incluye las características de cada elemento. 10

3
Presenta afirmaciones donde se mencionan las semejanzas y 40
diferencias más relevantes de los elementos comparados.
4 La información es correcta con el tema encargado. 10

5 Presenta la Información organizada lógicamente. 15

6 Presenta limpieza y ortografía correcta. 15

Total 100

OBSERVACIONES GENERALES CALIFICACIÓN

Elaboró
Docente Estudiante:
 TECNOLÓGICO NACIONAL DE MEXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE TLAXIACO
SUBDIRECCION ACADÉMICA
INGENIERÍAS

LISTA DE COTEJO PARA EVALUAR EL REPORTE DE INVESTIGACIÓN

Datos generales
Asignatura: Diseño de Elementos de Acero Ing. Isael Miguel Jiménez
Docente:
Semestre y
Nombre del alumno:
Grupo:
Carrera: Calificación:

Registro de cumplimiento
Características del producto a evaluar
No % Si Observación

1 Contiene: Portada, Introducción, índice, desarrollo, conclusión y bibliografía 30

2 Presenta la investigación en hoja tamaño carta reciclada 20

3 Cumple con los temas solicitados 10

4 La redacción de la investigación es clara concisa y relevante. 15

5 Evita faltas de ortografía 15

6 Entrega a tiempo (15 min después de iniciada la clase) 10

Total . 100

OBSERVACIONES GENERALES CALIFICACIÓN

Elaboró
Docente Estudiante:
 TECNOLÓGICO NACIONAL DE MEXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE TLAXIACO
SUBDIRECCION ACADÉMICA
INGENIERÍAS

LISTA DE COTEJO PARA EVALUAR EL PROBLEMARIO

Datos generales

Asignatura: Diseño de Elementos de Acero Ing. Isael Miguel Jiménez

Docente:
Semestre y
Nombre del alumno:
Grupo:
Carrera: Calificación:

Aspecto a evaluar Si No Esperada Obtenida

Procedimientos empleados correctos. 40

Entrega en tiempo (15 min después de iniciada la clase) 15

Limpieza y orden 15

Determine la carga de columna crítica de diseño, Pu,

usando las combinaciones de carga de LRFD y calcula 20
la carga factorizada que rige.

Presenta resultados correctos (Con unidades) 10

Total = 100

Firma del estudiante