Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
de Aceptación
Contents
2
1. Conceptos
Básicos del
muestreo de
aceptacíón
¿Que es el muestreo de aceptación?
• El muestreo de aceptación es el proceso de inspección de una muestra de
unidades extraídas de un lote con el propósito de aceptar o rechazar todo
el lote.
• Este tipo de muestreo se puede ver como una medida defensiva para
protegerse contra la amenaza del posible deterioro en la calidad.
4
¿Que es el muestreo de aceptación?
Si los criterios de calidad con los que se inspecciona son variables de atributos del tipo
pasa-no pasa, entonces un plan simple de muestreo de aceptación está definido por un
tamaño de lote, N, un tamaño de muestra, n, y el número de aceptación, c.
5
¿Que es el muestreo de aceptación?
• Cero inspección,
• Inspección al 100%
• Muestreo de aceptación.
6
¿Que es el muestreo de aceptación?
Inspección al 100%.
• Se utiliza en aquellos casos en los que los productos son de alto riesgo y si pasan
defectuosos pueden causar gran pérdida económica.
• Cuando la capacidad del proceso fabricante del lote es muy inadecuada para cumplir
las especificaciones.
7
¿Que es el muestreo de aceptación?
Muestreo de aceptación (inspección por muestras).
• Cuando la inspección se hace con pruebas destructivas (como pruebas de tensión y resistencia), es
indispensable la inspección por muestras, de lo contrario todos los productos serían destruidos con las
pruebas.
• Cuando el costo de la inspección al 100% es demasiado alto en comparación con el costo de pasar
unidades defectuosas.
• En los casos en los que la inspección al 100% no es técnicamente posible o se requiere de mucho
tiempo para llevarla a cabo.
• Cuando el lote está conformado por una gran cantidad de artículos que hay que inspeccionar y la
probabilidad de error en la inspección es suficientemente alta.
• En situaciones en las que históricamente el vendedor ha tenido excelentes niveles de calidad y se
desea una reducción de la cantidad de inspección, pero la capacidad del proceso no es suficientemente
buena como para no inspeccionar.
• Cuando es necesario asegurar la confiabilidad del producto, aunque la capacidad del proceso
fabricante del lote sea satisfactoria.
8
Ventajas y desventajas
Ventajas Desventajas
• Tiene menor costo porque se inspecciona
menos.
• Requiere de menos personal en las actividades
• Hay cierto riesgo de aceptar lotes malos y
de inspección, simplificando con ello el trabajo
rechazar los buenos, aunque en un plan
de coordinación y reduciendo los costos.
de muestreo de aceptación están
previstos y cuantificados estos riesgos.
• El producto sufre menos daño al haber menos • Proporciona menos información acerca
manipulación. del nivel de calidad del producto o de su
• Es aplicable en pruebas destructivas. proceso de fabricación. Aunque bien
• A menudo reduce el error de inspección y la
utilizada, la información obtenida puede
monotonía.
ser suficiente.
• El rechazo de lotes completos por la existencia
• Se requiere más tiempo y conocimiento
de artículos defectuosos proporciona una
para planificar y documentar el muestreo,
motivación al fabricante del lote para que
mientras la inspección al 100% no.
mejore su calidad.
9
Tipos de planes de muestreo
Se toma una muestra aleatoria del lote Con las mediciones se calcula un
VARIABLES
10
Muestreo por atributos: simple, doble y múltiple
MUESTREO ALEATORIO
13
Aspectos estadísticos: variabilidad y la curva
característica de operación
En un proceso que produce lotes grandes de productos, se sabe que 6% de ellos son
defectuosos. Si se selecciona aleatoriamente una muestra de tamaño n= 100, entonces
habría gente que esperaría que en cada muestra se encuentren exactamente seis
productos defectivos.
Distribución de
probabilidades
binomial Con esta distribución se calcula la probabilidad de
que en la muestra vengan k productos defectuosos
𝑛!
𝑃 𝑥=𝜅 = 𝑝𝜅 (1 − 𝑝)𝑛−𝜅
𝜅! 𝑛 − 𝜅 !
14
Aspectos estadísticos: variabilidad y la curva
característica de operación
Cantidad de artículos Probabilidad de extraer k Porcentaje de muestras
defectuosos (k) en la artículos defectuosos donde se esperan k
𝑛!
muestra artículos defectuosos.
𝑃 𝑥=𝜅 = 𝑝𝜅 (1 − 𝑝)𝑛−𝜅
0 𝜅! 𝑛 − 𝜅 !
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12 15
Aspectos estadísticos: variabilidad y la curva
característica de operación
Por tanto, para tomar una decisión cierta sobre la población con base en una
muestra, se debe recurrir a métodos estadísticos con soporte en algún
modelo de probabilidad.
16
Curva característica de operación (CO)
Suponga que en una fábrica se producen artículos por lotes de tamaño grande y que antes
de enviar un lote al cliente se le aplica el plan de muestreo simple por atributos definido
por n = 60, c = 1.
17
Curva característica de operación (CO)
Probabilidad de aceptación de un plan .
n = 60, c = 1.
p p(0) p(1) Pa
0.001 0.9417 0.0566 0.9983 1.0000
no se sabe exactamente la proporción
de valores de p, porque en la práctica
0.7403 0.2232
La curva CO se tiene un rango amplio
0.8
discriminación perfecta entre lotes “buenos” y
“malos”.
0.6
En teoría, la curva CO ideal se puede alcanzar con
0.4 inspección a 100%, siempre y cuando esta
inspección estuviera libre de errores, lo que
0.2 difícilmente ocurre.
0
0.000 0.010 0.020 0.030 0.040 0.050 0.060
1 No existe un plan de muestreo que tenga una curva CO ideal, todo plan de muestreo tiene riesgos de
rechazar la buena calidad y aceptar la mala. Lo que sí existe son planes con mayor probabilidad de
aceptar la buena calidad y rechazar la mala.
n=60 c=1 n=120 c=2 n=240 c=4
1.000
3 Elencontrar
criterio de tamaño de muestra igual a un porcentaje del tamaño de lote es un mal criterio. Es frecuente
casos en los que el tamaño de muestra se tome igual a cierto porcentaje del tamaño del lote y el
número de aceptación se establezca como c=0.
1.0000
lotes.
0.8000
Proporción de artículos defectuosos de 0.05 (5%),
0.6000 N=300, Pa = 0.214
N=500, Pa = 0.0769
0.4000 N=800, Pa = 0. 0165
1.2000
0.8000
0.2000
0.0000
0.000 0.020 0.040 0.060 0.080 0.100 0.120 0.140 0.160
aceptable.
1.000
0.900 n=30 c =0 n=50 c=0 n=80 c=0
6 La influencia del tamaño de lote al diseñar adecuadamente planes de muestreo es menor de lo que comúnmente se
cree. Para obtener todas las curvas CO que hemos visto hasta aquí, se ha supuesto que las muestras se extraen de un
lote grande o que el lote proviene de un flujo continuo de productos. A este tipo de curvas CO se les conocen como
curvas CO tipo B y la distribución apropiada para calcular las probabilidades de aceptación es la binomial.
CO Tipo A CO Tipo B
Lote grande o que el
lote proviene de un
Lote aislado y de tamaño pequeño
flujo continuo de En particular, si el tamaño de muestra es
productos menor que 10% del lote, la diferencia entre las
Pa = Distribución curvas tipo A y tipo B es considerablemente
Pa = Distribución hipergeométrica pequeña, lo que indica que en esos casos el
binomial
efecto del tamaño de lote se puede considerar
indiferente.
𝐾 𝑁−𝐾 Donde:
N=Tamaño de lote
𝑥 𝑛−𝑥
𝑓 𝑥; 𝑁, 𝐾, 𝑛 = 𝑁
K=promedio de piezas defectuosas
n= Tamaño de muestra
𝑛 x= muestras que se desea encontrar
Propiedades de las CO
0.6000 De ahí se puede ver que la discrepancia entre las tres curvas es
relativamente poca.
0.4000
0.2000
por ejemplo, para p=0.04 se tienen las
siguientes probabilidades de aceptación:
0.0000 Pa: 0.1016, 0.1508 y 0.1653.
0.000 0.020 0.040 0.060 0.080 0.100 0.120 0.140 0.160
Proporción de artículos defectuosos en el lote, p Son relativamente similares y que confirman que el tamaño de
lote no importa demasiado
Índices para los planes de muestreo de aceptación
En una relación cliente-proveedor en la que hay un plan de muestreo de aceptación de por medio, hay dos intereses:
Desafortunadamente, ambos intereses no pueden satisfacerse de manera simultánea por un plan de muestreo de
aceptación y explicamos la razón de ello cuando vimos la curva CO ideal.
Índices para los planes de muestreo de aceptación
Lo que se hace para atender parcialmente ambos intereses es diseñar planes de muestreo que tengan
alta probabilidad de aceptar lotes “buenos” y una baja probabilidad de aceptar lotes “malos”.
El punto de partida para esto es definir índices que establezcan, para una situación
específica, lo que se considerará como calidad aceptable, intermedia y no
aceptable, con sus correspondientes probabilidades de aceptación.
Índices para los planes de muestreo de aceptación
n= 205
NCA = 0.4%
C=2
α=0.05
NCL = 2.55%
β= 0.10
Índices para los planes de muestreo de aceptación
De esta manera, independientemente de si el lote es aceptado o rechazado, la calidad que llega al cliente tiende a ser
mejor que la que tenían los lotes antes de ser inspeccionados.
Índices para los planes de muestreo de aceptación
Por lo anterior, una forma de caracterizar la bondad de un plan de muestreo de
aceptación es calcular la calidad promedio de salida que genera.
Calidad promedio de salida
(CPS) Este cálculo se hace de forma similar a como se obtiene la curva característica de
operación, ya que para cada proporción de defectuosos que contiene el lote en
(AOQ, del inglés average la entrada se espera una proporción promedio de defectuosos de salida (CPS).
outgoing quality
Al graficar la proporción de entrada, p, contra la proporción promedio de
defectuosos después de la inspección, CPS, se obtiene una curva para la calidad
promedio de salida (curva CPS).
Donde
p = Proporción de artículos defectuosos a
𝑪𝑷𝑺 = 𝒑 𝑿 𝑷𝒂 la entrada del lote
Pa = Probabilidad de aceptación de tal
lote
Índices para los planes de muestreo de aceptación
Probabilidad de aceptación de un plan .
n = 60, c = 1.
p Pa CPS 𝑪𝑷𝑺 = 𝒑 𝑿 𝑷𝒂
0 1 0
0.001 0.9983 0.000998 A partir de esta tabla se puede ver que:
0.005 0.9635 0.004818
0.008788 Si los lotes entran con una proporción de defectuosos de 0.04:
0.01 0.8788
0.015 0.7728 0.011592
30.2% de ellos se aceptará
0.02 0.6619 0.013238
69.8% se rechazará y deberá inspeccionarse al 100%,
0.03 0.4592 0.013776
eliminando las piezas defectuosas y sustituyéndolas
0.04 0.3022 0.012088
por buenas, con lo que estos lotes llegarán al cliente
0.05 0.1916 0.009580 con cero piezas defectuosas.
0.06 0.1179 0.007074
0.07 0.0709 0.004963 Al final de cuentas, si la calidad de entrada es p = 0.04, la
0.08 0.0418 0.003344 calidad promedio de salida que se entregará al cliente será de
0.1 0.0138 0.001380 0.01208, es decir, un porcentaje de piezas defectuosas de
0.15 0.0007 0.000105 1.2%.
Índices para los planes de muestreo de aceptación
Límite de la calidad promedio Es el valor máximo de la curva CPS y representa la “peor” calidad
de salida (LCPS) promedio que puede obtenerse del programa de inspección.
(AOQL, del inglés average
outgoing quality limit). Por ejemplo
p Pa CPS plan n = 60, c=1,
0 1 0 el LCPS es aproximadamente 0.014;
0.001 0.9983 0.000998 No importa qué tan mala sea la proporción de defectuosos en los lotes
0.005 0.9635 0.004818
que entran, la calidad promedio de salida nunca será peor que 1.4% de
0.01 0.8788 0.008788
0.015 0.7728 0.011592 defectuosos en promedio.
0.02 0.6619 0.013238
0.03 0.4592 0.013776 Desde luego, esto no significa que el programa de inspección no genere
0.04 0.3022 0.012088 lotes con calidad peor que 1.4%, más bien se está hablando de un límite
0.05 0.1916 0.009580
promedio que es válido después de aplicar el programa de referencia a
0.06 0.1179 0.007074
0.07 0.0709 0.004963 muchos lotes de un flujo continuo de producción.
0.08 0.0418 0.003344
0.1 0.0138 0.001380
0.15 0.0007 0.000105
Índices para los planes de muestreo de aceptación
Otro aspecto importante para evaluar un plan de muestreo de inspección es la
Inspección total promedio (ITP) cantidad total de inspección que requiere.
(ATI, del inglés average total
inspection). • Lotes aceptados sólo requieren una cantidad de inspección igual al tamaño
de la muestra, n.
• Los lotes rechazados se someten a 100% de inspección, por lo que la
cantidad de inspección será igual al tamaño de lote, N.
N 3000 3500
n 200
0 1 1 200 2500
40
Diseño de un plan de muestreo simple con NCA y
NCL específicos (Método de Cameron)
El método de Cameron
se basa en la distribución de Poisson y da una buena aproximación a la distribución binomial
DATOS
Convertir a Calcular la Valor en tabla
NCA Valor de np1
proporciones razón de mas cercano
α operación a Rc
p1
NCL Rc
p2
β Valor de n
𝑝1 = 𝑁𝐶𝐴ൗ100 𝑝2
𝑅𝑐 = ൗ𝑝1 n = 𝑛𝑝1Τ𝑝1
𝑝2 = 𝑁𝐶𝐿ൗ100
Diseño de un plan de muestreo simple con NCA y
NCL específicos (Método de Cameron)
Diseño de un plan de muestreo simple con NCA y
NCL específicos (Método de Cameron)
Obtención de la CO
Para encontrar los valores (p, Pa), primero en los encabezados de la tabla de Cameron para determinar la probabilidad de
aceptación, se encuentra una serie de valores predefinidos para Pa, que van desde 0.995 hasta 0.005.
Para determinar los correspondientes p, ubicarse en el renglón del valor c del plan y al dividir entre n los valores
localizados en ese renglón se encuentra el p que corresponde a cada Pa.
Pa 0.995 0.975 0.950 0.900 0.750 0.500 0.250 0.100 0.050 0.025 0.010 0.005
Valores
en c = 2
p
p = 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎Τ𝑛
El método de Cameron garantiza de manera exacta el NCA, mientras que el NCL sólo
de modo aproximado (debido a que el tamaño de muestra es redondeado).
Este método obtiene el plan suponiendo que el tamaño de lote es grande, por lo que
si el tamaño de muestra es más de 10% del lote, entonces el plan obtenido es
aproximado y es mejor tener una curva tipo A usando la distribución
hipergeométrica, o bien, alguno de los otros métodos que toman en cuenta el
tamaño del lote.
Diseño de un plan de muestreo simple con NCA y
NCL específicos (Método de Cameron)
Ejercicio
Se decide poner en práctica un muestreo de aceptación para atributos
con el propósito de regular la salida de lotes de tamaño grande; el nivel de
calidad aceptable (NCA o AQL) se fija en 4% con α = 0.05 y el NCL = 16%
con β = 0.10.
Pa 0.995 0.975 0.950 0.900 0.750 0.500 0.250 0.100 0.050 0.025 0.010 0.005
Valores
1.07 1.62 1.97 2.43 3.36 4.67 6.27 7.99 9.15 10.2 11.6 12.5
en c = 4
p 0.0214 0.0324 0.0394 0.0486 0.0672 0.0934 0.1254 0.1598 0.1830 0.2040 0.2320 0.2500
CPS 0.0213 0.0316 0.0374 0.0437 0.0504 0.0467 0.0314 0.0160 0.0092 0.0051 0.0023 0.0013
Diseño de un plan de muestreo simple con NCA y
NCL específicos (Método de Cameron)
1
1-α
0.9 0.06
5.04%
Probabilidad de aceptar el lote, Pa
0.8
0.05
0.4
0.02
0.3
0.2 0.01
β
0.1
0
0 NCA NCL 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16 0.18 0.2 0.22 0.24 Calidad de entrada, p, en el lote
Proporción de artículos defectuosos en el lote, p
Military Standar 105E (Muestreo por atributos)
Para diseñar planes con MIL STD 105E se
usa principalmente el nivel de calidad
aceptable, NCA o AQL.
inspección reducida
muestreo:
Inspección normal se usa al iniciar una actividad de
inspección
Simple
Inspección severa se establece cuando el vendedor
Doble ha tenido un mal comportamiento en cuanto a la
calidad convenida
El estándar proporciona adicionalmente cuatro niveles especiales de inspección: S1, S2, S3 y S4, que se
aplican en aquellas situaciones que requieren tamaños pequeños de muestra; por ejemplo, en pruebas
destructivas y cuando se pueden tomar riesgos altos de no rechazar niveles de calidad peores que el NCA.
Diseño de un esquema de muestreo con MIL STD 105E
a) Suponiendo lotes de 12000 piezas y usando nivel de inspección normal (II), encuentre los planes
normal, reducido y severo que se aplicarán.
b) De acuerdo con lo anterior, ¿este plan garantiza que no pasen lotes con un porcentaje de artículos
defectuosos mayor que 1.5%? Explique su respuesta.
Normal a Severa a
Severa Normal
Interrupción de inspección. En caso de que 10 lotes consecutivos continúen bajo inspección severa (o cualquier otro
número que señale la autoridad responsable), la inspección de acuerdo con el estándar deberá suspenderse hasta que
mejore la calidad del material sometido a inspección.
Reglas de cambio MIL STD 105E
Normal a Reducida a
Reducida Normal
3. Los tamaños muestrales en MIL STD 105E están relacionados con los tamaños de los lotes. El tamaño de la muestra
aumenta con el tamaño del lote y esto da como resultado un aumento de la probabilidad de aceptación para un
NCA dado y, por tanto, una disminución del riesgo del proveedor.
*El rechazo de lotes grandes trae consecuencias mayores para el proveedor que el rechazo de lotes pequeños.
*Una muestra de tamaño grande también proporciona más poder discriminativo a la curva CO, con lo que la
protección del consumidor contra la aceptación de lotes malos también aumenta.
4. Las reglas de cambio desde una inspección normal hasta una severa o viceversa también son sujetas de crítica,
debido a que algunos cambios pueden darse aun cuando no hay una evidencia suficientemente fuerte de que la
calidad ha mejorado o empeorado.
5. Si las reglas de cambio se usan de manera incorrecta, se tiene como consecuencia grandes fallas. Cuando esto
sucede, los resultados de la inspección son ineficaces y engañosos y aumentan el riesgo del consumidor.
PLANES DE MUESTREO DODGE-ROMING
Los planes de muestreo Dodge-Roming sólo se aplican a programas de muestreo de aceptación en los que
los lotes rechazados se inspeccionan al 100% y los artículos defectuosos encontrados en ellos se sustituyen
por unidades buenas.
Para poder diseñar los planes, es necesario conocer o estimar de manera adecuada la proporción
promedio de defectuosos, p, del proceso (antes de la inspección).
Entre mejor se conozca p, más adecuado será el plan adoptado, de aquí que si en el transcurso de la
aplicación de un plan se modifica p, es aconsejable rediseñar el plan de muestreo usando el nuevo
valor de p.
PLANES DE MUESTREO DODGE-ROMING
Planes Planes
NCL LCPS
Los planes NCL están diseñados para que los Los planes basados en el LCPS tienen como propósito
lotes que tengan un porcentaje de defectuosos asegurar que después de todo el muestreo y de
igual al NCL tengan una probabilidad baja de haber inspeccionado al 100% los lotes rechazados, la
calidad promedio de salida a la larga no será mayor
aceptarse de 0.10, de aquí que el riesgo del
que el LCPS fijado. De esta manera, estos planes no
consumidor de que se acepte la mala calidad
están inspirados en protegerse de la calidad
(calidad NCL) es de β = 0.10. específica de los lotes, sino de la calidad a la larga.
PLANES DE MUESTREO DODGE-ROMING
Esta elección se fundamenta en principio en el nivel de calidad que no se está dispuesto a tolerar,
Seleccionar el NCL pero además se debe ser realista considerando el nivel de calidad del proceso, ya que una
apropiado elección del NCL demasiado baja trae como consecuencia que la mayoría de los lotes sea
rechazado.
Especificar el tamaño
del lote
Las tablas sólo contemplan planes en los que esta
proporción sea menor que la mitad del NCL. De esta
Determinar la manera, si la proporción de defectuosos del proceso es
Planes proporción promedio mayor que las consideradas por la tabla del NCL elegido,
de artículos entonces se debe ver la posibilidad de elegir un NCL mayor.
NCL defectuosos, p.
Especificar el tamaño
del lote
Las tablas sólo contemplan planes en los que esta
Determinar la proporción sea menor o igual que el LCPS deseado. De esta
proporción promedio manera, si la proporción de defectuosos del proceso es
Planes mayor que el LCPS elegido, entonces se debe ver la
de artículos
LCPS defectuosos, p. posibilidad de elegir un LCPS mayor
Considere un NCL = 1%, un porcentaje promedio de defectuosos de 0.5% y un tamaño de lote N = 1 200.
Diseñe el plan Dodge-Roming adecuado y explique los aspectos más relevantes con respecto a lo que se
espera de dicho plan y su operación.
• Resuelva el problema anterior pero ahora considerando un NCL = 5%. ¿Por qué el plan resultante es
diferente?
• Curvas CO, CPS e ITP para cada plan.
Considere un LCPS = 3%, un porcentaje promedio de defectuosos de 1.3% y un tamaño de lote de N=2 500.
Diseñe el plan Dodge-Roming adecuado y explique los aspectos más relevantes con respecto a lo que se
espera de dicho plan y su operación.
• Resuelva el problema anterior pero ahora considerando un LCPS = 2%. ¿Por qué el plan resultante es
diferente?
• Curvas CO, CPS e ITP para cada plan.
Muestreo de aceptación por
variables
67
Planes de muestreo de aceptación por variables.
En contraste con el muestreo por atributos, el objetivo no es
clasificar cada unidad como defectuosa o no, sino sólo registrar
la medición de cada pieza.
VENTAJAS
Para cada característica de calidad
que se desee inspeccionar con este
La ventaja principal es que método debe diseñarse su propio
el tamaño de muestra es plan de muestreo.
considerablemente menor
Mediciones podrían ser más
que el muestreo por costosas, aunque la reducción
atributos. obtenida en el tamaño de la
Proporciona más muestra generalmente compensa
información acerca del este costo.
DESVENTAJAS
proceso, la cual puede La distribución de las
utilizarse para tomar características de calidad debe ser
decisiones y mejorar la conocida. (La mayoría de los planes
calidad de muestreo por variables suponen
que tal distribución es normal)
Planes de muestreo de aceptación por variables.
Existen dos tipos de planes de muestreo por variables:
Planes que controlan la proporción de unidades Planes que controlan un parámetro del lote
que no cumplen con especificaciones. o proceso.
Inspección
Distribución
Letras código normal, severa
normal
y reducida
Todos los planes de muestreo y
Los tamaños muestrales están
procedimientos en el estándar suponen
en función del tamaño de lote y
que las características de calidad tienen
del nivel de inspección.
distribución normal.
Military Standard 414
Variabilidad desconocida: Variabilidad desconocida: Variabilidad conocida
método de la desviación método del rango
estándar
Si la desviación estándar, σ, del lote o del proceso es conocida y estable, los planes resultantes son los más económicos y
eficientes. Cuando σ es desconocida se puede utilizar la desviación estándar o el rango de la muestra. Sin embargo, el
método del rango requiere una muestra más grande y no es muy recomendable.
Military Standard 414
Sección A
Sección B
Descripción general de los planes de
Proporciona varios planes de
muestreo, incluidos definiciones,
muestreo basados en la desviación
códigos de letras para tamaños
estándar de la muestra para el caso en
muestrales y curvas CO para los
el que σ es desconocida
diferentes planes de muestreo
Sección D
Sección C
Proporciona planes de muestreo por
Planes de muestreo basados en el
variables para el caso en el que la
rango de la muestra
desviación estándar es conocida.
Military Standard 414
Decidir aceptar o
rechazar
Pi + Ps es menor o
Pi es menor o igual Pi es mayor que el Ps es menor o igual Ps es mayor que el Pi + Ps es mayor
igual que el valor
que el valor M valor M que el valor M valor M que el valor M
M
Military Standard 414
En una fábrica de autopartes se han tenido problemas con la dimensión de cierta barra de acero en el momento de
ensamblarla. La longitud ideal de la barra es de 100 mm, con una tolerancia de ±2mm. Se decide implementar un
muestreo de aceptación interno con el propósito de evitar el paso a la etapa de ensamble a los lotes con una calidad muy
pobre.
El tamaño del lote para estas barras es de 3000. De acuerdo con los antecedentes y los propósitos se elige un NCA de
1.0%. De esta forma, lotes con 1.0% de barras fuera de las especificaciones tendrán una alta probabilidad de aceptarse
para ensamble. El nivel de inspección que se utilizará es el usual (nivel IV).
𝐸𝑆 − 𝑋
𝑍𝐸𝑆 =
𝑆
DATOS Plan simple Datos obtenidos
Tamaño de n X
lote 𝑋 − 𝐸𝐼
M S 𝑍𝐸𝐼 =
NCA 𝑆
Nivel de Plan severo Valores P
inspección n Pi
Letra código M Ps