Sei sulla pagina 1di 17

IDENTIFICACIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES

RIESGO Y MEDIO AMBIENTE

Presentado por:
Oscar Ojeda Ramos
Carina Martinez Benavides
Hugo Jairo Lopez
Diego Rosero Patiño
Ricardo Tapia Villota

Docente:
Beatriz Eugenia Narvaez Arturo

Universidad Mariana
Facultad de Ingeniería
Programa de Ingeniería Civil
Pasto
2019
UNIVERSIDAD MARIANA - FACULTAD DE INGENIERÍA
Identificación del Riesgo de Desastres-Riesgo y Medio Ambiente
________________________________________________________________________________
TABLA DE CONTENIDOS

1. CONTEXTUALIZACIÓN
1.1 Información General
1.2 Localización

2. IDENTIFICACIÓN DE AMENAZAS
2.1 Naturales
2.2 Socioculturales
2.3 Antrópicas
2.4 Afectaciones por Amenaza

3. VULNERABILIDAD
3.1 Naturales
3.2 Socioculturales
3.3 Antrópicas

4. MATRIZ DE CRUCE DE AMENAZA Y VULNERABILIDAD

5. MEDIDAS DE REDUCCIÓN DEL RIESGO

6. PRESUPUESTO

7. CRONOGRAMA

8. BIBLIOGRAFÍA

__________________________________________________________________________________
Página 1
UNIVERSIDAD MARIANA - FACULTAD DE INGENIERÍA
Identificación del Riesgo de Desastres-Riesgo y Medio Ambiente
________________________________________________________________________________
1. CONTEXTUALIZACIÓN

1.1 Información General

1.1.1 Nombre del proyecto

CONSTRUCCIÓN DEL PUENTE PEATONAL BARRIO LA SAMARITANA EN ZONA


URBANA DEL MUNICIPIO DE MOSQUERA-NARIÑO Y UNIÓN TEMPORAL YEPVAL
BUILDERS & BUSSINES, INFRAESTRUCTURA PARA EL DESARROLLO Y LA PAZ. Este
proyecto se encuentra registrado en el SECOP (Sistema electrónico de contratación pública) con
número de contrato L.p-006- 2018.

1.1.2 Costo del proyecto

En este apartado existen dos cuantías; un valor proyectado de contratación y una cuantía definitiva
de todos los gastos. La diferencia entre estos dos valores corresponderá a la existencia de imprevistos
y sobrecostos generados, para este caso la cuantía final es menor que la cuantía inicial lo cual
significa que dicho proyecto se realizó eficientemente en términos económicos.

Cuantía a contratar: ​$​ ​597,153,236 peso colombiano


Cuantía definitiva del contrato: ​$​ ​597,132,935 peso colombiano

1.1.3 Estado del proyecto(proceso)

El estado de este proyecto se encuentra como celebrado, esto quiere decir que todos los objetivos del
proyecto fueron completados, siendo realizados desde la fecha de firma del contrato 26 de Junio de
2018 hasta 5 meses después 26 de noviembre de 2018.

1.1.4 Resumen

Este proyecto se realizó en función de la necesidad de este municipio por tener obras públicas que
permitan el desarrollo de la comunidad, requiriendo la atención por parte de la administración local en
aras de construir infraestructuras físicas, que para este caso es un puente peatonal en concreto con
objeto de mejorar la movilización y el desplazamiento en el barrio LA SAMARITANA para que los
habitantes de esta localidad posean mejores condiciones en términos de seguridad.

__________________________________________________________________________________
Página 2
UNIVERSIDAD MARIANA - FACULTAD DE INGENIERÍA
Identificación del Riesgo de Desastres-Riesgo y Medio Ambiente
________________________________________________________________________________

El plazo para la entrega de la obra fue de cinco meses, el cual fue determinado desde la suscripción
del acta de inicio de obra.

Los rubros que se tienen en cuenta en el presupuesto son: la descripción, equipo, materiales,
transporte interno y externo y mano de obra.

Es una obra de contratación pública, en cuanto al régimen que fue de estatuto general de contratación,
el proyecto se publicó el 06 de junio del 2018, con cierre de proceso el 14 de junio del 2018 y la
audiencia de adjudicación el 25 de junio del 2018. Cabe resaltar que para esta contratación solo se
presentó un único proponente, el cual se llevó a cabo por LA UNIÓN TEMPORAL YEP VAL
BUILDERS Y BUSINESS, INFRAESTRUCTURA PARA EL DESARROLLO Y LA PAZ.
El plazo de ejecución de proyecto fue de 5 meses.

1.2 Localización

Mosquera es un ​municipio​ ​colombiano​ ubicado en el departamento de ​Nariño​, al suroccidente de la nación,


con las coordenadas 2° 30’ 29’’N 78°27’06’’ ​(Ver figura 2.1.1)​, en la subregión del Sanquianga, con una
superficie total de 1770 k m 2 , el cual cuenta con una población de 16769 habitantes.

El Municipio de Mosquera fue fundado por el General Tomás Cipriano de Mosquera en el año de
1826. Otros datos históricos indican que su creación fue por medio de la Ley 23 de junio de 1824.
El Municipio se localiza a: 2º, 30’ de latitud Norte y 76º, 7’ de longitud oeste del meridiano de
Greenwich. Área Municipal: 644 km.

__________________________________________________________________________________
Página 3
UNIVERSIDAD MARIANA - FACULTAD DE INGENIERÍA
Identificación del Riesgo de Desastres-Riesgo y Medio Ambiente
________________________________________________________________________________
Figura 1.2.1.​ Localización de Mosquera

​ omado de Google Maps.


Fuente. T

1.2.1 El Municipio de Mosquera limita:

● Al Norte con el océano Pacífico y el Municipio de La Tola,


● Al sur con los municipios de Roberto Payán Francisco Pizarro,
● Al oriente con el municipio de Olaya Herrera y
● Al occidente con el océano Pacífico y el municipio de Tumaco.

Se encuentra dividido en una zona urbana con barrios y sectores y la parte rural en
corregimientos, veredas y consejos comunitarios.

__________________________________________________________________________________
Página 4
UNIVERSIDAD MARIANA - FACULTAD DE INGENIERÍA
Identificación del Riesgo de Desastres-Riesgo y Medio Ambiente
________________________________________________________________________________
Figura 1.2.1.1​ Límites de Mosquera

Fuente. ​Tomado de Google Maps.

Figura 1.2.1.2.​ Mosquera

Fuente. ​Tomado de Google Imágenes.


Nota
1. El Municipio de Mosquera se encuentra dentro de los tres municipios a nivel nacional que no
cuenta con Esquema de Ordenamiento Territorial, por tal motivo conseguir información de la
zona no es fácil, debido a que en internet no se encuentran datos.

__________________________________________________________________________________
Página 5
UNIVERSIDAD MARIANA - FACULTAD DE INGENIERÍA
Identificación del Riesgo de Desastres-Riesgo y Medio Ambiente
________________________________________________________________________________
2. IDENTIFICACIÓN DE AMENAZAS

2.1 Naturales

Una amenaza natural puede definirse como un proceso geológico o climatológico potencialmente
dañino para la población. Su ocurrencia, de acuerdo a su intensidad, puede provocar “desastres” o
“catástrofes”, que involucran desde la pérdida de vidas humanas y graves daños en la infraestructura
edilicia, caminos, etc., así como pérdidas económicas.

Teniendo en cuenta la anterior definición, los tipos de amenaza se definen de tres tipos:

2.1.1 Sismos

Para la zona de ubicación del proyecto existe gran exposición a este riesgo, ya que se encuentra muy
próxima a la zona de interacción de las placas tectónicas de NAZCA y SURAMERICANA ​(ver figura
2.1.1.1)​. Por tal razón el número de sismos es considerable y de una alta probabilidad por las acciones
de aducción y abducción generadas por las mismas, liberando energía desencadenando dicho
fenómeno.
Figura 2.1.1.1​ Mapa de las Placas Tectonicas

​ omado de Google Images


Fuente. T

__________________________________________________________________________________
Página 6
UNIVERSIDAD MARIANA - FACULTAD DE INGENIERÍA
Identificación del Riesgo de Desastres-Riesgo y Medio Ambiente
________________________________________________________________________________
Figura 2.1.1.2​ Sismos detectados en función de magnitud.

​ omado de Google Idiger.


Fuente. T

2.1.1 Tsunamis

Este es otro riesgo al cual el proyecto se encuentra altamente expuesto ya que está directamente
vinculado con la actividad sísmica, esto se debe a la liberación de energía por parte de la interacción
de las placas tectónicas utilizando el mar como medio de disipación y traduciéndose en olas de gran
magnitud dependiendo de la magnitud de la fuente.

2.1.3 Volcanes

Este es uno de los eventos o fenómenos de lo cuales la exposición no es alta, debido a que la mayoría
de estos fenómenos geológicos se encuentran localizados en las cordilleras ​(ver figura) ​y el
espaciamiento entre estas formaciones geológicas y la locación del proyecto es considerablemente
extensa.

__________________________________________________________________________________
Página 7
UNIVERSIDAD MARIANA - FACULTAD DE INGENIERÍA
Identificación del Riesgo de Desastres-Riesgo y Medio Ambiente
________________________________________________________________________________
Figura 2.1.3.1​ Localización de volcanes en colombia.

​ omado de sistema geológico colombiano.


Fuente. T

2.2 Socioculturales

Son aquellas que se expresan a través de fenómenos que parecen ser productos de la dinámica de la
naturaleza, pero que en su ocurrencia o en la agudización de sus efectos, interviene la acción humana.

2.2.1 Inundaciones

En este caso existe una amenaza considerable puesto a que la población y el proyecto se encuentra
muy cercano al nivel del mar, aumentando la probabilidad de inundaciones por el creciente del nivel
de agua.

2.3 Antrópicas

Son los producidos por actividades humanas que se han ido desarrollando a lo largo del tiempo. Están
directamente relacionados con la actividad y el comportamiento del hombre, para este caso el nivel de
riesgo en cuanto actividades de la construcción es bajo, pues la construcción no creará problemas para
la comunidad los cuales pongan en riesgo la vida de los pobladores, pues como es un puente peatonal

__________________________________________________________________________________
Página 8
UNIVERSIDAD MARIANA - FACULTAD DE INGENIERÍA
Identificación del Riesgo de Desastres-Riesgo y Medio Ambiente
________________________________________________________________________________
no se requiere de taludes u otro tipo que altere la topografía los cuales puedan generar desastres o
amenazas.
 
2.4 Afectaciones por Amenaza

Tabla 2.4.1.​ Tabla de Amenazas por Probabilidad de Ocurrencia

AMENAZA SI NO PROBABILIDAD DE OCURRENCIA

Alta Media Baja

Sismos x x

Tsunamis x x

Erupciones Volcánicas x x

Meteorológicas, x x
Vendavales

Fenómenos de Remoción x x
en Masa

Inundaciones x x

Avenidas Torrenciales x x

Sequías x x

Incendios x x

Tecnológicas x x

Interrupciones en el x x
Fluido Eléctrico

__________________________________________________________________________________
Página 9
UNIVERSIDAD MARIANA - FACULTAD DE INGENIERÍA
Identificación del Riesgo de Desastres-Riesgo y Medio Ambiente
________________________________________________________________________________

Colapso de la x x
Infraestructura

Accidentes Industriales y x x
Contaminación

Acciones Violentas x x

3. VULNERABILIDAD
2.1 Naturales

2.1.1 Sismos

La estructura que será construida en esta zona tendrá una gran vulnerabilidad dado que en
dicha zona se encuentran muy cerca de las placas tectónicas de NAZCA y
SURAMERICANA. Las cuales provocan un gran movimiento el cual afecta directamente a la
estructura.

2.1.2 Tsunamis:

Otra factor al que es vulnerable la obra es a los tsunamis debido a que está ubicado en una
zona costera la cual se vería muy afectada dado que las olas que se pueden presentar son muy
grandes y el agua de mar que entre en contacto con la estructura puede generar daños y
corrosión.

2.1.3 Volcanes

El nivel de vulnerabilidad debido a este factor es bajo dado que los volcanes se encuentran
alejados de la zona en la que se realizará el proyecto.

2.2 Socioculturales

2.2.1 Inundaciones

__________________________________________________________________________________
Página 10
UNIVERSIDAD MARIANA - FACULTAD DE INGENIERÍA
Identificación del Riesgo de Desastres-Riesgo y Medio Ambiente
________________________________________________________________________________
El nivel de vulnerabilidad por inundaciones es alto debido a que la población y la estructura
se encuentra cerca la zona costera y es muy probable que el aumento en el nivel del agua
llegue a afectar a la estructura.

2.3 Antrópicas

El nivel de vulnerabilidad por factores antrópicos es bajo dado que en este caso no se cuenta con
taludes o actividades desarrolladas por el ser humano que puedan poner en peligro a la comunidad.
Dado que la que zona es urbana y la obra desarrollada no cuenta con actividades de gran impacto o
gran magnitud.

2.5 Niveles de Vulnerabilidad

Tabla 2.4.1.​ Tabla de Amenazas por Probabilidad de Ocurrencia

VULNERABILIDAD SI NO PROBABILIDAD DE OCURRENCIA

Alta Media Baja

Sismos x x

Tsunamis x x

Erupciones Volcánicas x x

Meteorológicas, Vendavales x x

Fenómenos de Remoción en x x
Masa

Inundaciones x x

__________________________________________________________________________________
Página 11
UNIVERSIDAD MARIANA - FACULTAD DE INGENIERÍA
Identificación del Riesgo de Desastres-Riesgo y Medio Ambiente
________________________________________________________________________________

Avenidas Torrenciales x x

Sequías x x

Incendios x x

Tecnológicas x x

Interrupciones en el Fluido x x
Eléctrico

Colapso de la Infraestructura x x

Accidentes Industriales y x x
Contaminación

Acciones Violentas x x

4. MATRIZ DE CRUCE DE AMENAZA Y VULNERABILIDAD

​Tabla 2.4.2.​ Tabla de Vulnerabilidad por Probabilidad de Ocurrencia

EVENTO O
FENÓMENO AMENAZA VULNERABILIDAD RIESGO

Sismos x x x

Tsunamis x x x

Erupciones Volcánicas x ​x x

Meteorológicas, x x x
Vendavales

Fenómenos de Remoción x ​x x
en Masa

__________________________________________________________________________________
Página 12
UNIVERSIDAD MARIANA - FACULTAD DE INGENIERÍA
Identificación del Riesgo de Desastres-Riesgo y Medio Ambiente
________________________________________________________________________________

Inundaciones x x x

Avenidas Torrenciales x x x

Sequías x x x

Incendios x x x

Tecnológicas x x x

Interrupciones en el Fluido x x x
Eléctrico

Colapso de la x x x
Infraestructura

Accidentes Industriales y x x x
Contaminación

Acciones Violentas x x x

5. MEDIDAS DE REDUCCIÓN DEL RIESGO

Tabla 5.1.​ Medidas de Reducción del Riesgo para la Construcción del Puente Peatonal.

Medidas Medidas de Sismos Tsunamis Huracanes Inundaciones Erosiones Fenómenos de


Estructurales Prevención y Remoción en
Mitigación Masa

Remoción y/o x
Reafirmación del
Terreno

Control de x x
Drenaje y
Filtración

__________________________________________________________________________________
Página 13
UNIVERSIDAD MARIANA - FACULTAD DE INGENIERÍA
Identificación del Riesgo de Desastres-Riesgo y Medio Ambiente
________________________________________________________________________________

Estructura de x x
Contención

Cubiertas x x x
Superficiales

Obras de x x
Protección de
material Caído y
Desechado

Construcción de x
Desagües
Longitudinales y
Transversales

Canalización del x
Cauce

Red Pluvial x

Construccion de x
Embalses y
Reservorios

Reforzamiento x x x
de Estructuras
Existentes

Reforestación x x x

Reubicación x x x

​ edidas No
M Codigos de x x x x
Estructurales Construccion

Compra de x x
Tierras

__________________________________________________________________________________
Página 14
UNIVERSIDAD MARIANA - FACULTAD DE INGENIERÍA
Identificación del Riesgo de Desastres-Riesgo y Medio Ambiente
________________________________________________________________________________

Sistemas de x x x x x
Monitoreo y
Alarma

Zonificación del x x x x x
uso del Suelo

Organización x x x x x x
para la Atención
de Emergencia

Conformación x x x x x x
del Sistema de
Gestión de
Riesgos

Estrategias de x x x x x x
Sensibilización

Estudios x x x x x x
técnicos

6. PRESUPUESTO

Tabla 6.1. ​Presupuesto del Plan de Mitigación del Riesgo

7. CRONOGRAMA

Se anexa por separadooki :v

8. BIBLIOGRAFÍA

[1] Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.Guía Ambiental para Evitar,


Corregir y Compensar los Impactos de las Acciones de Reducción y Prevención de Riesgos
en el Nivel Municipal. Departamento Nacional de la Nación.

__________________________________________________________________________________
Página 15
UNIVERSIDAD MARIANA - FACULTAD DE INGENIERÍA
Identificación del Riesgo de Desastres-Riesgo y Medio Ambiente
________________________________________________________________________________

[2] Bravo Mendoza, O., & Sánchez Celis, M. (2012). Gestión Integral de Riesgos. Tomo 1.
4ta Edición En: Bravo y Sánchez EU., Broder, J., & Tucker, E. (2012). Risk Analysis and the
Security Survey. Butterworth-Heinemann

[3] ICONTEC Internacional. (2007). Norma Técnica Colombiana NTC-IEC 60812. Sistemas
de Gestión. Técnicas de análisis para la confiabilidad de los sistemas. Procedimientos para
Análisis de Modos de Falla y Efectos. Bogotá: Instituto Colombiano de Normas Técnicas y
Certificación (ICONTEC).

[4] Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD),. (2003). Informe Regional
de Desarrollo Humano 2013-2014. Seguridad ciudadana con rostro humano: diagnóstico y
propuestas para América Latina. Nueva York: Alfa Omega Impresores.

__________________________________________________________________________________
Página 16