EJEMPLOS 6-87

ƒ Momentos:

1,0
M uw = Pu × 21,25 ×
1 − Pu / 294

1,0
M uz = Pu × 6 ,9 ×
1 − Pu / 76 ,27

ƒ Interacción: (Párrafo 11.1c, fórmula A2.6-1a)

Sumando conservadoramente los términos máximos de compresión y

flexión:

Pu 8 Pu × 21,25 Pu × 6 ,9 
+  + =1
59 ,4 9  ( 1 − Pu / 294 ) × 1735 ( 1 − Pu / 76 ,27 ) × 790 

De aquí: Pu = 25 KN

Verificación fórmula:

Pu 25
= = 0 ,42 > 0 ,2 OK
φ c Pn 59 ,4

Comentario

Un tratamiento menos conservador del problema consistiría en aplicar la ecuación de

interacción separadamente al codo y a las puntas de las alas del ángulo, con los signos
apropiados para compresión y tracción. Le Roy A. Lutz1 demuestra que se puede
obtener una evaluación de la resistencia hasta 20% superior, para un ángulo de las
mismas características que las de este ejemplo, en calidad A572 Gr. 50. Esta
conclusión sería también válida para acero A36, con alguna variación menor.

1
“A Closer Examination of the Axial Capacity of Eccentrically Loaded Single Angle Struts,” Le Roy A. Lutz,
Engineering Journal AISC, Second Quarter, 1996.

INSTITUTO CHILENO DEL ACERO

EJEMPLOS 6-88

12. APOZAMIENTO, FATIGAMIENTO Y ROTURA FRAGIL

12.1 Verificar el techo plano de la figura para apozamiento (sección 14.2)

Espaciamiento S = 2,0 m
Vigas V: CA 250 x 9,6 C250x75x15x3
Ls = 7,5 m
Is = 11 x 106 mm4

Vigas maestras VM
Lp = 10,0 m

  65x65x5
A = 2 x 604 = 1208 mm2
(1000 − 13) 2
I p ≈ 0,85 × 1208 = 500 × 10 6
2

Planchas de techo: PV6

Id = 33,9 x 104 mm4/m

γ Ls L4p 9,81 × 10 −6 × 7500 × 10000 4

Cp = 4 = = 0,076 (fórmula 14.2-3)
π E Ip π 4 × 200000 × 500 × 10 6

γ S L4s 9,81 × 10 −6 × 2000 × 7500 4

Cs = 4 = = 0,290
π E Is π 4 × 200000 × 11 × 10 6

Cp + 0,9 Cs = 0,337 > 0,25 Hay riesgo de apozamiento.

Id = 33,9 x 104 < 4000 x 24 = 6,4 x 104 OK

Solución: disminuir S Cs = (0,25 – 0,076)/0,9 = 0,193

S = 0,193 x 2,0/0,290 = 1,33 m

Usar S = 1,0 m

INSTITUTO CHILENO DEL ACERO

EJEMPLOS 6-89

12.2 Diseñar la viga de la figura para fuerzas alternativas de 150 y 50 KN con 60 rpm de
frecuencia

n = 60x60x24x365 = 31536000 por año > 2000000

Condición de carga 4 Tabla 14.3

Perfil laminado W
Acero A36
Fy = 250 MPa

Categoría A (Tabla 14.3.2 y figura 2)

Rango de fatigas: 165 MPa
+M = 150x2 = 300 kN-m
-M = 50x2 = 100 kN-m
ΣM = 400 kN-m = 400 x 106 N-mm

400 × 10 6
S= = 2424 × 10 3 mm 3
165

Usar W460x113 métrico = W18x76 inglés

S = 2400 x 103 mm3 OK

12.3 Para el diseño de un puente una maestranza ofrece acero de alta resistencia, pero no
tiene certificado de análisis. ¿Cómo se recomienda proceder?

a) Se ordenaron ensayos de resistencia y composición química con los siguientes

resultados:

Rotura: 55 Kg/mm2 = 539 MPa

Fluencia: 37 Kg/mm2 = 363 MPa
Deformación 10%
Meseta dúctil reducida
C : 0,25%
Mn: 0,41%
P : 0,04
S : 0,05

La baja deformación de rotura y la escasa meseta dúctil hacen sospechar un acero

frágil.

b) Temperatura de transición, fórmula 14.4.1

T = k + 194C – 41 Mn

INSTITUTO CHILENO DEL ACERO