Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Este capítulo examina los procedimientos de cálculo de corriente de cortocircuito utilizados en el estudio de cortocircuito
IEC_FAULT. El capítulo incluye una metodología sistemática y aplica la metodología a numerosos ejemplos prácticos.
También puede ejecutar un estudio de cortocircuito completo (en PTW-DAPPER) o un estudio de cortocircuito ANSI (en
A_FAULT). Los estudios A_FAULT Short Circuit Study y Comprehensive Short Circuit Study abordan la metodología de
cortocircuito aplicada por cada estudio y las normas seguidas por cada uno; el estudio A_FAULT se basa en el Instituto
Nacional de Estándares Americanos (ANSI), mientras que el Estudio de Cortocircuito Comprensivo se basa en la
representación del circuito equivalente de Thevenin y la Ley de Ohm.
El estudio IEC_FAULT sigue las especificaciones de la Norma Internacional 909 de la Comisión Electrotécnica
Internacional (CEI): Cálculo de corriente de cortocircuito en circuitos trifásicos a.c. Sistemas.
El estudio de cortocircuito IEC_FAULT (denominado IEC_FAULT) modela la corriente que fluye en el sistema de potencia
bajo condiciones anormales y determina las posibles corrientes de falla en un sistema de energía eléctrica. Estas corrientes
deben calcularse con el fin de especificar adecuadamente la resistencia del aparato eléctrico y la interrupción de las
clasificaciones. Los resultados del estudio también se utilizan para coordinar selectivamente las características de corriente
de tiempo de los dispositivos de protección eléctrica.
Los equipos eléctricos fabricados en Europa se prueban predominantemente y se clasifican de acuerdo con los estándares
de equipos IEC; por lo tanto, el estándar IEC 909 es el método preferido para calcular las obligaciones de falla al especificar
equipos europeos. El equipo debe soportar las tensiones térmicas y mecánicas de las corrientes de cortocircuito como se
describe en la Norma. Se deben calcular tanto las resistencias de cortocircuito como las pérdidas máximas de cortocircuito
y las funciones de interrupción (denominadas tareas de cortocircuito y de cortocircuito, respectivamente) y comparadas
con las características del dispositivo de protección y del aparato eléctrico. Existen corrientes de cortocircuito máximas y
mínimas para la especificación del equipo de acuerdo con la Norma IEC 909.
La Sección Dos de la Norma, "Sistemas con Corrientes de Cortocircuito que tienen Componentes A.C. Decayentes
(Circuitos Cortocircuitos Cerca-de-Generador)", examina máquinas que se consideran cerca de la falla; presentan un
decremento de ac durante toda la duración de la condición de falla. Los diferentes tipos de fuentes (alimentadores de red,
motores y generadores sincrónicos y motores asíncronos) se definen de forma diferente en función de cómo se modelan
sus decrementos.
Tanto las secciones uno como dos discuten las implicaciones de cómo llega la corriente de cortocircuito a la localización
de la falla y el impacto de la decadencia de la corriente continua en la corriente de cortocircuito. El Estándar define una
contribución como procedente de una topología en malla si un flujo de corriente de contribución se divide en dos o más
corrientes entre la fuente de suministro y la localización del fallo. El concepto de una red en malla es más complejo que
simplemente definir el sistema como teniendo bucles o conexiones paralelas; se requieren procedimientos especiales al
modelar las contribuciones malladas. Además, se debe prestar mucha atención al calcular sus corrientes de decaimiento
de CC, sin importar si la fuente de la contribución de cortocircuito está cerca o lejos de la ubicación de la falla.
El estándar 909 de la IEC es un derivado del estándar alemán del cortocircuito de VDE. Como tal, ambas normas se
desarrollaron para ayudar a los ingenieros con cálculos manuales. Algunas de las suposiciones simplificadoras necesarias
para el cálculo práctico de las manos no son necesariamente adecuadas para los métodos informatizados. El ordenador
permite la eliminación de muchos de los supuestos limitantes en los métodos de cálculo de mano. Siempre que PTW
identifique una suposición simplificadora en la Norma IEC 909, o si la Norma usa el término "puede ser considerado", el
Estudio IEC_FAULT evalúa el supuesto y adopta el enfoque de implementación más conservador, es decir, el Estudio
calcula una corriente de cortocircuito mayor
La primera diferencia importante consiste en calcular el componente de decaimiento de CC. ANSI requiere el cálculo de
una proporción X / R de punto de falla equivalente de Thevenin, basada en valores R y X derivados por separado en el
punto de falla. A partir de esa relación X / R, se puede determinar una única decaída de dc equivalente para múltiples
fuentes en la localización de avería. El estándar IEC utiliza una relación R / X única, calculada a partir de la forma compleja
de los valores R y X en la localización de avería para cada contribución, y utiliza esta relación única para calcular las
corrientes de falla asimétricas de cada máquina al punto de falla. Podría argumentarse que la Norma IEC está basada en
la corriente, mientras que la Norma ANSI está basada en la impedancia.
La segunda diferencia principal implica la corriente de compensación de corriente continua. Ambos estándares reconocen
que el cálculo de la compensación de corriente continua (la solución transitoria al cálculo de la corriente de cortocircuito)
debe realizarse de forma única cuando se trate de trayectorias paralelas o malladas. Ambas normas consideran la
naturaleza de los caminos mallados o paralelos cuando se trata de la compensación de dc; sin embargo, las dos normas
utilizan procedimientos completamente diferentes para calcular esta corriente de compensación de corriente continua
cuando están implicadas trayectorias malladas o paralelas.
La tercera diferencia mayor implica el decremento de ac. El método ANSI ajusta globalmente las impedancias sub-
transitoria de la máquina al considerar diferentes momentos de tiempo durante el fallo. El método IEC modifica las posibles
corrientes de cortocircuito disponibles de cada máquina en base a la impedancia de transferencia entre la fuente activa y
la localización de falla específica en cuestión. Claramente, la metodología IEC es más intensiva computacionalmente que
la metodología ANSI.
Ambas metodologías de cortocircuito pueden considerarse como soluciones de estado casi constante para el problema de
corriente de falla, y ambos estándares reconocen que un método de solución más dinámico podría producir resultados
más precisos. No obstante, afirman que la precisión es suficiente para especificar el equipo eléctrico.
Los resultados de los cálculos IEC y ANSI no pueden compararse directamente. Mientras que ambos calculan un deber
de resistencia, las metodologías IEC y ANSI son fundamentalmente diferentes. En los proyectos de muestra, el cierre ANSI
y la función de bloqueo pueden, a veces, ser mayores que la carga de corriente máxima de IEC. Sin embargo, en otras
secciones del mismo proyecto, lo contrario es cierto. Se puede encontrar una disparidad similar entre la corriente de ruptura
de la IEC y la función de interrupción de corriente simétrica de la ANSI. Por lo tanto, se puede concluir que cuando el
equipo está clasificado de acuerdo con la Norma IEC, entonces la metodología IEC debe usarse para calcular los fallos; y
cuando el equipo está clasificado de acuerdo con la Norma ANSI, entonces la metodología ANSI debe ser usada para
calcular los fallos.
La carga de corriente de cortocircuito simétrica inicial es la relación entre la tensión de línea de punto de conexión a neutro
y la impedancia del sistema en el punto de fallo. Se da especial consideración a la definición de los voltajes de los puntos
de conducción. En la norma se introduce un factor de voltaje (c), que tiene por objeto tener en cuenta las incertidumbres
asociadas a los grifos de tensión del transformador, la capacitancia de la línea, etc. Adicionalmente, las impedancias del
alimentador de red o del generador de la fuente, o ambas, están especialmente modificadas.
corriente continua
En el cálculo no se requiere necesariamente un derecho de corriente continua (I) aperiódico para especificar el equipo
eléctrico, pero el conocimiento de la decadencia de CC es crítico para determinar los otros deberes de corriente de
cortocircuito especificados en la Norma. Como se ha indicado anteriormente, la corriente continua está influenciada por la
relación R / X observada entre cada aportación y la localización de la falla. Concebiblemente, cada contribución puede
tener una relación R / X única y, por lo tanto, su propio componente de decaimiento dc único. El Estándar permite la
superposición para formar la impedancia equivalente de Thevenin en la localización del fallo, pero las contribuciones de la
corriente continua son calculadas individualmente para cada fuente de corriente de falla y esas corrientes de falla de CC
se agregan entonces juntas en el lugar de la falla. Esto significa que cualquier modelado computarizado debe calcular y
retener la relación R / X del punto de falla para cada fuente a cada localización de falla.
Corriente pico
Dado el conocimiento de las funciones iniciales simétricas y de CC, se puede definir un pico o una cresta de un circuito de
cortocircuito de medio ciclo. La corriente de pico máxima teórica de una forma de onda completamente desplazada es
2x1.73xIk '' (proporción X / R que se aproxima al infinito).
Cuando se calcula el derecho de cresta de la corriente (Ip) en redes malladas, la Norma proporciona tres métodos: Método
A, Método B y Método C. Aunque el Método A es simple, también es el procedimiento menos preciso; utiliza el R / X de la
rama mallada más pequeña. El método B utiliza la relación R / X de una red mallada formulada utilizando las impedancias
complejas (vectoriales), y añade un factor de seguridad del 15% para permitir imprecisiones. El método C utiliza frecuencias
equivalentes para calcular el factor multiplicador especial utilizado. El estudio IEC_FAULT utiliza el método B.
La corriente de pico también tiene en cuenta cualquier decaimiento de cc que exista a medio ciclo en el inicio de la condición
de falla.
Corriente de ruptura
El estándar IEC 909 de ruptura de la carga (Ib) depende del tiempo de separación de contacto del dispositivo de protección.
Esto es aproximadamente equivalente a las obligaciones de interrupción en la norma ANSI. Si se consideran las
contribuciones alejadas, el derecho de rotura equivale al derecho simétrico inicial. Si se consideran contribuciones
cercanas, se requieren multiplicadores especiales para definir el componente de decremento ac del deber de cortocircuito.
Ib no incluye la compensación de corriente continua o la decadencia. Ib asym incluye tanto decadencia ac como dc.
Corriente permanente
Por último, la Norma IEC 909 requiere el cálculo de un régimen de corriente en estado estacionario (Ik). Se supone que
los motores asíncronos han dejado de aportar corriente de cortocircuito, y que la generación (con excitadores estáticos)
no contribuye a la corriente en estado estacionario. Para los alimentadores de red lejanos, el derecho de estado estable
es igual al derecho simétrico inicial. Se calculan las corrientes de estado estacionario mínimo y máximo. Cuando se calcula
un deber mínimo de régimen permanente, se utiliza una tensión mínima del punto de accionamiento.
1.2.7 Ecuaciones
A continuación se presenta un resumen de las ecuaciones importantes y los gráficos asociados aplicados en IEC_FAULT.
Tenga en cuenta que todas las ecuaciones numeradas utilizadas en esta sección se refieren a las ecuaciones numeradas
en la norma IEC 909, edición 1988.
Para cada posición de cortocircuito, IEC_FAULT calcula el derecho de cortocircuito simbólico de Thevenin equivalente y
el total de cortocircuito simétrico inicial (Ik "). También se calcula la contribución" IkG "de cada máquina individual a la
localización de falla.