Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
TESIS
PARA OPTAR EL GRADO ACADÉMICO DE
DOCTORA EN ADMINISTRACIÓN
Trujillo – Perú
2016
N° Registro……...
JURADO DICTAMINADOR
_______________________________
Dr. José Castañeda Meléndez
PRESIDENTE
_______________________________
Dr. Carlos Alberto Franco Cornelio
SECRETARIO
_______________________________
Dr. Víctor Julio Zavaleta León
MIEMBRO
ii
DEDICATORIA
iii
AGRADECIMIENTO
Particular agradecimiento a mi
asesor Dr. Víctor Zavaleta
León por el apoyo brindado a
la investigación. Asimismo, al
Dr. Roberto Quispe Mendoza
por su apoyo incondicional.
iv
INDICE
JURADO DICTAMINADOR ii
DEDICATORIA iii
AGRADECIMIENTOS iv
INDICE v
RESUMEN vii
ABSTRACT viii
I. Introducción 9
1.1. Realidad Problemática 9
1.2. Antecedentes de la Investigación 12
1.3. Justificación 18
1.4. Problema 18
1.5. Marco Teórico 19
1.5.1. Fundamentos de Liderazgo 19
1.5.2. Comportamiento y Estilos de Liderazgo 22
1.5.3. Liderazgo Transformacional y Transaccional 26
1.5.4. Teorías conductuales clásicas del liderazgo 31
1.5.5. Liderazgo y Clima Organizacional 33
1.5.6. Liderazgo y Satisfacción Laboral 37
1.5.7. Marco Filosófico 43
1.5.8. Marco Sociológico 56
1.5.9. Marco Pedagógico 59
1.6. Hipótesis 62
1.7. Objetivos 63
1.7.1. Objetivo General 63
1.7.2. Objetivos específicos 63
II. Material y Métodos 64
2.1. Objeto de estudio 64
2.2. Población 64
2.3. Muestra 64
2.4. Diseño de la Investigación 65
2.5. Métodos y técnicas de Procedimientos 66
2.5.1 Métodos 66
2.5.2 Técnicas e instrumentos de recolección de datos 66
2.5.3 Procedimientos 71
2.5.4 Variables 72
2.5.5 Operacionalización de las variables 72
v
III. Resultados 73
IV. Discusión 78
V. Conclusiones 81
VI. Recomendaciones 82
VII. Referencias bibliográficas 83
Anexos 90
vi
RESUMEN
vii
ABSTRACT
In exercising leadership, people adopt "styles" which are likely to have some
influence on the job satisfaction of workers, which may affect the work they
do, so this research was to determine the relationship between leadership
and job satisfaction administrative and teaching staff of the Faculty of
administrative and Financial Accounting Sciences of the Catholic University
Angels of Chimbote. For what was applied to a sample of 30, including
administrative teachers and directors of the Faculty, whose population was
91, a survey has three parts between general data, evaluation of leadership
styles and evaluation of job satisfaction Faculty staff. The following results
were obtained: the predominant leadership styles are Transformational and
Transactional ; the overall job satisfaction of faculty and staff is high, while
taking into consideration that within the extrinsic factors the items relating to
working hours and remuneration have shown low satisfaction and that there
is a high correlation between leadership and satisfaction work of the faculty
and staff of the Faculty of Accounting, Finance and administration of the
Catholic University Los Angeles of Chimbote .
viii
I. INTRODUCCIÓN
alta eficiencia para ellos mismos y para su equipo. Tanto a nivel local
investigación.
11
1.2. Antecedentes de la Investigación
competir con otras es un aspecto que hace que el tema del liderazgo
sus seguidores.
12
En la tesis de Vega V., Carolina; Gloria Zavala (2004) definen
situaciones, por tanto, el líder más eficaz será aquel que demuestre
En este sentido podemos decir que la esencia del liderazgo son los
de la gente a seguirla.
14
consideración como factor significativo en el funcionamiento y éxito de
las empresas.
Por otra parte, son muchos los autores que han proporcionado una
de poder distinguir, por una parte, a los líderes de los que no lo son y,
por otra, a los líderes eficaces de los ineficaces. En este sentido, una
revisten para esta investigación serán tratadas con mayor detalle más
adelante.
Alargunsoro (2012)
15
factores adversos que implican consecuencias costosas para la
desempeñan.
1.3. Justificación
sociedad civil toda vez que exige calidad de servicio fundamental para
competitivas.
1.4. Problema
18
1.5. Marco Teórico
liderazgo:
19
capacidad de imaginar de ver el sueño como si ya lo hubiese
logres".
promesa y mantenla”.
20
Esto también tiene que ver con aprender de los errores y ver en
irrepetible".
debes servir.
21
1.5.2. Comportamiento y Estilos de Liderazgo
liderazgo.
22
el comportamiento van de la mano, o mejor, la teoría del
liberal.
elevada o baja;
24
laborales. Su éxito depende del grado de responsabilidad que
relaciones interpersonales.
estilos de liderazgo.
26
predictor de índices de rendimiento tanto individual como
organizacional.
(laissez faire).
28
atención, aconsejan y enseñan. Es necesario resaltar que,
componentes.
acciones.
29
Una forma final es el estilo laissez-faire o no liderazgo -
dimensiones transaccionales.
30
Por otra parte, se han realizado diversas investigaciones para
totalidad.
33
las personas que trabajan en las organizaciones, los cuales se
34
sostenidas por valores como la confianza, honestidad, apertura y
clima percibido.
dejan claro que el liderazgo es, sin duda, una variable que tiene
35
específicas que con índices globales. Estos indicadores
logró dar cuenta de la calidad del clima, pero en menor grado que
36
hallazgos meta-analíticos previos de Lowe (1996) y proporcionan
descansos.
37
Por esta razón, es que en los últimos años se ha propuesto una
38
beneficios, las prácticas organizacionales y las relaciones con los
demás trabajadores.
también tener trato con los compañeros y los jefes, obedecer las
entorno.
39
Dentro de los estudios realizados en esta área no se puede dejar
40
En otro meta-análisis parecido al anterior, llevado a cabo por
significativas.
posteriores.
42
1.5.7. Marco Filosófico
día de hoy. La verdad era que los que estaban en lo más alto del
trabajar.
43
Dalla (1999): Al mismo tiempo existen en la vida contemporánea
mejora.
44
Si este trabajo no es satisfactorio, puede sufrir una verdadera
problema difícil.
con el trabajo.
45
En enfoque más prometedor en materia de motivaciones es la
que el ejecutivo ya no trabaja para tener algo qué comer sino más
46
apegados a la ética, hay que agregar que grupos partidarios y
47
distinguen a esta materia de cualquier otro tipo de formación y
de compartir el conocimiento.
de ideas.
fundamentales:
que todos poseemos para acabar con las guerras de religión que
(1999)
la sabia cita latina: errare humanum est (es propio del humano
52
cometer errores). Aprender a crecer a partir de nuestros errores es
una virtud.
armónica y productiva.
Los valores, como dijimos antes, son los cimientos de toda cultura
• Creencias y anhelos.
constructiva.
líderes.
grupo.
Martínez (2009).
la revista Consejeros.
55
soluciones que sean innovadoras y, al mismo tiempo, adecuadas
a la realidad presente.”
organizaciones.
56
tratan de hacerlo simultáneamente el resultado por lo general es
confuso o ambiguo.
57
Esta distribución juega un papel importante en la toma de
otorga.
personas diferentes.
situación específica.
situación específica.
58
1.5.9. Marco Pedagógico
59
¿Existe diferencia entre docente y líder pedagógico? - Sí.,
¿Cuál es la diferencia?
estudiantes.
60
La condición de líder pedagógico de un determinado profesor
pedagógico.
61
para mejorar la situación en sus comunidades, lo único que
hacer". Y eso sólo se los puede pedir un docente que sea líder
pedagógico.
1.6. Hipótesis
Ángeles de Chimbote.
62
1.7. Objetivos:
Ángeles de Chimbote.
Ángeles de Chimbote.
Chimbote.
Chimbote.
investigación obtenida.
63
II. MATERIAL Y MÉTODO
E CONGLOMERADOS
S Administración Contabilidad Adm.
T Turistica
R
Decano 01
A
T Director 01 01 01
O Docentes 28 40 04
S Administrativos 07 08 04
Total 36 49 9
Total = 95
2.3. Muestra
Se aplicará un muestreo estratificado simple y al azar aplicando la
fórmula para poblaciones finitas y conocidas:
Dónde:
N: Tamaño de población= 91
n: tamaño de muestra.
e: Error de muestra= 0.05
Z: Coeficiente de confianza=1.96
p: Evento favorable= 0.5
q: Evento no favorable= 0.5
Luego:
n= 30
64
La muestra por estratos y conglomerados queda constituida de
la siguiente manera:
POBLACIÓN N % n
ESTRATO 01 ADMINSITRATIVOS 19 21 6
ESTRATO 02 DOCENTES 72 79 24
TOTAL 91 100 30
DOCENTES N % n2
Administración 28 38.89 9
Contabilidad 40 55.56 13
Administración Turística 4 5.56 1
TOTAL MUESTRA 72 100 24
ADMINSTRATIVOS N % n2
Administración 7 36.84 2
Contabilidad 8 42.11 3
Administración Turística 4 21.05 1
TOTAL MUESTRA 19 100 6
Católica.
65
correlación, sin embargo, no toda correlación significa causalidad.
66
Parte I: Identificación del personal Docente y Administrativo,
sigue
1. Liderazgo Transformacional:
67
1.2. Motivación Inspiracional: Está conformada por 4
por 09 ítems: 1, 11, 35, 37, 38, 41, 42, 44, 45 del
MLQ.
68
Parte III: Evaluación de la Satisfacción Laboral: Se ha
siguientes:
trabajo.
69
• Subescala de factores intrínsecos:
ESCALA DE LIKERT
Valores Valoración
1 Muy insatisfecho
2 Insatisfecho
3 Ni insatisfecho ni satisfecho
4 Satisfecho
5 Muy Satisfecho
70
Rango de Valoración:
2.5.3 Procedimiento
Las encuestas anónimas fueron aplicadas al personal
docente y administrativo de la Facultad de Ciencias
contables, Financieras y Administrativas de la ULADECH
Chimbote, en su horario y ambiente de trabajo.
71
2.5.4 Variables:
V. Independiente: Liderazgo
V. Dependiente: Satisfacción Laboral
Escala de
Variables Definición Indicadores Instrumento
Medida
“Proceso de Enfoque de
influencia que un Problemas
V.I. individuo ejerce Valores
sobre otro individuo o Capacitación
Liderazgo
grupo, para lograr el Respeto Cuestionario Likert
alcance de objetivos Autoridad y
en una determinada Confianza
situación” Habilidades y
Capacidades
V.D.
“Un estado Condiciones físicas
emocional agradable Libertad para elegir
o positivo que es el propia
Satisfacción resultado de la Método de trabajo
Cuestionario Likert
valoración del trabajo Reconocimiento
Laboral personal o la Salarios
experiencia que Horario
brinda el trabajo” Estabilidad
72
III. RESULTADOS
N° %
Características
Labor que desempeña
Docente 24 80.0
Administrativo 6 20.0
Sexo
Masculino 22 73.3
Femenino 8 26.7
Edad
18-30 años 1 3.3
31-40 años 11 36.7
41-50 años 6 20.0
51-60 años 9 30.0
Mayor de 60 años 3 10.0
Tipo de Dedicación en la Universidad
Tiempo Parcial 16 53.3
Tiempo Completo 14 46.7
Años de Experiencia
1-3 Años 2 6.7
4-7 Años 11 36.7
8-19 Años 8 26.7
Más de 13 Años 9 30.0
73
Tabla N° 02: NIVEL DE PERCEPCIÓN DE LOS ESTILOS DE LIDERAZGO EN
LA FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES, FINANCIERAS Y
ADMINISTRATIVAS DE LA ULADECH CATÓLICA DE CHIMBOTE – 2014.
Tipos de Liderazgo
Nivel de A B C
percepción TRANSFORMACIONAL TRANSACCIONAL LAISSEZ FAIRE
N° % N° % N° %
Bajo 1 3.33 4 13.33 5 16.67
Medio 14 46.67 8 26.67 25 83.33
Alto 15 50.00 18 60.00
TOTAL 30.00 100.00 30.00 100.00 30.00 100.00
Fuente: Encuestas aplicadas a Personal Docente y Administrativo ULADECH Católica – Chimbote Agosto 2014.
Fuente: Tabla N° 02
74
Tabla N° 03: NIVELES DE SATISFACCIÓN LABORAL GLOBAL DEL
PERSONAL DOCENTE Y ADMINISTRATIVO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS
CONTABLES, FINANCIERAS Y ADMINISTRATIVAS DE LA ULADECH
CATÓLICA DE CHIMBOTE – 2014
SATISFACCIÓN
LABORAL GLOBAL N° %
Bajo 1 3.33
Medio 12 40.00
Alto 17 56.67
TOTAL 30 100.00
Fuente: Encuestas aplicadas a Personal Docente y Administrativo ULADECH Católica – Chimbote Agosto 2014.
Fuente: Encuestas aplicadas a Personal Docente y Administrativo ULADECH Católica – Chimbote Agosto 2014.
75
Tabla N° 04: NIVELES DE SATISFACCIÓN LABORAL INTRÍNSECA
SATISFACCIÓN INTRINSECA N° %
Bajo 2 6.67
Medio 13 43.33
Alto 15 50.00
TOTAL 30 100
Fuente: Encuestas aplicadas a Personal Docente y Administrativo ULADECH Católica – Chimbote Agosto 2014.
SATISFACCIÓN EXTRINSECA N° %
Bajo 1 3.33
Medio 12 40.00
Alto 17 56.67
TOTAL 30 100
Fuente: Encuestas aplicadas a Personal Docente y Administrativo ULADECH Católica – Chimbote Agosto 2014.
Fuente: Encuestas aplicadas a Personal Docente y Administrativo ULADECH Católica – Chimbote Agosto 2014.
76
Fuente: Encuestas aplicadas a Personal Docente y Administrativo ULADECH Católica – Chimbote Agosto 2014.
77
IV. DISCUSIÓN
78
2. De acuerdo al objetivo específico N° 2 sobre la determinación
satisfacción laboral.
79
determinando que existen múltiples factores que pueden ejercer
no satisfechos.
80
V. CONCLUSIONES
fortalecida.
81
VI. RECOMENDACIONES
tipos de liderazgo.
82
VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
enfermería: factores que la afectan. Rev haban cienc méd. Disponible en:
83
Bernal, Agusto. (2006): Metodología de la Investigación Científica. 2° ed.
84
Fiabane E, Giorgi I, Squazzin C, ArgenteroP.(2013): Work engagement
and occupational stress in nurses and other healthcare workers: the role of
Gillespie N. y Mann L.: (2000). The building blocks of trusts: the role of
2014
85
Hersey P, Blanchard K, Johnson D. (1998): Administración del
Prentice-Hall; p.99
08 de Julio 2014.
estrategia-2/analisis-filosofico-del-liderazgo-organizacional.htm. Accesado el
08 Abril 2014
86
Martínez, Jonny. (2009): Liderazgo. Disponible en :
http://www.gestiopolis.com/administracion-estrategia/cuatro-fundamentos-del-
http://www.revistaconsejeros.com/espaniol/opinion.asp?valor=61&id=134&ani
Thomson. p. 271
87
Parra S, Paravick T. (2002): Satisfacción Laboral en Enfermeras/os que
Disponible en : http://www.uv.es/meliajl/Research/Art_Satisf/ArtS20_23.PDF
Pérez Bilbao, Jesús (2011): NTP 394: Satisfacción laboral: escala general
p.395-96.
88
Siliceo A, Alfonso (1999). Liderazgo, valores y cultura organizacional: hacia
89
ANEXOS
90
UNIVERSIDAD CATÓLICA LOS ANGELES DE CHIMBOTE
FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES FINANCIERAS Y ADMINISTRATIVAS
CUESTIONARIO DE LIDERAZGO MULTIFACTORIAL (MLQ-5S) Y SATISFACCIÓN
LABORAL
El objetivo de este cuestionario es proporcionar una descripción del Liderazgo. Por favor, responda todos los
ítems.
La información proporcionada tiene una finalidad netamente académica y será utilizada en una investigación
sobre LOS ESTILOS DE LIDERAZGO Y LA SATISFACCIÓN LABORAL. Agradecemos de antemano su colaboración.
I. DATOS PERSONALES
Instrucciones: Los siguientes ítems guardan relación con sus datos personales y del centro laboral. Por favor,
marque con una “X” la opción más apropiada.
l. 1. Tipo de labor ( 1 ) Docente ( 2 ) Administrativo
I.2. Edad: ( 1 ) De 18 a 30 años ( 2 )De 31 a 40 años ( 3 ) De 41 a 50 años (4) De 51 a 60 años ( 5 ) Más
de 60 Años
I.3. Sexo: (1) Masculino ( 2 ) Femenino
I.4. Dedicación a la Universidad: ( 1 ) Tiempo parcial
( 2 ) Tiempo completo
I.5. Su experiencia: ( 1 ) Menos de 1 año ( 2 ) De 1 a 3 años ( 3 ) De 4 a 7 años
( 4 ) De 8 a 12 años ( 5 ) Más de 13 años
I.6. Cargo de su Superior Inmediato: (1) Rector (2) Decano (3) Director de Carrera (4) Jefe de
Departamento (5) Jefe de área ( 6 ) Otro_____________________
Instrucciones: Aparecen a continuación cuarenta y cinco afirmaciones. Juzgue la frecuencia en que cada
situación es realizada por su superior inmediato. Use la siguiente escala de puntuación y marque con
una “X” la alternativa seleccionada:
Nunca Raras veces Algunas veces Bastante a menudo Siempre
0 1 2 3 4
91
17. Muestra que es partidario de “si yo no lo he roto, yo no arreglo”
18. Va más allá de su propio interés por el bien del grupo
19. Trata a los demás como individuos más que como miembro de un
grupo
20. Demuestra que los problemas deben llegar a ser crónicos antes de
actuar
21. Se he ganado el respeto de los docentes y administrativos
22. Concentra toda su atención cuando resuelve problemas, errores o
quejas
23. Considera los aspectos morales y éticos en las decisiones que toma
24. Hace un seguimiento de los errores detectados
25. Demuestra un sentido de autoridad y confianza
26. Presenta una convincente visión del futuro
27. Comunica regularmente los fracasos con el fin de superarlos
28. Evita tomar decisiones
29. Considera que tiene necesidades y habilidades diferentes
30. Hace ver al resto los problemas desde muy distintos ángulos
31. Ayuda a los demás a mejorar sus capacidades
32. Sugiere buscar nuevas formas de completar el trabajo
33. Se demora en responder los temas urgentes
34. Enfatiza la importancia de una misión común
35. Expresa su satisfacción cuando otros cumplen las expectativas
36. Expresa confianza en que las metas serán cumplidas
37. Es efectivo en satisfacer las necesidades relacionadas con el trabajo
de los otros
38. Utiliza formas de liderazgo que son satisfactorias
39. Incita al resto a hacer más de lo que yo tenían previsto
40. Es efectivo en representar su mayor autoridad a los demás
41. Trabaja con el resto de una forma satisfactoria
42. Aumenta en los demás sus deseos de tener éxito
43. Consigue que la organización sea eficaz
44. Incrementa en los demás sus esfuerzos y motivación
45. Lidera un grupo que es efectivo
92
B. Juzgue su nivel de SATISFACCIÓN LABORAL usando la siguiente escala de
clasificación, para sus respuestas, marcando la categoría correspondiente con una cruz.
93
Anexo N°1: Consistencia Interna del Cuestionario usado para evaluar a
Liderazgo basado en el Alfa de Cronbach
Fuente: Encuestas aplicadas a Personal Docente y Administrativo ULADECH Católica – Chimbote Agosto
2014.
94