Sei sulla pagina 1di 94

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

ESCUELA DE POST GRADO


PROGRAMA DE DOCTORADO EN ADMINISTRACIÓN

“LIDERAZGO Y SATISFACCIÓN LABORAL EN LA FACULTAD DE


CIENCIAS CONTABLES FINANCIERAS Y ADMINISTRATIVAS DE LA
UNIVERSIDAD CATÓLICA LOS ANGELES DE CHIMBOTE – 2014”

TESIS
PARA OPTAR EL GRADO ACADÉMICO DE
DOCTORA EN ADMINISTRACIÓN

Autora: Mg. María Isabel Mino Asencio

Asesor: Dr. Víctor Julio Zavaleta León

Trujillo – Perú
2016

N° Registro……...
JURADO DICTAMINADOR

_______________________________
Dr. José Castañeda Meléndez
PRESIDENTE

_______________________________
Dr. Carlos Alberto Franco Cornelio
SECRETARIO

_______________________________
Dr. Víctor Julio Zavaleta León
MIEMBRO

ii
DEDICATORIA

A Dios, ser divino que ilumina


siempre mi camino.

A mis padres Pedro e Isabel,


por su dedicación constante y
sabios consejos para seguir
adelante en mi vida personal y
profesional.

iii
AGRADECIMIENTO

Agradecer a ULADECH Católica


Los Ángeles de Chimbote
representada por el señor Rector
Dr. Julio Domínguez Granda quien
brindó todo su apoyo para lograr
este anhelado objetivo.

Particular agradecimiento a mi
asesor Dr. Víctor Zavaleta
León por el apoyo brindado a
la investigación. Asimismo, al
Dr. Roberto Quispe Mendoza
por su apoyo incondicional.

iv
INDICE

JURADO DICTAMINADOR ii

DEDICATORIA iii

AGRADECIMIENTOS iv

INDICE v

RESUMEN vii

ABSTRACT viii

I. Introducción 9
1.1. Realidad Problemática 9
1.2. Antecedentes de la Investigación 12
1.3. Justificación 18
1.4. Problema 18
1.5. Marco Teórico 19
1.5.1. Fundamentos de Liderazgo 19
1.5.2. Comportamiento y Estilos de Liderazgo 22
1.5.3. Liderazgo Transformacional y Transaccional 26
1.5.4. Teorías conductuales clásicas del liderazgo 31
1.5.5. Liderazgo y Clima Organizacional 33
1.5.6. Liderazgo y Satisfacción Laboral 37
1.5.7. Marco Filosófico 43
1.5.8. Marco Sociológico 56
1.5.9. Marco Pedagógico 59
1.6. Hipótesis 62
1.7. Objetivos 63
1.7.1. Objetivo General 63
1.7.2. Objetivos específicos 63
II. Material y Métodos 64
2.1. Objeto de estudio 64
2.2. Población 64
2.3. Muestra 64
2.4. Diseño de la Investigación 65
2.5. Métodos y técnicas de Procedimientos 66
2.5.1 Métodos 66
2.5.2 Técnicas e instrumentos de recolección de datos 66
2.5.3 Procedimientos 71
2.5.4 Variables 72
2.5.5 Operacionalización de las variables 72

v
III. Resultados 73
IV. Discusión 78
V. Conclusiones 81
VI. Recomendaciones 82
VII. Referencias bibliográficas 83
Anexos 90

vi
RESUMEN

Al ejercer liderazgo, las personas adoptan “estilos”, que probablemente


puedan tener cierta influencia en la Satisfacción Laboral de los trabajadores,
lo que puede incidir en el trabajo que desempeñan, por lo que esta
investigación tuvo como objetivo determinar la relación entre el liderazgo y la
satisfacción laboral del personal administrativo y docente de la Facultad de
Ciencias Contables Financieras y Administrativas de la Universidad Católica
los Ángeles de Chimbote. Para lo que se aplicó a una muestra de 30, entre
docentes administrativos y directivos de la Facultad, cuya población fue de
91, una encuesta que consta de tres partes entre datos generales,
evaluación de los estilos de liderazgo y evaluación de la satisfacción laboral
del personal de la Facultad. Se obtuvo los siguientes resultados: que los
Estilos de liderazgo predominante son el Transaccional y Transformacional;
la satisfacción laboral global del personal docente y administrativo es alta,
sin dejar de tener en consideración que dentro de los factores extrínsecos los
ítems referentes al horario de trabajo y remuneración han mostrado una
satisfacción baja y que existe una correlación alta entre el liderazgo y la
satisfacción laboral del personal docente y administrativo de la Facultad de
Ciencias Contables, Financieras y Administrativas de la Universidad Católica
Los Ángeles de Chimbote.

Palabras Clave: Liderazgo, Satisfacción laboral

vii
ABSTRACT

In exercising leadership, people adopt "styles" which are likely to have some
influence on the job satisfaction of workers, which may affect the work they
do, so this research was to determine the relationship between leadership
and job satisfaction administrative and teaching staff of the Faculty of
administrative and Financial Accounting Sciences of the Catholic University
Angels of Chimbote. For what was applied to a sample of 30, including
administrative teachers and directors of the Faculty, whose population was
91, a survey has three parts between general data, evaluation of leadership
styles and evaluation of job satisfaction Faculty staff. The following results
were obtained: the predominant leadership styles are Transformational and
Transactional ; the overall job satisfaction of faculty and staff is high, while
taking into consideration that within the extrinsic factors the items relating to
working hours and remuneration have shown low satisfaction and that there
is a high correlation between leadership and satisfaction work of the faculty
and staff of the Faculty of Accounting, Finance and administration of the
Catholic University Los Angeles of Chimbote .

Key Words: Leadership, job satisfaction

viii
I. INTRODUCCIÓN

1.1. Realidad problemática:

La Facultad de Ciencias Contables Financieras y Administrativas de la

Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote en su sede central

cuenta con 72 personal docente y 19 personal administrativo que

dirigen los destinos y la marcha académica e institucional de las

carreras de Contabilidad, Administración y Administración Turística.

La presente investigación está centrada en determinar la relación del

liderazgo y los estilos de liderazgo que prevalecen en la organización

de la Facultad de Ciencias Contables Financieras y Administrativas de

la Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote y relacionar esta

variable con la satisfacción laboral que puedan experimentar los

trabajadores tanto docentes como administrativos de esta facultad.

Esta es una investigación ayudará a reconocer y potenciar a los

líderes, a partir del conocimiento del nivel de desarrollo de sus

habilidades de liderazgo en el ejercicio de la dirección. Asimismo el

personal administrativo y docente de la facultad y demás facultades

por ende toda la Universidad podrán desarrollar el trabajo con mayor

motivación y armonía, logrando una satisfacción independientemente

de la diferencia entre los caracteres de sus miembros.

La elección de un estilo de liderazgo en particular podría ser un factor

de gran relevancia en el aumento de la Satisfacción Laboral de los


9
seguidores, de manera que cada uno de ellos pueda lograr el máximo

desarrollo posible de sus habilidades intrínsecas, alcanzando así una

alta eficiencia para ellos mismos y para su equipo. Tanto a nivel local

como nacional existe un bajo nivel de información con respecto a

Satisfacción Laboral tanto de los docentes como de los trabajadores

administrativos de las universidades y su relación con los estilos de

liderazgo, sin embargo, hay literatura limitada en áreas relacionadas

con el estilo de liderazgo de gerente de personal de las universidades.

Motivo que brinda una excelente oportunidad para generar

conocimientos científicos actuales, que se traduzcan en un incentivo

para el sector educativo de formar profesionales de líderes, capaces

de enfrentar de manera óptima los nuevos desafíos que impone el

medio, ratificando nuestra autonomía como profesionales.

Y a nivel empresarial es de vital importancia que estos gocen, entre

otras cosas, de buena satisfacción laboral, ya que su carencia

contribuye al aumento de factores adversos, que implican

consecuencias costosas para la empresa, los cuales se podrían ver

reducidos si los líderes de la organización favorecen la satisfacción en

el trabajo a través de una adecuada organización y gestión. Por tanto,

influirá en la Satisfacción Laboral el estilo de liderazgo percibido por

los trabajadores de la Facultad de Ciencias Contables Financieras y

Administrativas de la Universidad Católica los Ángeles de Chimbote,

probablemente, en la medida en que cada estilo sea ejercido o no,

acorde a la situación, el nivel de satisfacción laboral se verá afectado,


10
premisa bajo la cual se instala el propósito central de esta

investigación.

De esta forma, al relacionar el estilo utilizado por los líderes de la

facultad y la satisfacción de los seguidores respecto a su trabajo,

probablemente se pondrán de manifiesto una serie de antecedentes

y/o estrategias que permitan la creación de un buen clima laboral, en

el cual prime la comunicación y coordinación entre puestos jerárquicos

y el personal docente y administrativo, el cumplimento de objetivos,

metas y resultados esperados al tener equipos satisfechos, la

identificación de metodologías y planes que fomenten la confianza del

grupo, el desarrollo de las capacidades del personal de trabajo, la

valoración del profesional como miembro importante del equipo

multidisciplinar, así como también su participación activa en todas las

áreas de desempeño profesional. Mantener niveles altos de

satisfacción laboral permite mejorar los procesos, fomenta el trabajo

en equipo, aumenta la calidad de la atención a los estudiantes y el

rendimiento de su productividad, así como la satisfacción de los

usuarios internos y externos.

11
1.2. Antecedentes de la Investigación

De acuerdo con Ahumada (2004), el contexto en el que se insertan

las organizaciones durante las últimas décadas, se ha caracterizado

por cambios discontinuos e impredecibles y la consiguiente

incertidumbre organizacional. Por lo tanto, aquellas deberían

amoldarse a los nuevos y acelerados cambios si quieren sobrevivir en

la economía global. Ésta evidente e incesante adaptación de las

empresas a su ambiente y el innegable hecho que acusa que deban

competir con otras es un aspecto que hace que el tema del liderazgo

preocupe cada vez más a la teoría y práctica organizacional, dado que

del buen ejercicio de éste se obtendrían mejores indicadores de

eficacia y competitividad, además de constituirse en "uno de los

elementos más representativos de la dinámica que caracteriza el ser y

el quehacer organizacional actual". Es así que, como resultado de

esto, las empresas parecen haber centrado su atención en el liderazgo

como una ventaja competitiva.

En relación con lo expuesto, existe un acuerdo generalizado que

establece que el éxito o fracaso de cualquier organización dependerá,

en buena medida, de la calidad de sus líderes. Martínez (2009). Por

tanto, no es una sorpresa que, en el mundo empresarial de hoy, se

invierta una importante parte del presupuesto anual en la formación de

directivos con la finalidad que se conviertan en auténticos líderes de

sus seguidores.
12
En la tesis de Vega V., Carolina; Gloria Zavala (2004) definen

Liderazgo como “el proceso de influencia que un individuo ejerce

sobre otro individuo o grupo, para lograr el alcance de objetivos en

una determinada situación”. En este mismo trabajo se cita a una

investigación llevada a cabo en 1948, por Stogdill, ampliada y revisada

25 años más tarde, dónde se demuestra que no existe un grupo de

características que definan universalmente el liderazgo. En 1974 el

mismo autor concluyó que las características y habilidades que

requiere el liderazgo vienen determinadas por una situación

específica. Consciente o inconscientemente, el liderazgo se lleva a la

práctica de maneras diferentes, dependiendo de la situación, de la

disposición de los poderdantes y según las características propias del

mismo líder, adoptando “Estilos de Liderazgo”.

El ejercicio del liderazgo, a pesar de ser complejo, es inherente a la

organización del trabajo y repercute en la articulación de los equipos.

Al efectuar su función, un líder debe acercarse a un estilo en particular

y entre estos destacan, según el modelo de Blanchard y Hersey

(1998), el director, entrenador, participativo/soportativo y delegador.

Con esto se debe entender que el modelo o estilo adoptado define la

eficacia del líder en función de su capacidad para utilizar cada uno de

los estilos de acuerdo con la situación de los colaboradores. No existe

un estilo de liderazgo que sea siempre correcto de utilizar en todas las

situaciones, por tanto, el líder más eficaz será aquel que demuestre

una mayor flexibilidad de estilo y que utilice el estilo adecuado con la


13
persona adecuada. Según Hersey et al. (1998), a cada nivel de

preparación le correspondería un estilo de liderazgo en concreto.

El modelo de Hersey y Blanchard ha contribuido a que profesionales y

consultores de todo el mundo prestaran una mayor atención al

concepto “situación”. El Modelo de Liderazgo Situacional comprende y

explica la interacción existente entre las dimensiones de

comportamiento de tarea y de relación junto con el nivel de madurez o

preparación de los seguidores a la hora de desempeñar un rol u

objetivo, es decir, incluye tres componentes básicos, dentro de los que

se encuentra una “descripción de las situaciones alternativas que

podrían encontrar los lideres, una serie de posibles estilos de

liderazgo y recomendaciones sobre que estilo de liderazgo es más

apropiado adoptar en determinadas circunstancias”. Es indispensable

para el ejercicio del liderazgo contar con seguidores de personas

sobre las cuales ejercer influencia para conseguir objetivos comunes.

En este sentido podemos decir que la esencia del liderazgo son los

seguidores, lo que hace que una persona sea líder es la disposición

de la gente a seguirla.

Ahora bien, según Galaz (2002), liderazgo se entiende como la

"capacidad de influir en un grupo para que consiga sus metas", pero

independientemente de la conceptualización de éste el tema del

liderazgo es uno de los que más investigación ha generado en el

ámbito de la psicología social de las organizaciones, debido a su

14
consideración como factor significativo en el funcionamiento y éxito de

las empresas.

Por otra parte, son muchos los autores que han proporcionado una

perspectiva sobre el tema, especialmente en relación a la capacidad

de poder distinguir, por una parte, a los líderes de los que no lo son y,

por otra, a los líderes eficaces de los ineficaces. En este sentido, una

de las tipologías más aceptadas al respecto es clasificar al liderazgo

en transformacional y transaccional, que dada la relevancia que

revisten para esta investigación serán tratadas con mayor detalle más

adelante.

Además, de la variable Satisfacción laboral podemos decir que es una

actitud y que, si bien se han propuesto diferentes definiciones, buena

parte de ellas han puesto el énfasis en el componente afectivo de las

actitudes (se refiere a las emociones o sentimientos que suscita el

objeto actitudinal), sin considerar como se debería, los elementos

cognitivos (creencias sobre las características positivas o negativas

del objeto actitudinal) y conductuales (alude a las conductas o

experiencias pasadas relacionadas con el objeto de actitud).

Alargunsoro (2012)

A decir por Galaz (2002), La satisfacción laboral es el clásico indicador

al que se recurre cuando se desea conocer la actitud general de las

personas hacia su vida laboral. Su carencia contribuye al aumento de

15
factores adversos que implican consecuencias costosas para la

empresa. Al ejercer liderazgo, las personas adoptan “estilos”, que

probablemente puedan tener cierta influencia en la Satisfacción

Laboral de los trabajadores, lo que puede incidir en el trabajo que

desempeñan.

Por esta razón, es que en los últimos años se ha propuesto una

redefinición que trata de estudiar esta actitud de una manera más

comprehensiva, vale decir, considerando el componente cognitivo, ya

que parece lógico tener en cuenta que la satisfacción laboral depende

de lo que las personas sienten y piensan con respecto a su trabajo.

Desde esta perspectiva, se conceptualiza como "un estado interno que

es expresado, por la evaluación afectiva y/o cognitiva de las

experiencias de trabajo, de manera favorable o desfavorable".

El grado de satisfacción puede afectar la cantidad y calidad del trabajo

que desempeñan los sujetos, e incidir en la baja calidad de la

prestación, ausentismo laboral, propensión a abandonar la

organización, entre otros. Muchinsky (2009). La satisfacción laboral

es un aspecto que ha sido ampliamente estudiado desde que

Hoppock, ya en el año 1935, publicó la primera investigación que,

hacía un análisis profundo de la satisfacción laboral, determinando

que existen múltiples factores que podrían ejercer influencia sobre la

satisfacción laboral como: fatiga, monotonía, condiciones de trabajo y

supervisión. La satisfacción laboral se define como el “grado de placer


16
que el empleado obtiene de su trabajo” Muchinsky (2009). En la

atención de los servicios educativos ha aumentado en importancia, e

incluso se podría decir que al determinar si los profesionales se

encuentran o no satisfechos, se está midiendo la calidad de la

organización y de sus servicios internos Marriner (2009). A partir de lo

anterior, la satisfacción laboral se entiende como un factor

determinante de la calidad de la atención, y un estado emocional

positivo o placentero de la percepción subjetiva de las experiencias

laborales del sujeto, en el que inciden las circunstancias y

características de la labor que se desempeña, y las individualidades

de cada trabajador, condicionando la respuesta afectiva de este hacia

diferentes aspectos del trabajo. Para un individuo, trabajar significa

tener un propósito, expresarse y sentirse satisfecho de contribuir a la

sociedad. A raíz de la estrecha relación que existe entre la satisfacción

laboral y la productividad, existe un interés creciente en los

administradores por mejorar la calidad de vida en el trabajo,

especialmente en los profesionales de las universidades, tanto

personal docente como administrativo y de servicio pues ellos deben

velar por la educación de quienes están a su cargo, y entregar una

atención de buena calidad. Las intervenciones destinadas a mejorar la

práctica diaria del personal de la Facultad de Ciencias Contables

Financieras y Administrativas de la Universidad Católica Los Ángeles

de Chimbote debe centrarse en la carga de trabajo, expectativas

personales de los trabajadores y satisfacción en el trabajo. Una de las


17
definiciones más usuales y generales de satisfacción en el trabajo,

que incluye componentes cognoscitivos y afectivos es la siguiente: “Un

estado emocional agradable o positivo que es el resultado de la

valoración del trabajo personal o la experiencia que brinda el trabajo”

Gonzales (2013). Tiene lugar cuando, en virtud de estar involucrado

en ciertas actividades dentro de un ambiente de trabajo particular, las

necesidades específicas de un individuo son satisfechas.

1.3. Justificación

Es de gran importancia la investigación de este trabajo porque nos

permite determinar la relación que existe entre el Liderazgo y la

Satisfacción Laboral, porque a través de este estudio va a permitir que

a otros investigadores les sirva como guía en su investigación; así

mismo, sea de utilidad para los estudiantes de pregrado y posgrado

en sus futuras investigaciones y porque no decirlo a nivel de la

sociedad civil toda vez que exige calidad de servicio fundamental para

su satisfacción en las organizaciones de hoy que desean ser

competitivas.

1.4. Problema

¿Existe relación entre el liderazgo y la satisfacción laboral del

personal administrativo y docente de la Facultad de Ciencias

Contables Financieras y Administrativas de la Universidad Católica los

Ángeles de Chimbote – Chimbote. 2014?

18
1.5. Marco Teórico

Liderazgo es una palabra que se utiliza en casi todas las

organizaciones y en la sociedad misma, sin embargo, no siempre se

tiene el pleno conocimiento de lo que significa.

1.5.1. Fundamentos liderazgo: Martínez (2009), en su obra

Liderazgo describe a cuatro fundamentos del verdadero

liderazgo:

1. Conciencia: Significa Co-conocimiento o conocimiento con

uno mismo, es la capacidad que tiene la persona de mirarse a

sí mismo y ver lo que está bien y lo que está mal, en el líder

se alimenta a través de la sabiduría universal que se

encuentra en la buena literatura, algunas recomendaciones

son: La Biblia, Voltaire, Cervantes, Pablo Coelho, Miguel

Angel Cornejo, Deepack Chopra, Jonh Maxwell y Stephen

Covey quien dice: “Escucha tu conciencia para encontrar algo

que realmente debas hacer”.

Definitivamente el fin no justifica los medios, es la conciencia

la que permite hacer lo correcto.

2. Creatividad: Es la capacidad que tiene el líder para soñar y

construir su visión, Covey lo llama “Comenzar con un fin en

mente “, Joel Barker lo llama “El poder de una Visión”, esa

19
capacidad de imaginar de ver el sueño como si ya lo hubiese

conseguido: Un ejemplo estupendo de lograr sueños es la

obra de Disney con su poder de visionar todo lo que

representa en la actualidad. Walt Disney murió antes de ser

inaugurado su primer parque en el Estado de Florida, el

discurso de apertura lo hizo su hermano, alguien se le acercó

y le dijo “Que lastima que Walt nunca vio su parque

terminado, a lo que el hermano respondió: “¿Quien dijo que

no lo vio? “. Pablo Coelho cita en varias de sus obras:

“cuando deseas algo, el universo conspira para que lo

logres".

3. Voluntad: Se define como la capacidad de llevar a cabo

acciones contrarias a nuestras tendencias inmediatas en un

momento dado, es vital para poder conseguir nuestros

sueños, es solo con voluntad que podemos alcanzar nuestros

objetivos. Covey afirma: “Comienza poco a poco, haz una

promesa y mantenla”.

Después da un paso más, haz una promesa mayor y

mantenla. Con el tiempo descubrirás que tu sentido del honor

es superior a tu disposición hacia la acción, esto aumentará

tu nivel de confianza y motivación, te hará moverte a otras

facetas en las que necesites hacer mejoras.

20
Esto también tiene que ver con aprender de los errores y ver en

cada fracaso una oportunidad. El ejemplo más usado de

voluntad es el de Thomas Alva Edison es considerado el más

grande inventor de todos los tiempos y cuyos fracasos lo

llevaron al éxito. John Maxwell en su libro el lado positivo del

fracaso cuenta: “He aprendido a hacer del fracaso un amigo".

4. Amor Incondicional: El verdadero líder desarrolla amor

incondicional, hace el bien porque desea hacerlo y sirve a los

demás con verdadera vocación, sin esperar recompensa, esto

contrariamente a lo que se piensa lo llena de felicidad y pasión

para hacer las cosas, al respecto Miguel Ángel Cornejo

expresa: “Trata a cada persona como es, un ser singular e

irrepetible".

En su libro: La Paradoja el Dr. James Hunter, explica que amar

tiene que ver con identificar y satisfacer las necesidades

legítimas de los liderados.

De esta forma estamos sirviendo e incluso sacrificándonos por

ellos, forjando nuestra autoridad o influencia y ganándonos así

el papel de líderes. La gran paradoja es: para que te sigan

debes servir.

21
1.5.2. Comportamiento y Estilos de Liderazgo

Dicho por Siliceo (2001), En los años 40, las investigaciones

sobre liderazgo se centraron en la teoría de comportamiento,

que parte de lo que dicen y hacen los líderes, los investigadores

trataron de identificar las diferencias entre el comportamiento de

líderes eficaces e ineficaces, su meta; encontrar el mejor estilo:

desafortunadamente no se identificaron comportamientos que

se asociaran de manera constante con la eficacia en el

liderazgo.

El mejor indicador de conservación de empleados es la relación

entre jefe y subordinado. Los empleados que sostienen una

mala relación con su superior suelen renunciar con mayor

frecuencia. Este lazo se finca en los rasgos de personalidad y

las actitudes de liderazgo de los jefes influyen en forma directa

en su comportamiento con el empleado.

Dirigir con el ejemplo es importante para los administradores,

como dijera Albert Einstein: "Poner la pauta no es el medio

más importante de influir en los demás, es el único". La

dirección con el ejemplo es algo que ocurre cuando los

seguidores observan e imitan el comportamiento del líder, y el

proceder de este se basa en sus rasgos. Por tanto, los rasgos y

22
el comportamiento van de la mano, o mejor, la teoría del

liderazgo influye en la teoría conductual.

El estilo de liderazgo, Pascale (2008), es la combinación de

rasgos, destrezas y comportamiento a los que recurren los

líderes al interactuar con los seguidores. Aunque un estilo de

liderazgo se compone de rasgos y destreza, el elemento

fundamental es el comportamiento, pues es el patrón de

conducta relativamente constante que caracteriza al líder.

Mackenzei y col (2001) encontró en su investigación que Kurt

Lewin y sus colaboradores realizaron estudios en la Universidad

Estatal de Iowa enfocados al estilo de liderazgo de los

administradores e identificaron dos básicos:

1. Estilo de liderazgo autocrático: El líder autocrático

toma decisiones, informa a los empleados lo que

deben hacer y los supervisa muy de cerca.

2. Estilo de liderazgo democrático: El líder democrático

alienta su participación en las decisiones, trabaja con

los empleados para determinar lo que hay que hacer

y no supervisa a los empleados estrechamente.

Los estudios de Iowa contribuyeron al movimiento conductista y

dieron pie a un periodo de investigación sobre el

comportamiento más que de los rasgos. Con el cambio de


23
paradigma de la administración al liderazgo, el estilo de

dirección de los administradores efectivos ya no es

necesariamente autocrático, sino más bien democrático y

liberal.

El centro de investigaciones de la Universidad de Michigan,

Gillespie (2000), realizó estudios para determinar la eficacia en

el liderazgo. Los investigadores crearon un cuestionario

denominado "Sondeo Organizacional" y llevaron a cabo

entrevistas para recabar datos sobre los estilos de liderazgos.

Sus objetivos fueron:

1. Clasificar a los líderes en efectivos e inefectivos en función

del comportamiento de jefes de unidades con una producción

elevada o baja;

2. Determinar las razones del buen liderazgo.

Los investigadores identificaron dos estilos de comportamiento

de los líderes, uno que denominaron centrado en el trabajo y

otro, centrado en los empleados.

a) Estilo de liderazgo centrado en el trabajo.

Cuenta con escalas para medir dos comportamientos dirigidos

al trabajo y pone en énfasis en los objetivos en las facilidades

24
laborales. Su éxito depende del grado de responsabilidad que

asume líder para hacer que el trabajo se lleve a cabo.

b) Estilo de liderazgo centrado en los empleados.

Posee las escalas para medir dos clases de comportamiento

orientados a los trabajadores en los que se destaca un

liderazgo de apoyo y facilidades de interacción. Este estilo

demanda un cierto grado de concentración del líder en la

satisfacción de las necesidades de los empleados y al mismo

tiempo fomenta las relaciones interpersonales. El líder se

muestra sensible a los subordinados y se comunica con ellos

para cultivar la confianza, el apoyo y el respeto, y al mismo

tiempo busca su beneficio.

El consejo de investigación de Gestión personal de la

universidad estatal de Ohio, Newstrom (1991), bajo la dirección

de Ralph Stogdill, inicio un estudio para determinar cuáles son

los estilos de liderazgo eficaces. Los encuestados percibieron el

comportamiento de sus líderes hacia ellos en dos dimensiones

o estilos de liderazgo distintos, que los investigadores

llamaron estructura inicial y consideración.

a) Estructura inicial. Este estilo de liderazgo es, en esencia,

sinónimo del estilo centrado en el trabajo; pues se enfoca en

hacer que la tarea se cumpla.


25
b) Consideración. Este estilo de liderazgo es idéntico al estilo

de liderazgo centrado en los empleados, pues procura

satisfacer las necesidades de los individuos y fomentar las

relaciones interpersonales.

En virtud de que el líder puede contar con una estructura inicial

y /o consideración elevadas o bajas, se concibieron cuatro

estilos de liderazgo.

El modelo de liderazgo de la Universidad Estatal de Ohio

identifica cuatro estilos de liderazgo:

1. De estructura baja y consideración elevada


2. De estructura y consideración elevadas
3. De estructura y de consideración bajas
4. De estructura elevada y consideración baja.

1.5.3. Liderazgo Transformacional y Transaccional

No es un tema menor resaltar que, en los últimos 20 años,

ambos constructos han generado y acumulado un substancial

cuerpo de investigaciones, Fabiane (2013:13), siendo el estilo

transformacional uno de los que más apoyo empírico ha

recibido, Locke (1987), además de influenciar la literatura

existente sobre liderazgo. Asimismo, existen otros estudios,

Chiang (2008), que han encontrado que éste es un fuerte

26
predictor de índices de rendimiento tanto individual como

organizacional.

Ahora bien, es Burns (1978). Quien hace la distinción e

introduce ambos conceptos en su abordaje del liderazgo

político. Para éste, la diferencia entre un estilo transaccional y

uno transformacional radica en lo que los líderes y seguidores

ofrecen uno a otro. Los líderes transformacionales ofrecen un

propósito que trasciende las metas a corto plazo y se enfoca en

necesidades internas de orden mayor. En contraste, los líderes

transaccionales se focalizan en el adecuado intercambio de

recursos. Es decir, si el líder transformacional provoca que los

seguidores se identifiquen con sus necesidades, el

transaccional proporciona a los seguidores algo que ellos

desean a cambio de algo que el líder quiere.

A su vez, Bass (1985) utiliza la conceptualización de Burns

(1978) para erigir su teoría de liderazgo transformacional, pero

con diversas modificaciones y elaboraciones. En primer lugar,

Bass no concuerda con Burns respecto que los dos estilos de

liderazgo mencionados representen los extremos de un

continuo (en el que, si un líder tenía estrategias

transformacionales altas, se esperaba que las otras conductas

fuesen bajas), argumentando que éstos son conceptos

independientes y que los mejores líderes conjugan los dos. En


27
segundo lugar, Bass elaboró su desarrollo teórico sobre la base

de los comportamientos manifiestos que se evidenciaban en

ambos tipos de liderazgo, identificando ocho dimensiones, de

las cuales tres corresponden a la orientación transaccional,

cuatro a la transformacional y una dimensión de no liderazgo

(laissez faire).

El liderazgo transformacional, tal como se menciona arriba,

consta de cuatro dimensiones. Carisma o influencia idealizada

es el grado en que el líder enfatiza la confianza, toma una

posición en momentos y aspectos complicados, resalta la

importancia y propósito del compromiso, están conscientes de

las consecuencias éticas de sus decisiones y se relacionan con

sus seguidores a un nivel emocional. Motivación inspiradora

alude al grado en que el líder es capaz de articular una visión

atractiva del futuro, desafían a sus seguidores a obtener

estándares altos, hablan con entusiasmo, optimismo y motivan

y dan significado a lo que es necesario hacer. Estimulación

intelectual se caracteriza por el desafío de supuestos, toma de

riesgos, petición de ideas a los seguidores; estimulan y animan

la creatividad en sus subordinados. Por último, consideración

individualizada se refiere al grado en que el líder trata a los

demás como individuos; toman en cuenta las necesidades

individuales, las capacidades y aspiraciones; escuchan con

28
atención, aconsejan y enseñan. Es necesario resaltar que,

extensivas investigaciones han proporcionado apoyo a estos

componentes.

Por su parte, el estilo transaccional consta de tres tipos de

estrategia. Recompensa contingente es el grado en que el

líder establece transacciones o intercambios constructivos y

positivos con sus seguidores por el esfuerzo realizado, es decir,

prometen recompensas por el buen desempeño y reconocen

los logros. Por otro lado, administración por excepción

originalmente se refiere al grado en que el líder emprende

acciones correctivas sobre la base de los resultados de las

transacciones con sus seguidores. No obstante, Bass y Hater

(1988) reportaron evidencia suficiente para dividir

administración por excepción en: Activa y Pasiva. La diferencia

entre éstas radica en el tiempo en que el líder decide intervenir.

Los líderes activos monitorean el comportamiento del seguidor,

anticipan problemas y toman acciones correctivas antes que se

creen serios problemas y los intercambios (transacciones) en

este tipo de estrategia están diseñados para animar

activamente a los seguidores a evitar cometer cualquier error.

Los líderes que utilizan una estrategia de administración pasiva

esperan hasta que surjan los problemas para recién tomar

acciones.

29
Una forma final es el estilo laissez-faire o no liderazgo -

denominado por Robbin (2006) Política de no Intervención- que

resulta en la ausencia o evitación del liderazgo, vale decir,

abdican a sus responsabilidades, son reacios a tomar

decisiones, vacilan al tomar acciones y están ausentes cuando

se les necesita. Aunque este estilo se parece algo a la

administración por excepción pasiva representa la carencia de

cualquier liderazgo (transformacional o transaccional), por lo

tanto, debería ser tratado separadamente de las otras

dimensiones transaccionales.

Luego de la delimitación conceptual de los constructos

transformacional, transaccional y laissez-faire, Bass (1985)

elaboró el primer instrumento para medirlos, el cual denominó

Multifactor Leadership Questionaire (MLQ). Siendo éste uno de

los instrumentos más utilizados para evaluar liderazgo

transformacional. Es necesario agregar que, desde su

elaboración ha sido objeto de múltiples estudios y

reformulaciones en los cuales se han analizado sus

propiedades psicométricas y su estructura factorial. Teniendo

en cuenta estos antecedentes es que, para la presente

investigación, se utilizó una adaptación del Cuestionario

Multifactor de Liderazgo (MLQ) forma 5X. Vega y col (2004)

30
Por otra parte, se han realizado diversas investigaciones para

observar la relación que se da entre estos conceptos y variables

e indicadores organizacionales. Por ejemplo, se han examinado

y establecido los efectos positivos de la estrategia

transformacional y transaccional sobre variables como:

satisfacción laboral del seguidor y satisfacción con el líder,

motivación, rendimiento del líder en el trabajo, rendimiento del

grupo u organización y efectividad del líder; también se ha

analizado la influencia que tienen sobre clima laboral y

productividad, entre otros. Por tanto, se podría establecer que la

estrategia transformacional y transaccional son las que

actualmente dominan la investigación sobre liderazgo.

1.5.4. Teorías Conductuales Clásicas de Liderazgo

Las Teorías Conductuales Clásicas surgen como respuesta, en

un principio, a la incapacidad del enfoque de los rasgos -teorías

que consideraban que ciertas cualidades y características

personales diferenciaban a los líderes de los demás de

distinguir a los líderes de los que no lo eran y a los líderes

eficaces de los ineficaces. Esta corriente teórico-experimental

postula que son las conductas las que distinguen a la persona

que es líder. La implicación práctica era que, si este tipo de

conductas particulares existían, entonces el liderazgo podría ser

enseñado. Newstrom (1991)


31
En términos más específicos, los años ´40 se caracterizaron por

la gran importancia concedida al campo del liderazgo. Es así

que un grupo de investigadores de la Universidad de Ohio

encabezado por personalidades como Stogdill, Shartle y

Hemphill (finales de los ´40 aproximadamente), los cuales

estaban decepcionados de los resultados de los estudios

provenientes del enfoque de rasgos, descubrieron indicadores

conductuales de liderazgo efectivo. Aunque tras un largo

período más de 1000 categorías comportamentales fueron

estudiadas, finalmente terminaron en dos que daban cuenta de

la mayor parte de la conducta del líder. Se denominaron

Iniciación de Estructura que "se relaciona con el grado en que el

supervisor (líder) facilita o define las interacciones del grupo

encaminadas a la obtención de la meta". Vale decir, incluyen

estándares definidos de ejecución, confirman que los

subordinados comprendan órdenes y tareas, que sigan los

procedimientos operativos establecidos, asignan tareas

concretas y enfatizan el cumplimiento de plazos; y

Consideración, que alude al grado en el cual el líder muestra

preocupación y respeto por sus seguidores, busca su bienestar

y les expresa apreciación y apoyo. Cantera (2013). Las

conclusiones de este estudio llevaron a los investigadores a

sugerir que, un estilo de liderazgo que marca alto en

Consideración y Estructura da lugar a resultados positivos. No


32
obstante, es importante indicar que, hasta el advenimiento de la

teoría de liderazgo transformacional estas dos dimensiones

dominaron la investigación. Tal como Mintzberg (1999) señaló

"Consideración e Iniciación de Estructura han probado estar

entre los más robustos conceptos de liderazgo".

1.5.5. Liderazgo y Clima Organizacional

En los albores de los años sesenta del pasado siglo,

personalidades como Likert y Mc Gregor proponen el concepto

de "clima organizacional" (conocido igualmente como clima

laboral), debido al interés en estudiar el modo en que los

directivos y los responsables organizacionales creaban el clima

en el que los subordinados llevaban a cabo sus tareas, la

manera en que lo hacían, el grado en que resultaban

competentes en su ejecución y su capacidad para que las

acciones que llevaban a cabo ejerciesen una influencia positiva

y ascendente en el contexto organizacional. En este sentido, es

posible notar que ya desde esa época era posible avizorar la

profunda relación que se daba entre liderazgo y clima,

afectando, incluso, al desempeño de la organización en su

totalidad.

Ahora bien, se tiene que el concepto de "clima laboral" alude a

"los factores ambientales percibidos de manera consciente por

33
las personas que trabajan en las organizaciones, los cuales se

encuentran sujetos al control organizacional y que se traducen en

normas y pautas de comportamiento". A su vez, Hersey y

Johnson (1998) definen clima como: "las percepciones

compartidas por los miembros de una organización respecto de

las políticas, las prácticas y los procedimientos, tanto formales

como informales, propios de ella".

Por otra parte, se ha comprobado que los cimientos de un buen

clima laboral se relacionan, en términos generales, con el

adecuado desempeño de la organización, y más específicamente

con los siguientes indicadores, entre otros: conciliación del

trabajo con la vida familiar, prestaciones de tipo social,

satisfacción en el puesto de trabajo y calidad directiva

(liderazgo). En relación a este último, se señala que goza de tal

relevancia que, sin duda, es el aspecto que más incide en el

clima. En esta misma perspectiva, se indica que el estilo de

liderazgo que exhiba la jefatura influirá sobre el clima, y que éste,

a su vez, lo hará sobre la creatividad y productividad. Por

ejemplo, los líderes transformacionales fomentan relaciones

cercanas con sus subordinados, caracterizadas por una pequeña

distancia de poder y por la consideración individualizada de las

necesidades y capacidades de sus miembros, de manera de

ofrecer desafíos y recompensas motivantes. Estas relaciones son

34
sostenidas por valores como la confianza, honestidad, apertura y

cuidado mutuo y por la riqueza de la comunicación verbal entre

líderes y miembros. Además, los líderes transformacionales

comunican una visión a sus subordinados e incrementan el

compromiso de éstos con la visión, mediante la calidad de las

relaciones interpersonales. La apertura y la cercanía, serían un

resultado de éstas y deberían tener un efecto sustancial en el

clima percibido.

En consecuencia, los planteamientos hechos hasta el momento

dejan claro que el liderazgo es, sin duda, una variable que tiene

una importante influencia sobre el clima, y que éste

correspondería a un conjunto de percepciones compartidas, no

obstante, Stogdill y Bass B.(1990) proponen que el clima

organizacional sería una representación socialmente construida y

compartida de aquellos aspectos del ambiente laboral que

informan sobre los roles de comportamiento específicos que son

recompensados y apoyados en cualquier organización, en

contraste con una observación pasiva de procedimientos

formales y prácticas aisladas. Es así que, los indicadores

perceptuales más relevantes son: las políticas formales e

informales y las prácticas y procedimientos organizacionales.

Esta descripción refleja la dirección actual que ha tomado la

investigación sobre clima, la cual está asociada más con facetas

35
específicas que con índices globales. Estos indicadores

específicos proporcionan medidas convergentes de las

percepciones de los empleados, respecto de las políticas,

prácticas y procedimientos que son relevantes.

Otra investigación llevada a cabo por Berson y Linton (2005)

citado por Martínez (2005) en Israel, basados en la evidencia que

indicaba la importancia del liderazgo transformacional en

contextos de I+D, examinó las relaciones entre estilos de

liderazgo - transformacional, refuerzo contingente y

administración por excepción- y calidad de clima, entre otros, en

contextos I+D y administrativos. Los resultados indican que el

liderazgo transformacional en contextos de equipos y unidades de

investigación y desarrollo (I+D) explica significativamente la

calidad del clima, respecto del componente refuerzo contingente y

administración por excepción que no lograron tener significación

estadística. Estos hallazgos destacan el impacto extraordinario

que tiene el estilo transformacional de los supervisores en este

tipo de contextos. Respecto de los ambientes de bajo nivel

(administrativos, recursos humanos), el estilo transformacional

logró dar cuenta de la calidad del clima, pero en menor grado que

el contexto anterior. Refuerzo contingente, también lo hizo, pero

con un indicador más pobre. Administración por excepción, no

logró significación. Estos resultados son consistentes con los

36
hallazgos meta-analíticos previos de Lowe (1996) y proporcionan

apoyo al rol del liderazgo transformacional en contextos I+D.

1.5.6. Liderazgo y Satisfacción Laboral

Según Peiró (2000), la satisfacción laboral (o satisfacción con el

trabajo) se trata de la actitud relacionada con el trabajo que más

atención ha recibido por parte de la investigación. Aunque el

estudio sistemático de su naturaleza y sus causas comienzan

recién en la década de los treinta, algunos autores ya habían

estudiado diversas actitudes de los empleados frente a diferentes

aspectos del trabajo. Por ejemplo, el problema de la reducción de

la fatiga fue uno de los primeros en tratarse. A continuación de

éste, se investigaron asuntos como las horas de trabajo y los

descansos.

Respecto de su delimitación conceptual, subrayamos que la

satisfacción laboral es una actitud y que, si bien se han propuesto

diferentes definiciones, buena parte de ellas han puesto el énfasis

en el componente afectivo de las actitudes (se refiere a las

emociones o sentimientos que suscita el objeto actitudinal), sin

considerar como se debería, los elementos cognitivos (creencias

sobre las características positivas o negativas del objeto

actitudinal) y conductuales (alude a las conductas o experiencias

pasadas relacionadas con el objeto de actitud).

37
Por esta razón, es que en los últimos años se ha propuesto una

redefinición que trata de estudiar esta actitud de una manera más

comprehensiva, vale decir, considerando el componente cognitivo,

ya que parece lógico tener en cuenta que la satisfacción laboral

depende de lo que las personas sienten y piensan con respecto a

su trabajo. Desde esta perspectiva, se conceptualiza como "un

estado interno que es expresado, por la evaluación afectiva y/o

cognitiva de las experiencias de trabajo, de manera favorable o

desfavorable". Las respuestas conductuales derivadas de esta

evaluación quedan excluidas de la definición, ya que suelen

considerarse como consecuencias de la satisfacción laboral.

Por otra parte, autores como Mackensei, Podsakoff y Rich

(2001) consideran que es necesario adoptar un enfoque más

amplio, de manera que la definen como una actitud o un conjunto

de actitudes desarrolladas por la persona hacia su experiencia y

su situación de trabajo. Dichas actitudes pueden referirse al

trabajo en general o a facetas específicas del mismo. Dentro de

esta última postura, específicamente la que alude a la satisfacción

conformada por "facetas específicas", Bennis (2001) establecen

que, éste es un constructo multidimensional que comprende

aspectos particulares de la satisfacción relacionadas con el pago,

el trabajo, la supervisión, las oportunidades profesionales, los

38
beneficios, las prácticas organizacionales y las relaciones con los

demás trabajadores.

Por tanto, la forma de ver la satisfacción como una actitud general

es amplia, pero es necesario recordar que el trabajo de una

persona es mucho más que las actividades obvias de barajar

documentos, esperar clientes o manejar un vehículo, requiere

también tener trato con los compañeros y los jefes, obedecer las

reglas y costumbres de la organización, cumplir con los criterios de

desempeño, etc. Por tanto, ambas perspectivas pueden ser

complementarias y contribuir a la obtención de un cuadro

completo de la satisfacción laboral.

Estos nuevos enfoques también tienen en cuenta la naturaleza

claramente psicosocial de este proceso, es decir, la interacción del

individuo con los factores de su ambiente. De esta manera, frente

a los que defienden que la satisfacción laboral es una cuestión

que depende de la personalidad de los trabajadores, hay autores

que postulan que lo que realmente influye en el grado de

satisfacción es la interpretación que hace el individuo de las

circunstancias de su ambiente de trabajo, interpretación en la que

tienen injerencia tanto los factores personales como los del

entorno.

39
Dentro de los estudios realizados en esta área no se puede dejar

de mencionar el más reciente, profundo y comprehensivo meta-

análisis realizado por Álvarez de Mon Pan et al (2001). En esta

investigación, que recopila una vasta cantidad de estudios sobre el

tema, se examina la relación de los estilos transformacional,

transaccional y laissez faire con seis criterios de liderazgo, entre

ellos se encontraba satisfacción del seguidor con el trabajo y

satisfacción con el líder. De acuerdo con los resultados los autores

concluyen que, por una parte, la correlación entre la estrategia

transformacional y satisfacción del colaborador con el trabajo es

de 0.58 y, por otra, la correlación entre el estilo transaccional y

satisfacción laboral del colaborador es de 0.64, siendo ambas

significativas. Otro resultado interesante de observar es la relación

entre estos dos estilos de liderazgo y la satisfacción del seguidor

respecto del líder. Así se tiene que la fuerza de interacción entre el

estilo transformacional y la satisfacción con el líder es de 0.71 y la

correlación entre el estilo transaccional y la variable aludida es de

0.55. Llama la atención que, si bien hay pequeñas diferencias en

relación al aspecto al que apunte la satisfacción, las correlaciones

son moderadamente fuertes, probando la importancia que tiene el

ejercer un buen liderazgo. Por otra parte, la relación de laissez

faire con satisfacción laboral fue de -.028 y de -0.58 respecto de

satisfacción con el líder. (Vega, 2004)

40
En otro meta-análisis parecido al anterior, llevado a cabo por

Judge, Piccolo e Ilies, (2004), en el cual se analizó, entre otras

cosas, la relación existente entre las dimensiones de

Consideración y Estructura con satisfacción del seguidor con su

trabajo y satisfacción con el líder. La correlación entre

Consideración y satisfacción del seguidor con su trabajo fue de

0.46 y para satisfacción con el líder fue de 0.78. Para Iniciación de

Estructura fue de 0.22 y 0.33 respectivamente, siendo todas

significativas.

Por otra parte, un aspecto que no puede ser objeto de soslayo es

que, si bien el liderazgo ejerce un efecto significativo sobre la

satisfacción laboral -como quedó de manifiesto en los estudios

expuestos- no puede ser utilizado livianamente, sino que se debe

atender a las necesidades del momento y evaluar qué estilo/s es

el más eficaz para esa situación en especial. Foong (2001)

manifiesta que es muy importante que la jefatura sea entrenada y

re-entrenada para incorporar los estilos de liderazgo dentro de sus

habilidades directivas, siendo esto absolutamente posible, ya que

el liderazgo es un conjunto de prácticas observables y entrañables

que tienen un gran impacto sobre el éxito de una organización.

Por tanto, se podría establecer que el liderazgo haría las veces de

antecedente de variables asociadas con resultados

organizacionales, en este caso particular, la satisfacción. A su vez,


41
cuando ésta es evaluada de buena manera tendrá efectos

potenciales positivos que pueden aparecer o no, más que

consecuencias directas sobre aspectos como rendimiento y

productividad, conductas extra-rol, absentismo, rotación, etc., que,

en caso contrario, generan altos costes para la organización. Por

otra parte, se podría afirmar que, la satisfacción laboral ejerce un

efecto moderador entre las conductas de liderazgo y los "efectos

potenciales", tema que sería interesante investigar en estudios

posteriores.

Considerando todo lo expuesto hasta el momento, el propósito del

presente estudio fue determinar las relaciones entre liderazgo

transformacional y transaccional con satisfacción laboral, las

cuales cuentan con fuerte soporte teórico-empírico, tal como

quedó de manifiesto. La razón que llevó a realizar este estudio fue

que la mayor parte de la investigación se lleva a cabo en otras

realidades e instituciones diferentes a la universitaria, siendo muy

difícil encontrar estudios que examinen la relación, y potenciales

efectos, de estas variables en el contexto organizacional

universitario y, menos aún, en el local, como en el caso de la

Universidad Católica Los Ángeles Chimbote.

42
1.5.7. Marco Filosófico

El trabajo del individuo constituye una de las claves del curso de

su vida, así como de su ser y de su identidad social. En los siglos

pretéritos y en especial cuando floreció la cultura de Grecia y roma

antes del nacimiento de Jesucristo, el trabajo como tal no ocupaba

un lugar tan ensalzado como lo ocupa en los estados unidos en el

día de hoy. La verdad era que los que estaban en lo más alto del

rango social no creían tener que trabajar, puesto que el trabajo

estaba circunscrito primordialmente a los esclavos a los

ciudadanos libres carentes de recursos. El ciudadano de Grecia

no sentía ninguna necesidad de excusarse ante sus

contemporáneos por qué no trabajaba, tal como lo hacen hoy

muchas personas que podrían ahorrarse muy fácilmente tener que

trabajar.

En la edad media, el trabajo adquirió múltiples connotaciones

religiosas. El trabajo constituía claramente un deber, cumplir con el

llamado predestinado de cada quien. No trabajar era algo inmoral.

Hoy aceptamos el trabajo como parte de una vida sana y normal.

Todas las retribuciones psicológicas, económicas y sociales

derivadas de un empleo activo hacen que las personas se sientan

que se les priva de algo si no tienen oportunidad de trabajar en

labores que les proporcionen dichas recompensas.

43
Dalla (1999): Al mismo tiempo existen en la vida contemporánea

ciertas tendencias contrapuestas. La semana de trabajo más

reducida, junto con el vaticinio de la semana de cuatro días

laborales, es probable que dentro de unas generaciones

disminuyan la importancia atribuida al trabajo. Las ocupaciones de

las horas libres están aumentando constantemente su importancia

como fuentes de satisfacción.

Aunque el trabajo en si cabe por ser menos importante como

fuente de satisfacción, hoy en día todavía la mayor parte de la

gente sigue esperando de su trabajo algo más que las

satisfacciones fuera del trabajo tales como paga, seguridad y

mejora.

Cuesta poco olvidar el hecho mismo de que el trabajo satisface

necesidades humanas propias de la sociedad moderna. La

importancia del trabajo en la vida moderna nos las sugieren los

efectos del desempleo y del retiro en los trabajadores que se han

mostrado activos y productivos durante décadas.

La simplificación del trabajo es la aplicación del sentido común

para encontrar la forma más económica de usar el esfuerzo

humano, materiales, máquinas, tiempo y espacio, de manera que

pueden emplearse formas más sencillas de hacer el trabajo.

44
Si este trabajo no es satisfactorio, puede sufrir una verdadera

frustración con resultados que serán costosos, tanto para él como

para quién le proporciona el trabajo. Un empleado desdichado

contagia su desdicha a la familia y a la comunidad. La baja moral

lleva a la ineficiencia, a la baja producción y al descontento. En

otra palabra todos salen perdiendo.

Sánchez C. Yomar. (2008): En las organizaciones más grandes

de nuestra sociedad, la motivación de los empleados constituye un

problema difícil.

El enfoque bueno no resulta mucho más útil, quizá ayude a

reclutar empleados, pero hace muy poco en cuanto a servir de

motivación una vez que los mismos están ya en posesión de su

empleo. Raras veces la gente trabaja por gratitud. También este

enfoque proporciona poco incentivo para producir algo más que el

rendimiento mínimo necesario para evitar el despido.

La negociación parece ser un enfoque más realista,

particularmente en las situaciones en que hay un sindicato de por

medio, crea un ambiente de vivir y dejar vivir.

Una competencia exagerada puede deshacer el trabajo de equipo

y llevar a las frustraciones y a una legión de efectos colaterales

indeseables, también hace hincapié en las satisfacciones logradas

con el trabajo.
45
En enfoque más prometedor en materia de motivaciones es la

supervisión general, en la que la dirección procura dar

oportunidades para la satisfacción de necesidades en el trabajo.

La supervisión general da a los subordinados una oportunidad

para tomar acuerdos por sí mismos y permite que los supervisores

puedan concentrarse en enseñarles mejor su labor.

Podemos considerar que la motivación como el resultado de una

urgencia o tensión a movernos de una dirección dada o a lograr

ciertas metas. También podemos decir que después de haber

conseguido algo, recibimos una retribución interior que afecta a la

selección de la siguiente serie de eventos que van a ser

emprendidos. No hay duda de que estas actividades tienen un

fundamento de necesidad biológica, eso no obstante, la persona

adulta ha crecido y ha desarrollado dentro del complejo de

nuestras influencias culturales. Por lo tanto, los hechos que

pueden estimular el desempeño están condicionados a lo que se

ha aprendido a considerar como digno de lograrse. Podemos decir

que el ejecutivo ya no trabaja para tener algo qué comer sino más

bien, que come para trabajar.

La existencia de innumerables códigos y guías adoptadas por

numerosas asociaciones, tanto profesionales como comerciales,

son otra prueba de que generalmente se aceptan y se desean los

46
apegados a la ética, hay que agregar que grupos partidarios y

gubernamentales desarrollan esfuerzos destinados a lograr que se

empleen practicas claras, honestas y justas que son consideradas

como básicas en el desempeño de funciones administrativas.

El administrador por lo tanto debe mantener interés en el valor o

mérito de los hechos que observa y en los que participan. Sus

valores son un factor primordial en las decisiones que toma y en la

dirección que persigue como líder de una empresa.

Según Mendoza (2011), vivimos en un mundo en el que tanto el

acceso a la información, como su control y su procesamiento, se

han globalizado. El conocimiento se ha multiplicado y nos llega

desde múltiples canales, generando numerosos factores que

inciden en lo que se sabe y en lo que se puede o se debe hacer.

En un contexto así, los hombres se ven exigidos a desarrollar un

modo de pensar y actuar acorde con esta situación. Este hecho

plantea enormes desafíos a la sociedad contemporánea, que

deben ser afrontados desde un nuevo estilo de liderazgo. Aquí

presentamos cuáles son, a nuestro juicio, las características de

este liderazgo, explicamos por qué la filosofía es un tipo de saber

que contribuye, quizá de modo privilegiado, al fomento de un

liderazgo necesario en nuestro mundo y, finalmente, exponemos

las características particulares de la formación filosófica, que

47
distinguen a esta materia de cualquier otro tipo de formación y

posibilitan las mencionadas actitudes de liderazgo.

El líder que reclama el futuro es aquel que:

– No sólo sabe mucho y bien sobre aquello en lo que es

especialista. También sabe tratar la información compleja que se

recibe de un modo integrado. Ya no basta con saber analizar muy

bien la realidad, es imprescindible sintetizar la multitud de datos en

un discurso con sentido.

– Muestra una altísima capacidad de aprendizaje ante los cambios

a los que se enfrenta. Este aprendizaje sólo será posible si el líder

es capaz de salirse de su propio marco formativo para poder ver la

realidad desde otras perspectivas.

– Toma decisiones con un estilo caracterizado por su capacidad

de compartir el conocimiento.

– Tiene una actitud visible de escucha a los otros y fomenta de

manera constante y sustantiva la comunicación y el intercambio

de ideas.

– Sabe tomarse el tiempo necesario para una deliberación

pausada y paciente, asumiendo así, hasta el final, el

compromiso que toda decisión requiere.

– Encuentra el modo de combinar las necesarias acciones

tácticas y estratégicas de su organización con la

responsabilidad social y la creación de un mundo sostenible

para las generaciones venideras.


48
Ahora bien, ¿qué tipo de formación precisa ese líder? Pensamos

que la formación específica y técnica que está orientada a la

consecución de resultados y estructurada según un esquema de

medios y fines es, y será siempre necesaria; pero no es suficiente

para generar los líderes que necesita el siglo XXI.

La filosofía aparece, a nuestro entender, como un saber que

contribuye de un modo privilegiado a esta formación y que se

constituye como un complemento formativo necesario para

completar el recorrido de un buen líder, por los siguientes motivos

fundamentales:

En primer lugar, la filosofía invita al hombre a detenerse y poner a

cierta distancia la realidad en la que está inmerso para mirarla

atentamente. Al hacerlo, la realidad adquiere su dimensión más

precisa y comienza a mostrarse en toda su complejidad. El mundo

global que vivimos necesita líderes con una perspectiva propia y

ajustada a la realidad que sólo se hace posible si las personas se

detienen y aprenden a mirarla atentamente.

En segundo lugar, la filosofía pide a la persona que se detiene a

reflexionar que comparta con otros, de un modo racional y

dialogado, los frutos de su atenta mirada sobre el mundo. Sólo a

través de este diálogo racional, en el que se intercambian


49
afirmaciones y argumentos, es posible alcanzar determinadas

conclusiones que no funcionan como verdades absolutas, sino

como nuevos principios que posibilitan decisiones y que abren

nuevos caminos para el diálogo.

En tercer lugar, la filosofía, porque detiene a la persona y la

conduce al diálogo con los otros, fomenta una actitud responsable

frente a uno mismo, la sociedad y el entorno en el que vive. La

responsabilidad no se mide únicamente por las horas que se

trabaja, por la capacidad de ejecutar órdenes o de plegarse a las

condiciones que otros ponen. La responsabilidad es una actitud

crítica y constructiva. Crítica, porque el líder responsable no da por

hecho que todo está bien ni entrega, sin examen previo, a la

costumbre o a las tradiciones la respuesta a los desafíos siempre

nuevos del presente. Constructiva, porque el líder responsable

busca, con los otros, soluciones reales a los problemas

planteados: soluciones que sean innovadoras y, al mismo tiempo,

adecuadas a la realidad presente.

Sánchez C. Yomar. (2008): El fomento de estas actitudes no se

consigue, sin embargo, en entornos formativos donde la

adquisición competitiva sea la motivación principal. Lo que

funciona en la formación especializada y técnica no sirve para la

formación en valores intangibles, que son igualmente importantes


50
para adquirir el perfil del líder del futuro. Nuestra experiencia como

formadores en estos años confirma lo que aquí afirmamos. Para

que emerjan las actitudes de reflexión detenida, diálogo y

responsabilidad es preciso que el entorno formativo sea amable y

esté vinculado al ocio. Conviene recordar que la palabra escuela

se remonta, etimológicamente, a la palabra griega para ocio. Los

latinos la recogieron y enseguida formaron una palabra que

significara su contrario: negocio, el conjunto de actividades que

niegan el ocio. A una escuela de filosofía no se va a hacer

negocios, sino a disfrutar, a dejar fuera durante unas horas el

trabajo y las preocupaciones y a sumergirse, con otros y con

excelentes profesores, en las enseñanzas ya milenarias de la

tradición filosófica occidental. A este ocio necesario se le debe unir

el rigor intelectual, ya que no está reñida la deleitación con la

instrucción, como enseña el sabio romano Horacio. La historia de

la filosofía está repleta de pensadores que supieron detenerse,

reflexionar, dialogar con otros y así responsabilizarse de su

presente. Platón intentó responder, creando la primera institución

universitaria de Europa, a la crisis política de la Atenas de su

tiempo. Descartes, en su Discurso del método, que fue uno de los

libros más leídos en el siglo XVII, propone el buen uso de la razón

que todos poseemos para acabar con las guerras de religión que

asolaron Europa durante treinta años. Habermas y Levinas, ya en

el siglo XX, han propuesto una ética fundada en el diálogo y la


51
responsabilidad por el otro como respuesta a los traumas de la

segunda guerra mundial, las bombas atómicas sobre Hiroshima y

Nagasaki, y los campos nazis de exterminio. En contacto con

todos ellos, en un ambiente de ocio y deleitación, la actitud

filosófica se puede destilar poco a poco como un buen whisky.

Atención al mundo, reflexión pausada, diálogo con los otros y

responsabilidad son los ingredientes que conforman la actitud

filosófica que precisa el líder de las organizaciones en el siglo XXI.

La formación filosófica es el hábitat donde nace y se desarrolla

esta actitud. Platón afirmaba en República, con cierta melancolía,

que el gobierno de los sabios nunca verá la luz. Quizá en este

siglo de incertidumbres, riesgos y oportunidades veamos nacer

algunos líderes filósofos. Los necesitamos.

“Servir o servirse”, el gran dilema ético de todo líder. Mintzberg

(1999)

Utilizamos el termino servir para denotar algo que "hace el bien",

que beneficia y es útil, que promueve el desarrollo y que mejora el

estado o situación de alguien o de algo.

Servimos o no servimos para los papeles, actividades o funciones

que desempeñamos en el vivir cotidiano. Cometer errores no

significa, necesariamente, que no servimos, solo hay que recordar

la sabia cita latina: errare humanum est (es propio del humano
52
cometer errores). Aprender a crecer a partir de nuestros errores es

una virtud.

El pensamiento o la filosofía de este tema resume "El que no vive

para servir, no sirve para vivir".

Los valores en el líder y de toda persona son los cimientos de toda

construcción humana. El mundo presente, y en especial los

umbrales del siglo XXI, está marcado un retorno importante a los

valores humanos, tanto sociales como productivos. Los valores

conforman las reglas o los principios que regulan el

comportamiento individual y grupal para tener una convivencia

armónica y productiva.

Naciones, instituciones y empresas están rescatando los principios

y valores que definen su identidad y destino, y muchas de ellas

han concertado y compartido estos valores haciéndolos parte

fundamental de su cultura organizacional.

Los valores, como dijimos antes, son los cimientos de toda cultura

humana y, por tanto, de toda cultura organizacional, familiar,

deportiva, escolar, etcétera. Los valores conforman los

fundamentos éticos y los principios filosóficos del "ser" y del

"quehacer" humanos. La experiencia y el sentido práctico nos

demuestran que los valores son: DOMÍNGUEZ (2002).

• Principios éticos de acción.

• Creencias y anhelos.

• Actitudes sanas y constructivas ante el mundo.


53
• La esencia de un credo.

• Niveles de compromiso en el quehacer humano.

• Caminos que orientan el comportamiento para la acción

constructiva.

• Inspiración para el logro de objetivos de servicio.

• Medios para enriquecimiento de toda cultura organizacional.

• Señalamientos y fuentes de inspiración para la tarea de los

líderes.

• Claridad y dirección para la visión y la misión personales y de

grupo.

• Requisitos para la productividad, la calidad, la excelencia, el

desarrollo individual y grupal y la mejora continua.

La filosofía puede ayudar a articular los puntos ciegos de los

negocios mirando detrás de sus supuestas certezas y

precondiciones teóricas. Al ponderar las cuestiones que están

fuera del ámbito de los negocios, la filosofía puede ampliar la

reflexión del horizonte de los futuros líderes empresariales para

ayudarles a gestionar la complejidad y tomar decisiones

acertadas, no sólo en el ámbito de un buen negocio, sino

también de acuerdo con las necesidades de la sociedad.

Martínez (2009).

Estas ideas conectan con las de Gonzalo Mendoza y Jorge

Úbeda, fundadores de la Escuela de Filosofía de Madrid, para


54
los que el mundo globalizado y saturado de información en que

vivimos plantea desafíos que sólo pueden abordarse desde un

nuevo estilo de liderazgo en el que la filosofía aporte de manera

significativa, tal como se expresan en una reflexión publicada en

la revista Consejeros.

En esa línea, defienden que “la formación específica y técnica

que está orientada a la consecución de resultados y estructurada

según un esquema de medios y fines es, y será, siempre

necesaria; pero no es suficiente para generar los líderes que

necesita el siglo XXI. La filosofía aparece, a nuestro entender,

como un saber que contribuye de un modo privilegiado a esta

formación y que se constituye como un complemento formativo

necesario para completar el recorrido de un buen líder.”

Según los citados autores, “la responsabilidad del líder no se

mide únicamente por las horas que se trabaja, por la capacidad

de ejecutar órdenes o de plegarse a las condiciones que otros

ponen. La responsabilidad es una actitud crítica y constructiva.

Crítica, porque el líder responsable no da por hecho que todo

está bien ni entrega, sin examen previo, a la costumbre o a las

tradiciones la respuesta a los desafíos siempre nuevos del

presente. Constructiva, porque el líder responsable busca, con

los otros, soluciones reales a los problemas planteados:

55
soluciones que sean innovadoras y, al mismo tiempo, adecuadas

a la realidad presente.”

Posiblemente el mayor reto para el liderazgo actual se ubique en

aprender a preguntarnos y darnos tiempo para respondernos a

nosotros mismos. Sólo desde nuestro propio centro, en equilibrio

emocional, visceral e intelectual, habremos de saber hallar, no

las respuestas, sino el camino hacia ellas.

1.5.8. Marco Sociológico

Conforme se consolida la teoría de la administración y de las

organizaciones, sobre todo en este siglo, ha cobrado fuerza el

estudio del liderazgo como una función dentro de las

organizaciones.

Esta perspectiva no enfatiza las características ni el

comportamiento del líder, sino "las circunstancias sobre las

cuales grupos de personas integran y organizan sus actividades

hacia objetivos, y sobre la forma en la función del liderazgo es

analizada en términos de una relación dinámica."

Según Marín (2005): esta perspectiva el líder es resultado de las

necesidades de un grupo. Operacionalmente, un grupo tiende a

actuar o hablar a través de uno de sus miembros. Cuando todos

56
tratan de hacerlo simultáneamente el resultado por lo general es

confuso o ambiguo.

La necesidad de un líder es evidente y real, y esta aumenta

conforme los objetivos del grupo son más complejos y amplios.

Por ello, para organizarse y actuar como una unidad, los

miembros de un grupo eligen a un líder.

Este individuo es un instrumento del grupo para lograr sus

objetivos y, sus habilidades personales son valoradas en la

medida que le son útiles al grupo. El líder no lo es por su

capacidad o habilidad en sí mismas, sino porque estas

características son percibidas por el grupo como las necesarias

para lograr el objetivo.

Por lo tanto, el líder tiene que ser analizado en términos de o

función dentro del grupo. El líder se diferencia de los demás

miembros de un grupo o de la sociedad por ejercer mayor

influencia en las actividades y en la organización de estas.

El líder adquiere status al lograr que el grupo o la comunidad

logren sus metas, su apoyo resulta de que consigue para los

miembros de su grupo, comunidad o sociedad más que ninguna

otra persona. El líder tiene que distribuir el poder y la

responsabilidad entre los miembros de su grupo.

57
Esta distribución juega un papel importante en la toma de

decisiones y, por lo tanto, también en el apoyo que el grupo le

otorga.

Como el liderazgo está en función del grupo, es importante

analizar no solo las características de este sino también el

contexto en el que el grupo se desenvuelve. Pues se considera

que estas características determinan quien se convertirá en el

líder del grupo.

Se ha encontrado que un individuo que destaca como un líder en

una organización constitucional no necesariamente destaca en

una situación democrática, menos estructurada. Dependiendo si

la situación requiere acción rápida e inmediata o permite

deliberación y planeación, los liderazgos pueden caer en

personas diferentes.

En síntesis, el líder es un producto no de sus características, sino

de sus relaciones funcionales con individuos específicos en una

situación específica.

Aunque todavía se cree que hay líderes natos, este estudio

analiza el liderazgo dentro de la perspectiva que fundamenta la

posición que se pueden crear líderes con solo reforzar aquellas

habilidades de liderazgo necesarias para una organización o

situación específica.
58
1.5.9. Marco Pedagógico

Todos estamos de acuerdo de que en la actualidad es necesario

lograr un cambio en la Educación universitaria y para ello es

necesario que cambie la institución educativa.

Marín (2005): El desarrollo de la universidad como institución

educativa contemporánea se basa en la filosofía del cambio, y se

apoya en tres pilares fundamentales, que son:

 El DESARROLLO DE DIRECTIVOS, como condición

necesaria y resultado del desarrollo institucional.

 El TRABAJO EN EQUIPOS, como portador de creatividad,

calidad y compromiso en las decisiones y las acciones.

 El LIDERAZGO PEDAGÓGICO, como la herramienta

fundamental para el logro de los fines propuestos.

1.5.9.1. LIDERAZGO PEDAGÓGICO: Vargas (2011): planteó

en una ocasión: "Cualquiera que recuerda su propia experiencia

educativa se acuerda de los profesores, no de los métodos y

técnicas. El profesor es la persona clave de la situación

educativa. El hace y deshace programas".

¿Qué es entonces el liderazgo pedagógico?, ¿Quién lo ejerce?,

¿Es lo mismo ser docente que líder pedagógico?, ¿Cuáles son

los requisitos, cualidades y habilidades del líder pedagógico?,

59
¿Existe diferencia entre docente y líder pedagógico? - Sí.,

¿Cuál es la diferencia?

La diferencia entre docente y líder pedagógico radica en el

origen de la autoridad de cada uno, ya que ella constituye la

premisa de la relación dominio - subordinación.

La autoridad del docente proviene de los niveles superiores en

la institución educativa, en relación con el nivel que ocupa

respecto a los estudiantes. Es autoridad oficial.

La autoridad del líder pedagógico proviene siempre de los

estudiantes con los cuales interactúa y con quienes comparte

su posición, normas y valores. Es autoridad moral.

Por ende, podemos afirmar que el concepto de líder pedagógico

siempre implica la existencia de un determinado vínculo entre el

docente y los estudiantes, caracterizado por la existencia de

una ascendencia más o menos estable del profesor sobre los

educandos, donde tal ascendencia resulta mayor que la que

posee cualquier otro docente del grado sobre grupo de

estudiantes.

Se debe subrayar, además, que el atributo más diferenciable en

el líder pedagógico, es decir, su autoridad, proviene de un

acuerdo voluntario y tácito entre el docente y los estudiantes.

60
La condición de líder pedagógico de un determinado profesor

dentro de un colectivo docente descansa en la autoridad moral

o real que éste ostenta ante el grupo de estudiantes. Por tanto,

no tendría sentido pensar que tal atributo puede ser adjudicado

desde fuera o auto adjudicado por algún docente.

Si los estudiantes del grupo vinieran obligados, de alguna forma

a aceptar la autoridad, no estaríamos hablando de líder

pedagógico.

La esencia del liderazgo pedagógico está en aumentar la

influencia educativa (autoridad) sobre los estudiantes por

encima del nivel de obediencia mecánica a las órdenes

rutinarias venidas de la institución educativa.

Líder pedagógico es el docente, liderazgo es el propio proceso

que desarrolla el docente que es líder.

Liderazgo pedagógico es el proceso de ejercer una influencia

mayor que lo que permite la estructura de dirección de la

institución educativa, más de lo que ella posibilita, hasta lograr

que los estudiantes también sean líderes.

Ya en una ocasión Kathleen Kennedy, fundadora de las

Maryland Schools para el éxito planteó que "los estudiantes

tienen la energía, la imaginación y la inteligencia necesarias

61
para mejorar la situación en sus comunidades, lo único que

necesitan es que se les pida que demuestren lo que pueden

hacer". Y eso sólo se los puede pedir un docente que sea líder

pedagógico.

Los estudiantes nuestros son muy inteligentes y necesitan de

líderes pedagógicos para desarrollarse integralmente. En este

sentido George Burns afirmó:

"La inteligencia me viene de familia. Cuando iba a la escuela

era tan listo que mi maestro estuvo en mi clase cinco años."

El liderazgo pedagógico tiene que ver también con el sentido

que cada docente le confiere a su trabajo pedagógico.

Todo este análisis sobre liderazgo, los tipos de liderazgo y sus

relaciones con la satisfacción laboral nos permite plantear la

hipótesis y los siguientes objetivos de investigación.

1.6. Hipótesis

Si existe relación entre el liderazgo y la satisfacción laboral del

personal docente y administrativo de la Facultad de Ciencias

Contables Financieras y Administrativas de la Universidad Católica los

Ángeles de Chimbote.

62
1.7. Objetivos:

1.7.1. Objetivo General:

Determinar la relación entre el liderazgo y la satisfacción laboral del

personal administrativo y docente de la Facultad de Ciencias

Contables Financieras y Administrativas de la Universidad Católica los

Ángeles de Chimbote.

1.7.2. Objetivos Específicos:

1. Determinar las características del personal docentes y

administrativo de la facultad de Ciencias Contables

Financieras y Administrativas de la Universidad Católica Los

Ángeles de Chimbote.

2. Determinar los estilos de liderazgo que prevalecen en la

Facultad de Ciencias Contables Financieras y

Administrativas de la Universidad Católica los Ángeles de

Chimbote.

3. Evaluar la Satisfacción laboral del personal administrativo y

docente de la Facultad de Ciencias Contables Financieras y

Administrativas de la Universidad Católica los Ángeles de

Chimbote.

4. Proponer recomendaciones en base a los resultados de la

investigación obtenida.

63
II. MATERIAL Y MÉTODO

2.1. Objeto de estudio: Personal docente y administrativo de la Facultad


de ciencias contables financieras y administrativas.

2.2. Población de estudio: Estuvo conformada por el personal docente y


administrativo de la Facultad de Ciencias Contables Financieras y
Administrativas; estando constituida de la siguiente manera:

E CONGLOMERADOS
S Administración Contabilidad Adm.
T Turistica
R
Decano 01
A
T Director 01 01 01
O Docentes 28 40 04
S Administrativos 07 08 04
Total 36 49 9
Total = 95

2.3. Muestra
Se aplicará un muestreo estratificado simple y al azar aplicando la
fórmula para poblaciones finitas y conocidas:

Dónde:
N: Tamaño de población= 91
n: tamaño de muestra.
e: Error de muestra= 0.05
Z: Coeficiente de confianza=1.96
p: Evento favorable= 0.5
q: Evento no favorable= 0.5

Luego:

n= 30

64
La muestra por estratos y conglomerados queda constituida de

la siguiente manera:

Muestreo Estratificado Con Distribución Proporcional

POBLACIÓN N % n
ESTRATO 01 ADMINSITRATIVOS 19 21 6
ESTRATO 02 DOCENTES 72 79 24
TOTAL 91 100 30

Muestreo según Estrato Docente y por Conglomerado Escuela

DOCENTES N % n2
Administración 28 38.89 9
Contabilidad 40 55.56 13
Administración Turística 4 5.56 1
TOTAL MUESTRA 72 100 24

Muestreo según Estrato Administrativo y por Conglomerado Escuela

ADMINSTRATIVOS N % n2
Administración 7 36.84 2
Contabilidad 8 42.11 3
Administración Turística 4 21.05 1
TOTAL MUESTRA 19 100 6

2.4 Diseño de Investigación: Diseño Correlacional-Causal; donde se

estudió la relación entre los estilos de liderazgo y la satisfacción

laboral del personal docente y administrativo de la Facultad de

Ciencias Contables Financieras y Administrativas de la ULADECH-

Católica.

A través de este diseño se ha correlacionado las variables

Liderazgo y Satisfacción laboral, ya que la causalidad implica una

65
correlación, sin embargo, no toda correlación significa causalidad.

Hernández Sampieri (2010)

2.5 Métodos, técnicas y procedimientos

2.5.1 Métodos: Bernal (2006: 57)

 Método deductivo: Se utilizó el método analítico,

deductivo ya que se ha trabajado con conclusiones

generales de investigaciones previas acerca de

Liderazgo y de satisfacción laboral en otros contextos

para fundamentar nuestro trabajo y poder llegar a

particularidades como es nuestro tema de correlacionar

las dos variables de estudio.

 Método inductivo: Hemos utilizado este método al

momento de describir en específico cada variable de

estudio inserta en el trabajo de investigación.

2.5.2 Técnicas e instrumentos de recolección de datos

Se utilizaron las siguientes técnicas de recolección de


información:
 Encuestas: Esta encuesta se fundamenta en un
cuestionario o conjunto de preguntas que se han
preparado con la intensión de recoger información sobre
los estilos de liderazgo y la satisfacción laboral del
personal docente y administrativo de la Facultad de
Ciencias Contables Financieras y Administrativas de la
ULADECH Católica. La encuesta consta de TRES partes:

66
Parte I: Identificación del personal Docente y Administrativo,

respecto a centro laboral y su condición de trabajo.

Parte II: Evaluación de los Estilos de Liderazgo: Se ha

preparado un cuestionario de Liderazgo Multifactorial (MLQ-

5S) corto que consta de 45 preguntas con 05 posibles

alternativas de respuesta según como sigue:

Nunca Raras Algunas veces Bastante a Siempre


0 veces 2 menudo 4
1 3

El encuestado ha juzgado la frecuencia en que cada situación

es realizada por su superior inmediato.

Este cuestionario permite identificar tres tipos de liderazgo:

Transformacional, Transaccional y Laissez- Faire. De los 45

ítems que comprende 20 corresponden a Liderazgo

Transformacional, 12 corresponden a Liderazgo

Transaccional y 13 a Liderazgo Laissez- Faire; según como

sigue

1. Liderazgo Transformacional:

Se evalúa de la sumatoria del puntaje directo obtenido

en los ítems de las escalas:

1.1. Influencia idealizada: Está conformada por 8

ítems: 6, 10, 14, 18, 21, 23, 25, 34 del MLQ.

67
1.2. Motivación Inspiracional: Está conformada por 4

ítems: 9,13, 26, 36 del MLQ.

1.3. Estimulación intelectual: Está conformada por 4

ítems: 2, 8, 30, 32 del MLQ.

1.4. Influencia Idealizada Atribuida: Está conformada

por 4 ítems 15, 19, 29, 31 del MLQ.

2. Liderazgo Transaccional: Se obtiene de la sumatoria

del puntaje directo obtenido en las escalas:

2.1. Consideración Individualizada: Está conformada

por 09 ítems: 1, 11, 35, 37, 38, 41, 42, 44, 45 del

MLQ.

2.2. Recompensa Contingente: Está conformada por

03 ítems: 16, 39, 43 del MLQ.

3. Liderazgo Correctivo/ Evitador: Se obtiene de la

sumatoria del puntaje directo obtenido en las escalas:

3.1. Dirección por Excepción Pasiva: Está

conformada por 09 ítems: 3, 4, 12, 20, 22, 24, 27,

33, 40 del MLQ

3.2. Liderazgo Pasivo/Evitador o Laissez-Faire: Está

conformada por 04 ítems: 5, 7, 17, 28 del MLQ

68
Parte III: Evaluación de la Satisfacción Laboral: Se ha

preparado un cuestionario de 12 ítems siguiendo La

Escala General de Satisfacción (Overall Job Satisfaction)

(ver anexo) fue desarrollada por Warr, Cook y Wall en

1979. Las características de esta escala son las

siguientes:

• Es una escala que operacionaliza el constructo de

satisfacción laboral, reflejando la experiencia de los

trabajadores de un empleo remunerado.

• Recoge la respuesta afectiva al contenido del propio

trabajo.

Pérez Bilbao, Jesús (2011): ESCALA DE


SATISFACCIÓN (Traduc. de "Overall Job
Satisfaction" de Warr, Cook y Wall)
Esta escala fue creada a partir de detectarse la

necesidad de escalas cortas y robustas que pudieran

ser fácilmente completadas por todo tipo de

trabajador con independencia de su formación.

La escala se sitúa en la línea de quienes establecen

una dicotomía de factores y está diseñada para

abordar tanto los aspectos intrínsecos como los

extrínsecos de las condiciones de trabajo. Está

formada por dos subescalas:

69
• Subescala de factores intrínsecos:

aborda aspectos como el reconocimiento

obtenido por el trabajo, responsabilidad,

promoción, aspectos relativos al contenido de la

tarea, etc. Esta escala está formada por cinco

ítems (números 2, 4, 6,8, 10)

• Subescala de factores extrínsecos:

indaga sobre la satisfacción del trabajador con

aspectos relativos a la organización del trabajo

como el horario, la remuneración, las condiciones

físicas del trabajo, etc. Esta escala la constituyen

siete ítems (números 1, 3, 5, 7, 9, 11 y 12).

A cada ítem los encuestados responderán en

una escala de Likert

ESCALA DE LIKERT

Valores Valoración
1 Muy insatisfecho
2 Insatisfecho
3 Ni insatisfecho ni satisfecho
4 Satisfecho
5 Muy Satisfecho

Se analizó de acuerdo a los siguientes rangos:

70
Rango de Valoración:

Satisfacción Baja 1.00 - 2.33

Satisfacción Media 2.34 - 3.66

Satisfacción Alta 3.67 - 5.00

Confiabilidad del Cuestionario por consistencia

interna a través de Alfa de Cronbach

Se obtuvo un alto índice de confiabilidad del

instrumento, a través del Coeficiente de Correlación

Alfa de Cronbach. Éste fue de 0.927, lo que indica que

en la prueba los ítems pertenecen al mismo dominio

muestral y se están controlando las fuentes de error

debidas al muestreo aleatorio de reactivos.

2.5.3 Procedimiento
 Las encuestas anónimas fueron aplicadas al personal
docente y administrativo de la Facultad de Ciencias
contables, Financieras y Administrativas de la ULADECH
Chimbote, en su horario y ambiente de trabajo.

 Posteriormente se encuestó a los directores de Escuela


y al decano de la Facultad

 Se trabajó para consolidar y procesar la información


obtenida para determinar la correlación que existe entre
los estilos de liderazgo encontrados y la satisfacción
laboral del personal.

71
2.5.4 Variables:

V. Independiente: Liderazgo
V. Dependiente: Satisfacción Laboral

2.5.5 Operacionalización de las Variables

Escala de
Variables Definición Indicadores Instrumento
Medida

“Proceso de  Enfoque de
influencia que un Problemas
V.I. individuo ejerce  Valores
sobre otro individuo o  Capacitación
Liderazgo
grupo, para lograr el  Respeto Cuestionario Likert
alcance de objetivos  Autoridad y
en una determinada Confianza
situación”  Habilidades y
Capacidades
V.D.
“Un estado  Condiciones físicas
emocional agradable  Libertad para elegir
o positivo que es el propia
Satisfacción resultado de la  Método de trabajo
Cuestionario Likert
valoración del trabajo  Reconocimiento
Laboral personal o la  Salarios
experiencia que  Horario
brinda el trabajo”  Estabilidad

72
III. RESULTADOS

Tabla N° 01: DISTRIBUCIÓN DEL PERSONAL DOCENTE Y


ADMINISTRATIVO DE ULADECH CATÓLICA SEGÚN
CARACTERÍSTICAS DEMOGRÁFICAS

N° %
Características
Labor que desempeña
Docente 24 80.0
Administrativo 6 20.0
Sexo
Masculino 22 73.3
Femenino 8 26.7
Edad
18-30 años 1 3.3
31-40 años 11 36.7
41-50 años 6 20.0
51-60 años 9 30.0
Mayor de 60 años 3 10.0
Tipo de Dedicación en la Universidad
Tiempo Parcial 16 53.3
Tiempo Completo 14 46.7
Años de Experiencia
1-3 Años 2 6.7
4-7 Años 11 36.7
8-19 Años 8 26.7
Más de 13 Años 9 30.0

Fuente: Encuestas aplicadas a Personal Docente y Administrativo ULADECH Católica – Chimbote


Agosto 2014.

73
Tabla N° 02: NIVEL DE PERCEPCIÓN DE LOS ESTILOS DE LIDERAZGO EN
LA FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES, FINANCIERAS Y
ADMINISTRATIVAS DE LA ULADECH CATÓLICA DE CHIMBOTE – 2014.

Tipos de Liderazgo
Nivel de A B C
percepción TRANSFORMACIONAL TRANSACCIONAL LAISSEZ FAIRE
N° % N° % N° %
Bajo 1 3.33 4 13.33 5 16.67
Medio 14 46.67 8 26.67 25 83.33
Alto 15 50.00 18 60.00
TOTAL 30.00 100.00 30.00 100.00 30.00 100.00
Fuente: Encuestas aplicadas a Personal Docente y Administrativo ULADECH Católica – Chimbote Agosto 2014.

Fuente: Tabla N° 02

Fig. 01: NIVEL DE PERCEPCIÓN DE LOS ESTILOS DE LIDERAZGO EN LA FACULTAD


DE CIENCIAS CONTABLES, FINACIERAS Y ADMINISTRATIVAS DE LA ULADECH -
CHIMBOTE

74
Tabla N° 03: NIVELES DE SATISFACCIÓN LABORAL GLOBAL DEL
PERSONAL DOCENTE Y ADMINISTRATIVO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS
CONTABLES, FINANCIERAS Y ADMINISTRATIVAS DE LA ULADECH
CATÓLICA DE CHIMBOTE – 2014

SATISFACCIÓN
LABORAL GLOBAL N° %
Bajo 1 3.33
Medio 12 40.00
Alto 17 56.67
TOTAL 30 100.00

Fuente: Encuestas aplicadas a Personal Docente y Administrativo ULADECH Católica – Chimbote Agosto 2014.

Fuente: Encuestas aplicadas a Personal Docente y Administrativo ULADECH Católica – Chimbote Agosto 2014.

Fig. 2: NIVELES DE SATISFACCIÓN LABORAL GLOBAL DEL PERSONAL DOCENTE Y


ADMINISTRATIVO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES, FINANCIERAS Y
ADMINISTRATIVAS DE LA ULADECH CATÓLICA DE CHIMBOTE – 2014

75
Tabla N° 04: NIVELES DE SATISFACCIÓN LABORAL INTRÍNSECA

SATISFACCIÓN INTRINSECA N° %
Bajo 2 6.67
Medio 13 43.33
Alto 15 50.00
TOTAL 30 100

Fuente: Encuestas aplicadas a Personal Docente y Administrativo ULADECH Católica – Chimbote Agosto 2014.

Tabla N° 05: NIVELES DE SATISFACCIÓN LABORAL EXTRÍNSECA

SATISFACCIÓN EXTRINSECA N° %
Bajo 1 3.33
Medio 12 40.00
Alto 17 56.67
TOTAL 30 100

Fuente: Encuestas aplicadas a Personal Docente y Administrativo ULADECH Católica – Chimbote Agosto 2014.

Tabla N° 06: RELACIÓN ENTRE SATISFACCIÓN LABORAL Y TIPO DE


LIDERAZGO EN LA FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES, FINANCIERAS Y
ADMINISTRATIVAS DE LA ULADECH CATÓLICA DE CHIMBOTE – 2014

Tipos de Liderazgo Total


SATISFACCION A B C
TRANSFORMACIONAL TRANSACCIONAL LAISSEZ FAIRE
N % N % N % N %

BAJA 2 6.67 4 13.3 5 16.7 11 12.2

MEDIA 12 40 8 26.7 23 76.6 43 47.8

ALTA 16 53.3 18 60 2 6.7 36 40.0

TOTAL 30 100 30 100 30 100 90 100

Fuente: Encuestas aplicadas a Personal Docente y Administrativo ULADECH Católica – Chimbote Agosto 2014.

Dónde χ² = 23.358 y p= 0.000. Por lo tanto si p<0.05 entonces existe relación

76
Fuente: Encuestas aplicadas a Personal Docente y Administrativo ULADECH Católica – Chimbote Agosto 2014.

Fig. 03: RELACIÓN ENTRE SATISFACCIÓN LABORAL Y TIPO DE LIDERAZAGO EN LA


FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES, FINANCIERAS Y ADMINISTRATIVAS DE LA
ULADECH CATÓLICA DE CHIMBOTE – 2014

77
IV. DISCUSIÓN

1. De acuerdo al objetivo específico N° 1 la labor que desempeñan

en la Facultad de Ciencias Contables Financieras y

Administrativas de ULADECH católica Los Ángeles de

Chimbote el 80% representa al personal docente y el 20% al

personal administrativo, el sexo que predomina es el masculino

en un 73.3%. Las Edades que oscilan son entre 31 y 40 años y

representa el 36.7%. En cuanto al tipo de dedicación en la

Universidad el 53.3% representa el tiempo parcial y a la vez

cuenta con un personal de 4 a 7 años de experiencia

representando un 36.7% y con más de 13 años el 30%. Como

se puede observar por su naturaleza de la Universidad tiene

una amplia cobertura en su plana docente, de igual manera se

determinó que en la Facultad predomina del sexo masculino

considerándose como una fuerza importante en la parte

académica. Con respecto a la edad predomina el adulto de 31 a

60 años en un margen de 36.7% y su dedicación en la

Universidad está dado por lo general en el tiempo parcial.

Finalmente se observa que la plana docente y administrativa

tiene porcentaje relativamente alto de experiencia.

78
2. De acuerdo al objetivo específico N° 2 sobre la determinación

de los estilos de liderazgo se encontraron 3 tipos. El primero de

ellos fue el liderazgo transformacional obteniendo un nivel de

percepción del 50%. Según el autor Galas JF Contreras, la

satisfacción laboral es el clásico indicador al que se recurre

cuando se desea conocer la actitud general de las personas

hacia la vida laboral, al ejercer liderazgo las personas adoptan

estilos que probablemente pueden tener cierta influencia en la

satisfacción laboral.

En cuanto al tipo de liderazgo transaccional se determinó con

un 60% a un nivel de percepción alto. Este tipo de liderazgo se

puede decir que predomina porque existen incentivos laborales

por los cuales es correspondido por los trabajadores.

En cuanto el estilo de liderazgo laissez faire se obtuvo un

83.33% en la percepción media determinando esto que dicho

liderazgo en la Facultad estudiada casi no es relevante.

3. De acuerdo al objetivo N° 3 sobre la evaluación de la

satisfacción laboral del personal docente y administrativo de la

Facultad de Ciencias Contables, Financieras y Administrativas

de ULADECH católica Los Ángeles de Chimbote se determinó

que existe satisfacción alta del 56.67%. Según Mushinsky la

satisfacción laboral es un aspecto que ha sido estudiado,

79
determinando que existen múltiples factores que pueden ejercer

influencia sobre la satisfacción laboral como: fatiga, monotonía,

condiciones de trabajo y supervisión. La atención de los

servicios educativos ha aumentado la importancia e incluso se

podría decir al determinar si los profesionales se encuentran o

no satisfechos.

4. Finalmente se hizo la prueba respectiva y se logró comprobar

que existe una relación entre las variables: El liderazgo y la

Satisfacción Laboral. Dónde χ² = 23.358 y p= 0.000.

80
V. CONCLUSIONES

1. La Facultad de Ciencias Contables, Financieras y

Administrativas de la Universidad Católica Los Ángeles de

Chimbote cuenta con un personal adulto de 31 a 40 años con el

36.7%, en cuanto a la dedicación en la Universidad dispone del

53.3% a tiempo parcial, su personal tiene un alto porcentaje de

permanencia y esto conlleva a tener experiencia bastante

fortalecida.

2. Los Estilos de liderazgo encontrados en la Facultad de Ciencias

Contables, Financieras y Administrativas de la Universidad

Católica Los Ángeles de Chimbote con mayor predominio son el

Liderazgo Transaccional y Liderazgo Transformacional, no

siendo relevante el Liderazgo Laissez Faire.

3. Se concluye que si existe una relación entre el liderazgo y la

satisfacción laboral del personal docente y administrativo que

fue demostrado con χ² = 23.358 y p= 0.000 ; lo cual demuestra

que para que exista relación p<0,005

81
VI. RECOMENDACIONES

1. Por la demanda suscitada en la ciudad de Chimbote es

necesario que la Universidad renueve su personal docente y

administrativo, así mismo vaya calificando la experiencia

profesional y lo que es más importante es que la dedicación

debe ser a tiempo completo porque solo alcanzó el 46.7% y

según la Ley debe ser mayor del 50%.

2. Según los resultados obtenidos aplicando el liderazgo

transaccional y transformacional la Universidad va a lograr

resultados positivos por las características que presentan estos

tipos de liderazgo.

3. Finalmente aplicando esta metodología de la investigación

correlacional se ha demostrado la gran utilidad que tiene para la

Universidad en el logro de sus objetivos.

82
VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Aguilar-Luzon M, Calvo-Salguero A, García-Hita MA. (2007): Valores

laborales y percepción del estilo de liderazgo en personal de enfermería.

Salud pública México; 49(6): 401-07.

Aguirre D. (2009): Satisfacción laboral de los recursos humanos de

enfermería: factores que la afectan. Rev haban cienc méd. Disponible en:

http://scielo.sld.cu. Accesado el 30 de Agosto 2014

Alberoni, Francesco. (1998): Valores. Barcelona: Gedisa. 190 p.

Alargunsoro A. M. (2012): Satisfacción laboral en las enfermeras

Correturnos de Mutualia durante el año 2011. Biblioteca Las Casas.

Disponible en: http:// www.index-f.com/lascasas/documentos/lc0656.pdf.

Accesado el 13 abril 2014.

Álvarez de Mon Pan de Soraluce, Santiago y [et al.]. (2001):

PARADIGMAS DEL LIDERAZGO: Claves de la dirección de personas.

Madrid: McGraw-Hill Interamericana. 227 p.

Bass B. (1990). Bass & Stogdill’s handbook of leadership. Theory, research,

& managerial applications. USA: The Free Press.

Bass B. y Avolio B. (1994). Improving organizational effectiveness. Through

transformational leadership. USA: SAGE Publications.

83
Bernal, Agusto. (2006): Metodología de la Investigación Científica. 2° ed.

Ed. Pearson Prentice Hall. P.54-57

Burns J..M. (1978). Leadership. USA: Harper and Row.

Cantera J. NTP (2013): Satisfacción laboral: encuesta de evaluación.

España: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, Instituto Nacional de

Higiene y Seguridad en el Trabajo Disponible en: http://www.insht.es.

Accesado el 16 abril 2014.

Chiang M, Salazar M, Huerta P, Nunez. A. (2008): Clima organizacional y

satisfacción laboral en organizaciones del sector estatal (Instituciones

públicas). Desarrollo, adaptación y validación de instrumentos. Universum

Disponible en: http://www.scielo.cl. Accesado el 16 de abril 2014.

Chiavenato I. (2006): Introducción a la teoría general de la administración.

7a ed. México d.f.: mcgraw-hill interamericana; p. 298

Domínguez A, Agustín. Los Valores estructurales de la persona México:

Porrúa, 2001 – 2002. – 2v.

Fernández B, Paravic T. (2003) Nivel de Satisfacción Laboral en Enfermeras

de Hospitales Públicos y Privados de la Provincia de Concepción, Chile.

Ciencia y Enfermería; IX(2): 57-66.

Ferrater M, José. Diccionario de Filosofía . Madrid : Alianza, l979 (reimpr.

l986). -- 4 v. (3589 p.)

84
Fiabane E, Giorgi I, Squazzin C, ArgenteroP.(2013): Work engagement

and occupational stress in nurses and other healthcare workers: the role of

organizational and personal factors. J Clin Nurs. Doi:10.1111/jocn.12084.

Galaz JF, Contreras P. (2002): La Satisfacción Laboral de los académicos

mexicanos en una universidad estatal publica: la realidad institucional bajo la

lente del profesorado. Benito de Juarez, Mexico: ANUIES; 21-3.

García I. (2006): La formación de clima psicológico y su relación con los

estilos de liderazgo. Granada: Universidad de Granada, Departamento de

psicología social y Metodología de las ciencias del comportamiento. 112 p.

Gillespie N. y Mann L.: (2000). The building blocks of trusts: the role of

transformational leadership and shared values in predicting team members’

trust in their leaders. Academy of Management, Conference. Disponible en

http//www.mbs.unimelb.edu.au/jgans/wp/200001.pdf. Accesado 03 Setiembre

2014

González, Lissette y col. (2013): Relación De La Satisfacción Laboral Con

Estilos De Liderazgo En Enfermeros De Hospitales Públicos, Santiago, Chile.

Revista Ciencia y Enfermería XIX (1): 11-21, ISSN 0717-2079

Hernández R., Fernández C. y Baptista P. (1994). Metodología de la

investigación. Colombia: Mc Graw Hill.

85
Hersey P, Blanchard K, Johnson D. (1998): Administración del

Comportamiento Organizacional, Liderazgo Situacional. 7a ed. México:

Prentice-Hall; p.99

Judge, Piccolo e Ilies, (2004): Personal Factors Associated with Leadership:

A Survey of the Literature. Journal of Psychology. p 35-71

Locke EA. (1987): De nature and causes of job satisfaction, En Dunnette

MD, editor. Handbook of industrial and organizational psychology. Chicago:

Rand-Mc Nally College; p. 1297-349.

MacKenzie S., Podsakoff P. y Rich G.: (2001). Transformational and

Transactional leadership and salesperson performance. Academy of

Marketing Science Journal; vol. 29, Nº 2; 115-134.

Marín I. Diego. (2005): La Enseñanza de las Teorías de la Administración:

Limitantes Epistémicos y Posibilidades Pedagógicas. Disponible en

http://www.bdigital.unal.edu.co/13042/1/38-208-1-PB.pdf. Fecha de acceso:

08 de Julio 2014.

Martínez, Eutimio (2009): Liderazgo. Análisis filosófico del liderazgo

organizacional disponible en: http://www.gestiopolis.com/administracion-

estrategia-2/analisis-filosofico-del-liderazgo-organizacional.htm. Accesado el

08 Abril 2014

86
Martínez, Jonny. (2009): Liderazgo. Disponible en :

http://www.gestiopolis.com/administracion-estrategia/cuatro-fundamentos-del-

liderazgo.htm. Fecha de acceso 15 DE Setiembre 2014

Marriner-Tomey A.(1998): Administración y Liderazgo en Enfermería. 5a

ed. Editorial: Harcourt Brace. p. 273-349.

Marriner-Tomey A.(2009): Guía de Gestión y Dirección de Enfermería. 8a

ed. Barcelona: Elsevier. p. 544

Mendoza, Gonzalo y Jorge Ubeda (2011): El Liderazgo y La Actitud

Filosófica. Escuela de Filosofía de Madrid. Disponible en:

http://www.revistaconsejeros.com/espaniol/opinion.asp?valor=61&id=134&ani

o=2011&ultimoNumero=61&lengua=1. Accesado el 23 de Julio 2014

Mintzberg Henry y Col (1999): LIDERAZGO /; Bilbao: Deusto, 250p.

Muchinsky PM. (2009): Psicología aplicada al trabajo. 6a ed. España:

Thomson. p. 271

Munduate Jaca. (1999): La motivación en el trabajo Servicio de

Publicaciones del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, Madrid. España

Newstrom J. y Davis K. (1991). Comportamiento humano en el trabajo:

comportamiento organizacional. Editorial Mc Graw Hill, 8ª Edición.

87
Parra S, Paravick T. (2002): Satisfacción Laboral en Enfermeras/os que

trabajan en el sistema de atención médica de urgencia (SAMU). Ciencia y

Enfermería; VIII (2): p. 37-48.

Peiró, J. M. y Meliá, J. L., (2000). La medida de la satisfacción laboral en

contextos organizacionales: El Cuestionario de Satisfacción S20/23.

Disponible en : http://www.uv.es/meliajl/Research/Art_Satisf/ArtS20_23.PDF

Fecha de acceso: 02 Setiembre 2014

Pérez Bilbao, Jesús (2011): NTP 394: Satisfacción laboral: escala general

de satisfacción. Ministerio de Trabajo y asuntos Sociales. España.

Robbin S, M. (2006): Administration. Madrid, España: Prentice-Hall; 2006.

p.395-96.

Rodriguez-Gonzalo A, Munoz-Lobo MJ, Marzo-Martinez A, Sanchez

Vicario F.(2009); Liderazgo en grupos de trabajo enfermeros. Percepciones.

Enferm Clin. 19(4): 206-09.

Sánchez C. Yomar. (2008): Pensamiento Administrativo I. Fundación

Universitaria Luis Amigó. Facultad De Ciencias Administrativas Económicas y

Contables. Colombia. Disponible en www.funlam.edu.com. Fecha de

acceso: 01 Setiembre 2014.

Siliceo A, Alfonso. ( 2001) Liderazgo: ¿Cómo quieres que te recuerden tus

seguidores? México: McGraw-Hill, c. 64 p.

88
Siliceo A, Alfonso (1999). Liderazgo, valores y cultura organizacional: hacia

una organización competitiva. México: McGraw-Hill, c1999. 220 p.

Stogdill RM, Bass B.(1990): Handbook of leadership: A survey of the

literatura. 3ra ed. New York: Simon-Schister.

Vargas G. Germán. (2011): La Formación Como Eje. De Las Relaciones

Entre Pedagogía y Administración. Revista Electrónica Forum Doctoral

Numero 3. Edición Especial. Enero – Abril de 2011. ISSN: 2027-2146.

Disponible en http://www.revistadocencia.cl/pdf/20100730181900.pdf. Fecha

de acceso: 18 de Junio 2014

Vega V., Carolina; Gloria Zavala (2004): Adaptación del Cuestionario

Multifactorial de Liderazgo (MLQ Forma 5X Corta) de B. Bass y B. Avolio al

Contexto Organizacional Chileno. Memoria Para Optar Al Título De

Psicólogo. Facultad De Ciencias Sociales. Universidad De Chile.

89
ANEXOS

90
UNIVERSIDAD CATÓLICA LOS ANGELES DE CHIMBOTE
FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES FINANCIERAS Y ADMINISTRATIVAS
CUESTIONARIO DE LIDERAZGO MULTIFACTORIAL (MLQ-5S) Y SATISFACCIÓN
LABORAL

El objetivo de este cuestionario es proporcionar una descripción del Liderazgo. Por favor, responda todos los
ítems.
La información proporcionada tiene una finalidad netamente académica y será utilizada en una investigación
sobre LOS ESTILOS DE LIDERAZGO Y LA SATISFACCIÓN LABORAL. Agradecemos de antemano su colaboración.
I. DATOS PERSONALES

Instrucciones: Los siguientes ítems guardan relación con sus datos personales y del centro laboral. Por favor,
marque con una “X” la opción más apropiada.
l. 1. Tipo de labor ( 1 ) Docente ( 2 ) Administrativo
I.2. Edad: ( 1 ) De 18 a 30 años ( 2 )De 31 a 40 años ( 3 ) De 41 a 50 años (4) De 51 a 60 años ( 5 ) Más
de 60 Años
I.3. Sexo: (1) Masculino ( 2 ) Femenino
I.4. Dedicación a la Universidad: ( 1 ) Tiempo parcial
( 2 ) Tiempo completo
I.5. Su experiencia: ( 1 ) Menos de 1 año ( 2 ) De 1 a 3 años ( 3 ) De 4 a 7 años
( 4 ) De 8 a 12 años ( 5 ) Más de 13 años
I.6. Cargo de su Superior Inmediato: (1) Rector (2) Decano (3) Director de Carrera (4) Jefe de
Departamento (5) Jefe de área ( 6 ) Otro_____________________
Instrucciones: Aparecen a continuación cuarenta y cinco afirmaciones. Juzgue la frecuencia en que cada
situación es realizada por su superior inmediato. Use la siguiente escala de puntuación y marque con
una “X” la alternativa seleccionada:
Nunca Raras veces Algunas veces Bastante a menudo Siempre
0 1 2 3 4

A. En Relación a mi superior inmediato:

1. Presta ayuda a los demás cuando observa sus esfuerzos 0 1 2 3 4


2. Proporciona a los demás formas nuevas de enfocar problemas
3. No interviene hasta que los problemas se agravan
4. Centra su atención en aquello que no funciona de acuerdo con lo
previsto (irregularidades, errores o desviaciones de los estándares)
5. Evita involucrarse cuando surgen temas importantes
6. Da a conocer cuáles son sus valores y principios más importantes
7. Está ausente cuando se le necesita
8. Considera diferentes perspectivas cuando intenta solucionar los
problema
9. Habla de forma optimista sobre el futuro
10. Hace sentir a los demás orgulloso/a de trabajar con él
11. Personaliza las responsabilidades cuando se fijan los objetivos
12. Espera que las cosas vayan mal antes de intervenir
13. Habla entusiastamente acerca de qué necesidades deben ser
satisfechas
14. Enfatiza la importancia de tener un fuerte sentido del deber
15. Dedica tiempo a enseñar y capacitar a su equipo
16. Establece los incentivos relacionados con la consecución de objetivos

91
17. Muestra que es partidario de “si yo no lo he roto, yo no arreglo”
18. Va más allá de su propio interés por el bien del grupo
19. Trata a los demás como individuos más que como miembro de un
grupo
20. Demuestra que los problemas deben llegar a ser crónicos antes de
actuar
21. Se he ganado el respeto de los docentes y administrativos
22. Concentra toda su atención cuando resuelve problemas, errores o
quejas
23. Considera los aspectos morales y éticos en las decisiones que toma
24. Hace un seguimiento de los errores detectados
25. Demuestra un sentido de autoridad y confianza
26. Presenta una convincente visión del futuro
27. Comunica regularmente los fracasos con el fin de superarlos
28. Evita tomar decisiones
29. Considera que tiene necesidades y habilidades diferentes
30. Hace ver al resto los problemas desde muy distintos ángulos
31. Ayuda a los demás a mejorar sus capacidades
32. Sugiere buscar nuevas formas de completar el trabajo
33. Se demora en responder los temas urgentes
34. Enfatiza la importancia de una misión común
35. Expresa su satisfacción cuando otros cumplen las expectativas
36. Expresa confianza en que las metas serán cumplidas
37. Es efectivo en satisfacer las necesidades relacionadas con el trabajo
de los otros
38. Utiliza formas de liderazgo que son satisfactorias
39. Incita al resto a hacer más de lo que yo tenían previsto
40. Es efectivo en representar su mayor autoridad a los demás
41. Trabaja con el resto de una forma satisfactoria
42. Aumenta en los demás sus deseos de tener éxito
43. Consigue que la organización sea eficaz
44. Incrementa en los demás sus esfuerzos y motivación
45. Lidera un grupo que es efectivo

92
B. Juzgue su nivel de SATISFACCIÓN LABORAL usando la siguiente escala de
clasificación, para sus respuestas, marcando la categoría correspondiente con una cruz.

MUY INSATISFECHO NI INSATISFECHO NI SATISFECHO MUY SATISFECHO


INSATISFECHO SATISFECHO
1 2 3 4 5

EN RELACIÓN A SATISFACCIÓN LABORAL


SATISFACCIÓN LABORAL 1 2 3 4 5
1. En relación a las condiciones físicas de trabajo me encuentro:
2. En relación a la libertad para elegir mi propio método de trabajo me
encuentro:
3. En relación a mis compañeros de trabajo estoy:
4. En relación al reconocimiento que obtengo por el trabajo bien hecho estoy
5. En relación a mi superior inmediato estoy:
6. En relación a la responsabilidad que se me ha asignado estoy:
7. En relación a mi salario estoy
8. En relación a las posibilidades de promocionar estoy
9. En relación al modo en que universidad está gestionada estoy
10. En relación a la atención que se presta a las sugerencias que haces estás
11. En relación al horario de trabajo estoy:
12. En relación a la estabilidad en el puesto estoy:

93
Anexo N°1: Consistencia Interna del Cuestionario usado para evaluar a
Liderazgo basado en el Alfa de Cronbach

Alfa de Cronbach N° de elementos


0,927 45

Fuente: Encuestas aplicadas a Personal Docente y Administrativo ULADECH-Chimbote. AGOSTO 2014

Anexo N° 02: Índice de Cronbach para las subvariables de los


diferentes tipos de liderazgo

INDICADORES DE N° ITEM EN EL ALPHA DE


LIDERAZGO INSTRUMENTO CRONBACH
A= Liderazgo Transformacional
A1 Influencia Idealizada 6,10,14,18,21,23,25,34 0.892

A2 Motivación Inspiracional 9,13,26,36 0.899

A3 Estimulación Intelectual 2,8,30,32 0.842


A4 Influencia Idealizada
Atribuida 15,19,29,31 0.539
B = Liderazgo Transaccional
B1 Consideración
Individualizada 1, 11, 35, 37, 38, 41, 42, 44, 45 0.935

B2 Motivación Inspiracional 16, 39 ,43 0.876


C = Liderazgo Laissez Faire
C1 Dirección y excepción pasiva 3, 4,12, 20, 22, 24, 27, 28, 40 0.761

C2 Liderazgo Pasivo - evitador 5, 7, 17, 28 0.624

Fuente: Encuestas aplicadas a Personal Docente y Administrativo ULADECH Católica – Chimbote Agosto
2014.

94

Potrebbero piacerti anche