Los errores pueden dividirse en sistemáticos y accidentales

Errores sistemáticos:

son atribuibles al instrumental, al método utilizado o a las condiciones de medición. Se pueden

manifestar en todas las observaciones o ser errores sistemáticos intermitentes. Su principal
característica es que hay una ley física que describe su comportamiento, si ésta se conoce, se puede
cuantificar su influencia en las mediciones y por lo tanto corregir las mismas. Si se desconoce la ley
física que describe el error, se debe tener precaución (por ejemplo: “efecto multipath” en medición
con GPS: no estacionarse cerca de superficies reflectantes que puedan desviar la señal emitida por
el satélite). Esta clase de errores afectan la exactitud en la medición, es decir, alejan el valor
observado del valor real de la magnitud.

Los errores sistemáticos pueden ser constantes o variables, los constantes mantienen un valor fijo
para el error en el proceso de medición, los variables son aquellos que varían en el proceso de
medición.

Un ejemplo de error sistemático constante es el error de inclinación del nivel (i=ángulo formado por
el eje de colimación del instrumento y la horizontal) es un ángulo fijo, su influencia en las
observaciones sobre la mira viene dada por (i)= tan i. d. En este caso tenemos un error sistemático
que es angular, y la influencia en las lecturas que es lineal. La influencia de este error en la medición
dependerá del valor angular del error y de la distancia a la que se encuentra la mira. Notar la
diferencia entre el error, propio del instrumento, y la influencia del error en la observación. Los
errores sistemáticos, dependiendo de su origen, se pueden tratar de 3 formas:

1) Cuantificado el error y conocida su ley de influencia en las mediciones, se podrán así corregir las
mismas.

2) Calibrar el instrumento.

3) Utilizar un método operativo que me permita eliminar la influencia del error en el valor buscado

Errores accidentales:

Este tipo de errores aparecen una vez que son eliminados los errores sistemáticos y como
consecuencia de una combinación de todas las causas posibles. No responden a una ley fija y son
totalmente inevitables. Este tipo de errores es más probable que los grandes errores y se
compensan parcialmente cuando el número de mediciones es considerable. para cada observación
la magnitud y signo algebraico del error accidental dependen del azar y no pueden calcularse. Como
todos los errores accidentales tienen las mismas probabilidades de ser positivos que negativos. Los
errores accidentales sólo se pueden reducir por medio de un mayor cuidado en las medidas y
aumentando su número.

Equivocaciones:

Una equivocación es una falta involuntaria originada por el mal criterio, la falta de cuidado o de
conocimientos, distracción o confusión en la mente del observador. Las equivocaciones no
pertenecen al campo de la teoría de los errores y, a diferencia de éstos, no pueden controlarse y
estudiarse. Las equivocaciones se encuentran y se eliminan comprobando todo el trabajo.
Discrepancia:

Una discrepancia es la diferencia entre dos medidas de la misma magnitud: distancia, ángulo o
desnivel.

Valor más probable:

La teoría de errores, es una metodología que trata de llegar a disponer de un valor que represente
“correctamente” esa medida, en base a una serie de observaciones (exentas de equivocaciones).
Con medidas afectadas por errores accidentales se está en condiciones de buscar un “valor
representativo” que además se utilizará como modelo para la comparación. Esta metodología es la
aplicada habitualmente por el ser humano cuando define si “algo es lindo o feo”, “si está bien o
mal”, lo hace en base a un modelo de referencia.

En nuestro caso la comparación se hace matemáticamente. Teniendo presente que el “valor exacto”
de una magnitud es desconocido se utiliza la media aritmética de las medidas que integran la serie
como el valor más probable, ya que por conceptos basados en principios estadísticos resulta el valor
más representativo.

Así dada la serie compuesta por las observaciones: x1, x2, .. , xn entonces el valor más probable (M)
será:

M= x1+x2+..+xn = Σ xi n.

Comprobaciones:

En todo trabajo de topografía, se debe buscar siempre la manera de comprobar las medidas y los
cálculos ejecutados. Esto tiene por objeto descubrir equivocaciones y errores, y determinar el grado
de precisión obtenido.

La importancia de reiterar las observaciones de una misma magnitud radica en la posibilidad de

equivocarnos, leer o escribir mal un número, por ejemplo, por lo tanto, al realizar 1 o 2 mediciones
más estaríamos garantizando que podremos descartar una eventual equivocación.

Cuando se nos encomienda un trabajo, se nos estipula la precisión o tolerancia requerida para el
mismo, en base a ello, elegimos el instrumental y un método de medición que nos garantice, en
teoría, resultados dentro de la tolerancia impuesta. Aun así hay errores inevitables y de distribución
aleatoria, errores accidentales, que intervienen en toda medición. Entonces, para conocer en
aproximación la precisión efectiva con la que hemos trabajado, recurrimos a la sobreabundancia de
observaciones, la que nos permite conocer el grado de dispersión entre las mismas y el promedio,
es decir, la precisión con la que se midió. La sobreabundancia es un requerimiento imprescindible
para analizar la precisión con que medimos

Tolerancia:

Se denomina tolerancia al mínimo grado de aproximación admitido. De otro modo, la tolerancia

expresa el valor máximo de la acumulación de errores, de tal forma que si el resultado conseguido
en el trabajo adolece de un error mayor que dichas tolerancias se puede considerar mal ejecutado
o realizado con instrumentos inapropiados o circunstancias demasiado adversas y en cualquier caso
no es tolerable y debe modificarse o incluso repetirse. En la práctica real se establece la tolerancia
en función de la finalidad del trabajo y este puede no haberse ejecutado correctamente, es sin
embargo tolerable. Así, por ejemplo, para calculare vaciado realizado en una obra de edificaciones,
se han cometido errores en la toma de datos para determinar las cotas que llegan a algún caso a 15
mm., cuando los previstos no deberían sobrepasar los 10 mm., sin embargo y dado que se trata de
un movimiento de tierras el resultado es admisible, es decir tolerable. Las medidas efectuadas o
anotadas desacertadamente y por tanto afectadas de errores no tolerables se consideran
equivocadas.