TEMA: “Participación de niños, niñas y adolescentes en los procesos civiles” DÍA: miércoles 23 de octubre del 2019. - Cuando los padres viven juntos los problemas de los niños no saltan a la vista, el tema de la patria potestad se discute en las cuatro paredes de la familia, cuando los padres se separan y estos empiezan a discutir con quien de los dos se quedaran los hijos ya que para la mayoría de los padres quedarse con los hijos significa un trofeo. - Muchas mujeres piensan que mientras que el padre de sus hijos no le pase la pensión de alimentos correspondiente, no lo dejara ver a esté a sus hijos, esta conducta de las mujeres perjudica gravemente a los hijos. - Generalmente cuando hay una separación de los padres, los hijos se quedan con la madre, cuando la familia se separa aparece las discusiones de con quien vivirán los hijos. - En los procesos civiles de alimentos se llama a los hijos para que decidan con quien de los dos(papá o mamá) quieren quedarse. Se debe partir de las relaciones familiares donde los padres deben escuchar a los hijos. - Es lógico que el Juez escuche de la misma manera en aquellos asuntos en la que una persona menor de edad está implicada sin embargo en los procesos judiciales existe una importante grieta entro lo dispuesto por la Convención Internacional sobre los derechos del niño y adolescente y la práctica, ya que la misma sociedad se niega a otorgarle a la infancia y a la adolescencia un lugar diferente que la tradición parece circunscribirla. - En el Perú como en diversos países de Latinoamérica existe un desfase considerable entre lo establecido teórico y legalmente y lo que sucede en la práctica, resultando ello habitual en lo que a problemáticas sociales respecta. - El niño tiene derecho a opinar, expresar su opinión libremente según el artículo 12º de la Convención Internacional de los niños y adolescentes. Hay un comité internacional que evalúa que los países que firmaron dicha convención cumplan con lo dispuesto en ello, actualmente los países no el respetan el derecho del niño a ser escuchado. - El Juez especializado debe escuchar la opinión del niño (considerado desde que es el concebido hasta las 12 años de edad) y del adolescente ( desde los 12 hasta los 18 años de edad). - El Comité Internacional de los Derechos del Niño ha señalado al derecho del niño a ser oído, como uno de los cuatro principios generales, el derecho a la no discriminación, el derecho a la vida. - Hay un Protocolo Judicial del niño, niña y adolescente que forma parte del Plan Nacional de Acceso a la Justicia de Personas en condición de vulnerabilidad( Poder Judicial 2016 – 2021), este protocolo establece que el niño, niña y adolescente tiene derecho a ser escuchado con la finalidad de velar por los intereses de los niños, niñas y adolescentes. - Si una menor de edad tiene 15 años de edad y descubre que su padre resulta no ser su padre biológico, el Poder Judicial tendrá que resolver este problema en base al afecto de la menor con su padre afectivo y no biológico y viceversa referido al afecto del padre con su hija no biológica. - Se podría afirmar que el Juez no profundiza respecto a la posible alienación parental, pero si en algunas veces pre - juzga manejando el criterio de que la opinión del niño es imparcial, que está afectada o influenciada por uno de los progenitores, quitándole la importancia y trascendencia que tiene esa opinión y ello responde a la cultura de miedo por lo que es necesario educar y educarnos, atrevernos a escuchar , informarnos y respetar los derechos que a los niños y adolescentes le son propios. - Los niños y adolescentes no solo deben ser los destinatarios de la Resolución Judicial sino que se les debe dar un lugar en el proceso judicial como parte del proceso. - Los adolescentes son sujetos de derecho y tienen derecho a exigir su participación en los procesos judiciales donde esta involucrados sus intereses. - El problema surgen en los casos concretos por la carencia de participación de los niños, niñas y adolescentes en los procesos de los que pueden derivarse consecuencias directas sobre su persona en los que se encuentren comprometidos el ejercicio afectivo de sus derechos no dando lugar a su intervención limitando así sus derechos. - Kesselmeir señala que para el ejercicio de este derecho la intervención debe guardar ciertas características: El niño no solo debe comparecer cuando es citado sino que puede surgir de él la iniciativa. El niño tiene el derecho de hacerse oír o de quedar fuera del conflicto. - Es así que en expresa alusión a los procesos civiles, el derecho del niño a ser oído podrá ser aplicable a los proceso de divorcio e invalidez matrimonial, custodia o tenencia, régimen de visitas, autorización de viajes, autorización para disponer de bienes del menor de edad, acogimiento familiar, adopción por excepción, suspensión, perdida y extinción de la patria potestad. - Escuchar la opinión del niño, niña y adolescente en el proceso judicial significa respetar los derechos que tienen los niños, niñas y adolescentes. PONENTE: DR. FORT NINAMANCCO CÓRDOVA. TEMA: “Desalojo notarial: problemática judicial” DÍA: Jueves 24 de octubre del 2019.
- Todos sabemos que el mandato del desalojo va contra el
inquilino o contra aquellos terceros que ocupan el bien inmueble, según mandato judicial sin embargo existe un problema al momento de desalojar del bien inmueble al tercero que ocupa dicho bien inmueble ya que en el Contrato de Arrendamiento no figura el tercero como parte de la relación contractual. - La norma del Derecho Notarial afirma que todos los trámites contenciosos donde aparece un tercero, el notario tendrá que archivarlo sin embargo no hay una respuesta clara, precisa respecto a que pasa si un tercero se acerca al notario para oponerse al desalojo notarial. - El inquilino que cualquiera de nosotros pudiera tener , siguiendo esta ley especial del notariado, puede traer a una persona (un tercero) al bien inmueble con la finalidad de frenar el desalojo notarial. - La ley especial del notariado afirma que el notario puede archivar ante la oposición de un tercero y con ello frenar el desalojo. - En Lima mayormente los jueces civiles dicen que se tiene que desalojar al tercero que ocupa de forma indebida un bien inmueble y si este tercero quiere quedarse en el bien inmueble tendrá que demandar en otro proceso por Interdicto por Recobrar. - La ley del desalojo notarial se presente como una solución frente a los problemas sociales en esta materia que ocurren en el Perú. - Los jueces civiles del Perú no pueden solucionar los vacíos que presenta esta nueva ley( ley del desalojo notarial)- - La Cláusula de Allanamiento justificado que está plasmado y del dentro del Contrato de Arrendamiento, le permite a los jueces de paz letrado del Perú desalojar con una resolución al inquilino sin embargo el tercero no firmo este contrato ni acepto dicha cláusula, por lo que aquí surge un problema que hasta el momento no es solucionado por el Derecho Notarial y menos por nuestra legislación civil.