UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE CIENCIAS
ADMINISTRATIVAS

ADMINISTRACION DE EMPRESAS

ESTADISTICA DESCRIPTIVA

Mgs. Leonardo Salvador

Integrantes

Andrea Elizabeth Conde Fernández

Edison Fernando Sánchez Chávez

Gabriela Lizeth Pillajo Barreiros

Fernanda Estefanía Salazar Granda

Septiembre 2019-febrero2020
CAP 13
4. El departamento de producción de Celltronics International desea explorar la relación
entre el Número de empleados que trabajan en una línea de ensamblado parcial y la
cantidad de unidades producida. Como experimento, se asignó a dos empleados al
ensamblado parcial. Su desempeño fue de 15 productos durante un periodo de una hora.
Después, cuatro empleados hicieron los ensamblados y su número fue de 25 durante un
periodo de una hora. El conjunto completo de observaciones pareadas se muestra a
continuación.

La variable dependiente es la producción; es decir, se supone que el nivel de producción

depende del número de empleados.

a) Trace un diagrama de dispersión.

b) Con base en el diagrama de dispersión, ¿parece haber alguna relación entre el

número de ensambladores y la producción? Explique.

Si hay relación ya que la dispersión de los datos muestra una tendencia positiva, por lo
tanto podemos decir que entre más ensambladores trabajen, mayor será la producción.

c) Calcule el coeficiente de correlación.

 ∑(𝑥−𝑥̅ ) 10
Sx=√ (𝑛−1) = √ 4 = 1.58

̅̅̅
∑(𝑦−𝑦) 1570
Sy=√ (𝑛−1) = √ = 11.94
4

̅̅̅
∑(𝑥 − 𝑥̅ )(𝑦 − 𝑦) 70
𝑟= = = 0.92
(𝑛 − 1) 𝑆𝑥 ∗ 𝑆𝑦 (4)1.58 ∗ 11.94

5) El consejo de la ciudad de Pine Bluffs considera aumentar el número de policías en un

esfuerzo para reducir los delitos. Antes de tomar una decisión final, el ayuntamiento pide
al jefe de policía realizar una encuesta en otras ciudades de tamaño similar para
determinar la relación entre el

a) Trace un diagrama de dispersión.

b) Establezca el coeficiente de correlación.
c) Interprete el coeficiente de correlación. ¿Le sorprende que sea negativo?

Ciudad Policías N° delitos (𝑥 − 𝑥̅ ) (𝑥 − 𝑥̅ )2 (𝑦 − 𝑦̅) ̅̅̅

(𝑦 − 𝑦) ̅̅̅
(𝑥 − 𝑥̅ )(𝑦 − 𝑦)
Oxford 15 17 -3.25 10.57 5.12 26.21 -16.64
Stark 17 13 -1.25 1.56 1.25 1.25 -1.4
Danville 25 5 6.75 45.56 47.33 47.33 -46.44
Arhe 27 7 8.75 76.56 23.81 23.81 -42.7
Holg 17 7 -1.25 1.56 23.81 23.81 6.1
Crey 12 21 -6.25 39.06 83.17 83.17 -5.7
Whinter 11 19 -7.25 52.56 50.69 50.69 -51.62
Woodwile 22 6 3.75 14.06 34.57 34.57 -22.05
=146 =95 0 241.49 0 290.87 -180.45
𝑥̅ = 18.25 𝑦̅ = 11.88
 25

20

15

10

0
0 5 10 15 20 25 30
a)

∑(𝑥−𝑥̅ ) 241.49
b) Sx=√
(𝑛−1)
=√ = 5.87
7

̅̅̅
∑(𝑦−𝑦) 290.87
Sy=√ (𝑛−1) = √ = 6.44
7

̅̅̅
∑(𝑥 − 𝑥̅ )(𝑦 − 𝑦) −180.45
𝑟= = = −0.68
(𝑛 − 1) 𝑆𝑥 ∗ 𝑆𝑦 (7)5.87 ∗ 6.44

c) Por cada policía se reduce -0.96

17) En un artículo reciente en BusinessWeek se enumeran las “Best Small Companies”.

Nos interesan los resultados actuales de las ventas e ingresos de ellas. Se seleccionó una
muestra de 12 empresas, y a continuación se reportan sus ventas e ingresos, en millones
de dólares.
 Sean las ventas la variable independiente, y los ingresos, la dependiente.

Compañía Ventas (mil) Ingresos(mil) (𝑥 − 𝑥̅ ) (𝑥 − 𝑥̅ )2 (𝑦 − 𝑦̅) ̅̅̅

(𝑦 − 𝑦) ̅̅̅
(𝑥 − 𝑥̅ )(𝑦 − 𝑦)
Pap! 89.2 4.9 47.44 2250.06 -0.44 0.19 -20.87
Aple 18.6 4.4 -23.16 536.39 -0.94 0.88 21.77
Interect 18.2 1.3 -23.56 555.07 -4.04 16.32 98.18
Wall 71.7 8.0 29.94 896.40 2.66 708 79.64
Davidson 58.6 6.6 16.84 283.59 1.26 1.59 21.22
Chico 46.8 4.1 5.04 25.40 -1.24 1.54 -6.25
Chek 17.5 2.6 -24.26 588.55 -2.74 7.51 66.47
Royal 11.9 1.7 -29.86 891.62 -3.64 13.25 108.69
M-Wa 19.6 3.5 -22.16 419.06 -1.84 3.39 40.77
Serv 51.2 8.2 9.44 89.11 2.86 8.18 26.99
Daing 28.6 6.0 -13.16 173.19 0.66 0.44 -8.69
Cobra 69.2 12.8 27.44 752.95 7.46 55.62 204.70
=501.1 = 64.1 0 7533.93 0 116.02 629.62
𝑥̅ = 41.76 𝑦̅ = 5.34

a) Trace un diagrama de dispersión

b) Calcule el coeficiente de correlación.

∑(𝑥−𝑥̅ ) 7533.93
Sx=√ (𝑛−1) = √ = 26.17
11

̅̅̅
∑(𝑦−𝑦) 116.027
Sy=√ (𝑛−1) = √ = 3.25
11
 ̅̅̅
∑(𝑥 − 𝑥̅ )(𝑦 − 𝑦) 629.62
𝑟= = = −0.67
(𝑛 − 1) 𝑆𝑥 ∗ 𝑆𝑦 (11)26.17 ∗ 3.25

c) Determine la ecuación de regresión.

𝑆𝑦 3.25
𝑏=𝑟∗ = 0.67 ∗ = 0.083
𝑆𝑥 26.17

𝑎 = 𝑦̅ − 𝑏𝑥̅ = 5.34 − (0.083 ∗ 41.76) = 1.87

ECUACION
𝑦 = 1.87 + 0.0836𝑥

d) Estime los ingresos de una compañía pequeña con ventas por $50.0 millones.

Y= 1.87+0.0836 (50)=6.05

18) Se realiza un estudio de fondos mutualistas para fines de inversión en varios de ellos.
Este estudio en particular se enfoca en los activos y su desempeño a cinco años. La
pregunta: ¿es posible determinar la tasa de rendimiento a cinco años con base en los
activos del fondo?

Fondo Activos(mil) Rendimi (𝑥 (𝑥 − 𝑥̅ )2 (𝑦 − 𝑦̅) (𝑦 − ̅̅̅

𝑦) (𝑥 − 𝑥̅ )(𝑦 − ̅̅̅
𝑦)
− 𝑥̅ )
AAR 622.2 10.8 232.81 54200.49 1.04 1.82 242.12
Babson 160.4 11.3 -228.99 5243.642 1.54 2.37 -352.64
Compas 275.7 11.4 -113.69 1292.42 1.64 2.69 -186.45
Galaxy 433.2 9.1 43.81 1919.32 -0.66 0.44 -28.91
Keystone 437.9 9.2 48.51 121459.22 -0.56 0.31 -27.17
MFS 494.5 11.6 105.11 11048.11 1.84 3.39 193.40
Nicho 158.3 9.5 -231.09 53402.59 -0.26 0.068 60.08
T.rowe 681.0 8.2 291.61 85036.69 -1.56 2.43 -454.91
Thoms 241.3 6.8 -148.09 29130.65 -2.96 8.76 438.25
3504.5 87.9 0 355532.83 0 22.28 -116.13
 𝑥̅ = 389.39 𝑦̅ = 9.76

a) Trace un diagrama de dispersión.

b) Calcule el coeficiente de correlación.

∑(𝑥−𝑥̅ ) 355532.83
Sx=√ (𝑛−1) = √ = 210.81
8

̅̅̅
∑(𝑦−𝑦) 22.28
Sy=√ (𝑛−1) = √ = 1.67
8

̅̅̅
∑(𝑥 − 𝑥̅ )(𝑦 − 𝑦) −116.13.62
𝑟= = = −0.04
(𝑛 − 1) 𝑆𝑥 ∗ 𝑆𝑦 (8)210.81 ∗ 1.67

c) Escriba un reporte breve de sus resultados en los incisos b) y c).

Hay poca correlación entre la cantidad de fondos que un fondo tiene su rendimiento

d) Determine la ecuación de regresión. Utilice los activos como variable independiente.

𝑆𝑦 1.67
𝑏=𝑟∗ = −0.04 ∗ = −0.00039
𝑆𝑥 210.81

𝑎 = 𝑦̅ − 𝑏𝑥̅ = 9.76 − 0.00039(389.39) = 9.61

ECUACION
𝑦 = 1.87 + 0.0836𝑥

e) Para un fondo con $400.0 millones en ventas, determine la tasa de rendimiento a

cinco años(en porcentaje).

9.61-0.00039(400)=9.45%