Jaime González Jaramillo

EVALUACIONES

1 Parcial oral 23.3% 28 agosto.

1 Parcial escrito 23.3% 25 de septiembre
1 Parcial escrito 23.4% 21 octubre

Consultar en grupo de 4 o 5 personas las fuentes de las

obligaciones en el Derecho Romano, indagar a donde acudieron
los romanos para nutrirse de esas fuentes o si son productos del
Derecho Romano exclusivamente.

DERECHO REAL: Art. 665 C.C. Es el que tenemos sobre una cosa
sin respecto a determinada persona. Emana de los modos de
adquirir el dominio (accesión, ocupación, prescripción, tradición y
la sucesión por causa de muerte), el sujeto pasivo es
indeterminado y son los terceros que se deben de abstener de
realizar algunos actos que perturben dicho derecho; el sujeto
activo se denomina con base al derecho real que ejercita o que es
titular como propietario, usuario, habitador, usufructuario entre
otros; el objeto es absoluto o permanente el objeto dura según
dure la cosa, la diferencia más importante radica en el que el
derecho real goza del derecho de prelación (el acreedor puede
pagarse con la cosa pignorada), también del derecho de
persecución (perseguir la cosa en manos de quien se encuentre).

DERECHO PERSONAL: Art. 666 C.C. el sujeto activo es

uDerecho que tenemos contra una persona que con un hecho suyo
o por disposición de la Ley ha contraído las obligaciones
correlativas. Se origina en las fuentes de las obligaciones Art.
1490 C. C. (contrato, cuasicontrato, delito, cuasidelito,
enriquecimiento sin causa, abuso del derecho y la Ley), el sujeto
pasivo es determinado que se denomina deudor;na persona
determinada que se denomina acreedor y está en relación directa
con el sujeto pasivo, es decir, con el deudor; en cuanto al objeto
es temporal y se extingue dicho derecho en cualquiera de las
formas que consagra el Art. 1625 C.C. Modos de extinguir las
obligaciones (es incompleta).

REQUISITOS PARA OBLIGARSE: Art. 1502 C.C.

Para la validez del acto

a) Consentimiento:

b) Capacidad:

c) Objeto licito:

d) Causa: Induce a las partes a celebrar el contrato.

Para la existencia del acto.

a) Consentimiento

b) Voluntad.

c) Objeto licito.

d) Solemnidad.

LAS OBLIGACIONES

ELEMENTOS DE LAS OBLIGACIONES:

1) El sujeto activo denominado acreedor o créditor.

2) El sujeto pasivo denominado deudor o debitor.

3) El objeto de la prestación: Consiste en dar, hacer o no hacer

alguna cosa.

 Dar, consiste en la transferencia del dominio o la

mutación de este ej. el contrato de compraventa.
  Hacer, significa la ejecución de una prestación positiva
ej. compromiso de pintar un apartamento o la
prestación de un servicio, también comprende el dar
pero no con la intención de transferir el dominio o la
mutación de este ej. contrato de arrendamiento, el
muto prendario, el comodato.

 No hacer, consiste en abstenerse de realizar

determinado acto, ej. no abrir un establecimiento de
comercio durante un lapso de tiempo en un lugar
determinado.

FUENTES DE LAS OBLIGACIONES EN LA LEGISLACIÓN

CIVIL COLOMBIANA: Está consagrado en el Art. 1494 C.C.

1. Contrato o acto jurídico: Contrato es el acto por el cual una

parte se obliga para con otra a dar, hacer o no hacer; y cada
parte puede estar conformada por una (1) persona o por
muchas personas. Art. 1495 C.C. se refiere a un contrato
unilateral, es decir, es aquel contrato en donde surge
obligaciones para una (1) sola parte.

2. El acto jurídico unipersonal: Como su nombre lo indica es el

realizado por una (1) sola persona, por ej. la aceptación de
una herencia o legado (lo que le corresponde a los herederos
forzosos), la agencia oficiosa (un tercero hace actos sin
autorización del titular).

3. El hecho ilícito: Tiene dos (2) manifestaciones:

 El delito: Consiste en la violación de una norma penal, con

la intención de causar daños a la persona o a los bienes
de este.

 Esa violacion es con dolo

  El cuasidelito: Consiste en causar un daño por negligencia,
descuido o culpa, no hay intención de causar daño.

4. El abuso del derecho: Consiste en que se abusa de un

derecho sin que se obtenga un beneficio, es decir, que se
ejerza un derecho sin necesidad o si ningún beneficio y en
perjuicio de otra persona, ej. Art. 830 C.Ccio. contempla que
el que abuse de su derecho está obligado a indemnizar a la
persona que se le cause el perjuicio. La jurisprudencia
colombiana contempla los siguientes casos como abuso del
derecho:

 Cuando se embargan en exceso los bienes del deudor.

 Cuando temerariamente o de la mala fe se presenta una

denuncia criminal.

 Cuando se insiste en bienes que no son del deudor.

 Cuando se abusa del derecho de litigar (demandas por

mínimas cuantías, el abuso de las tutelas).

5. El enriquecimiento sin causa: Se presenta conforme a la

teoría moderna del Derecho en un incremento de un
patrimonio a expensas o detrimento de otro patrimonio, y es
así que nuestra legislación colombiana más concretamente
el Art 831 C.Ccio. consagra “Nadie podrá enriquecerse a
expensas de otra persona sin una causa jurídica justificativa”
y el Art. 1280 C.Ccio. consagra “que el mandatario que
revoque sin justa causa el poder a su mandante deberá
cancelar la totalidad de los honorarios, igualmente indemniza
los perjuicios por dicha revocatoria injusta”. Ej. el pago de lo
no debido.
 6. La Ley: Art. 4 C.C. “Es la manifestación de la voluntad
soberana prevenida en la Constitución y el carácter particular
de la Ley consiste en mandar, prohibir, castigar o permitir”.

CLASIFICACIÓN DE LAS OBLIGACIONES

I. SEGÚN LA SANCIÓN: Las obligaciones se dividen en civiles y

naturales. La sanción es coercibilidad entendida como la
posibilidad que tiene el Estado de imponer coactivamente la
observancia de una norma o en su defecto la sanción
correspondiente. La coercibilidad es elemento esencial de toda
norma jurídica, y en el campo de las obligaciones la coercibilidad
se traduce en la ejecución coactiva de ellas (letra de cambios se
adelanta el proceso ejecutivo mediante medidas cautelares).

1. Las obligaciones civiles: Son aquellas que dan derecho

para exigir su cumplimiento.

2. Obligaciones naturales: Son las que carecen de derecho o

de acción para exigir su cumplimiento, pero una vez pagadas
o cumplida no se puede repetir lo que se ha pagado en razón
de ellas, es decir, la persona o el acreedor que debe pagar
una obligación natural no tiene la obligación de devolver
dicho precio. En el Derecho Civil moderno se ha considerado
que la obligación natural es un deber moral elevado a una
obligación civil imperfecta, porque se carece de acción para
exigir su cumplimiento, ej. los diezmos.

El Art. 1527 C.C. contempla casos de obligaciones naturales

originarias (nacen desde un principio como obligaciones
naturales), estos casos los contempla el numeral 1
obligaciones de las personas relativamente incapaces, es
decir, tienen suficiente juicio y discernimiento pero no
pueden contraer obligaciones civiles, ej. El menor adulto
(mayor de 12 y menor de 18), 2 los discapacitados mentales
 no contraen aún obligaciones naturales de acuerdo al Art.
1504, 3 el disipador (no puede administrar sus bienes,
cualquier enajenación que haga este acto no produce
obligación civil sino una obligación natural); y numeral 4 la
inobservancia de ciertas solemnidades legales, es decir, que
la Ley exige para la validez del acto jurídico determinadas
solemnidades legales, ej. El legado impuesto por un
testamento que no fue otorgado en debida forma; la
donación Art. 1458 C.C. (al donatario se le hizo una donación
cuantiosa y se le impone una carga, esta se hizo sin el
proceso de insinuación de la donación y el donatario cancela
la obligación o carga esta es una obligación natural no civil);
en los numerales 2 y 4 están las obligaciones civiles
degeneradas, son aquellas que prescriben por el transcurso
del tiempo, es decir, estas obligaciones nacieron validas
porque reunieron los requisitos legales, pero en el transcurso
del tiempo se degeneran en una obligación natural, Ej. Las
obligaciones no demostradas en juicio por falta de prueba, la
consecuencia es que el demandante no puede volver a
demandar.

Efectos de las obligaciones naturales: El principal efecto de

la obligación natural consiste en que no se puede repetir lo
pagado en razón de ella (no se puede solicitar devolver lo
pagado por una obligación natural).

Para que el pago de una obligación natural sea válido se

requiere:

1. Que el pago sea voluntario.

2. Que el que paga tenga la libre administración de sus

bienes, es decir, es una persona plenamente capaz
(capacidad de ejercicio).
 3. Que se reúnan los demás requisitos exigidos por la Ley
para la validez de dicho pago.

II. SEGÚN LAS MODALIDADES: Se clasifican en obligaciones

puras y simples, condicionales y a plazos.

1. Obligaciones puras y simples: Ordinariamente las

obligaciones nacen y comienzan a producir sus efectos desde
el momento que se presentan los hechos que según la Ley
constituyen las fuentes de las obligaciones. Ej. Pedro y Juan
celebran un contrato de compraventa sobre un T.V. y
acuerdan como precio la suma de $1.000.000, dicho
contrato se perfecciona por la entrega del T.V. por parte del
vendedor, igualmente por la entrega del precio por parte del
comprador.

2. Obligaciones condicionales: Puede suceder que para el

nacimiento de un derecho o cumplimiento de una obligación
queda pendiente de un hecho futuro e incierto. Ej. Luis se
obliga con Ana a pagarle $1.000.000 si contrae matrimonio,
la obligación a Luis le nace una vez Ana contraiga
matrimonio; esta obligación se denomina condicional porque
depende de un hecho futuro e incierto, es decir, de un hecho
posterior a su fuente.

Características de la condición:

a) Debe constituir un hecho futuro.

b) El hecho debe ser incierto, es decir, no puede saberse

si se realice dicho hecho o no, ej. Que un avión llegue
a determinado aeropuerto.

Clasificación de las condiciones: Según la doctrina y la

jurisprudencia:

a) Condición positiva: Consiste en acontecer una cosa.

b) Condición negativa: Consiste en que una cosa no
acontezca, ej. Comprare una vivienda sino voy a ir a
USA.

c) Condición suspensiva: Es aquella que mientras no se

cumple la condición se suspende la adquisición de un
derecho. Ej. Le doy un carro si se gradúa de abogado.

d) Condición resolutoria: Se presenta cuando se cumple la

condición se extingue un derecho. Ej. La obligación
alimentaria, se extingue el derecho cuando cumpla la
mayoría de edad.

e) Condición posible: Es aquella que se ajusta a las leyes

de la naturaleza. Ej. Que llueva o que un avión llegue a
un determinado aeropuerto.

f) Condición imposible: Es la contraria a las leyes de la

naturaleza. Ej. Que caiga nieve en el Desierto del
Sahara.

g) Condición lícita: Es la que no está prohibida por las

leyes, ni es contraria al orden público y a las buenas
costumbres o moralmente posible.

h) Condición ilícita: o moralmente imposible, es la que

está prohibida por la Ley, o que es opuesta al orden
público o a las buenas costumbres. Ej. cometer un
delito, obligar a que se pague por la contratación de
cometer un delito, contrato para obligar a una persona
a tener relaciones sexuales en sitio público (es relativo
y subjetivo que el Juez acepte las pretensiones).

i) Condición suspensiva positiva: Debe ser posible y lícita,

es decir conforme a las leyes de la naturaleza, al orden
público y a las buenas costumbres. Art. 1532 C.C. Si la
 condición consiste en un hecho positivo que es o se
hace física o moralmente imposible se tiene por fallida
la condición y en consecuencia la obligación, la
obligación no nace Art. 1537 inciso 1. Ej. si me obligo a
pagar $1.000.000 si cuentas las arenas del mar, no hay
obligación y la Ley interpreta que no he querido
obligarme, me obligo a pagar X suma de dinero si aquel
mata a alguien, tampoco hay obligaciones porque la Ley
anula los efectos de una

a) . 2361 C.C.

j) Beneficios que puede invocar el fiador cuando el deudor

principal no cumple la obligación y es requerido para el
estipulación ilícita o inmoral, conforme a lo ordenado en
Art. 1537 inciso 3 C.C.

k) Condición suspensiva negativa: Si la condición consiste

en un hecho negativo que es física o moralmente
imposible, hay que distinguir entre la condición
físicamente imposible y la ilícita o moralmente
imposible:

 Si la condición es negativa de una cosa físicamente

imposible la obligación la Ley la considera como
pura y simple, es decir que la condición no produce
efecto alguno, a la luz del Art. 1533 C.C. Ej. Si yo
me obligo a pagarle a X $1.000.000 sino cuenta
las arenas del Desierto del Sahara, la Ley
interpreta mi voluntad como que de todas
maneras he querido obligarme, porque X nunca
podrá contar las arenas del Desierto del Sahara.

 Si consiste en que el deudor se abstenga de

ejecutar un hecho ilícito, o sea un hecho ilegal o
 moralmente imposible, vicia la disposición, es
decir, anula la obligación conforme al Art. 1533
C.C. Ej. Me obligo con Juan a pagarle $1.000.000
sino me mata, no tengo la obligación de pagar el
$1.000.000 porque Juan ya está obligado por la
Ley a respetar mi vida, y la Ley considera inmoral
que Juan no viole la Ley por el aliciente de una
recompensa que yo le ofrezco para que no me
mate, dicho acto tiene una causa ilícita conforme
al Art. 1524 C.C.

3. Obligaciones a plazo: Entendiendo por plazo el hecho

futuro y cierto (la muerte, el pago en determinada fecha). La
obligaciones a plazo son aquellas cuyo cumplimiento penden
de un hecho futuro y cierto, esto es de un hecho posterior
que se sabe que habrá de ocurrir como la muerte de una
persona o la llegada de cierta fecha. Ej. A se obliga con B a
cancelarle en la ciudad de Medellín el día 1 de agosto 2014
la suma de $5.000.000 y para tal efecto suscribe y acepta
letra de cambio. También hay que anotar que el plazo y la
condición pueden producir la extinción de una obligación. Ej.
Cesa la obligación del alimentante cuando el alimentario
cumple la mayoría de edad.

Clasificación del plazo:

a) Plazo determinado: Es aquel que se sabe cuándo ha

de llegar, como el día de determinado mes y año.

b) Plazo indeterminado: Si no se sabe cuándo ha de

llegar como sucede con la muerte de determinada
persona.

c) Plazo legal: Es el establecido por la Ley. Ej. El plazo

establecido en el Art. 2225 C.C. Término para el pago.
d) Plazo convencional: Es el que se pacta en el acto o
contrato. Ej. En el contrato de arrendamiento se debe
pactar la duración del mismo y en el evento que no se
pacte la duración en el contrato de arrendamiento la
Ley dice que es de un (1) año.

e) Plazo judicial: Es aquel cuyo señalamiento le

corresponde al Juez en casos especiales que las Leyes
designen conforme al Art. 1551 inciso 2 C.C. que faculta
al Juez para señalar el plazo para el cumplimiento de
una obligación cuando el plazo se estableció por las
partes en términos vagos u oscuros y las partes no se
ponen de acuerdo. Ej. Yo le presto a Melina 1.000.000
y me los debe cancelar a los 5 días siguientes hábiles y
ese quinto día hábil es el viernes santo, si no se está de
acuerdo se recurre al Juez para que señale el
cumplimiento de la obligación.

f) Plazo expreso y tácito: Expreso es aquel que se

señala en términos explícitos. Ej. A se obliga con B a
cancelarle $1.000.000 el día 1 de diciembre 2014 en la
ciudad de Medellín. Tácito es aquel que tiene lugar
cuando no existe plazo expreso y la obligación no es
susceptible se cumplirse inmediatamente. Ej. Compro a
una persona unas mercancías que tiene en la ciudad de
Calí y debe entregármelas en la ciudad de Medellín, el
plazo tácito sería la duración del transporte de dichas
mercancías de la ciudad de Calí a la ciudad de Medellín,
cuando hay duda o desacuerdo el plazo lo señala el Juez
conforme al Art. 1551 inciso 2 C.C., es decir, que el
plazo tácito es indispensable para cumplir la obligación.

g) Plazo suspensivo y extintivo: El plazo suspensivo es

el que suspende el nacimiento o el ejercicio de un
 derecho. Ej. Se le dará $1.000.000 el 31 de diciembre
2014; plazo extintivo es el que extingue un derecho. Ej.
Pedro se obliga con Ana a otorgarle una cuota mensual
de $100.000 hasta el 31 de diciembre de 2014; los
efectos del plazo extintivo como es el vencimiento o la
llegada del mismo acarrea la extinción de la obligación,
poniendo fin a su eficacia futura. Ej. Si A le debe pagar
o cancelar a B una renta vitalicia, la obligación de A se
extingue con la muerte de B.

Causales de la extinción del plazo:

i. Vencimiento, cuando acontece el hecho futuro y cierto.

Ej. Pagaré a Juan el día 31 de julio 2014 la suma de
$1.000.000.

ii. La renuncia del plazo, Art. 1554 C.C. autoriza al deudor

para renunciar al plazo, toda vez que se entiende que
el plazo se concede en favor del deudor, y se puede
renunciar a un derecho siempre que este interese al
denunciante conforme al Art. 15 C.C.

iii. La caducidad, el otorgamiento del plazo es un beneficio

que el acreedor le brinda al deudor, pero puede ocurrir
que los intereses del acreedor corran peligro por
circunstancias que le corresponden al deudor y que
puedan llevar a concluir de que el deudor no cumpla las
obligaciones con el acreedor Art. 1553 C.C. consagra
que una obligación no se puede hacer exigible antes de
expirar el plazo, salvo los siguientes casos:

 Quiebra del deudor: La quiebra es una institución

de los comerciantes, debe ser declarada
judicialmente, una vez declarada opera la
caducidad del plazo, es decir, se hace exigible el
 pago de las obligaciones; con respecto al deudor
persona natural no comerciante se le somete a un
concurso de acreedores. Con respecto al deudor
no comerciante el C.G.P. en el Título IV contempla
la negociación de deudas o convalidación de
acuerdos.

 Insolvencia notoria del deudor: Se presenta

cuando el pasivo de una persona es superior a su
activo. Ej. Tengo $10.000.000 y debo
$220.000.000, una vez declarada la insolvencia
notoria judicialmente opera la caducidad del plazo
que conlleva a la exigibilidad del pago de las
obligaciones que aún tiene un plazo pendiente.

 Disminución o extinción de las cauciones:

(Cauciones: es una obligación que se adquiere
para darle seguridad al cumplimiento de otra
obligación propia o ajena, como hipoteca, prenda
o fianza). Esta situación se presenta cuando las
cauciones por un hecho o culpa del deudor se
disminuye o se extingue el valor de las cauciones,
si es por hecho o culpa del deudor opera la
caducidad del plazo y por ende la exigibilidad de
las obligaciones. Ej. Si presto a un banco
$200.000.000 y hago hipoteca sobre mi apto.
como garantía y por un hecho o culpa destruyo
dicho apto; pero si el mismo apto. es afectado por
un terremoto ya no opera la caducidad del plazo
porque fue por fuerza mayor.

El deudor puede invocar el beneficio del plazo,

renovando o mejorando las cauciones (si
 inicialmente se da en hipoteca un apto. y este se
deteriora puedo dar otro apto. en garantía).

Obligaciones principales y accesorias:

b) Principales: Son aquellas que subsisten por si solas

independientemente de otras obligaciones. Ej. A se obliga
con B a cancelar X suma de dinero por la compra de un
equipo de sonido.

 Accesorias: Son aquellas cuya subsistencia depende

ya sea de otras obligaciones o de ciertos derechos
reales a que accede. El prototipo de la obligación
accesoria de otra obligación es la que nace del
contrato de fianza, mediante el cual el fiador
garantiza el cumplimiento de la obligación a cargo del
deudor principal Artpago de dicha obligación:

o Beneficio de excusión: Consiste en que el

deudor manifiesta que antes de proceder en su
contra se persiga los bienes del deudor principal
para el cumplimiento de la obligación.

o Beneficio de división: Se presenta cuando

existen varios fiadores, el fiador requerido para
el pago de la obligación del deudor principal
solicita que la deuda u obligación se divida
entre los varios fiadores existentes.

 Beneficios que puede invocar el deudor:

o Beneficio de competencia: Art. 1684 C.C. Se le

debe dejar lo necesario para una modesta
subsistencia (en procesos de embargo se le
embarga hasta dejarle lo necesario para su
subsistencia).
 o Beneficio de inventario: Consiste según el Art.
1304 C.C. en que los herederos que aceptan la
herencia con beneficio de inventario son
responsables de las obligaciones hereditarias o
testamentarias, solo hasta la concurrencia del
valor de los bienes que hayan heredado. Si la
herencia es recibida sin beneficio de inventario
el heredero responde por la totalidad de la
deuda del testador hasta con su patrimonio.

En nuestra legislación existen las obligaciones reales que

son aquellas que acceden a un derecho real, estas se
llaman obligaciones prop – ter rem; estas obligaciones se
caracterizan porque colocan al deudor en la necesidad de
ejecutar una prestación, exclusivamente en razón del
derecho real que el deudor tiene sobre una cosa. Ej. La
obligación que tiene el propietario de un lote o terreno
que tiene con sus vecinos para contribuir con las expensas
con destino a la construcción, conservación y reparación
de un cerramiento común Art. 916 C.C.; la cuota de
administración.

Obligaciones de sujetos simples y de sujetos plurales:

Para que la obligación exista es necesario que el vínculo

constituido por esta se forme a lo menos entre dos (2) personas,
es decir, el acreedor y el deudor. Pero puede ocurrir que uno de
esos extremos del vínculo o de ambos extremos estén formados
por dos (2) o más personas. Ej. Como si A y B deben $1.000 a X
y Z, de lo anterior resulta la clasificación de las obligaciones de
sujeto simple y obligaciones de sujetos plurales. Valga anotar que
el art. 1495 C.C. consagra que una obligación puede tener un
deudor o un acreedor, o varios deudores o varios acreedores.
Obligaciones conjuntas y obligaciones solidarias:

Las obligaciones de sujetos plurales se subclasifican en

obligaciones conjuntas y obligaciones solidarias:

 Obligaciones conjuntas: Son aquellas que teniendo por

objeto una cosa divisible y se han contraído por dos (2)
o más personas para con dos (2) o más personas, en
forma tal que cada deudor apenas está obligado a pagar
su cuota o parte en la deuda, y cada acreedor solamente
puede exigir su parte o cuota en el crédito, lo anterior
conforme a los Art. 1568 inciso 2 y 1583 C.C. Ej. A y B
deben $1.000 a X y Z en forma tal que A responde por
$500 y B de los otros $500, igualmente el acreedor solo
puede exigir su cuota o parte $500 c/u.

 Obligaciones solidarias: Están reguladas en los Art. 1568

al 1580 C.C. estas obligaciones solidarias son aquellas
que están a cargo de dos (2) o más personas deudores
a favor de dos (2) o más personas acreedores e imponen
a cada deudor el pago de la totalidad de la deuda, y dan
derecho a cada acreedor para solicitar la totalidad del
crédito, a pesar de que el objeto debido sea objeto de
división, como en el ej. anterior A o B tiene que pagar la
totalidad de los $1.000 y X o Z tienen el derecho de exigir
la totalidad de los $1.000. La obligación puede ser o es
pasivamente solidaria o activamente solidaria
respectivamente.

FORMAS DE EXTINGUIR LAS OBLIGACIONES.

La novación: Art. 1687 C.C. La Novación es la sustitución de una

nueva obligación a otra anterior, la cual queda por tanto
extinguida. Ej. Cuando A le debe a B $1.000.000 y le da en forma
de pago un bien por el valor de la deuda.
La compensación: Art. 1714 C.C. Cuando dos personas son
deudoras una de otra, se opera entre ellas una compensación que
extingue ambas deudas, del modo y en los casos que van a
explicarse. Ej. A le debe $100.000 a B, luego B le pide prestado
$100.000 a A.

La confusión: Art. 1724 C.C. Cuando concurren en una misma

persona las calidades de acreedor y deudor, se verifica de derecho
una confusión que extingue la deuda y produce iguales efectos
que el pago. Ej. A le presta a su padre B y firman una letra de
cambio, y el padre muere, al morir su padre le adjudican en
herencia a A la letra de cambio que este le había firmado a su
padre por la deuda.

La condonación o remisión: Art. 1711 C.C. La remisión o

condonación de una deuda no tiene valor sino en cuanto al
acreedor es hábil para disponer de la cosa que es objeto de ella.
Su requisito esencial es la capacidad.

Efectos de las obligaciones solidarias entre coacreedores y

el deudor: Art. 1568 inciso 2° Pero en virtud de la convención,
del testamento o de la ley puede exigirse cada uno de los
deudores o por cada uno de los acreedores el total de la deuda, y
entonces la obligación es solidaria o in solidum.

La solidaridad se origina en el testamento, en la Ley y en la

convención.

Art. 1570 inciso 2° La condonación de la deuda, la compensación,

la novación que intervenga entre el deudor y uno cualquiera de
los acreedores solidarios, extingue la deuda con respecto a los
otros, de la misma manera que el pago lo haría; con tal que uno
de estos no haya demandado ya al deudor.
Ej. Cuando A, B y C, le deben a X y Z, si X le condona la deuda a
B extingue las obligaciones de A y C.; pero si Z demandó a C
entonces C debe pagar.

Art. 1570 inciso 1° El deudor puede hacer el pago a cualquiera de

los acreedores solidarios que elija, a menos que haya sido
demandado por uno de ellos, pues entonces deberá hacer el pago
al demandante.

Ej. A, B y C le deben a X y Z, si A le paga a X se cancela la deuda,

pero si Z demandó a B, B le debe pagar a Z no a X.

Efectos de las obligaciones solidarias entre acreedor y

codeudores: Art. 1571 C.C. El acreedor podrá dirigirse contra
todos los deudores solidarios conjuntamente, o contra cualquiera
de ellos a su arbitrio, sin que por éste pueda oponérsele el
beneficio de división. Ej. A, B y C deben $900.000 a X y Z, X le
cobra a B y este le solicita que le divida la deuda, es improcedente
este debe pagar la totalidad de la deuda.

Art. 1572 C.C. La demanda intentada por el acreedor contra

algunos de los deudores solidarios, no extingue la obligación
solidaria de ninguno de ellos, sino en la parte que hubiere sido
satisfecha por el demandado.

Art. 1576 C.C. La novación entre el acreedor y uno cualquiera de

los deudores solidarios, libera a los otros, a menos que éstos
accedan a la obligación nuevamente constituida.

Art. 1577 C.C. El deudor demandado puede oponer a la demanda

todas las excepciones que resulten de la naturaleza de la
obligación, y además todas las personales suyas.

Pero no puede oponer, por vía de compensación, el crédito de un

codeudor solidario contra el demandante, si el codeudor solidario
no le ha cedido su derecho.
Ej. A, B y C le deben a X y Z, X demandó a B pero este al momento
de la obligación es menor de edad, entonces B puede proponer la
excepción de falta de capacidad o vicio del consentimiento; o
cuando se paga la deuda y este vuelve a cobrar; o cuando X le
cobra a B y este le dice que B le debe a C entonces por esto no
le paga.

Efectos de las obligaciones solidarias entre los codeudores:

Art. 1578 C.C. Si la cosa perece por culpa o durante la mora de

uno de los deudores solidarios, todos ellos quedan obligados
solidariamente al precio, salvo la acción de los codeudores contra
el culpable o moroso. Pero la acción de perjuicios a que diere lugar
la culpa o mora, no podrá intentarla el acreedor sino contra el
deudor culpable o moroso.

Ej. Cuando A, B y C le venden un caballo a X y Z, pero B no lo

entrega en el tiempo acordado y X pierde un dinero porque este
lo vendió a Y.

Art. 1579 C.C. El deudor solidario que ha pagado la deuda o la ha

extinguido por alguno de los medios equivalentes al pago, queda
subrogado en la acción del acreedor con todos sus privilegios y
seguridades, pero limitada respecto de cada uno de los
codeudores a la parte o cuota que tenga este codeudor en la
deuda.

Si el negocio para el cual ha sido contraída la obligación solidaria,

concernía solamente a alguno o algunos de los deudores
solidarios, serán estos responsables entre sí, según las partes o
cuotas que le correspondan en la deuda, y los otros codeudores
serán considerados como fiadores.

La parte o cuota del codeudor insolvente se reparte entre todos

los otros a prorrata de las suyas, comprendidos aún aquellos a
quienes el acreedor haya exonerado de la solidaridad.
Art. 1580 C.C. Los herederos de cada uno de los deudores
solidarios son, entre todos, obligados al total de la deuda; pero
cada heredero será solamente responsable de aquella cuota de la
deuda que corresponda a su porción hereditaria.

Acá aplica el beneficio de inventario.

Efectos de las obligaciones solidarias entre los acreedores:

Si la obligación se ha extinguido por pago, novación,
compensación la obligación se extingue; el acreedor que recibió
el pago queda obligado a pagar o a entregar a cada acreedor la
parte o cuota que le corresponde a cada acreedor en el respectivo
crédito.

Ej. A le pago a X $900.000, X le debe dar a Y y Z $300.000 a c/u.

Obligaciones positivas y obligaciones negativas:

 Las obligaciones positivas: son aquellas que tienen por

objeto la ejecución de un acto positivo o de un servicio, Ej.
A se obliga con B a construirle una vivienda.

 Obligaciones de dar y hacer en términos generales son

obligaciones positivas, la obligación de dar en el
lenguaje jurídico equivale a transferir el derecho de
dominio o mutación de la propiedad.

 La obligación de hacer igualmente equivale a la

ejecución de un acto positivo o a la prestación de un
servicio, Ej. Pedro se obliga con Juan a pintarle su
apartamento y como contraprestación recibe la suma
de $500.000.

Igualmente en las obligaciones de hacer implica

también la entrega de una cosa pero ya no con la
intención de transferir el dominio, Ej. Contrato de
arrendamiento, en donde el arrendador entrega un bien
 inmueble al arrendatario para que este lo use o disfrute
y a cambio entregue al arrendador un precio o canon
de arrendamiento.

 Las obligaciones negativas: son aquellas cuyo objeto

consiste en una abstención o en no hacer algo, Ej. A se obliga
a no abrir un establecimiento de comercio en determinado
sitio; o levantar un muro a determinada altura.

Obligaciones divisibles e indivisibles: Art. 1581 C.C. Se

entiende por cosa divisible aquella que al fraccionarse, las partes
no sufren menoscabo con relación al todo de la cosa, Ej. Son
divisibles el dinero y los grandes fundos (extensiones de tierras),
y al contrario son cosas indivisibles aquellas que al fraccionarse o
dividirse se desmejoran, las partes sufren menoscabo con relación
al todo. Se ha criticado la definición que trae el Art. 1581 C.C. de
cosas divisibles e indivisibles, ya que desde el punto de vista
intelectual o de cuota por regla general todas las cosas son
divisibles; pero se ha aceptado por la mayoría de los tratadista de
este tema (doctrinantes) que obligación indivisible es aquella cuyo
pago no es susceptible de cumplirse por partes o parcialidades.

Clasificación de la indivisibilidad: Esta clasificación es

aceptada por la legislación civil colombiana:

1. Indivisibilidad natural, absoluta, perpetua o necesaria: Esta

clasificación obedece a la naturaleza de las cosas. El único
caso que existe de esta indivisibilidad en nuestra legislación
es la obligación de construir una servidumbre, esto es si una
persona se obliga a construir una servidumbre de tránsito no
podrá dar cumplimiento a su obligación por partes, es decir,
o constituye en forma total la servidumbre o no da
cumplimiento a la obligación, pues esta obligación está
establecida por la naturaleza misma de las cosas.
 2. Indivisibilidad relativa o contractual: Esta indivisibilidad es
fruto de la interpretación que hace el legislador de la
voluntad de las partes, según el inciso 2° del Art. 1581 C.C.
con respecto a la obligación de construir una casa no
obstante que las partes pueden pactar que la casa se
entregue o construya por partes, por ejemplo primero los
cimientos, luego el cerramiento o muros y finalmente el
techo; pero el legislador interpreta que las partes entienden
que para el cumplimiento de la obligación a de entregarse en
su totalidad la casa.

3. Indivisibilidad del pago o excepción a la divisibilidad: Esta

indivisibilidad la consagra el Art. 1583 C.C. donde consagra
seis (6) casos taxativos; y tiene como característica que la
obligación principal es divisible, pero para el cumplimiento
de la obligación es indivisible bien sea por disposición de la
Ley o por disposición de las partes.

Clasificaciones de género y de especie o de cuerpo cierto:

Género: Un conjunto de cosas o de seres que tiene características

comunes.

Especie: Es una subdivisión del género.

Estudio de las obligaciones de género: Se presenta cuando el

deudor se obliga a dar o entregar una o más especies
indeterminadas de cierto género. Ej. Juan se obliga a entregar un
caballo o unas vacas.

Y tenemos obligaciones de especie o de cuerpo cierto: Cuando el

deudor se obliga A dar o entregar una o más especies
determinadas de cuerpo cierto género. Ej. Marta se obliga a
entregar el cabalentro del género, la especie o cuerpo cierto es el
caballo lo el palomo, el caballo ya se encuentra determinado del
palomo; Marta se obliga a entregar un vehículo marca Ford placa
HDJ89.

Efectos de las obligaciones de especie:

a) El acreedor solo puede exigirle al deudor que es objeto de

la obligación, y la inversa el deudor no puede pretender
cumplir con la obligación de dar o entregar al acreedor cosa
distinta, ni aun manifestando que la cosa es de igual o mayor
calidad que la debida. Ej. No le entrego el caballo el palomo,
si no que le entrego el caballo el cóndor que es de mayor
calidad y mayor valor, en este caso el deudor cumple con la
obligación entregando el caballo el palomo.

b) Si la dación o entrega de la especie es absolutamente

imposible desde la celebración o contrato, como sucede
dicha especie nunca ha existido, no se espera que exista, o
cuando dicha especie a desaparecido, la. Obligación es
ineficaz con forme al Art. 1518 C.C. Sin perjuicio de la
responsabilidad que pueda corresponderle al deudor por la
perdidas de la cosa, lo mismo sucede si la especie esta fuera
del comercio o por su naturaleza o por disposición absoluta
de la Ley, en estas condiciones la obligación es ilícita lo que
conlleva a su nulidad conforme a los Artículos 1521, 1741,
1518.

d) Si la dación o entrega de la especie o cuerpo cierto se

hace imposible, después de formada válidamente la
obligación, como dicha especie perece o la ley la sustrae del
comercio. Ej. La venta del cóndor de los Andes está prohibida
en este caso la obligación se extingue tan bien sin perjuicio
de la responsabilidad que hay acudido el deudor por la
pérdida de la cosa; A se obliga con B a entregarle el caballo
el cóndor, pero antes de proceder a la entrega del caballo el
cóndor este perece, hay que analizar si dicha muerte del
 caballo se produjo como consecuencia de A, si A tiene la
culpa tiene que indemnizar a B por perjuicios. En el caso
anterior donde el A no tiene que ver con la muerte con la
muerte del caballo, A no responde ni tiene que indemnizar a
B.

d) La obligación de dar o entregar una especie de cuerpo

cierto comprende la obligación de cuidar la especie de cuerpo
cierto, por parte del deudor, so pena de pagar al acreedor
los perjuicios que sufre por los deterioros y la perdida de la
cosa, imputables al deudor, y aun por el caso fortuito el
deudor deba responder con forme a los Art. 1605,
1606,1607.

Efectos de las obligaciones de género: A diferencia de las

obligaciones de especie o de cuerpo cierto en las obligaciones de
género se debe indeterminadamente un individuo o elemento de
un género determinado, lo anterior conforme al Art. 1565 C.C.

a) El acreedor no puede pedir determinadamente ningún

individuo del género. Ej. A debe a B un caballo de su hato
que tiene, B no puede exigirle a A que le entregue un caballo
determinado de su hato, el deudor se libera de su obligación
entregando cualquier individuo del género con tal de que sea
de una calidad más o menos mediana, según el Art. 1566.
El deudor no cumple con su obligación entregando al
acreedor un individuo o elemento que adolezca de un grave
defecto, como en el ejemplo anterior A no cumple con su
obligación entregando un caballo viejo, ciego o cojo.
También puede ocurrir en las obligaciones de género que por
el acto jurídico se limite aún más el género próximo de lo
debido. Ej. El caballo puede ser tomado por el acreedor de la
caballeriza del deudor.
b) En las obligaciones de género es muy importante la
posibilidad y la comercialización de las cosas, pues no puede
conformarse una obligación de dar o entregar un individuo o
elemento de un género extinguido, tal como sucedió con el
género de los dinosaurios, o de un género limitado que ya
ha perecido totalmente como el de un tipo determinado de
café que tenía almacenado el deudor en su bodega, bodega
que fe incendiada, y es invalida a obligación contraída sobre
géneros que la Ley ha colocado fuera del comercio, o de
ciertas sustancias cuyo uso se consideran perjudicial para la
salud.

c) En las obligaciones de género el deudor no tiene el deber de

conservación, que si le compete a quien contrae una
obligación de especie o de cuerpo cierto. Mientras existan
cosas del género debido, el deudor no está obligado a
conservar ninguna de ellas. El Art. 1567 C.C. contempla que
la perdida de algunas cosas del género no extingue la
obligación, y el acreedor no puede oponerse a que el deudor
las enajene o destruya mientras subsistan otras para el
cumplimiento de lo que se debe. Este artículo contempla el
aforismo clásico que los géneros no perecen. Este aforismo
que no significa la posibilidad natural, de que desaparezcan
todas las especies pertenecientes a un género, tal como ha
ocurrido con ciertas especies, sino que se refiere dicho
artículo al efecto jurídico antes visto consistente que
mientras subsistan individuos del género debido el deudor
no se libera de su obligación por la pérdida de alguna de
ellas, se repite el deudor cumple con su obligación
entregando al acreedor un individuo o elemento de mediana
calidad.

d) Excepcionalmente puede ocurrir que el deudor de cosas de

género tenga la obligación de conservar algunas de ellas, tal
 como sucede cuando el género próximo se limita por un acto
jurídico. Ej. Cuando el deudor se obliga a dar uno de los toros
reproductores que tiene en su hacienda conforme al Art.
1567, en el ejemplo propuesto el deudor debe conservar
algún toro, pues si los enajena todos o los deja perecer debe
responder al acreedor. Este efecto de las obligaciones de
género se agrava en el sentido del deber de conservación a
cargo del deudor, cuando dentro del género limitado se le
deja al acreedor la facultad de elección o de escoger, en este
caso la obligación asume la calidad de alternativa, en el
ejemplo dado los toros reproductores del deudor entran en
la obligación y el deudor debe conservarlos, so pena de
incurrir en responsabilidad por la pérdida o del deterioro del
elemento que el acreedor elija para el pago de la obligación.

Obligaciones de objeto simple y objeto plural:

Objeto simple: Son aquellas en donde el objeto de la

obligación, bien sea de dar, entregar o hacer está constituida
únicamente por un objeto o prestación, Ej. A se obliga con B
entregarle un vehículo automotor.

Obligaciones de objeto plural: Son aquellas obligaciones

en donde ingresan al vínculo obligacional varios elementos o
prestaciones y estos elementos o prestaciones quedan
incluidos en su totalidad para el pago de la obligación, Ej. En
una obligación ingresan una finca, un carro y una suma de
$100.000.000 y estos tres (3) elementos se deben dar o
entregar para el cumplimiento de la obligación. Las
obligaciones de objeto plural admiten una clasificación
tripartita:

1. Obligaciones conjuntivas: Son aquellas en donde al

vínculo contractual ingresan varias prestaciones u
objetos, y estas prestaciones u objetos se debe dar
 o entregar en su totalidad para el cumplimiento de la
obligación.

2. Obligaciones alternativas: Son aquellas obligaciones

donde ingresan varios prestaciones u objetos pero el
deudor cumple con su obligación entregando un solo
objeto a elección del acreedor. Ej. A debe a B una
casa, una finca y $100.000.000, A cumple con su
obligación entregando uno cualquiera de los
elementos escogidos por el acreedor, en el ejemplo
propuesto A cumple con su obligación entregando la
suma de $100.000.000 previamente escogido por el
acreedor.

3. Obligaciones facultativas: Son aquellas obligaciones

en donde únicamente ingresa un objeto o prestación,
pero el deudor puede cumplir su obligación
reemplazando dicho objeto por otro a elección del
deudor. Ej. A se obliga con B a entregar una finca,
pero el deudor puede reemplazar el objeto debido
como es la finca por la suma de $10.000.000, las
prestaciones deben ser equivalentes.

Obligaciones de medio y obligaciones de resultado: La

doctrina considera que esta clasificación apunta a determinar
cuándo hay o no hay incumplimiento de las obligaciones, y el
papel que desempeña el caso fortuito y la fuerza mayor, estas
situaciones son fundamentales para valorar la responsabilidad
que le corresponde al deudor para la referida inejecución de la
obligación que le compete al deudor.

Obligaciones de Medio: Son aquellas obligaciones en

donde al deudor no se le exige un resultado específico para
el cumplimiento de la obligación, no obstante se le exige al
deudor el desempeño de toda diligencia y cuidado en la
 obligación a él encomendada. Ej. En el caso de los abogados
y los médicos donde a este se le exige toda la diligencia y
cuidado con respecto a la atención de su paciente.

Obligaciones de resultado: Son aquellas en donde se le

exige al deudor para el cumplimiento de la obligación un
determinado resultado previamente convenido con las
partes. Ej. Contrato de transporte en donde se exige un
resultado especifico, donde se le impone al transportador de
conducir hasta su sitio de destino sano y salvo al pasajero y
como prestación el pasajero debe pagar un dinero.

NOTAS PARA PARCIAL ESCRITO DEL 21 OCTUBRE

PRELACIÓN DE CRÉDITOS: Se afirma que esta institución

rompe el principio de la igualdad jurídica de los acreedores, esta
prelación de créditos es de aplicación restrictiva, o sea que
únicamente tiene aplicación en los casos señalados en la Ley
conforme al Art. 2508 C.C. Esta prelación de créditos tiene
operancia, aplicación o vigencia en los concordatos, liquidaciones
obligatorias, igualmente en los procesos ejecutivos singulares en
donde dos (2) o más acreedores le solicitan al deudor que le
cancele de preferencia sus respectivas obligaciones.

Teorías acerca de la prelación de créditos:

1. Se deben cancelar las acreencias u obligaciones a medida

que se presenten los acreedores.

2. Se liquida el patrimonio del deudor y se cancela

conjuntamente a todos los acreedores las acreencias u
obligaciones.
 3. Con la relación a la prelación de créditos se tiene en cuenta
ciertas circunstancias de fondo, la calidad del acreedor y la
naturaleza de la obligación.

Sentencia C092/02.

Indemnización de perjuicios: Está consagrada en los Art. 1613

y 1614 C.C.

El deudor debe cumplir con sus obligaciones con el acreedor tal

como se pactó o se acordó, es decir, en forma oportuna y en forma
perfecta.

El Art. 1613 consagra que el deudor que no cumpla de las

obligaciones respecto del acreedor debe indemnizarlo (al
acreedor) por dicho incumplimiento.

El Art. 1614 consagra la indemnización equivalente al daño

emergente y al lucro cesante.

Clases de responsabilidad:

a) Responsabilidad extracontractual: Esta se presenta como

consecuencia de una conducta ilícita, dolosa o culposa, y se
requiere que entre el agente causante del daño y la victima
del daño no exista ningún vínculo u obligación concreta entre
ellos; igualmente hay que tener en cuenta respecto de la
obligación contractual el deber que pesa sobre toda persona
por el hecho de vivir en sociedad, el deber de diligencia y
cuidado en el desarrollo de las actividades que generalmente
desarrolla. Ej. El conductor de un vehículo debe desplegar en
la conducción del vehículo la diligencia y cuidados y darle
aplicación a las normas que contempla el Código Nacional de
Tránsito. Este deber de diligencia y cuidado también hace
referencia a las obligaciones que contrae y a las obligaciones
impuestas por la Ley porque en caso de incumplimiento
 imputable al deudor, este debe indemnizar los perjuicios
causados al acreedor.

b) Responsabilidad contractual: Se presenta cuando el deudor

incumple la obligación, o la cumple parcialmente o a cumple
retardadamente, el deudor debe indemnizar por dicho
incumplimiento los perjuicios causados al acreedor.

c) Daño emergente: Es el perjuicio o la pérdida que proviene

de no haberse cumplido la obligación o de haberse cumplido
imperfectamente, o de haberse presentado un retardo en su
cumplimiento, obviamente imputables al deudor. El causante
del daño violó el cuidado y diligencia que todos debemos
tener.

d) Lucro cesante: Es la ganancia o provecho que deja de

percibirse o reportarse a consecuencia de no haberse
cumplido la obligación, cumplimiento imperfecto de la
obligación (cumplimiento parcial), o retardo en el
cumplimiento de la obligación.

Clasificación de la indemnización de perjuicios:

1. Indemnización compensatoria: Esta indemnización tiene

procedencia cuando el acreedor sufre un daño o perjuicio por
el incumplimiento de la prestación a su favor por parte del
deudor por el incumplimiento de la obligación, cumplimiento
parcial o retardo en el cumplimiento de esta. Y es así que el
acreedor tiene derecho a ser indemnizado de todos los daños
que indebidamente se le hayan causado, aunque el valor de
los daños sobrepase el valor de la prestación. Ej. El que
vende una vaca enferma y esta vaca enferma contamina a
los otros animales del comprador, en este evento el
vendedor está obligado a pagar el valor de los animales
contaminados y el valor de la vaca vendida enferma. Se
 concluye que la indemnización compensatoria es subsidiaria
de la obligación principal, o sea que reemplaza el objeto de
la otra. Y el acreedor no puede exigir a la vez el cumplimiento
de la obligación insoluta (obligación no satisfecha) y la
indemnización compensatoria, y que se presentaría un doble
pago. Para el acreedor pueda exigir la indemnización
compensatoria se requiere que el deudor esté constituido en
mora, y se debe la mora desde la constitución de la misma
conforme al Art. 1615 C.C. en concordancia con el Art. 1608:
Retardo + requerimiento = mora, consecuencia
indemnización de perjuicios a favor del acreedor.

2. La indemnización moratoria: Esta indemnización

corresponde únicamente a los perjuicios ocasionados por la
mora o sea por el retardo del deudor en el cumplimiento de
la obligación, por lo tanto en la cuantificación de la
indemnización moratoria no se incluye el valor de la
prestación debida, sino que se reduce al monto del daño que
haya sufrido el acreedor por no habérsele satisfecho
oportunamente su crédito. Esta indemnización es
complementaria, no sustituye la obligación principal ni es
incompatible con ella (obligación principal), o sea que la
acción de cumplimento de la obligación principal y la
indemnización por mora se pueden acumular, de acuerdo al
Art. 1546 C.C. Condición resolutoria tacita. Art. 1610 mora
del deudor en obligaciones de hacer.

Es importante tener de presente que la indemnización de

perjuicios no solamente se puede pagar en dinero, se puede
pagar dicha indemnización dando una cosa diferente a
dinero, o ejecutando o dejando de ejecutar un hecho,
conforme al Art. 1592 C.C. Definición de la cláusula penal.
CESIÓN DE BIENES: La describe el Art. 1672 C.C. “La cesión de
bienes es el abandono voluntario que el deudor hace de todos los
suyos a su acreedor o acreedores, cuando a consecuencia de
accidentes inevitables, no se halla en estado de pagar sus
deudas”. La cesión de bienes no es una modalidad de pago como
impropiamente lo trata este artículo. La cesión de bienes es un
hecho que da lugar a cambios en los procesos de ejecución, toda
vez que dicha cesión no transfiere los bienes cedidos a los
acreedores, sino que los autoriza (a los acreedores) para obtener,
por los trámites procesales la venta de los bienes, y el pago de
sus créditos con el producto de ellos.

DACIÓN EN PAGO: Consiste en una modalidad de pago en que

el deudor o un tercero con el consentimiento del acreedor cumple
con la obligación con una prestación distinta a la debida. Ej. Debo
$10.000.000 y doy como dación en pago una moto.

CLÁUSULA PENAL: La cláusula penal es aquella en que una

persona, para asegurar el cumplimiento de una obligación, se
sujeta a una pena que consiste en dar o hacer algo en caso de no
ejecutar o retardar la obligación principal.

Características:

1° Es un acto jurídico, porque crea una obligación a cargo

del deudor que no cumplió una obligación que puede ser
dicha obligación de dar, hacer o no hacer alguna cosa,
igualmente hay lugar a la exigencia del pago de la cláusula
penal cuando el deudor cumple la obligación
imperfectamente, o sea cumplimiento parcial, igualmente
cuando hay cumplimiento retardado.

2° Es una obligación accesoria, toda vez que tiene lugar

cuando la obligación principal no es cumplida, se cumple
parcialmente o se cumple retardadamente la obligación,
 conforme al Art. 1593 C.C. en el evento de presentare una
nulidad de la obligación principal acarrea la nulidad de la
cláusula penal, pero en el evento contrario, es decir,
presentándose la nulidad de la cláusula penal no conlleva a
la nulidad de la obligación principal.

3° Es una obligación diferente a la obligación principal,

obviamente por tratarse de una obligación accesoria se
concluye que es diferente a la obligación principal.

4° Es una obligación condicional, toda vez que está

condicionada la exigencia de esa cláusula penal a que la
obligación principal no se cumpla.

Funciones que desempeña la cláusula penal: No solamente

desempeña la función de la estimación anticipada de los perjuicios
por el incumplimiento del deudor con su obligación, o por el
incumplimiento imperfecto, o el retardo en el cumplimiento de la
misma; también cumple la función de apremio al deudor, es decir,
la presión que ejerce o amenaza la pena sobre la voluntad del
deudor induciéndolo a cumplir la obligación principal. La cláusula
penal como garantía, se insiste constituye en una garantía para el
cumplimiento de la obligación principal, porque refuerza o da más
seguridad para el cumplimiento de esta conforme lo consagra el
Art. 1592 C.C. Pero la función más importante de la cláusula penal
es la estimación anticipada de los perjuicios ante el
incumplimiento de la obligación o incumplimiento imperfecto de
la misma o el retardo en el cumplimiento.

Ventajas que se desprenden de la estimación anticipada de

los perjuicios:

1. El acreedor se libera de la carga de probar los perjuicios. Y

el deudor no puede alegar lo contrario, es decir, que el
 acreedor no sufrió perjuicios ante el incumplimiento de la
obligación.

2. El acreedor se libera de la carga de la prueba pericial del

monto de los perjuicios.

3. Mediante esta estipulación se presume la culpa del deudor

ante el incumplimiento de la obligación.

Cumulo de la obligación principal y de la pena: Se presume

que la cláusula penal consagra la estimación anticipada de todos
los perjuicios por el incumplimiento de la obligación principal, pero
esta presunción puede ser desvirtuada mediante estipulación en
contrario. En principio la obligación principal y la pena no son
acumulables, pues de serlo el acreedor recibiría un doble pago de
su obligación tal como lo consagra el Art. 1594 C.C.

Cumulo de la pena y de indemnización de perjuicios:

Igualmente como la cláusula penal presume la estimación
anticipada de todos los perjuicios por el incumplimiento de la
obligación principal por parte del deudor. Y es así como el Art.
1600 C.C. “contempla no podrá pedirse a la vez la pena y la
indemnización de perjuicios; a menos de haberse estipulado así
expresamente; pero siempre estará al arbitrio del acreedor pedir
la indemnización o la pena”. De no ser así el acreedor también
podría recibir una doble indemnización como es la estipulada en
la cláusula penal y la resultante de la fijada judicialmente por
perjuicios, a no ser que se pacte expresamente por el acreedor
dicho cumulo. No obstante hay que estar a lo estipulado en los
Art. 1600 y 1618 C.C.

Reducción de la pena: Esta reducción la contempla el Art. 1601

C.C. Lesión enorme. Esta norma permite la reducción de la
cláusula penal cuando esta es desproporcionada frente a la
obligación principal, y esta reducción solo es aplicable a los
contratos conmutativos, es decir, aquellos contratos en donde se
generan obligaciones reciprocas para los contratantes. Ej. En el
contrato de arrendamiento en donde se pactó un canon de
$1.000.000 mensual y una pena de $10.000.000 por el
incumplimiento, en el evento de que el arrendador proceda
judicialmente y solicite el pago de $1.000.000 por concepto del
canon no cancelado y el cumplimiento de la pena, o sea
$10.000.000 es decir para un monto de $11.000.000, el deudor
puede solicitarle al Juez la reducción de dicha pena en forma tal
que solo deba pagar la suma de $2.000.000 por concepto de pena
que es el duplo de la obligación principal. O sea que la lesión
enorme en la cláusula penal surge cuando el monto va más allá
del duplo de la obligación principal. Con respecto a obligaciones
de monto indeterminado le corresponde al Juez con base en su
criterio establecer el monto de la cláusula penal. Con respecto al
mutuo con interés en lo referente a la cláusula penal la Ley ha
consagrado el siguiente mecanismo: En el evento en que el
deudor no cumpla con su obligación dineraria en el término
estipulado dicha indemnización corresponde al pago de intereses
moratorios que equivalen al interés corriente bancario más el 50%
de este (fijado por la Superintendencia financiera).

EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES: Se entiende por

extinción de las obligaciones aquellos actos y hechos jurídicos en
virtud de los cuales se extingue o se disuelve el vínculo
obligacional formado entre el deudor y el acreedor.

El Art. 1625 C.C. contempla los modos de extinguir las

obligaciones: Toda obligación puede extinguirse por una
convención en que las partes interesadas, siendo capaces de
disponer libremente de lo suyo, consientan en darla por nula.

Las obligaciones se extinguen además en todo o en parte:

1o.) Por la solución o pago efectivo.

 2o.) Por la novación.
3o.) Por la transacción.
4o.) Por la remisión.
5o.) Por la compensación.
6o.) Por la confusión.
7o.) Por la pérdida de la cosa que se debe.
8o.) Por la declaración de nulidad o por la rescisión.
9o.) Por el evento de la condición resolutoria.
10.) Por la prescripción.
Pero hay que aclarar que esta enumeración es incompleta, porque
existen otros modos de extinguir las obligaciones consagrados
igualmente en otras disposiciones legales.

Sobre otros modos de extinguir las obligaciones no consagradas

en el Art. 1625 tenemos:

a) La muerte del deudor o del acreedor, cuando el crédito o la

deuda existe intuito persone (cuando se contrata a Botero a
pintar un cuadro y este muere, o contratar con el Charrito
Negro a cantar y este se muere).

b) El término extintivo que le pone fin a la obligación.

c) La revocación unilateral, que es autorizada en ciertos casos

por el contrato, la convención y la Ley.

d) En la resolución judicial del acto jurídico de donde emana la

obligación.

e) La simulación absoluta de un acto (cuando el acto simulado

se hace en contra de los acreedores).

f) En la perención de determinados actos procesales (cuando

se presenta una demanda, la parte demandante debe
realizar determinados actos como son la notificación al
demandado, es decir es la inactividad del proceso).
 g) En la dación en pago (el deudor o un tercero con el
consentimiento del acreedor acepte que se pague con otra
prestación).

Modos de extinguir las obligaciones

1. Convención o contrato extintivo: Mediante la autonomía de

la voluntad privada, el legislador consagra en delegar en los
particulares la facultad de arreglar mediante actos jurídicos
gran parte de sus relaciones sobre todo aquellas de
contenido patrimonial, y es así como las partes pueden crear
convencionalmente esas relaciones y del mismo modo
pueden modificar o extinguir obligaciones, este postulado
está consagrado en el Art. 1602 C.C. que contempla que todo
contrato legalmente celebrado es una Ley para los
contratantes y no puede ser invalidado sino por su mutuo
consentimiento o por causas legales. Esta norma consagra
con toda precisión el rigor que corresponde no solo a los
contratos que es la principal fuente de las obligaciones, sino
a todas las convenciones en general y a ciertos actos
unipersonales dotados de la Ley de tal vigor. En otras
palabras el acto jurídico legalmente celebrado ya sea
convención, contrato o acto jurídico unipersonal puede crear,
modificar o extinguir relaciones jurídicas como si dicho acto
emanare del propio legislador, es de anotar que el Art. 1602
C.C. prohíbe a las partes destruir unilateralmente la
obligatoriedad de las convenciones y contratos, y para ello
exige un nuevo acuerdo entre las partes al señalar el mutuo
consentimiento entre las partes. Guarda relación este Art.
1602 con el Art. 1625 C.C. con respecto a la expresión que
contempla esta norma que las partes consienten en darla por
nula, es imprecisa, toda vez que la obligación pudo haber
sido contraída válidamente, pero el efecto de la convención
 extintiva (acuerdo de voluntades) no es declararla nula, por
ej. A y B celebran contrato de compraventa pero
posteriormente A y B siendo capaces determinan por mutuo
acuerdo dejar sin efecto dicho contrato de compraventa.

2. La revocación unilateral: La Ley faculta a una sola de las

partes el derecho potestativo para revocar unilateralmente
ciertos contratos, de dicha revocatoria tenemos varios
ejemplos como el contrato de mandato Art. 2189 C.C., el
contrato de confección de obra material Art. 2056. Es de
anotar que en estos contratos es indispensable para su
desarrollo o ejecución, tener presente la inteligencia o la
confianza entre las partes. También se presenta la
revocatoria en el contrato de arrendamiento en donde una
parte o ambas pueden ponerle término antes de cumplirse
el término estipulado por las partes.

3. La muerte del acreedor o del deudor: Cuando el crédito o la

deuda existe en consideración de la persona del acreedor o
del deudor, es decir, intuito persone, tal como sucede en los
créditos personalísimos (derecho de alimentos) consagrados
en virtud del Art. 411 y 424 C.C., lo mismo sucede con las
obligaciones de hacer, Ej. Contrato con Fernando Botero que
me pinte un retrato de mi novia (se contrata teniendo en
cuenta la calidad y conocimiento del pintor, no se tiene en
cuenta a otra persona) si fallece esta persona se extingue la
obligación no se transmite a los herederos. En las otras
obligaciones la muerte del deudor por regla general no se
extinguen las obligaciones, sino que pasan del deudor a sus
herederos, o a sus representantes legales o convencionales,
o a los codeudores solidarios en las obligaciones solidarias o
indivisibles, o a quienes acceden a la obligación principal
ajena como fiadores bien sea directamente o indirectamente
el propietario del bien hipotecado o dado en prenda, también
 puede pagar un tercero que está autorizado por la Ley para
hacer el pago aún sin el consentimiento del obligado y aún
en contra de la voluntad del acreedor con base en el Art.
1630 C.C. Hay que tener en cuenta que si la obligación es de
hacer y la obligación del deudor es intuito persone, y para
la ejecución de la obra se toma en consideración con la
aptitud o talento del deudor, no puede efectuarse la obra (la
obligación) por otra persona contra la voluntad del acreedor.

4. El plazo extintivo: Lo normal es que las obligaciones se

extingan por su cumplimiento bien sea por el deudor o sus
herederos al acreedor. Igualmente la existencia de un
derecho u obligación puede estar sujeta a un hecho futuro y
cierto como es el plazo, tal como la llegada de cierto día o la
muerte de una persona, de tal manera que el acontecimiento
de estas circunstancias le ponen fin al derecho u obligación,
por ej. La obligación que contrae una persona de otorgar una
renta vitalicia a otra persona, termina el derecho y la
obligación al presentarse la muerte de rentista (persona la
cual recibía la renta vitalicia); en la pensión alimentaria que
termina cuando el beneficiario cumple la mayoría de edad,
salvo que se encuentre estudiando o sea una persona
discapacitada, en el evento en que la persona se encuentre
estudiando conforme a la doctrina y la jurisprudencia esta
obligación es hasta los 25 años.

5. La condición resolutoria: Igualmente es un modo de extinguir

las obligaciones cuando se presenta el hecho condicionante
a que se subordina la existencia de la obligación. Ej. A se
obliga con B a entregarle mensualmente una cuota de
$100.000 hasta que B contraiga matrimonio, la obligación de
A se extingue una vez B contraiga matrimonio.
6. El pago: Define el Art. 1626 C.C. que el pago efectivo es la
prestación de lo que se debe. Hay que tener en cuenta que
el pago se hace extensivo a todas las obligaciones y no como
erróneamente que únicamente se refiere a las obligaciones
de dinero. El pago de las obligaciones de dar se realiza
cuando se transfiere el dominio de la especie o genero objeto
de la obligación. Ej. A se obliga con B a darle el caballo “El
Palomo”, A cumple con su obligación transfiriendo el dominio
a B del caballo “El Palomo”. En las obligaciones de hacer en
el contrato de arrendamiento el arrendador cumple con su
obligación entregando el inmueble al arrendatario en las
condiciones para disfrutar dicho bien, y el arrendatario
cumple con su obligación pagando o cancelando un
determinado canon de arrendamiento. En las obligaciones de
no hacer el pago se verifica absteniéndose de ejecutar un
hecho prohibido. Ej. un colindante no puede subir un muro
hasta determinada altura. Con respecto a las obligaciones
intuito persone, es decir, aquellas obligaciones que se
contraen en consideración a determinada persona
únicamente el pago lo debe efectuar el deudor mismo.

Pago puro y simple: Es aquel que no está sometido a

modalidades especiales, es decir, la ejecución voluntaria de
la prestación debida. Ej. Cuando se va a un supermercado
comprar, se acerca a la caja y se paga.

El régimen del pago puro y simple contempla las siguientes

cuestiones:

a) La causalidad del pago: Todo pago presupone la

existencia de una obligación que le sirve de causa,
pues de no existir esta (obligación) dicho pago es
invalido, si el que paga una obligación civil o natural
sin ningún fundamento jurídico es un pago sin causa
 o indebido, y por ende es invalido y que faculta al que
ha pagado para repetir lo pagado aún en el caso que
se haga conforme a un error Art. 2315, un ejemplo
de error sería el caso cuando se paga por un servicio
que es gratuito. Ej. Las vacunas del programa de
salud.

b) Por quien puede hacerse el pago: Las obligaciones

deben ser cumplidas por la persona o personas a
cuyo cargo existen, bien sea directamente o
subsidiariamente, vale decir, por el deudor absoluto
o por sus herederos, igualmente puede realizarse el
pago por los representantes legales o convencionales
o por las personas que acceden a una obligación
ajena como fiadores, indirectamente el propietario
del bien hipotecado o dado en prenda. Igualmente
puede pagar un tercero, que es una persona extraña
al vínculo obligacional, incluso este tercero puede
pagar sin el consentimiento del obligado u obligados,
y aún en contra de la voluntad del acreedor, lo
anterior conforme al Art. 1630 C.C. hay que tener en
cuenta que en las obligaciones de hacer que son
intuito persone y para el cumplimiento de la
obligación u obra se tiene en cuenta la calidad o el
talento del deudor, la obra (obligación) no se puede
ejecutar en contra de la voluntad del acreedor.

c) A quien debe hacerse el pago: Lo contempla el Art.

1634 C.C. El pago debe hacerse inicialmente al
acreedor, igualmente puede realizarse dicho pago a
falta de este a sus herederos, igualmente a los
legatarios, igualmente al cesionario del crédito,
igualmente se puede realizar el pago a los
representantes legales o convencionales del
 acreedor, o a su mandatario. Ej. Pedro otorga poder
a Juan para que este reciba un pago a su nombre,
igualmente pueden recibir el pago los representantes
legales del menor en ejercicio de la patria potestad
(peculio adventicio, peculio profesional), el tutor o
curador el incapaz, el curador del ausente,
igualmente el curador de la herencia adyacente.

d) Como debe hacerse el pago: Consagra el art. 1626

C.C. que el pago efectivo es la prestación de lo que
se debe y el deudor paga en debida forma cuando
ejecuta la prestación u obligación en la forma
convenida o pactada.

e) Donde debe hacerse el pago: Debe hacerse el pago

en el lugar estipulado por las partes, si las partes
guardan silencio el lugar lo fija la Ley, conforme al
Art. 1646 C.C. si el pago de la obligación es de cuerpo
cierto el pago debe hacerse en el lugar donde se
encuentre el cuerpo cierto. Ej. Se obliga a entregar
el caballo “El Palomo” en el Municipio del Retiro. Si la
obligación es otra cosa el lugar del cumplimiento de
esta es el domicilio del deudor.

f) Cuando debe hacerse el pago: Hay que aclarar si la

obligación es pura y simple hay que pagar dicha
obligación una vez nacida, si la obligación es
condicional hay que pagarla una vez se presente el
hecho futuro e incierto (condición), si la obligación es
a plazo hay que pagarla una vez acontezca el hecho
futuro y cierto|. Ej. La muerte de una persona, o la
llegada de determinado día. En el evento que el
deudor no cumpla la obligación en el término
señalado se encuentra en retardo que lo expone a la
 ejecución coactiva, más la reconvención o
requerimiento lo conduce a la mora, y la mora
conlleva a la indemnización de perjuicios.

g) Imputación del pago: Es la aplicación de la prestación

cumplida a la obligación u obligaciones a cargo del
deudor y a favor del acreedor, cuando lo pagado es
el cuerpo cierto debido, o el hecho o la abstención
que constituyen el objeto de la obligación. El
cumplimiento de tales prestaciones ha de tenerse
como ejecutadas para solucionar o pagar dicha
obligación y no otra u otras a cargo del deudor.

h) Gastos del pago: Conforme al Art. 1629 los gastos le

corresponden a deudor, salvo que estos acuerden
otra cosa, por ejemplo cada parte asume el 50%.
Igualmente hay que tenerse en cuenta lo señalado
por el Juez en las costas judiciales (hacen referencias
a los gastos en que se incurre en e curso del proceso
como gastos de notificación del auto admisorio de la
demanda, pago de honorarios profesionales a
auxiliares de la justicia, agencias judiciales, estas le
corresponden a la parte vencida en el proceso o en el
incidente).

i) Prueba del pago: Le corresponde al deudor

demostrar el pago por los diferentes medios
probatorios tales como la confesión del acreedor, por
recibos. Igualmente hay que tener de presente que
el Art. 1628 C.C. presume que la presentación de los
tres (3) últimos recibos se presumen el pago de los
anteriores periodos.

7. La novación: La consagra el Art. 1687. La novación es un

modo directo de extinguir las obligaciones porque el
 consentimiento de las partes tiende a extinguir el vínculo
obligatorio inicial para sustituirlo por otra prestación u
obligación. Ej. Debo a Pedro $1.000.000 y acordamos que
en vez del $1.000.000 le entrego un equipo de sonido;
obviamente para la validez de la novación se requiere el
consentimiento del acreedor.

Requisitos de la novación:

 Existencia de dos (2) obligaciones sucesivas.

 Causa licita de ambas obligaciones.

 Diferencia entre ambas obligaciones.

 Capacidad de las partes.

 Intención de las partes de novar.

8. La compensación: Contempla el Art. 1714 C.C. “cuando dos

(2) personas son deudoras una de otra, se opera entre ellas
una compensación que extingue ambas deudas”. Este modo
de extinguir las obligaciones evita un doble pago entre las
partes. Ej. Debo a una persona $1.000.000 que me los había
prestado, y la persona que me los prestó me debe
$1.000.000 por concepto de canon de arrendamiento ya que
yo le había arrendado un inmueble por $1.000.000. Es de
anotar que las obligaciones quedan extinguidas si los montos
son iguales o en caso contrario se presenta la compensación
parcial.

Clases de compensación:

a) Compensación legal: Es la autorizada por la Ley.

b) Compensación convencional: Es aquella en que las

partes convienen compensar sus créditos.
 c) Compensación facultativa: Es aquella en que una de
las partes está legitimada para proponerla.

d) Compensación judicial: Se presenta cuando el deudor

demandado, no pudiendo proponer la excepción de
compensación legal por faltarle a su crédito contra el
acreedor o demandante alguna condición. Ej. Falta la
llegada del plazo para hacer exigible su crédito contra
el demandante. El deudor demandado formula
demanda de reconvención contra el actor. Entonces
el Juez en el fallo al encontrar viables ambas
pretensiones (inicial y reconvención) decreta en el
fallo la compensación de dichos créditos. Ej. Se
demanda en proceso ejecutivo por no pago en la
fecha estipulada en la letra de cambio, pero el
acreedor también es deudor del deudor inicial.

9. La remisión o condonación de la deuda: Este modo de

extinguir las obligaciones lo consagra el Art. 1711 a 1713
C.C. Este modo de extinguir la obligación consiste en el
perdón de la deuda que le hace el acreedor al deudor y como
tal es un acto jurídico gratuito al igual que la donación y la
asignación testamentaria, y se presenta dicho modo cuando
el acreedor con ánimo de liberalidad, o con espíritu de
beneficencia le perdona el acreedor al deudor la prestación
debida.

10. La confusión: Lo consagra el Art. 1724 C.C. Este modo de

extinguir las obligaciones consiste en la concurrencia en una
misma persona de las calidades de acreedor y de deudor. Ej.
Debo a mi padre $5.000.000 fallece este y en la sucesión me
adjudican dicho crédito. Hay que anotar que lo consagrado
en este artículo constituye u adefesio jurídico porque es un
imposible que en una misma persona concurran las calidades
 de acreedor y deudor a la vez, y si esto llegaré a ocurrir son
por circunstancias especiales como en el ejemplo anterior o
cuando en el evento de las servidumbres el propietario del
predio dominante adquiere el predio sirviente.

11. Imposibilidad de ejecución: Este modo de extinguir las

obligaciones lo contempla el Art. 1729 C.C. y contempla las
obligaciones de dar y hacer.

 Perdida de la cosa que se debe: La imposibilidad de

ejecución que consagra el Art. 1729 es equivalente a la
perdida de la cosa no solamente la perdida física o
material (de la cosa) sino también la moral,
denominada así por el Código Civil en relación a un
objeto ilícito. Ej. La compra de un kilo de cocaína, o
cosas que la Ley ha puesto fuera del comercio por
razones de orden público y buenas costumbres, lo
anterior conforme a los Art. 1518 y 1521.

 Que cosas se pierden: Art. 1729 que la perdida de la

cosa o cuerpo cierto cuya entrega se debe extingue la
obligación, en lo referente a las obligaciones de género
sostiene nuestro Código que mientras los géneros
existan la obligación subsiste dando aplicación al
aforismo de que los géneros no perecen, esto no es
absoluto; igualmente el Art. 1567 en forma equivoca
consagra que los géneros no perecen, esto es un
concepto jurídico más no real porque indefectiblemente
todas las cosas perecen o se destruyen. Ej. Género de
los dinosaurios. Se tiene una construcción jurídica para
determinar si una cosa es fungible (consumible), por ej.
se consume una fruta, yo la puedo intercambiar por
otra de condiciones similares y en el evento en que no
se pueda surge la clasificación de la obligación de
especie o cuerpo cierto. En las obligaciones de género
las cosas que constituyen obligación deben estar
determinadas por su cantidad y calidad como sucede
con 100 kilos de trigo, lo que le permite al deudor de
dar 100 kilos de mediana calidad. En el ejemplo
propuesto de los 100 kilos de trigo que tenía
almacenados el deudor se destruyeron en un incendio
aquí tiene vigencia el aforismo que los géneros no
perecen, pero se repite este aforismo no es absoluto
porque se insiste es un concepto jurídico más no real
porque indefectiblemente todas las cosas perecen. Por
el contrario si la obligación es de especie o cuerpo cierto
la cosa ya está singularizada en forma tal que ya no es
fungible con otra del mismo género. Ej. si se debe el
caballo “Relámpago” se extingue la obligación de
cuerpo cierto, se extingue por la imposibilidad del
cumplimiento de la obligación (ejecución). Volviendo a
las obligaciones de género en el sentido que el género
no perece no es absoluto, pues si las partes han
determinado el objeto en un género limitado como 100
kilos de café variedad Colombia, que el deudor tenía
almacenado en su bodega, la pérdida de todo ese
género (variedad Colombia) se extingue la obligación
del deudor como era la de entregar 100 kilo de café
variedad Colombia al igual que si fuese una obligación
de cuerpo cierto.

Finalmente el mencionado Art. 1729 C.C. equipara la

inconmerciabilidad, las equipara a su perdida material,
la equipara cuando las cosas de género como sucede
con la drogas alucinógenas al estar prohibido su tráfico
por la Ley o comercialización, lo que conduce a la
 extinción de la obligación por imposibilidad de
ejecución.

 Efectos de la cosa perdida: Con respecto a los efectos

de la cosa perdida se presentan dos (2) hipótesis:

o Cuando la pérdida no es imputable al deudor:

 Contempla el Art. 1729 C.C. que cuando la

pérdida del cuerpo cierto o del genero
limitado y perece la cosa se extingue la
obligación toda vez que no se puede dar o
entregar dicha cosa, dándose aplicación al
principio universal de derecho a que a nadie
se le puede obligar a lo imposible.

 Cuando la cosa perece por caso fortuito y si

el deudor lo alega debe probar dicha
circunstancia, lo mismo acontece si la
pérdida de la cosa es fortuita.

 Cuando por un hecho o culpa de un tercero

que no es ni dependiente ni mandatario del
deudor obviamente el deudor no responde,
pero el acreedor puede exigirle al deudor que
le ceda las acciones indemnizatorias en
contra de dicho tercero que por su culpa
perdió la cosa.

 Se presenta por la mora del acreedor (mora

creditora), esta se presenta cuando el deudor
requiere al acreedor para que le reciba la
cosa y la cosa perece en manos del deudor.
Ej. Yo deudor quedé de entregar el 1 de mayo
de 2014 el caballo “el Relámpago”, se llama
al acreedor para que reciba el caballo y este
 no va a reclamarlo, dicho caballo muere el 3
de junio 2014 en manos de deudor.

o Cuando la perdida es imputable al deudor:

 Cuando el cuerpo cierto o el género limitado

perece por un hecho o culpa del deudor, aquí
la obligación se extingue dándole aplicación
al principio que a nadie se le puede obligar a
lo imposible. Pero surge una nueva obligación
a cargo del deudor como es la indemnización
de perjuicios por la pérdida de la cosa como
consecuencia del dolo o la culpa del deudor,
y es lo que se denomina el pago por
equivalencia ante el no pago del crédito
frustrado.

 La obligación de dar o entregar a cargo del

deudor implica la obligación de conservación
a cargo del deudor.

 El hecho que la cosa o cuerpo cierto perezca

en manos del deudor y estando este en mora
(deudor) se presume su culpa, presunción
que puede ser desvirtuada alegando el
deudor su diligencia y cuidado.

 Si en un principio se consagró que el caso

fortuito exonera de responsabilidad al
deudor. Este (deudor) debe responder por el
caso fortuito cuando lo ha asumido
expresamente para el cumplimiento de la
obligación. Ej. Yo me comprometo de
entregar el caballo “el Relámpago” el 1 de
 nov. 2014 asumiendo mi responsabilidad
hasta la fecha de la entrega del cuerpo cierto.

 Cuando el cuerpo cierto debido perece por un

hecho o culpa de un tercero que depende del
deudor o es su mandatario.

 Se presenta cuando el deudor se ha hurtado

la cosa, cosa que se pierde en su poder y la
Ley no le permite a este deudor exonerarse
de su responsabilidad alegando caso fortuito,
ni aún en el caso fortuito que la cosa se
hubiere destruido por caso fortuito en manos
del acreedor. Ej. El deudor se hurta un
vehículo y este en la huida se choca y se
destruye totalmente, este deudor no puede
alegar caso fortuito de la pérdida de la cosa.

 El Art. 1737 atenúa la responsabilidad del

deudor cuando la cosa perece por un hecho
voluntario del deudor, si el deudor
desconocía o ignoraba la obligación, en este
caso la indemnización se reduce al precio de
la cosa.

12. Extravío de la cosa: Lo contempla el Art. 1729 C.C.,

contempla esta norma sobre las pérdidas de las cosas en
donde incluye su desaparición con el efecto de extinguir las
obligaciones de dar o entregar, pero con la condición que la
desaparición sea definitiva.

13. Prescripción liberatoria: En nuestro Código Civil la

prescripción significa un modo de adquirir el dominio y otros
derechos reales como el de usufructo, de uso y habitación,
las servidumbres sobre cosas ajenas, caso en el cual la
prescripción es sinónimo de usucapión. Para del caso que nos
ocupa la prescripción es un modo de extinguir obligaciones,
derechos patrimoniales como los derechos reales y los
derechos personales o crediticios. Si el acreedor en cuyo
favor se le impone al deudor el cumplimiento de dicha
obligación de dar, hacer o no hacer, y el acreedor deja de
exigirle al deudor su cumplimiento, es de presumir que al
acreedor no le interesa su derecho, su derecho pierde su
razón de ser, por lo cual interviene la prescripción liberatoria
que destruye el vínculo obligatorio. Ej. Yo estoy poseyendo
una finca y el propietario de dicho predio se entera de esa
posesión y este es negligente y no hace el reclamo respectivo
como acciones posesorias, la Ley presume que a este no le
interesa el derecho sobre el bien. O sea que se extingue no
solamente las acciones del acreedor sino el derecho mismo
subordinante del deudor (el deudor tiene el derecho de
extinguir esa obligación).

Ejemplo de derechos personales o de crédito y de sus

acciones: Lo contempla el Art. 2536 C.C. Este artículo fue
modificado por la Ley 791/02 Art. 8 (reduce los términos de
prescripción). Lo consagrado en dicho artículo es la
caducidad de la acción ejecutiva, pero si transcurren cinco
(5) años subsiguientes si prescribe el crédito, se extingue
civilmente, y el acreedor no puede exigirlo, o sea que se
convierte en un crédito natural conforme al Art. 1527 ordinal
2° C.C.

 El término de prescripción liberatoria o extintiva

empieza a contarse desde el día que la obligación se
hizo exigible. Si la obligación es pura y simple comienza
a contarse desde que se producen los hechos que
constituyen su fuente. Si la obligación es a plazo el
término de prescripción comienza a contarse una vez
 acontece el hecho futuro y cierto como es el plazo con
la llegada de este (día). Si la obligación es condicional
el término de prescripción comienza a contarse una vez
se presente la condición, es decir el hecho futuro e
incierto.

MODOS INDIRECTOS DE EXTINGUIR LAS OBLIGACIONES

Se denominan indirectos porque atacan o destruyen su causa o su

fuente (causa).

1. El mutuo disenso: El contrato extintivo o la convención es

un modo directo de extinguir la obligación, el mutuo disenso
consiste en que las partes por mutuo acuerdo acuerdan
ponerle termino a un contrato que dio origen a una
obligación. Ej. A y B celebran contrato de compraventa,
posteriormente A y B acuerdan ponerle término o que este
contrato no surta efectos, deben acudir a la convención para
dejar sin efecto el contrato anterior.

2. La revocación unilateral: La revocación de un contrato

requiere el acuerdo de las partes para dejarlo sin efecto. La
revocación unilateral consiste en que la Ley autoriza que una
sola parte termine unilateralmente un contrato, y acontece
en ciertos contratos como el contrato de mandato, en el
contrato de confección de obra, excepcionalmente en el
contrato de arrendamiento.

3. Nulidad y rescisión: La Ley contempla requisitos para la

existencia y validez de un acto Art. 1502 C.C. generan
nulidad absoluta los actos celebrados por los incapaces
absolutos, y son incapaces absolutos el impúber, el
sordomudo que no se puede hacer entender por ningún
medio. Todo acto con un vicio distinto produce la nulidad
relativa y por ello se puede exigir la rescisión del acto o
 contrato, entendiendo por rescisión la destrucción por vía
judicial de un acto lesivo, nulidad relativa que contempla el
Art. 1741. C.C.

4. La resolución judicial y el pacto comisorio: Consagra el

Art. 1602 C.C. que todo contrato legalmente celebrado se
puede dejar sin efecto o dejar surtir efecto jurídico mediante
el acuerdo de las partes. Otra causa es el incumplimiento de
una de las partes contratantes, la Ley le concede la facultad
a la parte que cumplió el contrato o se allanó a cumplirlo, y
puede acudir a la vía judicial para solicitar bien sea el
cumplimiento del contrato o la resolución del mismo y en
ambos casos con indemnización de perjuicios, lo anterior
conforme al Art. 1546 C.C. El Juez al acoger la acción
resolutoria deja sin efectos jurídicos dicho contrato por eso
es que se afirma que esta acción resolutoria es una forma
indirecta de extinguir las obligaciones porque el
pronunciamiento del Juez deja sin efecto dicho contrato y por
ende se extingue la obligación.

El pacto comisorio consiste en la estipulación expresa que el

contrato se resuelve isofacto ante el incumplimiento del
contrato por una de las partes, dicho pacto comisorio se
clasifica en calificado y en simple.

 Calificado: La consagración expresa en el contrato de

resolución del contrato.

 Simple: va envuelto en todo contrato bilateral.

5. Revocación judicial: Tiene vigencia u operancia cuando los

acreedores acuden a la vía judicial para solicitar la
revocatoria de ciertos actos del deudor que le son
perjudiciales al acreedor, presentándose un fraude del
deudor que disminuye su patrimonio en perjuicio del
 acreedor. La revocatoria judicial deja sin efectos jurídicos el
acto celebrado por el deudor, produciéndose indirectamente
la extinción de las obligaciones que haya producido dicho
acto. Ej. Cuando el deudor hace dolosamente una donación
cuantiosa para disminuir su patrimonio y afectar al acreedor.

6. Declaratoria judicial de simulación: La simulación se

presenta cuando hay divergencia entre lo consagrado o
estipulado por las partes en un contrato y la intención y el
querer de estos. Ej. Un contrato de compraventa celebrado
pero en el fondo hay una donación. Declarada judicialmente
la simulación dicho acto o contrato queda privado de toda
eficacia y por ende se extinguen las obligaciones que pudo
producir dicho acto.

7. La transacción: Art. 2469 C.C. Como la transacción

conlleva la renuncia reciproca de los contratantes de sus
pretensiones, puede ocurrir que una de las partes para darle
cumplimiento a la transacción por ejemplo la parte acreedora
renuncie a la obligación, por lo cual el contrato de
transacción asume la categoría de modo indirecto de
extinguir las obligaciones.

8. La perención procesal: Consiste en el abandono del

proceso por parte del demandante por cierto tiempo y no lo
puede iniciar nuevamente después de cierto tiempo, y si
nuevamente lo abandona (el proceso) puede operar la
perención constituyendo este modo una forma de extinguir
obligaciones diferente a las consagradas en la Ley, en la
actualidad la perención procesal está consagrada en el Art.
317 C.G.P. que derogó el Art. 346 del C.P.C.

9. Derecho de retención: Entendido por derecho de retención

la facultad que la Ley le reconoce a una persona para retener
cosa ajena que está en su poder, mientras el dueño de la
 cosa no le pague a la persona que retiene la cosa, no le
pague un crédito vinculado a la cosa. Art. 732, 739, 2497,
2426 C.C. y Art. 26 Ley 820/03 Contrato de arrendamiento
de vivienda urbana. Ej. cuando no se pagan las mejoras a la
vivienda este puede retener la vivienda hasta que se paguen
dichas mejoras.

MEDIDAS RECONSTRUCTIVAS DEL PATRIMONIO DEL

DEUDOR

Tienen operancia para reconstruir el patrimonio del deudor

cuando por actos fraudulentos disminuye su patrimonio en
perjuicio de los acreedores, la Ley le otorga a los acreedores
ciertas acciones:

1. Acción pauliana: Esta acción tiene vigencia si la

administración de los bienes del deudor se hace fraudulenta.
Los acreedores que han depositado la confianza en el deudor
pueden resultar afectados cuando los actos celebrados por
el deudor lo colocan en un estado de insolvencia, o sea que
su patrimonio (del deudor) no alcanza a cubrir las
obligaciones que están a su cargo, con esta acción pauliana
los acreedores pueden solicitar por la vía judicial la
revocatoria de dichos actos fraudulentos realizados por el
deudor. Ej. Hace una donación cuantiosa en perjuicio de los
acreedores.

2. Acción de simulación: Esta acción de simulación es un

derecho que tienen todas las personas interesadas en dicha
declaración (acto simulado), incluso pueden solicitar dicha
simulación las partes que han intervenido en dicho acto
simulado.
3. Acción de nulidad y revocatoria de los actos realizados
por el deudor concursado: Tal como se anotó en la acción
pauliana es un instrumento que otorga la Ley a los
acreedores para lograr la reconstrucción del patrimonio del
deudor disminuido en forma considerable por actos
fraudulentos o dolosos en detrimento de los acreedores, lo
anterior conforme a los Art. 2488 y 2492 C.C. Hay que anotar
que los bienes presentes y futuros del deudor están
afectados al pago de sus acreencias con los acreedores salvo
los bienes inembargables consagrados en el Art. 1677 C.C.,
con esta aprehensión se pretende que se vendan estos
bienes y con su producido o venta se paguen dichos créditos.

4. La acción oblicua o indirecta: Esta acción se fundamenta

en el Art. 2489 C.C. esta acción se ha definido como la acción
intentada por un acreedor en nombre y por cuenta de su
deudor negligente e insolvente. Ej. Deudor debe
$50.000.000 y está poseyendo un bien que reúne los
requisitos para que se adquiera por prescripción y este no lo
hace, el acreedor puede demandar para que el deudor
adquiera por prescripción el bien y se pueda pagar la deuda
con dicho bien.