UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS

INGENIERIA ESTADISTICA

CONTROL DE CALIDAD

INTEGRANTE:
EVELYN MARQUINA ESPINOZA

PREGUNTAS Y EJERCICIOS DE LIBRO DE

CONTROL ESTADÍSTICO DE CALIDAD Y SEIS
SIGMA

AULA 7 “C”

2019– 2019
 CAPITULO 8

Cartas de control para tributos

2) ¿Qué tipo de variables se analizan con las cartas de atributos y cuáles con lascartas para variables?

En las cartas de atributos se analizan la proporción de defectuosos, numero dedefectuosos, numero de defectos
y defecto por unidad.

3) ¿Qué tipo de variables se analizan mediante una carta p o np?

Carta P: Muestra las variaciones en la fracción de artículos defectuosos por muestra o

subgrupo; es ampliamente utilizada para evaluar el desempeño de procesos.

Carta np: Diagrama que analiza el número de defectuosos por subgrupo; se aplica cuando
el tamaño de subgrupo es constante.

5) En una empresa del ramo metalmecánico se fabrican válvulas. Después del proceso
de fundición se realiza una inspección y las piezas que no cumplen con ciertas
características son rechazadas. Las razones del rechazo son diversas: piezas
incompletas, porosas, mal formadas, etc. Para evaluar la variabilidad y la magnitud de
la proporción de piezas defectuosas en el proceso de fundición se decide implementar
una carta p. El proceso de fundición se hace por lotes. En la tabla 8.6 se muestran los
datos obtenidos durante una semana para cierto tipo de válvulas. Aunque regularmente
el tamaño de lote es fi jo, n = 300, en ocasiones, por diferentes motivos, en algunos lotes
se hacen unas cuantas piezas de más o de menos, como se aprecia en la tabla 8.6.
 a) Calcule los límites de control utilizando el tamaño de subgrupo (lote) promedio.

b) ¿Cómo explicaría los límites de control que obtuvo a alguien que no tiene
conocimientos profundos de estadística?

Que los tamaños del lote como mínimo debe ser de 294 y como máximo de 302.

c) Grafique la carta correspondiente e interprétela.

La proporción media es 0.03574 y el límite de control superior es 0.06787 y el inferior es de
0.00358.
d) ¿El proceso es estable?
Como se puede observar el proceso es estable
e) ¿Se puede considerar que la calidad del proceso es aceptable? Argumente su
respuesta.
La calidad del proceso es aceptable, pero debe seguir en análisis para poder mejorarlo ya que
como se puede observar tiene altos y bajos bruscos.
f) ¿Cómo aplicaría un análisis de Pareto para enfocar mejor un proyecto de
mejora en este caso?
Ver porque los subgrupos 8,9, y 16 no cumplen con el tamaño de lote de 300 porque algunos
subgrupos producen lo mismo pero su porcentaje de defectuosos es mayor.
7) En el caso del ejercicio 5:
a) Suponga que todos los lotes tienen el mismo tamaño (el promedio), calcule los límites
de control para una carta np e interprételos.
N= 300
P= 0,0353

Estos límites demuestran los artículos defectuosos que se pueden hallar en una muestra de
300 se encuentran entre 1.01 y 20.21

b) Grafique la correspondiente carta np y analícela.

c) ¿El proceso es estable?
Atreves de la gráfica se puede ver que el proceso es estable.

d) ¿Observa alguna diferencia importante entre la carta p y la np?

En este caso es mejor aplicar la carta np es utilizada y es mucho más eficiente cuando se usan
el tamaño de muestras constantes ya que el tamaño de la muestra promedio es 300.
11) Para medir la eficacia de un proceso en una empresa se cuantifica la proporción de
artículos defectuosos. De acuerdo con los datos históricos, se tiene que el porcentaje
promedio de artículos defectuosos es de 3.5%. La meta es reducir ese porcentaje a 2.5%
y para ello desean apoyarse en una carta de control. Conteste lo siguiente:
a) ¿Qué carta de control les recomendaría usar?
Se recomienda una carta P
b) ¿El límite de control superior o la línea central de tal carta debe ser 2?5?
Explique.
El 2.5% debe ser la línea central de la carta de control.

Para analizar el desempeño de un proceso y tratar de mejorarlo, se decide analizar la

proporción de defectuosos. Para ello, se toman subgrupos de tamaño 200 y se cuantifica
la cantidad de defectuosos. Los datos obtenidos durante seis días son los siguientes:
10 6 12 7 9 6 8 9 8 6 10 9 13 9 11 6 15 7 4 8
 a) Calcule los límites de control para una carta p, y explique el significado de los
límites de control que obtuvo.

El proceso varía entre los limites [0-0.08]

b) Mediante una carta p analice los datos y obtenga conclusiones.
Se observa mucha variación en los límites obtenidos mediante la carta-p.
17) ¿Qué tipo de variables se analizan mediante las cartas c y u?
Carta c= el número de defectos por subgrupo y unidad.
Carta u= el número de defectos promedio
19) En una empresa se registra el número de quejas por mal servicio. Los datos de las
últimas 25 semanas se muestran enseguida (el orden es por renglón):
6234567890123456789012345
a) ¿Es adecuado hacer un análisis mediante una carta p? Argumente.
No porque para poder analizarlo mediante una carta p se debe de tener la proporción
defectuosa, en este caso no lo tenemos, solo tenemos el número de defectos, y se utiliza
la carta c.

b) Calcule los límites de control.

C= 100/ 25= 4
LCS = 4 +3 √4=10
LC = 4LCI = 4 – 3 √4=0
c)Obtenga la carta c y analícela.
 c) ¿El proceso es estable?
No es estable
d) ¿El nivel de calidad se puede considerar satisfactorio?
No se puede considerar satisfecho.
23) En una fábrica de productos de plástico se tiene el problema de las rugosidades (o
marcas de flujo) que afectan el aspecto o estética de los productos, aunque no su
funcionamiento. Con el propósito de analizar la estabilidad del proceso y tratar de
localizar causas especiales de variación, se inspeccionan 50 piezas de cada lote de cierto
producto. El número de rugosidades encontradas en los lotes producidos en dos
semanas se muestra a continuación (el orden es por renglón).
155 181 158 156 152 188 163 163 170 154 150 188 155 141 163 154 153 167 128 153 129
160
a) Divida los defectos por subgrupo entre el tamaño de subgrupo, para de esa
forma analizar los datos mediante una carta u.
El tamaño de subgrupo es 50.
b) Calcule los límites de control para una carta u e interprételos.
El problema de rugosidad es afectada con una variación de los límites de [2.410-3.919]
c) Grafique la carta u y analícela.
Se observa una variabilidad respecto a la media de 3.165.
d) ¿El proceso es razonablemente estable?
No, ya que se observa mucha variabilidad.
e) ¿Usted estaría satisfecho con el nivel de calidad que tiene el proceso?
No, ya que se podría mejorar la estabilidad

f ) Por medio de diseño de experimentos se modificaron las temperaturas de fundido y

del molde, así como la fuerza de cierre del molde; después de ello, se obtuvieron las
siguientes cantidades de rugosidades en 50 piezas de tres lotes consecutivos: 70, 50, 45.
Con base en la carta de control que obtuvo investigue si las modificaciones dieron
resultado.

Si ya que la variación es mínima respecto a la U.

 g) Los datos de este problema también podrían analizarse con una carta c ¿cuáles
serían las posibles ventajas y desventajas de ello?

Las posibilidades de ventajas no son muy notorias ya que los resultados son casi
lo mismo respecto a la variabilidad que se observa en el gráfico.
 CAPITULO 9
Cartas CUSUM y EWMA: detección oportuna de cambios pequeños
2) Conteste las siguientes preguntas acerca de la carta EWMA:
a) ¿Por qué recibe ese nombre?
Por sus siglas en inglés: Exponentially Weighted Moving-Average, “promedios móviles
exponencialmente ponderados.

b) ¿Qué ventajas y desventajas tiene sobre las tradicionales

cartas de Shewhart?

En las cartas CUSUM, EWMA y Shewhart se toma en cuenta la información recabada hasta
un tiempo de inspección t. Se observa que la carta tradicional no tiene memoria y sólo se
considera la información obtenida en el tiempo t, mientras que las cartas CUSUM y EWMA
toman en cuenta toda la información, dándole algún peso a las muestras observadas en los
tiempos anteriores al t.

c) ¿En qué situaciones se recomienda su aplicación?

Esta carta tiene un desempeño muy parecido a la CUSUM en la detección de pequeños

cambios de nivel del proceso, con la ventaja de que es más fácil de construir. El estadístico
EWMA, que se grafica al tiempo t en la carta.

3) En una carta EWMA, explique el efecto que tendría utilizar un valor de λ muy
cercano a 1. También explique el efecto de tomar un valor de λ muy cercano a cero.

Mientras más cerca esté de cero es mayor el peso de los datos históricos, es decir, recuerda
más el pasado. Mientras que, si está más cerca de uno, tiene más influencia la última media
observada y el pasado tiene menos paso.
5. ¿En qué casos es recomendable utilizar las parejas de cartas Shewhart-CUSUM o
Shewhart-EWMA?

Para brincos mayores a 2.5 σX – es mejor la carta tipo Shewhart. Por ello, en los procesos
que interesa realizar un monitoreo cercano para detectar cualquier cambio de nivel se
recomienda aplicar una de las parejas de cartas de control: Shewhart-CUSUM o Shewhart-
EWMA. Con la primera se detectan los cambios grandes y con la segunda se detectan los
cambios pequeños.

7. A cierto producto químico orgánico comercial se le mide cada cuatro horas el nivel
de una sustancia relacionada con su pureza. Los datos de 22 muestras son los siguientes
(ordenados por renglón):

15.3, 15.7, 14.4, 14.0, 15.2, 15.8, 16.7, 16.6, 15.9,

17.4, 15.7, 15.9, 14.7, 15.2, 14.6, 13.7, 12.9, 13.2,
14.1, 14.2, 13.8, 14.6.
a) Dado que el valor objetivo de esta sustancia es 15 y que se conoce que la desviación
estándar es de
alrededor de 1, construya la carta CUSUM para estos datos. Use k = 0.5 y h = 5. Aplique la
CUSUM con máscara y también en forma tabular.
b) Construya una carta de individuales para estos datos y comente su desempeño en relación
con la CUSUM del inciso anterior.
c) Usando λ = 0.2 construya la carta EWMA. Compare su desempeño con la CUSUM del
inciso a).
 Capítulo 10

Estado de un proceso: capacidad y estabilidad

2) Como en las figuras 7.3 y 7.4, pero agregando las especificaciones, represente los
cuatro posibles estados de un proceso por medio de distribuciones que se mueven a
través del tiempo.

Proceso tipo D (inestable e incapaz):

se aplica a los procesos que tienen baja capacidad para cumplir con especificaciones y que
además son altamente inestables debido a que las causas de variación son muy frecuentes.

Proceso tipo C (estable pero incapaz):

Se le llama así cuando el proceso es estable, pero con baja capacidad de cumplir
especificaciones. Es decir, se tiene un proceso establemente malo que entrega piezas fuera
de especificaciones o que no cumplen con atributos de calidad.

Proceso tipo B (capaz pero inestable):

Es un proceso que funciona en presencia de causas especiales de variación, pero estas son
tales que se está relativamente satisfecho con el desempeño del proceso.

Proceso tipo A (estable y capaz):

Es un proceso sin problemas serios de calidad y solo se pretende mantener el proceso a ese
nivel.

3) De los cuatro posibles estados, ¿cuál es el peor? Argumente su respuesta.

El tipo D porque cada producto tiene especificaciones un tanto diferentes y vendría siendo
un estado artesanal ya que las tolerancias están muy dispersas.
5) Si un proceso es inestable e incapaz, argumente qué aspecto se debe procurar
corregir primero.

Orientar los esfuerzos de mejora a detectar y eliminar las causas de la inestabilidad. Pero
como se está ante un proceso muy inestable, más que tratar de identificar qué pasó en cada
punto especial, es mejor orientarse a identificar los patrones que sigue tal inestabilidad, para
de esa manera generar conjeturas (hipótesis) sobre las posibles causas de la inestabilidad.

7) ¿Qué se debe hacer con un proceso que es estable y capaz?

Revisar y mejorar, en su caso, la aplicación de las cartas de control. La idea de esta primera
actividad es verificar que el actual sistema de monitoreo del proceso es el adecuado, es decir,
es necesario revisar la utilización de las cartas de control y evaluar la conveniencia de generar
esquemas de control más económicos, por ejemplo, utilizar otra carta de control, reducir la
frecuencia o el tamaño de muestreo, etcétera.

Explorar alternativas para mejorar la confiabilidad e incrementar la productividad y/u

operabilidad del proceso. Para buscar mejoras en la confiabilidad del proceso detectando sus
fallas más recurrentes y más graves, se puede aplicar un AMEF para dicho proceso. Otra
alternativa es incrementar la productividad del proceso mejorando su eficiencia: tiempo
desperdiciado por paro de equipos, desbalanceo de líneas (capacidades), falta de materiales,
retrasos en suministros y en las órdenes de compra, mantenimiento y reparaciones. Otra
posibilidad o línea de acción es trabajar para lograr un proceso esbelto, mejorando su flujo y
eliminando actividades que no agregan valor.

11. En una fábrica de gises, una característica de calidad importante en éstos es su

densidad, la cual debe estar entre 4.4 y 5.4. Se hace un estudio estadístico para ver si se
cumple con especificaciones y mediante muestreo se obtiene que la densidad promedio
de los gises es de 4.8 y la desviación estándar es de 0.2. Conteste lo siguiente:

EI N ES
4,40 4,90 5,40
 Media 4,8
a. ¿Está centrado el proceso? Calcule el índice K e interprételo.
Índice de centrado del proceso (K)=0, El centrado del proceso se puede considerar
aceptable.
b. Calcule los límites reales o naturales del proceso y compárelos con las
especificaciones. ¿El proceso cumple con especificaciones?
c. Calcule los índices Cp y Cpk, e interprételos.
Índice de Capacidad del Proceso (Cp)= 0.833, No adecuado para el trabajo. Un
análisis del proceso es necesario. Requiere modificaciones serias para alcanzar una
calidad satisfactoria.
Índice de Capacidad Real (Cpk)= 0,667, Siempre será menor o igual al Cp
d. Dado que la evidencia proporcionada por una carta X —-R muestra un proceso
aceptablemente estable, entonces ¿cuál es el estado del proceso?
El estado del proceso es de tipo B (capaz pero inestable): Es un proceso que funciona
en presencia de causas especiales de variación, pero estas son tales que se está
relativamente satisfecho con el desempeño del proceso.
e. ¿Qué estrategia de mejora sugiere? ¿Cuál debe ser la prioridad que deben atender
estas acciones de mejora?

Proceso tipo D: Es necesario considerar que un proceso muy inestable se caracteriza

por estar pobremente estandarizado, en donde es posible que haya cambios continuos
o mucha variación atribuible a materiales, métodos, mediciones, diferencias en las
condiciones de operación de la maquinaria y desajustes, distintos criterios y
capacitación de operarios, etcétera.

 Mejorar la aplicación y uso de las cartas de control

 Buscar y eliminar las causas de la inestabilidad
 Volver a evaluar el estado del proceso
f. Si el proceso se lograra centrar, ¿el índice Cp cambiaría?
Puesto que el Cp no considera la ubicación del proceso, indica la capacidad potencial
que podría alcanzar el proceso si estuviera centrado. Por lo general, los valores de Cp
más altos indican un proceso más capaz. Los valores de Cp más bajos indican que el
 proceso puede necesitar mejoras, entonces si el proceso se lograra centrar el índice
Cp debería cambiar.

CAPITULO 12
Muestreo de aceptación

2.- El muestreo de aceptación es una decisión intermedia entre dos extremos: cero
inspección o inspección al100%. Explique en qué condiciones se recomienda aplicar el
muestreo de aceptación.
 Cuando la inspección se realiza con pruebas destructivas (como pruebas de tensión
y resistencia) es indispensable la inspección por muestras, de lo contrario todos los
productos serían destruidos por las pruebas.
 Cuando el costo de inspección al 100% es demasiado alto en comparación con
el costo de pasar unidades defectuosas.
 En los casos en que la inspección al 100% es imposible en términos técnicos o
económicos.
 Cuando el lote está formado por la gran cantidad de artículos que se debe
inspeccionar y la probabilidad de error en la inspección es suficientemente alta, de
manera que la inspección al 100% podría dejar pasar más unidades defectuosas que
un plan de muestreo.
 En situaciones donde, históricamente, el vendedor ha tenido excelentes niveles
de calidad y se desea una reducción en la cantidad de inspección, pero la capacidad
del proceso no es suficientemente buena como para no inspeccionar.
 Cuando es necesario asegurar la confiabilidad del producto, aunque la capacidad
del proceso fabricante del lote sea satisfactoria.
3.- ¿Cuáles son las ventajas del muestreo de aceptación con respecto a la inspección al
100 por ciento?
a) Tiene menor costo porque se inspecciona menos, a pesar de algunos costos
adicionales generados por la planificación y administración de los planes de
muestreo.
b) Requiere de menos personal en las actividades de inspección, con lo cual se
simplifica el trabajo de coordinación y se reducen costos.
c) El producto sufre menos daño porque hay menos manipulación.
d) Es aplicable en pruebas destructivas.
e) A menudo reduce el error de inspección y la monotonía.
f) El rechazo de lotes completos por la existencia de artículos defectuosos
proporciona una motivación al fabricante del lote para que mejore su calidad 4.
5.- ¿En qué consiste un muestreo doble?
Es un plan por atributos en el que se pueden tomar hasta dos muestras para decidir
 si un lote se acepta o se rechaza.

7.- Describa qué es y cuál es la utilidad de la curva característica de operación de un

plan de muestreo por atributos.
La curva CO es un modelo probabilístico que muestra el desempeño de un plan de
muestreo al dar la probabilidad de aceptar lotes con niveles de calidad dados.

11.-Se decide implementar un muestreo de aceptación para atributos con el propósito

de regular la salida de lotes de tamaño grande, el nivel de calidad aceptable (NCA o
AQL) se fi ja en 1.2% con α= 0.05 y el NCL = 5% con β= 0.10.
a) Con base en lo anterior, bosqueje la curva CO que se requiere para el plan de muestreo.

b) Por medio de las tablas de Cameron encuentre el plan que regulará este muestreo y
explique su funcionamiento.

c) Obtenga una forma más o menos exacta de la curva CO para el correspondiente plan,
apoyándose en tablas o con ayuda de Excel.
d) ¿El plan encontrado no acepta lotes con 2% de artículos defectuosos?
e) En la redacción inicial del problema se supuso que los lotes eran de tamaño grande dado
el tamaño de la muestra, ¿cuál debe ser el tamaño de lote para que se siga cumpliendo la
suposición inicial?

Por lo tanto, el plan simple por atributos que ayuda a garantizar los niveles de calidad
acordados, es n=164 y c=4.

c) Obtenga una forma más o menos exacta de la curva CO para el correspondiente plan,
apoyándose en tablas o con ayuda de Excel.

d) ¿El plan encontrado no acepta lotes con 2% de artículos defectuosos?

 Si los lotes rechazados pueden someterse a inspección 100% y todos los ítems
malos son remplazados por buenos, el porciento defectuoso promedio no será
mayor del 1.33801% (el AOQL).
e) En la redacción inicial del problema se supuso que los lotes eran de tamaño grande dado
el tamaño de la muestra, ¿cuál debe ser el tamaño de lote para que se siga cumpliendo la
suposición inicial?
 Este procedimiento genera un plan de muestreo para inspeccionar lotes. En este
caso, el plan de muestreo ha sido especificado por el usuario. El plan establece
que se deben muestrear 164 ítems de cada lote de 1,000 y que el lote se aceptará
sin más inspección, si el número de ítems malos es menor o igual que 4. Usando
 tal plan, un lote conteniendo 1.2% de ítems defectuosos será rechazado sólo
3.32233% de las veces, mientras que un lote conteniendo 5.0% de ítems
defectuosos será aceptado sólo 6.5611% de las veces.

13. Para medir la eficacia de un proceso en una empresa se cuantifica la proporción

de artículos defectuosos. De acuerdo con los datos históricos se tiene que el porcentaje
promedio de artículos defectuosos es de 3.5 por ciento.
a) Un cliente de esta empresa exige que antes de enviar los embarques, inspeccione los
lotes y que aplique un NCA de 2.5%. De acuerdo con esto, con las tablas de Cameron
diseñe un plan apropiado suponiendo un NCL = 5% y tamaño de lote grande.

b) Obtenga la curva CO para el plan.

c Pa = .995 Pa = . 975 Pa = . 950 Pa = .900 Pa = . 750 Pa = . 500 Pa = . 250 Pa = . 100 Pa = 0.050 Pa = 0.025 Pa = . 010 Pa = . 005
4 10,24 10,76 11,63 12,82 14,98 17,67 20,6 23,6 25,5 27,2 29,3 30,8
0.017 0.02 0.02 0.02 0.032 0.03 0.044 0.050 0.054 0.05 0.062 0.06
p 7 31 50 75 1 79 2 6 7 84 9 61

c) Si el lote tiene un nivel de calidad igual al promedio del proceso, ¿cuál es la probabilidad
de aceptarlo?
Si el nivel de calidad es de 3.21% la probabilidad será de 75% de aceptación, pero si el
nivel de calidad es de 3.79% la probabilidad de aceptación será de 50%.
d) ¿Qué opina de la utilidad del plan en este caso?
Muy práctico y de mucha utilidad ya que nos arroja la probabilidad de aceptación del lote,
y diferentes niveles de calidad para elegir.
17. Un proveedor de sábanas y un hotel han decidido evaluar el producto en lotes de 1
000 usando un NCA de 1% con una probabilidad de rechazo de α= 0.10.
a) Use el MIL STD 105E y determine los planes de muestreo para c= 0, 1, 2.
Para N=1000, según el nivel de inspección II el código es J, que para un muestreo reducido
será de n=32, c=1, r=3. Para un muestreo normal será de n=80, c=2, r=3. Para un muestreo
severo será de n=80, c=1, r=2.
b) ¿Si usted fuera el comprador, ¿cuál de los planes anteriores seleccionaría? ¿Por
qué?
Seleccionaría el muestreo normal, ya que se está queriendo iniciar con el plan, dependiendo
del comportamiento del proveedor según las reglas que proporciona el método cambiara de
uno al otro.

19. Si en el problema anterior el NCL deseado es 5.0 por ciento:

a) Encuentre el plan de muestreo adecuado usando las tablas de Cameron.

Pa = Pa =
c Pa = ,995 Pa = ,975 Pa = ,950 Pa = ,900 Pa = ,750 Pa = ,500 Pa = ,250 Pa = ,100 Pa = ,010 Pa = ,005
0.050 0.025
6 2.03 2.81 3.28 3.89 5.08 6.67 8.55 10.5 11.8 13 14.5 15.6
0.009 0.012 0.015 0.017 0.023 0.030 0.039 0.047 0.053 0.059 0.066 0.071
p 3 8 0 8 2 5 0 9 9 4 2 2

b) ¿Este plan dejará pasar con facilidad lotes que tengan un porcentaje mayor a 5% de
artículos defectuosos?
En este método la probabilidad de aceptación esta entre el 10% y 5%, es muy difícil que
pasen los artículos defectuosos.
23.- Una de las principales firmas de computadoras usa un plan muestral de n= 50 y
c= 0 sin tomar en cuenta el tamaño del lote. Construya las curvas CO y CPS. De
manera gráfica, determine el valor de AQL para α= .05 y el valor de LCPS.
 CO
100.000%
95.121%
90.000%
80.000% 77.831%
70.000%
60.000% 60.501%
50.000% 46.969%
40.000%
36.417%
30.000%
20.000% 21.807%
10.000% 12.989%
7.694% 4.533%
0.000% 2.656% 1.547% 0.896% 0.515% 0.030%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

CPS
0.008
0.007 0.007283394
0.007045353
0.006541961
0.006 0.006050061
0.005 0.005195432
0.004 0.003891563 0.003847249
0.003 0.002719844
0.002 0.001858855
0.0010.000951206 0.001237318
0.000805957
0.000515378
0 4.43647E-05
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

VALOR LCPS= 0.030%

29.- ¿Qué ventajas tiene el muestreo de aceptación para variables con respecto al de
por atributos?
Se puede obtener de la misma curva característica de operación con un tamaño muestral
menor que lo requerido por un plan de muestreo por atributos. Cuando se utilizan pruebas
destructivas, el Muestreo por Variables es particularmente útil para reducir los costos de
inspección. Los datos de mediciones proporcionan normalmente más información sobre el
proceso de manufactura o el lote que los datos de Atributos.
31.- Suponga inspección normal en MIL STD 414 con el método de la desviación
estándar y variabilidad desconocida además de letra código D y AQL = 2.5%, y una
especificación inferior de 200 g.
solo tenemos un solo límite de especificación
n= 5 k =1.24
“D”, esta corresponde a un tamaño de muestra n =5 y como tenemos el AQL de 2.5%
corresponde a un valor de M = 9.80%, así el plan para estas condiciones está dado por:
n= 5, M = 9.80
M estimamos la proporción de unidades defectuosas en el lote para el límite de
especificación inferior:

Y calculamos la desviación muestral S

𝐿𝑆𝐸−𝑥̅ 200−206.2
Qu = = = -1.30
𝑆 4.7644

Qu > k se acepta lote -1.30 < 1.24 se rechaza lote