Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Índice
1
13/02/2015
2
13/02/2015
Prevalencia de los TA
• Entre el 5% - 15% de niños en edad escolar
puede presentar un TA (lectura, escritura,
matemáticas).
– Prevalencia T. Lectura: 2-10%. Representa el 80% de
los casos de TA; T. Cálculo: 1-6% y T. Expresión escrita:
2-8%
• Ratio varones : mujeres: TA 4:1, especialmente 3º
y 4º EP
• En adultos, aproximadamente el 4%
• Comorbilidad TDAH y TA entre el 9% y el 60%;
porcentajes más frecuentes entre el 15% y el 40%
3
13/02/2015
4
13/02/2015
5
13/02/2015
Bases neuroanatómicas
y funcionales del TL
6
13/02/2015
El proceso de evaluación
de los TA
• Los TA se deben contemplar como alteraciones
en una variedad de áreas que incluyen lectura
(mecánica y comprensión), escritura, y
aritmética (cálculo, comprensión y solución de
problemas)
• Se deben analizar diversas áreas de
funcionamiento y recoger información de:
– Los puntos fuertes y débiles del funcionamiento
– Comorbilidad con otros trastornos
7
13/02/2015
El proceso de evaluación
de los TA
• No hay ningún marcador biológico, prueba
psicométrica, de laboratorio, perfil neuropsicológico o
de atención que resulte diagnóstico para los TA (APA,
2013).
• Se ha de evaluar:
– El rendimiento académico en lectura, escritura y cálculo.
• El rendimiento en estas tareas se ha de situar entre -1,5 y 2 d.t. por
debajo del rendimiento esperable por su CI y edad.
– La capacidad cognitiva
– Considerar la discrepancia CI-rendimiento como criterio:
• No ayuda a delimitar el campo porque no es un abordaje validado
empíricamente (Fletcher et al. 1994, Kotkin & Fine, 2003)
• Puede dar lugar a un diagnóstico insuficiente en niños con CI medio
bajo, desfavorecidos socioculturalmente o pertenecientes a
minorías.
El proceso de evaluación
de los TA
• Las TA se han de diferenciar de:
– Las variaciones normales del rendimiento académico
– Falta de oportunidades educativas
– Dispedagogía
– Aprendizaje en una lengua no materna (segunda lengua)
• Porque las dificultades persisten a pesar de:
– Tener oportunidades educativas adecuadas
– Recibir la misma atención que los compañeros de clase
– Tener competencia en el lenguaje vehicular de la
enseñanza
8
13/02/2015
Intervención en los TA
• TL. Mejora del proceso lector:
– Identificación de grafemas y morfemas
– Decodificación
– Conciencia fonológica
– Reconocimiento de palabras
– Morfología y sintaxis
– Conocimiento semántico
– Lectura de frases y textos
– Comprensión lectora
• Programas de ordenador
• Binding; http://www.binding.es/inici.html
• Glifing; http://www.glifing.com
9
13/02/2015
10
13/02/2015
11
13/02/2015
12
13/02/2015
DESATENCIÓN
HIPERACTIVIDAD IMPULSIVIDAD
BAJA TOLERANCIA A
LA FRUSTRACIÓN
OTROS TRASTORNOS:
FUNCIONES
EJECUTIVAS: CONDUCTA
LENGUAJE ANSIEDAD
INTERIORIZADO DEPRESIÓN
AUTOCONTROL ABUSO DE DROGAS
SOLUCIÓN DE PROBLEMAS
13
13/02/2015
TDAH, prevalencia
• Niños: 3% al 5%, criterios DSM-IV (otros 2%-
6%); DSM-5: ~ 5%
• Adultos: 4%-5%; DSM-5: ~ 2,5%
Proporción varones : mujeres, 3:1 ó 4:1 (9:1
muestra clínica).
14
13/02/2015
TDAH. Causas
• Herencia. Evidencias claras de un fuerte
componente hereditario:
– Parientes de niños con TDAH tienden a presentar
más alteraciones psicopatológicas (depresión,
alcoholismo, trastorno disocial e hiperactividad,
por ejemplo)
– El 25% de los parientes de primer grado de niños
con TDAH presentan también este trastorno.
– Grupo de control tasa de prevalencia entre
familiares de primer grado del 5%.
TDAH. Causas
• TDAH, igual que otros trastornos, resulta de
una compleja interacción entre múltiples
factores de riesgo y de protección genéticos y
ambientales
• Necesidad de modelos que integren aspectos
genéticos, neurobiológicos, ambientales y
sociales.
15
13/02/2015
TDAH. neuroanatómicas
y funcionales
Estudios de resonancia magnética estructural:
• Áreas y volúmenes disminuidos:
• Córtex pre-frontal, ganglios basales, (núcleo caudado y globo pálido),
regiones parieto-temporales, cerebelo y región del vérmix cerebelar.
• ↓ Volumen cerebral total, materia blanca frontal, material gris frontal
bilateral
• Menor espesor cortical (sustancia gris) en regiones frontales, parietales,
temporales y occipitales.
• Menor densidad de sustancia gris en núcleo caudado, tálamo y cerebelo.
• Propiedades de la sustancia blanca alteradas (por ej.: densidad axonal,
mielinización) en tractos que conectan regiones implicadas en operaciones
cognitivas de alto nivel y en funciones motoras y sensoriales (CPF, parietal,
temporal, occipital) (Cortese et al, 2013, Biological Psychiatry)
16
13/02/2015
17
13/02/2015
18
13/02/2015
• Medicación estimulante
• Programas cognitivo-conductuales para el control de las
conductas impulsivas, desatención y exceso de actividad
• Entrenamiento en habilidades específicas: académicas,
deportes, relación social
• Entrenamiento de padres
• Seguimiento: sesiones con el niño/adolescente, padres y
profesores
19
13/02/2015
Sesión Contenido
Premack
20
13/02/2015
Sesión Contenido
fichas.
propuestas de mejora.
21
13/02/2015
22
13/02/2015
Intervención en el TDAH y TA
• Si se ha diagnosticado un TDAH o un TA, con o
sin comorbilidad, elaborar una Adaptación
curricular individual (ACI)
– Identificar puntos fuertes y débiles
– Asociar estos puntos con los procedimientos de
enseñanza-aprendizaje
Intervención en el TDAH y TA
Los padres pueden intervenir de diferentes
maneras:
• reforzando habilidades emergentes,
• repasando estrategias aprendidas en clase o
• proporcionando refuerzo contingente con las
conductas y el trabajo que el niño hace en el
aula.
23
13/02/2015
Intervención en el TDAH y TA
Los profesores pueden influir sobre las
estrategias de aprendizaje y el comportamiento
de los estudiantes a través de dos caminos:
• modificando los métodos de enseñanza-
aprendizaje y de evaluación, y
• manejando las consecuencias que siguen a las
conductas de los chicos en el aula.
Intervención en el TDAH y TA
• Los compañeros también pueden
proporcionar una ayuda importante en el
aprendizaje como mediadores
24
13/02/2015
Intervención en el TDAH y TA
Intervención en el TDAH y TA
25
13/02/2015
• Amador, Forns y González (2010). Trastorno por Déficit de Atención con Hiperactividad. Madrid: Síntesis
• Amador, J.A. y Salat, L. (2012). Intervenciones educativas en niños, adolescentes y adultos con trastorno por déficit de atención con
hiperactividad (TDAH). En M Álvarez y R. Bizquerra (2012). Manual de orientación y tutoría (pp. 1-26). Madrid: Wolters Kluwer.
• Amador, J.A., Mena, B. y Salat, L. (2013). Los alumnos con déficits y trastornos de la atención. En G. Alsina et al. (Eds.). Dèficits d’atenció i
trastorns de conducta (pp. 73-139)Barcelona: UOC.
• American Psychiatric Association, APA. (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (5th ed.). Arlington, VA: American
Psychiatric Association.
• Barkley, R. A. (2006). Attention-deficit hyperactivity disorder: A handbook for diagnosis and treatment (3rd ed.). New York: Guilford Press.
• De Oliveira, D.G., da Silva, P.B., Dias, N.M., Seabra, A.G. & Macedo,E,C, (2014). Reading component skills in dyslexia:word recognition,
comprehension and processing speed. Front. Psychol. 5:1339. doi:10.3389/fpsyg.2014.01339
• Diamond, A. & Lee, K. (2011). Interventions shown to aid executive function development in children 4 to 12 years old. Science, 333, 959-
964. http://dx.doi.org/10.1126/science.1204529
• Sarver, D., Rapport, M. A., Kofler, M. J., Scanlan, S. W., Raiker, J. S., Altro, T. A., & Bolden, J. (2012). Attention problems, phonological short-
term memory, and visuospatial short-term memory: Differential effects on near-and long term scholastic achievement. Learning and
Individual Differences, 22, 8-19. http://dx.doi.org/10.1016/j.lindif.2011.09.010
• Vellutino,F.R.,Fletcher,J.M.,Snowling,M.J.,& Scanlon,D.M.(2004). Specific reading disability (dyslexia): what have we learned in the past four
decades? J. Child Psychol.Psychiatry 45, 2–40.doi:10.1046/j.0021-9630.2003.00305.x
• Willcutt,E.G.,& Pennington,B.F.(2000).Psychiatric comorbidity in children and adolescents with reading disability. J. ChildPsychol.Psychiatry
41, 1039–1048. doi:10.1017/s0021963099006368
• Willcutt,E.G.,Pennington,B.F.,&Defries,J.C.(2000).Twin study of the etiology of comorbidity between reading disability and attention-
deficit/hyperactivity disorder. Am.J.Med.Genet. 96, 293–301.doi: 10.1002/1096-8628(20000612)96:3<293::aid-ajmg12>3.0.co;2-c
26
13/02/2015
Muchas gracias
jamador@ub.edu
Facultad de Psicología. UB.
Unitat de Diagnòstic i Assessorament Psicològic
(UDAP)
sap@ub.edu
http://www.ub.edu/psicologia/es/serveis-d-
atencio-psicologica/unitat-de-diagnostic-i-
assessorament-psicologic-udap
27