LADY JOHANA ACOSTA PERDOMO COD: 2016208333

DOCENTE: ANDRES BAUTISTA

RESEÑA: LA CIUDAD EN EL CAMPO: NUEVEAS RURALIDADES Y LUGARES

RURURBANOS

CLAUDIA BARROS

Universidad Nacional de Luján

Universidad de Buenos Aires.

En esta lectura la autora Claudia Barros expone su punto de vista y citando algunos autores, en
cuanto a diferencias y similitudes entre la ciudad y el campo; además, un extracto de cómo han
cambiado las formas de desarrollo específicamente rural a través de las últimas décadas tanto en
Europa como en Latinoamérica; también nuevos términos y significados que se le han dado a
diferentes tipos de poblaciones qué están entrelazadas y que son constantemente influenciadas
unas a las otras, dando así lugar a diferentes tipos de procesos de desarrollo social y económico, los
cuales tienen ventajas y desventajas para estos grupos de personas qué se van trasladando ya sea
del campo a la ciudad o de la ciudad al campo, en búsqueda de nuevas oportunidades de empleo y
también con proyectos emprenderistas, que en algunos casos son exitosos como en otros no lo son.
Claudia Barros Resalta que en las últimas décadas y actualmente en el campo no sólo se desarrollan
actividades con orientación agroproductiva sino que también se ha abierto espacio a diversos tipos
de actividades rentables que contribuyen a un desarrollo de la población en general y en sectores
específicos pero sin dejar sin valor o excluido el desarrollo global.

Los términos campo (rural) y ciudad (urbano) son comúnmente utilizados y fácilmente entendidos
por el lector. Sin embargo tienen diversos significados de acuerdo al contexto en que se encuentren
y las transformaciones que les afectan continuamente.

Antiguamente según Raymond Williams (2000, 20001), el término “country” haciendo referencia a
“campo” se empezó a usar en Inglaterra en el siglo XVI, definido como las áreas distintas de la
Ciudad con actividades productivas de alimentos y diferentes materias primas para la industria;
además acentuando su atraso frente a la ciudad referente de un ambiente de progreso.

Paul Cloke (2001) afirma que estas áreas rurales fueron dominadas hace poco tiempo, por
extensivos usos de tierra como la agricultura, forestación, pequeños asentamientos, entre otros.
Donde sus residentes conservan una identidad basada en el respeto por el medio ambiente; además
que éstas áreas varían según el uso de la tierra y la ubicación geográfica.

Hasta mediados de siglo XX, los temas rurales eran de gran interés para los geógrafos, pero después
los temas urbanos fueron ganando mayor interés y dejando a un lado los estudios de lo rural; sólo
hasta los años noventa se renovó el interés por el estudio rural incluyendo nuevas problemáticas y
aspectos como la otredad, el paisaje, el ambiente o el “idilio rural” relacionadas con el “giro
cultural”.

Nuevas ruralidades

La organización de los territorios posee configuraciones diferentes, por esto existen inclusiones y
exclusiones para lo considerado como neorrural, desde emprendimientos agropecuarios gestionados
por un poblador urbano hasta quienes usan el término para referirse a actividades que aunque estén
ubicadas en entornos rurales, no son específicamente agroproductivas.

En Europa en los años 80 se abre el debate sobre la nueva ruralidad apoyando las políticas de la
unión europea con el objetivo de iniciar procesos de desarrollo en áreas rurales; tras la
implementación de los programas LEADER, la noción de nueva ruralidad comenzó a ser más
utilizada en el ámbito académico buscando promover y vincular el desarrollo socioeconómico de la
sustentabilidad ambiental.

Recientes orientaciones académicas hacen hincapié en la nueva ruralidad y su estudio como

plataforma para realizar políticas públicas, de diferentes escalas en pro del desarrollo y la
disminución de la pobreza mediante acciones globales, a diferencia de las políticas que,
posteriormente a la década del cincuenta, se centraban en lo sectorial.

Mientras los programas LEADER han alentado el desarrollo del campo y la retención de la
población en éste; en Latinoamérica conviven agriculturas modernizadas y altamente especializadas
en proveer al mercado internacional con formas campesinas de organización de la producción.
Desde la sociología rural el concepto de nueva ruralidad es analizado en función de las
posibilidades de surgimiento de un conjunto social con características complejas y diferentes a las
de las sociedades habitantes del medio rural básicamente agropecuario. Mientras que desde la
Perspectiva de la economía en cuanto a lo social, la nueva ruralidad es vinculada con la búsqueda
de soluciones globales y no como antiguamente sólo sectoriales para el desarrollo rural.

Un trabajo pionero referido a la temática neorrural en relación con el territorio es el de Joan Nogué
(1988). En dicho trabajado se afirma que “En los últimos años, geógrafos y sociólogos se han
servido de la expresión neo rural para referirse al fenómeno de instalación en el campo de un
colectivo mayoritariamente joven y procedente de zonas urbanas. Son neo rurales todas aquellas
personas que abandonan la ciudad y se dirigen al campo con un proyecto de vida alternativo, que
puede ser tan diverso como diversas son las actividades a realizar”.

El rururbano

En los espacios donde hay contacto entre el campo y la ciudad son algunos de los ámbitos donde
tienen más posibilidades de desarrollarse fenómenos neorrurales , que comúnmente son llamados
rururbanos, donde se intercalan diferentes formas de organización territorial , donde algunas se
vinculan con lo urbano y otras con lo rural.

Un caso en el medio rururbano

El partido de cañuelas se encuentra ubicado al sudoeste del área metropolitana de Buenos Aires
junto con los partidos de General las Heras lobos y Navarro se consolidó productivamente a partir
del desarrollo de la actividad tambera, formando parte del sector sur de la denominada Cuenca de
abasto. Durante las últimas décadas una gran parte de los productores tamberos entraron en crisis
tanto estructurales cómo coyunturales; una de las consecuencias de la crisis ha sido el abandono de
explotaciones tamberas especialmente las más pequeñas, debido a esto desde la década de 1970
gran parte de la mano de obra empleada en los tamberos familiares comenzó a ser innecesaria y
seguido a esto los pobladores más pequeños comenzaron expulsar población al privársele del
servicio ferroviario que los comunicaba. Por otra parte la cercanía al área metropolitana de Buenos
Aires aproximadamente unos 70 km y autopistas que conectan su territorio con el metropolitano han
sido factores que alentaron más recientemente el desarrollo de asentamientos vinculados con
fenómenos naturales en el espacio anteriormente ocupado sólo por actividades agropecuarias.

Barrios cerrados y countries: a partir de mediados de la década de los 80 han aparecido

asentamientos de población que aunque se desarrollan en áreas rurales funcionalmente se relacionan
Con el ocio de habitantes urbanos, bajo la forma de segunda residencia o constituyentes
permanentes de habitantes cuya cotidianidad se desarrolla en el medio Metropolitano en el caso de
Cañuelas se contabilizan una cantidad de countries y de otras formas de urbanizaciones cerradas en
cuyo desarrollo Se observa diferentes grados de éxito.

Segunda residencia: en esta categoría pueden incluirse aquellas viviendas utilizadas por habitantes
de origen urbano que se encuentran ubicadas en barrios cerrados, se trata de las quintas de fin de
semana cuyo desarrollo en algunos casos es anterior a la construcción de countries y barrios
cerrados mientras que en otros se ha visto reforzado por la presencia de estos emprendimientos
inmobiliarios cerrados.

Establecimientos dedicados total o parcialmente al turismo rural: en diferentes variantes

establecimientos dedicados al turismo de estancia para sectores de altos ingreso, granjas educativas,
establecimiento rurales montados en torno al ofrecimiento de actividades relajantes, causas de
retiros espirituales, entre otros.

Establecimientos experimentales: como el caso de Villa aldea autodenominada aldea laboratorio,

que está habitada por un grupo de personas vinculadas al teatro qué bien y producen en el campo
además de ofrecer un fenómeno con características naturales a la europea, debido a que fue
inicialmente creado por un grupo de italianos vinculados al instituto de antropología de Milán.

Neo artesanos: son grupos de personas establecidas en el campo dónde elaboran artesanías de
productos diversos comercializables que también está formado no sólo por habitantes rurales sino
también por visitantes atraídos con posibilidades de empleo.

Con esto podemos afirmar que no solamente las actividades propiamente generadores de empleo y
riqueza son las agropecuarias sino que recientemente han surgido diversas formas de rurales que
también han sido grandes generadores de empleo y riqueza para la sociedad rural.

Junto al desarrollo de las ruralidades como áreas de segundas residencias y más recientemente los
barrios cerrados en sus variadas formas aparecen empleos en el sector de servicios tales como en el
sector doméstico jardineros mucamas, también la construcción y el mantenimiento de las viviendas;
así pues la vinculación entre ruralidad tradicional y naturalidad respecto al desarrollo en general y
las oportunidades de empleo se presenta como débil. Sin embargo si se metieran políticas públicas
promoviendo el aprovechamiento de la sinergia territorial que presenta el desarrollo continuo de
Estas actividades rurales la situación puede transformarse.
La construcción de lugares en un ámbito rururbano

Tradicionalmente el concepto de lugar ocupa un lugar destacado en la geografía en donde éste se

identificaba conceptos de identidad y de identificación con el lugar los que desempeñaron un papel
central

En cuanto al ámbito rural esta especie de identificación de lugar con comunidad, hace referencia las
posturas que alientan el desarrollo rural, en clave de desarrollo local considerando a éste como
legítimo endógeno y auténtico. Este objetivo de la acción política se basó en formulaciones teóricas
provenientes de la geografía de las ciencias sociales en general donde tanto individuos como
comunidades construían su identidad.

De esta manera es vital crear debates donde a partir de posturas superadoras pueda lograrse acceder
a una interpretación alternativa de las formas de sociabilidad y la Constitución de lugares en un
medio caracterizado como rururbano en el que aparecen nuevas ruralidades.

La noción de lugar que es criticada por mazzei es con la que opera en gran parte de los trabajos
académicos y casi todo el sentido común, esto es problemática principalmente porque ve al lugar
como un dador de identidad a partir de su historia interna y además requiere del trazado de fronteras
que limitan un área en forma exhaustiva y discreta, la autora como alternativa ofrece una
caracterización en la que se reconozca la identidad del lugar a partir de una constelación de
procesos que involucran sus relaciones con el afuera.

La perspectiva de mazzei posee varias ventajas, en la primera permite la superación del

inmovilismo con que se identifica habitualmente al lugar, la segunda no necesita del
establecimiento de fronteras precisas para la identificación de los mismos, en la tercera considera la
posibilidad de conflictos en su interior y por último concibe a la identidad como factible de
reproducirse constantemente y por medio de diferentes Fuentes.

Las relaciones con el afuera en el proceso constante de transformación y construcción de los

lugares, brinda la posibilidad de escribir condiciones de urbanidad en lugares a los que debería
categorizarse como rurales, esta situación se manifiesta especialmente en aglomeraciones que por
su localización favorable han sido reportadas, específicamente las cercanas a las carreteras y las
autopistas han sido más favorecidas en este proceso de rururbanizacion.