Sei sulla pagina 1di 5

Señor:

JUEZ CIVIL MUNICIPAL DE ________(R).


E. S. D.

REF: ACCIÓN DE TUTELA

ACCIONANTE: XXXXXXXX AGENTE OFICIOSO ARTÍCULO 10 DEL


DECRETO 2591 DE 1991.
ACCIONADO: HOSPITAL UNIVERSITARIO DEPARTAMENTAL DE
NARIÑO

XXXXXXXXXX, identificado con la cédula de ciudadanía número XXXXXX, y


domiciliado en la ciudad de XXXXX, en calidad de Agente Oficioso de Pb. JOSÉ,
identificado con el número de cédula de ciudadanía número XXXXXXX expedida en
XXXXXXX, quien por condiciones de edad avanzada no puede ejercer su propia defensa,
PROMUEVO ante su Señoría, ACCIÓN DE TUTELA de conformidad con el artículo 86
de la Constitución Política de Colombia y sus decretos reglamentarios, en contra del
Hospital Departamental de Nariño, por la ocurrencia de los siguientes

HECHOS:

PRIMERO: El día viernes 24 de enero de 2020, el Pb. JOSE se dirigió al Hospital


Departamental de Nariño para atender el llamado realizado por la señora MAGALY, quien
se encontraba en la UCI de esa institución, con el fin de darle el sagrado Sacramento de la
Unción de los Enfermos.

SEGUNDO: En la entrada del Hospital Departamental de Nariño y habiéndole explicado al


señor vigilante sobre el servicio del ejercicio religioso que se prestaría, pero el vigilante
impide la entrada del Pb. JOSÉ, aduciendo que no es hora de visita.

TERCERO: Se le explica al señor vigilante que no es una visita regular como la que puede
hacer un familiar de la señora MAGALY y que resulta conveniente no esperar hasta el
último momento para que la señora pueda recibir el sacramento de la Unción de los
Enfermos, ya que su estado de salud es muy grave y ella misma ha solicitado especialmente
que sea el Pb. JOSÉ quien le dé el sacramento. Pero el señor vigilante y demás
funcionarios del Hospital impiden la entrada del sacerdote.

FUNDAMENTOS FÁCTICOS Y JURÍDICOS DE LA ACCIÓN DE AMPARO

El Pb. JOSE es sacerdote católico, de 90 años de edad, y presta sus servicios sacerdotales
en esta ciudad, desde hace más de 70 años, por lo que muchas personas de la región lo
conocen y confían en sus valores, ética, vocación y sacerdocio.
En el ejercicio sacerdotal corresponde conceder los Sagrados Sacramentos a todas aquellas
personas que comulgan con la fe católica, siendo esta labor una de las más importantes en
el ejercicio religioso. Al respecto el Papa Francisco ha manifestado en la Audiencia
General del 8 de enero del 2014 que:

“Los sacramentos son el centro de la fe cristiana, por los que Dios comunica su
gracia, se hace presente y actúa en nuestra vida. Los siete sacramentos de la
Iglesia prolongan en la historia la acción salvífica y vivificante de Cristo, con la
fuerza del Espíritu Santo”

Por lo tanto, los sacramentos son signos sustanciales de la fe católica, pues fueron
instituidos por Cristo y confiados a la Iglesia para estar al alcance de todos, quienes reciben
las gracias de la fe, por intermedio del ministro de Dios.

La Unción de los Enfermos es un Santo Sacramento de curación, es un regalo de Dios que


ayuda a sanar y purificar el espíritu de quien lo recibe. A través de él, se pide al Señor, la
salud del cuerpo, del alma y del espíritu del cristiano que pasa por una grave enfermedad o
vejez avanzada. Asimismo, al recibir la unción bien dispuesto y en gracia, si es la voluntad
de Dios, puede obtenerse, incluso, la curación o la salud que necesita el enfermo.

Impedir que se consagre con el Sacramento de la Unción de los Enfermos a una persona, es
una evidente violación a la libertad de cultos, ya lo ha sostenido la corte en reiteradas
oportunidades que es procedente e idónea la acción de tutela para la protección en el
ejercicio religioso y de culto. Sentencia T-049/19, Magistrada Ponente: Cristina Pardo).
Como se puede ver hay precedentes que hacen respetar la libertad de cultos y por lo tanto
no se puede impedir el darle un sagrado sacramento a un feligrés que lo ha solicitado de
manera especial del Pb. JOSE.

Que cualquiera de los trabajadores del Hospital Universitario Departamental de Nariño


obstruyan el ejercicio de la fe o impidan ejercer el ejercicio religioso por va en contravía de
la Misión y Visión de esa misma institución hospitalaria, pues en ellas propone y establece
“brindar una atención segura, de mediana y alta complejidad en salud, con calidad y
HUMANIZACIÓN, promoviendo la investigación, la responsabilidad social y el cuidado
del medio ambiente en beneficio de los usuarios y sus familias”. Pero esos postulados solo
quedan en letra muerta cuando se impide que una paciente en fidelidad a su fe católica
pueda recibir uno de los Sacramentos más importantes en su estado de salud.

También hemos revisado el Reglamento Interno de Trabajo del Hospital Universitario


Departamental de Nariño, que contiene los lineamientos generales y específicos que deben
los trabajadores obedecer y son acordes a la visión y misión ya vistas, y prohíben el ultraje
a la dignidad humana y la obligatoriedad de cumplir y hacer cumplir la Constitución
Política de Colombia, por lo tanto, garantizando el ejercicio de todos los derechos
consagrados en la misma, debían sin objeción alguna dejar que el Pb. JOSE realice su
trabajo como sacerdote, atendiendo específicamente a las necesidades del paciente sin
violar o atentar contra el derecho al libre ejercicio del culto religioso y procurando su
bienestar integral en el que no puede faltar su bienestar espiritual.
En consonancia con lo dicho anteriormente, los Santos Sacramentos, entre ellos la Unción
de los Enfermos, deben darse en el momento en que se los feligreses católicos lo requieran
y soliciten sea dado por el Sacerdote que deseen, igualmente cuando urjan por estar la
persona en grave estado de salud o en avanzada edad o peligro de muerte y dicha práctica
se realiza en cualquier día y hora, y en caso de obstaculizarlo, se está atentando
flagrantemente con el derecho a la libertad de culto y religión.

INEXISTENCIA DE OTRO MEDIO DE DEFENZA


La tutela es el mecanismo idóneo para la defensa de los derechos fundamentales, dado al
caso presente, pues no dispone de otro medio de defensa judicial para salvaguardar el
derecho vulnerado por los hechos comentados en la presente acción de tutela.

La acción del artículo 86 de la Constitución Política de Colombia “constituye un


instrumento democrático con que cuentan los ciudadanos para reclamar ante los jueces
dicha protección de sus derechos constitucionales, pero de la cual, en razón a su
excepcionalidad, no puede abusarse ni hacerse uso cuando existan otros medios judiciales
idóneos para la definición del conflicto asignado a los jueces ordinarios con el propósito
reiterando de obtener, entre otros consideraciones, un pronunciamiento más ágil y
expedito”.

DERECHOS VULNERADOS:

Consideramos que con la conducta del vigilante o portero del Hospital Universitario
Departamental de Nariño, se vulneró y amenazó flagrantemente los derechos
fundamentales a la LIBERTAD DE CULTOS consagrada en el artículo 19 de la
Constitución Política de Colombia, lo que me permite promover esta acción constitucional
para que se nos otorgue el amparo oportuno y eficaz que permita realizar en la fe católica la
consagración de los Sacramentos que los enfermos que nos los soliciten, puedan recibirlos
en el momento oportuno.

PRETENSION:

En virtud de lo anterior y para hacer eficaz la acción de tutela impetrada, solicito se imparta
una orden, de inmediato cumplimiento, orientada a la defensa cierta del derecho a la
libertad de cultos y por ende de las manifestaciones que de su ejercicio se desprenden,
concretamente se ordene a la gerencia o administración del Hospital Universitario
Departamental de Nariño, aclare y adicione en su política social de atención y
humanización a sus pacientes, que los ministros del culto religioso, diferente al Capellán
que la institución hospitalaria tiene, puedan impartir sus Sagrados Sacramentos a cualquier
hora y día en que los pacientes los soliciten.

JURAMENTO:

Bajo la gravedad del juramento manifiesto que, por estos mismos hechos, no he instaurado
acción similar ante ninguna otra autoridad judicial.

COMPETENCIA:

La competencia para conocer del presente amparo especial, está basado en el artículo 86 de
la Constitución Política de Colombia y el Decreto 1983 de 2017, además he escogido a ese
ente judicial para que conozca del asunto pues la entidad que viola mis derechos tiene su
sede en la ciudad de Pasto, al igual que los hechos ocurridos fueran en esa misma ciudad.

ANEXOS y PRUEBAS

Ruego sean decretadas y tenidas como pruebas:

Copia de mi cedula de ciudadanía.


Copia de la credencial como Presbítero del Padre JOSÉ.
Copia de nota para visita a la señora MAGALY en la UCI del Hospital Universitario
Departamental de Nariño.

NOTIFICACIÓN

Accionado: Hospital Universitario Departamental de Nariño, Calle 22 Nº 7 - 93, Pasto.

Accionante: XXXXXXX.

Agradezco la atención prestada.

XXXXXXXXXXXXXX
C.C. Nº
Celular:
e-mail:

Potrebbero piacerti anche