Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
I.- PETITORIO. -
Que, en uso de mis derechos fundamentales y al amparo del art. 11 y 94º de la Ley
Orgánica del Ministerio Público – D. Leg. 052, recurro a su Despacho a fin de formular
DENUNCIA por el Delito CONTRA EL PATRIMONIO, en su modalidad de
DEFRAUDACION – ABUSO DE FIRMA EN BLANCO, previsto y sancionado en el
artículo 197º numeral 2) del Código Penal, acción que dirijo contra:
SEGUNDO: Que, se me pretende embargar mis bienes por una deuda a causa de dos
pagares supuestamente firmados por mí, uno por la suma de S/. 1´635,177.84 (UN
MILLON SEISCIENTOS TREINTA Y CINCO MIL CIENTO SETENTA Y SIETE CON
84/100 SOLES) y otro por el monto de S/. 5´834,993.62 (CINCO MILLONES
OCHOCIENTOS TREINTA Y CUATRO MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y TRES CON
62/100 SOLES).
TERCERO: Que, reconozco haber firmado solo un pagare, pero en blanco por motivo
que se estaba por vencer los plazos para poder cancelar con una de las cuotas de
AGROBANCO, que dicho pagare no se llenó en mi presencia, ni se me fue entregado
dicha suma dineraria ya que no se llegó a efectuar tal transacción.
CONSULTORES JURIDICOS ASOCIADOS
“LA FIRMA & BENZUA”
ABOGADA: DRA. PATRICIA BENDEZU ALVAREZ
CALLE: SAN FRANCISCO N° 117 – PISCO / CALLE BOLOGNESI N° 156 - PISCO
***************************************************************
CUARTO: Señor Fiscal, de los DOS PAGARES, al que reconozco mi firma es al que
lleva la suma de S/. 1´635,177.84 (UN MILLON SEISCIENTOS TREINTA Y CINCO MIL
CIENTO SETENTA Y SIETE CON 84/100 SOLES), el cual lo firme cuando estaba en
blanco y en ningún momento fue llenado en mi presencia, y al segundo pagare por la
suma de S/. 5´834,993.62 (CINCO MILLONES OCHOCIENTOS TREINTA Y CUATRO
MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y TRES CON 62/100 SOLES), no lo firme en ningún
momento es más desconocía de la existencia de dicho pagare.
SETIMO: Señor Fiscal, que usted al revisar los pagarés se podrá dar cuenta que en uno
de ellos el que lleva por monto S/. 1´635,177.84 (UN MILLON SEISCIENTOS TREINTA
Y CINCO MIL CIENTO SETENTA Y SIETE CON 84/100 SOLES) la firma si es mía la
cual fue firmada en un ACTO PRIMIGENIO mientras que los textos manuscritos han
sido llenados en un SEGUNDO MOMENTO, asi mismo en el cuadro donde va la FECHA
DE EMISION existe una doble pasada (borron) en el año tal cual se aprecia en la copia,
a su vez el segundo pagare que lleva el monto de S/. 5´834,993.62 (CINCO MILLONES
OCHOCIENTOS TREINTA Y CUATRO MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y TRES CON
62/100 SOLES), es totalmente falso desde la firma hasta el llenado textual, es por eso
Señor Fiscal, que solicito que se haga la DESIGNACION DE LA PERICIA JUDICIAL
GRAFOTECNICA, con el fin de esclarecer los hechos y que se descubra la mala fe y
dolo que tiene AGROBANCO al tratar de efectuarme cobros y embargos por deudas
que no existen y se sancione conforme a lo estipulado en nuestro ordenamiento juridico.
PRIMERO: Que, el bien jurídico protegido en este delito es el patrimonio, el bien mueble.
TERCERO: Que, de conformidad con nuestro Ordenamiento Jurídico y los art. 92º y
93º del C.P. como la Reparación Civil y Consecuencias Accesorias SOLICITO: el monto
de S/. 200,000.00 (DOSCIENTOS MIL CON 00/100 SOLES).
Que, los delitos denunciados, se encuadra en el tipo penal previsto por los artículos:
CONSULTORES JURIDICOS ASOCIADOS
“LA FIRMA & BENZUA”
ABOGADA: DRA. PATRICIA BENDEZU ALVAREZ
CALLE: SAN FRANCISCO N° 117 – PISCO / CALLE BOLOGNESI N° 156 - PISCO
***************************************************************
- 196º ESTAFA. - Establece “El que, procura para sí o para otro un provecho
ilícito en perjuicio de tercero, induciendo o manteniendo en error al agraviado
mediante engaño, astucia, ardid u otra forma fraudulenta, será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de seis años. (…)”
- 197° supuestos típicos de estafa. – numeral N° 02 establece “El que, abusa de
firma en blanco, extendiendo algún documento en perjuicio del firmante o de
tercero.
V. MEDIOS PROBATORIOS. -
- El mérito de las copias de los Pagares; con lo que acredito que las firmas son
totalmente distintas.
- El mérito de la Constancia de No Adeudo, con lo que acredito que no figura
deuda alguna a mi nombre en la central de AGROBANCO - LIMA.
Anexos. -
POR LO EXPUESTO. -