EXP: 07738-2019-0-1801-JP-LA-03

ESP: CAMARGO
MAT: Pago de Beneficios Sociales
CUA: Principal
SUM: CONTESTO DEMANDA

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO PAZ LETRADO LABORAL DE LIMA

PROFESIONALES EN MANTENIMIENTO SRL - PROMANT SRL, con RUC Nº

20160267861, representada por su Gerente General, señor Eden Espinoza
Euscategui, identificado con DNI Nº 07467545, señalando domicilio real y procesal
en Calle La Malagueña 120, distrito de San Luis, Provincia y Departamento de
Lima, señalando Casilla Electrónica 3964 del Poder Judicial, ante Ud. me
apersono y digo:

I. APERSONAMIENTO

Que, en mérito al Poder de Representación y copia de los documentos de

Identidad que se adjunta solicitamos se tenga por apersonado a la Instancia al
doctor ARTURO JAVIER AVALOS ARAOZ, con REG CAL N° 33466,
identificado con DNI N° 08173681, en los seguidos por la señora
ROMERO OROSCO, GLADYS GUMERCINDA, sobre Pago de Beneficios
Sociales, solicitando a usted me sean notificadas todas las resoluciones
que expida su Despacho en la casilla electrónica señalada en el rubro.

II. CONTESTO DEMANDA:

Con fecha 17 de Enero de 2020, hemos sido notificados de la resolución

número uno, por lo que dentro del plazo concedido en ejercicio de mi derecho
de defensa, vengo a CONTESTAR la demanda y solicito se declare Fundada
en parte la demanda en cuanto a las pretensiones de CTS, Gratificaciones
Truncas y Vacaciones truncas y INFUNDADA la demanda respecto a la

1
Indemnización Vacacional, por las consideraciones siguientes que paso a
exponer:

1. FUNDAMENTOS DE HECHO

PRIMERO: Que, debemos manifestar que mi representada es una empresa de

intermediación laboral, conforme Registro Nacional de Empresas y Entidades
que realizan Actividades de Intermediación Laboral del Ministerio de Trabajo y
Promoción del Empleo, esto es, se dedica al destaque de personal a Usuarios
que soliciten nuestros servicios.

SEGUNDO: Que, es cierto que la demandante tuvo vínculo laboral con mi

representada, desempeñándose como Operaria de Limpieza, siendo VOLANTE
FIJO, desde el día 01 de Enero de 2015 hasta el día 30 de Setiembre de
2019, en virtud de contratos laborales.

TERCERO.- Que, finalmente la relación laboral entre el demandante y mi

representada concluyó por renuncia de la demandante el día 30 de Setiembre del año
2019.

CUARTO: Que, la demandante peticiona en su escrito de demanda la cantidad

de S/ 6,067.30 (Seis mil sesenta y siete con 30/100 soles). Mi representada ha
procedido a realizar el cálculo respectivo con relación al periodo laborado, por
parte de la demandante ROMERO OROSCO GLADYS GUMERCINDA, por lo
que señalamos lo siguiente:

i) La Compensación por tiempo de Servicios:

Que, en cuanto a este concepto, la demandante solicita el pago de
CTS por la suma de S/ 3,002.90 soles, mi representada procedió a
realizar el cálculo respectivo, por lo que reconocemos el pago de
este beneficio por la suma de S/ 2,664.68 (Dos mil seiscientos
sesenta y cuatro con 68/100 soles), es de precisar que de dicho
monto ya se ha efectuado dos pagos de los siguientes periodos:

2
 1. Periodo 01.11.15 al 30.04.16, depositado en el Banco Scotiabank,
cuenta CTS N° 880-9459491, la cantidad de S/ 366.67
(Trescientos sesenta y seis con 67/100 soles), a favor de la
emplazada

2. Periodo 01.05.16 al 31.10.16, depositado en el Banco Scotiabank,

cuenta CTS N° 880-9459491, la cantidad de S/ 394.31
(Trescientos noventa y cuatro con 31/100 soles), a favor de la
emplazada.

Por lo que, Sr. Juez, debemos resaltar, que ya ha sido depositado la cantidad
de S/ 760.98 (Setecientos sesenta con 98/100 soles), al número de cuenta de
CTS de la demandante, quedando pendiente de pago la cantidad de S/
1,948.70 (Mil novecientos cuarenta y ocho con 70/100 soles), concepto al que
estamos obligados a cancelar y que será realizado mediante Consignación
Judicial o al Juzgado en fecha Única de audiencia.

ii) La Gratificación Trunca:

El concepto reclamado por la demandante en su escrito postulatorio,
exige el pago de la Gratificación Trunca de Navidad 2019, más
Bonificación Extraordinaria, ascendente a la suma de S/ 506.90
(Quinientos seis con 90/100 soles), frente a ello mi representada
reconoce el pago de este beneficio por la suma de S/ 506.85
(Quinientos seis con 85/100 soles) incluyendo Bonificación
Extraordinaria, concepto al que nos encontramos obligados a
cancelar y que será realizado mediante Consignación Judicial o al
Juzgado en fecha Única de audiencia.

iii) Las Vacaciones Truncas:

Que, en cuanto a este concepto, la demandante solicita el pago de
Vacaciones del periodo 2015-2016, Vacaciones Truncas e
Indemnización Vacacional, lo que equivale al monto de S/ 2,557.50
soles (Dos mil quinientos cincuenta y siete con 50/100 soles). Por lo
que debemos aclarar Señor Juez, que respecto al pago de
3
 Vacaciones, señalamos que la actora ya gozó los periodo 2015-2016,
2016-2017 y 2017-2018, por lo que solo queda pendiente, el periodo
de Vacaciones Truncas de 09 meses, por la suma de S/ 697.50
(seiscientos noventa y siete con 23/100 soles), concepto al que nos
encontramos obligados a cancelar y que será realizado mediante
Consignación Judicial o al Juzgado en fecha Única de audiencia.

Por lo que, mi representada reconoce que se le adeuda a la demandante por

concepto total de liquidación de beneficios sociales, la cantidad de S/ 3,514.46
(Tres mil quinientos catorce con 46/100 soles) monto que será consignado a
nombre de la demandante o al Juzgado.

QUINTO: En ese mismo sentido, debemos agregar señor Juez, que si bien es cierto a
la fecha no ha sido cancelado los Beneficios Sociales a la demandante por parte de mi
representada, eso es porque la emplazada no nos ha consignado su número de
cuenta para la cancelación de ello, a pesar de que la actora solicitó en el Ministerio de
Trabajo y Promoción del Empleo de Lima, Audiencia de conciliación materia por el cual
se brindaría fecha oportuna para la cancelación de sus beneficios sociales y mi
representada apersonándose al Área de Conciliaciones del Ministerio de Trabajo, de
fecha 28 de Noviembre del 2019, para lograr arribar a un acuerdo conciliatorio con la
demandante, lo cual al finalizar la Audiencia de Conciliación, repercutió la entrega de
la Constancia de Asistencia a Conciliar sin Acuerdo de Partes, frente a ello, mi
representada se encontró a la espera de que la actora nos brinde un número de
cuenta para la cancelación total de sus beneficios sociales.

III. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

- Art. 442° y 444° del Código Adjetivo, con referente a la contestación y
anexos de la demanda.
- Artículos 19° y 23° de la Nueva Ley Procesal de Trabajo, Ley N° 29497

IV. MEDIOS DE PRUEBA:

1. Liquidación de beneficios sociales, por la suma de S/. 3,514.46 (Tres mil
quinientos catorce con 46/100 Soles) a favor de la emplazada

4
 ROMERO OROSCO, GLADYS GUMERCINDA, con los intereses
legales.
2. Pago de CTS del periodo Mayo 2016 por la suma der S/ 366.67
(Trescientos sesenta y seis con 67/100 soles)
3. Pago de CTS del periodo Noviembre 2016 por la suma der S/ 394.31
(Trescientos noventa y cuatro con 31/100 soles)

V. Anexos:
Se adjuntan los siguientes documentos:

1-A.- Arancel por Derecho de Notificación

2-B.- Copia de la Vigencia de Poder del representante legal

3-C.- Copia de DNI, del Representante Legal

4-C.- Liquidación de Beneficios Sociales, correspondiente a la demandante

5-D.- Pago de CTS del periodo de mayo 2016

6-E.- Pago de CTS del periodo de noviembre 2016

7-F.- Constancia de Asistencia a Conciliar sin Acuerdo de Partes, emitido

por el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo de Lima

7-G.- Copia de Papeleta de Habilitación del Abogado patrocinante

POR LO TANTO:
A usted Señor Juez, pido la debida atención a lo solicitado, valorándose mis
medios probatorios oportunamente en calidad de ANEXOS al presente escrito.

Lima, 30 de Enero de 2020

EDEN ESPINOZA EUSCATEGUI

Gerente General
PROFESIONALES EN MANTENIMIENTO SRL - PROMANT SRL

5
PRIMER OTROSI DIGO: Que, en virtud al artículo 80 del Código procesal civil
vigente, cumplimos con designar como nuevo abogado patrocinante al Dr.
Arturo Avalos Araoz, con REG CAL N.33466, el mismo que asumirá la defensa
actual de mi representada en el presente proceso, debiéndose tener presente
mi domicilio personal señalado en este recurso y declarando que el suscrito
esta instruido de la representación que otorga.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, afectos de mejor detalle cumplimos con

acompañar la liquidación laboral, ordenada por mi representada a la ex
trabajadora, la señora ROMERO OROSCO, GLADYS GUMERCINDA.

TERCER OTROSI DIGO: Que, nos reservamos el derecho de seguir

ampliando nuestros fundamentos legales, portar pruebas en pos del desarrollo
del presente proceso.