Expediente: 00182-2019-0-3001-JP-FC-01

Esp. Nº : MARISOL MEDINA TTITO

Pedido : Apelación de Sentencia.
Cuaderno : Principal.
Materia: : ALIMENTOS

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO

FAMILIA CIVIL DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFO:

TAPIA VASQUEZ, FELIX ELOY identificado con DNI N° 46618754 en los

seguidos con SOLDADO CHAVESTA, MAYRA TATIANA por alimentos
, a usted atentamente digo:

I. PETITORIO:

Dentro del término de ley y al amparo del Art. 364º concordante con el Art. 365º
inciso 1 del Código Procesal Civil, recurro por vuestro despacho con la finalidad
de interponer RECURSO IMPUGNATORIO DE APELACIÓN CONTRA LA
SENTENCIA DE FECHA 03.09.2019, a fin de que el Órgano Jurisdiccional
Superior REVOQUE Y REFORMULE EN EL EXTREMO DEL MONTO DE LOS
ALIMENTOS, en mérito a los siguientes fundamentos fácticos y jurídicos:

II. FUNDAMENTACION FACTICA Y JURIDICA:

PRIMERO: Que, mediante Resolución de fecha 03/09/2019, la misma que tomo

conocimiento de manera circunstancial ya que se encontraba botado en la
puerta de la casa de mi abuelo y que no se notificó a mi domicilio procesal, ni
casilla electrónica que se puso en conocimiento de su despacho, se emitió
sentencia en el presente proceso, en la cual se establece una pensión
alimenticia ascendente a la PENSION ALIMENTICIA MENSUAL Y
ADELANTADA ASCENDENTE AL 25% DEL INGRESO QUE PERCIBO
INCLUYENDO GRATIFICACIONES, BONIFICACIONES, VIATICOS Y
CUALQUIER OTRO BENEFICIO QUE PERCIBO, la cual deberá ser abonada
mensualmente a favor del menor alimentista DANNA ISAMAR TAPIA
SOLDADO, fallo que no lo encuentro arreglado a ley, es por eso que impugno
dicha sentencia.

SEGUNDO: Que, el Ad quo, al momento de establecer la pensión alimenticia,

no ha valorado correctamente lo determinado en cuanto a las posibilidades del
que deba darlo, atendiendo a las circunstancias personales de ambos,
especialmente a las obligaciones que se halle el sujeto deudor, en ese sentido
explicarle las razones por las cuales me apersono a la presente instancia y es
debido a mi precaria situación económica ya que mi remuneración mensual es
el mínimo legal (S/. 930.00 NOVECIENTOS TREINTA SOLES), acudo a su
despacho para apelar la sentencia y que en la instancia superior puedan
merituar mi declaración en base a la relación de hechos que a continuación
expongo:

Dentro de los fundamentos de hecho de la sentencia en el numeral 2) dice:

“Por la hija mayor de 05 años han firmado un acta de conciliación N° 502-
2016, DEMUNA de Nueva Esperanza- Villa María del Triunfo, de fecha 19 de
diciembre de 2016, donde el demandado se comprometía hacer un depósito de
S/ 250.00, los días 15 y 30 de cada mes.

Es decir, que el pago que se estaría haciendo es de S/. 500.00 (quinientos

soles) mensuales, que descontado a lo que yo percibo, me quedaría un total de
S/. 430.00 (cuatrocientos treinta soles), menos el 25% que se me está
imponiendo S/. 232.5 (doscientos treinta y dos con 00/50 soles)me quedaría
para vivir cada mes S/. 197.5 (ciento noventa siete y 00/100 soles) que
evidentemente es imposible siquiera poder sobrevivir con dicho monto y que
evidentemente pondría en grave riesgo mi propia subsistencia y vida misma;
ahora bien si sumamos el monto de la sentencia que es de: S/. 232.5
(doscientos treinta y dos con 00/50 soles) mas S/. 500.00 (quinientos
soles)(conciliación) equivaldría al 78.70% de mis remuneraciones y que eso es
ilegal ya que contraviene lo dispuesto en el Código Civil por cuanto por
concepto de alimentos no se me puede descontar mas del 60% de mis
ingresos.

TERCERO: Que, si bien es cierto, de acuerdo a lo establecido en el Artículo

311º del Código Civil, uno de los presupuestos que debe valorar el juzgador es
el estado de necesidad del alimentista, sin embargo este no es el único
elemento objetivo que debe valorar el juez al momento de determinar la
pensión de alimentos, sino que también es de carácter obligatorio valorar
también las posibilidades económicas de quien debe prestarlos. Así queda
ratificado con el artículo en mención cuando establece que debe existir
proporción entre las necesidades del alimentista y los ingresos de quien debe
prestarlos, en ese sentido manifiesto que la remuneración que percibo es el
mínimo legal, además al no tener un domicilio propio tengo que pagar un
alquiler y pagar mis alimentos y considerar que durante muchos años tuve una
afección a los pulmones la misma que me está volviendo a dar.

CUARTO: Asimismo, tampoco se ha tenido en cuenta que no se ha merituado

adecuadamente lo preceptuado en el numeral 3) DE LOS FUNDAMENTOS DE
HECHO DE LA DEMANDA donde dice: 3) La recurrente solicita los alimentos
de la menor hija DANNA ISAMAR TAPIA SOLDADO, quien a la fecha está bajo
su cuidado, tenencia y custodia exclusiva, la misma que está reconocida por el
demandado.

Dicha afirmación es inexacta, por cuanto mis menores hijas no se encuentran

en la ciudad de Lima, sino se encuentran en Lambayeque, bajo el cuidado de
su anciana madre y que en reiteradas oportunidades le he pedido y hasta he
rogado para que me diga el lugar exacto donde se encuentran para poder ir a
visitarlas, pero he obtenido un rotundo NO como respuesta, entonces es una
falacia afirmar que mis hijas se encuentran a la fecha bajo su cuidado, tenencia
y custodia exclusiva, es mas la demandante en todo momento me ha querido
hacer entrega de mis hijas y que como mi persona en ese momento no tenia
las condiciones para hacerlo lo mando con su madre impidiendo la posibilidad
de que pueda ver a mis hijas.
QUINTO: Señor Juez, que el recurrente a la actualidad cuenta con un trabajo
que no es bien remunerado, que no me sustraigo a realizar el pago en favor de
mi hija, sino que el monto señalado en la sentencia excede

III. NATURALEZA DEL AGRAVIO:

Que, la referida sentencia es de naturaleza patrimonial, en ese sentido al fijar

una pensión alimenticia mensual ascendente al ASCENEDENTE AL 25% del
total de mis remuneraciones a favor de la menor alimentista se estaría
perjudicando y atentado contra mi propia subsistencia ya que no cuento con
trabajo bien remunerado y que tengo problemas con mi salud

OTROSI DIGO.-Adjunto como medios probatorios.

1-A Copia de mi DNI.

1-B Acta de conciliación.

1-C Boletas de pago.

POR LO EXPUESTO:

A Ud. Sr. Juez, pido se sirva admitir el recurso de Apelación y elevar los
actuados al Superior Jerárquico a fin de que sea examinada y Revocada en su
oportunidad.

………………………………
John E. Meza Carmelo
ABOGADO
REG. CAL. 41539