Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
ÍNDICE
LA CRISIS DE 1929:
Origen 3 – 4
Consecuencias 5 – 6
Soluciones 7 – 8
LA CRISIS DE 1973:
Origen 9 – 10
Consecuencias 11
Soluciones 11 – 12
LA CRISIS DE 2008:
Origen 13
Consecuencias 14
Posibles Soluciones 14 – 15
LA CRISIS DE 1929:
ORIGEN:
Para entender el origen de la crisis hay que remontarse a la Primera Guerra Mundial. Para
los Estados Unidos la contienda fue una fuente de grandes beneficios al convertirse en
proveedores de sus aliados y, posteriormente, de los demás. Tras la guerra, muchos dólares
fueron a parar a Europa como préstamo para la necesaria reconstrucción. En Alemania, por
ejemplo, hubo mucho dinero estadounidense invertido.
La primera Guerra Mundial, conocida como ”Guerra Fria”, que se produjo entre 1914 y
1918. En esta guerra se enfrentaron dos bandos: 1º “Las Potencias Centrales” (Imperio
Austrohúngaro, alemán y otomano) y 2º “Los Aliados” (Francia, Reino Unido, Rusia y
EEUU)
Los gobiernos eran los que controlaban la actividad económica para poder disponer de los
máximos recursos letales para ser utilizados en el frente. Mucha parte de la mano de obra,
materias primas, y todo tipo de imputs estaban bajo el control del gobierno. Hubo creación
de dinero y una apremiante solicitud de préstamos por parte de los gobiernos, y esto
provocó una gran inflación.
La intervención del Estado en la economía, para que se concentre el la Guerra los máximos
recursos posibles, como por ejemplo:
Creación de Comisiones de Control de precios.
Suspensión de cotizaciones en los mercados de capitales (Bolsa).
La suspensión del Patrón Oro
Financiación inflacionaria del conflicto y endeudamiento de los gobiernos.
Deuda pública.
Solicitud de préstamos.
Creación de dinero.
Las consecuencias económicas que hubo para que surgiera esta crisis son:
El 24 de octubre de 1929, conocido como Jueves Negro o Big Crack, se inició la mayor
crisis mundial que el capitalismo haya conocido jamás. Todo empezó con la caída en
picado del precio de los valores que se cotizaban en la Bolsa de Wall Street en Nueva York.
La bajada masiva del valor de las acciones arruinó a muchísimos inversionistas, cerró
empresas y bancos, condenó al paro a millones de personas y, debido al efecto dominó
hubo un colapso del sistema de pagos internacionales, además de que este problema se
trasladó a muchas naciones.
1. Superproducción.
2. Especulación.
Superproducción: Acabada la guerra, EE.UU. no puede vender tanto como antes a los
países ex beligerantes. Los gastos de reconstrucción económica en las zonas asoladas por la
guerra impiden la compra masiva de productos a los EE.UU. Los países afectados adoptan
medidas proteccionistas para lograr la recuperación de sus economías. En consecuencia,
EE.UU. se queda sin colocar en el mercado enormes contingentes de productos. Aparecen
los stocks. Se da pues una situación de superproducción o, si se prefiere, un exceso de
oferta. Aunque por otra parte, otros autores afirman que esta superproducción era
consecuencia más de un subconsumo, es decir, el problema no es el exceso de oferta sino
más bien el problema está en la demanda, al mostrar bajos niveles de consumo, no consume
todo lo que podría.
CONSECUENCIAS:
Consecuencias Sociales:
Pero sobre quien más recayó el peso de la crisis fue sobre el proletariado, que incluso llegó
a subdividirse en estratos diferentes según fuera industrial, rural, parado, semiparado o con
trabajo fijo.
La doctrina del liberalismo económico salió malparada de la crisis, pues ésta supuso la
necesidad de la intervención del Estado en la economía, Idea opuesta al liberalismo.
La fórmula de intervención estatal fue propuesta por John Maynard Keynes en su “Teoría
general de la ocupación. El interés y el dinero”. Las medidas keynesianas establecían la
corrección del sistema capitalista mediante la intervención del Estado para incrementar el
consumo y la inversión; además propugnaban la ayuda a empresas expansivas, el fomento
de obras públicas por el Estado y el proteccionismo.
Las teorías de Keynes no alcanzaron plena vigencia hasta después de la Segunda Guerra
Mundial.
El intervencionismo se puso en práctica mediante la aplicación de diferentes métodos, tales
como: medidas monetarias, acción sobre los salarios y los precios, proteccionismo, fomento
de la política de austeridad, autarquía, desarrollo del sector público,... según los casos y los
distintos países.
Consecuencias Políticas:
Puede decirse que a partir de 1930 se plantea una crisis de los partidos socialdemócratas,
que tuvieron que transformar sus principios y preparar los planteamientos ideológicos que
surgirían tras la Segunda Guerra Mundial. El triunfo del comunismo en Rusia y la creación
de la III Internacional habían desplazado al socialismo a posiciones más moderadas; en la
crisis estos partidos socialistas tuvieron que colaborar con el capitalismo y renunciar a
algunas de sus conquistas sociales. De esta forma, la separación entre socialismo y
comunismo se hace más manifiesta.
Pero la consecuencia política más importante de la crisis va a ser, sin duda, el auge que
alcanzaron los movimientos fascistas y la ascensión de otro partido de este talante al poder:
el Nacional-Socialista en Alemania.
SOLUCIONES:
Mayor intervención estatal en los asuntos económicos que incluyeron, por ejemplo:
o Intentos de elevación de precios.
o Programas para disminuir o mitigar el desempleo.
o Apoyo estatal a los sectores en mayores dificultades.
o Moratorias en el pago de préstamos, etc…
En tales circunstancias, sólo gobiernos totalitarios, como la Alemania nazi tras 1933 u otros
dispuestos a experimentar, cómo los EEUU de Roosevelt, llevarían a cabo programas
realmente ambiciosos para tratar de hacer menos malos los efectos de la crisis.
LA CRISIS DE 1973
Las causas de esta grave crisis, que se prolongó hasta la década de los noventa, fueron
interpretadas de distintas formas: por la crisis del petróleo (Aumento del precio), por los
avances tecnológicos que provocaron desocupación y hasta por la creencia de que los
salarios habían aumentado demasiado. Es decir, se trató de una crisis provocada por el
funcionamiento del propio sistema capitalista, después de más de veinte años de
crecimiento sostenido se produjo un estancamiento y los empresarios (para no dejar de
ganar tanto) transfirieron la disminución de sus ganancias a los otros sectores de la
sociedad: los trabajadores, el Estado, etc. La crisis fue causada por la propia estructura del
sistema, influida por causas coyunturales, como las mencionadas anteriormente.
ORIGEN:
1. Cargas del sistema.
4. Subida del precio de las materias primas desde finales de los 60 y principios de los
70.
Tras 1968 – 1969 se incrementaron los tipos de interés, lo que originó que en un año se
duplicasen los tipos de interés y se encareció la financiación para empresas y consumidores.
Se basaban en tecnología media o baja desarrolladas en algunos países del llamado tercer
mundo, como eran el sector textil, el siderometalúrgico, la construcción naval o minería.
Eran países de nueva industrialización, con mucha y dócil mano de obra, con ventajas
fiscales sin casi regulación laboral y ecológica que entraban fácilmente en los circuitos
comerciales de occidente y originaba una pérdida de competitividad de occidente ante las
nuevas economías.
Dos días después de iniciada la Guerra del Yom Kippur (6 de Octubre de 1973), los países
miembros de la Organización de Países Árabes Exportadores de Petróleo (OPAEP)
decidieron un incremento espectacular del precio del petróleo y el 16 de Octubre
comenzaron un gradual embargo en las exportaciones.
Con relación al precio del petróleo del 1 de Octubre de 1973 supuso un aumento del 400%
y una reducción de la producción del 25%.
En enero de 1974 decidieron aumentar la producción pero mantuvieron la subida del precio.
CONSECUENCIAS:
SOLUCIONES:
Se desarrollaron desde comienzos de los años 80 una serie de políticas para combatir la
crisis, como fue el caso de Gran Bretaña con Margareth Thatchen o de EEUU con Ronald
Reagan. La solución trató de buscarse en algo que el Estado de bienestar parecía haber
olvidado: la vieja ortodoxia financiera.
De lo que se trataba era de que las leyes del mercado (oferta y demanda) actuasen
libremente. Estas políticas se llamaron NEOLIBERALISMO.
Durante la segunda mitad de los 80 tendrían cierto éxito, dando lugar a una situación
relativamente favorable en occidente. Esto daría lugar a tasas de inflación y déficit en
descenso o en la recuperación de la tasa de inversión, beneficios, producción industrial y
comercio exterior.
LA CRISIS 2008
ORIGEN:
La crisis económica tiene sus orígenes en el sector inmobiliario. Durante varios años, los
bancos han otorgado préstamos hipotecarios a personas insolvente, y para obtener liquidez
han transformado en acciones los créditos.
Pero todo empieza en Estados Unidos: Para fomentar la economía en el 2001, la reserva
federal (FED) bajo de forma considerable el tipo de Interés (el equivalente del EURIBOR
en Europa), de 6% a 1.75%. La historia ha demostrado que el primer efecto de esta medida
es que la actividad económica del sector inmobiliario crece al alza. Así fue hasta 2004.
Pero los bancos cometieron el error irreparable: Atraído por el dinero fácil, concedieron
hipotecas a familias con rentas bajas, y con un tipo de interés variable, aunque bajos al
principio pero pudiendo alcanzar los 18% en 3 años y con muy malas condiciones en
contrato (Los créditos Suprime) Los bancos sin ningún tipo de restricciones han seguido
dando un crédito muy peligroso para las familias pobres, pero estaban lejos de imaginarse
el desastre que iba a producir.
Mientras tanto, la FED estaba observando cómo estaba creciendo la burbuja inmobiliaria.
El miedo a que explotara hizo que la FED subió en 17 ocasiones el tipo de interés en
estados unidos hasta alcanzar el 5.25% en Junio de 2006, es decir, un aumento de 425%.
Pero ya era tarde, y las caídas en bolsa de las empresas inmobiliarias, impagos e caída libre
en venta de pisos fueron el resultado del estallido de la burbuja, que contamino también a
Europa.
CONSECUENCIAS:
En la Zona euro, las consecuencias directas e indirectas de la crisis actual han multiplicado
los elementos de riesgo. Cabe destacar, sobre todo, la inesperada continuidad de las
perturbaciones y de la falta de confianza en el mercado monetario, la revisión a la baja del
Crecimiento en Estados Unidos y la reciente apreciación del euro
1. Cierre de empresas.
El miedo al paro ha hecho que los trabajadores acepten contratos de trabajo precarios.
Siendo acusados de haber provocado la crisis y sabiendo las inyecciones de dinero que
reciben de los países y de los Bancos Centrales ponen muchas dificultades a la hora de
conceder préstamos tanto a pequeñas y medianas empresas como a particulares.
POSIBLES SOLUCIONES:
4. INYECCIONES DE LIQUIDEZ:
Los principales bancos centrales europeos prestan diariamente a las entidades miles
de millones de euros suplementarios desde el inicio de la crisis financiera.
5. GARANTIA DE DEPOSITOS