Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Decimos que nosotros tenemos, y que poseemos ciertas tierras y chacras que
nos fueron repartidas por Di6g0 Barrantes Perrero, Visitador General por su
Majestad, llamada Chacha quillay desde el huayco pera arriba, y quinta para y
Huarahua pata, ahuerado, ^albahaca , las cuales están amojonadas y
deslindadas por el ^apiten don Francisco de Loara, y otras personas como
consta de estos títulos y recaudos, amojonamientos d de que pecamos
presentación, y por haber muchos años que se pusieron los otros Mojones esta
caídos, cuya causa se nos extraña, por algunas partes y inicios, y para que en
todo tiempo se conejeando los dichos mojones y limite^, y no h^gtn diferencias
con los circunvecinos, por no saben dónde^ estaban los ^ichos mojones .- A
vuestra Morded pedimos mandar ya su Comisión nombres de ellos, por c que se
halló no la dicha visita para que con citación de los circunvecinos , y llamen de
los ese y rectifique los dichos ^ojones, piensito los de, piedra, y toda para que no
se oigan, y en todo tiempo se conocen per las partes y
Pido ’justicia, ypere ello.saa.- Don Agustín ^cercanía, -Den Diego. Martin Lie®
lía.- Bautista Husmó, Tomos Cuanto.- AUTO.- ^1 dicho corregidor viviendo vise
esta Petición, y los títulos que en ella se presentan; dejó que dada, y di dio
comisión el dicho Hernán Ronzales de Vargas para que citadas y llamadas les
partes circunvecina a les otras tierras, hagan alzar y rectificar Pie otros mojones
y limites, por las partes' lugares que están puestos de fuerte que en todo tiempo
se conozcan y sepan por las partes los otros mojones, y los guarden y cumplan,
y no sean de ellos, ni los derriben manera esta alguna su pena de cada
doscientos pesos para la Cámara de su Majestad, y así preveo y firmo.- uno
Pedro de Córdova y Mesa.- ante mi.- Gasear de RR.*do.-DILIGEKCIA ES EL
PUEBLO DE Chinchero en veintiocho días del mes de Octubre de mil seiscientos
y ocho años en virtud de le comisión cuy a mi os dada por el señor Don Pedro
Córdova y Mesa Caballero del hijito de Santiago Corregidor
el dicho Auto. Por testigos don Andrés Conde, y don Juan Ataorimachi, y dcl
Cristobal donde Principales del dicho pueblo de Chinchero, y lo firmo el die cho
alcelde Don Pedro Cusihuajman Juanez de Cortasa.- PRESENTACION.- En la
Villa de Santiago de O repesa del Valle y provincia de Yucay a catorce dias del
mes de Junio de mil seiscientos, y doce años ante Don Manuel Remirez de
Garaui, Corregidor y Justicia Mayor de esta Provincia, se presento esta peticion
por don Martin Guani Lloclla Casique principal de los indios Yanaconas del
pueblo de Chinchero, conforme a estos títulos de que hagode mos'tracion, las
tierras de sembrar papas, y quinua, llamadas Yauriac, Moyoe cancha, Ccolla.
Seyhua, Yaulliccata mechicollo c'ontac Puqquion, Umanes, Qui llahua ccocha
Khuchi huasi, illunas, Allpa chaca, Euaouchailla, que los mojones de les dichas
tierras, llegan hasta el camino Sal, que se va y divide al Valle de Yucay,
Urubamba y Huaillabamba, conforme al amojonamiento que hizo Hernán
Gonzalos de Vargas, por camision del Sr. Corregidor del cusco, y el Señor Virrey
sobre ello nos dio su decreto, para que seamos amparados de ellas y que las
Justicias nos defiendan, y es a mi que ahora los indios del pueblo de
Huaillabamba, y Don Lorenzo Landivienay su Cacique y Pedro Sanes de
Mariaca, estando nosotros en.quieta y pacifica posesión desde el tiempo del
Señor virrey don Francisco de Toledo los que sus dichos se nos , han entrado,
en algunas de la muestras causando notables daños y agravios y por esta causa
algunos-de los dichos mis indios se quieren huir e irse a sus amos como so han
ido algunos por que no tienen otras chacras de maiz, ni trigo, sino las referidas
de papas , para cuyo remedio a Vuestra Merced pido y suplico acatadamente
mande de su mandamiento y comisión al Alcalde del pueble de chincchero o a
Francisco Riquelme que es persona de satisfacción , que á costa da los dichos
indios, y caciques de Huaillabamba, vaya a los dichos asientos, y vualva a
reedificar los dichos linderos nudals les y nos ampara y defiende en le posesión,
y-tenencia de todos dichas tierras, para que las poseamos pacíficamente
poniéndolas gravisima penas a los dichos indios de Euaillabamba, y al dicho
Pedro de Mariaca :y a otras cual-’ quiera persona, que nos inquietare, pues es
Justicia que pedimos y pare, ello sea - Diego Martin lloclla*- El Corregidor da
comisión a Francisco Riquelme Algualcil Mayor en dichas tierras
contenidas en esta, en ellos al dicho Don Diego Martin Lloclla Vari y sus indios,
y si los caciques, e indios da Huaillabamba tuvieran decir, o alegar parezcan anta
tu merced, que les oyera y guardará justicia, y así lo preveo y firmo - Don Manuel
Ramírez -
seiscientos diez años yo Fracisco Riquelme Alguacil Mayor de esta Provincia del
Partido de Yucay, sito y notifique en su persona a Don Lorenso Landivisna y a
don Francisco Tactil Yenaya , Don Diego Rosas Casique y Principelas del dicho
pueblo, a los cuales, los pertenecia hallarce en el amojonamiento conforme a la
comision mi cometida; siendo testigos, Juan de Burgos Valenzuela y Hernando
Trujillo, y Juan de Huamán y lo AMOJONAMIENTO .- Asiento tierras y mojones
a do llaman en seis días del mes de agosto de mil seiscientos doce años, en
cumplimiento de los títulos y el Mojon Principal, de las otras tierras Colcabamba
y Anlli-Uroc y ayllo Seyhue, Michicull y Llaulli-casa, que en el camino real que
viene, de Yucay y Urubamba y va a dar por el camino real hasta dar a una
calzada que llaman a Allpachaca, y desde que va una laguna, que llaman
Tucucha Huayllapata, conforme a los amojonamientos antiguos, y títulos, hice
rectificar los mojones y amparé al dicho don Martin Varilloclla, en nombre de
todos los indios, sugetos a él y mandé que ninguna persona les inquiete, ni
perturve su pena de cincuenta pesos para la Camara de su Majestad, en
presencia de los Caciques del pueblo de -Huaillabamba, don Francisco de
Peniguana y don Diego Toccas y don Cristóbal Muque, los cuáles digieron que
los menas estaban muy prestos, los unos y los otros de los indios del pueblo de
Chinchero, y Huayllabamba, quisieron de conformidad los dichos mojones de
entre embas partes la levantaron con mucha conformidad, siendo testigos
Hernando de trujillo, Juan Balboa Valenzuela y Juan de Huaman.- Ante mi
Francisco Riquelme. - Martin Llocllavari y don Agustín Toromanya, Pásique y en
nombre de los demás indios a si su gestos parezco ánte vuestra Merced, en
aquella vía y forma, que mas a mi derecho con venga, digo .- que nosotros
tenemos unas tierras llamadas Yaurrac, y Moyo-canchas, y Ccollasaya, y
Llaulliccata y Machucollo, y Cunta-pucyo y omanes Quillaccocha, Kjuchihuasi, y
Ullonas, y las demás tierras conforma de los títulos y linderos, se contiene más
largo de los cuales títulos,. hago demostración ante vuestra merced, por tanto .-
A vuestra Merced pedimos y suplica-mos nos mande dar posesión, y amparo
de todas las dichas tierras, conforme a estos dichos títulos y recaudos con
graves penas que ninguna persona perturbe ni inquiete, y que en; ello
recibiremos bien y Merced es sobre que pedimos Justicia y para ello sea.- Don
Diego Martin Lloclla.- Agustín Toromanya .- DECRETO y por su Merced viste-
juntamente con los títulos mando se guarden y cumplan y en cumplimiento le
den posesión sin perjuicio de terreno Firmé .- Don Gómez de Tordoya.- Ante
mi.- Barrientos.- Escribano .- Exentísimos señor.-
Visitador que he venido del distrito da la ciudad del Cusco en virtud que para allo
vino del señor Don Francisco Riquelme que fue estos Reinos, da la cuidad del
Cusco, por decir haberlos comprado de Juan Blas Montañez de Aragón, en las
cuales al presenta tiene fundada una estancia de ganado vacuno y ovejuno, por
cuya causa los otros indios a mi sujetos han quedado sin ti tierras, da que poder
sustentarse ni pagar sus tazas, en cuya ocasión los indios se ausentan y causan
muchos rozagos y su Majestad, su Rica Hacienda significada, por no poder
enterrar las tasas que le pertenecen de plata y otras obligaciones, que deben
acudir por tanto y lo demás que trace y hacer puede,- Alemas pedimos y
suplicamos en consideración de lo alegado y títulos que presentamos para que
se nos vuelven originalmente mande ampararnos en la posesión actual en que
hemos estado en las dichas tierras y mayor abundamiento nos de su
mandamiento cometido e la persona que fuese servido para que nos meta en
posesión de los dichas tierras, debajo da los límites y linderos en dichos títulos
declarados y hecho y lance de ellas a cualquier persona en que ellas se nos
hubiese entrado pera que libres y desembarazadas las poseemos como tierras
que nos fueron repartidos para el sustento de los dichos indios y paga de sus
tasas y de hacerlo fecho así se nos dé por testimonio para ocurrir con él ente
quien a nuestro derecho convenga, pido justicia, costas y en lo necesario.- Don
Juan de Oparuna.- Don Diego Condori.- Pidió Comisión el presente Escribano
de su Majestad, para que con vara alta de la real justicia vaya a las tierras
contenidas en los dichos títulos y hecho y lance de ellas a todas y cualquier
personas que en ellas o hubiesen entrado y libres y desembarazadas con los
dichos títulos en las manos les de posesión y les meta en ellas Real y corporal,
actual, jure, dominio real cuasi, y en ella les ampare y defienda, sin consentir que
de las dichas, tierras ,ni parte de ellas, los dichos indios sean desposcedos , sin
primero ser oídos y por fuero y derecho vencidos, 16 cual posesión led dé sin
perjuicio do tercero que mejor derecho tenga y así lo provoco mando y firmo.-
Don Pedro de Lezama.- Ante mi Juan de Samaluido.- Escribano de su majestad.-
POSESION.- Estando en el asiento llamado Cahuineraoe y términos del pueble
de Nuestra señora de Monserrate de Chinchero, de la pro-vincia de Calca y Lores
en veinticuatro días del raes de Julio de mil seiscientos -Cincuentay tres Don
Juan Oparuna Casique Principal de Ayllu de Yanahuara en el pueblo dicho
encontrados ante la Real Corora y Otros
decisión hecha por los indios verbalmente que cerca de- ellos había presentado
abundando su Decreto, y deslinde y amojonamiento que de ellos e habla hecho
c con cuyo reconocimiento del dicho don José de Sornosa, por Auto, que proveyó
mande que el dicho Escribano y recaudos nuevamente presentado se cociesen
u juntasen con todos los Autos y que en cuanto a que se suspendiese el proveie
en veinticinco de noviembre del dicho año de mil seiscientos y ochenta y dos
declaro no haber lugar y que ocurriese ante real Gobierno de donde había de-
manado le orden.- y por otro que proveyó con visto dé la dicha información y
demás recaudos suyo referidos, arpare a los dichos indios y mando se les diese
posesión de las dichas tierras, según que en él se contiene, que su tenor y de la
otra posesión que en su virtud se les dio, que la forma que sigua.- AUTO,- En el
pueblo de Nuestra Señora de Monserrate de Chinchero ,Provincia de Calca y
Lares, en veintiocho días del mes de noviembre de mil seiscientos y ochenta y
dos el Marques de Campo don José de Sornosa Calallero de la Orden de
Santiago, Corregidor y Justicia Mayor de la dicha Provincia y el capitán don Juan
de Montalvo, su acompasado habido visto en estos Autos realmente el Decreto
do su Excelencia y Auto proveído en veinticinco del corrientes y cono en él se
contiene, y cometía y cometieron facultad complica al Capitán López de Mella
Lozan Teniente General da la dicha provincia para que vaya al dicho pueblo de
chinchero, y en sus términos, y jurisdicción meta en posesión a don Diego
Bernabé Sama, por si y en nombre de los demás indios del común de los Objetos
del Ayllu do Yanaconas del Corona Real y es muevan los mojones antiguos y
los ampare en ellos, sin consentir sean desposeídos sin primero ser oídos y por
fuero y derecho ven oídos , y así le proveyeron y firmaron,- Don José de
Sornoso.- Don Juan de Montalvo.- O/ferio.- Ante mi.- Andrés Masías,- Escribano
de su majestad.- En la quebrada de Urcos, términos y jurisdicción de la villa de
San Juan de Huayllabamba, Huayllabamba, del Marquesado de Oropesa.- en
veintinueve días del mes de noviembre de mil y seiscientos y ochenta y dos-Yo
el escribano de su Majestad que notifique el arriba juntamente con el auto
proveído del referente mes de noviembre. Joseph de Rivera.- Caballero de
Calatrava y en virtud de su poder, que aunque le Notifique dicho auto ayer
veintiocho del corriente que el- susodicho demás de habérsele notificado se leyó
el verbo adverbio, siendo testigos el Capitán don Juan do Montalvo y Tomas
Fernández Osorio, y yo que de ello doy fe- Andrés Mesías Escribano de su
Majestad MANDAMIENTO EL Maestro de campo don Joseph de Sornosa y
Vilela Caballero
llamados omanes Oreco cconchullo .- Pampa" , los cuales lindan con las tierras
d de les indios de Huayllabamba y de aquí paso a las tierras Mucicullo – Huaycho
de dichos Yanacomas, cuyos linderos dijeren se llaman cullay-sayana Llaullicjata
y en cercado que tiene desde el tiempo antiguo, el cual cercado sirve de Mojon
, que a dar a un cerro llamado "Sacsahuaman y lindan con tierras de los
Yanacones de Urcos - Y de aquí pase a las tierras de 'Colcabamba de dichos
Yanacoras de Chinchero, cuyos Mojones dijeren se llagan Muyucancha, que es
un corral grande, los cuales lindan con- las tierras de los indios; do
huayllabamba, y con las de los Yanacona de Urcos Y asi mismo se siguen otras
tierras de dichos Yanaconas, llamada das Yavirac Yaullikkasa, Yahuikcahuasi,
Ttancar, Orccogualyapata, Quishuarpate.- Y estas con linderos Achonca
Ayacunca. Mollopongo.- Vencha Guayllabamba de Don García lomac y con la
primera calle del dicho pueblo de Chinchero.- Y luego pasé a las tierras de dichos
indios Yanaconas, nombradas Churucancha, Collacolla Canamarcapampa y
lindan con las tierras del ayllo Pongo y tienen por Mojoness Allpachaca Poncolay
y Pomac-chupan, los cuales y dichos Mojones me informo de Don Juan Flores
Cacique y Gobernador del dicho pueblo de Chinchero, de la parcialidad de
Pongo, de don Pedro Pumaccahua, de don Alejo Cusihuaman Gregorio
Callañaupa y Sebastián Tecsi, indios antiguos circunvecinos de otros Ayllos y
del pueblo do Omasbamba, que ninguno de ellos son interesados, habiéndome
guiado para este efecto de una. posesión que precedió don Juan López Alcalde
de Ordinario, que fue del dicho pueblo de Chinchero, por Conisi6n de don Juan
Francisco de Loaiza, Alcalde de juez de naturales que fue de las ciudad del
Cusco,- Y así mismo por el ampare de mandamiento de tierras que hizo Pedro
carrillo.- escribano Majestad con el Caballero de la Orden de Alcantara
Corregidor de Justicia Mayor de la ciudad del Cusco, que está en los Autos de
esta causa, a que me refiero, los cuales; dichos nombres se incluso ye debamos
de los Mojones principales, según les noticias que adquirí de ellos, de 1 las
cuales dichas tierras debajo do los linderos y Mojones referidos, le di la Dicha
Posesión Real, corporal actual jure camino del que así a los dichos indios y
Caciques pre pensionados y los ampare en ellas para que no sean desposeídos
sin primero ser oídos y por fuero y derecho vencidos, pena de que serán
castigados las personas que así inquietasen por todo rigor de dicho y renovaron
los dichos Mojones que en partes algunos de ellos estaban deshechos y los
dichos Caciques en señal de dicha posesión, se pasearon por dichas tierras,"
arrancando yerbas, tirando terrenos y piedras a unas y otras partea e hicieron
otra posesión y la tomaron quieta y pacíficamente sin contradicción de persona
alguna, que todo lo susodicho paso ante mi judicialmente a falta de Escribano
Público y Real y lo firmo juntamente con al-
Duran Bermúdez, Interpreto Jurado, que lo hizo ante mí, siendo testigos el
Maestro don Pedro de Parras Santillán, don Pedro Pumaccahua, Segunda del
Ayllu Pongo, y don Juan Quispe Flores, Gobernador y otros ruchos indios de
diferentes pueblos y Ayllos a falta de españoles.- Lope de Mela Lozano .- Juan
Duran Bermudes.- Mateo Pedro de Santillán y Torres Testigos Don Pedro
Puracahua .-PROSIGUE.- Y del dicho auto suyo inserto, la parte de don Alejo
pidió revocación ente el dicho Corregidor y en acompañado contradiciendo la
posesión que ce habla dado a dichos indios, diciendo de nulidad de per las
razones es que expresaba, a que proveyeron a que se guardase y cumpliese el
dicho Auto de posesión, que se le- había dado en virtud y pidió se le diese
testimonio do los Autos y dichos Jueces los mandaron. así.- Y habiéndoselo dado
al dicho don Diego Bernabé Sama lo presentó ante mí con un memorial en doce
de Febrero del año pasado de seiscientos y ochenta y tres diciendo que en
virtud, de los recaudos y instrumentos que en él se contenían y orden que para
ello .-habla tenido el Corregidor de la otra provincia había amarado a los indios
do su Comunidad en dichas tierras.-,Y me pidió y suplicó fuese servido
demandar, se despachase el recaudo necesario para que fuesen mantenidos en
la posesión que de ellas se les había dado y Conformar el dicho Auto según que
masen particular se contiene en dicho Memoria, que su tenor es el siguiente.-
MEMORIAL.- Excelentísimo Señor don Diego Bernabé Sama Cacique Principal
y-gobernador del departamento de los Indios da su Majestad reducidos en el
pueblo, dice que estando introducidos don Alejo de Valdez y Basan Caballero de
Orden de Calatrava, en las que dio y repartió a los dichos indios Yanaconas,
Diego Barrantes Perrero en virtud de la Comisión que tuvo del Real Gobierno y
en que los amparó el señor Oidor Alonso Maldonado de Torres, ocurrieron al
dicho real Gobierno préndeseles mandase al dicho Padre Maestro Fray Domingo
do Cabrera, se les restituyesen, se le mande así y se los despachó Previsión, en
cuya ejecución procedió oxabrusto, sin vista y reconocimiento de los títulos de
título otra parte porque el dicho don Alejo de Valdez, no tiene ningunos de contra,
ni composición hecho con su Majestad ni de los de repartición de los indios, por
que estos se hablen ocultado entonces no les pudieron recuperar, y fingiendo los
que no habían ni se han presentado, hizo ciertas diligencias el alférez Nicolás
de León Alguacil de la dicha visita, que queden convencido el mismo
conocimiento de dos títulos de los dichos indios, que se presentaron en la misma
casa de Comunidad y acordaron lanzar el dicho Don Alejo de Valdez y el
susodicho asediando mucho mas de aquello que injustamente y sin título mi dé-
-----------------------.caballero cahuana hecho.
de Calca y Lares a fojas ciento y uno, en virtud del rendimiento y los donde fojas
ciento y Auto de fojas setenta y siete expedido por don José de Sornosa y
Válele.- Caballero de la Orden de Santiago.- Corregidor, en cuanto a los
trescientos de Altamirano en veintiocho de octubre de mil quinientos treinta
nueve y posesión que de ellas o los dio como parece a fojas siete, en cuyo
derecho ha sucedido el dicho don Alejo, por le escriture de fojas ciento y diez y
síes y como tal dueño y poseedor de ellas fue amparado y manutenido por el
Madre Meatro Fray ñoringo do Cabrera de la orden de Predicadores, Juez de
Comisario del Real Gobierno para la medida y composición de tierras de del
distrito de la ciudad del Cusco y particular para este negocio, habiéndose
deslindado y amojonado con vista y reconocimiento do los títulos do los <r dichos
indios y del otro don Alejo, como parece a fojas veinte ocho vuelta, de por Nicolás
Pérez de León Medidor y Alguacil de la visita, cuya medida y alojamiento fue
aprobado por el dicho Padre a fojas treinta y une vuelta, y dado por bueno en
diez y siete de abril del año posado de seiscientos y cincuenta y nueve, sin que
hasta hora so haya impugnado por dichos indios, en cuye conformidad se
despechara provisión con inserción dicha medida deslin de y amojamiento para
que el dicho Don Alejo ser destituido en las tierras comprendidas en el terreno
pueda pastear sus ganados Agosto diez y nueve de mil seiscientos y ochocientos
.- Bernal.- PROSIGUE.- I habiéndose notificado el dicho Decreto a unas y otras
partes, la del dicho don Alejo , presento un Memorial diciendo que atento a ,uno
haber dicho alguno en contrario el Protector General y ser el término pasado y
educada ala rebeldía y pidió se despachara provisión en conformidad de lo
mandado por el dicho Decreto de nueve de julio de seiscientos y ochenta y
cinco.- I POR OTRO ESCRITO PIDIO QUE LA RESTITUCION QUE EN él se
refería se entendiese juntamente los frutos desde el día que había sido
despojado de dichas tierras.- A que mande se llenase al dicho protector, quién
pidió se revocase el Decreto Referido y se confirmase el amparo, deslindo y
amojonamiento fecha por el Corregidor de Calca.- I por un otro que parte del
don Alejo presentase los títulos que decía tener conformados por el Padre
Visitador Fray Domingo de Cabrera y suponía tener decreto Gobierno.- De lo
cual ‘le mande dar a parte de dicho Don Alejo y que la provisión que pedía dicho,
instrumento y demás recaudos, de que ya fecha mención y pidió revocación de
los Autos proveídos a favor de dichos indios y que le admitiese te contradicción
que hacia.- I por otra petición respondía el traslado que se le había nanos
mandado dar de la respuesta del Protector General, en que podía revocación
del
I en este estado el dicho Protector General dio una petición diciendo que en
virtud de las prevenciones que se habían despachado por este Real Gobierno,
por para que el dicho don Alejo fuese apreciado a exigir y presentar los títulos
que había manifestado ante el Padre Visitador Fray Domingo do Cabrera
Lartaún, en virtud de que refería haber obtenido Autos de amparo de la posición
que tenia de dichas tierras le había remitido el Protector de los naturales de la
ciudad del Cuzco, en que el próximo chasqui los Títulos y papel que había
exivído el dicho dicho Alejo, de que- hacia petición , los cuales mande se
júntense Su primar Autor, so hallaba que el número de las fanegas y que de leía
trescientos y cincuenta por letra estaba enmendada en el principie, y añadido de
tres letras, para que donde el aparecer decía ciento, rigiese trescientas con una
S.- que se había añadido al fin, haciendo la última letra de C, A.-lo que se
manifestaba por la diversidad de la tinta v letra, y que el poco husco que había
de una palabra a obra, siendo así que las cierres de dicha merced estaban
separadas y dado lugar a introducir dichas letras.- I para que constase ,dicha
hacienda me pedio y suplico fuese servido, demandar, que antes que de que se
procediese a otro diligencie, se reconociese por algunos Escribanos u otras
personas peritas dicho título y merced declarasen con juramento lo que se
manifestada de la enmienda que referida e introducción de letras y diferencia
de los demás y tinta con que se había escrito Y por decreto de veintitrés da
setiembre del año pasado de seiscientos achantaseis mando se hiciese dicho
reconocimiento por diferentes personas con citación de la parte de don Alejo, a
quien se noticio cuya declaración y respuesta del tenor siguiente.-
DECLARACION en los Reyes del Perú El, Escribano recibí el juramento por
Dios Muestro señor y en señal de Cruz, según forma de derecho de don pedro
del Castillo, Contador de Rentas de esta Real Audiencia.-Joseph de Altumes
Procurador de ella.- Alfonso Marín de Palacios.- Escribano y de Alfonso de
Latorre Alcedo Maestro Escuela y Escribano real que lo hicieron y su cargo de él
prometieron decir verdad y habiendo visto y reconocido la Merced que el Señor
den francisco de Pizarro Virrey que fue de este Reino hito a Antonio Altamirano,
vecino de la ciudad del Cusco, de cantidad de -tierras en Chinchero,(vecino de
la ciudad ) su fecha en veintiocho de Octubre del año pasado de mil y quinientos
y treintinueve , que esté a fojas a fojas doscientos y una, y el principio del numero
esté un siete testado, lo cual dicha Merced esta en los autos que sigue don Alejo
de Salas y Valdez Caballero de la Orden de Calatrava con los indios de
Yanaconas del pueblo de Chanchero,
reconocida dicha Mereced parece.- La fraile donde dice trescientas , estas cuatro
letras sor introducidas y andadas en los autos, por la tinta y letras no son.-
semejantes a las que están escritas en dicha Merced que tinta azul y la otros
letras referidas, para que sea A.- I según so reconoce dicha Merced fue do ciento
y cincuenta fanegadas do tierras y no de trescientos y cincuenta, como se les y
respecto de los blancos que hay en ella de razón a razón pudieron entremeterlas
cuatro letras referidas y sin embargo de ellos y aunque estas puestas, reconocen
estos declarantes en conciencia y debajo del juramento que tienen hecho, ser
dichas cuatro letras añadidas su cargo del juramento que tienen hecho y lo
firmaron.- Alonso Martin de Palacios.- Don pedro Antonio del Castillo.- Alonso do
la torre.- Joseph de Altamisa.- Ante mi Juan Miguel de Santisteban.- Escribano
da su majestad.- ex lentísimo Señor.- El Protector General de los naturales do
este Reino por los Yanaconas del Pueblo de Chinchero, en los Autor se siguen
con don Alejo de Salas y Valdez de la orden de calatrava sobre que les restituya
unas tierras y lo demás deducido Dice que hablando exhibido la parte contraria
los títulos con que pretende tener derecho a trescientos y cincuenta fanegadas
do tierras, en las que se reconoce que la Merced del señor marques don
francisco de Pizarro que está a fojas, fue de ciento y cincuenta fanegadas, la
encomienda han declarado en razón ellas personas nombradas por su
excelencia en el decreto da veinticuatro de setiembre de este año de seiscientos
y ochenta y seis y que está a fojas doscientos y sesenta y siete, con citación de
la parte contraria y se manifiesta le falta de título de doscientas fanegadas y la
injusticia con que se procedido a quitar a los indios las que les estaban
repartidas, para que breve y sumariamente se preceda a restituirlos, observando
la forma que su Majestad dada se tenga en su desagravio I aunque la enmienda
es antigua, porque el Instrumento de Venta de tierras, que otorgo Antonio de
Altamirano a favor de maría Chuñay , se refiere ser las fanegadas trescientas y
cincuenta, como parece a fojas doscientos y diez i vuelta, se reconoce que
habiendo tratado la compradora de aprender posesión, la contradijeron los
indios, diciendo que no tenía tantas tierras como pretendía y por ellos su
protector de la ciudad del Cuzco, como aparece a fojas doscientos trece vuelta
y fojas doscientos y catorce y desde entonces so reconoció el exceso , si bien
se contó indios en su Posesión en conformidad, por el fin de mil quinientos y
setenta y cinco, mandado guardar y cumplir por el Señor Virrey don Francis de
Toledo a fojas cuarenta vueltas y admitido y dar por bueno en la visita
De que resulta al notorio agravio que se hizo a los indios en la Visita del Real
Maestro Fray Domingo de Cabrera, donde quedaron excluido por referirse en
ella no tenían algunas y que todas pertenecían al otro don Alejo, en virtud de los
títulos que se dejó tenia conformados por esto Gobierno Superior, en posesión y
propiedad.- porque Lo primero no consta do dichos títulos en los que se han
presentado.- I lo segundo de los exhibidos, consta que en el deslinde que hizo
Diego de ira para dar posesión a dicha María Chunay de trescientas y cincuenta
fanegadas de tierras, sería la por linderos las que tengan los indios Yanaconas
del Rey, con que se verifica las posee y tenienta, lo cual no es compatible con
las exclusión que hizo dicho Padre Visitador,- I lo tercero: en la vista corrió el
título de dichas trecientas y cincuenta fanegadas sin haberse hecho mandado
guarde y cumpla la repartición hecha por Diego Barrantes, y confirmación del
dicho Señor Virrey don Francisco de Toledo y Visito del Señor Don Alonso de
Maldonado, res titulen de a los indios en la posesión do las tierras, porque estos
títulos les pertenecen , como lo hizo el Corregidor, de Calca, por el Luto de fojas
noventa y nuevo y posesión que en su virtud les dio a fojas cincuenta y una,
revocándose lo proveído en contrario por este gobierno en el Decreto de fojas y
ciento y veinte i seis vuelta,-aplico a su Ex mando hacer como pido que es justicia
etc. Doctor don Pedro de Figueroa Davila - I de la dicha decir ración i respuesta
mandé dar traslado a la parte del dicho don Alejo, que respondió alegando, los
que le pareció -convenir y pedio que dichos indios del Pueblo de Chinchero
presentasen los títulos que la del dicho don Alejo Padié.- Sobre que el señor
Francisco Protector General de los Naturales de esta Reyno precediendo que
esté atonto a lo que si alegaba, en cuya visita habían poseído las dichas tierras
y se habían despojado de-ellas por no tenar otros y fundar, en ello la restitución
que pretendían y como quiera que los de una parte y otra parecía estarla causa
en términos de darle determinación no se debía dar lugar a nuevos artículos que
la dilatasen de que mande dar traslado, a la otra parte, que dió otro escrito,
alegando que sin embargo de lo que el dicho señor fiscal referirse conformase lo
mandado en cuanto a que .dichos indios presentasen sus títulos.- I por Decreto
de Diez y nueve de Mayo del de seiscientos ochenta y oho mandó se guardase
el referido de primero de Noviembre del de Ochenta y seis, sin embargo de la
revocación podida per dicho Señor Fiscal Protector General,- Y Don Melchor de
Carbajal Pro curador General de los Naturales, por los del dicho pueblo de
Chinchero, dio una petición reproduciendo lo deducido por el dicho señor Fiscal
Protector Afirmándose que Los dichos, indios más títulos que los referidos y pidió
rovo-
I en este estado habiendo presentado nuevo poder la parto del dicho don alejo,
insistió por otro escrito que se de lo dicho y alagando de contrario, se habla
periodo guardando no tener más títulos que los presentados en la causa,
reservada el juicio que se hubiese de hacer de le falta de ellos, a la definitiva y
se trajeron los autos en el estado en que estuviesen, parir proveer lo conveniente
y que se citasen a les partes que su tenor de dichos escritos y de le últimamente
proveído por mí por mi proveído con parecer del licenciado don Alejandro
Hurtado de Mendoza Abogado de esta, Real Audiencia mi asesor, es como
sigue.- Excelentísimo Señor Joseph Remires, en nombre de don Alejo de las y
Valdez Caballero de la orden de Calatrava en la causa que contra mi parte
pretender seguir. Los indios Yanacones reducidos del pueblo do Chinchero EN
LA PROVINCIA DE CALCA Y LARES sobre unes tierras y demás deducidos.-
es poniendo a los escritos de fojas doscientos y setenta y siete y fojas doscientos
y setenta y ocho, su tenor supuesto digo que sin embargo delo que en ellos da
elogie la parte de dichos indios se ha de servir su Excelencia de conformar el A
auto de Fojas ciento y veintiséis vuelta amparando a mi parte la posesión en que
esta de trescientas y cincuenta fanegadas de tierras mandando que pase y
deslindando repetidas veces por lo general.- Y que de estas autos resulte
favorable que reproduzco y alegando en mis escritos de fajas ciento y veinte-
seis, ciento y ochenta y uña y ciento y ochenta dos.- - I por que estando a los
instrumentos de que se valle el Protector General, en el de fojas y treinta y ocho,
se halla que Diego Barrantes Perrero en veintisiete de Mayo i año de mil
quinientos y setenta cuatro hace mención de haber señalado a dichos indios ,
las tierras que corren desde el Cuayoc de una chiquilla para arriba, llamadas
Quindipata, Cuallapata, Yauirec y Allpachaca, y en el de fojas cuarenta y dos
vuelta de refiero, que estando las partes presentes en concurso de los
circunvecinas en veinte del mes de febrero y año de mil quinientos y no-
veinticuatro veinte años después de la visita primera, se reconocieron,
examinaron y modificaron los Mojones i linderos de dichas tierras pertenecientes
a dichos indios Yanaconas.-I a fojas veintiocho vuelta consta que el don Eico les
Pérez de León Medidor de tierras mayor de la Visita del Padre Maestro Fray
Domingo de Cabrera en fuera dé su y Juan Mancilla Escribano Público de ellas
pidió se le diese posesión de dichas tierras y con efecto se la dio sin contradicción
alguna, de que pidió testimonio y se le dio luego incontinente i de que le dio don
Antonio de Salas Escribano Público de dicha ciudad, diciendo .... Criminal que
entrego a Doña María Chuñay de que infiere
autorizadas que con todo rigor i ansia han presidiado i ajustado está a mataría
en el discurso de tantos años, no se puede entender haber habido dolo, ni
frauda, error, ni falsa causa, porque según derecho i doctrinas graves la excluyen
i no parece se ajustara bien a ellas, .que por sobrevenir ahora dicha enmienda
que no es antigua, ni que tal asientan los que lo han reconocido, si exhibieran
los títulos antiguos y posesión que al tenor de los han tomado los anteriores de
mi parte, que teniéndolos a su favor i dicha posesión inmemorial tiene todo lo
necesario para que no se juegue el defecto de títulos de las doscientas
fanegadas do tierras i que es muy posible que si dicha enmienda, case que tal
sea, la haya hecho alguna persona mal afecta a mi parte por verlo baldado i
enfermo en una cama muchos a dos i que solamente dichos indios con todo
empeño y la enmienda este sobre las misma más letras del dicho i siendo tal se
debió hacer con citación personal de mi parte i que las personas la reconocieran
cada una de por si, según se guardar en la forme se dé clara por todo lo cual
negando la perjudicial que no vas vasta el sumario conocido.- A su Excelencia
pido i suplico que sin embargo de lo alegado por la parte contrarié se sirva de
conformidad a dicho auto emparando a mi parte en le posesión de las tierras que
tiene i que les contrarias exhiban sus títulos haciendo según llevo pedido con
justicia i costas que pido a su Excelencia- RESPUESTA.-Licenciado Ayala
Joseph Ramires.- Exe-lontisimo señor.- El Fiscal Protector; en esta Real
Audiencia, dice que su Excelencia, se sirvió se proveer el decreto de fojas
doscientas i sesenta i una do primero de noviembre del año pasado de mil
seiscientos y ochenta seis en que mando que los indios del Ayllo Yanaconas del
pueblo de Chinchero pre-sentasen los títulos que pide la parte que litiga i con
ellas se ha de servir declarar haber cumplido.-con los que tienen presentados
en estos autos que corren desde Fojas treinta y seis cincuenta y tres vuelta, por
ser los de Merced y repartió con que han poseído de que han sido despojados
por no tener otros i fundar en ellas la posesión que pretenden como quiere,
que la parte se han presentado, no dé lugar a nuevos artículos qué la dilaten.-I
puesto que los indios tienen todo lo necesario pare su atento que dé contrario se
han presentado el titulo Original falsificado con cuyos testigos igualmente falsos
se ha defendido en las visitas de tierras en que ahora funda su derecho, se halla
Llano no tenerla ni pare conservarse en la posesión ni para pedir mis títulos da
les exhibidos por los indios , por lo
indios con los títulos presentados i de termino con ellos definitivamente t esta
causa, revocando en caso necesario dicho decreto pido justicia del Don Esteban
de Mansilla,- Excelentísimo Señor Joseph Ramírez en nombre de don Alejo de
Salas i Valdez, de la Orden de Selectiva en la causa con los indios Yanaconas
del pueblo de Chincha, de la provincia del Calca y pares sobre los linderos de
sus tierras y demás deducido, oponiendo el escrito de fojas doscientas i setenta
i cuatro su tenor su puesto.- Digo que, se ha de servir su Excelencia de
conformar el auto de primero de noviembre del aro, provisión cometida el
Corregidor de la ciudad del Cuzco, a al de la Provincia con facultad de apremiar
a don Diego Sema Cacique i a los demás, en cuyo poder paren los - títulos
originales de las tierras que se les repartieron para que los exhiba, declarando
no haber lugar lo pedido en dicho escrito i so debe hacer así por los general i
por que reconoció el escrito de la parte de los indios que está a fojas ciento i
treinta i una vuelta se hallara que pide que la mía exhiba sus títulos originales
para fundar título legítimo, porque el instrumento referente te no nueva más que
lo que se hallare en el relato i con esto fundamento se mandó que las exhibiera
i porque la misma razón milite en el instrumento de que se vale la parte los indios
que este a fojas treinta y seis referente no parece puede haber razón de
diferencia para que no sea elegida don Diego Sama y los de más indios revivir
el relato original por estar en el fe i prueba del referente mas dando se conoce
que Pedro Carillo PROCEDIO en nueve de mayo del año de ochenta i uno en
su escrito de fojas cincuenta y tres vueltas deduce e1 despojo, i perjuicio que le
causó i siendo así que instrumentos referidos no fueren a contento de la arte de
dichos indios, sino que procedió a apremiar sino quo la mía exhibiera sus títulos
i los tiene ya exhibidos no parece hay justa causa para, que no exhiban los sus
dichos los suyos, i se observe igualada mayormente cuerdo estos indios a
muchos años que han hecho toma con diferentes tomas molestar a mi parte sin
fundamento , reprobando sus títulos mal persuadidos, de personas que por
tienen mala voluntad a mi parte i que por medio de dichos indios pretenden en
venganza quitarle sus tierras i acreditarle en mal proceder no atendiendo a sus
muchos obligaciones i al buen trato que consta de los Autos hace a los indios,
por todo lo cual negándolo perjudicial i como actores dichos indios, por todo lo
cual negándolo perjudicial i como sectores dichos indios pudieran excusar la
dilación de esta juicio presentado dicho títulos A Pubescencia.- Pido i aplico,
confirme dicho decreto i en su ejecución manda
en los Autos que contra mi parte siguen los Indios de Yanaconas del pueblo de
Chínchero de la provincia de calca y eras, sobre unas tierras i demás deduce
oídos, respondiendo al escrito de fojas doscientas i setenta i seis su tenor
presupuesto.- Digo: que sin embargo de lo que alegan en él se ha de servir su
Excelencia da mandar guardar los a unos de fojas doscientas i sesenta i une a
fojas doscientas i setenta i cinco vuelta, disponiendo del remedio que este caso
requiere en orden a que dichos indios cumplan con lo mandado- I se deber-hacer
así por lo General, i que se excusen las molestias que a mi parte lo pretendan
hacer i porque según tengo largamente alegado en dichas fojas dos cientos i
sesenta i una a cerca de dichos títulos i que el escrito que los tienen las partes
contrarias.- I le especial razón que así mismo alega mi parte a fojas doscientas
i sesenta i cinco, se servirá su Excelencia de proveer dicho autos con la
justificación que acostumbra en contradictorio juicio con la parte de dichos
indios, i ahora salen de nuevo en nombre de don Melchor de Carvajal su
Procurador con afectada alegación i jurando que por ahora no tiene noticia de
otros títulos que los fe de presentar más los que menciona, reproduciendo que
hay equivoco , Sin claridad i distinción, modos con que demuestra el motivo de
su justicia , i que dichos indios tienen títulos originales de las tierras que se las
repartieron i se deslindaron en consecuencia i vista de ellos mismos con sus
Protectores i defensores i en esto no admite du do le meterle según está a
legado I en cuanto a que este juicio debo cerrar con igualdad i que también las
partes contrarias exhiban sus títulos , menos la admite por la misma razón , de
que el instrumento referente no ha sido la que el derecho le da al relato en que
se presume la verdad pura i sincera .- I no es necesaria otra razón para ña
exhibición del resto original.- I las partes contrarías quieran motivos que solo
hacen a su intento malicioso i que injustamente siguen este pleito por sus
motivos particulares habiéndole comenzado con una quejas particulares de que
el ganad de mi parte las hacían daño comentares i con que este motivo a que
exhibiera mi parte sus títulos i habiéndolos exhibido resisten los contrario los
autos poseídos sobre la exhibición de sus títulos.- I por que no se dé lugar la
malicia sobre la exhibición de sus títulos .- I por que no se lugar la malicia con
que procedan.- "Vuestra Excelencia pido i suplico, que sin embargo de lo aleado
de contraria, se guardé lo' mandado por dichos autos 'protector General dé los
naturales de este Reino , en nombre de los Indios -del –Ayllu de Yanaconas del
pueblo de Chinchero Provincia dé Calca en la causa con Don Alejo Antonio
Valdez de la Orden del Caballero la restitución de una tierras